Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Nikon
 / Nikon D610 Body

Отзывы o Nikon D610 Body

  • Лобачев Виталий, оценил

    Достоинства: Плюсы у всех описаны одинаково - практически со всеми я согласен.

    Недостатки: Я перешел на Nikon D610 c Canon 6D. И самое главное огромное мое разочарование - это эргономика, а именно: 1. Нет инфракрасного датчика управляющего основным экраном, для просмотра параметров камеры необходимо нажимать кнопку Info. 2. На маленьком экране отсутствует информация о компенсации экспозии (значек не в счет) 3. На маленьком экране отображает или ISO, или количество возможных оставшихся кадров. 4. Нет автовыключения, как на Кэнонах, в связи с чем батарея улетает незаметно, даже когда не фотографируешь, а если забываешь выключить и отключить кабель после импорта фотографий - гарантия разряда батареи.

    Комментарий: На сегодня как я вижу у никона хуже эргономика, в то же время гораздо лучший автофокус и динамический диапазон, что заставляет смириться с проблемами управления.

    C Яндекс.Маркета от 19.04.2016, 21:40
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 2
  • amurskaya-street, оценил

    Достоинства: Достоинства описаны до меня. Использую в связке с никоновской линейкой 14-24, 24-70, 70-200 f4, 50 f1,4 G, 85 f1.8 G.

    Недостатки: Заводские установки ББ на мой взгляд врут на всех режимах. Вот пример http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/225209. Первый снимок прошел геометрическую и цветовую коррекцию. Второй без коррекции, явно отдает синевой, причем предустановка ББ "солнечно". ББ на "авто" в солнечную погоду дает примерно такую же синеву. Масло на матрице! Вот пример, в левой верхней четверти кадра http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось примерно после 2000 кадров.

    Комментарий: Хорошее устройство, особенно если есть желание купить полный кадр впервые (понимая его преимущество перед кропом во всех аспектах). Автофокус достаточно шустрый, рабочее ISO понятие очень относительное , но разумеется выше чем у кроп-камер. К эргономике и меню привыкаешь быстро, остается только делать отличные фото, чего всем желаю!

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2016, 23:53
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • amurskaya-street, оценил

    Достоинства: Для домашних условий идеальное устройство. При хорошей оптике формат А4 для печати великолепен. Использую в связке с никоновской линейкой 14-24, 24-70, 70-200 f4, 50 f1,4 G..

    Недостатки: ББ на мой взгляд врет на всех режимах. Масло на матрице! Вот пример, в левой верхней четверти кадра http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось примерно после 2000 кадров.

    Комментарий: Хорошее устройство, особенно если есть желание купить полный кадр впервые (понимая его преимущество перед кропом во всех аспектах). Автофокус достаточно шустрый, рабочее ISO понятие очень относительное , но разумеется выше чем у кроп-камер. К эргономике, меню и расположению кнопок привыкаешь быстро, остается только делать отличные фото, чего всем желаю!

    C Яндекс.Маркета от 11.02.2016, 22:42
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Лобачев Виталий, оценил

    Достоинства: Плюсы у всех описаны одинаково - практически со всеми я согласен.

    Недостатки: Я перешел на Nikon D610 c Canon 6D. И самое главное огромное мое разочарование - это эргономика, а именно: 1. Нет инфракрасного датчика управляющего основным экраном, для просмотра параметров камеры необходимо нажимать кнопку Info, которая к тому же очень не удобно расположена. 2. На маленьком экране отсутствует информация о компенсации экспозии (значек не в счет - необходимо точно знать куда сейчас выставлена компенсация) - ее видно либо в объектив, либо на основном экране, но нужно до этого Info нажать - ужас. 3. Управление в меню тоже не пойми какое, трудно точно объяснить, но поверьте это не удобно. 4. Невероятное количество кнопок хаотично раскиданных по всей камере - при этом нет легкой возможности в одно касание управлять и кореекцией экспозиции и ISO одновременно - тут нужно выбрать или/или. 5. На маленьком экране отображает или ISO, или количество возможных оставшихся кадров, причем не пойми как посчитанных, к тому же может я видео буду снимать... 6. Циферки на экранчике меленькие - да, что там говорить - сами сравните два экрана на фотографиях и все поймете. 7. Ну неужели было трудно сделать Zoom колесиком - это так интуитивно понятно всем. 8. Нет автовыключения, как на Кэнонах, в связи с чем батарея улетает незаметно, даже когда не фотографируешь, а если забываешь выключить и отключить кабель после импорта фотографий - гарантия разряда батареи. Видео - на мой взгляд блеклое в сравнении с 6D. Авто-фокус при записи видео хоть и есть, но в поиске фокуса гуляет туда-сюда. Еще замечен косяк, в видоискателе перестает отображаться уровень коррекции экспозиции при недостаточном освещении. т.е. стоит прикрыть объектив и коррекция экспозиции показывается в ноль :( - жесть какая-то.

    Комментарий: Если я еще худо бедно, со всей этой вакханалией разобрался, то жена спустя месяц все еще мучается с настройками. И если переучиться к управлению еще как, то можно, то удобство управления все равно не появится.

    C Яндекс.Маркета от 13.12.2015, 12:48
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: За свои деньги очень хороший FF. Что все так домахались до 1/4000?

    Недостатки: пыль на матрице по-прежнему, как и у 600-ой((((

    Комментарий: Заступлюсь за аккумулятор. Аккумулятора хватает на ~1500-1700 кадров (встроенная вспышка не используется).

    C Яндекс.Маркета от 20.09.2015, 16:18
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • amurskaya-street, оценил

    Достоинства: Для домашних условий идеальное устройство. При хорошей оптике формат А4 для печати великолепен. Использую в связке с 24-70, 70-200 f4, 50 f1,4 G.

    Недостатки: Грязная матрица, ББ лучше настроить самому, хотя "на цвет товарища нет".Аккум. достаточно слабый (хотя это очень относительное понятие), если начинаешь просматривать снимки во время съемки "умирает" быстрее (ну это объяснимо, дисплей жрет энергию). Если количество кадров предполагается около 500 за сессию , желательно запастись вторым аккумулятором. Можно конечно врубить серийную съемку и не парится о выводе на дисплей фото. Тогда ресурс возрастает до 800 кадров.

    Комментарий: Пословица : " на вкус и цвет товарища нет". И ещё : цвет очень зависит от монитора, на котором просматриваешь снимки. Понятие РАБОЧЕЕ ISO тоже относится к пословице. Тем более что кто-то умеет заниматься постобработкой в RAW, а кто-то нет и снимает в JPEG. Убила грязь на матрице. Уж не знаю что это, стружка, масло, пыль или ещё что-то. Ладно я знаю как и чем чистить матрицу, но подавляющее большинство понятия не имеют как это да и ЗАЧЕМ ЭТО при покупке новой техники! Вот пример, в левой верхней четверти кадра http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось на 1900 и выше кадре, хотя может и раньше, просто до этого небо не снимал при f выше 6.

    C Яндекс.Маркета от 11.07.2015, 17:22
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Шлыгин Олег, оценил

    Достоинства: Удобный. На исо 3200 снимает в полной темноте при свете луны с рук на 1/125 - с расстояния 1,5 -2 метров читает текст высотой 2 миллиметра, шумы легко правятся в ФШ. Батареи на самом деле хватает на 1000 кадров, если не любоваться каждые 5 минут на результат. Действительно пыле и влаго защитный корпус. Испытано под дождём и на фестивале красок. В сочетании с коллекцией фиксов очень хорош. Не слушайте тех, кто пользуется бутылочным стеклом))

    Недостатки: Скученные в центре точки фокусировки. Тем, кто страдает из-за 1/4000 выдержки советую навернуть полярик или защитное серое стекло.

    Комментарий: В целом доволен. Проблема с грязью на матрице пока обходит меня стороной, число фото перевалило за 10000 уверенно. использую в репортаже.

    C Яндекс.Маркета от 10.07.2015, 13:09
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ушкалов Дмитрий, оценил

    Достоинства: Полный кадр Скорость серийной съемки Быстрый автофокус Большой динамический диапазон Гибкая настройка авто ISO

    Недостатки: Минимальная выдержка 1/4000с Нет шкалы экспозиции на дополнительном дисплее

    Комментарий: На сегодня - это самая дешевая полнокадровая камера в линейке Nikon. Большой ДД - тени и света вытягиваются в 3 ступни экспозиции. Все кнопки и колеса прокрутки удобно расположены под пальцами, т.е. управление камерой интуитивное и понятное. В общем камерой очень доволен.

    C Яндекс.Маркета от 23.06.2015, 11:45
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Сафиуллин Тимур, оценил

    Достоинства: Наличие объективов всегда, везде и не так дорого, как на пентакс.

    Недостатки: Очень низкое качество сборки, хрупкие материалы в конструктивно важных частях камеры и все те же проблемы с грязью на матрице, которую не очистить грушей, что и у Nikon D600, откровенно слабый автофокус в плане цепкости и точности, не удобное управление и хват даже с батарейной ручкой, быстро садятся аккумуляторы, нет возможности перепрограммировать кнопку съёмки видео, которая остаётся совершенно бесполезной в итоге. Надёжность пылевлагозащиты вызывает сомнения.

    Комментарий: В сравнении с пентаксом всё настолько плохо, что ФФ сенсор не радует. А значит, если вам нравилось качество и пылевлагозащита pentax k-5 и тем более k-3, Nikon вас разочарует. UPD: Почти перестал пачкаться сенсор на пробеге в 12900 кадров.

    C Яндекс.Маркета от 22.06.2015, 03:28
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Иванов Даниил, оценил

    Достоинства: Разрешение, рабочие высокие исо, детализация снимков очень хороша, широкий динамический диапазон, достаточно шустрый аф

    Недостатки: выдержка 1/4000, экран на мой взгляд врет либо камерное отображение RAW желтоватое, в редакторах и прогах выглядит как положено

    Комментарий: Купил на смену 700ке, разрешение, детализация и дд на голову выше у 610 Автофокус быстрее, да и легче тушка что за целый день для рук достаточно приятно. По новому показали себя линзы, матрица разрешает очень очень, даже на высоких исо

    C Яндекс.Маркета от 08.04.2015, 19:13
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 3
  • Чубаев Степан, оценил

    Достоинства: Доступная цена Отличное качество сборки. Крепкость и надежность Несклько раз падала, один - со штативом на камни в воду- трещина у батарейного отсека, но ВСЕ отлично работает. Эргономичное расположение кнопок Шумы с 1600 Удобный интерфейс Режим Таймлепс Человеческий Лайв вью, в отличии от 700 Множество настроек и возможностей, позволяющих воплотить любые идеи съемки Огромный дд - 14.4 ступеней (у пленки максимум 12) 6 кадров/с Два слота для карт Достойное видео

    Недостатки: Не самый удобный видоискатель, на 700 и 800 лучше. Так что советую приобрести большой круглый наглазник от солнца

    Комментарий: После кропа чувство, будто заново родился Доволен как слон Работать таким инструмент - не только удовольствие, но и видимый результат

    C Яндекс.Маркета от 27.03.2015, 20:20
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • решетко Илья, оценил

    Достоинства: После никон Д7000 - конечно совсем другой уровень.

    Недостатки: Масло на матрице после 1 356 кадров. на Диафрагме от 10 и выше. ЧТО ОЧЕНЬ расстроило.

    Комментарий: Опыт использования 2 месяца. Домашний режим. Только в помещении (на улице зима). Вчера с болью и огорчением увидел 4 точки в верхнем левом углу на каждой фотке. Читал про 600-ку, там была такая проблема и говорили, что в 610 её решили. Как оказалось - нет. Хочется написать что нибудь хорошее, оно есть конечно. осадок остался неприятный

    C Яндекс.Маркета от 20.02.2015, 08:58
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 1
  • Денисов Николай, оценил

    Достоинства: Хорошее качество снимков и видео. Удобный для портретной съёмки, ибо полный кадр. Большой буфер памяти, по сравнению с D7100, где помещалось всего 6 кадров. Сам фотоаппарат быстрее, в плане обработки снимков. Радует качество при ISO 6400. Как и у прошлых моделей, очень удобен интерфейс управления, много настроек. Несколько программируемых кнопок, удобно при репортажной съёмке, когда снимаешь одной руки. Уже привычные два слота для карт памяти. Можно ещё много описать достоинств, но это уже норма для камер Никон.

    Недостатки: Пачкает матрицу. Никон заявили, что в этой модели проблема исправлена, но после 5000 кадров матрицу необходимо чистить. Пятна довольно крупные. У моего коллеги такая же проблема с д610. Кнопка ISO сменила положение. Очень неудобно после пяти лет пользования другими моделями. У меня 4 разных модели Никона для определённых целей и везде кнопки управления расположены по-разному, но кнопка ISO всегда была в одном месте. Зона фокусировки очень маленькая. Для спокойной съёмки портретов или пейзажей подойдёт, а для репортажа хватать не будет. Нет возможности при просмотре увеличить снимок кнопкой OK. Минимальная выдержка 1/4000. После Д7100 очень не хватает этой ступени при портретной съёмке. Нельзя менять диафрагму в режиме видео. Необходимо выключать LiveView и менять. Плохой виртуальный горизонт в видоискателе. Работает только в горизонтальном положении.

    Комментарий: Ощущения от камеры очень смешанные. Местами она превосходит D7100, а где-то сильно отстаёт даже на программном уровне. То есть немножко подправить прошивку и исправить проблему с кнопками (описал в недостатках) и будет отличная камера. Но маркетинг - дело тонкое и часто бессмысленное. Взял полнокадровую модель специально для портретной и тилт-шифт съёмки. Покупкой доволен, уже был готов к недостаткам. Помогает при съёмке мероприятий как вторая камера с портретным объективом, дополняющая первую с зумом. В итоге скажу, что это обычная камера Никон со старыми недостатками и улучшенными достоинствами. Если недостатки не сильно смущают, то рекомендую брать.

    C Яндекс.Маркета от 23.12.2014, 21:50
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 2
  • Ushey Rak, оценил

    Достоинства: Полный кадр, две флешкарты, на долго хватает аккумулятора, защита при съемке в не благоприятных условий, управление вынесено на кнопки

    Недостатки: сложно найти хорошую оптику, оптика хорошая дорогая

    Комментарий: Брал боди и сразу же приобрёл объектив NIKON AF-S 50 mm f/1.4G Nikkor . пожалуй этот фикс единственный самый доступный по цене объектив из достойных для этой камеры. Теперь подумываю купить фикс 105 мм 2.8. Советую брать фотоаппарат только если планируете купить к нему очень хорошую оптику, с ней он себя раскрывает, в авто режиме делает конфетки не говоря уже в руках мастеров владеющих режимом "М". Если у вас нет подобных знаний, то толстенный талмуд идущий с фотоаппаратом многому вас обучит, так же отдельного внимания заслуживает фотокурс на сайте Никон ру (Nikon photoschool), который можно просмотреть бесплатно. В моем случае, в паре с 50мм фиксом на 1.4 и вспышкой SB-700, творит чудеса практически в любой ситуации, охвата хватает даже в тесном помещении (18 кв.м.). Охват как у кропнутого фотоаппарата с объективом 35мм примерно. Объектив, объектив и еще раз объектив! Поскупитесь с оптикой, будут фото как у некоторых тут недовольных "..я снимал на 70-300 фотки ужасны, все плохо, кенон в разы лучше.." Чувак, 70-300 который ты описываешь из бутылочного стекла. )))) Всем желаю изЮмительных сюжетов и отличных фотографий!

    C Яндекс.Маркета от 03.12.2014, 19:52
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 14
  • Шишкин Антон, оценил

    Достоинства: Скорость работы Возможность снимать отличное видео Динамический диапазон, не достижимый на Canon Эргономика Возможность управлять быстрее, чем Canon-ом Полнокадровая матрица, аналогичная старшим коллегам Два слота для карт памяти Подходят даже старые объектив на байонет Nikon F Идеальная цветопередача

    Недостатки: Не существует

    Комментарий: Три года я шел к полнокадровому фотоаппарату. Выбирал между Canon 6D, Canon 5D Mark III, Nikon D610 и Nikon 800. Учитывая некоторые особенности, которых нет у Canon (я 4 года фотографировал на Canon), и большую разницу в цене с Nikon D800, выбрал Nikon D610. Я получил то, что давно хотел - идеальный фотоаппарат. Сказать про данный аппарат плохо, значит не уметь фотографировать. В условиях, которых необходим Nikon D4s я не снимаю, поэтому Nikon D610 полностью удовлетворяет мои потребности. Успел купить "серый" до кризиса всего за 55'000 руб. Цена более чем маленькая. Nikon D610 - это станок для создания шедевров.

    C Яндекс.Маркета от 14.11.2014, 23:44
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 13
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Полный кадр, картинка, сборка, эргономика.

    Недостатки: Цена, пятна на матрице, темный видоискатель, скученные точки фокусировки.

    Комментарий: В целом камера очень хороша, но однозначно не стоит она таких денег. По сравнению с D5100 картинка чище, исо выигрывают однозначно, но если переключить D610 в режим кропа, то не все так радужно. Делал тесты с 70-300vr, в кроп режиме у старшего брата чуть-чуть меньше цветных шумов на исо 2000 при этом по детализации D5100 оказался даже лучше. Еще одно разочарование: у д610 видоискатель оказался темнее чем у 5100, да он шире по зоне охвата, но темнее! Недавно заметил пятна в левом верхнем углу, видны уже на f10, сейчас пробег около 5 тыс., не сильно критично, но неприятно! Советские фиксы, например, юпитер 37а на д610 - бомба! Камера, конечно, очень хороша, отлично лежит в руке, не тяжелая, картинка очень понравилась, но ожидал от нее куда большего как по детализации так и по исо. Не думал, что отрыв от кропа начального уровня так не велик, при использовании хороших объективов революции никакой нет, видимо время честных камер аля nikon F на всегда ушло в прошлое. Вердикт: есть деньги - берите и не пожалеете, а если бюджет стеснен и Вы без претензий на лавры профи - однозначно кроп!

    C Яндекс.Маркета от 22.09.2014, 10:28
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 38
  • Бартеньев Алексей, оценил

    Достоинства: Полный кадр, качество картинки, удобное управление, экспозамер, баланс белого, качество сборки

    Недостатки: Цена, точки фокусировки собраны в центре (дело привычки, просто после D7100 кажется что их не хватает, но привык очень быстро все отлично), выдержка 1/4000, можно было и 1/8000.

    Комментарий: Отличная полноформатная камера, широкий динамический диапазон, отличные рабочие ISO 3200, 6400 (более менее). Фокусировка превосходна- быстро, точно.. Настроек под себя много, все удобны в оперативности управления. Экспозамер работает отлично, баланс белого выставляет в 99 % правильно без необходимости корректировки. Качество картинки по сравнению с неполнымкадром гораздо выше.В общем у никона получилась хорошая камера с матрицей FX. Примеры фотографий: http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623926 http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623927 http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623928 http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623925

    C Яндекс.Маркета от 04.09.2014, 10:49
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 7
  • Марков Александр, оценил

    Достоинства: 1. Полный кадр. 2. Цена (купил по акции за 51 т.р.) 3. Органы управления ( в сравнении с конкурентами все куда лучше). 4. Два слота под карты (я маразматик, у меня всегда бакапы в raw на вторую карту). 5. Рабочее ISO 3200 (даже 6400, если пост продакшен брать в расчет). 6. Баланс белого отлично выставляет (как и все новые камеры). 7. Экспозамер работает на ура. 8. Программируемые режимы/кнопки (обязательно научитесь). 9. Качество сборки на уровне. 10. LiveView 11. Видео не хуже чем с D800.

    Недостатки: 1. Автофокус. Да, да. Нужно понимать, что от камеры за такие деньги не стоит ждать показателей как у D700/d3s/d4s. Но снимать можно, можно снимать репортажи. Если вы не снимали на D700/d3s/d4s, то вам хватит такого фокуса и вы им будете довольны. Там где D700/d3s/d4s (контровой свет, смешанный свет, мерцающий и т.д.) зацплялись, то Д610 будет мазать, поэтому ставим следящий фокус и жмем много кадров, авось попадет. Я про репортаж (я про жанр). 2. Минимальная выдержка 1/4000, но с этим можно жить. 3. SD Class 10 лучше использовать до 16ГБ, т.к. 32 ГБ уже подтупливают при моем режиме (raw + резервное копирование).

    Комментарий: Брал как страховочную камеру для съёмки репортажей (свадьбы, события, новости и так далее). Свои деньги камера оправдывает полностью. Лучше чем аналог от кенон (кенон я тоже люблю, тут ненависти нет). Пробовал работать в связке D700/D610 - разные пресеты нужны (для D610 в LR black уводим в минус в два раза больше чем для D700, а в камера калибрейшей насыщенности синего в минус 10-15). Минусов в разы меньше чем плюсов. О покупке не жалею. C матрицей, затовором, нет проблем. Камера отличная, если вас не пугают недостатки, которых вы сможете избежать только если купите D810 или D4s. PS. Используйте светосильные фиксы ( у меня Sigma f/1.4, Niokn 50 f/1.4, Nikon 85 f/1.8) тогда будете довольны своей камерой.

    C Яндекс.Маркета от 31.07.2014, 12:11
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 12
  • Тотров Алан, оценил

    Достоинства: Полнокадровая. 24 мп. Детализация. Скорость фокусировки.

    Недостатки: Минимальная выдержка 1/4000. Шумы.

    Комментарий: Использую с ноября 2013 года. Субъективная оценка - профессиональная зеркалка начального уровня. Так сказать, для практики, проб и ошибок. На первый год для меня - в самый раз))) Итак, достоинства без комментариев. Претензии к выдержке!!! Жалко было удвоить скорость? Даже на 700-том она 1/8000. "Бегущего человека" и пугливую живность невозможно снимать))) Кроме того, на "диком" солнце надо зажимать диафрагму или ставить искусственно низкие ISO (до L1.0) и светофильтры. При правильном же свете даёт резкие кадры даже на зумах (связка с последними моделями 24-70 и 70-200). Фотовыборка здесь: http://aliano.ru/foto/ Что касается шумов, то, к сожалению, на моём экземпляре они проявляются при съемке в темных помещениях со штатива даже при ISO 200. Флешки лучше использовать скоростные - SDXC и от 64 гб. Тогда работает без тормозов. Хотя при выдержке от 5" долго думает и с картой 128 гб с заявленной скоростью записи 47 Мб/с. Что касается двойного слота, то через полгода стал выдавать ошибку при вставленных двух картах. Вынимаю резервную - все нормально! Так что теперь никакого дубляжа снимков и резервного носителя.

    C Яндекс.Маркета от 15.07.2014, 10:59
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 30
  • Головачев Андрей, оценил

    Достоинства: Цена за полный кадр, приемлимое качество снимков, рабочме высокие iso.

    Недостатки: ПЫЛЬ (см. Комментарий).

    Комментарий: Начитался отзывов про d 600 и его проблему с маслом на матрице. В D 610 вроде проблем быть не должно, версию допилили. Купил, нацепил свой nikon 24-70 и начал фотографировать дома...Снимки абсолютно устраивают, через 100 кадров заметил пылинку на видеоискателе. И решил глянуть на матрицу: боже она вся в точках и даже есть волосинка. Откуда!! Поднял зеркало, кисточка, швабра и снова снимать. Еще 200 снимков и опять тоже самое. Думал у меня шизофрения, достал свой годовалый d 7000 с которого снял 24-70. Пробные снимки на зажатой дыре, все чисто.. КАК!!!! В D 610 мотор с пылесосом или это так подправили d 600? Продан на след.день. жду 810...

    C Яндекс.Маркета от 06.07.2014, 12:35
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 56
  • Аноним, оценил

    Достоинства: купил в конце декабря 2013 и есть что сказать. 1. Быстрая и точная фокусировка в сочетании со скорострельностью делает из этой тушки шайтан машину)) то что раньше называли даром фотографа, теперь дело техники )) на сцене начинается экшен и 6 кадров в секунду дадут лучший кадр 100% 2. правильный баланс белого, богатая цветовая гистограмма. снимаю только в raw, вытаскиваю все детали. 3. все самые нужные функции дублируются кнопками. быстрая настройка фотоаппарата во время работы за доли секунды это очень важно! чего только стоит настройка - коррекция фотовспышки... 4. наличие программируемых кнопок. 5. экспозамер работает без нареканий. 6. очень приятный звук затвора. )) 7. есть "отвертка", можно ставить дешевые объективы D класса (шумят сильно) Фотоаппаратом очень доволен, считаю что это лучший выбор!

    Недостатки: 1. Автофокус в темноте с встроенной подсветкой плохо работает. лечится приобретением радио синхронизатора с фокусировочной световой сеткой енгнуо 622n. и проблем нет. быстро фокусирует объекты даже в 20 метрах. 2. точки фокусировки собраны по центру, это начинает сильно раздражать. 3. Путаница с количеством снимком записываемых на SD карту. как правило пишет в два раза меньше чем потом влезает по факту.

    Комментарий: рекомендую 1. в настройках фокусировки везде ставить приоритет затвора, т.к. быстро фокусируется и сразу ловит кадр. а дальнейшие подстройки сильно значения не имеют т.к. картинка всегда находится в грип. 2. Картинки на экране тушки отличаются от монитора в основном из за разных установленных профилей. в лайт рум сразу ставьте тот профиль на которм снимаете. по умолчанию никон стандарт. 3. Используйте флешки от 32гб. т.к. на 8 и 16 в режиме raw 14 быстро забиваются и не до конца пишутся - фотик тупит. На 32гб тоже самое, только в связи с объемом аппарат быстрее корректирует доступное количество снимков. Вот офф источник http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d610/spec.htm на 8гб. пишет что 147 снимков при RAW 14 bit (29.2мб) влезет. (примерно равно = 4292mb \ 8000мб) 4. кнопки запрограммировал на фиксирование фокусировки. 5. Говорят что объективы D класса плохи для данного разрешения. Но у меня нет дорогой оптики это подтвердить.

    C Яндекс.Маркета от 11.05.2014, 12:46
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 27
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - Полный кадр - теперь можно в полной мере вкусить прелесть всех стекол, созданных за последние десятилетия! - Широчайший ДД + ADR (широчайший для цифры, до пленки еще далеко). - Относительно лёгкая и компактная. Неплохая эргономика. Пыле-влагозащищенность. - Прекрасный АФ, быстрый и точный, промахов гораздо меньше чем на D80, присутствует мизерный ФФ/БФ в зависимости от типа источника света (кто говорит о том что АФ плох, видимо не умеет им пользоваться или техника неисправна). - Неплохой видоискатель, чуть хуже чем на D800 (хотя и заявлены одинаковые х-ки, в Никоне говорят пентапризмы разные), немного крупнее чем на кропнутых камерах, но заметно меньше и темнее чем на старых плёночных зеркалках. - Возможность использования любых объективов в режиме A (на D80 только в режиме M). - Точный индикатор подтвержения фокусировки (зеленая точка в видоискателе), на D80 был приличный разброс по ГРИП. - Заменяемый фокусировочный экран (хотя Никон утверждал обратное), любители светосильных мануальных стекол оценят. - Возможность ручной фокусировки в режиме LiveView с многократным увеличением любой части кадра (для макросъемки со штатива этого вполне достаточно, даже фокусировочный экран не нужен). - Хороший привод безмоторных объективов (отвертка), быстрее чем в D80. - Тихий и мягкий затвор (не такой клацающий как на D800) с ресурсом 150000. - 2000-зонный матричный замер экспозиции (против 420 на D80/D90). - Серийная съемка до 6 кадр/сек + ёмкий буфер. - Тонкая настройка АФ конкретного объектива (запоминает 12 стекол) для коррекции ФФ/БФ. - Возможно использовать DX-объективы (правда на 10 Мп). - Почти все настраивается (из удобного: повесить экспокоррекцию и листание отснятых кадров на заднее колесо, значение ISO вместо счетчика кадров на верхний дисплей). - Настраиваемые пресеты U1 и U2, в которые можно запомнить все настройки камеры. - 2 ИК-датчика - спереди и сзади. - Хорошее качество сборки и материалов - практически неотличимо от D800 и D4.

    Недостатки: - Малая зона покрытия датчиками АФ - только центр кадра (не критично, чаще всего используется центральный датчик, можно использовать крайние с блокировкой АФ и перекомпоновкой кадра, я оставил только 11 точек из 39). - 24 Мп мало для FX, разрешение качественных резких стекол ощутимо превосходит разрешение матрицы (но зато не такие громадные файлы, как у D800 и быстрая обработка). - Заметные цветовые шумы на светлых областях уже на ISO 1000 даже при включенном шумодаве на коротких выдержках, однако ISO 6400 все-таки вполне рабочая. - Минимальная выдержка 1/4000 - на ярком солнце со светосильной оптикой будут проблемы (лечится нейтральным фильтром). - Немного маловат мультиселектор (джойстик) и неудобна его форма, острые края режут палец. - Для меня не очень удобный хват, в D80 было лучше. - Не отображается величина экспокоррекции на верхнем дисплее, только в видоискателе, хотелось бы видеть там такую же шкалу как в видоискателе. - Хотелось бы такой же электронный горизонт в видоискателе как на D800. Его реализация в D610 через клавишу Fn корявая и неудобная.

    Комментарий: Хотя камера и заявляется Никоном как любительская, но часть функционала заимствована из профи-класса (например, возможность использовать любые объективы в режиме A). Напрямую о любительском классе свидетельсвует только наличие сюжетных программы (режим SCENE). И наконец кнопка спуска у него все-таки черная :))

    C Яндекс.Маркета от 06.02.2014, 15:12
    Отзыв полезен? Да 92 / Нет 32
  • Курганов Антон, оценил

    Достоинства: По сравнению с D7000 : 1. Быстрота работы автофокуса (опять же по сравнению с D7000). 2. Детализация. 3. Баланс белого стал лучше 4. Объективы раскрыли свой потенциал. 5. Батарейка - день работы легко. 6. Нет масла. 7. Удобство управления (ну, это Nikon). 8. Удобный хват. 9 Легкий вес.

    Недостатки: 1. Узкая зона автофокуса (быстро привык) 2.Баланс белого по-прежнему не совершенен. 3. Не досмотрел один битый пиксель - ну это мой косяк, конечно, и, конечно, этот малыш в принципе ничему не мешает.

    Комментарий: Приобретал данный аппарат, чтобы заполучить ФФ. И действительно, для меня разница по сравнению с D7000 ощутима. Если раньше я исправлял баланс белого ооооочень долго и кропотливо, подстраивая цветовой баланс в фотошопе, то теперь эта работа занимает у меня крайне мало времени в стандартном никоновском конвертере - 1 час на сто фоток. При этом, конечно, же маджента по-прежнему вылетает, но не так как это было в d7000. В квартире, без вспышки, или же на улице при прямом солнечном свете авторежим бесполезен - мне, несмотря на возможности подстройки автобаланса, все равно приходится обрабатывать фотки, но это действительно занимает гораздо меньше времени, так как равы реально стали более податливыми что ли (уж не говорю о их классной тянучести). Если уйти от проблематики передачи скинтона и переключиться на другое: животные, растения, пейзажи и т.д. - цветопередача офигительная (при этом глаза за отсутствием лиц на фото перестают говорить мозгу, что видят неправильный ББ). Низкошумность матрицы действительно приносит много пользы: фотографирую на ИСО 800-1200 в помещении детей на Nikon 24-85 (тот, что 2.8 - 4) и просто на 85 1.4 (Sigma) - шумов можно сказать, что просто нет. Забыл про шумодав, хотя раньше без него жизнь была жестянка. При этом именно старичок 24-85, не побоюсь этого выражения, стал работать вдвое лучше, качественнее и быстрее - забыл про никоновский полтинник 1.8. Фокусируется как пушка, перестал даже ходить туда обратно - доставляет большое удовольствие своим легким софт-эффектом. Честно признаюсь: никогда не работал с очень быстрым автофокусом, поэтому, возможно, меня полностью устраивает его скорость работы здесь- в режиме AF-C ловятся и птицы (экспериментировал, правда, на попугае), и бегущие на встречу дети и проезжающие машины (где-то 70 км в час). Зона - да маловата, с новым d7100 не сравнить, но так он и не ФФ. Никаких проблем с маслом нет, детализация позволяет значительно и без потери качества кропать фотки. Хороший аппарат. Рекомендую!

    C Яндекс.Маркета от 31.12.2013, 00:14
    Отзыв полезен? Да 152 / Нет 18
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличная полнокадровая зеркальная фотокамера, видоискатель прекрасный, обзор 99% Очень шустро снимает. 4-5 кадров в секунду снимает, объектив в комплекте был 24-80 вполне хватает. В темноте снимает хорошо, выставлял ISO на 25000 шума не заметил. На мой взгляд хороший аппарат для первой полнокадровой камеры.

    Недостатки: Не заметил

    Комментарий: Nikon D610 мне приобрела компания, в которой работаю. Не ожидал, что за такие деньги можно купить хорошую камеру. После D3000 этот аппарат сказка, (Правда мануал пришлось почитать:D) советую всем этот аппарат! Комплект поставки очень удивил (Особенно 2 аккумулятора), кстати, аккумулятора хватает ~1200 кадров при максимальном качестве картинки. С ним еще брал вспышку Nikokn speedlite sb910, работает изумительно! совместно работают идеально!

    C Яндекс.Маркета от 20.12.2013, 21:11
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 137
  • Флайн Роб, оценил

    Достоинства: Лучшая полнокадровая камера начального уровня

    Недостатки: Отсутствие встроенного Wi-Fi, других не заметил

    Комментарий: Решил перейти на полный кадр, последней использовал D7000, должен сказать с покупкой D610 разница в качестве снимков значительная. Хотел брать D600, но придя в магазин увидел обновлённую модель D610, особой разницы если честно между 600 и 610 не заметил, но продавец сказал что есть пару нюансов и посоветовал 610. Камера радует и качеством видео и детализацией картинки, имхо снимать можно даже в авто-режиме без зазрения совести, автофокус шустрый. Пока в целом очень доволен приобретением. Конечно не понятно почему в камере нет Wi-Fi модуля, он был бы очень кстати.. на фотоаппарате большое кол-во фотографий просматривать всё же неудобно.

    C Яндекс.Маркета от 19.12.2013, 12:37
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 132

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Nikon D610 Body, почитать 25 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут canon eos 7d mark ii body и хотят узнать отзывы владельцев sony cyber-shot dsc-hx400.