Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Nikon
 / Nikon D5200 Kit

Отзывы o Nikon D5200 Kit

  • Мы Гоша, оценил

    Достоинства: Качество изображения всегда отличное, даже при быстрых съёмках. Приятно держать в руках. Крепкий корпус Множество разных автоматических режимов. Высокое качество видео и звука. При съёмке видео изменение увеличения бесшумно. Понятное меню. Поворотный экран и удобный видоискатель.

    Недостатки: Первоначально напрягало соотношение сторон фото - нечто среднее между 4:3 и 16:9. Смотрим фото на телике в 60" и по бокам черные полосы...

    Комментарий: Я просто любитель и для меня главное наличие автоматических режимов. При выборе между этим и аналогом от nikon долго парился, Но подержав оба в руках и сравнив фото с обоих аппаратов на большом экране всё-таки купил этот. Соотношение "цена-качество" для меня в пользу этого. Вообщем и не жалею результатами довольны.

    C Яндекс.Маркета от 30.01.2016, 00:29
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Spenser Maiya, оценил

    Достоинства: высокая детализация снимков при хорошей освещенности с качественной оптикой; высокое качество изображения при съемке на ISO до 3200 единиц включительно; тонкая настройка автовыбора ISO; адекватная и предсказуемая работа автоматики; совершенная система автофокуса и экспозамера; прямой выбор точки фокусировки; наглядное и понятное экранное меню; наличие программируемой кнопки; поворотный дисплей; относительно компактный корпус; функции постобработки снимков в камере.

    Недостатки: не слишком удобный хват для удержания камеры одной рукой; для раскрытия всего потенциала матрицы нужна качественная оптика; отсутствие “отверточного” привода автофокуса; заряда аккумулятора хватает ровно на один съемочный день.

    Комментарий: Nikon D5200 — отличная фотокамера для новичка с запасом “на вырост”. Позаимствованный у старших моделей функционал позволит не задумываться об апгрейде камеры даже после овладения относительно сложными приемами съемки. В то же время, даже в полностью автоматическом режиме Nikon D5200 обеспечивает отличный результат.

    C Яндекс.Маркета от 27.01.2016, 17:26
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Тюрина Оксана, оценил

    Достоинства: замечательный фотоаппарат

    Недостатки: не нашла

    Комментарий: В магазине все быстро оформили , фотоаппарат проверила на месте,ни каких дефектов не нашла, очень довольна покупкой

    C Яндекс.Маркета от 14.12.2015, 20:27
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Перчик Красный, оценил

    Достоинства: + Отличное качество видео даже на ISO 3200 + Хороший китовый объектив (18-55mm VR II) + Легкий (хотя для меня это и минус одновременно) + Удобный в управлении, даже для новичка

    Недостатки: - Автофокус хоть и является AF-S (с условно бесшумным ультразвуковым фокусировочным мотором), но жужжит довольно громко. После мыльницы очень непривычно. - В режиме видео нет автофокуса! Нет, что-то ТИПА автофокуса, конечно, есть, но назвать это полноценным автофокусом никак не получается. При каждой фокусировки фокус сначала полетает мимо в одну сторону, потом в другую, и только после этого устанавливается на нужном объекте (иногда действие повторяется ещё раз). Это годится только для статических сцен, когда фокусироваться нужно пару раз за ролик. При этом не забываем про жужжание! - Нет "отвертки" - Очень темный видоискатель - Авто баланс белого работает криво при комнатном освещении -------- Из придирок, что сложно отнести к недостаткам: - Нет возможности добавить дату и время в заголовок файлов - Не хватает ещё одного колесика для регулировок - Колесо навигации по меню можно было сделать поворотным, так быстрее проходила бы прокрутка (это придирка) - Дисплей хоть и крутится во все стороны, но хотелось бы иметь возможность просто наклонить его вверх, или вниз, не выкручивая в сторону от корпуса (приходится делать слишком много действий, чтобы сфотографировать в положении "от земли") - Нужен штатив с коротким винтом крепления. Длинный винт не заворачивается до конца, т.к. в тушке слишком короткая дырка (хотя, может это такой штатив мне попался)

    Комментарий: Я далеко не профессионал, камеру взял для съемок ребенка, хотел одним выстрелом убить двух зайцев - купить фотокамеру и видеокамеру. Ну, с ручной фокусировкой видео придется попотеть, хотя уже наловчился, стало гораздо лучше получаться. Даже есть что-то увлекательное в этом процессе, тянет на создание художественных роликов :) Кстати, тут писали, что на высоком ISO при съемке видео пропадают пиксели - у меня всё ок! (тьфу тьфу тьфу). Одной зарядки хватает на съёмку 70 минут видео. Аппаратом отснял свадьбу на видео от и до - получилось отлично, только тряс сильно. Нужно упор докупить. Еще приобрел прожектор DV WanSen W160, снял примеры видео в условиях плохой освещенности с ним и без: youtu.be/59ZiDfHqjPc youtu.be/FB1Jh6bh5gc С фотоаппаратом взял сразу запасной НЕ оригинальный аккумулятор ACME AP-EN-EL14, о чем сильно пожалел. Деньги на ветер, реальная емкость в 10!!! раз меньше штатного (не преувеличиваю, делал замер). После этого взял оригинальный аккумулятор Nikon EN-EL14a - вот это другое дело! Емкость на 15% больше штатного (по результатам теста записью видео) Пока это всё, буду дополнять отзыв по мере освоения техники :)

    C Яндекс.Маркета от 16.10.2015, 09:42
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Перчик Красный, оценил

    Достоинства: + Отличное качество видео даже на ISO 3200 + Хороший китовый объектив (18-55mm VR II) + Легкий (хотя для меня это и минус одновременно) + Удобный в управлении, даже для новичка

    Недостатки: - Автофокус хоть и является AF-S (с условно бесшумным ультразвуковым фокусировочным мотором), но жужжит довольно громко. После мыльницы очень непривычно. - В режиме видео нет автофокуса! Нет, что-то ТИПА автофокуса, конечно, есть, но назвать это полноценным автофокусом никак не получается. При каждой фокусировки фокус сначала полетает мимо в одну сторону, потом в другую, и только после этого устанавливается на нужном объекте (иногда действие повторяется ещё раз). Это годится только для статических сцен, когда фокусироваться нужно пару раз за ролик. При этом не забываем про жужжание! - Нет "отвертки" - Очень темный видоискатель - Авто баланс белого работает криво при комнатном освещении -------- Из придирок, что сложно отнести к недостаткам: - Нет возможности добавить дату и время в заголовок файлов - Не хватает ещё одного колесика для регулировок - Колесо навигации по меню можно было сделать поворотным, так быстрее проходила бы прокрутка (это придирка) - Дисплей хоть и крутится во все стороны, но хотелось бы иметь возможность просто наклонить его вверх, или вниз, не выкручивая в сторону от корпуса (приходится делать слишком много действий, чтобы сфотографировать в положении "от земли") - Нужен штатив с коротким винтом крепления. Длинный винт не заворачивается до конца, т.к. в тушке слишком короткая дырка (хотя, может это такой штатив мне попался)

    Комментарий: Я далеко не профессионал, камеру взял для съемок ребенка, хотел одним выстрелом убить двух зайцев - купить фотокамеру и видеокамеру. Ну, с ручной фокусировкой видео придется попотеть, хотя уже наловчился, стало гораздо лучше получаться. Даже есть что-то увлекательное в этом процессе, тянет на создание художественных роликов :) Кстати, тут писали, что на высоком ISO при съемке видео пропадают пиксели - у меня всё ок! (тьфу тьфу тьфу). Аппаратом отснял свадьбу на видео от и до - получилось отлично, только тряс сильно. Нужно упор докупить. Еще приобрел прожектор DV WanSen W160, снял примеры видео в условиях плохой освещенности с ним и без: youtu.be/59ZiDfHqjPc youtu.be/FB1Jh6bh5gc Пока это всё, буду дополнять отзыв по мере освоения техники :)

    C Яндекс.Маркета от 29.09.2015, 22:01
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Перчик Красный, оценил

    Достоинства: + Отличное качество видео даже на ISO 3200 + Хороший китовый объектив (18-55mm VR II) + Легкий (хотя для меня это и минус одновременно) + Удобный в управлении, даже для новичка

    Недостатки: - Автофокус хоть и является AF-S (с условно бесшумным ультразвуковым фокусировочным мотором), но жужжит довольно громко. После мыльницы очень непривычно. - В режиме видео нет автофокуса! Есть только два решения: устанавливать фокус вручную, или постоянно нажимать кнопку спуска на пол нажатия, но тогда на видео появляется жуткий скрежет из пункта выше. (upd: судя по обзорам, автофокус всё же есть, но со своей задачей он справляется далеко не так хорошо, как на мыльницах, да и шум моторчика автофокусировки никуда не денется) - Светочувствительность матрицы слабовата, не на много лучше, чем на мыльнице того же производителя (мыльница не из дешевых) - Нет "отвертки" - Темный видоискатель - Авто баланс белого работает криво при комнатном освещении -------- Из придирок, что сложно отнести к недостаткам: - Нет возможности добавить дату и время в заголовок файлов - Не хватает ещё одного колесика для регулировок - Колесо навигации по меню можно было сделать поворотным, так быстрее проходила бы прокрутка (это придирка) - Дисплей хоть и крутится во все стороны, но хотелось бы иметь возможность просто наклонить его вверх, или вниз, не выкручивая в сторону от корпуса (приходится делать слишком много действий, чтобы сфотографировать в положении "от земли") - Нужен штатив с коротким винтом крепления. Длинный винт не заворачивается до конца, т.к. в тушке слишком короткая дырка (хотя, может это такой штатив мне попался)

    Комментарий: Я далеко не профессионал, камеру взял для съемок ребенка, хотел одним выстрелом убить двух зайцев - купить фотокамеру и видеокамеру. Ну, с ручной фокусировкой видео придется попотеть, хотя уже стало лучше получаться. Что-то в этом даже есть, тянет на создание художественных роликов :) Кстати, тут писали, что на высоком ISO при съемке видео пропадают пиксели - у меня всё ок! (тьфу тьфу тьфу). Ещё хочу обратить внимание новичков на оптический стабилизатор изображения. Он есть не во всех модификациях китового объектива. Ищите с маркировкой VR, они немножко дороже, но это того стоит. Пока это всё, что удалось обнаружить за несколько вечеров знакомства. Буду дополнять отзыв по мере освоения техники :)

    C Яндекс.Маркета от 02.09.2015, 16:25
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Данилин Олег, оценил

    Достоинства: 1. Хорошее качество фото, хороший динамический диапазон. Можно получать отличные фотографии, которые после должной обработки будут не многим хуже профессиональных снимков. 2. Поворотный экран реально полезен. Поснимав с ним и поснимав без него, понимаешь, что лучше с ним, чем без него, но он скорее просто фишка, чем плюс камеры. 3. Довольно низкие шумы на высоких ISO. При надобности можно использовать ISO 4000. 4. Большое количество точек автофокуса. Это для любителей полного автомата. + Хорошее соотношение качество фото/цена

    Недостатки: 1. Съемка видео (см. комментарии) 2. Слабоватая эргономика управления (мало настроек баланса белого, реально не хватает второго колеса, горячих механических клавиш, вызова меню пользователя, всего что есть в технике классом повыше) 3. Слабо тянется недоэкспонированный RAW (цвета в кашу) 4. Экспозамер глуповат 5. Неуверенная работа автофокуса при слабой освещенности. 6. Отсутствует поддержка FP-режима вспышек - Требует дорогих качественных стекол, чтобы оправдывать свои 24МП - Отсутствует корректировка фронт-бэк фокуса объективов (как у старших моделей), отсутствие отвертки, не работает экспозамер с нечипованными объективами. - Дорогие родные аксессуары и объективы.

    Комментарий: Я прыгал от радости на стуле, когда обработал в фотошопе первую фотосессию моей красавицы жены. Снимки смотрелись также как в дорогих журналах: ведь у меня были RAWки, чего не было на прошлой мыльнице! Качество фото после перехода с мыльницы приводит в экстаз! (жаль, что к нему быстро привыкаешь, и хочется чего покруче). Динамический диапазон (охват диапазона яркости сцены в одном снимке) лучший среди недорогих DSLR. Но если фотографировать, например, закат, на снимке волшебства как у CANON 5DS получить невозможно. Покупал данный фотоаппарат и с расчетом снимать качественное видео. Однако... Устанавливал на него и фиксы 50/1.4G и 35/1.8G и AF-S 16-85mm, перелопатил форумы - все равно: видео как с мыльницы (а хотелось нечто похожее на Magic Lantern у Canon). Обновление прошивки ничего не изменило. На глаз я бы сказал, что дело портит плохой программный кодек, но это же не меняет ситуацию. Есть модификатор прошивки от NIKON HACKER. Прошил видео как было такое себе, так и осталось. Внимание, данная модель не поддерживает FP-режим вспышки. Снимать со вспышкой при ярком свете на светосильную оптику с открытой дыркой будет никак (в плане разгладить тени, или перебить контровой свет). Если хотите осваивать фотографию с нуля, то камера вам в этом поможет. Выбор данной модели в качестве первого фотоаппарата вполне оправдан. Однако, если вы продвинутый серьезный фотолюбитель со стажем, то камера будет слишком проста (лучше присмотреться к D7000/D7100 или другим брендам)

    C Яндекс.Маркета от 15.07.2015, 23:35
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Николаев Владимир, оценил

    Достоинства: Отличный фотоаппарат за такие деньги Фантастическая детализация обьектов Прекрасная цветопередача

    Недостатки: -Баланс белого врёт, мало установок баланса белого -Видео умеет снимать только днём, в идеале это неподвижные обьекты. Вечером тупит автофокус, то же самое во время движения. Фотоаппарат не для видео. -HDR режим очень слабый (склеивает всего 2 фото) -режим HDR отключаеться приходиться включать его заново.. каждый раз

    Комментарий: Выбирал фотоаппарат около года. Читал отзывы, динамил цены. Хотел хорошую беззеркалку, но цены только повышались. В итоге стал присматриваться к Nikon. Решил, что если покупать, так уж брать зеркалку. Денег хватало на D3100, но затем решил добавить опцию HDR. в итоге купил D5200, с китовым оьективом (AF-S DX Nikkor 18-105mm) Фотоаппарат понравился и мне и моей девушке. Особенно порадовала скорострельность при серийных съёмках, точность фокусировки. Не понял, как принудительно включить фотовспышку, даже если освещения хватает. Очень рекомендую данную модель, кто выбирает в данном ценовом сегменте.

    C Яндекс.Маркета от 06.07.2015, 13:57
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Грабчилев Юрий, оценил

    Достоинства: Первая зеркалка после мыльниц - все хорошо!

    Недостатки: После двух лет стал заедать live view.

    Комментарий: Эту зеркалку купил специально перед поездкой в Африку на сафари - зверушек поснимать в хорошем качестве. К китовому 18-55 взял еще телевичок 55-200. Осваивал по ходу дела. Разбирался с мануалами и меню. В общем все доходчиво и понятно. Камера не подвела ни в пыль ни в дождь (приходилось менять объективы). Качеством доволен. Вот правда после двух лет активных съемок начал подзаедать рычажок live view.

    C Яндекс.Маркета от 02.07.2015, 21:11
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Владимирович Николай, оценил

    Достоинства: Матрица

    Недостатки: Обьектив

    Комментарий: На полном разрешении снимать лучше со штатива и с дистанционкой. Иначе кадрировать не получится. При увеличении вылезают смазы от шевеленки. С рук лучше снимать на 14 Мп. Для охотников на мелких птичек проще выбрать D3100.

    C Яндекс.Маркета от 05.06.2015, 15:55
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 24Мп хорошая матрица в целом, качественно собран, поворотный экран

    Недостатки: 24Мп (да, это же и недостаток), отсутсвие "отвертки"

    Комментарий: Первая цифрозеркалка. В школе занимался фотографией с дедом-фотографом. Фоткал на Практика и Киев. Потом был перерыв, лет 7 вообще не фоткал. Теперь вот решил перейти на цифру. Выбирал не долго, почему-то психологически ближе Никон, всилу того, что вроде научную оптику довольно не плохую выпускают. Взял с самым простым 18-55 VR. 24Мп - многовато, тяжело без штатива, очень часто микросмаз. Для нормальной попиксельной детализации нужна нормальная оптика. Удобный аппарат, управление просто супер (ещё раз повторюсь - никогда не фоткал на цифрозеркалку) разобрался за один вечер. В "авто" не снимал ни разу, даже не знаю что сказать. Зеркалка не для этого режима имхо. Дисплей иногда очень удобен, хотя и нечасто. Проверяйте на фронт-фокус/бэк-фокус сразу (проверяется разницой в фокусе на картинке при фотографировании через лайв-вью и через видоискатель, даже если в лайв-вью все нормально а видоискатель врет - это нЕ правильно, просите поменять) , так как в камере нет подстройки фокуса, придется юстировать, лишнее время и нервы. У меня был небольшой фронт-фокус. Проблемы со старой советской оптикой, очень жаль (в моем случае). Если думайте в будущем обрастать парком объективов, в данном фотоаппрате нет встроенного мотора автофокусировки (в народе "отвертки") - то есть автофокус будет только с объективами с мотором. В целом, аппарат не плохой, мне к сожалению не подошёл, в чем лично моя вина, надо было подробнее изучить модельный ряд. Для первой зеркалки подойдет, очень большую роль играет дружественный интерфейс. Считаю даже более крутые камеры не могут таким похвастаться.

    C Яндекс.Маркета от 04.02.2015, 00:26
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 3
  • Задов Владимир, оценил

    Достоинства: Картинка

    Недостатки: Горящие пиксели на матрице

    Комментарий: Все бы ничего но у аппарата один большой минус: горящие пиксели на матрице в режиме видео, появляются не сразу, но уверенно у многих с течением времени. Причем никон хитро об этом написал в инструкции,типа "могут быть помехи" и теперь проблема с тем что сервис центры "в упор" не видят эту самую проблему и не ремонтируют не возвращают деньги владельцам. Причем это даже не горячие пиксели как таковые а какой то дефект матрицы, многие пишут что на исо от1600 и выше пиксели пропадают, проверил у себя так и есть, ставлю исо 1250 и три жирных пикселя появляются прямо в центре кадра. В общем жесть.Все жалуются.И это перечеркивает все достоинства модели.

    C Яндекс.Маркета от 09.01.2015, 04:33
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 15
  • Поттег Хагги, оценил

    Достоинства: Приятная цветопередача, гораздо лучше Кенона, но Пентакс немного получше будет. Не знал про Пентакс когда брал. Низкая цена Качество кадра точно такое же, как у более дорогих апаратов типа Д7000

    Недостатки: Огромный размер тушки, это динозавр. Пора убирать зеркало друзья! Тормозной автофокус. В сумерках или в видео он настолько тормозной, что проще вручную Слабый, слабее любой мыльницы процессор. В так называемом Лив-вью тормозит невозможно, а ведь любая мыльница может это легко.

    Комментарий: Динозавр, пережиток прошлого как видеокассета. Чтобы получить диапазон фокусных и резкозть как на приличной мыльнице надо выложить целое состояние за оптику. На авторежиме косит, фотки хуже хорошей мыльницы. Но любители корпеть часами над каждой фоткой, смогут вытянуть в редакторах из этого комода красивейшие кадры. Люблю повозится с картинками, но таскать это постоянно с собой так и не смог себя заставить. Итог, 99% фоток года было сделано на мобилку и компакт.

    C Яндекс.Маркета от 03.01.2015, 06:03
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 21
  • Семизоров Максим, оценил

    Достоинства: быстрый автофокус интуинтивно понятное меню, без тормозов удобный хват/эргономична

    Недостатки: не хватает второго колесика нет отвертки

    Комментарий: Сломал всю голову выбирая камеру/спутницу из "великой четверки"... Камеры любого производителя имеют свои сильные стороны, и в чем-то могут уделать конкурентов. В целом, качество снимков- на высоте у любого производителя. К Никону отношусь предвзято (очень понравилась эргономика камеры). Камеру взял с китовым объективом 18-140. 18-55 не рассматривал- слишком мал диапазон фокусных расстояний, 18-105 не рыба не мясо. Да и перечитал кучу записей, отзывов. Стеклышки самые достойные в 18-140 стоят (меньше мыла). Камера снимает отлично, автофокус быстр и почти не промахивается(в сумерках или при контрастном фоне, но тут рулит точечный). Удобное, меню и, что очень важно для меня- отклик мгновенный! Естественная цветопередача. Экспозамер четкий. В меню есть гистограмма, в полевых условиях вещь незаменимая! Экран- отдельная песня. Эту камеру заслуженно можно назвать "йогой". Экран поворачивается на любой угол,по вертикали на 360 (съемка и от пупка, и над головой, и самого себя)! Особенно оценил при съемке макро (да, это объектив позволяет снимать макро вполне себе неплохо) с перевернутой штангой штатива, т.е. снимая у самой земли не принимая позы пластуна! Складываясь вовнутрь- защищает сам себя от царапин. На камере не много кнопок, ожидал большего. Однако в результате эксплуатации это оказалось плюсом! На одни и те же кнопки распространяются разные функции/возможности, в зависимости от ситуации. Понимаешь "плюс" этого, когда пальцы привыкают к ним, и удается жать их не глядя. Экономишь драгоценные секунды (особенно ценно при съемке маленьких детей). По сборке: ничего не люфтит, не скрипит. Берешь в руку, и чувствуешь, что берешь Вещь! Камера на твердую пятерку. Здесь выкладываю фото снятые на китовый объектив AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR https://yadi.sk/d/adxdPNdNd8nES ЗЫ Изменил отзыв. Теперь на страничке http://www.foto-boke.ru/ написал подробнее о камере, и где уже успел ей поснимать.

    C Яндекс.Маркета от 20.12.2014, 22:25
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 1
  • Стахеева Виктория, оценил

    Достоинства: Хорошая цена в соотношении с другими зеркалками.

    Недостатки: -Слабый стабилизатор на объективе 18-55VR - это шевеленка на фото (cоветую уж если и покупать в тойже ценовой категории тогда VRII). -В темное время суток, если у вас нет штатива, поснимать не получится.. а чтобы получилось нужно задирать ИСО - это шумы и зерно. Про коррекцию экспозиции я вообще молчу.. в инете уже об этом написано.

    Комментарий: Хорошо и удобно работать в том числе с рук только днем. По удобству эксплуатации уступает более дешевым цифровым фотоаппаратам. Но если помучиться (запастись терпением, штативом, хорошим объективом и пр.чудесным фотооборудованием) то можно выжать из него очень приличные снимки.

    C Яндекс.Маркета от 11.12.2014, 00:54
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 7
  • Трошин Павел, оценил

    Достоинства: Идеален для начинающих, желающих вырасти.

    Недостатки: Китовый объектив не надёжен.

    Комментарий: В отзывах правильно пишут про неработающий автофокус. У меня он не работал на больших фокусных расстояниях. В интернете неисправность известна. Как сказали в сервисе - это их болезнь. По гарантии всё исправили достаточно быстро, заодно и отюстировали. Рекомендую брать тушку без китового стекла. К надёжности тушки вопросов нет - всё работает, ни разу не глючило.

    C Яндекс.Маркета от 28.11.2014, 11:16
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - Автофокус 39 точек - Поворотный дисплей (заодно меньше церапается) - Дизайн как у старших моделей - Отличное качество ночных фото и фото в сумерках (даже без штатива)

    Недостатки: - Отсутствие верхнего дисплея - Только одна пользовательская кнопка

    Комментарий: Выбирала между D5200, D5100, D5300 и D3200. D5300 отпала почти сразу, т.к. переплачивать 5-8 тысяч за основное отличие - Wi-fi и GPS - это по меньшей мере странно. Далее, просмотрев множество обзоров, отзывов и подержав в руках, решила купить именно D5200. Долго сомневалась покупать только "тушку" или с объективом. Если с объективом, то NIKKOR AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G VR или AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR II. В итоге, у меня D5200 с китовским объективом AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR II. Выбор объектива объясняется просто: хоть 18-140mm более универсальный (что также говорит и о его габаритах совсем "небольших" и весе), но для начала достаточно и 18-55mm. А дальше, при желании, можно всегда докупить оптику на необходимый диапозон. Т.к. этот объектив VR II, то у него есть (может по началу она и кажется лишней) очень удобная функция "складывания" объектива, что удобно при транпортировке. Искренне не понимаю почему многие его так ругают! Используя этот объектив у меня получились и макро отличные (что цветов, что животных, что рыб). На одном макро даже капли воды видны так... залюбуешься, глядя только на одну воду. Возможно, немного темноват, подчеркну - немного. Но именно поэтому я и говорила выше, что если есть сильное жаление, то можно докупить более дорогую оптику. Но нужно сразу купить защитный фильтр. А еще лучше и полярик - если есть желание получить "глубокие" цвета в солнечный день, а не белесые (особенно небо). Просто замечательные получаются фото в сумерках. Если сравнить с моим предыдущим фотоаппаратам (мыльница от Сони), то "небо и земля". Для меня это особенно важно, т.к. люблю снимать портреты на фоне вечернего города. А режим HDR - это вообще отличная "штука". Я зачастую даже вместо вспышки его использую. Серьезно не хватает, правда, второй пользовательской кнопки! И НЕ СНИМАЙТЕ В АВТО РЕЖИМЕ, только S и А! Разница очень заметна!!! И еще, не бойтесь перейти с мыльницы на эту камеру: немного посидеть и она становится интуитивна понятна))

    C Яндекс.Маркета от 13.11.2014, 17:00
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Это мой первый зеркальный фотоаппарат и я могу сказать, что он вполне меня устраивает, очень удобно держать в руке, делает отличные фотографии, не уступая более дорогим моделям. Если вы новичок в этом деле, то смело берите его, но знайте, что есть модели и по-лучше...

    Недостатки: Есть одно большое "НО!": После 2х месяцев использования он меня ужасно разочаровал... не работает фокус вообще!! Снимаю теперь только в Life View, да и то постоянно тормозит, очень долго фокусирует, думает , перед тем как сделать фото, затвор жду по секунд 15, а то и минуту. Одним словом - жуть! В ночном режиме нет вспышки вообще! на спортивном режиме всё размазано!

    Комментарий: Наверное я не до конца разобралась с инструкцией, но раньше такого не было...понесу его в сервис центр..

    C Яндекс.Маркета от 25.10.2014, 10:24
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 17
  • Сайдуллаев Умид, оценил

    Достоинства: Процессор просто монстр, матрица супер, фотографии на высоте даже с китовым объективом.

    Недостатки: Немного темноват объектив, у кита слабоват стабилизатор

    Комментарий: Фотокамера просто отличная без всякого спора. По началу выбор пал между D3200 и D5100, но просмотрев множество видео обзоров и различных отзывов, пришел к выводу, что хочу D5200 и не прогадал, чему очень и очень даже рад. Эргономика на высоте, качество фото отменное, на больших ИСО ведет себя отлично (просто надо уметь пользоваться фотокамерой и все у вас будет в шоколаде). Ну а если вы приобретете объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR, то ваши фотографии приобретут более яркие цвета и сочность. Советую приобрести фотокамеру сразу с объективом Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR.

    C Яндекс.Маркета от 17.10.2014, 21:55
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 3
  • Царапкин Игорь, оценил

    Достоинства: Все отлично) Очень удобный в обращении, приятный хват ) Качество фото на высоте.

    Недостатки: Я не заметил

    Комментарий: Цена-качество, хотя можно было бы и подешевле ) комплект с китовым объективом брать не советую, берите лучше тушку и докупите хороший объектив (например nikkor 35мм f1/8 или 50мм f1/8 фикс) С ними возможности фотоаппарата раскроются.

    C Яндекс.Маркета от 16.10.2014, 12:03
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 4
  • Наталья *, оценил

    Достоинства: Отличные фотографии

    Недостатки: Пока не разобралась с инструкцией

    Комментарий: Данную камеру Nikon D5200 Kit только недавно купила, в этом деле я просто пока что любитель. Фото получаются очень качественными. Разбираюсь в эксплуатации. Покупкой безумно довольна. Планирую переходить на уровень полупрофессионала с данным фотоаппаратом.

    C Яндекс.Маркета от 15.10.2014, 12:05
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 9
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Матрица! шумов мало, качество хорошее, 24мп позволяют без проблем кадрировать фото после съемки. видео отменное, не знаю почему ругают, все кул. Он от д7100 отличается разве что несколькими точками фокусировки, сборкой и, в общем-то, все...Зачем платить больше? Ведь главное - это матрица и стекло!

    Недостатки: буфер серийной съемки действительно маловат,часто бывает,что до "того самого" как раз не хватает пары кадров. и тормозит после серии,печально. режим LV не радует совсем. Да, удобно,что поворотный экран (ну за год раза 3 использовала - на мой взгляд, бесполезная вещь), но жутко тормозит при этом! Ну и перегревается, отключается довольно быстро.

    Комментарий: отличная вещь. кроп мешает купить дорогостоящую оптику и раскрыть весь потенциал этой камеры. Жалко денег на оптику (т.к. в планах на будущее полный кадр),ведь ее потом никому не надо, все гоняются за пафосом (куплю 7100кит и буду крут).

    C Яндекс.Маркета от 12.10.2014, 12:41
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 5
  • Камушкин Петя, оценил

    Достоинства: Цветопередача. Под ней понимаю передача цвета как можно ближе к истинному, а не красно-желтые оттенки, как в случае с “горячо любимым” Кэнон. Да, грязь будет цвета грязи, а не сочная, яркая как в рекламе. Облака будут БЕЛЫМИ, а не с красноватым отливом. Да, лица людей будет такими же, как они есть на самом деле, а не припудрено-румяно красноватыми. :) Динамический диапазон. Где Кэнон показывает просто темные пятна и пересветы, на Никоне вполне себе просматриваются детали. Скорость фокусировки. Даже в сумерках (отчасти благодаря лампе подсветки автофокуса) Высокое разрешение матрицы. При наличие оптики с хорошим разрешением проявляется вся прелесть большой матрицы. Всегда можно кропнуть, если надо. :) Качественный, ухватистый корпус, четкие клики при нажатии на каждую кнопку, а не кэноновские нажималки, оставляющие ощущения залипших кнопок сломанной мыши. Поворотный дисплей, пусть и не сенсорный. Удобство управление функциями камеры, переключение режимов и прочие просмотры и удаление фоток делаются на ура кнопками. Для себя решил что сенсорное меню не есть определяющий фактор при выборе фотоаппарата Работа встроенной вспышки выше всяких похвал.

    Недостатки: КАТАСТРОФИЧЕСКИ маленький буфер!!! Серия из 5-6 кадров и камера висит, не реагируя на нажатие никаких кнопок. Камера висит, кадры уходят - "красота"... :( Отсутствие подстройки автофокуса в камере. Думаю, это была основная проблема, почему все снимки, сделанные штатным Никкор 18-105 были не в фокусе. Заметил что фокус бы всегда дальше, чем точка, на которой я фокусировался (использую почти всегда только центральную). ЧУДОВИЩНЫЙ режим Live view. Фокусировка медленнее чем в мыльнице за 50$. После каждого кадра проходит несколько секунд, прежде чем камера будет готова к новому снимку. И, что вообще убило - невозможность изменения экспозиции в этом режиме. Вообще. НИКАК. Т.е. выставляешь диафрагму и выдержку, делаешь снимок и только после снимка видишь недодержка или передержка получилась по факту. При длительных выдержках (закат, ночное небо, город) это превращается в настоящее мучение. Ждешь снимка 20 секунд, к примеру, потом видишь что все черное получилось, увеличиваешь экспозицию, пробуешь снова. И так каждый кадр удается сделать только с 3-4-го захода. Как так???! Даже в телефонах 10-летней давности экспозиция на экранчике менялась сразу, ”онлайн”. Масло на матрице!! После нескольких сотен снимков обнаружил что на светлых кадрах повсюду пятна. Взглянул на матрицу, думал пыль, попытался сдуть - никак. Как такое вообще возможно - ума не приложу. Емкость аккумулятора. При полной зарядке хватало на 200-300 кадров. Думал убитый аккум просто попался – купил второй новый оригинальный. Точно такая же фигня. Выходя из дома на пару часов пофоткать умудрялся сажать в 0 оба, сделав не более 500 кадров. И это – не в мороз! Очень маленький и темный видоискатель. Думал, ерунда, привыкну. Не привык. Ручная фокусировка оказалась очень затруднена – сложно рассмотреть через такую маленькую темную призму куда наведен фокус. В сумерках вообще ахтунг. ОЧЕНЬ высокая цена хорошей оригинальной оптики. А со стеклом за 5-10-15 тысяч “насытить” 24МП матрицу невозможно в принципе.

    Комментарий: В категории “до 30 тысяч” это все таки лучшее, что можно приобрести. Но свой фотоаппарат d5200 продал через полгода пользования, т.к. не смог мириться с вышеописанными недостатками. Не из за эстетических придирок, а именно из за невозможности нормально снимать. Плюс (что явилось последней каплей в чаше терпения) пришло понимание что стоимость хорошей оптики у Никон очень высока. Я бы даже сказал неприлично высока. Выбор, предлагаемый Никоном - ужасные 18-55/105 и прочие 55-200 по цене 6 тысяч рублей за штуку или объективы с хорошими характеристиками, но уже за 40 тысяч и выше! Под характеристиками я понимаю разрешение объектива (менее 2000л/мм это хлам), уровень геометрических искажений и уровень синевы (ХА). Где, спрашивается, ”средний” класс??? Почему “L”-ки от Кэнона можно купить за 20 тысяч, а за аналоги от Никона (с такими же характеристиками!) просят в несколько раз дороже?? Если ответ – это политика компании, то я такой политики решительно не понимаю. Мне проще целиком перейти на Кэнон, купив хороший объектив Кэнон и + фотоаппарат Кэнон, чем купить один хороший объектив для камеры Никон.

    C Яндекс.Маркета от 25.09.2014, 00:34
    Отзыв полезен? Да 62 / Нет 22
  • Аноним, оценил

    Достоинства: моя 1-я зеркалка, красивый, простой и понятный и в то же время для новичка навороченный, классные красивые фото в моих "кривых" руках при моих попытках самому выставлять исо, диафрагму и выдержку, про автомат молчу, а также про все пользовательские режимы - реально - это лучший выбор для "чайника"

    Недостатки: не знаю, не с чем сравнивать

    Комментарий: аппарат выбирал долго. пришол в навороченный магазин, сказал, чего хочу: "зеркалку, чтобы не думать и получать на выходе класные фото. посоветовали pentax k-3 - круто конечно, но для меня рано. мое желание стать фотографом росло, а желание делать шедевры не довало мне спать - решил, все, раз так , фиг с ним , чтоб немучиться куплю Nikon D810 Kit - лучше типа нет. но на мое счастье, один знакомый "профи" дал мне его попробовать, а он сам снимал на nikon d5100 то же, что и я - мои фото на автомате отдыхали в спавнении сделаным им - вывод: дело в руках, т.е. учиться, учиться и еще раз учиться - он мне и посоветовал 5100, но мое желание было БОЛЬШИМ - и я решил взять 5300, знакомый "профи" был не против, вообщем осановился я в выбор на nikon d 5300, но прочитав чем он отличается от 5200, пришол к выводу, что 5200 ничем не хуже 5300, но лучше чем 5100... так я стал счастливым обладателем D5200 кит 18-55 vr (стабилизатор - классная вещь) всего за 21 т.р. на сыкономленные деньги подбираю крутую оптику, выберу - пойду со знакомым "профи" советоваться

    C Яндекс.Маркета от 12.09.2014, 16:12
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 13
  • Чинякин Максим, оценил

    Достоинства: Матрица является сильной стороной камеры - одна из лучших в своём классе (DX), разрешение 6000x4000, до 13 ступеней фотографической широты, также здорово показывает себя на высоких ISO. 39-точечный автофокус - раньше о таком только мечтали. Плюс мощный процессор, позволяющий делать серии по 5 снимков в секунду. Поворотный дисплей (фактически отпадает надобность в дополнительном дисплее сверху). Функция видео с кадровыми частотами 24p, 25/30p, 50/60p (50/60i для FullHD). Стереомикрофон - вещь.

    Недостатки: Буфер для снимков маловат и вмещает только небольшую серию RAW-снимков - снимать репортажи может быть проблематично. В отличие от старших камер, не будет экспозамера при работе с мануальной оптикой - всё на глаз в режиме M. Тонкой настройки автофокуса, имеющейся у D7100, здесь не наличествует. Также корпус не имеет дополнительной пыле-влагозащиты, хотя под небольшим дождём работать вполне реально. Отсутствие фирменного батарейного блока (можно найти от сторонних производителей).

    Комментарий: Изучил камеру вдоль и поперёк. Неплохо собранный любительский аппарат для разного рода творческой съёмки. Что говорить, зеркалка есть зеркалка. С качественной оптикой можно раскрыть потенциал матрицы и получать высокие результаты. Пригодится и профессионалу в качестве дополнительной или запасной камеры. В режиме NTSC можно снимать видео 60 кадров в секунду.

    C Яндекс.Маркета от 23.08.2014, 05:07
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 4
  • Semenov Sergey, оценил

    Достоинства: отличная на все случаи жизни

    Недостатки: меня все устраивает

    Комментарий: Купил в сентября 2014 года комплект D5200 и 18-300Vr2, Долго выбирал какую линзу брать, но тк до этого почти пол года пользовался d3200 с такой же линзой то решил взять золотую середину. Очень доволен выбором и работой. Аппарат и линза из малайзии, что сначала немного смущало, но пока доволен. Аппаратом пользуюсь почти каждый день и в дождь-пыль и снег (до -42С) и жару (+43С) - все выдерживает хорошо.Очень хорошо работает - тфю-тфю. Смело могу советовать данный выбор, будите довольны. Жене также нравиться что камера вполне легкая (до этого пользовались Canon EOS 40D и EF135 F/2 USM) которая при установленном захвате на 2 батареи достаточно тяжелая выходила. Качество снимков очень хорошее. Видео конечно проигрывает любой камере (у меня панасоник HDC-HS900) но вполне удовлетворительно если по каким-то причинам нельзя взять камеру ссобой, однако снимать видео постоянно на нее не рекомендую тк 2в1 не есть гуд.Карту сразу берите хорошую на 128гигов от транседент, даже можно сразу 2штуки дабы запас был.Хорошо будет иметь дополнительную батарейку которая в жаркую погоду будет работать лишь на пол-дня. Снимки можите посмотреть на моей фейсбуке.Да забыл - советую купить хорошее стекло-фильтр хоу за 100дол.

    C Яндекс.Маркета от 13.06.2014, 18:22
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 32
  • Чернов Анатолий, оценил

    Достоинства: 39 точек аф.авто исо(да и то всегда задирает до выставленного максимума).поворотный дисплей

    Недостатки: МЫЛИТ !!! матрица в 24 пукселя вас разочарут при съмке с рук.нужна дорогая оптика.пентазеркало.слабая батарея...МЫЛО!!!

    Комментарий: ребят не стоит он своей цены...поднакопите на d7000 ( я после 2х недель сделал такой обмен в магазине) -небо и земля.не ведитесь на 24 мп.

    C Яндекс.Маркета от 22.05.2014, 21:30
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 52
  • Краснов Константин, оценил

    Достоинства: 39 точек фокусировки. 24 мегапикселя. Много предустановок вполне эффективных для тех кто не умеет работать с зеркалами. В меню есть подсказки. Поворотный экран. Хорошо фотографирует даже без вспышки в полусумерках при плохом освещении. Имеет возможность управления от инфракрасного пульта ДУ. Хорошее качество видео. Возможность подключения wi fi модуля. Есть режим лайф фью. Формат РАВ.

    Недостатки: Корпус как мне казалось за эти деньги можно было сделать с более благородных матерьялов.

    Комментарий: Купил неделю назад. Перед покупкой пришлось провести в обнимку с планшетом около 4-х дней чтобы понять какой фотоаппарат купить и не прогадать. Ведь если посмотреть в спектре цен примерно с разбегом в 5000 рублей стоят примерно все любительские зеркалки с китовым объективом. Потому не стал скупиться дабы не заплатить как говорится дважды.. Купил зеркалку с китовым объективом и не прогадал. В ее цене действительно заложены не просто возможности зеркального фотоаппарата, но и весьма полезный функционал. Например если фотографировать в высоком разрешении, то значительно лучше проресовываются мелкие детали на фотографии и всегда есть возможность ещё подрезать до нужных размеров. Тут звучали высказывания, что такие фотки не нужны так как много места занимают. Не согласен с этим. Берите карту памяти более емкую и по дороже. Да именно дороже, так как хотите красивые фотки открывайте кошелёк. А кто набирает фотоаппараты в кредит и не может наскрезти на карту памяти уж извените... Тогда вам мыльница и вообще не надо ворочиться во сне в ожидании ежемесячного платежа..)) Что ещё понравилось, так это то что находясь в концертном зале в темноте фотографировал без вспышки чтобы не мешать другим зрителям и снимал видео. Качества при таких условиях съёмки я и не ждал. Но когда открыл фотки, честно говоря кепка как в кино чуть не полезла на затылок. Нечего сказать - ЗДОРОВО!!! Предустановки которые уже есть в фотоаппарате весьма не бесполезны. Не поленившись потратить лишние 10 минут на их изучение однозначно качество начинающего любителя улучшаться на мыльницах такие предустановки почти бесполезны так как большой разницы я в них не видел. Пользовался пультом ДУ во время семейного фото. Выдержка в 2 секунды даёт возможность спрятать в руке маленький пульт. Очень полезная штука. 39 точек фокусировки очень удобно. Формат РАВ очень полезен. Легко можно подработать мелкие агрехи фотографа и фотоаппарата. В общем взял и не жалею. Теперь растёт интерес к фотографии. Теперь вот изучаю!

    C Яндекс.Маркета от 19.05.2014, 09:44
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 15
  • Катя Катерина, оценил

    Достоинства: Качество картинки по сравнению с любой мыльницей,новая матрица,вес и размер,39 точек фокусировки от модели постарше,отличный замер экспозиции,авто баланс белого не подводит

    Недостатки: Разве что один,и то возможно я не разобралась с камерой до конца. В видоискателе всегда горит одна точка фокусировки,сразу все 39 выставить не получается((

    Комментарий: Моя первая зеркальная фотокамера. Выбирала с ноября месяца,купила 22 марта. Камера весьма легкая и компактная для зеркальной,на шее почти не ощущается. Эргономика как по мне на 5 все просто и понятно. С первых же дней начала снимать в ручном режиме и это очень удобно благодаря обновленному анимированному меню,сразу видно что и где надо подправить,замер экспозиции работает четко,если ориентироваться на него то не будет никаких недосветов или пересветов. Отдельно хочется сказать о китовом объективе 18-55vr. Искренне не понимаю почему все его так ругают,по мне так просто идеальный объектив для новичка. Он и макро снимает недурное и боке получается эффектное при портретной и макро съемке,а широкий угол позволяет снимать неплохие пейзажи. Возможно темноват но не забывайте про его стоимость. Обязательно нужно докупить защитный фильтр-стоит всего 500р. но линзе не будут грозить царапины. Камерой я очень довольна-качество снимков по сравнеию с компактом просто небо и земля,все сразу заметили разницу. На автомате снимать не советую поскольку фотки получите чуть лучше обыкновенной мыльницы,да и просторов для творчества никакого. Недавно освоила ручную фокусировку,с ней фотки просто космос!))) Всем удачного выбора и отличных снимков!)) Примеры фотографий с данной камеры: http://yadi.sk/d/NpW1CJptMJeMx

    C Яндекс.Маркета от 13.04.2014, 16:10
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 9
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Качество снимков и качество видео на высоте . Рабочий диапазон iso 3200 этого на мой взгляд вполне достаточно , этот фотоаппарат легок в управлении и понятен начинающему фотографу . Цена вполне себя оправдывает , но объектив не полностью раскрывает потенциал фотоаппарата

    Недостатки: нет

    Комментарий: На мой взгляд самый лучший любительский фотоаппарат ! Сравнивал между Canon 650D и Nikon D5200 сравнив эти два фотоаппарата мой выбор пал на Nikon . За 3 месяца эксплуатации я не потяжелел о своём выборе .

    C Яндекс.Маркета от 12.04.2014, 19:19
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Новый сенсор (матрица) на 24 МП, который позволяет создавать снимки 6000*4000 пикселей, такой же как и на более продвинутой и более новой камере Nikon D7100. Камера хорошо работает в режиме автоматического ISO. Новый модуль фокусировки Multi-CAM 4800DX от более продвинутой модели Nikon D7000, количество точек фокусировки составляет 39 штук, 9 из которых являются крестообразными. Столько же точек фокусировки использует и Nikon D600. Замер экспозиции с помощью 2016-pixel RGB сенсора,точно такой датчик используют такие продвинутые камеры, как Nikon D600, D7100, D7000. Процессор Expeed 3, такой же, как у Nikon D7100, D600, D800, D800E и у Nikon D4. Качественный поворотный дисплей. Встроенный стерео микрофон.

    Недостатки: Нет мотора фокусировки, что затрудняет использования старых-дешевых объективов, например таких, как Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor. Нет дополнительного монохромного дисплея Нет кнопки предварительного просмотра глубины резкости, которую удобно программировать под полезные функции. Нет второго диска управления, который облегчает работу с камерой. Такой диск имеется в старших моделях Нет возможности управлять вспышками дистанционно Нет тонкой настройки фокусировки и кучи других мелочей. Обычно все эти мелочи просто не нужны фотолюбителю, я их привожу больше для понимания общей картины того, что можно или нельзя ожидать от Nikon D5200.

    Комментарий: Nikon D5200 — очень хорошая любительская камера, отлично подойдет для людей, которым нужен просто хороший результат фото без лишних усилий. Из положительных моментов хочу отметить 39-точечную систему фокусировки, видео качества 60i с записью стереозвука, поворотный дисплей, компактность и легкость в управлении. Вот примеры фото в связке с объективом 18-105 VR: http://fotki.yandex.ru/users/nikuv72/view/973852/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/nikuv72/view/974150/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/nikuv72/view/973846/?page=0

    C Яндекс.Маркета от 11.04.2014, 22:42
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 5
  • mediv89, оценил

    Достоинства: Хорошая картинка, достойное качество видео, снимает с 60 fps на HD, поворотный экран очень облегчает работу, удобно снимать в ручном режиме даже с одним настраивающим колесом, интерфейс дружелюбный и намного понятней старых моделей...

    Недостатки: ... но это ничто по сравнению с тем что после нескольких дней съемки вся матрица покрывается выжженными разноцветными пикселями, даже после ремонта они так быстро появляются как прыщи перед первым свиданием

    Комментарий: Великолепный фотоаппарат если бы не это но... кто очень мало снимает и не пользуется видео советую брать, в ином случае не вздумайте покупать, они ещё все мозги выносят по гарантии. Эта же матрица стоит на D5300, D7100

    C Яндекс.Маркета от 07.03.2014, 19:51
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 41
  • Хренов Ивась, оценил

    Достоинства: Новая большая матрица; Большое разрешение; Новый и быстрый процессор; Качество картинки; 14-ти битный рав; Приемлемый автобаланс белого; Эргономика.

    Недостатки: Кроп (но я знал, что покупаю); Невозможно быстро сменить режим работы затвора; Малый буфер; Батарея могла бы быть более объемной; Нет отвертки; Тяжелый рав (в среднем 30 мегабайт).

    Комментарий: По совокупности качеств ставлю ему пятерку. При использовании нормальной оптики новая матрица раскрывается в полную силу. Если не ошибаюсь, то единственным специальным (НЕ КИТ) для DX фотоаппаратов является объектив 35мм. 1.8G. При всей своей дешевизне этот объектив показал мне, на что способна эта камера. С китовыми стеклами не стоит ждать шедевров. Более менее приличные снимки будут получаться только на улице в условиях хорошей освещенности. Несколько месяцев снимал исключительно в автоматических режимах, так как просто не умел фотографировать в мануале. За это время нашлепал примерно 2,5 тысячи кадров (кит 16-55), из них ушло в брак не более пяти процентов. Вместе с тем, кит оказался довольно резким и быстрым по автофокусу, но очень любит хороший свет. С 35-м фиксом камера показала себя совсем с другой стороне. Фотографии разительно отличаются по цвету, резкости, балансу белого (в автоматическом режиме). Жаль, что нет других фиксов для кропа, хотя можно использовать любые стекла, предназначенные для FX камер. В лайтруме равки тянутся великолепно, можно практически из черноты вытянуть нормальную фотографию. Теперь о недостатках: Батарея не особо впечатляет, поэтому пришлось купить вторую, благо на ибее она почти в три раза дешевле, чем у нас в магазинах. Работа с равками требует высокопроизводительного компьютера. Нет быстрого доступа к изменению режима работы затвора. Скорость 5 к/с при съемке в рав невозможна, это просто маркетинг. Буфера хватает только на 3 кадра, дальше утыкание. Для сброса на носитель нужна скорость 100 мб/с, я таких флешек не встречал. Если выставить плохое качество, тогда можно стрелять, но кому оно нужно? Была бы отвертка - можно было бы покупать дешевые стекла без мотора, но ее нет :-( Нет высокоскоростной синхронизации со вспышкой... Нет монохромного экрана, второго колеса и выдерки 1/8000. А вообще - рекомендую как первую цифровую камеру, очень приятный аппарат, я доволен.

    C Яндекс.Маркета от 18.02.2014, 16:13
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 12
  • Кравец Виталий, оценил

    Достоинства: По сравнению со стареньким D40 этот просто "зверюга" !!! Выпускать из рук не хочется. Хочется снимать и снимать. К слову сказать, D40 за 5 лет эксплуатации ни одной фотографии так и не испортил. Надеюсь и этот брат будет таким же.

    Недостатки: Уже несколько дней верчу аппарат в руках, но так и не пойму как можно зафиксировать выдержку на 1/30, чтобы видео 1920х1080/30p всегда было плавным. Неужели инженеры об этом не подумали?!

    Комментарий: Брал на замену старенькому D40, чтобы не таскать отдельную видеокамеру. Видео 50i/60i оказалось практически бесполезным. Т.к. для формирования этого видео используется только небольшая часть матрицы, что очень не удобно. Режим LiveView с объективом Nikkor 18-200 работает достаточно шустро. Не понятно почему его здесь ругают.

    C Яндекс.Маркета от 04.01.2014, 17:44
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 6
  • Стефанович Александр, оценил

    Достоинства: Отличная картинка, 39 точек фокусировки, быстрая фокусировка, множество настроек параметров съемки, управление. Снимал как в RAW так и в JPEG, фотографии, при правильной настройке выше всяких похвал, распечатывал фотографии в формате А 4, фотографии очень четкие. Снимал видео в разных режимах, при просмотре видео в Full HD 24 кадра в секунду на телевизоре 82 сантиметра был удивлен качеством картинки !

    Недостатки: нет, они могут быть если вы не разобрались с руководством !

    Комментарий: Камера отличная, дополнительно купил объектив 35 f 1.8 с ультразвуковым мотором и батарейный блок. Пользуюсь пол года, снял 2000 фотографий и около 3 часов видео, при правильной настройке фотоаппарата результат превосходный. Хват аппарата нормальный не маленький, но при длительной фотоссессии с батарейным блоком удобнее хват. ТОЛЬКО НЕ СНИМАЙТЕ В АВТО РЕЖИМЕ, только М,Sи А !

    C Яндекс.Маркета от 02.01.2014, 08:11
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 8
  • Леженин Андрей, оценил

    Достоинства: Понятен начинающему. Удобное управление. Много сюжетов и видео снимает более чем достойно. После ночной съемки я просто открыл рот от увиденного качества картинки.

    Недостатки: Как не профессионал скажу что их нет.

    Комментарий: Выбирал между новинкой D5300 с Wifi и GPS, но когда пообщался с профи на форумах, посоветовался с друзьями, посмотрев обзоры и сравнив характеристики понял, что не имеет смысла переплачивать за WiFi и GPS, т.к. они мне попросту не нужны. По сути одно и тоже. Только к D5200 не столько претензий, нежели к новинке. Поэтому однозначно решил брать и не пожалел! Аппарат достойный, купил с объективом kit 18-140 vr. Фотографии отличного качества ночью даже без штатива! До этого была полузеркалка Panas G2, так для меня просто земля и небо. Рекомендую!

    C Яндекс.Маркета от 04.12.2013, 12:24
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 5
  • bgdn.b, оценил

    Достоинства: Отличное качество фотографий, видео. Поворотный дисплей, как от полностью открытого, так и полностью закрытого. Подсказки для начинающих

    Недостатки: целиком и полностью оправдывает в выполнении возложенные на него задачи

    Комментарий: Перед тем как купить, сравнивал характеристики разных фотоаппаратов, читал статьи, обзоры, и наконец выбрал d5200 и объектив 18-105. Не буду писать, что мне чего-то не хватает, или ожидал большего, о его характеристиках, потому как, каждый зашедший сюда, уже знает о нём практически всё, и единственное, что ему надо, так это узнать, какие у него слабые стороны. Повторюсь, для меня их нет. Не умеете фотографировать, ставьте авто. Интернет вам в руки, и начинаете экспериментировать с режимами. Не хочу сказать, что камера полностью лишена недостатков, но они незначительны для аппарата любительского уровня.

    C Яндекс.Маркета от 19.10.2013, 01:54
    Отзыв полезен? Да 66 / Нет 11
  • Васильев Григорий, оценил

    Достоинства: компактный, эргономичный, в меру легкий, картинка супер

    Недостатки: от LiveView ожидал большего

    Комментарий: Моя первая цифровая любительская зеркалка. До этого использовал суперзумы от Panasonic, потом был NIKON 1 J1, теперь к нему добавился и D5200. Брал тушкой и сразу к нему взял NIKKOR DX 18-105 и фикс NIKKOR DX 35/f1,8 - что в принципе перекрывает все мои потребности, по крайней мере пока. Первые впечатления - полный восторг, особенно с фиксом - легко, светло, снимки отличные. Примеры здесь:http://fotki.yandex.ru/users/gbv-1960/view/915013/?page=0

    C Яндекс.Маркета от 03.10.2013, 13:58
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 8
  • Меднов Евгений, оценил

    Достоинства: нешумная матрица, много мегапикселей (может и минус), легкая камера, хотя это пофиг с нормальными тяжелыми объективами.

    Недостатки: 1) По сравнению даже с самыми дешевыми камерами от Canon - отсутствует высокоскоростная синхронизация со вспышкой, что не может не печалить (HSS, AutoFP), в результате чего днем вспышка будет давать засветку, ночью динамические сцены будут смазаны из-за невозможности выставить скорость выдержки ниже 1/200 сек (C AutoFP у Nikon d7000 до 1/8000 сек). 2) нет командного режима вспышки. 3) Корпорация "беспокоится" о несовместимости неоригинальных вспышек: моя вспышка Yongnuo yn-468 II прекрасно работает со всеми камерами Nikon до d5200, но в моей хитрые японцы, видать, на уровне софта отлавливают, что за вспышка вставлена и не дают использовать режим i-TTL ((( 4) LiveView для галочки, но он в любых зеркалках Nikon тормозной (камеры других фирм не пробовал) В общем целом, Nikon очень здорово ограничил возможности вспышки, из-за этого камера не кажется привлекательной

    Комментарий: Сейчас можно приобрести Nikon d7000 по более низкой цене, что и крайне рекомендую сделать, купите просто Body, оптику докупите сами (50мм 1,8G, например), я же нацелился на d7100.

    C Яндекс.Маркета от 18.09.2013, 08:55
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 30
  • Аноним, оценил

    Достоинства: качество снимков, скорострельность приближена к профессиональным камерам, новый быстрый процессор, 39 точек фокусировки, фокусируется моментально, лучшая на данный момент матрица от тошибы в этом сегменте.

    Недостатки: многовато мегапикселей (24) и от этого более склонна к "шевеленке" смазам :) Также размер фоток джипег 8-15 мб, raw около 30мб. Также качество видео ожидал увидеть намного более четкое, чем есть.

    Комментарий: Хотел D5100 брать, но подвернулся этот по той же цене. На самом деле в камере сделано множество доработок и улучшений. Для начинающего - отличный выбор! После мыльницы качество снимков просто небо и земля. Также что важно - за счет скорости камеры можно запечатлеть нужный момент без проблем (на мыльницах пока сфокусируется, или пока включится уже можно и снова выключать ее - то что хотел сфотать уже прошло). За счет светочувствительности и работе на больших ISO возможно делать отличные вечерние фотки к тому же практически без шумов.

    C Яндекс.Маркета от 31.07.2013, 17:39
    Отзыв полезен? Да 70 / Нет 16
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Компактность, удобство управления, хорошая батарея, качество снимков, быстрота

    Недостатки: Слишком дорогой объектив на него)))

    Комментарий: Очень удобный, покупкой очень доволен,для начинающих пользователей в самый раз.

    C Яндекс.Маркета от 19.05.2013, 20:17
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 63
  • ACН Studio, оценил

    Достоинства: - Классная картинка (для кропа) - Высокая чувствительность сенсора (ISO max 6400) - Автофокус от старшей модели D7000 (39 точек) - Поворотный дисплей - Хорошее качество видео (до 25 fps) - "Дутый" дизайн от новых профессиональных камер (для понтов) : )) - Простая и интуитивно понятная (можно разобраться без инструкции) - Высокая детализация.

    Недостатки: - Ярко выраженная любительская эргономика (нет верхнего дисплея, сюжетные режимы на главном диске) - Видео Full HD (1920 x 1080 строк), 30p/25p/24p кадров в секунду в прогрессиве, 50i/60i чересстрочная развёртка (кому она нужна - не понятно... Думаю что это маркетинговый ход) - Камера чересчур уж компактная, будет неудобна людям с крупными руками (после D7000, показалось что мизинец висит : ))) - Зачем в любительские камеры пихают 14-разрядный RAW не совсем понятно... думаю это еще один маркетинговый ход... Хотя... : )) - Разноцветные решения корпуса я считаю явным излишеством (ИМХО) - На первом этапе будет много "шевеленки", 24 Мп не очень любят съемки на ходу, без остановки или штатива.

    Комментарий: Если D3200 это мыльница в форме DSLR камеры, то D5200 можно уже назвать "настоящей любительской зеркалкой". По новой линейке Никона затем идет D7100 (камера для весьма продвинутых любителей) и следующая ступень это уже полноматричная D600 - камера которую не стесняются даже профессионалы. Среди ближайших конкурентов по цене D5200 заняла среднюю позицию между двумя Кэнонами 60D и 650D. Нужно признать, что обеим моделям D5200 немного проигрывает в качестве видео, но по динамическому диапазону в номинации "фото", уделывает их "как бог черепаху", скорей всего это связано в более крупным сенсором "APS-C" 23.5 x 15.6 mm против 22.3 x 14.9 mm у Кэнона (для скептиков: разница по площади составляет 10,4%). Так же нельзя не отметить что автофокус у D5200 имеет 39 точки фокусировки (9 из которых — перекрестного типа), у обоих же Кэнонов всего лишь 9-точечная система автофокусировки крестового типа и всё... : )) Тетя Соня в данной ценовой категории (до 800-900 $ BODY) представила Sony Alpha SLT-A57, которая хотя и выигрывает в скорости серийной съемки 12 fps против 5-ти у D5200, но по чувствительности и шумам терпит явное фиаско. Поэтому из более менее серьезных конкурентов остается только несгибаемый всепогоднный, но такой же разноцветный Pentax K-30 с оптическим стабилизатором (!) Между нами мальчиками - Пентаксы вааще молодцы, жаль только что об этом мало кто знает... Подытожим: Если вы собираетесь снимать фото и видео для себя (не для продажи) то это 100% ваша камера, Даже если собираетесь выкладывать все это в Интернет, то D5200 достойно выдержит и это испытание. Если же хотите снимать свадьбы, фотосессии или рекламу - то лучше взять D7100 или D600. По характеру D5200 больше напоминает студийную камеру, чем репортажную... Великолепно снимает природу. Рекомендуется в качестве первой серьезной зеркалки для начинающих.

    C Яндекс.Маркета от 12.03.2013, 19:54
    Отзыв полезен? Да 643 / Нет 56
  • marquiz, оценил

    Достоинства: -отличная матрица -39 точек фокусировки -поворотный дисплей -продвинутое AutoISO -хорошая скорострельность 5к/с -видео 1920x1080/60i -камера работает очень шустро

    Недостатки: -в режиме LV медленная фокусировка -не очень емкий аккумулятор, особенно когда работаешь с видео и дисплеем -хотелось бы буфер поболее (рассчитан на 7 снимков raw), но это придирки -отсутствие отвертки

    Комментарий: Камера очень нравится, фотографии сочные, фокусировка быстрая, пользоваться легко и удобно. Замечательно реализован режим работы с установками диафрагмы, выдержки, ISO на дисплее. ISO 6400 вполне рабочее. Равы тянутся хорошо, детализация отличная. По сранению с мыльницами или беззеркалками фокусировка при визировании по дисплею (LV) достаточно тормознутая, но это общий недостаток зеркальных камер. Есть возможность регулировки встроенного стереомикрофона. Что обидно для любителей снимать видео - возможность регулировать диафрагму во время видеосъемки так и не появилась. В остальном аппарат очень нравится, хотя и немного дороговат. Более подробно написал здесь: http://vk.com/page-41803073_44243078

    C Яндекс.Маркета от 25.01.2013, 15:18
    Отзыв полезен? Да 132 / Нет 32
  • red731612, оценил

    Достоинства: качество фотографий,39 точек фокусировки это просто класс!у моего 5000 только 11.цвета получаемых снимков.чистые и яркие.удобно лежит в руке,удобный выступ для большого пальца.

    Недостатки: не удобен(но можно привыкнуть)диск управления слишком глубоко посадили его и маловат,и туго вращается.быстро перестроить настройки диафрагмы и скорости затвора не получится.также показался мелковат и не удобным джойстик(мультиселектор и кнопка ОК)у моего 5000 они как то более выпуклее ,не приходилось ни разу использовать кончики ногтей,в этом случае это просто постоянно.

    Комментарий: покупал сие изделие друг,попросил проверить.проверял сравнивая со своим 5000.вывод:сложилось ощущение что эта серия окончательно склонилась к любительским.кнопки управления ,видимо для того чтоб случайно не задеть лазая где то на экскурсиях,утоплены вглубь.вроде как для удобства,но когда понадобится скорость переустановки настроек.это будет не в плюсе.но это мои придирки ,в целом аппаратик хороший.компактный

    C Яндекс.Маркета от 14.01.2013, 21:54
    Отзыв полезен? Да 108 / Нет 49
  • Евгений, оценил

    Достоинства: Качество фотографий.

    Недостатки: Брал фотоаппарат с откидным экраном даже не думал, что так медленно будет работать live view. Сравнить могу только с Canon G11. Сделать серию фотографий можно только через видоискатель. Что для меня очень не удобно.

    Комментарий: Брал на замену "мыльнице" Canon G11. Из недостатков готовился только к весу, а оказалось, что и live view тормозит жутко! Буду надеяться, что со временем появится беззеркалка с поворотным экраном... Возможно надо было брать Sony Nex-7, но у него экран не полностью откидывается. В целом покупкой доволен. Качество снимков перекрывает все эргономические недостатки зеркалки по сравнению с мыльницей. Возможно со временем выйдет прошивка новая. На данный момент аналогов по весу, эргономике и качеству снимков не нашел.

    C Яндекс.Маркета от 30.12.2012, 10:32
    Отзыв полезен? Да 131 / Нет 261

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Nikon D5200 Kit, почитать 45 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут nikon d3200 kit и хотят узнать отзывы владельцев canon eos 1200d kit.