Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Nikon
 / Nikon Coolpix S6400

Отзывы o Nikon Coolpix S6400

  • Морозов Сергей, оценил

    Достоинства: - Небольшой размер

    Недостатки: - Автофокус

    Комментарий: Купил его летом 2013г. Качество видео и фото неподвижных объектов устраивает. Но если объект находится в движении, можно даже не пытаться фотографировать, получается замыленный снимок. Также плохое качество фоток при слабом освещении. Сейчас бы его не купил.

    C Яндекс.Маркета от 21.02.2016, 17:56
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Гуляев Максим, оценил

    Достоинства: малый размер корпуса, крепкий корпус.

    Недостатки: Отвратительный автофокус! Невозможно снимать - снимки при любом малом движении объекта съемки смазаны. Мало того что автофокус медленный он еще и узкий ( по одной точке в кадре) . может натюрморты и можно снимать , но подвижные объекты , даже очень медленно движущиеся - нельзя! я уже не говорю о ребенке или домашних животных. Постоянные зависания аппарата при любом действии сложнее однокадровой съемки. при записи видео зависает намертво каждый второй раз , лечиться только изъятием батареи. Есть с чем сравнить - Олимпус s202 выпуска 2002 года снимает быстрее и качественнее. стоит в ломбарде 300 руб ))))

    Комментарий: Вердикт - ни при каких обстоятельствах не покупайте сей аппарат! Деньги на ветер!

    C Яндекс.Маркета от 22.02.2015, 19:06
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 2
  • mayamaya2007, оценил

    Достоинства: 1. Огромный Зум! 2. Сенсорный экран (хотя лучше бы наверное были кнопки для экономии энергии, но красиииво, типо понт) 3. Ночью снимает очень хорошо без вспышки, по сравнению с моим бывшим ixus65 (если объект неподвижен и фотоаппарат неподвижен. Если же объект хоть чуть-чуть сдвинулся или руки дрогнули при нажатии кнопки, то размыто всё. Здесь Стабилизатор не поможет... а есть ли он? или это программная фишка) 4. Есть панормамная съёмка - плавная и непрерывная! а не покадровая, как у других производителей. 5. Управление зумом - специально искали. Кнопками не удобно, сбивается кадр от нажатий, а тут плавнейший рачажок влево-вправао, как у кэнона.

    Недостатки: 1. Прошивка ужасная v.1.0. Меню не удобное и не руссифицированное частями. Поставка и гарантия официальные. Написа в никон - исправлять не собираются. 2. Автофокусировка - ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШАЯ, (особенно видно в макро или ночью!) (поднажимаю кнопку спуска - фокусировка ищет, наводит резко и тут же хлоп чуть назад - нерезкость! Днём и со вспышкой нормально) 3. Макросъёмка - ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШАЯ. Делаю приближение, поднажимаю спуск, аппарат поелозил и так и оставил всё размыто. (Ixus 65 - всегда наводил чётко идеально) 4. Нет кнопки - Корзина, к которой так привык. Чтобы удалить 1 кадр нужно нажать раз 5 или 7 через меню. 5. Долго заряжается вспышка. 6. Долго не загорается экран после съёмки со вспышкой, что делает невозможным контролировать кадр перед новой съёмкой. 7. Вспышка работает непонятно как. Даже в режиме "Авто", или "Заполнения" - то засвечивает, то темно. 8. Красный свет автофокуса - бестолков, зачем он? 9. Нет звука при съёмке по таймеру! Очень не удобно! (ixus65 пикал посекундно, а потом за 1 сек до съёмки выл волком - было всё понятно. а 6400-й молчит тупо). 10. Слабый аккумулятор (почти после каждой съёмки-прогулки заряжаю. В ixus65 забывал, когда заряжал, при таких же режимах съёмок). 11. 3D пока не получилось снять - всё время неудачный второй кадр. Совместить, сдвинуть не получается.

    Комментарий: 2 недели выбирал фотоаппарат: читал отзывы, ездил по магазинам. Консультанты - просто неучи. Продают товар, по которому ничего сказать толком не могут ((( Лет 10 назад, когда я работал в комп.магазине консультантом, так у нас от зубов отскакивало всё, мы интересовались новинками, сравнивали модели... а теперь одни вешалки в магазинах. Причём... даже в спец.фото магазинах, продающих фотоаппараты много лет!1. Купил Никон, т.к. мой Canon IXUS 65 упал на объектив, а тот перестал закрываться... Верой и правдой служил мне он около 10 лет. Макро - отлично делал. Фокусировка - отличная. Зум правда небольшой был по сравнению с Никон. Ночью 65-й снимал фото плохо. 2. Стилусом не пользуюсь ни на фото, ни с навигатором шедшим. 3. Был как-то глюк неясный с 6400-м: на ПК при просмотре через шнур USB не отображаются фото на аппарате, точнее вдруг перестали отображаться после того, как удалил пару кадров. Обновлял, переподключал, перезагружал ПК - тоже самое. НО... при просмотре напрямую на фотоаппарате - кадры есть. Чуть не отформатировал флэшку... хорошо в аппарате проверил. Что это было - не понял. ================ Дополню. Nikon обновил прошивку с 1.0 на 1.1. Ничего не исправили. Как сообщили в поддержке, исправления коснулись зависаний фотоаппарата при каких-то определённых условиях. Все проблемы описал в Никон, но там ничего не делают, к сожалению. Буду пробовать вернуть.

    C Яндекс.Маркета от 23.03.2014, 15:52
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Корпус-как будто металл, сенсорный дисплей,редактирование фото, зарядка от компа и от сети не вынимая аккумулятор.

    Недостатки: Стабилизатор, шумный, качество фото, увеличение.

    Комментарий: Лично у меня был аппарат в черном цвете, очень понравился сам корпус, немного тяжеловат по отношению к более дешевым моделям. К сожалению, все до конца я не смогла оценить фотоаппарат, пробыл он у меня в эксплуатации всего 2 раза, сделав примерно фоток 50 и сломался. Сломался по видимому что то из внутренностей объектива, стабилизатор, т.к. при включении была только размытость и все...Видимо заводской брак, так что будьте внимательны с этим аппаратом, тестируйте сразу, пока гарантия для магазина есть! Естественно, мне его поменяли в магазине, но на другой, более попроще моделька сейчас у меня из линейки Nikon Coolpix. Про качество фото, могу сказать что не плохие получаются, яркие, можно редактировать сразу, но вот при увеличении получаются фотки размытые. При движении фото так же размытые, очень плохо фокусирует, незнанию от того что у меня бракованная модель попалась, толи сам аппарат такой! Лично мне понравился сенсорный экран, хотя это не главное в фотике, но все же приятно, сенсор достаточно чувствительный! Советую подумать с приобретением данного аппарата!!!

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2014, 08:34
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Красивый, легкий, удобный, большой экран.

    Недостатки: Отсутствие кнопки "корзина". После кадра на экране надпись "быстрые эффекты" неудобна. Долго думает после фото со вспышкой.

    Комментарий: Покупался для дамы раннепенсионного возраста, главный критерий был-симпатичный внешне, простота в управлении, минимум кнопок, большой экран, хорошая цветопередача. Оправдал почти все надежды, смутило меню на экране, но, это компенсируется экраном во весь корпус, что и перенесло все функции на сам экран.

    C Яндекс.Маркета от 08.11.2013, 15:17
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 2
  • Куртеев Павел, оценил

    Достоинства: Хорошее качество фото и, особенно, видео

    Недостатки: Неудобный дисплей, плохое качество панорам.

    Комментарий: Хороший фотоаппарат, до этого была зеркалка начального уровня, вполне сопоставимы, но, конечно, возможностей для фото меньше.

    C Яндекс.Маркета от 15.09.2013, 22:04
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 11
  • Ращупкина Екатерина, оценил

    Достоинства: Приятный дизайн,сенсорный экран,качество фото просто обалденное (не знаю почему некоторые недовольны). Фото яркие,чёткие. В вечернее-ночное время вообще супер! Все фотографии насыщенные и "сочные".Ещё к достоинствам отнесу цвет. Мы выбрали красный. Очень яркий и красивый.Долго держит батарею. Заряжается через USB от компьютера автоматически (можно и от сети). Много всяких сюжетных режимов и настроек. Удобное,понятное меню. Качественная сборка.

    Недостатки: Не могу сказать,что это прямо таки недостатки. Но имеется...Долго думает после того,как щёлкнешь фотку,это немного раздражает. Лично мне не нравится кнопка управления приближения( увеличения). Её надо как бы двигать,а не нажимать. Не сразу срабатывает кнопка включения,иногда надо по нескольку раз нажать чтобы включить. Но всё это мелочи на самом деле. Модель классная,фотки классные,а это как по мне,самое главное.

    Комментарий: Сравниваю качество фотографий с предыдущим олимпусом и сонькой. Так могу сказать,что они даже рядом не стояли. Этот фотоаппарат в разы лучше,фото качественней. Особенно радует съёмка в тёмное время. Свою цену аппарат оправдывает полностью,хотя надо брать в инете (получается прилично дешевле чем в обычных магазинах). Сначала смутило сенсорное управление,но когда уже купили,все сомнения испарились. Сенсор очень качественный,реагирует на ногти (это для меня было немаловажно ),не тормозит,реагирует мгновенно. Кому нужен обычный красивый,маленький,удобный фотик, без всяких супер прибамбасов, который при этом делает классные,качественные фотки-самое оно. Советую,не пожалеете.

    C Яндекс.Маркета от 10.07.2013, 15:30
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 4
  • олегов олег, оценил

    Достоинства: 12х Зум Сенсорный экран Стиус в коплектк Ремешок Функционал (3D сыровато, понорама нормально работает...) 16 Мегапикселей Компактный Удобный Очень быстрый (в навигацию и быстоо включается ) Комплектация Слот под SD Можно подключать к компьютеру и перекидывать фото без ПО Возможность накладывать эффекты и рисовать на фото :D

    Недостатки: Не нашел ;D

    Комментарий: Качество супер! Советую, классный фотоаппарат! :)

    C Яндекс.Маркета от 28.06.2013, 10:18
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 5
  • victor.popoff2012, оценил

    Достоинства: Компактность,качество фото удивило.

    Недостатки: Зарядка аккумулятора через аппарат,что ограничивает его использование во время зарядки.

    Комментарий: Купил жене на день рождения ,пока тестировал , был приятно удивлен качеством фото( видео меня в нем не интересует).Для повседневной бытовой съемки просто отлично. Подумаю, подумаю, да и себе , наверное, куплю, чтобы не таскать свои Кеноны с наборами оптики для которых пришлось большой рюкзак покупать. Положил в карман в куртке и места не занимает.

    C Яндекс.Маркета от 08.03.2013, 20:48
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 9
  • Degrey, оценил

    Достоинства: Простота пользования Русский интерфейс Зум Быстрое включение Большущий набор предустановок Сенсорный экран Компактность

    Недостатки: Мылит Шумы Отсутствие видоискателя- отключение дисплея как следствие невозможность сохранения энергии батареи Компактность (в мужских крупных руках просто ужасно неудобен)

    Комментарий: Прекрасный "запечатлитель" семейно-застольных, статичных и постановочных моментов в жизни, (никаких выдающихся заслуг даже в "огромном" количестве мегапикселей). Компактность позволит всегда иметь фотик под рукой, удобен детям, "блондинкам", людям - пользующих аппараты в режиме "авто".

    C Яндекс.Маркета от 21.12.2012, 04:55
    Отзыв полезен? Да 85 / Нет 21

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Nikon Coolpix S6400, почитать 10 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут sealife dc1400 pro и хотят узнать отзывы владельцев canon powershot sx160 is.