Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Nikon
 / Nikon Coolpix S6300

Отзывы o Nikon Coolpix S6300

  • Аноним, оценил

    Достоинства: их нет

    Недостатки: качество просто ужасное

    Комментарий: я просто в шоке от этого чуда техники,сони 4 мр, 2004 года снимает в разы лучше .Постоянно смазаные фото ,никакие настройки не помогают,короче в мусорку ,обидно что это был подарок.

    C Яндекс.Маркета от 26.07.2015, 11:42
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Derish Oleg, оценил

    Достоинства: 1. Компактность. 2. Быстрое включение. 3. Легко разобраться. 4. Съёмка 1080p FullHD. 5. Неплохой дизайн. 6. Свой аккумулятор. 7. Во время подключения к ПК не только скидывает фотографии, но и заряжается. 8. 10 кратный зум. 9. Возможность использования зума во время видео. 10. Удобное колёсико (во время просмотра можно не нажимать, а крутить колёсико). 11. Отлично справляется с серийной съёмкой.

    Недостатки: Для этой камеры их нет.

    Комментарий: Приобретал его осенью 2012 года и до сих пор он мне служит. Фотоаппаратом в основном до сих пор снимаю движущиеся объекты, всем доволен. Разве что можно было добавить ручную настройку выдержки, так как уже готовые настройки типа "Зима, Осень, Спорт" мне не нужны. Отлично снимает видео ночью, фото в хорошую погоду получаются тоже великолепные. Конечно же не забывайте, что нужна обработка фотографии - так она будет выглядеть лучше.

    C Яндекс.Маркета от 26.05.2015, 13:48
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • avavka.ru, оценил

    Достоинства: Хорошие снимки, удобный, относительно быстрый

    Недостатки: Не выносит влагу - совсем. Чуть попала вода и сдох.

    Комментарий: Если оберегать от попадания воды, то отличный фотоаппарат. Снимки отличные, но малейшее попадание воды и он труп!

    C Яндекс.Маркета от 27.04.2015, 19:58
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Семенихин Олег, оценил

    Достоинства: Отличный зум, оптимальные размеры, адекватная цена, качество снимков и видео, с натяжкой, но отнесу к достоинствам.

    Недостатки: Нестабильная работа (не полюбил повышенную влажность), греется при записи видео, и в итоге разряжается, ночью слабоват.

    Комментарий: В Индии и Таиланде начинал очень сильно глючить из-за влажности, в России просыхал и всё норм! Самостоятельно сбрасывал настройки и писал перегрев аккумулятора на абсолютно холодном аппарате! В итоге случайно макнул его в солёную воду на долю секунды, пропитался полностью и подох. Очень слабоват на эту тему(((

    C Яндекс.Маркета от 25.05.2014, 19:55
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Колосова Татьяна, оценил

    Достоинства: Очень удобный и простой в использовании.Цена

    Недостатки: через год накрылся объектив....ремонт стоит дороже нового фотика

    Комментарий: Конечно очень жалко что накрылся объектив....Но вообще очень хороший фотик,качество снимков очень даже...особенно для мыльницы.Снимали маленького ребенка,фото не смазанные,четкие.Остались довольны этим фотоаппаратом.Подумываем взять такой же,но конечно страшно уже...а так он нас устраивал полностью.Для семейных фоток и фоток с друзьями...и даже на отдыхе очень хорош...а кому нужно что-то больше берите уже тогда дороже и зеркалку..и снимайте себе на здоровье.

    C Яндекс.Маркета от 31.03.2014, 14:22
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Симпатичный дизайн - жене понравился в красном исполнении.

    Недостатки: При съёмке этот фотоаппарат нагревается до такой степени, что пользоваться становится невозможно.

    Комментарий: Какие-либо достоинства, дизайн и приемлемое качество съёмки, уходят на второй план из-за невозможности использования перегретого устройства. Не ожидал такого от фотоаппарата именитого бренда, надеюсь, это исключение в их линейке.

    C Яндекс.Маркета от 25.12.2013, 10:54
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 5
  • Петросян Павел, оценил

    Достоинства: 1) Качество фото 2) Качество видео 3) Полноценный VR стабилизатор 4) КМОП матрица 5) Быстрая логика Expeed C2 6) Суперлегкий для такого уровня 7) Суперкомпактный для такого уровня 8) Огромный 10 кратный зум (250 мм. ЭФР), это полноценный объектив, просто очень компактного размера 9) Широкий очень угол на коротком конце 10) Непрерывная фокусировка во время записи видео 11) Непрерывный следящий автофокус 12) Отличный, большой экран 13) Металлический корпус 14) Свой литий-ионный аккумулятор EN-EL12 на 1 Ач 15) Удобное колесо выбора 16) Превосходная Никоновская эргономика 17) Реально рабочие высокие ISO 18) Зарядка не вынимая аккумулятора 19) Суперскоростная съемка в 120 кадров в секунду 20) Суперскоростная серийная съемка в 7 кадров в секунду 21) Защита от случайного нажатия 22) Полноценная запись стереозвука, также есть защита от ветра программная 23) Превосходное Никоновское качество сборки

    Недостатки: 1) Нет ручных режимов, хотя очень умная электроника на аппарате 2) Не пишет в RAW 3) Цена в отличии от моделей без Full HD

    Комментарий: Что сказать Никон он и в Африке Никон. Высший класс! До этого было много аппаратов такие как: Kodak C633, Canon Powershot A580, Fujifilm S2980 - но они меня разочаровывали уже через 1 день использования. Этот же напротив - все больше и больше нравится. В общем всем очень советую - это то что надо, для тех кто хочет большего, не советую рыскать среди компактов, берите сразу цифровую зеркальную камеру начального уровня или беззеркальную - сразу будете удовлетворены результатом. Тот же Nikon D3100 можно купить с универсальным 18-55 за 11000 руб. А так для большинства случаев - это идеальная камера. Примеры снимков: http://fotki.yandex.ru/users/elect-ee/album/380823/

    C Яндекс.Маркета от 11.12.2013, 09:11
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 3
  • Гладынюк Дмитрий, оценил

    Достоинства: Удобное меню, аккумулятор не подводил

    Недостатки: Полностью разочарован

    Комментарий: Перед отпуском накрылся старый Сонька Кибершот. Нужно было подобрать к отпуску мыльницу. Наткнулся на данную модель, почитал отзывы, решил - беру, сравню с Соней. Поехали с семьей в отпуск на море... Понимаю что от мыльницы ждать чудес не приходится, но здесь что-то сразу насторожило. Уже на дисплее фото оставались желать лучшего: неверная фокусирова, блеклая яркость, размазывание, как фона, так и объекта фотографирования.... Перепробывал настройки, режимы, подбирал и пробовал варианты. Решил что окончательное мнение будет после выгрузки на компьютер и печати. Увы, чуда и здесь не случилось... Занимаюсь фотографией с детства. Кто помнит фотоаппараты Смена, ФЭД, Зенит, фиксажи, проявители, бачки, ванночки, вспышка, резкость, выдержка, диафрагма и прочее.... Так вот у данной модели, на мой взгляд полностью разбалансированы. Фото получаются блеклые, резкость объекта достигается размытостью фона, фото со вспышкой только статичные.... Вообщем вспомнил и пожалел не раз о старой, доброй Соньке... Оставлю этот фотоаппарат развлекается детям, а сам в поиск другого. НЕ СОВЕТУЮ, отвечу на вопросы с демонстрацией фото

    C Яндекс.Маркета от 23.08.2013, 01:28
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: их нет

    Недостатки: ВСЕ, ВСЕ фото размытые при любом режиме!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Комментарий: Покупали аппарат фотографировать ребенка, в итоге нет ни одной четкой фотографии, очень огорчены, старенький Canon и телефон в 100 раз лучше фотографируют.

    C Яндекс.Маркета от 17.07.2013, 17:16
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 16
  • Усова Елена, оценил

    Достоинства: Матрица, вспышка, уйма интересных настроек. Получаются хорошие фотографии! Отличный 10х зум!

    Недостатки: 2 самых ВАЖНЫХ недостатка, это: - быстрая разряжаемость батареи(буквально за пару часов съёмок); - медленная скорость обработки данных(т.е. долго думает после каждого снимка, ооочень долго).

    Комментарий: Хороший фотоаппарат, только цена на него могла бы быть и по ниже.

    C Яндекс.Маркета от 16.07.2013, 10:41
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Достоинства только на "бумажке".

    Недостатки: На деле же: -- fhd видео на 3 -, -- фото на 2 (не качественно, много шумов) на телефоны и то фотки лучше! - стабилизации не какой все прыгает - кнопка макро (вниз) работает через раз - кнопка включения работает когда хочет! иногда 3 - 4 раза нажимать приходится, - обьектив, при зуме, чуть слышно скрипит, это критично при съемке видео, его слышно! - батарея разрядилась часа за 2 ( не выключал это время). Ну дальше по мелочи: 1. Зарядка изначально разобрана и есть 2 вилки: американская и российская, однако после сборки американскую уже не достать. 2. на взгляд краска (у меня серебристый) довольно не качественная, быстро сотрется. 3. На счет 3д так и не понял. Что оно делает? Как работает? 4. За такую цену (5000 руб.) могли бы HDMI кабель и/или чехол в комплект положить. 5. Почему-то при подключении к компу довольно часто обрывает копирование (отваливается).

    Комментарий: Купили 3 дня назад, завтра понесем сдавать. Не оправдывает даже 10 % своей цены. НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!!!

    C Яндекс.Маркета от 19.05.2013, 20:32
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 32
  • tanuha.1987t, оценил

    Достоинства: Качество фото, 10-кратный зум, скорость фотографирования, цена.

    Недостатки: Тяжеловат, покрупней большинства компактных, греется где кнопки

    Комментарий: Фото отличное! Брала ориентируясь именно на матрицу BSI CMOS, разница в качестве с прежними фотоаппаратами CCD колоссальная, а цена намного меньше. Еще на прежнем фотике после нажатия экран на пару секунд замирал, очень нервировало, на этом - мгновенно делает снимок. Видео среднего качества, звук записывает с небольшим шумом.

    C Яндекс.Маркета от 17.05.2013, 14:00
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хорошая натуральная цветопередача. Очень простая и удобная навигация по меню.

    Недостатки: При контровом освещении муар и мылит. Вполне терпимо. По краю кадра действительно имеют место искажения при широком угле. Но на двух других у меня мыльницах имеющихся та же "беда". Это обычная история для сверхширокоугольных компактных ультразумов. Лучше снимать чуть отойдя :)

    Комментарий: До зеркалки далеко, но хорош для ленивых поездок, когда не хочешь таскать рюкзак с фотовещами. Не жалко потерять или утопить.

    C Яндекс.Маркета от 18.03.2013, 14:29
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 5
  • PeaceofDark, оценил

    Достоинства: Маленькая, компактная мыльница. Имеет множество функций, снимает четко (я не профессионал, по-этому мне нравится). Хороший, большой (даже огромный) дисплей, на котором можно разглядеть даже мелкие детали, порадовала цветопередача на дисплее. Долго держит аккумулятор. Удобный и понятный интерфейс. Панорамные снимки полючаются просто шикарные.

    Недостатки: Спуск затвора происходит через некоторые время после нажатия. Фотик долго сохраняет фотографии на карту памяти (хотя карточку брал самую быструю).

    Комментарий: В общем хотели именно такой фотоаппарат. Теперь надо частенько его использовать - глядишь и приноровлюсь к небольшим его недостаткам. Но это уже второе - главное теперь РАДОВАТЬСЯ. п.с. с появлением каких-либо комментариев буду править описание.

    C Яндекс.Маркета от 22.01.2013, 11:37
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 11
  • VakunovVV, оценил

    Достоинства: CMOS матрица компактный

    Недостатки: качество снимков - просто никакое...

    Комментарий: Покупал жене для поездки на море. Выбирал компактную недорогую модель, но будучи избалованными зеркалкой - хотелось и качества снимков :) Продавцы посоветовали этот аппарат, как единственный, укладывающийся в бюджет и с матрицей CMOS. В результате получил испорченный отпуск. Во-первых, качество снимков... отвратительно - не то слово... При съемке ландшафтов, любая светлая поверхность (небо, облако, береза, стена здания и т.д.) дает муар, настолько, что 90% снимков пошли в мусорку. Во-вторых, аппарат капризный в плане батарейки. Первые пару недель с ним никак не могли разобраться как он выключается, что приводило к тому, что аппарат разряжал аккумулятор полностью за ночь будучи просто лежащим на окне после 100% зарядки. Утром брать с собой на экскурсию - а он даже не включается... и так неоднократно... В декабре 2012 после неоднократного ремонта по гарантии сдал и забрал деньги. Теперь купил Canon IXUS 125 HS. Посмотрим как поведет себя этот :)

    C Яндекс.Маркета от 22.01.2013, 10:40
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 57
  • Аноним, оценил

    Достоинства: снимки хорошего качества ,надо пристрелятся и в настройках порытся ,и будет счастье,а что смазаные получаются некоторые пишут, в хороших руках все получится!!!

    Недостатки: слабовата батарея,кнопка запуска притоплена сильно!просмотр происходит при открытом объективе,

    Комментарий: До этого имел Samsyng NV-30 отличная фотокамера но без стабилизатора один - в нем!!!

    C Яндекс.Маркета от 12.01.2013, 12:41
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 6
  • d.side.spb, оценил

    Достоинства: Большой зум, CMOS-матрица, удобное колесо управления для меню (можно не только жать в 4 стороны, но и крутить), хорошая автосъёмка (особенно в тёмное время суток, отдельный режим для съёмки ночных сцен с рук). Микрофон достаточно чувствительный для записи лекций и презентаций, камера при записи уверенно фокусируется на доски/экраны, проверено на практике. Зум довольно тихий, хоть и неторопливый.

    Недостатки: Сборка хорошая, но не без казусов. Разовая ерундовина - внезапно снизу вывинтился шуруп. Накрепко ввинтил его обратно, больше не пытается сбежать. Не умеет снимать фрагменты видео больше, чем в полчаса, приходится перезапускать съёмку. Провод зарядки вставляется в нижнюю панель. Конечно, стоять после этого фотоаппарат не может, зарядка со съёмкой исключена.

    Комментарий: Хорошее количество режимов съёмки. Особенно повеселила съёмка дождя серией кадров, вполне видны отдельные летящие капли. Есть интересный режим видео на 120 кадров в секунду на минимальном разрешении. Панорамы хорошо получаются, на мой взгляд. 3D - ерунда, можете даже не смотреть. Навигация по фотографиям сделана удобнее, чем даже на некоторых мыльницах с сенсорным экраном - засчёт кручения колеса и всплывающей полосе с эскизами ближайших фотографий. Покупкой очень доволен. Минусы очень несущественные. Аппарат своих денег стоит, можно ещё и цвет выбрать (эстетическая плюшка). Для любителя вроде меня отличный вариант.

    C Яндекс.Маркета от 12.01.2013, 05:53
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: неплохие фото.нормальное видео

    Недостатки: искажения по краям снимка из за широкоугольного обьектива.китайская сборка.на видео есть малозаметный битый пиксель

    Комментарий: в целом неплохой фотик с недостатками присущими большинству мыльниц с широкоугольными обьективами

    C Яндекс.Маркета от 21.12.2012, 18:49
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: хороший оптический зум, прекрасная цветопередача. красивый дизайн, лёгкий. заряжается от компьютера - удобно.

    Недостатки: не всегда хорошая резкость, по краям снимки немного размыты. скользкий корпус.

    Комментарий: хороший аппарат, но дороговат. лучше Кэнона, что у меня был.

    C Яндекс.Маркета от 17.12.2012, 22:28
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 5
  • andrebolshakov, оценил

    Достоинства: Видео ещё куда ни шло.

    Недостатки: Качество снимков так себе. Слабый аккумулятор. Толку от такого зума - 0.

    Комментарий: За эти деньги лучше ничего не нашел.

    C Яндекс.Маркета от 17.12.2012, 11:17
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 15
  • alekseykosukhin, оценил

    Достоинства: Всё-таки фотографирует.

    Недостатки: Неточно воспроизводит цвета. Фиолетовый, сиреневый воспроизводит как синий.

    Комментарий: Я расстроен. У меня камера телефона k850i лучше воспроизводит цвета. Посмотрю дальше. Может что-то с настройками.

    C Яндекс.Маркета от 12.11.2012, 11:55
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 17
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1 Хорошее качество снимков 2 Хороший зум 3 Прост в использовании

    Недостатки: 1 Медленно соображает и записывает 2 Слабый аккумулятор (для съемок видео не тянет)

    Комментарий: Всем хорошо, но при съемках видео брал и отключался на самых интересных местах. В итоге все экскурсии прошли на смарку. Правда надо понимать что фотоаппарат это не видеокамера иначе чем бы он был хуже той же видеокамеры если бы позволял часами снимать видео (при чем его качество очень даже хорошее)

    C Яндекс.Маркета от 02.11.2012, 22:30
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 5
  • tornado.sm, оценил

    Достоинства: хорошее разрешение оптики, очень качественные фотки(весят около 4 МБ при использовании в режиме 16 Мп), мало шумов в темных местах, хороший оптический стабилизатор, карта SDXH, достаточно мощная вспышка- до 6 метров, примочка с анализом улыбки, быстрая зарядка и можно от компа, легкий, компактный, цена (5500 руб., сборка Китай) адекватна функционалу

    Недостатки: скользкий на ощупь корпус, при его малом весе легко выскальзывает из ладони, так что не забудьте про ремешок, мало информативный индикатор заряда аккумулятора, в широкоформатном режиме ( без приближения) оптика искажает картинку по краям, особенно в углах, панорамная фотография по качеству ниже обычной

    Комментарий: Износился мой старенький Canon A2000, решил поменять на более современный и продвинутый. Долго выбирал по характеристикам между Canon A4000 и Nikon S6300 (оба около по 5500 руб). Решил купить Nikon S6300 – у него более широкоформатный объектив 24 мм.. Первые пробы выявили все его основные достоинства и недостатки. Фотоаппарат неплохой. Но вот что интересно. На групповом снимке лица с краю мне показались какими-то неестественными. Стал тестировать дома, снимая свой монитор ( идеальный прямоугольник). Снял монитор в центре кадра так, чтобы он занимал примерно 1/5 часть по высоте. Затем с той же точки съемки повернул фотоаппарат так, чтобы прямоугольник монитора оказался в правом верхнем углу кадра. Затем при поочередном просмотре этих кадров я отчетливо увидел все искажения объектива: прямоугольность в центре стала ромбом в углу. Стало понятно, почему в кадре лица с краю выглядели вытянутыми по диагонали. Проверил свой старый Canon A2000, то же есть искажения, но практически незаметны. Аппарат я сдал. Может кривая оптика попала именно в моем аппарате, в других не знаю. Всем рекомендую тестировать свои фотики по оптике. Желаю удачи! P.S. На природе кривизну оптики определить трудно. И еще. Тут в недостатках пишут, что мала память фотоаппарата в 25 МБ. Запомните, что эта память нужна только для проверки фотоаппарата при покупке, а не для обычной съемки, где нужны уже Гигобайты!

    C Яндекс.Маркета от 17.09.2012, 12:41
    Отзыв полезен? Да 108 / Нет 6
  • ✿LusyAleks ܓ, оценил

    Достоинства: Снимки получаются очень хорошего качества. Зарядки аккумулятора хватает надолго.Имеется много режимов съемки, что для новичка очень удобно.

    Недостатки: Кнопка спуска слишком мала и немного тормозит.Кадры получаются немного медленнее, чем желается.Довольно быстро нагревается

    Комментарий: Мой старый фотик SAMSUNG почему то был мне милей и проще в обращении.Но эта камера более надёжна и панорамные снимки получаются отличного кчества.Впрочем, я и не жалею, что купила эту камеру!!!

    C Яндекс.Маркета от 16.09.2012, 00:22
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 9
  • Александр Мешков, оценил

    Достоинства: Качество снимков, не плохая оптика для такой цены (брал за 5300), приличное видео, металлическая лицевая панель.

    Недостатки: 1. Мало ручных настроек и как альтернатива этому куча предустановленных режимов(у того же Canon PowerShot SX150 IS ручных настроек поболе). 2. Слабоват аккум и индикатор его не информативен.

    Комментарий: Думаю за эту цену аппарат повседневной\обыденной съемки очень даже не плохой. Нашел подробный обзор от 3dnews. Перед ним купил Canon PowerShot A810, но сдал назад через пару дней. Да он дешевле в 2 раза, но фотки получаются как на мобильник.

    C Яндекс.Маркета от 10.09.2012, 16:19
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Компактный, внешне привлекательный, хорошее качество снимков, удобное управление, авто выбор сюжетов съемки работает отлично, есть несколько режимов видео, Full HD и iFram, а также HS с возможностью замедленной съемки и наоборот более быстрой...

    Недостатки: Кнопка вкл/выкл срабатывает не с первого раза..... Долго настраивается на резкость, сложно моментально сделать хороший снимок, хотя для "мыльницы" это главное, вытащил из кармана и щёлкнул, в этом аппарате такого не выходит.... тяжеловат, опять же для "мыльницы"....

    Комментарий: Покрутив его в руке уже несколько месяцев, решила, что это не то, что мне нужно... плюс, при просмотре видео Full HD на нетбуке - видео тормозит.... это, скорее всего, не в фотоаппарате дело, но всё же жаль, что я этого не учла сразу.... Вообщем, хорошее качетво, но с медленными настройками.

    C Яндекс.Маркета от 22.08.2012, 16:05
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 17
  • Twonik, оценил

    Достоинства: Получаются отличные фотографии, контрастные, насыщенные, передают все красоту снимаемого объекта. В режим "авто" сам подбирает удобные необходимые сюжеты. Выбор сюжетов в ручную тоже удобен, и интуитивен. Сюжетов масса. Очень хороший оптический зум, отлично приближает ни сколько не портя картинку. Видео на высоте, настоящее HD качество, не подумал бы что на фотик можно так снимать, снимает бесшумно, хорошо записывает голоса.

    Недостатки: Как уже отметили, очень слабый аккумулятор, на полной зарядке при активном использовании хватает на 3 часа не больше.

    Комментарий: Отличный фотоаппарат по приемлемой цене, для тех кому просто нужны хороший фотографии или видео с отдыха и прогулок. Функции 3D еще не успели опробовать. На отдыхе следите за зарядом батареи садится с самые неподходящие моменты. Если снимать видео часто то надо брать карточку на 32gb!

    C Яндекс.Маркета от 17.08.2012, 08:53
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 3
  • scorpion-vitek, оценил

    Достоинства: Достойные фотографии Хорошое качество видео

    Недостатки: Индикатор заряда батареи

    Комментарий: Купили с девушкой этот фотик перед отъездом на юг. Фотки хорошие, видео тоже. При записи видео в верхнем правом углу очень сильно нагревается. Индикатор заряда батареи ужасный (иногда не отражает действительности). В нём всего 3 положения: полная батарея, половина, пустая(фотик выключается). Заряда хотя хватает на долго. В темноте, если включить режим ночной портрет, фоткает вполне неплохо для мыльницы. Ну если кто любит пользоваться панорамой, то здесь она невысокого разрешения. В целом, фотоаппаратом довольны.

    C Яндекс.Маркета от 17.08.2012, 05:07
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. Снимки вполне приличные для мыльницы. 2. Широкий диапазон зума. 3. Приемлемые шумы на 1600 ISO 4. Приемлемо держит контровый свет. 4. Снимает бесшумно.

    Недостатки: 1. Очень слабый аккумулятор. В турпоездке хватало на 1/3- 1/2 дня (включая съемку видео 10 мин). Отключается неожиданно. Обязательно нужен запасной! 2. Медленно (относительно желаемого) готовится к съемке. Это касается выдвижения объектива. Нажимать на кнопку включения тоже не всегда получается с первого раза. 3. Греется сильно, особенно на солнце (черный). Берите серебристый.

    Комментарий: По соотношению цена/качество очень хорош. Осваивается быстро. Управление простое.

    C Яндекс.Маркета от 31.07.2012, 23:35
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Четкие фотки получаются даже в темноте,множество различных функций делают этот фотоаппарат лучший в своем роде.К тому же качество видео просто класс)

    Недостатки: Даже не знаю.

    Комментарий: Хороший фотик по оптимальной цене.

    C Яндекс.Маркета от 31.07.2012, 09:55
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 25
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Снимки очень чёткие и достаточно резкие.Даже при сильном зумировании стабилизатор прекрасно справляется даже с рук.Многие настройки можно сохранить прямо в режим "Авто"

    Недостатки: На мой взгляд в "Авто чуть-чуть пересветляет",но это только мнение,к тому же это легко устраняется. Машинка конструировалась явно женщиной, так-как моей далеко не крупной рукой нажимать спуск очень затруднительно ))). Как не старался,так и не смог найти режим серийной съёмки по 7 кадров,хотя заявлено. Но всё это только придирки.Настоящий недостаток только один - ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ сильно нагревается аккум при съёмке видео FullHD.Нагрев такой сильный,что после съёмки ролика максимальной длинны (29 минут),если сразу извлечь карту,то можно уронить если не ожидать,что она имеет температуру на грани "рука не терпит".Не знаю как сильно это отражается на самой карте,но думаю,что негативно.

    Комментарий: В целом я более чем доволен и не ожидал,что такая маленькая "штучка", может так гибко работать

    C Яндекс.Маркета от 20.07.2012, 11:14
    Отзыв полезен? Да 76 / Нет 10
  • Аноним, оценил

    Достоинства: все понравилось !!!!!!!

    Недостатки: своя карта памяти слабовата!!!

    Комментарий: отличный фотик матрица не плохая,фото и видио отличное!!!купить карту памяти по мощнее и недостатков нет!!!!

    C Яндекс.Маркета от 18.07.2012, 22:52
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 36
  • kissyna, оценил

    Достоинства: Отличное качество фотографий, большое количество сюжетных режимов(такие как широкоформатная панорама и съемка в 3D), быстрое срабатывание затвора, удобный в использовании даже для новичков.

    Недостатки: Из-за высокого качества съёмки занимает много места в памяти и маленькая память в самом фотоаппарате. Этот недостаток легко устраним с помощью карты памяти с большим объёмом.

    Комментарий: Отличный фотоаппарат по оптимальной цене.

    C Яндекс.Маркета от 10.03.2012, 14:56
    Отзыв полезен? Да 325 / Нет 152

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Nikon Coolpix S6300, почитать 33 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут sony cyber-shot dsc-t99 и хотят узнать отзывы владельцев nikon coolpix l27.