Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Nikon
 / Nikon Coolpix P600

Отзывы o Nikon Coolpix P600

  • Аноним, оценил

    Достоинства: Конечно зум. Вайфай перекачка удобна весьма. Птичий режим для птиц никак, очень медленно, но достаточно заHDRен, чтобы некоторые простые снимки становились ярче и интересней. Режим луна хорош и для звёзд, и вообще приятен в использовании.

    Недостатки: Это не тормоз, это стоп-кран! Очень медленно работает Шумно работает. Автоспуск после каждого кадра надо включать заново! Видео пишет в формате .MOV, который не работает нигде, кроме windows, а возможности поменять формат так и не нашла Разделение на две кнопки переключения между видоискателем и монитором! Случайно нажав, поначалу была в ужасе, что контакт в экранчике сломался и не показывает, оказалось переключаю не ту кнопку. ... как вдруг, после некоторого времени использования начали отваливаться резиновые антискользители и завертелось кольцо вокруг объектива. хоть бы кто-нибудь помимо веревочки придумал крепление для крышечки объектива к ремню на время съемки.

    Комментарий: Аппарат стоил не очень дорого, а вслед за ним вышел такой же Кэнон, только дороже более чем в два раза. Смею подозревать производителей в сговоре, чтобы покупатели "наевшись" этим чудо-никоном побежали покупать кэнон подороже. Режим макро видимо пытаются передрать у кэнона, хотя на старых моделях типа nikon p510i он гораздо лучше, и меню более удобное, но отличную эргономику с более дальнобойным зумом соединить почему-то не догадались.

    C Яндекс.Маркета от 25.04.2016, 10:18
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Каретникова Марина, оценил

    Достоинства: Конечно зум. Вайфай перекачка удобна весьма. Птичий режим для птиц никак, очень медленно, но достаточно заHDRен, чтобы некоторые простые снимки становились ярче и интересней. Режим луна хорош и для звёзд, и вообще приятен в использовании.

    Недостатки: Это не тормоз, это стоп-кран! Очень медленно работает Шумно работает. Автоспуск после каждого кадра надо включать заново! Видео пишет в формате .MOV, который не работает нигде, кроме windows, а возможности поменять формат так и не нашла Разделение на две кнопки переключения между видоискателем и монитором! Случайно нажав, поначалу была в ужасе, что контакт в экранчике сломался и не показывает, оказалось переключаю не ту кнопку.

    Комментарий: Аппарат стоил не очень дорого, а вслед за ним вышел такой же Кэнон, только дороже более чем в два раза. Смею подозревать производителей в сговоре, чтобы покупатели "наевшись" этим чудо-никоном побежали покупать кэнон подороже. Режим макро видимо пытаются передрать у кэнона, хотя на старых моделях типа nikon p510i он гораздо лучше, и меню более удобное, но отличную эргономику с более дальнобойным зумом соединить почему-то не догадались.

    C Яндекс.Маркета от 15.09.2015, 17:24
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Gordeev Sergey, оценил

    Достоинства: удаленность съемки органы управления приближены к полу проф.

    Недостатки: маленькая матрица,цена,и качество самой тушки. резиновая ручка порвалась спустя неделю интенсивной эксплуатации слишком медленно все делает если снимать в ручном режиме

    Комментарий: если бы он стоил 10000р то очень неплохой фотоаппарат а так сами понимаете

    C Яндекс.Маркета от 29.06.2015, 16:21
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Шарафисламов Руслан, оценил

    Достоинства: Основное его достоинство это безусловно зум. Сделать снимок луны, с рук, легко (благодаря специальной настройке). Вообще готовые режимы съёмки не такие и плохие на этом аппарате как это принято считать. Удалённое правление с планшета или смартфона.

    Недостатки: АКБ, были бы пальчиковые, было бы просто шикарно. Отсутствие в комплекте сумки (совместимую найти не так просто, аппарат большой, не во все влазит). Видоискатель мыльный, и не нужный по этой причине.

    Комментарий: Вообще аппарат порадовал качеством снимков. Цвета передаёт естественные. Можно управлять дистанционно со смартфона или планшета по WiFi, это безуслоный плюс, так как не нужно сидеть перед устройством и смотреть в его дисплей, можно всё отлично видеть на дисплее планшета.

    C Яндекс.Маркета от 08.06.2015, 09:24
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Спицин Владислав, оценил

    Достоинства: Компактный, размер вес и эргономика, качество очень приличное (учитывая что это мыльница) на уровне бюджетных зеркалок, зум пусть и медленный но мощный на полном вполне быстро и качественно фокусируется, WiFi пусть и не быстро ( Примерно 4 сек. 1 файл) но скинул на планшет, ручные настройки, батарею можно заряжать от обычного USB,

    Недостатки: Фокус часто тормозит бывает не срабатывает с первого раза, непрерывные снимки черный экран пока все

    Комментарий: Аппарат стоящий тем более за те деньги 12150 рублей был куплен в магазине, что важно очень не требователен к пользователю я сегодня ходил щелкая все на вскидку все фото четкие за исключением тех которые снимал против солнца, хотя и там ничего страшного подправить можно даже без фотошопа изначально хотел взять сони Н400 из за зума но в магазине потеряли крышку объектива в сравнении с сони Никон компактнее легче и в руке удобнее, зум практически одинаковый а 20 мп против 16 при одинаковом размере матрицы вообще не преимущество пока очень доволен

    C Яндекс.Маркета от 10.04.2015, 20:24
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Andrew.V, оценил

    Достоинства: Очень интересная камера со многими достоинствами, о которых уже говорено-переговорено.

    Недостатки: Недостатков немного, но довольно существенные: - контрастный автофокус в условиях хорошей освещённости работает чётко, но крайне неторопливо. Охота на птичек с подхода весьма затруднительна. Фазовый автофокус как на D5100, например, существенно улучшил бы ситуацию; - рычажок под левой рукой для изменения зума - совершенно лишний, поскольку приводит систему в действие ну очень неспешно. Гораздо предпочтительней был бы ручной привод; - процессор EXPEED C2 медлителен, если бы EXPEED C4 было бы самое то; - баланс белого в автоположении не всегда справляется со своей работой даже в условиях хорошего освещения; - не удачно решён вопрос записи в EXIF использованного в кадре фокусного расстояния - на длинном плече независимо от реально-использованного показывает max величину. При использовании оптического зума это в EXIF отражения не находит; - автор привык работать с несжатыми изображениями RAW-формата, возможностей они предоставляют гораздо больше. Думается зря исключили из этой камеры такую фичу.

    Комментарий: Перепробовал все суперзумы, эта камера на длинном плече даёт качество изображения лучше других (правда, с сонькой не сравнивал, поскольку наелся с Sony Cyber-shot HV200 по полной: после 3-х ремонтов валяется совершенно без употребления - сплошное мыло и пластилин). Как работает на длинном плече Nikon Coolpix P600 вы можете составить собственное мнение, например по сегодняшнему снимку дятла https://fotki.yandex.ru/next/users/velap46/album/169729/view/705204

    C Яндекс.Маркета от 12.03.2015, 16:42
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 1
  • Slavianin Андрей, оценил

    Достоинства: Суперзум, возможности съемки, универсальность, качество фото, поворотный экран.

    Недостатки: Медленный фокус, отсутствие башмака вспышки, заявленный зум не соответствует действительности.

    Комментарий: Куплен на смену давно устаревшей Конике-Минолте, доволен приобретением (в бордовом цвете). Во времена прошедшие, теперь уже былинные, занимался фотографией (как и большинство жителей СССР) таскал зеркалку с кучей объективов. Теперь обленился и решил взять один, но универсальный аппарат. Может, Никон таки изменит в новой прошивке алгоритм фокусировки, надеюсь. В остальном, приятный и универсальный фотоаппарат с большими возможностями.

    C Яндекс.Маркета от 24.10.2014, 17:27
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 8
  • Исаев Игорь Анатольевич, оценил

    Достоинства: универсальность

    Недостатки: исполнение и скорость (54мбит) Wi-Fi, автофокус при большом зуме видеосъёмка не работает, нет кронштейна внешней вспышки

    Комментарий: Про Wi-Fi (в сети как то сухо написано): фотик работает как точка доступа. В фотоаппарате нет клиента, с помощью которой можно бы выложить фотки на FTP SMB сервер. Смартфон цепляется к фотику как к точке доступа (при этом разрывается другое подключение, поэтому нельзя быть подключенному смартфону сразу к фотику и к интернету), далее управление из программки Wireless Mobile Utility. Можно сделать снимок, работает только зум, и скачать фотки (в том числе в оригинальном разрешении) на смартфон. Программка у меня (Samsung Note 2) не перемещается на флешку, скачанные фотки кидает во внутреннюю память смартфона, в программке Wireless Mobile Utility нет настройки альтернативного пути для складывания фоток. Вывод: мало полезно, например для бэкапа фоток на смартфон в поездке. По мне, проще воспользоваться кабелем OTG и картридером и сразу скопировать фотки куда надо (на флешку смартфона). Вообще уже хочется фотик с тачскрином (21 век на носу) и андроидом на борту (для лёгкой манипуляции с файлами). И, жаль, формат видео MOV не понимают некоторые Smart TV (у меня LG не открывает).

    C Яндекс.Маркета от 22.09.2014, 11:18
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 27
  • михаил михаил, оценил

    Достоинства: современная игрушка с WI-FI,качество удовлетворительное

    Недостатки: всё очень медленно,эргономика хуже чем у Canon,

    Комментарий: Всё познаётся в сравнении ,так вот ультразум canon sx50hs ранее выпущенный,гораздо серьёзней и дешевле аппарат чем Nikon,и никакой WI-FI cитуацию не исправит.Даже не обсуждается.

    C Яндекс.Маркета от 11.08.2014, 22:41
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 41
  • Ступин Вадим, оценил

    Достоинства: Суперзум, оптическая стабилизация, поворотный дисплей, видоискатель, лёгкая панорама, ручные настройки, практически отсутствие хроматических аберраций, общее качество снимков, зарядка по микро USB, Wi-Fi, присвоение геометок от GPS смартфона.

    Недостатки: Дисторсия в широком угле, качество видео (но это всё же фотоаппарат). Нет резьбы под фильтры на объективе..

    Комментарий: Куплен в дополнение к Nikon 3200 на замену Canon PRO1. Долго копался в интернете, выбирая модель суперзума. Скачал более гигабайта примеров фотографий. Кандидаты:Canon PowerShot SX50 HS, Sony Cyber-shot DSC-HX300, Panasonic Lumix DMC-FZ72, Sony Cyber-shot DSC-HX400, Samsung WB2200F. Sony отпали сразу из-за качества фотографий, Там то ли алгоритм JPG искажает фотки, превращая их во что то акварелеобразное, то ли слишком малый размер пикселя. Не знаю, но качество фото откровенно плохое. Следующий кандидат был Canon. Но там зум поменьше, дисплей поменьше, да всяких автоматических примочек меньше, так как модель не очень свежая. Panasonic мне понравился широким углом от 20 мм. Качество фоток неплохое, но хроматические аберрации зашкаливают. Samsung в принципе то же, что и Panasonic, только экран не поворотный, когда много мелких деталей на фотках, например листьев на деревьях, то фотография превращается в кашу. В общем остался один кандидат Nikon (Суперзумы от Fujifilm и Kodak не рассматривал ввиду отсутствия в продаже в моём регионе). Решился. Купил. Сразу перепрошил на новую прошивку. Поэксплуатировал. Все мои ожидания фотоаппарат оправдал, как положительные, так и отрицательные. Некоторые жалуются на автофокус. Да, когда объект не контрасный автофокус промахивается, но это и не зеркалка, где автофокус на другом принципе, и в 600ом есть ручной фокус, который реализован очень хорошо, особенно помощь в ручной фокусировке при помощи белых точек. Автофокус недостатком не считаю. Фотоаппаратом доволен. К покупке рекомендую, кому нужен универсальный аппарат с функцией телескопа. Зеркалку не заменит.

    C Яндекс.Маркета от 02.08.2014, 17:15
    Отзыв полезен? Да 123 / Нет 10
  • Новиков Сергей, оценил

    Достоинства: Дальнобойность без искажений и обераций 60Х. Аккумулятор и зарядка через мини USB. Удобный хват. Видоискатель (для тех кто привык к зеркалкам) . Поворотный экран. Стабилизация!

    Недостатки: Автофокус! Видеозапись.

    Комментарий: Фотограф еще со времен Зенитов. Поклонник линейки Canon. Нужен стал суперзум. После просмотра качество фото Сони, Олимпус, Панасоник - не вариант. Остались Canon, Fuji, Nikon. По качеству фото Nikon победил. Относительно конечно, с такой матрицы конечно это не фото, а баловство какое то. Теперь о главном: P600 Объектив, стабилизация - ОТЛИЧНО! Автофокус очень тормозной - надеюсь в прошивках исправят. При съемке видео есть 2 варианта автофокуса постоянный и по кнопке. По кнопке только для фото, а постоянный при съемке видео делает это постоянно и выглядит это как "постоянная потеря и настройка фокуса" - напрягает. Например у Canon S100 вообще не заметна работа автофокуса. А P600 последняя модель и такие недоработки. Моё мнение - если кому нужен супердальнобой то это он. С недостатками видео можно пока мириться. Фото вполне нормальное (для такой матрицы)

    C Яндекс.Маркета от 05.06.2014, 10:30
    Отзыв полезен? Да 68 / Нет 8
  • Русанов Егор, оценил

    Достоинства: 1. супердальнобойность 2. эргономичность. хорошо и удобно держать правой рукой. 3. съёмка и автосклейка панорам. 4. наличие интересных фильтров пост обработки. 5. качество фото удовлетворительное.

    Недостатки: 1. медленный автофокус. в canon sx50hs он намного быстрее 2. цена.

    Комментарий: оооочень долго выбирал УЗ. претенденты были: 1. fujifilm finepix hs50exr 2. canon sx50hs 3. sony cybershot hx300 4. nikon p520-530-600 буквально купил уже canon sx50hs. уж очень мне понравился он. да и есть у меня уже canon 1100d. привык к сапогу наверно. из-за этого и выбрал sx50. Но! потом поехал и поменял с доплатой на никон. несколько нюансов перевесили в сторону nikon p600. качество картинки p600 мне понравился больше. хоть и больше в нем псевдопикселей, но это придаёт картинке большую детализированность. приближает он больше. есть автопонарамирование в отличие от canon sx50, в котором можно нафоткать до 26 кадров, которые потом будет склеивать софт на компе. буэээ... фу. фуджиц слишком тяжелый. но в нем есть интересная фича pro focus. имитация боке. у sony ну просто оооочень акварельная картинка. в общем выбором и приобретением полностью удовлетворён. были недавно на природе. есть мыльница canon ixus 510 hs. так вот её зума не хватает, что бы пофоткать животных, которые не подпускают к себе на расстояние прибл. 20м. nikon p520 отпал по причине встроенного GPS, который съедает батарейку. p530 меньшим зумом. подумал, что лучше добавлю денег и куплю уже помощнее зум. 4 поставил за автофокус. реально не хватает его от canon sx50 :( пс: показал ребёнку, как движется луна в реальном времени. при приближении на экране фотика очень хорошо видо это :)

    C Яндекс.Маркета от 13.05.2014, 21:46
    Отзыв полезен? Да 111 / Нет 17
  • Дубровин Сергей, оценил

    Достоинства: Объектив NIKKOR с 60-кратным оптическим зумом на Март 2014 года самый большой зумм. Усовершенствованная система подавления вибраций со смещением линз позволяет создавать четкие изображения даже в телескопическом положении с 60‑кратным зумом. Активный режим корректирует съемку при ходьбе или из движущегося транспортного средства. Фотографии очень приличные.

    Недостатки: Нет резьбы на объективе для фото фильтра, да и крышечка держится плохо. Режимов съёмки мало, настройка размера фотографий с шагом 2 мгп Нельзя регулировать звуки камеры при съёмке или отключить. Цена-сопоставима с зеркалкой.

    Комментарий: Аппарат что надо, скорее фото ружье, бьет очень далеко, стабилизирует отлично на максе 1-2 сек. GPS нету убрали как я понял из за энергосбережения Аккумулятор новый EN-EL23 (Сверхкомпактная литий-ионная аккумуляторная батарея емкостью 1850 мА/ч) Фото с реальной цвето-передачей.

    C Яндекс.Маркета от 20.03.2014, 00:29
    Отзыв полезен? Да 168 / Нет 22

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Nikon Coolpix P600, почитать 13 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут leica c и хотят узнать отзывы владельцев olympus stylus 1.