Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Nikon
 / Nikon Coolpix L820

Отзывы o Nikon Coolpix L820

  • Механик Александр, оценил

    Достоинства: Не вижу.

    Недостатки: 1.матрица меньше смартфонной, эсли это не важно возмите трубочку закройте нос и дышыте, то же и с фотокамирой, снимает ужасно,даже если сравнивать с sony z3 иди samsung s5. 2.цена, конечно зум есть зум, но еслиб былбы фотоапарат с более большой матрицей изображение было бы очень маленькое, по этому палка в двух концах,хотя стоит как системник Sony a5000 который имеет матрицу в 4 раза больше и качество фото. (за ту же цену) 3.большие габариты для мыльницы,в разобраном виде половину камеры пуста, вид сделан большим чтоб казался профессиональный,обман и только.

    Комментарий: Когда был не опытным купил по ощибки, камера для нубов не более, даже в raw не снимает...что говорить тут, потом сранив фото с телефоном понял не ладное,позвонил товарищю и он мне обьяснил,отнес в магазин и взял Sony nex 5T(в продаже уже нету) камера легенда и снимает супер, докупил обьектив 18-300 и могу снимать от шырокого до супер зумного...не делайте ощибки нубов, купляйте норм камеру не важно canon/nikon/sony,главное чтоб матрица была APS-C

    C Яндекс.Маркета от 27.10.2015, 07:59
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • перелыгин дмитрий, оценил

    Достоинства: фокусное расстояние 22.50 - 675 мм(это очень хорошо), хорошое качество фотографий, компактность( бывало и в кармане куртки носил), изумительная макросъемка, видео в HD формате, отдельная кнопка для записи видео.

    Недостатки: нельзя менять значение выдержки и диафрагмы(это большой минус), нельзя крепить защитные или фото-фильтры, выдает ошибку объектива если не снять крышку,

    Комментарий: в целом фотоаппаратом очень рад, минусы есть, но можно снимать в хорошем качестве и хорошие снимки!

    C Яндекс.Маркета от 17.02.2015, 20:26
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Малютина Валентина, оценил

    Достоинства: Главное его достоинство, это съемка в 3D. Дальше он может быть хуже или лучше за свою цену, это не важно.

    Недостатки: Нет ручных режимов, так купите другой аппарат.

    Комментарий: Я свои старые фотографии, еще времен 50-х 60-х годов прошлого века, в том числе и черно-белые, вытаскиваю на TV 32" (но лучше бы больше) и фотографирую с экрана в режиме 3D, а потом на том же телевизоре (LG32.....3D) просматриваю. И это что-то. Конечно, для съемки 3G нужно два объектива, но где же их взять, если единственный у нас двухобъективный Фуджик заблокировали.

    C Яндекс.Маркета от 10.02.2015, 17:31
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Фаворин Бенедикт, оценил

    Достоинства: Хороший фотоаппарат для своего сегмента.

    Недостатки: Матрица не позволяет делать хорошие снимки в сумерках

    Комментарий: брал в сентябре 2014 за 8000. Сейчас цена в два раза выше - это уму не постижимо и просто дико не адекватно.

    C Яндекс.Маркета от 06.02.2015, 11:16
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Фарнин Павел, оценил

    Достоинства: Хорош для начинающих, крепкий, 30-х зум, работает ноше прихотливо, есть разъём ля крепления штатива, также полезная функция Eye-Fi, куча классных настроек не то что как у зеркалок но тоже не плохо.

    Недостатки: За год использования найдено небыло.

    Комментарий: Хороший агрегат для начинающих фотографов, спасибо компании Nikon за 30-х зум и за то что хорошо фотографирует луну, из-за не окуратности упал с 1,2 метра и к счастью всего лишь мелкая трещина на дисплее.

    C Яндекс.Маркета от 31.01.2015, 23:45
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Семухин Сергей, оценил

    Достоинства: Качество сборки Оптический зум Отличный экран Возможность выбора между батарейками и аккумуляторами Качество снимков

    Недостатки: Слегка тормозной автофокус Скудная комплектация

    Комментарий: Брал данный аппарат для "выпрямления рук" в области фотографии, ибо надоело все свои поездки фотать на телефон, а подобную технику в руках ранее не держал. Что могу сказать... Качество снимков, действительно, радует, а в купе с хорошим оптическим зумом можно сделать хорошие снимки отдалённых объектов. В целом, радует как качество дневных, так и качество ночных фотографий. После прогонки снимков через Лайтрум фото можно хоть на сайты с обоями для рабочего стола отсылать. Минусов, как таковых, за свою цену он не имеет, разве что, порой, автофокус заставляет немного подождать, да и комплектация бедная. Для начинающих фотографов - отличный вариант.

    C Яндекс.Маркета от 11.12.2014, 07:12
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • Костин Данила, оценил

    Достоинства: Большой зум Аккумуляторы типа AA

    Недостатки: Дополнительная возможность зуммирования на объективе (Только мешает)

    Комментарий: Привлек большой зум. Отлично снимает природу, животных и т.д. В помещении есть некоторые проблемы с четкостью, если снимать без вспышки. Хотелось бы ручной фокусировки и настройки выдержки и экспозиции, но тогда речь идет уже о другом ценовом диапазоне) При использовании аккумуляторов (у меня на 2700 mAh) ОЧЕНЬ ДОЛГО держит заряд. Отличный выбор для съемки по большей части вне дома.

    C Яндекс.Маркета от 01.12.2014, 19:47
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отлчный 30-и кратный zoom

    Недостатки: Нет аккумулятора и работает на батарейках

    Комментарий: Как фотограф могу посоветовать приобрести этот фотоаппарат: фото четкое, увеличение на кратности и видео 1080р хорошее. Многие фотки сделанные на этом фотоаппарате у меня находятся на сайтах фото обоях для всеобщего пользования, кроме коммерции.

    C Яндекс.Маркета от 20.09.2014, 14:55
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 5
  • Гостинцев Максим, оценил

    Достоинства: 1. Макросъемка 2. Зум: 30 опт. 4 цифр. Итого 120 крат, 3. Качество оптики 4. Эргономика, 5. Стабилизация, но штатив понадобится. 6. Еще много достоинств про которые вы узнаете, если придете в магазин

    Недостатки: Нет ручного режима, но для цены 6000 руб это скорее придирки

    Комментарий: Удивительно, я покупал его за 6000 руб, но сейчас он стоит 8000 руб. За 8000 я его не купил бы. можно купить за 10000 Nikon d3100 body, а это - зеркалка

    C Яндекс.Маркета от 10.09.2014, 09:08
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 2
  • Борисова Женя, оценил

    Достоинства: Надежный, компактный, легкий, не дорогой, хорошее качество для любительского фотоаппарата, куча программ на диске

    Недостатки: при максимальном увеличении возникают трудности поймать кадр, но это есть у многих и более дорогих моделей. Немного медлителен.

    Комментарий: Срок пользования-меньше недели. Купила за 5500 руб. Соотношение цена- качество для меня идеальное. Без лишних новоротов, все просто и понятно, разобралась часа за 3. Купите сразу заряжаемые аккумуляторные батареи и емкую карту памяти.

    C Яндекс.Маркета от 28.08.2014, 09:30
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 3
  • alexey911197, оценил

    Достоинства: На удивление аппарат оказался компактным. Шикарный зум. Довольно качественные фотки получаются. Доступная цена

    Недостатки: Разве что отсутствии аккумулятора. В комплекте были 4 батарейки АА, но я прикупил 4 аккумулятора емкостью 2700 каждый и в итоге теперь у фотика общая емкость аккумов составила 10800. Очень неплохо, учитывая что даже на батарейках расход заряда был не велик.

    Комментарий: Очень и очень достойный аппарат. Скорее подойдет для поездок т.к. размер не большой, а увеличение и качество фото очень даже радует. Конечно не зеркалка и иногда плохо фокусирует при сильном увеличении, но нужно выставлять правильные настройки и будет все хорошо. За эти деньги отличный аппарат.Рекомендую

    C Яндекс.Маркета от 22.07.2014, 13:52
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. Очень порадовала цена (купил за 6500р), нафарширован необходимыми функциями, 2. Удобное управление, 3. Разрешение фото. Фотографии получаются классные. Очень хорошая светосила для таких мыльниц. В комнате сумрак, а на фото как в солнечный день. Мало шумов 4. Работа от АА-аккумуляторов - для меня это очень весомый плюс (опыт показал, что в поездках это самое то. В любом "ауле" купить можно) 5. Удобный хват, прорезинена зона для ладони. 6. 30-кратный оптический зум - радуюсь как слон :) 7. Видео FullHD 30 кадров/сек 8. Поддержка карты памяти на 128 Гб 9. У крышки объектива есть ремешок - скажи нет потере этого важного компонента 10. HDR - Высокий динамический диапазон 11. Яркая вспышка 12. Стабилизация работает как надо 13. Экран нравится (3 Дюйма) 14. Макросъемка

    Недостатки: Придирки: 1. Площадка у спусковой кнопки глянцевая - я это не приветствую 2. Могли в комплектацию положить HDMI-кабель. 3. Хлипковата крышка батарейного отсека, 4. Комплектных батареек хватило только на "первое знакомство" - ~100 кадров и пару видеороликов 5. Не всегда правильно фокусируется при зуме больше половины. Но это решаемо

    Комментарий: До этого пользовался Canon Powershot A470, эта моделька уделывает его по всем параметрам (за исключением габаритов конечно). Каких-то чудес ждать от этого аппарата не стоит (не смотря на такие лестные и теплые слова), девайс просто является рабочей лошадкой и на ура отрабатывает потраченные на него средства. Меня очень порадовало, когда оказалось, что фотоаппарат может снимать 720р - 60 кадров/сек и 240р - 240 кадров/сек и наличие HDR. ЯНДЕКС МАРКЕТ ВРЕТ! Это все есть! К фотоаппарату рекомендую сумку Benro Gamma mini 20. По возможности карту от 32 Гб не ниже 10 класса. В качестве элементов питания пользуюсь Ansmann 2850mah, 2 комплекта. Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/valen2012/album/156117/

    C Яндекс.Маркета от 20.07.2014, 13:20
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 2
  • харитонов геннадий, оценил

    Достоинства: Качество фото, отличный зум ,удобно лежит в руке

    Недостатки: Жрет дешевые батарейки беспощадно! Одного комплекта хватило на 30 сек. съемки видео. После чего камера просто выключилась. После включения высветилась надпись батареи разряжены.

    Комментарий: Долго выбирал себе камеру, в итоге остановился на этой модели и пока не жалею. со своими функциями камера справляется . Минус ПО идущее в комплекте не русифицировано как победить данную проблему пока не знаю.

    C Яндекс.Маркета от 08.07.2014, 18:09
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 3
  • Александрова Наталья, оценил

    Достоинства: демократичная цена, удобство, качество фотографий. наличие АА аккумуляторов, ибо батарейки для меня удобнее, т.к. был опыт фотика с аккумулятором. забыл зарядить и вуаля вы ничего не сфотографируете или разряжаются в самый не подходящий момент .

    Недостатки: пока не нашла

    Комментарий: Фотоаппарат купили недавно.Все устраивает. После мыльницы вообще чудесно. (хотя мыльница на момент покупки была не самая плохая). Шикарный зум и макросъемка. не очень получается добиться размытости заднего фона. И при недостаточном освещении без вспышки фото получаются не четкие но не все. В целом качество фотографий отличное. Испытывали данный аппарат на кошке )))) Очень реалистично получилось. Видно что нос мокрый и шерстинку попавшую в глазик. И еще те кто во всю хает данную технику не забывайте это не профессиональный фотоаппарат, это хорошая мыльница с шикарным зумом и настройками для отдыха и семейных праздников. А тем кому не нравится видео......... Это фотоаппарат а не камера! по моему все логично. Покупкой довольна. Цена соответствует качеству на все 100%. В общем я довольна всем

    C Яндекс.Маркета от 09.06.2014, 22:28
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Цена,качество(причем как фото,видео,так и самого аппарата)подробности в комментарии

    Недостатки: Пользовался совсем чуть-чуть,пока не нашёл

    Комментарий: Вообще забыл ещё про зум написать)!С помощью штатива можно даже кратеры на луне разглядеть!)Видео пишет в FULLHD,то есть 1080р.Фото тоже классные,как со вспышкой,так и без.

    C Яндекс.Маркета от 06.06.2014, 17:01
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • Воробей Геннадий, оценил

    Достоинства: 1. Объектив 2. Стабилизатор изображения 3. ЖК 4. 3D, панорама 360°, FullHD 5. дизайн (лично для меня) 6. матрица CMOS

    Недостатки: Немного сложное меню

    Комментарий: Чего ожидать от фотоаппарата за 200 уе? Сравнивать с зеркалкой (от 450) или топовым ультразумом (от 350) глупо. Фот для тех кому нужно просто взять и фотать , не заморачиваясь, какую выдержку поставить или диафрагму, чтоб получить качественный снимок, об этом позаботились разработчики. Если уметь пользоваться этим фотоаппаратом, то фото будут очень даже хорошими и нарекания вызовут только у придирчивых при рассматривании с увеличением отдельных веточек, ворсинок и тп. Объектив чуть посветлее, чем у аналогов других производителей в этом ценовом диапазоне. Алгоритм оценки и выбора параметров съемки меня полностью устроил (автоматический режим), сцены (типа пляж, портрет, фейерверк, спорт ...) нужны для получения качества (т.к. вы сообщаете камере какой алгоритм применить). Пластик и качество сборки мне понравилось. Экран супер (ну это видно в ТХ). Порадовал стабилизатор изображения, на 30Х очень помогает. Быстро реагирует на нажатие кнопок при навигации по меню. Раньше не держал в руках фот БЕЗ РУЧНЫХ НАСТРОЕК, поэтому немного растерялся в меню, но потом привык и все стало быстро и удобно.

    C Яндекс.Маркета от 27.04.2014, 23:08
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 1
  • grigor oleg, оценил

    Достоинства: Удобный хват, хорошее качество фотографий, снимает видео на уровне видеокамер за 10-12 тысяч. Неплохая вспышка - комнату 40 метров освещает целиком без проблем.

    Недостатки: 4 аккумулятора нужно к нему. Это с зарядником около + 1200р. Медленный зум. Не всегда фокусируется где надо в режиме сильного зума.

    Комментарий: Хорошее решение для длительных выездов на природу - набрал мешочек заряженных акумов, поставил флешку на 64 гига и поехал на 3 недели в лес. Держать 1 рукой очень удобно (в отличие от например canon eos m). Само собой после покупки девушке canon eos m - качество сборки тут совсем другим кажется. Но кэнон стоил 17 000 а этот - 6500. Честно - сел писать отзыв и понял что писать-то нечего. Сборка - неплохая, фотки - хорошие, видео - снимает, меню - простое как апельсин, зум - 30 кратный. Классная колобашечка для тех кому пофиг на формфактор и кто хочет просто ходить и фоткать. Все батарейки лежат в ручке в руке, т.е. фотик кажется легким и не тянет кисть.

    C Яндекс.Маркета от 27.04.2014, 00:45
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 3
  • Задунайский Лебедь, оценил

    Достоинства: Компакт, функционал, простота в эксплуатации, включил навел фокус нажал кнопку и вуаля отличные фотки за три секунды и никаких танцев с бубном!

    Недостатки: Даже в чемодане с миллионом баксов который вы случайно нашли в овраге можно найти минусы !!!

    Комментарий: Смотрю на тех кто купил зеркалку за недешево и как они над ней пыхтят и трясутся выискивая нужные настройки что бы сфоткать пролетающий метеорит, а в итоге лично сравнивал L820 и пару зеркалок от 15килорублей, и что вы думаете всего пару % разницы между снимками не факт что лучше в пользу зеркалки тем более за такие деньги, зато владельцы строят из себя не успев купить зеркалку как будто профи с 10 летним стажем! В общем фотик отличный, зум выручает здорово если надо какую зверушку например в лесу в кадр поймать или компромат на кого собрать незаметно))) и в мороз и в жару без сбоев тем более за приемлемую цену!!!

    C Яндекс.Маркета от 27.03.2014, 00:16
    Отзыв полезен? Да 77 / Нет 10
  • vm0809, оценил

    Достоинства: Добрый день чатлане! Купил фотоаппарат месяца 3-4 назад всего за 5 тысяч рублей в одном из электронных супермаркетов, до этого пользовался Nikon Coolpix 3000 он и сейчас жив, но сравнивать их дело неперспективное, вроде функции все те-же но благодаря оптике и способности увеличивать кадр, просто земля и небо, при увеличение картинка не страдает, отличная техника для чайников подобных мне.

    Недостатки: при увеличение не всегда можно поймать нужный ракурс, лучше снимать со штатива,

    Комментарий: Хорошая техника и соотношение цена-качество радует. рекомендую начинающим любителям!

    C Яндекс.Маркета от 14.03.2014, 23:11
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Большой оптический зум, хорошее качество фото, мало шумов (в сравнении с Канон sx 160 is с CCD матрицей ,просто на порядок лучше). Хорошо снимает при слабом освещении без шумов на ISO 1600. Быстро выбираются режимы съемки. Наличие непрерывной съемки до 36 кадров в секунду или 6-8 кадров в секунду в высоком качестве. Режим спорт делает до 6 кадров в секунду из которых можно выбрать удачные. Режим ускоренного видео ( можно просматривать замедленные ролики ) и т.д.

    Недостатки: нет WIFI. В кармане не спрячешь, приходится покупать сумочку.Других пока не выявил.

    Комментарий: Батарейки которые шли в комплекте уже вторую неделю не могу посадить чтобы вставить купленные аккумуляторы. Нафоткал для пробы разных режимов почти 250 фоток, снял 3 клипа по 10 минут пока держат. Предыдущий мой Кэнон sx 160 is давно бы разрядил за это время пару другую комплектов батареек. Хороший фотик. Пока доволен, что купил. А цена то - каких то 5600р

    C Яндекс.Маркета от 14.03.2014, 20:54
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 1
  • Лазарев Олег, оценил

    Достоинства: 1) Корпус и дизайн. Хорошо выглядит, удобно держать. 2) Зум. Он творит чудеса. 3) Аккумулятор. Работает долго без подзаряда. 4) Умеет снимать видео.

    Недостатки: 1) Мыльное мыло повсюду. Чёткость никакая.

    Комментарий: Я не фотограф и адекватно оценить качество фото не могу.

    C Яндекс.Маркета от 09.03.2014, 19:07
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 23
  • Тарханов Денис, оценил

    Достоинства: Отличный внешний вид, качество отменное, настройки простые, очень хорошее качество изготовления, радует множество режимов, мощная фотовспышка, видеосъемка в формате full hd. не плохое начало для начинающих фотографов.

    Недостатки: нет настройки кое каких параметров, скорость затвора, настройки диафрагмы

    Комментарий: Пользуюсь пол года. ни разу не подводил, качество фото и видео на +5, покупал к нему аккумуляторы NiMH 2100, до полной разрядки хватило на 3 часа съемки видео по 30 минут. + примерно 700 фото с фотовспышкой. Фотоаппаратом пользуюсь часто фотографирую мероприятия, либо природу на прогулке.

    C Яндекс.Маркета от 05.03.2014, 23:48
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 1
  • Иванов Денис, оценил

    Достоинства: Моделька супер, фотки на 95 % получаются при правильной фокусировке и режиме, вспышка работает до 7 метров хорошо, экран супер, сборка отличная, на аккумуляторах 2500 млп сделал около 500 снимков.

    Недостатки: Не обнаружил, разве что всё таки минимум режимов и настроек. Не очень хорошо фокусируется при видео от 10 увеличение (возможная причина: недостаток освящение), авторежим в помещение делает фотки с голубизной

    Комментарий: Стоит своих денег, но после приобретения понял что хотел бы побольше настроек.

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2014, 21:16
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 2
  • Рустамов Рахман, оценил

    Достоинства: Ккачество картинок, видео. Качество самого аппарата, очень хорошо сделано, ничего не хрустит(в отличии от большинства Китайских). Много хороших и полезных функций, даже 3д снимает, хороший zoom(качество не теряется при достаточно больших расстояниях). В комлектк есть диск с двумя хорошими видео и фоторедакторами. Короче много всего.

    Недостатки: Никаких, это же NICON

    Комментарий: Очень хорошая штука, был выбор между другими камерами, но все же мы правильно выбрали самый лучший.

    C Яндекс.Маркета от 13.02.2014, 21:32
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 6
  • Левко Виталий, оценил

    Достоинства: Классный зум. Хорошее качество видео. И играйте с настройками - фотки получаются клёвые. Макрорежим - супер, фоткает в упор.

    Недостатки: искажение фотографий по краям.

    Комментарий: Поставил аккумуляторы NiMh 2700 забыл когда подзаряжал

    C Яндекс.Маркета от 01.02.2014, 23:18
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 3
  • Бижик Дмитрий, оценил

    Достоинства: 30-кратное оптическое увеличение.

    Недостатки: режим макросъемки немного не доработан!

    Комментарий: в целом очень хороший цифровой фотоаппарат, пользуюсь уже более года, недостатков практически нету, качество изображения очень хорошие, очень понравился оптический зум, он действительно выдает все свое 30- кратное увеличение, очень хорошая бюджетная модель для начинающих фотографов! Твердое 4 ставлю!

    C Яндекс.Маркета от 27.01.2014, 23:11
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 4
  • Глебов Сергей, оценил

    Достоинства: - цена/качество - хорошая стабилизация - неплохая светочувствительность - зум - неплохое видео - хорошо держит заряд - качественно собран и хорошо выглядит - очень удобен в руке - хорошо работает авто режим (собственно кроме предустановок ничего и нету) - хорошое макро

    Недостатки: -в некоторых ситуация (при малом освещениии) может гулять автофокус

    Комментарий: тоже выбирал не один день, пересмотрел кучу образцов. Этот фотик для тех кто не хочет заморачиваться с ручными настройками (сфокусировался, нажал и ВСЕ!) идеален! За ЭТИ деньги уж точно грех жаловаться. У кого что-то тормозит, размытое фото или еще что-то почитайте инструкцию или комменты ниже - тут один товарищь уже очень хорошо расписал "что к чему". Ну и для тех кто не знает - будте готовы к покупке аккамуляторов и зарядника, если не хотите покупать каждый раз батарейки (+1000 руб) Качество можете посмотреть тут (фотки и в темноте и сбольшого расстояния): http://fotki.yandex.ru/users/mybox85/album/398177/

    C Яндекс.Маркета от 26.01.2014, 16:36
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 3
  • Петров Игорь, оценил

    Достоинства: Соотношение Цена/Качество

    Недостатки: Пока не заметил

    Комментарий: Нормальная камера для не профессионалов и тех кому надо снимать "из кармана" (на автомате - увидел, достал, навёл, нажал кнопку и получите фотку). Питание от АА (батарей или акумов) считаю БОЛЬШИМ плюсом - "замёрз" один комплект, другой (из кармана) вставил и дальше фоткай. Тут спрашивали про съёмку зимой, так в -25 нормально снимает, только надо фотик НЕ в тепле держать (чтоб был одной температуры с окружающим воздухом - не потел) и по возвращению, дать прогреться до комнатной температуры перед включением. Ссылы на фотки (режим авт.) http://img-fotki.yandex.ru/get/9113/118482424.0/0_f0f72_a13ec72f_L.jpg и http://img-fotki.yandex.ru/get/9104/118482424.0/0_f0f6a_652af226_L.jpg

    C Яндекс.Маркета от 20.01.2014, 20:37
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 3
  • Zamar Est, оценил

    Достоинства: прост, большой дисплей, стильный дизайн, невысокая цена.

    Недостатки: маленькая выдержка

    Комментарий: Купили в августе на смену старенькому олимпусу. Постоянно пользуемся, берем его везде с собой. Фотографии получаются почти всегда яркие, четкие, даже в плохую погоду. А ночная съемка конечно требует штатива, как в принципе любом фотоаппарате. Довольно большой количество разнообразных функций и настроек, но разобраться в них довольно просто. Единственный минус - выдержка 4 секунды, но зачем она в цифровике, это ж не зеркалка. Батареек хватает на больше чем 500 снимков.

    C Яндекс.Маркета от 19.01.2014, 22:41
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • Пименова Валентина, оценил

    Достоинства: Снимает прилично,зум радует,батареек хватает на долго.

    Недостатки: так придирки,не более.

    Комментарий: Оптимальная цена-качество,долго выбирал,читал,и взял. Рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 06.01.2014, 15:50
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Оптика хорошая , быстродействие достойное , качество снимков хорошее .

    Недостатки: Четыре батарейки не добавляют плюсов .

    Комментарий: Купил и доволен - отлично выглядит , хорошо фотографирует , радует :-) .

    C Яндекс.Маркета от 31.12.2013, 23:26
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 11
  • Кононов Алексей, оценил

    Достоинства: Универсален, очень хорошая светочуствительность.

    Недостатки: Крышка объектива не сбрасывается "автоматом"

    Комментарий: Прочитал весь форум, так как купил такой себе. За эти деньги камера нормальная - а теперь пара советов, чтобы сделать хорошей )) 1. Флэшка - смотрите на класс, но главное - запись не ниже 30мб.сек. Иначе будет отставать звук от видео. такой же эффект будет на почти разряженных батареях. 2. Батарейки – оптимально никелевые аккумуляторы от 2500 мач. не дорого? но дали результат в 467 снимков и 24 минуты видео. 3. ВАЖНО – при замене батареек на аккумуляторы выставьте это в настройках, иначе будет сажать очень быстро 2. При включении двойной стабилизации на фото ИНОГДА может давать худший результат, чем при обычной. 3. Про «простой авторежим» лучше забыть во всех случаях, кроме пляжа. Используйте авторежим. В «простом» снимки более блеклые и плоские. 4. Про размытость в движении – используйте «Авторежим» с включенной вспышкой. (Жена спрыгивала со стула – так получилась как левитирующий в 50 см от пола монах и ВООБЩЕ без размытости). Ну или найдите сцену в настройка – просто это чуть дольше. 5. Про искажение по краям на фото – есть такое дело. Но в формате 16/9 пропадает. Кстати при видео искажений не дает. Вообще странный тут у него алгоритм – снял ворота (косяки строго параллельно по краям кадра) Скорее всего связано с разницей в расстояниях по глубине от центральной фиксированной точки до объектов в углах. 6. Поймал себя на том, что пальцем все время закрываю левый микрофон, уж очень удобно туда палец ложится )) 7. Выводы: по сравнению с имеющимся у жены Олимпусом, который чуть дешевле, аппарат на порядок лучше. По сравнению с Кэноном у друга, который дороже почти в два раза, немного хуже. НО! Цена есть цена и собственно разницу с более дорогими моделями видно при очень большом приближении и всматривании в прорисовку линий по краям (смотрим фото на 42 дюймах IPS). Для остальных случаев – берите и читайте инструкцию ))

    C Яндекс.Маркета от 30.12.2013, 13:26
    Отзыв полезен? Да 266 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличный внешний вид, качество отменное, настройки простые и исчерпывающие. Прекрасный аппарат) Зум огромный - метров на сто точно добивает, можно из окна читать объявления на столбе у дороги) Макро тоже не подкачало

    Недостатки: Отсутствуют, разве что комплектация - могли бы и флешку, или чехол положить

    Комментарий: Изначально шли за другим фотоаппаратом, FujiFIlm F660EXR. Однако в магазине мы поняли - что то, что нам нужно - это именно этот агрегат. Ну, и спасибо продавцу.

    C Яндекс.Маркета от 21.12.2013, 16:56
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Очень удобная камера для начинающих фотографов! Получаются качественные снимки и видео! Большой зум (хоть за соседями подглядывай). Легко отключается вспышка. Батареек хватает на очень долго (ездию снимаю выставки) на три выставки точно хватает! Цена адекватная для такого фотоаппарата.

    Недостатки: нет настроек диафрагмы,выдержки

    Комментарий: По сравнению с моей предыдущей мыльницей, небо и земля! Советую тем кто не хочет заморачиваться с настойками.

    C Яндекс.Маркета от 21.12.2013, 13:52
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 4
  • Томюк Коля, оценил

    Достоинства: -Внешний вид! -Зум! -Фото и видео классс! -Оптика на нём для такой цены шикарная! -Большой диапазон съёмки! -Цена!!!!! -Оптический стабилизатор!

    Недостатки: Надо было на экране сделать плёночку. Кроме этого недостатка (За такую цену) сказать не могу.

    Комментарий: Давно хотел купить.Смотрел многие обзоры,и вот наконец купил.Пользуюсь 2 месяца,4 батареек по 2600 мАч,хватает на 500 фото.Всем,всем начинающим фотографам или просто для повседневных фото СОВЕТУЮ!!!

    C Яндекс.Маркета от 13.12.2013, 16:36
    Отзыв полезен? Да 65 / Нет 3
  • Касёнкин Виталий, оценил

    Достоинства: Зум, видео фул шд, и главное что не так часто встретишь у конкурентов, это высоко скоростное видео 240 кадров в секю!

    Недостатки: нет

    Комментарий: долго выбирал и колибался, где-то месяц! купил это чудо и вау!! самое оно и даже больше! Качество фото и видео просто супер!!! очень рекомендую и советую! И кстате если уведите отзывы что тормозит видео! не обращайте внимание! ставите карту 10 серии и в перёд!!!

    C Яндекс.Маркета от 11.12.2013, 00:08
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 5
  • Малеева Ксения, оценил

    Достоинства: 1 Шикарный зум!!! 2 сам выбирает в каком режиме фоторгафировать ( портрет, праздник и т.д) 3 Вспышку лекго отключить, ( закрыл ее и всё!) 4 Цена на все 100% адекватная ( только сначала выберете магазин где она ниже.) 5 качество съемки нормальное ( при правильном режиме, есть подсказки для чего какой режим) 6 простота в обращении и настройках нет всяких не понятных обычному пользователю настроек. 7 аккумуляторы - простые батарейки , те что входили в комплект хватило надолго.

    Недостатки: 1 раньше пользовалась маленькими фотоаппаратами, думала что к размеру этого смогу быстро привыкнуть, но, вот уже больше 3 мес он со мной ,а ни как не могу привыкнуть, тяжеловат все таки для меня, и в сумочку его так просто не бросишь((( Знала об этом но не учла!!! 300 раз подумайте сможите ли вы его с собой везде носить( где он может понадобиться, маленьким удобнее все же. 2 тоже забываю как один из пользователей, который оставил отзыв , снимать крышку с объектива, только у меня он ошибку не выдает, (первый который брала выдавал ошибку, у этого просто снимаю крышку, включать выключать не приходиться) разные партии навверное 3 дополнительно пришлось купить зарядное устройство для АКБ, а то на батарейках разориться можно. 4 не всегда верно - автоматически выбирает нужный режим

    Комментарий: добавлю - вначале купила его во всем известном магазине, который работает 24 час в сутки, покупка была спонтанной, пришла домой сравнила цены, в других магазинах он оказался дешевле более чем на 1,5 тыс рублей, пошла сдала его - сменя удержали 400 рублей за уценку, т.к я им аж целую ночь пользовалась и было видно что читала инструкцию странички замяты (( обидно было - но ни чего с этим не поделаешь) после этого заказала себе такой же!! в интернет-магазине! на 1700 дешевле и еще чехол в комплекте шел! посмотрела отдельно он стоит около 1000 рублей., такое ощущение что изначально они так и идут с чехлом, а продавцы их отдельно продают. водводя итог : после использавания его более 3 мес не купила бы снова!! уж очень большой ( фотографирует хорошо) он для женской сумки - отдала мужу он доволен себе взяла маленький компактный.,

    C Яндекс.Маркета от 09.12.2013, 23:42
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 31
  • Ерохина Марина, оценил

    Достоинства: При работе с меню подтормаживаний нет вообще, устройство оставляет впечатление очень быстрого. Это дополняется уверенной автофокусировкой даже в плохих условиях.хорошее качество изображений на высоких значениях ISO.быстрота работы;хорошая макросъемка.

    Недостатки: Нет.

    Комментарий: Камера заполучила 30-кратный зум-объектив и способна снимать 16-мегапиксельные фотографии, замедленные в 8 раз ролики, а также записывать видео в разрешении Full HD.

    C Яндекс.Маркета от 08.12.2013, 22:18
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 3
  • Вальдемаров Кириман, оценил

    Достоинства: 1)Зум шикарен! 2)Качество фоток приличное 3)Прост в обращении (все очень просто-включил и сделал фото,не нужно ничего настраивать) 4)качество сборки 5)цена(недорогой,а смотрится как полупроф.)

    Недостатки: 1)крышку необходимо постоянно снимать с объектива перед съемкой 2)наклейку на монитор нужно ставить сразу

    Комментарий: Мыльница что надо! Аппарат покупался для целей праздного фотографирования семьи в путешествиях.музеях,парках и пр. и с этими функциями агрегат справляется отлично.в данном случае я не придирчив,так как не зарабатываю им на жизнь на свадьбах или где то еще..так что для повседневных фото сгодится!

    C Яндекс.Маркета от 28.11.2013, 11:08
    Отзыв полезен? Да 83 / Нет 12
  • Виноградов Денис, оценил

    Достоинства: 1.Режимов съемки вполне достаточно, цветопередача в большинстве случаев естественная. 2.Отличное качество изготовления, по крайней мере внешне. 3. Режим макро порадовал. 4.Стабилизатор в норме. 5.Видео неплохое. 6.Простота в использовании.

    Недостатки: 1.Для мыльницы через чур громоздкий. 2.Зум резковат с первого раза трудно поймать кадр. 3.Не воодушевило качество съемки при искусственном или плохом освещении. 4.Туговат на скорость съемки и равнодушен к движущимся объектам, а именно сделать хорошие кадры ребенка в детском саду стало настоящей проблемой!

    Комментарий: Для мыльницы аппарат довольно не плохой хотя и немного громоздкий в кармане носить не получится особенно рассматривая преимущество зума (а именно на это сделан акцент в этой модели) придется тоскать еще и штатив. Любителям не заморачиваться с настройками и иметь неплохие фотографии этот аппарат вполне подойдет. Адекватность цены? Я бы сказал так: 1.Соотношение цены/качества 2.Соотношение цены/бренда. Сдесь явно преобладает второе.

    C Яндекс.Маркета от 17.11.2013, 15:22
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 24
  • Одинцова Евгения, оценил

    Достоинства: цена,внешний вид,зум потрясающий,легкое меню,все то что надо

    Недостатки: нет

    Комментарий: Лучше этой мыльницы,только зеркалка.Вообщем самый лучший из мыльниц берите не пожалеете)))

    C Яндекс.Маркета от 05.11.2013, 15:07
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 15
  • Кудрин Александр, оценил

    Достоинства: 1. Режимов съемки вполне достаточно, цветопередача в большинстве случаев естественная. 2. Объектив на коротком фокусе почти не создает бочкообразности. 3. Включается быстро. Удобное меню: быстро запоминается и в нем легко ориентироваться. 4. Достаточно хороший стабилизатор изображения, мощный ЗУМ, хорошая вспышка. 5. Хорошая проработка деталей, о чем свидетельствует жесткий тест-фото Луны в полной фазе с достаточно четким изображением морей и крупных кратеров. Ни с одной из других мыльниц, с которыми приходилось работать, такого качества изображения Луны получить не удавалось. 6. Отличное качество изготовления, по крайней мере внешним осмотром изъянов изготовления обнаружить не удалось. 7. Ухватистый, кнопка включения-выключения притоплена, что исключает случайное ее нажатие. Удачная эргономика, аппарат приятно держать в руках, большой дисплей.

    Недостатки: 1. Никак не могу привыкнуть снимать крышку объектива перед включением аппарата. Держится она прекрасно с помощью пружинных зажимов, поэтому выдвигающийся при включении объектив сбросить ее не может и на дисплее появляется надпись "Ошибка объектива". После этого аппарат необходимо выключить и включить вновь, предварительно сняв крышку. 2. Очень быстрый, шумный и "дерганый" ЗУМ, сложно с первого раза поймать желаемый размер кадра. 3. В режиме видео кадр получается "рваным". Такое впечатление, что аппарат отрабатывает не обещанные 30 кадр/с, а 10-12 (карта памяти 10 кл.). 4. Великоват по размерам, в карман не положить. 5. Отсутствует чехол для хранения и переноски. 6. Экран дисплея не защищен рамкой, поэтому желательно сразу же наклеить протекторную защиту. 7. Пальцами правой руки можно случайно закрыть оптический дальномер. Ладонью правой руки во время съемки велика вероятность случайного включения корректора экспозиции. 8. Спорное преимущество использования в качестве источника питания батарей АА. На плохих батареях количество отснятых кадров мало, а на хороших батареях можно разориться. Если использовать Ni-MH аккумуляторы, можно узнать много нового об этих источниках питания (и не всегда приятного), потратив предварительно не менее 1000 руб. на приобретение аккумуляторов и зарядника. 9. Аппарат разряжает батареи и аккумуляторы не полностью. Поэтому лучше покупать зарядник АКБ с функцией предварительного разряда (стоит немалых бабок), или изготовить разрядник самостоятельно. Иначе из-за действия "эффекта памяти" можно быстро привести аккумуляторы в негодность. Зато недоразряженные батарейки можно вполне использовать повторно в часах и беспроводных "мышках". 10. Дороговат, по внутренним ощущениям- переплачено около 1, 5 тыс. (брал за 9600).

    Комментарий: В целом, аппарат ладно скроен, крепко сшит, по потребительским качествам превосходит многие другие мыльницы. Если не заморачиваться качеством видео, а это все-же не основная функция фотоаппарата, для бытовых съемок подходит вполне.

    C Яндекс.Маркета от 26.10.2013, 19:47
    Отзыв полезен? Да 147 / Нет 14
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Зум Стабилизатор В руке именно фотик, а не коробка спичек. Качество фоток и видео Простота выбора настроек Удобство управления Батарейки легко заменяются на аккамуляторы и обратно

    Недостатки: Не удобно открывать-закрывать крышку под акб и карту. Механизм надежен, но не удобен. Хотелось бы более быстрый авто фокус.

    Комментарий: За 7000р прекрасный выбор. Не жалею. Советую.

    C Яндекс.Маркета от 20.10.2013, 10:00
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 7
  • Крючков Максим, оценил

    Достоинства: Отличный зум и стабилизатор. Соображает достаточно быстро. У меня фуджи HS 20 гораздо более тугодумный. Все завязано на автоматический режим снимаешь быстро "одной кнопкой"

    Недостатки: Все на автомате ручной режим если и есть то запрятан очень глубоко. Так что получается нельзя оперативно поиграться с настройками как в том же фуджике

    Комментарий: Отличная камера за свои деньги, для тех кто хочет получать хорошие снимки нажатием одной кнопки.

    C Яндекс.Маркета от 09.10.2013, 17:24
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 8
  • Слабинский Дмитрий, оценил

    Достоинства: Неплохой дизайн,нормальные фотки в автоматическом режиме и макросъёмки на высоте,хороший зум.

    Недостатки: Если чуть дрожат руки то фотки получаются слегка смазанные,не помогает даже режим устранение вибрации,матрица такая как в мыльнице.

    Комментарий: Вообще я от фотоаппарата ожидал лучшего качества фотографий.У меня на HTC One фотки получаются чуть хуже,но только чуть чуть.Можно былоб матрицу на фотоаппарат и чуть получше поставить.

    C Яндекс.Маркета от 03.10.2013, 22:52
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 23
  • Михайлова Марина, оценил

    Достоинства: Удобный. Хороший зум. Возможность панорамной съемки, 180 и 360 градусов, при этом с рук тоже хорошо получается.

    Недостатки: Крышку объектива невозможно закрепить на ремешке, чтобы не болталась. Настроек минимум.

    Комментарий: Не особо порадовал, но скорее всего в силу того, что настроек минимум. Т.е. там только готовые сцены выбираешь, и поправку экспозиции можешь сделать. Более детальных настроек нет. Годится для тех, кто не хочет заморачиваться о качестве фотки и делать их быстро без каких то там настроек. Мне, например, пригодился в путешествии. Однако все равно не нравится удобство и скорость переключения сцен. В определенных режимах не работает вспышка (по логике не нужна, но иногда все же не помешала бы). Качество фоток не сказать что отличное, в плане цветопередачи. Индикатор зарядки простой, показывает только два деления: полный или половину. Т.е. никаких процентов или оставшегося времени.

    C Яндекс.Маркета от 20.09.2013, 23:03
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 13
  • Павлов Владимир, оценил

    Достоинства: Очень удобный хват, удобно работать с меню, отличная макро съемка, для меня батарейки формата АА, качество фотографий меня УСТРАИВАЕТ, великолепный ЗУМ с системой стабилизации (сравниваю с древней цифровой пленочной видеокамерой ПАНАСОНИК).

    Недостатки: Экран заляпывается моментально да и пофиг, цветоотображение на экране фотика отличается от реальной фотографии рассматриваемой на компе - може. В помещении при свете экономной лампочки функция простой авторежим работает не корректно (у меня определяло ночной пейзаж - белый цвет был бежевым), для это лучше выбирать из меню сюжет (я выбрал праздники в помещении) в результате белый цвет стал 98% белым - да придираюсь я конечно нормальный белый цвет, в режиме съемки авто режим все ОК.

    Комментарий: Моя оценка по 5 бальной системе:Качество 5 баллов - т.к. мало использую и ничего не отвалилось, Адекватность цены 6 баллов - За такие деньги очень приличный аппарат. Удобство эксплуатации 4 балла - смотри недостатки. Фотик для тех кто достал включил и делай фотки или пиши видео. Пользуюсь 95 процентов авторежимом. Дал попробовать по фотографировать (фоток пять сделал) обыкновенному фотолюбителю, у которого зеркалка Никон 3100 Кит, у него было замечание, что долго фотки обрабатывает. Мне сравнивать не с чем, но где-то секунды 2-3 точно обрабатывает. Я НЕ ЖАЛЕЮ о покупке.

    C Яндекс.Маркета от 02.09.2013, 20:30
    Отзыв полезен? Да 89 / Нет 4
  • Коростелёв Сергей, оценил

    Достоинства: 1. Удобство и простота освоения и использования. Аппарат отлично ложится в руки. Все кнопки под пальцами. 2. Шикарный зум. Все последние недели лазаю по горам вокруг города, снимаю всякое. Высокому увеличению было где себя проявить. 3. Хороший выбор настроек для различных режимов съёмки. 4. Не идеальная, но весьма хорошая цветопередача. По сравнению с моей старой самсунговской мыльницей, стабильно загонявшей все снимки в желтизну - просто класс. 4. Наличие в комплекте поставки диска с весьма полезной программой Panorama Maker для склеивания фотографий в панораму.

    Недостатки: 1. Самый большой недостаток - очень неудачно выполненное размещение экрана. Его защитную пластиковую нашлёпку сделали на несколько миллиметров выступающей над корпусом. В результате нежная пластиковая поверхность оказывается открыта любым ударам и столкновениям, а когда носишь аппарат на груди - экран трётся и царапается о пуговицы, застёжки и молнии. А ведь достаточно было бы слегка утопить его внутрь корпуса, либо сделать хотя бы маленький ограждающий бортик вокруг - одно это в разы уменьшило бы его повреждения. 2. Режим панорамной съёмки довольно капризен и временами срывается не доводя панораму на 10-20% до конца. 3. Идущая в комплекте программа-редактор ViewNX2 не русифицирована, что резко снижает её и без того невеликую полезность.

    Комментарий: Всего пользуюсь 1,5 месяца. В целом весьма доволен приобретением. Разве что недостаток №1 несколько отравляет впечатления. Придётся всё-таки купить защитную плёнку на экран, несмотря на всю мою нелюбовь к ним. От ударов и падений она, конечно, не спасёт, но хоть убережёт от мелких царапин при ношении на груди.

    C Яндекс.Маркета от 02.09.2013, 12:55
    Отзыв полезен? Да 79 / Нет 3
  • Журавлёва Наталья, оценил

    Достоинства: красивый внешний вид

    Недостатки: Работает от обычных алкалиновых батареек,которые приходится часто менять(накладно). Отдельно нужно покупать аккумуляторы и зарядное.Это к стоимости фотоаппарата +2000т.р

    Комментарий: Если честно,то меня фотоаппарат разочаровал.Шумов много,фотки не чёткие,особенно в помещении.Ожидала большего после обычной мыльницы самсунг. Детей невозможно снять, т.к. они постоянно шевелятся.При малейшем движении размытые снимки,что бесит больше всего.

    C Яндекс.Маркета от 01.09.2013, 21:18
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 47
  • Пинежская Валентина, оценил

    Достоинства: Цена, мощьный зум, отличное кацество видео.

    Недостатки: Стук в объективе

    Комментарий: На свою цену - идеальный вариант! Советую брать! Советую глянуть: Отзыв владельца: http://youtu.be/W9aMzrZ3egc Зум тест: http://youtu.be/DS55DngoFtE Очень порадовала макросъёмка и ночной пейзаж.

    C Яндекс.Маркета от 08.08.2013, 02:44
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 7
  • x-Felorgas-x, оценил

    Достоинства: Отличное качество фотографий, мало шумов (для печати на А4 фотобумаге - безупречно!), отличная цветопередача, глубина фото; Огромный зум; Солидный внешний вид, удобно лежит в руке; Высокая скорость сьемки фото даже c флешкой 4 класса; Шикарное макро - как раз то, для чего покупалась; Размытие заднего фона; Экономное энергопотребление - батарейки в комплекте отфотографировали уже 600 фоток и еще по значку полные. Как по мне, так в пределах 2400 грн лучше ультразума не найти!

    Недостатки: на экран сразу надо бы пленку (или защитный экран) купить, но это касается всех фотиков.

    Комментарий: Купил LSD-аккумуляторы Sanyo Eneloop AA 2550 (4 штуки) и зарядное La-Crosse BC-700. Фотоаппарата хватило на целый день фотографирования, нескольких сотен включений-выключений.. В общем - доволен! Советую посмотреть все фотографии, сделанные этим фотоаппаратом, дабы оценить все его преимущества перед другими мыльницами. Фото, сделанные в первый день после покупки в разных условиях и на разных ISO (для оценки шумов), ЗУМа и цветопередачи: http://fotki.yandex.ru/users/x-felorgas-x/album/331797/ Фото полной луны: http://fotki.yandex.ru/users/x-felorgas-x/view/640500?page=0

    C Яндекс.Маркета от 08.07.2013, 20:28
    Отзыв полезен? Да 123 / Нет 10
  • dantes305, оценил

    Достоинства: Против света снимал и снимки не были тёмными. Зум просто радует, автоматический, не требует почти настроек, на расстоянии 200метров сумел прочитать объявление на противоположном доме, что принципе даже в бинокль не получится, рекомендую для быстрой съёмки объектов на расстоянии. С профессиональном аппаратом быстро снимать сложнее, у меня знакомый как раз столкнулся с такими трудностями.

    Недостатки: В начале, очень расстроился потому что видео не получалось снимать, хотел даже сдать обратно, но потом решил отнести аппарат к фотолюбителям, они то мне и объяснили, что флешкарта на аппарате не справляется с потоком информации записывающей камерой, то есть нужна дорогая флешкарта . При съёмки видео 7минут, с разрешением 1920x1080 занимает место 850 мегабайт, а вообще буду недостатки ещё выявлять, чо замечу напишу.

    Комментарий: Штатив делается легко, берём болтик на 6мм (под ключ на 10мм) с гайкой, берём пластиковую бутылку. В крышке делаем отверстие и вставляем болтик, закручиваем плотно (что бы болтик плотно сидел), наливаем в бутылку воды (лучше в 2ух литровую на половину, для устойчивости) , всё !!! штатив готов, теперь хочешь на стол ставь, хочешь на окно,.......

    C Яндекс.Маркета от 20.06.2013, 03:08
    Отзыв полезен? Да 161 / Нет 6
  • Михайлова Любовь, оценил

    Достоинства: 30x зум, вес, понятное управление, меню на русском, возможность не возиться долго с настройками, xорошее качество изображения,видео, множество режимов, возможность обработать фото прямо в фотоаппарате.

    Недостатки: Не искала.

    Комментарий: Эта модель подxодит для любителей, не имеющиx желания долго разбираться с настройками. Её можно брать с собой в поездки, фотографировать макро, панорамно, в движении. + есть интересный режим типа: "индикатор улыбки". Как только человек в кадре улыбается, делается снимок.

    C Яндекс.Маркета от 18.06.2013, 23:44
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 8
  • maximum-flynt, оценил

    Достоинства: хороший зум удобные аккумуляторы внешний вид, хорошие материалы хороший экран быстро фокусируется

    Недостатки: очень мало ручных настроек (нет настройки выдержки и диафрагмы) среднее качество фото на iso400 уже плохого качества фото нет резьбы для фильтров/бленды очень долго сохраняет серии снимков нет таймера на 2 секунды нет формата кадра 3:2 видео пишет 30 минут

    Комментарий: купил его несколько месяцев назад, честно повелся на число 30х отснял примерно 4000 снимков, радует хорошие материалы корпуса, удобно использовать, простые понятные меню, много выборов режимов съемки, фотографии при хорошем освещение получаются хорошие, вспышка тоже вроде нормально работает, конечно хороший зум, но без штатива снимать при сильном увеличении почти нереально, удобные аккумуляторы AA очень мало ручных настроек (только исо и баланс белого), т.е. просто лучше ничего не трогать и нажимать на кнопку снятия кадра, ну и радоваться жизни не вникая в фото видео снимает нормально, но слышно как жужжит моторчик внутри обычная мыльница, для тех кто просто хочет сильно увеличивать и нажимать на кнопку съемки примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/maximum-flynt/album/150106/ http://fotki.yandex.ru/users/maximum-flynt/album/148819/

    C Яндекс.Маркета от 16.06.2013, 18:23
    Отзыв полезен? Да 85 / Нет 10
  • Воронова Екатерина, оценил

    Достоинства: приятная цена, великолепный зум, мало шумов, яркие фото и отличное качество

    Недостатки: пока нет

    Комментарий: до него у меня был малобюджетный Canon. Все думала какую модель взять на замену - чтобы качеством ничуть не уступал, и цена не кусалась... думала купить Canon с ручными настройками, но очень не понравилось что качество фотки с увеличением пикселей только уменьшается (как писали в комментах). Но тут увидели фотографии сделанной с этой модели и посмотрели что это действительно на порядок отличие качеством, причем в хорошем плане. Надо сфотографировать что-то мелкое и издалека - режим макро и зум на полную, и готово). Держать в руке очень удобно. Чувствуешь себя профи с этой моделью) Я думаю это действительно модель для тех, кто не может купить зеркалку, но хочет чтобы его фотки ничуть не уступали профессиональным.

    C Яндекс.Маркета от 15.06.2013, 19:34
    Отзыв полезен? Да 96 / Нет 6
  • яковлев егор, оценил

    Достоинства: Хорошая скорострельность, прекрасная матрица, отличное качество и зум, проста в использовании, хороший LSD диспей и по цене.

    Недостатки: пока не нашел

    Комментарий: Покупайте. Очень даже хороший.

    C Яндекс.Маркета от 01.05.2013, 23:26
    Отзыв полезен? Да 71 / Нет 20
  • dim.colesnikow73, оценил

    Достоинства: хорошая камера для домашнего использования.хороший обхват,не сильно тяжелая.возможность видео в максимальном разрешении со стерео звуком одним нажатием на кнопку а также функция предупреждающая о моргании(кажется кто то моргнул?).

    Недостатки: видео продолжительность 29 минут,потом снова.

    Комментарий: модель этого года,слышно немного зум--но это же не проф.камера с выносным микрофоном.в целом очень доволен за такие деньги. производство-индонезия.

    C Яндекс.Маркета от 28.03.2013, 16:46
    Отзыв полезен? Да 126 / Нет 20
  • AndreiOff55, оценил

    Достоинства: сегодня забрал в интернет магазине,пофотографировал в помещении,на улице,записал видео,все получилось нормального качества.понятное меню настроек,удобные кнопки управления,опять же цена не высокая.

    Недостатки: немного дерганый зум ,при записи видео отчетливо прослушивается

    Комментарий: для съемок повседневной жизни брать можно

    C Яндекс.Маркета от 13.03.2013, 12:17
    Отзыв полезен? Да 193 / Нет 38

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Nikon Coolpix L820, почитать 58 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут canon powershot n2 и хотят узнать отзывы владельцев leica m-e body.