Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Nikon
 / Nikon Coolpix L310

Отзывы o Nikon Coolpix L310

  • Аноним, оценил

    Достоинства: 21 кратный оптический зум, долго держат аккумуляторы.

    Недостатки: Сделать нормальную фотографию трудно, а если ещё и быстро надо, то не реально. Так что "поймать момент" не выйдет.

    Комментарий: Не ожидал от Nikon такого. Думал делают нормальные аппараты. Первый и неудачно. В автомате можно снять только на улице, в помещении все фото смыты. Длительное открытие диафрагмы и дрожь рук, дают такой эффект(не пью потому руки дрожат в пределах нормы).Не правильный выбор режима автоматом. Фоткаю только в режиме снеговика. Если автомат, то это штатив и никто не дышит. Покупал на замену samsung s830. Все фото получались хорошо, хоть как снимай, всегда получится. Единственный и очень серьёзный недостаток его, из за чего и сменил, аккумуляторов хватало на 5 минут видеозаписи. Я расстроен.

    C Яндекс.Маркета от 09.10.2014, 11:19
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Скребкова Мария, оценил

    Достоинства: Достойный фотоаппарат, достойная цена! Пользуюсь уже почти год и не разу не пожалела, что купила!

    Недостатки: Не всегда получается сразу сфотографировать в ночное время суток, получается размыто

    Комментарий: Я очень довольна покупкой! всем советую!

    C Яндекс.Маркета от 26.09.2013, 15:06
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Удобный, не дорогой вполне если наловчиться можно даже настроить диафрагму(размытый фон) при солнечной погоде на улице или при хорошем освещении в комнате БЕЗ ВСПЫШКИ можно получить вполне хорошую фотографию.

    Недостатки: Со вспышкой фотографии выходят ужасно, в темное время суток даже выбрав необходимый режим все равно получится ужасное фото размазанное все.

    Комментарий: Для непревередливых фотолюбитель данная камера подойдет, у самой такая))) пофотографировалась+немного фотошопа и вуаля! хорошее фото готово))))

    C Яндекс.Маркета от 20.07.2013, 12:31
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Красивый и недорогой

    Недостатки: В остальном - сплошной недостаток.

    Комментарий: Самый худший фотоаппарат, который у меня был. Вчера просматривал фото, сделанные этим аппаратом - еще раз убедился в его отстойности. Купил его год назад. Месяца три с ним промучился - и слава богу, продал, и не жалею. Качество фото ужасное, как ни изголяйся с настройками. Все фото размытые, не резкие, в помещении темные, на улице - желтые. Я в фотографии далеко не новичок, в настройках разбираюсь, но они здесь бесполезны. Клюнул на бренд и дизайн, в магазине возможности проверить качество съемки возможности не было - я доверился, за что и поплатился. Хорошо, что удалось его продать. Подойдет нетребовательным к качеству фото пользователям. Совсем нетребовательным.

    C Яндекс.Маркета от 30.06.2013, 09:32
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 10
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Красивый, большой зум, работа от акумулят. АА если постораться то можно получить неплохие снимки.

    Недостатки: Как оказалось для сьемки в помещении вообще почти не годиться там он сплошной недостаток (для улицы с нормальным освещение это не относиться), вот ведь писали же люди что и фото смазаные и за эти деньги лучше взять можно. Нет взял все же. Вообщем действительно фото просто никакие из 10 одно два можно выбрать, вспышка сильно засвечивает.

    Комментарий: У меня самсунг телефон с камерой 5 Мп, снимки просто отличные, печатал с него фото никто не верит что это с телефона может получиться. Для сравнения снимал одно и то же в одинаковых условиях своим самсунгом и этим фотоапаратом, там где Никон мажет фото, Самсунг делает нормальный снимок. Когда снимали на вечеринках или днях рожд. у народа простые недорогие мыльницы делали снимки как оказалось в обычном авторежиме намного лучше моих на Никоне, аж обидно было, что только не пробовал и ручные и авто настройки. Зато если где то на природе что то не подвижное снять то может и неплохо получиться, здание, дерево и что бы в хорошую солнечную погоду. Думаю что понравиться он может если это твой первый цифровик и тебе сравнить не с чем, а когда знаеш как могут снимать даже не дорогие аппараты, то понимаешь что взял непонятно что в красивом корпусе . Вообщем жалко что выкинул просто деньги . Прежде чем брать советую крепко подумать! Наступило лето, хочу добавить к коменту ( прошло 4 мес.). Начали снимать фото на природе, в принципе получается нормально есть хорошие насышеные яркие снимки, пробовал зум на максимуме при хорошей погоде и освещенности бывает неплохо получается, но лучше конечно со штатива, если увеличение на максимуме. Снимал на видео ночью салют, и фотографировал в режиме "феерверк" не фонтан, но вполне сносно и понятно на 4. Сделал вывод для лета самое то! В помещении все тоже , качество плохое там мое мнение не изменилось. И еще немного пожалел, что погнался за большим зумом, всетаки для просто летних прогулок он немного великоват (а как писал выше без штатива классный снимак на макс. зуме не получишь) то думаю вполне бы хватило Nikon Coolpix L610 и дешевле и компактней, те же АА стоят но матрица другая хотя сравнил снимки разницы особо не увидишь. Вообщем если бы не размер, сьемка в помещении то с остальным можно вполне смириться.

    C Яндекс.Маркета от 22.06.2013, 16:36
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 2
  • nik.c2009, оценил

    Достоинства: Удобный, фокус быстро срабатывает, с элементами питания никаких проблем.Снимки даже в простом режиме выходят изумительные, он видит то, что вы не замечаете. Ночные портреты сделанные им восхищают моих знакомых и приятелей. Спортивный режим просто останавливает время.

    Недостатки: Практически нет. Вот дополнительную защиту объектива надо бы придумать производителям.

    Комментарий: Если вы любите покопаться с ручными настройками, программным обеспечением или имеете свою фото студию, покупайте модель другого производителя или зеркалку. У этого фотоаппарата все оптимизировано он предназначен для людей несведущих в тонкостях фотографии, но желающих иметь хорошие и отличные снимки. Чтобы снимки этим фотоаппаратом получались надо прочитать руководство пользователя, иметь прямые руки и немного "масла в голове"

    C Яндекс.Маркета от 16.06.2013, 10:36
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: За 5700 рублей вполне приемлимая мыльница с большим зумом. Очень доволен автофокусом. Из того, что выбирал в магазине (ценовой предел 6000 р.) оказался наиболее подходящей моделью. Специально брал с собой флешку и сделал одинаковые снимки на 7 подобных фотоаппаратов. Этот победил. В руке держать очень удобно. На расстоянии 60 метров прилипшие на машине мошки четко видны. Но кнопку надо нажимать как курок пистолета и руку фиксировать на упоре или применять штатив.

    Недостатки: Отсутствие разъема для дистанционной кнопки.

    Комментарий: Для бытового использования можно смело брать.

    C Яндекс.Маркета от 25.02.2013, 23:57
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Легкий,много режимов съёмки, дефовый

    Недостатки: 1.Без вспышки фотографии сильно смазываются, когда я отдала его на проверку ( из за этого недостатка) в письменном ответе пришел ответ : Фотоаппарат соответствует своей характеристике) 2.При ночном освещении улицы (фонари)фотографировать со вспышкой НЕВОЗМОЖНО, даже если поставить режим освещение сзади

    Комментарий: Если хотите подарить фотоаппарат ребёнку около 10 лет, то возможно, если для собственного пользования то не берите

    C Яндекс.Маркета от 12.02.2013, 18:09
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 31
  • Podlec-Udalec, оценил

    Достоинства: Не плохая сборка, удобно держать, удобно расположены кнопки, большой дисплей. То работает от батареек или аккумуляторов пальчиковых.

    Недостатки: Очень яркая вспышка фото получаются очень светлые, если щелкать без вспышки при плохом освещении не то что при плохом-при слабом фото смазанные получаются. стабилизатор такое ощущение как будто отсутствует вообще.

    Комментарий: Фотик лажа полная им только на улице в солнечную погоду фотографировать. Или в темноте. К примеру если с фоткаться в ночном клубе нормальной фотографии не получится, настройки практически отсутствуют, ручных можно сказать и нет совсем. У меня телефон на много лучше фотографирует в любое время суток и в любом месте при любом освещении с 5 мпк камерой и светодиодной вспышкой и фото лучше получаются. Короче пожалел что купил за эти деньги 6000 можно подобрать более лучшую и качественную камеру во много раз. Даже если взять обычную мыльницу фирмы сони, она превзойдёт на много этот кулпикс L310? им на самом деле только летом бабочек на природе фотографировать. Не советую покупать!

    C Яндекс.Маркета от 04.01.2013, 23:32
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 43
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Не дорогой) цены на него сейчас со скидками около 6000... Удобен в использовании. Для тех, кто ещё не "дорос" до зеркалки, но "вырос" из маленьких мыльниц - самое то)

    Недостатки: Это все таки мыльница)

    Комментарий: я заметила, что плохие отзывы пишут те, у кого опыт использования - "менее месяца"))) Всё с камерой в порядке, просто нужно уметь ею пользоваться и уметь снимать хоть немного в принципе))) Я им снимала довольно долго и была довольна) Теперь продала в связи с переходом на зеркальную камеру, но могу уверенно сказать - Nikon L310 - хороший аппарат!)

    C Яндекс.Маркета от 16.12.2012, 10:18
    Отзыв полезен? Да 98 / Нет 10
  • Анечка Рыженкова, оценил

    Достоинства: Даже зарегистрировалась ради того чтобы оставить отзыв. Достоинств минимум. Неплохой зум, но я бы не сказала что фото получаются нормальными при зуммировании - чуть ниже "средней паршивости". Удобно лежит в руке - это да. Модный внешний вид и производитель)) Вспышка неплохая. Неплохо снимает на улице в солнечную погоду.

    Недостатки: Передача цветов в помещении я бы сказала УЖАСНАЯ. Зато неплохо снимает в черно-белом режиме)) Фото с вечеринки получаются ужасные! Режим подобрать невозможно! Опять же, только если в черно-белом варианте и со вспышкой. Очень сильные шумы. На мониторе даже при самом большом разрешении смотрятся плохо. Если батарейки отсняли фоток 50, вспышка заряжается очень долго. Режимы кошмарные! Фотографии без вспышки ВСЕ расплывчатые.

    Комментарий: Фотоаппарат для фотографирования бабочек на природе. Можно долго говорить о минусах этого фотоаппарата, существенных плюсов в нем нет вообще. Надеяться на качественные снимки "камерой" за 6 тыс. рублей тоже глупо. Купила для того, чтобы снимать квартиры по работе (работаю риэлтором), даже это нормально не получается. Хотелось бы верить что это не в камере проблемы, а в моих руках, но верится в это с трудом. НЕ БЫВАЕТ ЧУДА ЗА 5 990 РУБЛЕЙ! Я ужасно недовольна покупкой. До этого была старая мыльница Panasonic Lumix DMC-FS3, она фотографировала ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше.

    C Яндекс.Маркета от 08.12.2012, 14:22
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 68
  • rezident.ineta, оценил

    Достоинства: Именитый бренд,стильный дизайн,удобное расположение кнопок. Простое и логичное меню,хороший экран,отличный зум. Хорошие фото при ярком солнце, ночью со вспышкой, макро.

    Недостатки: Ужасные авторежимы. Чтобы получить достойное фото, надо долго выбирать и устанавливать ручные настройки. Фото в помещении и при слабом освещении просто ужасные, хотя и вытягиваются ручными настройками. Фото часто получаются настолько резкими, что при просмотре болят глаза. Большинство фото получаются темными, приходится увеличивать значение экспозиции до 0,7 - 1,0. Режим "яркие фото" искажает цвета в сторону ядовитости. Автобаланс белого и авто ISO часто ошибаются. Цветопередача иногда просто отвратительная.

    Комментарий: Из всех камер, к-рые у меня были, эта разочаровала больше всех. Фотоаппарат подойдет для тех, кто хочет щеголять стильным аппаратом именитого производителя и совсем нетребователен к конечному результату - качеству фото. Также подойдет тем, кто любит копаться в ручных настройках перед тем, как сделать каждый снимок. Но самих настроек в меню аппарата немного, а меню совсем уж простецкое, без каких-либо особых функций и возможностей. Итог: при всей своей брендовости и солидности качество фото самое заурядное. Найдите в отзывах фото, сделанные этим аппаратом - и выбор за вами. В рейтинге цифровых компактов занимает 61 место из 116

    C Яндекс.Маркета от 13.11.2012, 16:38
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 34
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Даже не знаю с чего начать! Внешний вид - очень аккуратный, приятный! Достаточно быстро включается. Батарейки и карта памяти легко устанавливаются. Ничего не заедает. Всё легко и плавно открывается и закрывается. Очень удобно держать в руках. Ничего не скользит и не мешается. Не знаю, может у меня руки маленькие, но мне очень удобно!) Простое и понятное меню. Благодаря "Краткому руководству" и "Подробной инструкции" всё понятно и просто! Достаточно их прочитать и при использовании не возникнет никаких проблем. Кнопки расположены очень удобно. Экран/Монитор большой. И это очень удобно) Вспышка яркая. Ночью фотографии получаются такие же, как и при дневном свете! Все режимы съемки очень нравятся! Оптический зум просто потрясающий! При самом максимальном зуме, фото получаются очень качественными! Видео съемка в формате HD. Звук хороший. Даже лишний шум почти не слышно. Всё очень качественно!

    Недостатки: НЕДОСТАТКОВ НЕТ!

    Комментарий: Не смотря на то что это Цифровая фотокамера, по моему мнению, она даже лучше зеркальных фотокамер! Я в восторге от этой фотокамеры!!! Спасибо за быструю и качественную доставку!

    C Яндекс.Маркета от 14.10.2012, 21:41
    Отзыв полезен? Да 130 / Нет 29
  • nvp98, оценил

    Достоинства: 1 Качество снимков отличное! 2 Много режимов для съемки 3 Мощный оптический зум 4 Отличное макро съемка! 5 Удобен,хорошо лежит в руке плюс красивый дизайн :) 6 Аккумуляторы типа АА,всегда можно заменить обычными батарейками и продолжать фоткать дальще! 7 Дальность вспышки

    Недостатки: Мне показалось их нет!

    Комментарий: Я начал фотографировать недавно и меня вполне устроило качество съемки(по доступной цене)

    C Яндекс.Маркета от 29.09.2012, 23:46
    Отзыв полезен? Да 108 / Нет 17
  • mcroom, оценил

    Достоинства: Цена, макросъемка, лёгкий

    Недостатки: Иногда фотки размыты, много красного цвет, но это наверное не в фотике дело

    Комментарий: Сравнивал с зеркалкой все-таки фотки круче, лучше доплатить 5-7 т.р. Примеры моих фото http://fotki.yandex.ru/users/mcroom/

    C Яндекс.Маркета от 09.09.2012, 21:15
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 12
  • ICEDOGAS, оценил

    Достоинства: отличный зум сочное видео и фото удобный автопортрет

    Недостатки: батарейки AA немного тяжеловат

    Комментарий: Сложно назвать даже любителем, а простые мыльницы надоели, взял этот - не разочаровался. Качественные четкие сочные снимки, плюс хороший зум. 4 батарейки AA - как ни странно, минус, ибо пришлось брать аккумуляторы и зарядку к ним, что увеличило стоимость.

    C Яндекс.Маркета от 12.08.2012, 09:58
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 17
  • MaryAlice88, оценил

    Достоинства: вполне приличная камера (это за свою-то цену!) фотографии получаются хорошие, качественные. Макросъёмка порадовала!) Раньше была уверенна, что собственный аккумулятор в камере лучше батареек, но теперь поняла, что нееет) Удобнее тем, что в любой момент можно заменить и продолжать снимать)

    Недостатки: нет ручной настройки выдержки и диафрагмы, а хотелось бы) ну, а так... я любитель и мне пока достаточно)

    Комментарий: ininin, я не знаю как у Вас, но у меня получаются (по моему мнению:) довольно сочные фотографии.... Не знаю, может это от того, что предыдущая мыльница у меня была прямо сказать отвратительная! дешёвый самсунг((( И теперь от Nikon'а я в восторге) Я в настройках установила повышенную яркость и всё)

    C Яндекс.Маркета от 04.08.2012, 11:37
    Отзыв полезен? Да 82 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. Удобно лежит в руке 2. Фото яркие 3. Хороший зум 4. Хорошо держит батарейку. У меня зарядные батарейки.

    Недостатки: 1. Медлительный 2. В закат ужасно снимает 3. Вспышка бывает очень сильная

    Комментарий: Немного разочаровалась,т.к. думала,что будет фотографировать быстрее! Медлит, очень медлит.

    C Яндекс.Маркета от 22.07.2012, 18:32
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 42
  • ininin, оценил

    Достоинства: Ультразум порадовал. Приближение/отдаление дают качественные результаты! Съемка волоса человека, находящегося на расстоянии 2-3 метров получается идеальной! Фотки путают иногда с фотками, сделанными недорогой зеркалкой. Видео тоже порадовало.

    Недостатки: У меня был Никон кулпикс L4 с 4 мегапикселями и показателями матрицы гораааздо ниже, чем у Л310. но, почему-то фотографии получались сочнее. Да, Из-за низкопиксельности невозможно было вырезать, к примеру, лицо в фотошопе, чтобы распечатать портрет, но сами фотки получались отличные. У L310 испробовала все настройки - все равно фотографии несочные. Нет контрастности/яркости что ли. И еще один минус - все настройки (яркость, контрастность, закат/рассвет) в менюхе. Удобнее было бы вывести на внешний блок.

    Комментарий: Ну, немного разочаровало меня, конечно, покупка в плане сочности снимков. Но для портретных съемок, фотографирования пчелок и мушек - отличный вариант. Да, кстати, если у вас такой же фотик и фотографии получаются сочными и яркими, подскажите, как так получается у вас. Я уже все перепробовала в настройках.

    C Яндекс.Маркета от 17.06.2012, 23:05
    Отзыв полезен? Да 82 / Нет 28
  • sicmail, оценил

    Достоинства: очень удобно лежит в руке. Вполне достойное качество снимков для аппаратов такого класса. Дисплей достаточно яркий и четкий. Автофокус тоже работает нормально и достаточно быстро. Питание от батареек или аккумуляторов АА - часто бывает очень удобно, особенно в дальних походах.

    Недостатки: Отсутствие видоискателя, при хорошем дневном свете яркости дисплея бывает недостаточно, к тому же при большом увеличении трансфокатора - с помощью видоискателя легче навоить камеру. Замедленная работа камеры в целом - давно не встречал столь задумчивого аппарата - после каждого снимка камера притормаживает на вполне ощутимый промежуток времени. Привыкать к этому неприятно как-то. (карта памяти использовалась достаточно скоростная - так что проблема не в ней)

    Комментарий: За свою стоимость вполне приличная камера, но имеются и вполне достойные конкуренты по сопоставимой цене...

    C Яндекс.Маркета от 06.05.2012, 23:26
    Отзыв полезен? Да 161 / Нет 84

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Nikon Coolpix L310, почитать 20 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут panasonic lumix dmc-fz38 и хотят узнать отзывы владельцев sealife dc1400 pro.