Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Объективы
 /  Nikon
 / Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

Отзывы o Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

  • Стяпанов Лешечка, оценил

    Достоинства: Красивая зона нерезкоcти. Тихая и достаточно быстрая для такой светосилы фокусировка. Отличный баланс легкости и качества. Цена

    Недостатки: Картинке не достает характера. Сильное виньетирование на открытой (для меня вообще не минус).

    Комментарий: Съемка на 1.4 очень требовательна к уровню системы автофокусировки тушки. Для кропа до f2 резкозти будет маловато. Специально для тех, кто жалуется на точность фокусировки: объектив влияет только на скорость, точность же полностью зависит от тушки. Хотите стабильно попадать в фокус на 1.4 - 1.8, раскошеливайтесь на камеру с профессиональным автофокусом. У меня на D700 на 5 тыс. кадров не было ни одного бракованного. Примеры фото: http://club.foto.ru/camera/images/or/50447_1.jpg http://club.foto.ru/camera/images/or/50447_1.jpg

    C Яндекс.Маркета от 18.03.2016, 13:24
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Павлов Роман, оценил

    Достоинства: БОКЕ! Картинка очень хорошая, боке на F1.4 очень мягкое и приятное. Никогда не бывает лишним взять его с собой на съёмку благодаря его весу и компактности. Стоит не очень дорого. Довольно резкий и с детализацией проблем никаких нет.

    Недостатки: Медленный АФ и сильные хроматические аберрации.

    Комментарий: Специально для тех людей, у которых нет резкости: https://img-fotki.yandex.ru/get/2914/203127661.22/0_137b3e_ede93275_orig EXIF вам в помощь

    C Яндекс.Маркета от 12.01.2016, 23:11
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • Левандовский Станислав, оценил

    Достоинства: Вес; доступность для фотографов/фотолюбителей; резкость и светосила (с оговорками, в комментариях); диаметр 58 мм - недорогие фильтры (если пользоваться).

    Недостатки: Цена, в сравнении с 1.8; пластиковый корпус; несмотря на светосилу, f-1.4 лишь возможность для галочки.

    Комментарий: Пользуюсь объективом уже более двух лет на камере Nikon D7100. В целом объектив неплохой, довольно качественная картинка начиная с диафрагмы 2.8, но лучше использовать 4.0-8.0, правда бокэ будет уже не то, как на более открытой. Невелики и виньетирование с хроматическими аберрациями. Объективно светосила 1.4 больше представляется маркетинговым ходом, чем реальной необходимостью. На деле 50 mm 1.4G ничем не уступает 50 mm 1.8G, и для простого фотолюбителя этого достаточно + разница в стоимости останется в кошельке. Автофокус не скорострелен, но глупо требовать от далеко не самого дорогого объектива лучших показателей, впрочем, кого это не устраивает, есть версия 50 mm 1.4D - выигрывает в автофокусе, но проигрывает в качестве на открытых диафрагмах (которые и так далеко не идеал) + нужно иметь камеру с "отверткой", иначе объектив не будет автофокусным. Стоит помнить, что на КРОПе фокусное расстояние превращается в 75 мм, довольно удобное для работы на улице и в студии, но от этого "полтинник" в портретный объектив не превращается, визуальное восприятие лица не то; если сравнить 50 mm 1.4G и 85mm 1.8G (разница по цене не так уж и велика), то становится сразу понятно: насколько 85 mm крупнее 50 mm, настолько он качественнее выдает картинку на всех диафрагмах (за исключением 5.6-8.0, там +/- паритет), сравнение хоть и утрированное, но это факт + 85 mm дает более сильное бокэ (если нужно). Так как фикс недорогой, то на нашем рынке имеется достаточно экземпляров с фронт/бэк фокусом, криво работающим автофокусом, дефектами линз и т.д., следует более тщательно тестировать объектив перед покупкой, чтобы избежать проблем в дальнейшем. В итоге имеем: достаточно универсальный объектив за вменяемые деньги, с хорошим качеством резкости/цветопередачи, но большинству пользователей вполне стоит рассмотреть 50 mm 1.8G, так как "если нет разницы, то зачем платить больше?".

    C Яндекс.Маркета от 10.01.2016, 16:44
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 4
  • Новичков Сергей, оценил

    Достоинства: цена, вес, прекрасная сборка, нет люфта, удобное кольцо для мануальной фокусировки, удобная бленда - не снимаю

    Недостатки: ха на контрастах, но легко правится; небольшой бэк фокус - исправил на раз в самой камере, чуть быстрее бы АФ

    Комментарий: Использую на D810 как штатный ( снимаю на фиксы 28 и 85), прекрасный автофокус при любом освещении, и на статику (репортажный портрет) и на динамику (часто снимаю собак), резкий (прекрасная детализация для пейзажей) Для меня "универсал" - вес, светосила, детализация, боке. Но в основном - постановка "свободного" портрета на улице, небольшая динамика (походка, прыжок, бросок, отброс волос и т.д.) Прекрасно справляется с групповым портретом, и множеством деталей. Смотрел 50 1.8G - по цене разница была в пару тысяч, но размытие понравилось более у 1.4, 1.8 совсем чуть быстрее, и возможно резче, но для моих задач это не существенно. Прекрасный объектив, для спокойной постановки.

    C Яндекс.Маркета от 02.01.2016, 20:06
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Тельцов Максим, оценил

    Достоинства: Резкий, компактный с хорошим качеством изображения. Низкая стоимость за такое качество.

    Недостатки: Фокусировка медленнее, чем у Nikon 50mm f/1.4D.

    Комментарий: При наличии у меня портретного объектива Nikon 85mm f/1.8G я почти всегда использую Nikon 50mm f/1.4G на Nikon D7000, потому что он легче, удобнее по фокусному и выдаёт более резкую картинку с меньшим количество хроматических аберраций. Он фокусируется медленнее, чем Nikon 50mm f/1.4D, но качество картинки однозначно лучше у версии G. Я обычно фотографирую портреты по пояс этим объективом и, перепробовав множество портретных объективов, считаю его наилучшим выбором для кроп-систем для этих целей за свои деньги. Скажем так, у него максимальное соотношение цена-качество.

    C Яндекс.Маркета от 17.06.2015, 19:14
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Алексей Каримов, оценил

    Достоинства: Светлый, четкий, хорошее размытие

    Недостатки: Цена

    Комментарий: Купил в помощь китовому 18-105 для Nikon D5100, устраивает всем, бек и фронт фокус в норме, в отличии от китового можно снимать при слабом освещении, фотографию для себя, сейчас начинается сезон вот и купил, выбирал разные варианты 50мм, рассматривал советский гелиос 81Н, 1.8 никор с AF-S и без, решил не экономить и взял 1.4G, зато теперь не будет посещать мысль о смене на более светосильный объектив. В пример фотография моего котэ, освещение две энергосберегающие лампы по 25вт https://img-fotki.yandex.ru/get/15566/31668733.0/0_14faf6_b529c40f_XXL

    C Яндекс.Маркета от 17.03.2015, 15:48
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • Казачков Алексей, оценил

    Достоинства: Отличный объектив во всём кроме автофокуса.

    Недостатки: Единственный недостаок. автофокус спокойный, НЕ шустрый как на D версии но это могу сказать достоверно так как имею nikkor 35mm 2.0 D.

    Комментарий: Занимаюсь свадебной фотографией. Использую nikkor 35mm 2.0 D., nikkor 85 1/4 D камеры D700 и D3. в квартирах 85 зачастую многовато. 50 в самый раз. И поэтому поработав на нескольких свадьбах с 50 мм понял. что он годится ТОЛЬКО для сборов невесты и в загсе. Он крайне не любит даже самую малость движения объектов. поэтому начинает тупить. иногда мысли были продать его и купить D версию. Я не отговариваю его от покупки. Но повторюсь он только для статических обектов съёмки. Конечно он резок, бокэ и всё такое это отлично.

    C Яндекс.Маркета от 16.02.2015, 12:14
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • Павлов Роман, оценил

    Достоинства: Не плохой объектив за свои деньги, хорошая светосила, достаточно хорошо разрешает матрицу, хорошо сделан, очень лёгкий, очень маленький, не такой дорогой как топовый 58 1.4,

    Недостатки: Неторопливый автофокус, а остальное только придирки и наши с вами ошибки))

    Комментарий: Подойдет как любителю, так и профессионалу. Полтос 1.4 должен быть у каждого фотографа, часто снимаю им в студии, хорошо ведет себя в загсе и многих других местах при съемке свадьбы. P.S. Если Вы не знаете как работать с открытой дырой, не нужно писать плохой отзыв про данное стекло.

    C Яндекс.Маркета от 25.01.2015, 14:08
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 0
  • prosto max, оценил

    Достоинства: хорошее боке, очень маленькая ГРИП на дырке, очень резкий с f2,2 и до f14. Автофокус вполне расторопный, промахивается редко (думаю это мои промахи)

    Недостатки: Не нашел в магазинах достойного варианта, в основном все с бек фокусом, хроматические аберрации их много, очень много, китовый и то так не шумит как этот, на открытой их нереально много, убирается программно, но все же.

    Комментарий: брал для съемки портретов на никон д7100. Очень долго искал и немало проколесил, взял с минимальными огрехами :(, фокус бъет на 1 см за точкой фокусировки, убралось поправкой на -20, но корректировкой не доволен полностью, нужна юстировка (может кто подскажет где в Ульяновске ее делают). Снимки очень хороши, как и писал ранее после 2,2 очень резко все.

    C Яндекс.Маркета от 14.12.2014, 20:14
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Боровецкий Арсений, оценил

    Достоинства: Мягкий рисунок и боке, идеальное решение для портрета на кропе.

    Недостатки: немного медленный на мой сугубый ИМХО (скорее всего это меня просто избаловал шустрый 105/2,8 VRII)

    Комментарий: стекляшка просто шикарная. советую всем.

    C Яндекс.Маркета от 12.12.2014, 23:42
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • ppprime, оценил

    Достоинства: Светосила

    Недостатки: Значительные Хроматические аберрации

    Комментарий: Кольцо фокуса вращается по часовой стрелке и против до бесконечности. Это нормально для данного обьектива? На другом обьективе присутствуют крайние положения.

    C Яндекс.Маркета от 21.10.2014, 22:45
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 12
  • Tille Sergei, оценил

    Достоинства: Свет, четкость, резвый автофокус

    Недостатки: при надетой в походном положении бленде - фокусировать вручную невозможно.

    Комментарий: Поставил на бюджетный D3100. Снимает прекрасно. По поводу "плачей Ярославны" что на D3100 не снимает - полный бред. Инструкцию читать надо. Там шкала ГРИП прописана черным по белому. Порадовал автофокус - при недостаточном освещении навелся очень резво и (о ужас) точно. Размывает великолепно. Кольцо доводки автофокуса порадовало. Широкое. Единственный минус это надетая в походном положении бленда не дает вручную работать с фокусировкой, но это абсолютно не критично.

    C Яндекс.Маркета от 15.10.2014, 18:20
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Светосила, точность AF, детализация. Минимум хроматики.

    Недостатки: для своего класса - нет.

    Комментарий: Использую на D800. Один из любимых. Ощущение такое, что в руках старый добрый "Зенит" с "Гелиосом-44", которым пользовался больше 20 лет. Поэтому получается снимать всё (конечно кроме того, где требуется более 100 мм)

    C Яндекс.Маркета от 09.10.2014, 15:13
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 0
  • Анисимова Альбина, оценил

    Достоинства: Красивое размытие заднего фона, светочувствительность, компактность.

    Недостатки: Пока не обнаружила

    Комментарий: Мой первый портретный объектив меня устраивает.

    C Яндекс.Маркета от 17.09.2014, 16:16
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • Панченко Павел, оценил

    Достоинства: Резкость, светосила, возможность использовать на кропнутых и полнокадровых фотокамерах, красивое боке

    Недостатки: Цена, необходимость юстировки при использовании с кропнутыми камерами, плохо снимает на зелёном режиме (просто открывает полностью диафрагму на D3100)

    Комментарий: Вот и настало время написать небольшой отзыв о моём первом фиксе. Итак, изначально долго выбирал между 50 мм 1.8 и 1.4. После нескольких пробных снимков купил 1.8. Качество картинки не понравилось. Смазы. Неточный фокус. Объектив, видимо, также требовал юстировки. Было принято решение обменять объектив на 1.4. Хотя, пришлось доплатить за это удовольствие (за обмен на более дорогую модель) несколько тыс. руб. ( Но это было не напрасно. Качество картинки и самого объектива 1.4 намного превосходит 1.8. Тяжелее. Качественнее. Меньше смаза. Пожалел, что сразу его не купил. Для точной работы D3100 и 1.4 требуется юстировка. Иногда мажет фокус до значения 2.8. Но, лучше пусть так, чем одавать его в сервис. Не люблю я вмешательств в новую технику. На такой диафрагме редко снимаю. Но запас нужен, конечно. Для портретов в полный рост и выше колена - очень хорош. Рекомендую. Поставил 4 из 5 баллов, только потому, что не было возможности ещё поработать с более дорогими экземплярами. Всем удачи в покупке! Выбирайте модели без фронт/бэк-фокуса.

    C Яндекс.Маркета от 27.08.2014, 17:20
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 11
  • alexandrixmus, оценил

    Достоинства: Боке, светосила, мягкий свет на открытой дырке, боке, не вращается бленда при фокусировке, боке, да-да оно стоит того чтобы упомянуть о нем три раза.

    Недостатки: цена, особенно если учесть что разница между таким же объективом со светосилой в 1.8 почти в два раза (!) но я все же взял этот.

    Комментарий: Отличный объектив, взял его на замену китовому и теперь кит лежит в коробке. Линза отличная. Пока пробую предметку и уличные фото. Советую покупать всем кому хочется получить шикарное боке, и чувствовать что деньги потрачены не зря. Единственное, что хотелось бы, так это метал вместо пластика в изготовлении и металлическая бленда. Очень понравилась система гибридного автофокуса, когда после того как автофокус сработал можно ничего не переключая изменить фокусировку вручную. Советую сразу покупать к нему фильтр защитный или любой другой чтобы не попортить переднее стекло. Теперь думаю брать только светосильные объективы, так как разница в пользовании светосильным стеклом от бюджетного на столько разительно отличается, даже на бюджетной камере, что даже думать не хочется что я куплю темное стекло. И это не хвастовство, это честный совет: ""НЕ БЕРИТЕ ДЕШЕВЫЕ ОБЪЕКТИВЫ!"" вот что я хочу всем прокричать просто. Камера оживает с хорошим объективом.

    C Яндекс.Маркета от 17.07.2014, 23:00
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 3
  • Сорокин Геннадий, оценил

    Достоинства: -универсальный -резкий на открытой -хорошо держит контр -приятное боке -малый вес

    Недостатки: -ХА есть, но часто зависят от условий съемок -выраженный эффект бочки, если снимать портреты близко(но легко устраняемый в редакторе) -не всегда уверенная фокусировка.

    Комментарий: Покупал как первое стекло на полный кадр(D700). Объектив порадовал качеством: картинка, всепогодность, скорость фокусировки, малый вес и размеры-за ту сумму, которую он стоил аналогов не было(повезло-покупал по практически закупочной стоимости). Довольно часто мажет, иногда кажется даже без явных причин на контрастных объектах, а иногда радует резким кадром "навскидку". После использования 85 1,4D и 85 1,8G убедился в том, что у полтоса есть приятная портретная мягкость, т.е картинка резкая, но не режет глаз как у 85 1,8 на открытых, Желтизны , как многие пишут, замечено не было. Минусы, думаю, условны для стекла данной стоимости. ХА исправляются в редакторе DxO Optics, который делает это играючи,да и бочка и виньетка также убираются с легкостью. Это именно тот объектив который можно нацепить на тушку при прогулках с друзьями, с детьми и не думать о 35,85 или зуме в сумке/ рюкзаке при этом не надрывать спину и радоваться снимкам.

    C Яндекс.Маркета от 12.06.2014, 20:57
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 1
  • Склезнев Сергей, оценил

    Достоинства: В комментарии

    Недостатки: В комментарии

    Комментарий: Взял на замену аналогичной сигме (см мой отзыв о ней) - решил, что нужен более легкий и компактный полтинник с более равномерным разрешением по полю. Немного поснимал, вот мои впечатления (Никон по сравнению с Сигмой, на D800): контраст на открытой дырке хуже; разрешение по краям лучше; ХА заметно хуже - их больше, и они проблематичнее при постобработке; рисунок размытия заднего плана другой, более "плотный", у сигмы более "зефирный", и то, и другое - на своего любителя; качество изготовления и ощущение в руке - более "дешевое" (например, у того и другого резьба под светофильтр - пластиковая, но у никона при этом она царапается и заминается собственной же крышкой, а у сигмы - нет); цепкость автофокуса такая же или немного хуже; скорость и громкость автофокуса примерно одна и та же; совершенно топорная бленда а-ля кенон; как ведет себя в контровом свете не проверял. Пока примерно так. Обратно менять на Сигму, тем не менее, скорее всего не стану - пользуюсь этим ФР нечасто, а денег на замене потеряю приличную сумму, оно того не стоит.

    C Яндекс.Маркета от 04.05.2014, 23:03
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Цена, светосила

    Недостатки: Хроматит жутко и не держит контровый свет

    Комментарий: Объектив свои деньги отбивает и не более. Брал из-за светосилы и универсального фокусного. Сейчас бы вместо него 50 мм заменил на цейсс. Самое бедовое в нем даже не дикие ХА, а то что часто на открытой весь контровый свет превращается в белое пятно. 4 звезды за цену и доступность, а по хорошему- честная троечка. Хотя, возможно, просто мой экземпляр - не из лучших

    C Яндекс.Маркета от 24.04.2014, 23:26
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 8
  • mosskva, оценил

    Достоинства: светосила. цветопередача

    Недостатки: глубина резкости на открытой диафрагме + автофокусировка

    Комментарий: Собственно этот объектив брался как светосильный ( для тех кто не знает что такое светосильный объектив - это возможность широко открыть диафрагму, и за более короткий промежуток времени сделать качественно фото , уменьшив при этом значение iso. Что это дает - нет смазанности на фотках, можно без штатива снимать спокойно в плохо освещенных местах, идеально для съемки в помещениях...) ( и еще немного справки кто не знает - чем ниже значение диафрагмы - к примеру как в этом случае f/1.4 тем дороже объектив и светосильнее он) И так вернусь - светосильный объектив создает отличную картинку. Глубина резкости на открытой диафрагме очень маленькая, что дает проблему в автофокусировки, так как малейшее изменения положения объекта съемки выходит за пределы резкости, и снимок получается не четким. На этот случай рекомендую использовать точечный замер автофокуса. Не забываем, что это портретник, и это подразумевает делать фото более менее статичных объектов на открытой диафрагме. Это хоть как то помогает. Чем меньше открыта диафрагма, тем большая глубина резкости, и соответсвенно четче снимок при постоянном перемещении. Теперь совсем для новичков - берите данный объектив спокойно, так как вы снимаете на "авто" а в этом случае диафрагма врядли будет открыта полностью, и все вышеизложенные недостатки вы не заметите, но получите просто изумительные фотки. У меня до этого был кит 18-55 никор - разница просто невероятная. Что бы получился просто отличный снимок - достаточно просто нажать на кнопку... Вообщем отличная вещь для съёмки. пс - кто не знает, что такое 50 mm - это фокусное расстояние. Другими словами - на сколько приближен объект к вам. В данном случае фото можно делать не ближе полу метра. Можете у себя на существующем объективе поставить значение 50 (покрутить приближение), и поймете на каком расстоянии будет снимать этот объектив. Очень к нему не хватает большего угла обзора.

    C Яндекс.Маркета от 02.04.2014, 18:29
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 55
  • Шматков Владимир, оценил

    Достоинства: потрясающее качество картинки, шикарное боке, невероятная светосила, минимум искажений.

    Недостатки: не обнаружил

    Комментарий: 50mm на кропе 1.5 (Nikon D7000) позволяет снимать отличные портреты и атмосферные творческие фотографии. однако, если позволяют условия съемки, то лично я предпочитаю использовать для тех же портретов 135mm, для чего у меня припасен неплохой зумобъектив. 135mm выдает меньше искажений, 50mm фикс 1.4 выдает атмосферу.

    C Яндекс.Маркета от 12.02.2014, 21:39
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 6
  • Давыдов Дионисий, оценил

    Достоинства: Обычный полтинник.

    Недостатки: На открытой диафрагме добиться резкости так и не удалось. Сколько уже фотографировал им, приходится зажимать диафрагму до 4.5-6, но тогда красивое боке становиться не таким крутым как на открытой диафрагме. Часто промахивается автофокус, особенно в не светлых помещениях.

    Комментарий: Объектив на любителя, уж очень он капризный в условиях недостаточного освещения. Удачные фото в основном днем на улице.

    C Яндекс.Маркета от 04.02.2014, 17:06
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 19
  • Клунко Артём, оценил

    Достоинства: Боке

    Недостатки: Объектив не знает, что такое фокус

    Комментарий: Пишу по личному опыту. 50mm 1.4G AF-S + D3100 - ужасно. Объектив никогда не фокусируется, все время мимо. Отвозил в Nikon просил сделать юстировку вместе с фотоаппаратом. Сказали проблем с объективом не обнаружено, фотоаппарат что-то на словах делали. В итоге фотосессия на выходных полный провал. На D3100 к сожалению нет подстройки автофокуса, но тем не менее я сильно разочарован. Деньги на ветер.

    C Яндекс.Маркета от 26.01.2014, 23:49
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 54
  • Якупов Александр, оценил

    Достоинства: светосила

    Недостатки: хроматические абберации, необходима подстройка фокуса

    Комментарий: Сегодня привезли и разу решил поснимать на открытой диафрагме. Хроматит дико! Брал для портретов, там это будет малозаметно, но сам факт удручает. Вот пример http://fotki.yandex.ru/users/aleksandry2012/album/384541/ Пришлось установаить подстройку фокуса на -20 и судя по тестам оптимум будет на -21..22. Слишком много. Upd. Автофокус так подстроить и не удалось, даже после того как по гарантии произвели «компьютерную настройку». Всё осталось по-прежнему: на D7000 - 20 и заметный бэк. На D300s можно добиться нормальной работы, но какой ценой! Как выяснилось, при разных диафрагмах нужные разные подстройки. При 1,4 стоит +10-+12. При 2,0 стоит 0, при 4 уже около −11. И это на расстоянии метра полтора. Если отойди дальше (или подойти ближе) то значения будут уже другие. Меня это, удручает, если честно. Не такого ожидал.

    C Яндекс.Маркета от 29.12.2013, 17:39
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 17
  • Илья Парфенов, оценил

    Достоинства: - Цветоперадача. - Светосила. - Резкость. - Качество сборки. - Убодный режим автофокуса (А/М), после наведения автофокуса можно докрутить кольцом, если нужно.

    Недостатки: Объективно, да за такую цену их нет. Субъективно: не сильно резкий на открытый дырке, реальная резкость (с резкостью границ в один пиксель при просмотре с 400% увеличением на ББ) начинается с примерно 2

    Комментарий: Объектив шикарен, ночью на освещенной улице легко снимает без вспышки (или с максимально убавленной вспышкой для подсветки переднего фона) резкие, четкие и яркие кадры. Отличный портретник на кроп - даёт возможность отойти на несколько шагов назад и несколько из далека. Про резкость с 2 - нельзя говорить о резкости объектива отдельно от камеры, так как резкость фотографии еще сильно зависит от матрицы и величины зерна в частности, я снимаю на Nikon D90 (12М), на других фотоаппаратах может быть и иначе, но общий закон таков: чем меньше физический размер зерна, тем позже начинается резкость. Вот хороший обзор технических характеристик этого стёклышка: http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-S-Nikkor-50mm-f-1.4G

    C Яндекс.Маркета от 05.12.2013, 17:19
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 3
  • Федотов Михаил, оценил

    Достоинства: 1.Качество сборки. 2.Возможность поправки фокуса в режиме AF/MF,без опасения того что скрутишь ему мотор фокусировки(я так свернул голову 50мм 1.8 II Canon)) 3.Высокая разрешающая способность стекла,хотя 50 1.8G чуточку лучше.На диафрагме f4 - достигается максимальная разрешающая способность стекла,а у 50mm 1.8G на f5.6. Данные взяты с www.photozone.de - очень полезный сайт если выбираешь себе объектив)) 4.Конечно сама светосила и бокэ)

    Недостатки: К недостатку отнесу то,что почти все экземпляры имеют бэк фокус ,т.е лучше иметь фотоаппарат с точной подстройкой АФ.Приведу наглядный пример как я подстраивал свой объектив непосредственно на D7000: Установил камеру на штатив примерно на 1.5м от объекта(книга) и постепенно подбирая (настраивается в камере от -20 до +20ступеней)т.к в нашем случае бэк фокус то настраиваем в минус. При настройке -14 был самый точный результат,тут же не меняя объекта и не меняя расстояния до объекта перевожу рычажок на объективе в положение MF включаю режим Live View увеличиваю максимально изображение и вижу абсолютно возможную резкость.Если не резко,то Вы опять настраиваете + и - и процедура повторяется вплоть до желаемого результата. Как я уже упомянул мой экземпляр имеет значение -14,это достаточно сильный бэк,такое ошущение что Nikon стал делать свои объективы на оборудовании фирмы Sigma. И я не шучу,пора бы уже производить качественный продукт.

    Комментарий: Вобщем не считая того что пришлось повозится с подстройкой фокуса объектив полностью устраивает. Система фокуса не самая тихая.Делайте выводы не торопитесь.Примеры снимков смотрите здесь:http://fotki.yandex.ru/users/sir-asss2011/album/349972/

    C Яндекс.Маркета от 22.10.2013, 10:01
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 4
  • Бакалдин Роман, оценил

    Достоинства: снимает хорошо, быстро фокусируется, и резкость хорошая.

    Недостатки: недостаток только один, микро пузырики в линзах, и три пузырька чуть больше. когда покупал не знал всех тонкостей. заметил когда стал снимать натюрморты на белом фоне.

    Комментарий: впредь буду очень осмотрителен в выборе объектива, для простых фотографий вполне хорош. для проф уровня, из этих пузыриков, не годен.

    C Яндекс.Маркета от 03.10.2013, 16:32
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 42
  • Волков Дмитрий, оценил

    Достоинства: Шикарный объектив. Им можно делать очень хорошие снимки Светосильный (1.4) Более менее шустрый Маленький и лёгкий Хорошая цена не него Удобное фокусное Сделан очень качественно Шикарное бокэ Бленда в комплекте и чехол для него )))))

    Недостатки: Думаю их нет.

    Комментарий: Один из моих любимых. Снимаю очень часто именно на него.

    C Яндекс.Маркета от 29.09.2013, 14:33
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 5
  • Санников Дмитрий, оценил

    Достоинства: 1) на открытой диафрагме отличное боке. 2) 9 лепестков диафрагмы 3) автофокус работает очень быстро. 4) если ногами бегать будет отличный штатник.

    Недостатки: Цена - 13 тык конечно многовато, но зато если что он отлично справится со своей задачей на полном кадре. Производство Китай. Блэнда спадывает.

    Комментарий: Пожалуй самый адекватный фикс для начинающих и не только.

    C Яндекс.Маркета от 25.09.2013, 12:25
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 5
  • Leon Leon, оценил

    Достоинства: Классика жанра - цветопередача, резкость и светочувствительность потрясающие! Идеален для портретной съемки. Превосходное бокэ. Лучший выбор для новичка решившего купить второй объектив для более творческих снимков, к тому же очень легкий. Должен быть у каждого в номинале!

    Недостатки: Только в цене. Она хоть и адекватна, но разница с f1/8 в два раза - высоковата.

    Комментарий: Разницу в качество снимка видно невооруженным глазом, особенно для начинающих фотолюбителей. Идеальное решение для творческой съемки и портрета. Отлично снимает при недостатке освещения и в помещениях. Хороша автофокуссировка - быстро и тихо. Точность тоже радует. Многие жалуются на пластиковый байонет, но мне достался с металлическим - видимо зависит от страны-сборщика (Япония). Если вы думаете, стоит ли его брать - не думайте - ОДНОЗНАЧНО СТОИТ! Берите - не пожалеете!

    C Яндекс.Маркета от 05.07.2013, 12:46
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 7
  • fidarov muradi, оценил

    Достоинства: Цветопередача просто потрясающая,возможность фокусировки в ручном и полуавтоматическом режиме, (имхо)шикарное бокэ,светосильный

    Недостатки: мой экземпляр с бэк-фокусом, при покупке не заметил.. Вылечилось на D7000 путем выставления поправки фокусировки на-8.Усковат на кропе для помещений, иногда не хватает угла

    Комментарий: Хороший Объектив,фотки получаются сочными и красивыми.Стоит как штатный на D7000.Рекомендую!примеры фото на моей странице http://img-fotki.yandex.ru/get/9061/129882368.5/0_9e54c_928bfc7e_L.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5646/129882368.5/0_9a7eb_bc8be3a0_L.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6425/129882368.5/0_99408_51cb4b00_L.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6506/129882368.4/0_8a433_354a65a7_L.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5637/129882368.5/0_99751_dce4a35_L.jpg

    C Яндекс.Маркета от 30.05.2013, 12:18
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 4
  • Бабанаков Дмитрий, оценил

    Достоинства: Классика портретного жанра для кропнутых матриц. Нормальная работа начинается с диафрагмы 2.5, хотя и на меньших значениях при определенных навыках и терпении все получается. Может промахиваться, лучше фокус выставлять по точке. Отпадное боке. Практически нет искажений.

    Недостатки: Фикс, ну тут уж..

    Комментарий: Объектив для художественного фото. http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/670649/?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/676989/?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/673338/?page=1

    C Яндекс.Маркета от 14.05.2013, 22:10
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 2
  • stupichev, оценил

    Достоинства: 1) Великолепная резкость для f/1.4 2) Превосходная резкость по краям кадра даже на полном кадре (Nikon D600). И тем более на кропе. 3) Отличные цвета! 4) К точности автофокуса нареканий нет 5) Геометрия и виньетирование - очень неплохо. В лайтруме 4.3 есть профиль для объектива - выправляет идеально даже фотки снятые на f/1.4! 6) Легкий, компактный, крепкий 7) Выдает отличный микроконтраст на фотках 8) Божественно мягкое бокэ на открытых диафрагмах 9) Видеосъемка на это стекло - это одно большое достоинство(особенно на полном кадре, где оно выдает честные 50мм).

    Недостатки: 1) Скорость автофокуса(медленный, не торопится, перепроверяет лишний раз для точности)

    Комментарий: Шикарное стекло! Один из лучших фиксов на полный кадр. Для кропа я бы посоветовал взять 1.4D так как по качеству он не уступит, а даже превзойдет 1.4G благодаря чуть меньшим ХА. Кроме того автофокус 1.4D ощутимо быстрее, можно даже сказать молниеносный, чего не скажешь про 1.4G, автофокус которого в принципе точен, но не спешит. Зато на полном кадре картина меняется - 1.4D на полный кадр никак не годится, потеря резкости по углам не идет ни в какое сравнение с тем, что мы получаем на 1.4G, который на полном кадре великолепен. Я спрятал все свои теле-тревел зумы и щелкал только на полтинник, это огромное удовольствие, все кадры как с обложки, сочные, контрастные, резкие по всему полю кадра. Плюс к этому стекло легкое и компактное, так же применимо к полному кадру оно способно потянуть любой сюжет - будь то пейзаж или портрет, съемка против солнца или в сумерках, оно выручает всегда, в любое время дня и ночи, в любой местности и при любом освещении. Мой тестовый альбом, сравнение 1.4G с 1.4D: http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/206248/ А вот портреты на 1.4G: http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/208197/ Там же можно найти и другие тесты данного стекла.

    C Яндекс.Маркета от 09.03.2013, 20:52
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1) Отличная Резкость. Сказал бы что резкость лучше даже чем на дорогих объективах 2) Светлый очень даже при одинаковых условиях сравнивал с одинаковыми настройка 24-70 2.8 и 50 1.4, У полтишка картинка светлее 3) Отлично рисует объём и свето теневой рисунок 4) Отличные краски 5) Цена, за эту цену лучший фикс у никона 6) Приятное боке в отличии от D версии

    Недостатки: 1) Достаточно сильно храматит (впринцепи 135 которая в несколько раз дороже храматит точно так же) 2) Имеет бочкообразную Дисторсию (Но лайт рум или фотошоп с этой проблемой хорошо справляются) 3) Ужасный Автофокус на открытых дырках особенно в тёмных помещениях ( тут уже не что не поделаешь(((( )

    Комментарий: Использую с D800 объектив хорош, особенно если учитывать что он не дорогой, Отлично себя показывает с диафрагмой 5.6 резкость будет лучше чем у 85 1.4 (Даже многие интернет ресурсы про это пишут, в остальном конечно будет уступать 85)), и с такой диафрагмой 5.6 хорошо работает фокус. Объектив значительно лучше кэноновского 50 1.4, но у кэнона есть 1.2 что даёт большой им + Хотелось бы что бы Никон сделал 50 с золотым кольцом и устранила все неполадки, пусть будет стоит дороже зато на кадрах не будет сказываться. Кто задумался брать, советую брать хорошая цена, сравнивал с "D" версией и с сигмой понравился больше, хотя у сигмы на открытой дырки по центру будет чуток реже а по бокам зато мылнее. оценка 4/5 (Автофокус всё таки в некоторых условиях просто убивает)

    C Яндекс.Маркета от 14.02.2013, 23:53
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 4
  • violet-red, оценил

    Достоинства: светосила, рисунок, резкость(если повезёт).

    Недостатки: Очень много экземпляров с неточной фокусировкой.

    Комментарий: Надо долго выбирать подходящий экземпляр, такое ощушение складывается, что их в Китае какой нибудь дядюшка Ляо в тёмном подвале собирает у себя на коленях специально для нашей могучей страны. При этом у друга это же стекло привезено с Японии и просто идеальное, резкое и точное уже с 1.4! Поэтому совет только один, очень придирчиво выбирать, приходить в магазин со штативом, ноутбуком (для просмотра на 100% увеличении), другом (или подругой), человека усаживать и фокусироваться на зрачок (считаю тестовые таблици не слишком удачным решением немного оторваным от реальности, но полезными для оценки хрома и геометрии) и начинать методично выносить мозг продавцам в течении нескольких часов. Больше никак, можно на юстировку отнести конечно, но это не факт что поможет, да это и похоже на то как купить ботинки на размер меньше в надежде что они разносятся. PS: http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff хороший обзор и тестирование этого объектива.

    C Яндекс.Маркета от 04.02.2013, 14:19
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - Хорошее качество сборки - По сравнению с Nikon 50mm f/1.4D снижены хроматические абберации - По сравнению с Nikon 50mm f/1.4D очень тихий при фокусировке. Важно при съемке видео - Боке красивое - Резкий как и должно быть у фиксов

    Недостатки: - Есть небольшие ХА на диафрагмах 1.4-1.8

    Комментарий: Покупал два объектива, один на d60 другой на d7000. Что интересно, так это то что на d60 все экземпляры фокусировались нормально. На d7000 все эти же экземпляры были в бэк фокусе. Из чего можно сделать вывод, что в бэк и фронт фокусе возможно виноваты не объективы а камера. но все решилось хорошо, на d7000 есть коррекция фокуса в меню. Спам объектив очень понравился, можно снимать в потемках с исо 1600, вспышка не нужна. Хроматические абберации резко снижаются на f 2.0 и на этой же диафрагме отличная резкость.

    C Яндекс.Маркета от 04.02.2013, 10:33
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 1
  • maxfirsov, оценил

    Достоинства: 1. Светосила. 2. Резкость. 3. Боке. 4. Незначительные ХА. 5. Красивый рисунок. 6. Лёгкий и компактный. 7. Бленда в комплекте. )

    Недостатки: 1. Скорость и цепкость фокуса может быть и лучше, но не при этой цене и габаритах. 2. Цена. 13-15 тысяч за пластик из китая может показаться многовато.

    Комментарий: Отличное стекло, с которого и началось для меня увлечение фотографией. Купил его как портретник к китовому набору(D60+18-55VR). Ведёт себя великолепно, не боится дождя (резинки только солью покрываются, ну и под фильтром он, конечно). Рекомендую всем кто фотографирует людей на кроп.

    C Яндекс.Маркета от 16.01.2013, 16:28
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. f/1.4, есть f/1.4 2. цветопередача- закачаешься 3. про вспышку можно забыть 4. очень резкий 5. отлично моет фон 6. лёгкий

    Недостатки: цена

    Комментарий: По осени купил D7000 с китовым объективом 18-55 mm.За пару месяцев съёмки понял, что нужен фикс и зум, пролопатил инет,определился на 50mm f/1.8 и 18-200mm f/3.5-5.6G.В декабре жена подарила 50mm f/1.4G AF-S.После первых снимков был шокирован светосилой...резкостью...боке...цветопередачей...на высоте. Китовый 18-55 куда то девать надо. Рекомендую всем данный 50mm f/1.4G AF-S.

    C Яндекс.Маркета от 01.01.2013, 16:49
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 4
  • Sveryda1972, оценил

    Достоинства: Светосила,бокэ,цветопередача,практически отсутствие ХА,нормальная работа на моем от f1.8(считаю это очень даже неплохо)

    Недостатки: Отсутствие VR,(ощутимо после использования зумов с VR,VR2)на f-1,4 снимать большая проблема,автофокус слегка заторможенный(но для портретника думаю это не страшно)

    Комментарий: Для фотографа любителя очень даже хороший вариант(мое мнение).

    C Яндекс.Маркета от 29.12.2012, 21:03
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Если точно попал фокус то картинка резкая как понос. В темноте на D4 ISO 6400, про пыху можно забыть. Подработать немного в CS и картинка просто закачаешься. И цвето-передача правдивая.Вообщем для неторопливой съёмки рекомендую.

    Недостатки: У D4 есть великое преимущество, скорострельнось(11 кдр/сек)!!!! Но, с этим 50/1.4 вся прелесть этой машины убивается.Из серии в 20 снимков только 3 могут быть в фокусе. А в остальных фокус где попало только не там где хотелось бы. В отличии 80-200/2.8- все 20 могут быть один к одному (f в обоих тестах одинаковая 2.8)

    Комментарий: В арсенале такое стекло нужно иметь. Но полагаться на него не стал бы. Наверно избавлюсь от него, возьму AF 1.8

    C Яндекс.Маркета от 20.12.2012, 10:03
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 29
  • alexbergs, оценил

    Достоинства: Надежный фикс для самых разнообразных задач - от портрета в тесных и тёмных помещениях типа баров-ресторанов и клубов, до спокойной прогулки по полям и лесам. Очень светлый. Тихий мотор. Отсутствие ХА.

    Недостатки: Обладает "интересной" цветопередачей - такой ярмарочной, на мой вкус) Это придирка, т.к. из RAW каждый сам конструирует то, что ему нужно... Есть мнение, что нужно тщательно выбирать на предмет точности АФ и т.п. - не знаю, не столкнулся.

    Комментарий: Объектив из серии must-have) Мой был приобретен практически без проверки - так сложились обстоятельства. Наверное, повезло, но я не столкнулся ни с мылом, ни с неточностью АФ. Как и написал выше - основное предназначение его это съемки в малопригодных для съемки местах, там он проявляет все свои достоинства. Несмотря на китайскую сборку, конструктивно очень хорош: никаких люфтов, звуков, скрипов. Пыль не глотает. Однозначно рекомендую в качестве базового объектива на любую FF камеру.

    C Яндекс.Маркета от 08.11.2012, 16:34
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 2
  • DesFolk, оценил

    Достоинства: 1) Светосильный 2) Резкий 3) Лёгкий 4) Встроенный мотор (для моделей тушек без отвёртки) 5) Полуавтоматический режим M/A 6) Качество сборки

    Недостатки: 1) У моей модели при фокусировке слышен незначительное поскрипывание мотора.

    Комментарий: Долго выбирал замену китовому стеклу 18-55, которое не удовлетворяло по резкозти. Остановился на этой модели, которая мне не нравилась пластиковым конструктивом, на фото выглядит сущей дешёвкой. Пошёл в магазин, взял в руки и все сомнения отпали. Пластик очень качественный и не маркий, стекло собрано добротно.

    C Яндекс.Маркета от 21.10.2012, 18:03
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 1
  • html-work, оценил

    Достоинства: широкая дырка,скругленные лепестки

    Недостатки: не нашел...

    Комментарий: Использовал на свадьбе.Отработал на 5+. кто то писал, что он медленнее фокусируется, чем Д с отверткой, мне так не показалось, очень быстро фокусируется!

    C Яндекс.Маркета от 30.09.2012, 16:24
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: -Сравнительно небольшой(но тяжелее чем kit 18-55) -Очень приятные фотографии с лёгким софтом на 1.4-2.0 -Качественно собран, всё плотно подогнано -Адекватная цена

    Недостатки: не обнаружил

    Комментарий: Отличное стекло за свои деньги, превосходный "портретник" на кропе. Как купил, с тех пор кит не одевал. Понял для чего нужна цзк =), только когда увидел фото, снятое с этим объективом(18-55 щёлкает как хорошая мыльница, но не больше). Доволен как слон. Тестил 50мм 1.8 AF - на открытой дырке фокус поймать довольно сложно, так что если кто выбирает полтинник между AF-S и AF, то берите AF-S, не прогадаете.

    C Яндекс.Маркета от 26.09.2012, 16:16
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 9
  • nazaroff1627, оценил

    Достоинства: Хорошо конструктивно собран, фокусировка вполне нормальная для фикса - не быстрая, но точная. На кропутой тушке - 75 мм, то есть портретное фокусное - что я и хотел. Цветопередача просто потрясающая - зумы я и раньше недолюбливал, а теперь и вовсе. В художественном плане возможности очень не ограничены!

    Недостатки: Для меня пожалуй только цена.

    Комментарий: Тем кто хочет от фотографии чего то больше, чем просто фото-факт - рекомендую! Для меня это отличный инструмент для творческого роста.

    C Яндекс.Маркета от 06.09.2012, 14:08
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 2
  • lee-stasya1, оценил

    Достоинства: Светосила Прекрасная цветопередача Восхитительное боке Резкий Низкая цена Качество изготовления

    Недостатки: Очень медленный АФ

    Комментарий: Мне безумно понравился объектив. Замечательно рисует, прекрасный портретник, виньетирования нет вообще, почти не хроматит. АФ хоть и медленный, но у меня еще не было такого, чтобы он мазал. Отсутствие стаба воспринимаю как неотъемлимую характеристику никоровских стандартных светосильных фиксов. На мой взгляд он даже и не нужен. ЗЫ Продала по причине неинтересности ЭФР на кропе.

    C Яндекс.Маркета от 06.06.2012, 22:18
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 14
  • thebestimidge, оценил

    Достоинства: Cветосила, отменная цветопередача, художественный рисунок, резкость, очень небольшие ХА, хороший конструктив, железный байонет,отсутствие виньетирования (всё это на Nikon D5000)

    Недостатки: Медленноватый автофокус, цена 15т.р.

    Комментарий: Брал на пробу в прокате - результат понравился, пришлось идти в магазин за новым. Выбрал один из трёх выпрошенных экземпляров, хотя порадовало то что все три попались приличного качества(различие минимально). Тестировал в салоне долго и придирчиво по шаблонам взятым с собой(на всех трех был небольшой БФ - в реальных условиях все ок). Экземпляр достался резкий с f1,4(у прокатного она начиналась с f2.2 и больше мыла). Объективы пр-ва Китай а коробки Чехия.

    C Яндекс.Маркета от 24.03.2012, 13:48
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 5
  • kabantsev, оценил

    Достоинства: светосила, ясень пень

    Недостатки: кто-то пишет про аберрации, но я б сказал - не критично. недостатков нет.

    Комментарий: отличное стекло. резкое, быстрое, удобное фокусное. обязательное к приобретению.

    C Яндекс.Маркета от 18.03.2012, 21:32
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 14
  • RedpaX, оценил

    Достоинства: - Светосила - Неплохое боке - Быстрый мотор - Легкий - Резкий

    Недостатки: - Фиксированное фокусное расстояние :) - цена относительно 1.8

    Комментарий: Великолепный объектив, дающий огромные дозможности для реализации фантазий. Неплохое боке, но на 85мм фиксе лучше. Очень быстрый, очень светосильный, удобное портретное фокусное для DX, и мало интересное фокусное для FX. Где применять 1.4 я даже не знаю, ниже 2.0 портреты в фас не сделать, нос уходит из резкости, ниже 2.4 анфас не снять. ИМХО 1.8 за глаза для большинства сцен.

    C Яндекс.Маркета от 07.11.2011, 02:32
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 28
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Снимал им только на кропнутых тушках D60 и D7000. 1. Резкий даже на f/1,4. Если у вас не резкий, смотрите, куда он сфокусировался. Область резкости на открытой дырке очень узкая. 2. Хороший конструктив: железный байонет, между объективом и корпусом камеры стоит резиновый кантик для защиты от пыли и влаги, корпус не скрипит. 3. Возможность фокусировки в ручном и полуавтоматическом режиме, т. е. после фокусировки автофокуса можно самому подкрутить фокус руками. 4. В комплекте идёт бленда и мягкий чехольчик. 5. Не вращается передняя оправа объектива, удобно при использовании полярика. Плохо только, что блок линз, который обеспечивает фокусировку, ничем не защищен: может пыли насосать. Хотя у меня после 2-х лет использования полёт нормальный. 6. Фокусировка происходит тихо. 7. Полнокадровый, подходит для полноформатных камер. 8. Можно использовать на младших тушках типа D40 и D60, где нет отвёртки. 9. Минимальные перспективные искажения, отсутствие виньетирования (на кропе, про полный кадр не берусь судить). Удобно клеить панорамы.

    Недостатки: 1. Скорость фокусировки. Для портрета быстрее не нужно, а вот за детьми не успевает. Пока автофокус елозил, упустил интересные кадры. 2. Косяки с фокусировкой (фронт-/бэк-фокус). 3. Опять фокусировка: объектив не может(!) фокусироваться на небольшие отдельно стоящие предметы (например, тоненькая веточка), особенно, когда они одного цвета с фоном - тонкий стебель цветка на подоконнике на фоне листвы за окном. Китовый объектив вообще не знал таких проблем. Поэтому фокусируйтесь на контрастные объекты, либо руками. На открытой дырке руками попасть очень сложно. 4. Желтит немного. 5. На боке и по контуру светлых объектов выдает большие ХА, особенно на открытых дырках. Если свет выбрать правильно, то этот эффект можно значительно уменьшить. 6. Рисунок (субъективно). Тут дело вкуса. На мой взгляд, граница между областью изображения, находящейся в фокусе, и областью нерезкости при головных портретах слишком грубая. Нет такого плавного "перетекания", как на советских объективах (на Таире-11, например).

    Комментарий: Проверяйте на точность фокусировки в магазине! На разных тушках может быть разный результат! Мой экземпляр на D60 при головном и поясном портретах фокусировался достаточно точно, а на ростовых постоянно был фронт-фокус. На D7000 этот же объектив на головном и поясном портретах выдавал бек-фокус, а на ростовом - "улетал" еще дальше назад, за объект съемки. Вылечилось на D7000 путем выставления поправки фокусировки на -20 (предельное значение). В целом, если руки растут правильно и можете обходить недостатки, то можно получать очень красивые портреты, а на f/8 - пейзажи. Это был мой второй объектив после кита. В плане художественных возможностей он очень широк. При "зуммировании" ногами поневоле улучшается компоновка кадра, так как приходится выбирать лучший ракурс, а не снимать с той точки, откуда вы увидели что-то интересное) Пробовал снимать им видео - кино получается, очень красиво отделяет объект от окружения) PS: Опыта работы с "отверточными" полтинниками у меня нет.

    C Яндекс.Маркета от 16.10.2011, 17:44
    Отзыв полезен? Да 136 / Нет 23
  • qq0pp, оценил

    Достоинства: Приятная объемная картинка, мягкое бокэ, очень цепкий АФ, хорошая цветопередача, резкий по всему полю с /2.8, звенит с /4, ХА почти нет, бленда в комплекте.

    Недостатки: Софт-эффект (не мыло!) от /1.4 до /2.2, бэкфокус.

    Комментарий: Линзоблок двигается при фокуировке -- боюсь как бы не насосал пыли. Бленда нужна только при накрученном фильтре -- передняя линза порядком утоплена в корпус. Если ваша тушка не имеет подстройки АФ -- проверяйте на бэк- и фронтфокус при покупке. Габаритом побольше 50/1.4D и фильтры на 52 не подойдут. После /1.4D стало в разы меньше промахов автофокуса, с сессии носящихся как угорелые детей брака почти нет.

    C Яндекс.Маркета от 03.10.2011, 16:55
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 9
  • alvian, оценил

    Достоинства: Отличная картинка, фон размывается хорошо, легкий и очень удобно работать. Фокусировка достаточно быстрая на D700.

    Недостатки: Пластиковый корпус, made in china (хотя это определенно сказывается на цене).

    Комментарий: Попался брак, вылезла резинка уплотнительная в месте крепления к байонету. В сервисе сделали. Вообщем осадок остался неприятным. Сейчас все ок.В целом доволен покупкой !

    C Яндекс.Маркета от 14.09.2011, 23:41
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Конечно же светосила является главным достоинством данного объектива, как следствие, можно забыть о вспышке, при этом фотографии (имхо) получаются намного интереснее. Легкий, что тоже не мало важно. Шикарное бокэ. Отличная цветопередача.

    Недостатки: АФ не цепкий и относительно медленный, часто промазывает, причем логика его совсем не объяснима. Анализировал постфактум на ноуте фотографии, цепляет что-то совсем не то, что могло бы быть ошибочно зацеплено. При этом ни фронт- ни бэк-фокусом не болеет.

    Комментарий: Конечно, не широкоуголный, но это придирки больше, ибо все-таки 50mm. Опять же, знал, что покупаю, но стоит отметить отсутствие стаба, конечно в большинстве случаев на нем он и не понадобится, но факт остается фактом, что 10 из 500 фоток вы запорите именно из-за его отсутствия. Туго работает с глубиной. Очень туго работал с D3000, на D7000 видится взаимопонимание. В комплекте бленда и чехол. Как портретник шикарен, особенно при студийной съемке. Практически не хроматит, виньетирование тоже минимальное, да и вообще косяков в этом мало. В целом, плюсов больше, чем минусов. Брал у официалов по акции за 12кр, не жалею ни копейки потраченной на него. Конечно, не советую тем, кто не понимает зачем он нужен, и зеркало имеет просто как модный девайс. Перед приобретенем нужно реально понимать для чего вы его берете.

    C Яндекс.Маркета от 28.07.2011, 10:36
    Отзыв полезен? Да 65 / Нет 17
  • zalgin, оценил

    Достоинства: Светосила, цена.

    Недостатки: Иногда промахивается фокус.

    Комментарий: Подойдет для безмоторных тушек, таких как D3000, D5000, D3100, D5100. Объектив для тех, кому китовского объектива уже мало, и хочется чего то лучшего.

    C Яндекс.Маркета от 18.07.2011, 00:33
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 13
  • Кулигин Артем, оценил

    Достоинства: СВЕТОСИЛА!!! На достаточно слабом в ISO D3000 появляется возможность снимать без вспышки практически постоянно.

    Недостатки: Не очень удобно на кропе снимать в тесных помещениях. И, позволю себе чуть чуть придраться, хотелось бы не фикс с такой же светосилой.

    Комментарий: Качество картинки превосходное, на 1.4 чуть мажет, но 1.8 уже дает полную резкость. И, позволю себе чуть чуть придраться, хотелось бы не фикс с такой же светосилой.

    C Яндекс.Маркета от 19.06.2011, 13:00
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 34
  • strongasskick, оценил

    Достоинства: Великолепное изображение на любой диафрагме без мыла по краям. Объектив великолепно скроен и укомплектован. Отвечает большинству требований 21 века к оптике высокого класса.

    Недостатки: Скорость фокусировки досадная. Иначе сказать не могу! Есть небольная бочкообразная дисторсия.

    Комментарий: Это мой самый любимый объектив и он постоянно прописан на пленочной и цифровой тушках. Светосильный и легкий. Компактный. Автофокусировка выполняется "по-взрослому" - бесшумно и без вращения фокусировочного кольца.

    C Яндекс.Маркета от 18.05.2011, 22:27
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 10
  • leon.pilipenko.ya, оценил

    Достоинства: Светосила! Великолепная резкость картинки и отличная цветопередача. В сравнении с моим китовым объективом 18-55 mm более резкая картинка и цветопередача более точная. На 1.4 снимать имеет смысл только в полной темноте, например свечи, костры, феерверки и прочее. В режимах 2.0-8.0 вне конкуренции. Особенно на диафрагме 2.0, потрясающее бокэ.

    Недостатки: На кропе 1.5 (у меня Nikon D5000) сложно делать репортажные снимки (что естественно, т.к. для этого нужен широкий угол, либо D700). Надо привыкать делать зум ногами.

    Комментарий: Фикс есть фикс. Очень рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 29.04.2011, 14:39
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 13
  • almap, оценил

    Достоинства: Отличное качество картинки! Читал отзывы что с d90 плохо работает, сомневался в покупке, но решился и не жалею - с d90 дружит отлично.

    Недостатки: Не обнаружено

    Комментарий: Отличная модель!!!

    C Яндекс.Маркета от 01.04.2011, 02:29
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 124
  • NOX-007, оценил

    Достоинства: Светосила)) Цепкий АФ. Достойный рисунок И что не характерно-достойная цена! Конструктив шикарен.

    Недостатки: Думал что АФ будет пошустрее. Не очень нравится что при фокусировке двигается передняя группа линз(как бы от этого "пылесосить" не стал)

    Комментарий: я доволен полностью! Мнения по поводу резкости тут я смотрю расходятся, но у меня с ф2.0 всё чики-пуки. При определённых условиях(т.е. редко) на 1.4 до 2 бываю ХА. И ещё напомню что проигрывает версии D только по скорости АФ, а по остальным параметрам лучше, кто не верит, есть доказательства =))

    C Яндекс.Маркета от 28.02.2011, 14:42
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 9
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Лекий по весу, красивый рисунок. Хорош на кропе, получается отличный умеренный портретник. На полном кадре обычный штатник.

    Недостатки: Хроматические аберрации на открытой дырке

    Комментарий: Тут пишут, что резкость начинается после 2.2. Лично мне он нравится на полной открытой дырке на кропе. При этом получается воздушный рисунок.

    C Яндекс.Маркета от 20.01.2011, 11:30
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 9
  • vasiliev-ek, оценил

    Достоинства: Светосила. Потрясающая резкость на диафрагмах с 2.8 до 8, и приемлимая на всех остальных. Адекватная стоимость(подобный объектив от Сигмы дороже). Наличие мотора. Бокэ.

    Недостатки: Достаточно медленный автофокус. Незначительные ХА при определенных условиях съемки. И ВСЁ!!!

    Комментарий: Купил этот объектив неделю назад. Использую на полнокадровом D700. Купил для души. Снимать этой связкой огромное удовольствие, лёгкая и не привлекающая порой ненужного внимания. Резкость поражает воображение. В RAW все пиксели матрицы четко прорисованы. Цветопередача отличная. Сравнивать есть с чем - имею 24-70 f/2.8 Про медленный автофокус скажу следующее: "Это фикс, а не репортажный объектив, скорость фокусировки тут не так важна как её точность." Много пишут про ХА, но на мой взгляд они незначительны, либо D700 их исправляет лучше других камер. На диафрагме 1.4 можно снимать если умеючи. На полном кадре можно использовать как "штатник", а на кропе как "портретник", причем для безмоторных камер безальтернативный вариант. Размытие во многом определяется конструкцией диафрагмы. В данном случае 9-ти лепестковая со скругленными краями диафрагма дает красивое бокэ. Если есть возможность берите этот "mast have" объектив.

    C Яндекс.Маркета от 10.01.2011, 12:01
    Отзыв полезен? Да 140 / Нет 14
  • panteleev-aleksei, оценил

    Достоинства: Хороший рисунок, звенящая картинка с f/ 3.2- 3.5.

    Недостатки: На кропнутых тушках, на открытой дырке с f/1.4 до f/2.5 в зависимости от условий съёмки имеет сильный софт эффект, а также часто начинает промахиваться AF. На f/1.4-1.8 из за малой грип и частых не попаданий снимать практически невозможно. Также много промахов AF до 2.5 Реально резкая, рабочая дырка начинается с f/2.8-3.2, если дырку приоткрыть больше, то это сразу повысит в разы риск получить бракованные снимки. Медленный, встроенный мотор AF.

    Комментарий: Отлично подходит для съемки портретов с f/ 2.8 - 3.2 Пару тестовых фото: http://i006.radikal.ru/1012/44/0ae644ceb922.jpg http://s02.radikal.ru/i175/1101/2c/a2644a63b415.jpg http://s59.radikal.ru/i166/1101/12/2cf2730c5265.jpg http://s001.radikal.ru/i193/1011/db/683736f38bad.jpg http://s015.radikal.ru/i332/1011/04/674f7f60e02e.jpg http://s58.radikal.ru/i159/1011/b0/a68edd1ed772.jpg http://i021.radikal.ru/1011/a8/3550a25247f7.jpg

    C Яндекс.Маркета от 06.01.2011, 16:17
    Отзыв полезен? Да 88 / Нет 23
  • waidos, оценил

    Достоинства: СВЕТОСИЛА! Очень нравится боке лично мне :) Хорошая сборка несмотря на Китай и комплектация.

    Недостатки: Пока не заметил. Ну если только часто мажет на 1,4, что вполне естественно со столь малой ГРИП

    Комментарий: Брал дополнительно к 18-105 китовому для D90, тепрь думаю КИТ на моем фотоаппарате появиться не скоро, разве только в яркий солнечный день ))

    C Яндекс.Маркета от 15.12.2010, 13:49
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 13
  • danielpc, оценил

    Достоинства: Красивое боке. Очень светлый. Бесшумная фокусировка. На дырке <2.2 довольно резок.

    Недостатки: Хром виден невооруженным глазом и значительно наблюдается от f/1.4 до f/2.2. Достался экземпляр с бэк-фокусом, при покупке не заметил.

    Комментарий: Хороший объектив. При правильных условиях освещения, даёт очень красивую картинку, даже на открытой дырке. Обязательно проверять фокусировку при покупке.

    C Яндекс.Маркета от 22.10.2010, 23:35
    Отзыв полезен? Да 75 / Нет 16
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. Шикарная цветопередача. До этого даже не думал что на моем аппарате (D300S)такое возможно. 2. Отличная резкость даже на F 1,4 3. Невероятно классное размытие + красота красок в боке

    Недостатки: На 1,4-1,8 заметно хроматит фиолетовым, но не всегда - зависит от освещения. На 2шке - идеален.

    Комментарий: Считаю что должен быть у каждого и точка. За 12 тыр получить стекло hi-end класса это редкость. Ощутимо отличается от 1,4D - его не советую.

    C Яндекс.Маркета от 30.08.2010, 17:24
    Отзыв полезен? Да 81 / Нет 22
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Дает объемную картинку, резкий, красивое бокэ, легкий

    Недостатки: Медленный автофокус

    Комментарий: Выбирал между 50/1.4D AF и этим зверьком. Пользовал оба - первый не понравился: кадры кажутся плоскими, сам объектив блевотно смотрися на большой тушке.

    C Яндекс.Маркета от 26.07.2010, 20:16
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 97
  • RAMBEAR, оценил

    Достоинства: Легкий и резкий.

    Недостатки: Все таки хроматит. Выбрал из трех один, остальные два, были с фронт-фокусом. Без поляризационного фильтра рисует блеклую картинку на небе.

    Комментарий: В целом, хороший портретник и объектив для съемки сюжетов с дистанцией до 5 м.В моем альбоме nikkor 50 1.4G все показано.

    C Яндекс.Маркета от 06.07.2010, 13:11
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 50
  • Аноним, оценил

    Достоинства: вес, точность и уверенность аф в полумраке - неплохое боке... цвета .. ха небольшие

    Недостатки: мой экземпляр - точно фокусируется только на расстояниях 0.5-4 метра до объекта - дальше промахи.... либо дырку поджимай.

    Комментарий: брал для портретов - свою задачу отрабатывает на 100% заметил что основной -95% ход фокусировочного кольца - лежит в пределах 0.45 -3 метра - вот на этих расстояниях одо объекта он и работаетб езупречно.

    C Яндекс.Маркета от 03.02.2010, 14:34
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 32
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Очень приятное и качественное изображение (сочетание резкости по всей площади кадра,контраста,цвета и очень приятного боке).Внешний вид очень солидный (но не усташающий)при небольшом весе и приемлимых габаритах.

    Недостатки: "Макро" на среднем уровне(видны хроматические оберации,незначительное падение резкости),хотя для этого объектив не предназначен

    Комментарий: Отличный объектив,если его использовать по назначению (портрет,предметная съемка,даже пейзаж).Очень хорошо себя ведет на недорогих камерах типа D40x.Требует умения работать с подобной техникой (на кропнутых матрицах очень хорошо видна шевеленка)

    C Яндекс.Маркета от 16.01.2010, 19:38
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 52
  • kosto-1972, оценил

    Достоинства: Рисунок.Детализация.Цветопередача.Качество сборки на высоте.Светосила реально соответствует заявленному производителем.

    Недостатки: Цена...Но уже не привыкать к AF-S объективам...Хотелось бы сборку Japan.Для фикса незначительно медленная фокусировка(придираюсь)...

    Комментарий: Давно присматривался,читал и смотрел тесты,отзывы владельцев.После тестовых снимков в магазине на мою тушку(Nikon D5000)и просмотра дома на большом экране без сожаления купил на следующий день.Рекомедую как шикарный портретник на кропе.Всем доброго здравия!!!

    C Яндекс.Маркета от 18.11.2009, 14:37
    Отзыв полезен? Да 187 / Нет 11
  • yar1275, оценил

    Достоинства: Цветопередача, качественный конструктив (никаких люфтов, качественные материалы), приятное боке. Отличная резкость на диафрагме выше 2,5., меньше f2 лучше не снимать- мылит.

    Недостатки: Иногда промахивается автофокусировка! Хроматические аберации явно заметны. Цена.

    Комментарий: Не такой шустрый и не такой тихий как мой кит 18-105! Катострофически не хватает стабилизатора!!! На выдержке1/60 снимать сложновато- это после моего кита, где на 1/35 снимал - легко. Этим стеклышком надо учиться снимать и можно получать очень вкусные кадры! Кстати, сегодня был глюк- отказалась работать авто фокусировка после работы в ручном режиме- снял , поставил объектив- все заработало... Далее в течение дня глюков не наблюдалось.

    C Яндекс.Маркета от 04.11.2009, 22:12
    Отзыв полезен? Да 77 / Нет 125
  • SlonD60, оценил

    Достоинства: Быстрый автофокус.f 1/4

    Недостатки: Нет

    Комментарий: Отличный объектив!Очень красиво и качественно рисует.Хороший портретник,рекомендую!

    C Яндекс.Маркета от 02.10.2009, 18:36
    Отзыв полезен? Да 87 / Нет 74

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor, почитать 72 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут nikon 50mm f/1.8g af-s nikkor и хотят узнать отзывы владельцев nikon 18-105mm f/3.5-5.6g af-s ed dx vr nikkor.