Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Объективы
 /  Nikon
 / Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor

Отзывы o Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor

  • Volkov Oleg, оценил

    Достоинства: Отличный рисунок на открытой, хорошая резкость на прикрытой, цветопередача

    Недостатки: Автофокус не всегда точен, но это проблема скорее камер

    Комментарий: Объектив использовался мною на протяжении нескольких лет как на кропе D7000, так и на полном кадре - D610, D750. Один из наиболее любимых мною объективов. При относительно небольших габаритах он имеет удобный диапазон фокусных (особенно на полном кадре) и прекрасно работает как в портретной, так и в пейзажной съемке. В отличие от других зумов схожего диапазона этот имеет плавный переход в заднюю зону нерезкости, а не в переднюю, что позволяет избежать раздражающего двоения заднего плана. Если на открытой диафрагме углы кадра далеки от бритвенной резкости, то при ее закрытии ситуация радикально улучшается. При этом уровень хроматических абераций остается достаточно низким. Объектив весьма неплохо справляется с солнцем в кадре, контраст при этом падает незначительно. Единственная особенность, о которой стоит упомянуть - автофокус может ошибаться на камерах, склонных к подобным ошибкам - таких как D7000 и D600/610, унаследовавших его автофокусный модуль. На D750 он работает безупречно.

    C Яндекс.Маркета от 11.02.2016, 20:59
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Салихов Камиль, оценил

    Достоинства: Удобные фокусные, качество сборки (у меня японский), разрешение достаточное для д7000, цена\качество, не плохое макро.

    Недостатки: нет стаба, на максимальном фокусном на открытой слишком мягкий, короткий ход фокусировочного кольца

    Комментарий: Отличный объектив за свои деньги. любит хороший свет - тогда становится резким, даже в сравнении 35 ф 1.8. На 85 мм снимать ростовые не очень - мылит достаточно сильно, но погрудный, лицевой - достаточно резко. Как купил - почти не снимаю. для репортажа очень даже! Дополняю. После покупки D750 обнаружил, что поле ГРИП сильно изогнуто. Это заметно на групповых фото: фокусируешься по центральным лицам (молодожены, например) и они в фокусе, а вот те, кто на краях - уже в мыле даже на закрытых диафрагмах. Зато фон позади группы, на краях кадра становится резким. То есть поле ГРИП как бы выпуклое в сторону фотографа. Очевидно, что на кропе края обрезаются и это не так заметно было. На ФФ нужно обращать на это внимание.

    C Яндекс.Маркета от 08.12.2015, 08:49
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: цена, наличие функции макросъемки, удобный диапазон фокусных расстояний

    Недостатки: очень тяжелый, неудобный переключатель макросъемки, полное отсутствие резкости, правый край безбожно размазан, 2.8 только на 24мм.

    Комментарий: покупала для репортажки на свадьбы, на полный кадр. повелась на диафрагму 2.8, купила б/у. очень тяжелый, руки устают моментально, выкручивается очень тяжело,с рывками. при первых кадрах перед покупкой показалось,что весьма неплохое стекло, но после первой же съемки и детального просмотра дома кадров, волосы на голове зашевелились. листала кадры и понимала,что это полный шлак. все,что снято в помещении со вспышкой еще более-менее, фокус конечно ловит четко, но углы и правый край снимка полностью замылены. все углы и люди,кто стоял справа, мутные! при том что в самый край людей не ставила.и диафрагма была 7 ! на улице в солнечную погоду кадры норм, но картинка какая-то плоская....и дисторсия... края кадра ужасно растягиваются,смотрится не очень. при съемке вечером, на заходящем солнце,вообще полный мрак. жуткие шумы и мыло, безумно расстроилась,такие кадры зафаршмачила!(((( единственный плюс - макросъемка, вот тут все четко, красивое размытие, здорово отделяет объект съемки от фона, четкая фокуссировка..но переключать режим макросъемки жутко неудобно, первый раз включила,минут 15 не могла разобраться,как назад вернуть,пришлось в нете искать инфо. да и режим этот мне совершенно не нужен. и в качестве добивки,что окончательно меня расстроило, одела китовый объектив 18-55 от фотика сестры д3100, и обалдела - качество снимка на 18-55 и лучше!!!!! это просто треш.. на первом своем фотоаппарате д90 с объективом 18-105 резкость просто звенела!а этот объектив - полное недоразумение. продала через 2 недели. не советую! буду пробовать 24-85 3.5-4.5,судя по отзывам он гораздо лучше

    C Яндекс.Маркета от 02.09.2015, 21:34
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: -удобные фокусные; -неплохая для зума светосила, в том числе на длинном конце; -хорошая цветопередача и контраст; -приятный для зума рисунок; -макро;

    Недостатки: -слабая резкость на широком углу; -неудобное переключение макрорежима; -слегка болтается кольцо фокусировки; -к сожалению, в последние годы появился большой разброс по качеству изготовления, перед покупкой надо тщательно тестировать

    Комментарий: Этот объектив - старая модель, известная еще с пленочных времен. Мой экземпляр не блещет резкостью на малых фокусных, приходится искусственно увеличивать ее в фотошопах. Но это не мыло, а скорее, мягкость изображения. Зато начиная с 35мм и выше, резкость вполне нормальная. Объектив имеет очень приличный (для зума) рисунок и размытие на длинном конце, что делает его вполне пригодным для портретов. Сравнивать его с никкором 24-70/2,8 некорректно, так как это объективы разного назначения: один резкий, быстый и светосильный репортажник, другой хорошо подходит для неспешной художественной съемки. И это не говоря еще про разницу в массогабаритах и цене. В целом, объективом доволен. На пятерку не тянет, но твердую четверку заслужил.

    C Яндекс.Маркета от 08.03.2015, 18:28
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Алексеева Виктория, оценил

    Достоинства: диафрагма 2,8

    Недостатки: все остальное

    Комментарий: начитавшись хвалебных отзывов о данном объективе, решила купить его на замену 18-105, о чем вскоре пожалела. Видимо положительные отзывы о нем оставляют мало понимающие в этой сфере люди. Из плюсов можно только отметить диафрагму 2,8. Из минусов: ооочень мыльный, на некоторых значениях диафрагмы это бросается в глаза, 18-105 более резок. Тяжелый. В режиме видео не работает кольцо фокусировки, автофокусировка порой по 10 раз подряд не может уловить фокус, при этом противно жужжа, что естественно записывается на видео. Переход и выход с режима макро только при фокусном расстоянии не менее 35 мм. В общем абсолютно разочарована покупкой, до этого даже не думала что компания никон способна сотворить такое. Качество сборки по моему также оставляет желать лучшего.

    C Яндекс.Маркета от 08.02.2015, 13:38
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 14
  • Тихонов Сергей, оценил

    Достоинства: Очень удобные фокусные на ФФ.Довольно не плохое получается макро с этим объективом.

    Недостатки: Для себя не нашёл.

    Комментарий: Очень хороший объектив получился у Nikon.Цвета передаёт достаточно точно,рисунок для зума не плохой.Фокусируется очень быстро и точно.Переменная светосила данного объектива не совсем понятна,но имеем,что имеем.На широком углу светосила 2,8 не очень то и нужна,да и мягковата получается картинка,а на длинном конце,где как раз не помешала бы "дырка" 2,8 ,мы имеем диафрагму,равную 4.Правда портреты на 85/4 получаются весьма не плохие.Ещё мы имеем функцию макро 1/2,очень хорошо отделяет объект съемки от заднего плана. Подводя итог,могу сказать,что объективом очень доволен,рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 03.02.2015, 23:37
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Клочкова Анастасия, оценил

    Достоинства: сложно сказать

    Недостатки: резкость / светосила

    Комментарий: Купила этот обьектив в замену 18-105 - сперва показался классным - снимала репортаж - мероприятия - ночи в клубе - но со временем заметила что в основном ненароком когда снимаю останавливаюсь на 35 мм - ибо снимать на большем - для качественной картинки нужно хорошее освещение. на 85 мылит. на 50 - качество нравится лучше на моем неизменном фиксе 50 1.4 никон) на 24 - замыливает края. Диафрагма 2.8 - ни о чем ( Пожалела о покупке, брала в аренду 24-70. Небо и земля) Все же если хотите качество, в работе - то нужно вкладываться в технику без попыток сэкономить))

    C Яндекс.Маркета от 01.09.2014, 03:34
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 9
  • Егоров Иван, оценил

    Достоинства: Цена, фокусные расстояния - оптималые.

    Недостатки: Недостаток резкости

    Комментарий: Объектив хороший за свои деньги. Тем кто гонится за стеклянной резкостью Nikon - не подходит. Картинка немного размытая, возможно на улице, при открытых диафрагмах - это плюс, хорошее бокэ, но при студийной съемке - выглядит мыльно. Сравнивать с 24-70 даже нет смысла, однозначно уступает.

    C Яндекс.Маркета от 17.02.2014, 17:44
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Внешний вид, диапазон фокусных, конструктив. Хорошая резкость на f=85mm. Приятная объемная картинка

    Недостатки: Нет резкости на f=24 даже на диафрагме 8...

    Комментарий: Купил на D700 как репортажник на каждый день. и пожалел... Нашел в "закромах" nikon 28-105, который лучше по всем статьям! и теперь этот 24-85 валяется без работы...

    C Яндекс.Маркета от 27.01.2014, 01:20
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 12
  • Deep Purple, оценил

    Достоинства: Удобные фокусные, качество сборки (у меня японский), разрешение достаточное для д7000, цена\качество, не плохое макро.

    Недостатки: нет стаба, на максимальном фокусном на открытой слишком мягкий, короткий ход фокусировочного кольца

    Комментарий: Отличный объектив за свои деньги. любит хороший свет - тогда становится резким, даже в сравнении 35 ф 1.8. На 85 мм снимать ростовые не очень - мылит достаточно сильно, но погрудный, лицевой - достаточно резко. Как купил - почти не снимаю. для репортажа очень даже!

    C Яндекс.Маркета от 11.12.2013, 13:21
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Диапазон фокусных расстояний

    Недостатки: Это объектив -это недостаток средств на нормальный светосильный!

    Комментарий: Купилась на диафрагму 2,8 на фокусном расстоянии кажется 28 она уже становится 3,2!!!Смысл светосилы пропадает совсем!Купите лучше 3,5-4,5 будет дешевле, по свету тоже самое.Жалею о покупке.

    C Яндекс.Маркета от 26.11.2013, 06:27
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 24
  • Аноним, оценил

    Достоинства: все уже перечислено, для своего уровня объектив хорош во всем, универсален, есть и макро, и фокусные расстояния удобные

    Недостатки: не для пейзажной съемки, для этого есть широкоугольники

    Комментарий: была возможность сравнить с 24-70 f 2,8, на 2,8 24-85 даже лучше картинку выдал, тогда смысл переплачивать 30тыс руб, кольцом золотым на нем покрасоваться и размерами. вообщем кто за модой не гонится и бюджет ограничен берите этот объектив, не пожалеете

    C Яндекс.Маркета от 23.11.2013, 21:20
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 12
  • Inferatu2, оценил

    Достоинства: - Наиболее необходимые фокусные расстояния на большинство случаев жизни. - Светосила 1:2.8-4 на ближнем конце. Для зума впечатляет. - Это конечно не объектив люкс класса, зато на твердую 4 отрабатывает по всем характеристикам.

    Недостатки: - Самые серьезное - это байонет не прорезинен. Недостаток критичен, непростителен. - Еще диагональ 72. Готовьтесь, что протирать его придется долго, а светофильтры на этот телескоп будут стоить не меньше полутора тысяч. Понимаю, что с таким зумом и такой дыркой это неизбежно, так что скорее придирка, нежели реальный недостаток. - Отсутствие стабилизатора.

    Комментарий: Использую на тушке d90. Очень доволен. В арсенале каждого фотографа должен находиться репортажник на "средних" фокусных расстояниях, а потом уже следует докупать фиксы и телевики по необходимости. Советую всем фотографам, которые переросли Кита, продолжать "взрослеть" именно с ним. Вот образец фото http://ic.pics.livejournal.com/inferatu/19563649/1717/1717_1000.jpg

    C Яндекс.Маркета от 18.02.2013, 16:06
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 4
  • Сергей, оценил

    Достоинства: Отличная резкость по всему полю даже на открытой диафрагме. Красивое боке. Объемная картинка. Цветопередача. Цена. Взял б/у в отличном состоянии за 13000р.

    Недостатки: Нет.

    Комментарий: Использую на D90. После его приобретения избавился от Nikon 18-105, Tamron 17-50, Nikon 50/1.8D.

    C Яндекс.Маркета от 20.01.2013, 20:10
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 8
  • ks7777, оценил

    Достоинства: Прекрасно рисует. Красивое боке. Очень чёткий и светлый. Своих денег стоит полностью, главное не нарваться на подделку.

    Недостатки: нет стабилизатора, но и без него получаются не смазанные фото на достаточно длинных выдержках.

    Комментарий: на открытой диафрагме получается немного мягкое изображение, но очень часто это скорее преимущество :)

    C Яндекс.Маркета от 24.11.2012, 23:55
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 6
  • aa.abramoff, оценил

    Достоинства: Светосила, фокусное 24 позволяет в квартирных условиях делать ростовые фотографии.Фокусировка на моём D200 быстрая.

    Недостатки: Переменная светосила.На длинном фокусе светосила 1/4.

    Комментарий: Хороший объектив! Покупал на Молотке за 15000 вместе с высококачественным защитным фильтром, объектив и фильтр в идеальном состоянии. Покупкой очень доволен.Использовал неделю и добавлю: объектив достался достаточно резкий, не для женского лица, видны все погрешности кожи!

    C Яндекс.Маркета от 22.11.2012, 18:59
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 5
  • creativator, оценил

    Достоинства: Светосила, прекрасное бокэ даже на средних значениях диафрагмы и, конечно же, резкость.

    Недостатки: Недостатков пока не выявил, разве что слегка неудобное переключение ражимов Macro и Normal.

    Комментарий: Для съемки свадеб - отличный вариант, портретная съемка на высоте

    C Яндекс.Маркета от 16.11.2012, 15:18
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хороший объектив, пользуемся на DX и всем довольны :)

    Недостатки: IF - только в режиме макро (в штатном - передняя линза выдвигается, как у всех), нет инструкции на русском

    Комментарий: хорооший объектив, для знающего фотографа недостатки ничего не значат

    C Яндекс.Маркета от 15.06.2012, 15:41
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 12
  • Novikov.Y.A, оценил

    Достоинства: - отличные цвета - хорошая резкость на кропе - наличие макро - адекватная цена - цепкий зум

    Недостатки: Больше придирки, чем реальные минусы. - чуть-чуть выдвигается под собственным весом (болезнь всех зумов с наличием выдвижных частей) - при фокусировке по краю фокус не всегда цепляет объекты (требуется редко, но всё же). - немного хроматит при макросъёмке с импульсным светом, но для серьёзного макро, например ювелирка, использовать не рекомендую.

    Комментарий: Отличный зум от Никон. Модель старая, но ни сколько не уступает по качеству топовому 24-70 2.8. Выбирал стекло долго, нужен был универсальный зум для студии/свадеб/пленера, с отличными показателями цвет (в первую очередь)/резкость/боке. Уже владею отличным Никоновским портретником 105 2.8 Micro, так что было с чем сравнивать и цвета и резкость. Стекло показало себя на высшем уровне, полностью им доволен. Цвета насыщенные, естественные, резкость по всему кадру, контраст то что надо. Заказывал в Корее мало б/у за 420 долларов, стекло пришло очень чутко настроенным, без каких либо дефектов. То что оно б/у выдавало только потёртая крышка, да надетый UV-фильтр. Рекомендую всем, кому нужен универсальный зум с качественной картинкой, но денег на топовый 24-70 жалко.

    C Яндекс.Маркета от 25.03.2012, 20:31
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 5
  • Geliosius, оценил

    Достоинства: Светосила(хоть и переменная), увесистый(почти 600гр), наличие реального макро. Очень добротно и надёжно собран(Japan же). Красивый объемный рисунок и БОКЭ(замечено не только мной). Металлический байонет. При фокусировке передняя линза не вращается и не выдвигается. Тихая и быстрая система AF-фокусировки. Гибридные и литые стеклянные асферические элементы. Высокая разрешающая способность по всему полю кадра. Полностью совместим с 16мп КРОП матрицей Nikon'a D7k!!!

    Недостатки: Их нет!!! Но если придираться то ИМХО: -Жестковат ход кольца фокусировки; -Нет резинового уплотнения на байонете; -Не очень удобное переключение режима макро.

    Комментарий: Взял на замену Kit'а 18-105VR к своему Nikon'у D7000. Выбирал между AF-S 16-85VR и 24-120f/4VRII(этот шибко дороговат для меня, как для самого обыкновенного любителя). Развею миф о "слабости" к многопиксельным матрицам на КРОПе - Полностью раскрывает потенциал 16мп на Nikon'e D7000(тушка была на юстировке в сервисе NIKON на Ленинской Слободе)!!! Резкость,детализация и цветопередача - потрясающая, начиная от f2.8(реально рабочая, более устойчив к шевелёнке и смазам, у меня во всяком случае)хоть и нету стаба, и ни какого мыла по краям. Мягкое боке, красивый рисунок, резкость даже на ШУ в "бесконечности" на диафрагме f4, искажений нет. Ну и как альтернатива дешевого варианта дорогому Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor объективу. Только привод фокуса - отвёртка. 24mm(36 на КРОПе)-меня вовсе не стесняют. Брал б.у., но абсолютно нового за сущие копейки. Ни пожалел ни разу, очень доволен.

    C Яндекс.Маркета от 09.12.2011, 14:17
    Отзыв полезен? Да 63 / Нет 4
  • SERGMISHUSTIN, оценил

    Достоинства: Никон и эти всё сказано!

    Недостатки: Их нет!!!

    Комментарий: Великолепный объектив,цвет,резкость,макро. Японский родной=))) модель хоть и старенькая но на полном кадре словно сказка. хоть тут и пишут что светосила у него переменчива (2.8-4) , но это не проблема. 2.8 - рабочая дырка. У 24-70 с постоянной 2.8 - на 2.8 мылит по краям,резок только цент,на 4 не мылит и в чём фишка? ни в чём. поэтому взл именно 24-85,хоть и хватало на 24-70, советую в семь,достать в Москве японца реально!!!

    C Яндекс.Маркета от 11.02.2011, 22:59
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 16
  • pexotinez1968, оценил

    Достоинства: да всё!

    Недостатки: не выявил...

    Комментарий: Макро особенно понравилось, фокусировка мгновенная, made in Japan...

    C Яндекс.Маркета от 03.10.2010, 05:26
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 50
  • nuller2009, оценил

    Достоинства: - светосила - диапазон - макрорежим

    Недостатки: - небольшой ход кольца фокусировки, вручную нацелить очень проблематично ) особенно будет проблематично для тех, у кого дрожат пальцы ) - хотелось бы постоянную светосилу )

    Комментарий: Использую в связке с D80. Очень долго искал. Нашел только в одном (!!) месте в Москве. Вобщем доволен. Конечно хотелось бы пост. светосилу. Портреты на нем отличные, угла конечно всё таки не хватает =) но в целом деньги свои оправдывает.

    C Яндекс.Маркета от 20.08.2010, 03:41
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 10
  • tatyanslep, оценил

    Достоинства: Очень резкий, очень светосильный, отличный конструктив. Не смотря на отсутсвие моторчика, даст фору многим не родным моделям с моторчиком. Быстрая и точная фокусировка. Яркая картинка, хорошие цвета.

    Недостатки: Пока не выявила

    Комментарий: Использую с Nikon D90, проблем не вижу.

    C Яндекс.Маркета от 09.08.2010, 15:12
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 12
  • aofotovideo, оценил

    Достоинства: Отличный светосильный(!) оригинальный(!) объектив за эти деньги. Макро-режим - просто блеск, не надо ни колец, ни спецобъектива!

    Недостатки: Переменная светосила (2.8-4). Модель устаревшая. Нет моторчика, для тех, у кого новые никоны, не подойдёт. Фик где купишь, пыталась купить в России, даже б/у - не удалось, привезли из Голландии на заказ.

    Комментарий: Пользуюсь объективом уже почти год, и кроме переменной светосилы недостатков не выявила. Да и то, недостаток так себе, при умелом обращении и работе со светом хлопот не доставит :) Снимаю в связке с Nikon D50. Светосила - хорошая вещь. Объектив как штатник - отличный, на 2.8 слегка мылит, но иногда даже приятно, придаёт мягкость картинке. Боюсь, с переходом на проф камеры придётся его продать, ибо всё таки модель устаревшая, наверно просто не потянет пиксели. Советую брать этот объектив тем, кому дорога марка Nikon, а денег не хватает на светосильные зумы, но надо помнить про "отвёртку", или учиться наводить резкость ручками :) Если кто захочет оценить объектив, можно посмотреть мои фотографии, все последние свадьбы (с июня 2009г) сняты на него (за редким искючением), все колечки, все макро - тоже)

    C Яндекс.Маркета от 30.03.2010, 00:30
    Отзыв полезен? Да 78 / Нет 20

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor, почитать 25 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут sony fe pz 28-135mm f/4.0 g oss (selp28135g) и хотят узнать отзывы владельцев fujifilm xf 10-24mm f/4 r ois.