Каталог
 / Аудио и видео
 / Аудиотехника
 / Усилители и ресиверы
 /  NAD
 / NAD C356BEE

Отзывы o NAD C356BEE

  • Потапов Константин, оценил

    Достоинства: Детальный звук в нижнем и среднем регистрах. Высокая мощность power drive и наличие функции soft clipping, кги 0,007.

    Недостатки: По звуку нареканий нет.

    Комментарий: Никогда раньше не писал отзывов, но отзывы уважаемых пользователей Александра и Дмитрия меня просто поразили. Ведь что такое аудиотехника? Это физика, и усилитель с такими техническими характеристиками просто не может быть таким уж плохим. Вы не написали в какой связке он играет, с каким источником, какой акустикой и т.д. Поэтому всерьёз воспринимать Ваши отзывы нельзя. У меня он работает с cd проигрывателем nad c546bee и акустикой dynavoice definition df-8. Колонки подключены по bi-wiring к разъемам для подключения основной и дополнительной акустик медным кабелем nordost gold mk2 . Снижения мощности от одновременного включения spk a и spk b нет. Покупал систему в 2014 году ещё до падения курса рубля. Сейчас цена очень высока, но рассчитывать на ее снижение вряд ли стоит. Очень хорошо звучат оригинальные cd диски, хуже - музыка в формате flac, записанная на компьютере. Регуляторы нч и вч стоят в нулевом положении или нажата кнопка tone defeat. Бас плотный, хорошо проработанный, при повороте регулятора громкости на 12 часов начинает подбрасывать диван. Средние частоты также детальны и хорошо проработаны. Отлично звучит женский вокал. Из музыки слушаю рок (Pink Floyd, Roger Waters, Nils Lofgren, Uriah Heep), блюз (Steve Ray Vaughan, Louis Armstrong), инструментальную музыку, диско 80-х. Отлично звучит Julio Iglesias, Кузьмин, Антонов, Аракс и др. У этого усилителя очень хорошая динамика. Pink Floyd и Roger Waters The Pros And Cons Of Hitch Hiking звучат просто превосходно. Четко передает динамические переходы. Музыку не приукрашивает. Передаёт её такой как есть. Многие пишут, что мало высоких частот, что усилитель обрезает их, но я такого не заметил. Вч ровно столько, сколько нужно, что бы не высверлить мозг. После полутора лет использования nad c356bee ни капли в нем не разочаровался. При выборе усилителя, обязательно обратите внимание на этот. И никогда не покупайте усилитель без прослушивания!!!

    C Яндекс.Маркета от 08.03.2016, 03:28
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Добрычев Дмитрий, оценил

    Достоинства: нету

    Недостатки: высокие частоты отыгрывает ужасно,обрезает их что ли,общая картина звука для меня лично плохая,цена не оправдывает качества звука,дизайн, ну его тут и нету.

    Комментарий: слушал его пол года так и не смог смириться со звуком,продал. Он хорош только как мощник, без преда .

    C Яндекс.Маркета от 07.12.2015, 12:46
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 11
  • Александров Александр, оценил

    Достоинства: Довольно чистенько , хорошее детальное звучание.На этом пожалуй все. По моему мнению весьма посредственный аппарат .

    Недостатки: Глуховатое звучание . Сцена словно отодвинута далеко в глубь .низы отыгрывает так себе.. Комфортно звучит только на небольшой громкости в фоновом режиме.

    Комментарий: Обязательно послушайте и лучше у себя дома ,прежде чем уплачивать за этот усилитель. Лично я очень разочаровался приобретением .Начитался восторженных отзывов и купил сей агрегат.никакой радости от обладания .

    C Яндекс.Маркета от 18.11.2015, 22:43
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 8
  • Кантышев Альберт, оценил

    Достоинства: мощность,строгий дизайн,звучит замечательно

    Недостатки: цена

    Комментарий: работает с Denon DA-300USB и АС Focal-JMlab Chorus 716 ,звук устраивает на 100%,высоких хватает с лихвой, бас просто сказка.

    C Яндекс.Маркета от 10.12.2014, 07:19
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 2
  • Седов Михаил, оценил

    Достоинства: Звучание - просто фантастика. До этого был NAD C325BEE. Думал, что разница только в мощности, где там, небо и земля и по мощности и по качеству. Акустика YAMAHA NS-777. Гоняю через комп, Аудио - Asus Xonar Essence STX, Foobar 2000 - ASIO, разумеется, только FLAC и APE, ну и SACD. Одним словом, не вдаваясь в подробности, если я раньше (NAD C325BEE) музыку слушал, то теперь наслаждаюсь.

    Недостатки: Нет светодиода на ручке громкости.

    Комментарий: Отличнейший усилок. Успел купить ещё за 22 т.р.

    C Яндекс.Маркета от 27.05.2014, 21:18
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Строгий дизайн, хорошее качество сборки. Звук прозрачный, детальный с широкой сценой, выверенным тональным балансом и отличной динамикой. Возможность подключения двух комплектов динамиков, сабвуфера и предусилителя. Очень высокая мощность (технология POWER DRIVE). Возможность уменьшать искажения звука при высокой громкости (технология SOFT CLIPPING).

    Недостатки: Действительно требует хороший источник звука. Нет индикатора на регуляторе громкости, и по этому приходится перед каждым выключением выкручивать звук на минимальный уровень громкости.

    Комментарий: Приобрел его 4 месяца назад,еще до подорожания. Раньше использовал ресивер Denon AVR 1713. Акустика: Magnat Monitor Supreme 2002 плюс Yamaha NS444, Yamaha NS333, сабвуфер YamahaNS SW310. Звук для кино очень хороший,но для музыки в стерео категорически не устраивал. При первом включении усилителя звук не понравился (хотя слушал такой же усилитель при покупке и на такой же акустике). Звук был плоским с выпирающей серединой и акцентирующим на себе внимание басом, вч не хватало легкости. Прогревался усилитель долго ( примерно месяц) с использованием тестового диска. За месяц звук улучшился кардинально,но не так как при прослушиваниии в магазине. Заменил обычный стерео кабель на медный с хорошим экранированием аудиокабель OEHLBACH. В результате улучшение звука: подровнялся тональный баланс, повысилась детализация, высокие стали воздушнее , но "механическое" звучание осталось. В качестве источника звука использовался блюрей LG ( читает все форматы в том числе флак). Встал вопрос с покупкой или CD проигрывателя или внешнего ЦАПа. Но так как найти сидюк который бы держал флак не реально за адекватные деньги, то приобрел внешний ЦАП DENON DA 300USB. И только тогда появилась музыкальность в звучании. Бас стал четко очерченным, не выпирающим и не напрягающим слух, середина исключительно детальной, высокие частоты стали еще легче и выраженней дефицита вч НЕТ!!! Стало слышно каждый инструмент второго плана, старые музыкальные записи зазвучали по новому. Обязательно слушайте усилитель при покупке ведь слух у всех разный и на той акустике что у вас есть. Надеюсь мой отзыв был ВАМ полезен.

    C Яндекс.Маркета от 21.05.2014, 02:03
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 2
  • toriuz toriuz, оценил

    Достоинства: Мощный,динамичный с ровным тональным балансом и детальный звук , с очень широкой сценой

    Недостатки: Требует очень качественный источник

    Комментарий: Выбирал усилитель , ходил по магазинам слушал в бюджете до 45к к примеру он в легкую обыгрывает аркам 18, экспозур 2010, аппараты более высокой ценовой категории-на тяжелой музыке .NAD 356 всех обошел ! Аккуратный и скрупулезный , я бы так сказал. Те отзывы что читал в большинстве случае , вообще ничего общего , Дефицита в ВЧ нет ни на грамм .. Четкая середина никакой запыленности ,хороший бас. Причем бас он совершенно, не выпирает не заглушает , не гудит он как бы есть но внимания на себя не акцентирует, тот же принцип касается и ВЧ. Высокая детальность , местами даже слишком.сцена очень объемная воздушная легкая . На разной акустике ведет себя совершенно по разному.По поводу внешнего вида сделан добротно ,все четко подогнано не скрипит не болтается,выглядит дорого.

    C Яндекс.Маркета от 13.03.2014, 21:21
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: динамичный мощный детальный звук

    Недостатки: нужен нормальный источник

    Комментарий: купил я его неделю назад . Когда включил просто подсоединив его к компьютеру не понравилось затем подсоединил к своему проигрывателю и только тогда звук стал таким каким я и хотел! очень хорошие высокие не свистят не пищат просто отлично, динамичный бас, акустику держит хорошо, размашистый саунд усилок действительно мощный дует так что мало не покажется !!а средние это просто чудо!!до этого был бюджетный ресивер- небо и земля

    C Яндекс.Маркета от 26.07.2013, 15:05
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 3
  • Khokhlov Evgeny, оценил

    Достоинства: Звук, модульность, простота эксплуатации, запас мощности.

    Недостатки: Не нашел. Разве что дизайн слишком спартанский, но лично мне нравится.

    Комментарий: Работает в комплекте с Dali Lector 2 и звуковой картой SB Audigy4 Pro. Слабое звено звуковуха, но это мелочи и меняется легко. В сочетании с моими колонками усилитель играет просто превосходно. Единственно мало баса, но это скорее проблема колонок. В остальном все хорошо. Запас мощности отличный, лично мне хватает 10% за глаза, на 50% уже не комфортно, комната маленькая. Качество звука очень зависит от источника, MP3 уже не послушаешь так как раньше, слышно огрехи. А вот Scorpions - Wind of change совместно с берлинским оркестром, да в Lossless звучит потрясающе. Еще радует отсутствие шума, т.е. нет шипения в колонках, нет 50Гц наводок от сети как на включенном усилителе, так и на выключенном, для меня это важно, т.к. стоит все добро в моей комнате а используется как компьютерная акустика, а я очень не люблю слышать даже малейшее гудение когда сплю. В целом покупкой доволен, минусов пока не вижу, хотя сравнивать не с чем. Колонки еще не прогреты, усилитель тоже(если он вообще нуждается в этом). Межблочные кабели из бескислородной меди с посеребрением, не сравнивал ни с чем.

    C Яндекс.Маркета от 14.07.2013, 11:41
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 4
  • FERRUM85, оценил

    Достоинства: нету

    Недостатки: высокие частоты отыгрывает ужасно,обрезает их что ли,общая картина звука для меня лично плохая,цена не оправдывает качества звука,дизайн, ну его тут и нету.

    Комментарий: слушал его пол года так и не смог смириться со звуком,продал.

    C Яндекс.Маркета от 24.05.2012, 12:45
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 56
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Неплохо строит стерео сцену

    Недостатки: Отвратительные высокие частоты.

    Комментарий: Намучался я в попытке добиться достойного звучания от этой модели - возможно только при применении очень дорогих акустических кабелей - и то не факт. Расстался без особого сожаления.

    C Яндекс.Маркета от 21.01.2012, 16:23
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 60
  • Igor130751, оценил

    Достоинства: Мощность, функциональность, детальность, красивое звучание.

    Недостатки: Пока не заметил

    Комментарий: Данный усилитель я только приобрёл и ещё не успел оценить его в полной мере, однако сразу заметил завораживающее звучание, непохожее на остальные усилители, которые я слушал. Наверное, это из-за богатства тембров и очень низкого уровня искажений, ещё понравились сочные высокие частоты(особенно звучание тарелок), и когда кто-то там пишет что не хватает высоких, значит стоит обратить внимание на твитеры, или это из-за того что мы привыкли слушать компьютерные колонки и музыкальные центры, в которых, как правило, они не слабо задраны. И я не думаю что его можно сравнить с музыкальным центром, если только с очень дорогим блочным. При выборе усилителя я остановился на двух - NAD356BEE и Cambridge Audio 650A. Сначала долго слушал кембридж, причем на дорогих колонках и с крутым источником-не зацепило, да, сцена широкая, чистая, но звук, как правильно написал тут один пользователь, "безжизненный". Когда же мне включили NAD, секунде на пятой я понял что нашёл тот усилитель, который искал. При выборе усилителя обязательно послушайте этот, и неважно на какой акустике, просто послушайте.

    C Яндекс.Маркета от 27.11.2011, 03:51
    Отзыв полезен? Да 71 / Нет 9
  • losev.lambs, оценил

    Достоинства: Впечатляет запасом мощности,звук детален и непредсказуемо-точен,и напорист в нужные моменты...Хорошая защита от перегрева :)))

    Недостатки: Цена,цена и еще раз-цена...Плюс уже раздражающий регулятор громкости,иногда бывает НУЖНО видеть его положение.

    Комментарий: Пользую сей девайс(Nad c356)-с декабря 2010 года,все еще радуюсь и открываю для себя что то новое в звуке.Прблему отсутствия светодиода на ручке громкости решил...(треугольник из фольги наклеил,стало видно даже ночью.):) Думаю о замене акустики,моя слишком вяло реагирует на преподносимые усилителем изыски и ньюансы музыкальных произведений,вообще Nad хорош,уверен лет эдак на 5-6 он у меня задержится!

    C Яндекс.Маркета от 30.06.2011, 11:23
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 8
  • rodinanatali2010, оценил

    Достоинства: Великолепные динамические характеристики, ровный тональный баланс, естественное, теплое звучание, высочайший запас по мощности

    Недостатки: Излишне "скромный" дизайн (хотя для кого-то это скорее плюс), отсутствие подсветки положения регулятора громкости

    Комментарий: Читаю опубликованные к данной модели отзывы и не понимаю, что происходит... Особенно порадовала позиция уважаемого пользователя, сравнивающего звучание NAD C356 с музыкальным центром. Уши, конечно, у всех разные, но есть же достаточно четкие критерии - динамический диапазон, тональный баланс, качество построения звуковой сцены. Возможно, дело в источнике или в акустических системах... Я сам являюсь счастливым обладателем полочных акустических систем ATC SCM11. При всей моей любви к этому авторитетнейшему английскому бренду в целом и данным полочникам в частности у них есть определенные особенности - очень низкая чувствительность и сложная кривая импеданса. Иными словами, для того, чтобы "раскачать" эти колонки и добиться от них адекватного воспроизведения всего частотного диапазона нужно использовать усилитель с весьма нетривиальными характеристиками (кто знает, тот поймет). Сразу скажу, что я переслушал все что только можно в бюджете до $2500. Здесь были и японские Yamaha и Denon, и Marantz, и даже более "аудиофильские" Harman и Cambridge Audio... Звук меня категорически не устраивал - звучание моих любимых композиций (обожаю классический рок - Pink Floyd, Jethro Tull, Led Zeppelin) было вялым и безжизненным, острые динамические переходы передавались совершенно невнятно. В общем, звук моих ATC, мягко говоря, отличался от того, что я слышал при их покупке (там они были подключены с усилком Simaudio и играли фантастически!). В одном из салонов уважаемый консультант, услышав про Simaudio, предложил мне послушать мои колонки с NAD, рассказав, что это тоже канадцы, но в гораздо более приемлемлм бюджете. Мы послушали мои колонки с NAD C356BEE и я остался вполне удовлетворен результатом. Конечно, это не Simaudio, но при бюджете чуть более 700 долларов - это однозначно лучший вариант. Этот скромный усилок без проблем "раскачивает" мои "капризные" ATС, совершенно адекватно воспроизводя не самую простую музыку, которую я слушаю.

    C Яндекс.Маркета от 17.06.2011, 11:02
    Отзыв полезен? Да 90 / Нет 14
  • Anbf, оценил

    Достоинства: Особых достоинств нет.

    Недостатки: Вот здесь много о чем можно сказать. 1. Не хватает высоких и прозрачности. 2. Бас не четкий, не очерченый. 3. Сказал бы что излишне мягок в звучании.

    Комментарий: Всем, кто хочет купить без прослушки, не советую. Может очень даже оказаться что далеко не ваш звук. Про звук лично я бы сказал так: Звук хорошего музыкального центра, не более. И еще раз про высокие частоты - TREBLE у меня всегда на полную прибавлен. Вам это о чем нибудь говорит? Хотя иногда звучит не плохо, особенно если запись с акцентом на высокие. Усилок не аудиофильский! Для фонового озвучивания помещения. Играет мягенько, уютненько, расслабляюще... Где там драйва взять, незнаю. Мое личное мнение. У всех свои уши. Кому то может и нравится.

    C Яндекс.Маркета от 15.02.2011, 12:58
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 74
  • kuznetsov-dv, оценил

    Достоинства: Хороший звук на малой громкости.

    Недостатки: Фирменный топорный дизайн. Нет светодиода на регуляторе громкости. Учитывая, что по сравнению с предыдущей серией 355, изменений практически нет, цена выглядит завышенной.

    Комментарий: Пока потенциал звучания не могу оценить полностью, поскольку в качестве источника использую HD-медиаплеер Popcorn. В звуке присутствуют искусственные тембра, как будто слушаешь MP3. Грешу, что виноват источник. Если поменяю его, а искусственный окрас останется, значит виноват усилок, поскольку грешить на АС (Heco Celan 501) язык не поворачивается.

    C Яндекс.Маркета от 24.12.2010, 12:39
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 21

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на NAD C356BEE, почитать 16 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут yamaha a-s801 и хотят узнать отзывы владельцев marantz nr1504.