Каталог
 / Аудио и видео
 / Аудиотехника
 / Акустические системы
 /  M-Audio
 / M-Audio Studiophile AV 40

Отзывы o M-Audio Studiophile AV 40

  • Горьков Никита, оценил

    Достоинства: Хороший звук, цена, встроенный усилитель.

    Недостатки: Отсутствует бас.

    Комментарий: При отключении хлопают, кому страшно : сначала выключите комп( ну или к чему подключаете, сделайте громкость на минимум и выключайте. греются действительно сильно но я не считаю это сильным недостатком.

    C Яндекс.Маркета от 14.04.2016, 22:29
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Leonard Sir, оценил

    Достоинства: Дизайн, звук

    Недостатки: Греется усилок

    Комментарий: Влюбился в эти колонки, звук превзошел мои ожидания. Идеально звучат Rock, Trance, Ambient. Для Drum'n'Bass слабоват бас, но все-таки это четырехдюймовки

    C Яндекс.Маркета от 24.12.2015, 10:56
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Balandin Andrey, оценил

    Достоинства: Встроенный усилитель, компактные и мощные для своих размеров. Низкий уровень собственных шумов. Четкая стереопанорама. Приятный дизайн. При установке колонок с задней стенкой далее 1 м от стены и при использовании эквалайзера (срезать диапазон 120-400 Гц на 3-4 дб) можно получить весьма ровный звук с честной серединой и верхами, который пригоден для домашнего прослушивания музыки на средней и малой громкости без особых претензий к басу. В комнате могут играть громко для ушей, но ожидать давление звука на тело как от больших колонок не нужно.

    Недостатки: Не пригодны ни в коем случае в качестве мониторов для сведения. Верхний бас/нижняя середина завышена, что создает гулкие, бубнящие низы. Заднее расположение фазоинвертора ухудшает проблему басов при размещении колонок у стенки на расстоянии менее полуметра. Глушение фазоинвертора поролоновой заглушкой только портит звук. Бас-буст совершенно противопоказан. Вместо этого лучше бы сделали встроенной параметрический эквалайзер среза границы нижних/средних частот. Жаль, что нет bluetooth 3.0 или выше и оптический цифровой вход.

    Комментарий: Купил с рук для детской комнаты приучать ребенка к классике и джазу. Выставил на источнике эквалайзер на срез диапазона 120-400 Гц на 3-4 дб и получилось то, что нужно. Не хай-фай, но с таким звуком можно составить адекватное представление о музыкальных произведениях. Это самое выгодное решение по сочетанию цена/качество, особенно учитывая компактность.

    C Яндекс.Маркета от 23.05.2015, 08:30
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Азметов Азат, оценил

    Достоинства: Цена, адекватность звука.

    Недостатки: Звук немного зажат, ниже 100 Гц - полная каша. Сильно греются... страшно оставлять включенными. Сильный щелчок при выключении..

    Комментарий: Хорошо работать с серединой и верхами. Ничего не красится. При работе с нижней серединой и басом нужно использовать мониторные наушники. Не знаю, задумано так или нет, но звук очень направленный. Вывод: отличный бюджетный вариант при использовании с наушниками.

    C Яндекс.Маркета от 07.05.2015, 15:10
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • cherepovskiy Petr, оценил

    Достоинства: отличный звук, добротные разьемы

    Недостатки: нет

    Комментарий: пользуюсь больше двух лет, полет нормальный

    C Яндекс.Маркета от 19.03.2015, 20:57
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • oycobain, оценил

    Достоинства: Габариты, качество изготовления, цена, хороший звук

    Недостатки: При выключении тумблера слышен щелчок.

    Комментарий: Покупал их для домашней студии. В целом остался доволен, за свою цену хорошая акустика и для сведения демок подойдет. Порадовали размеры и качество сборки, все хорошо у этом плане. Средние и высокие частоты довольно сбалансированы, с басам все сложнее, но работать на них можно. Хорошая детализация, хорошая панорама, все инструменты слышны.

    C Яндекс.Маркета от 10.01.2015, 15:56
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Золоторевский Артемий, оценил

    Достоинства: Качество сборки.

    Недостатки: Масса.

    Комментарий: Отвратительные колонки. Хуже просто не слышал. Слово Studio из названия можно выбросить смело, они для этого не годятся. Брал их для домашней студии, но с задачей не то что не справляются, они даже не пытаются! Нормально работать могут лишь на громкость не более 40%, если выше, то начинаются шипения и хрипы. Соответственно, громкость на выходе выдаётся минимальная, что для мониторинга не пригодно. Звук выдаётся сжатый, сухой, причём нет разницы какого уровня инструмент подключаешь в карту (к слову, карта T.C. Electronics) - американский Фендер или китайский Эпифон, звучит одинаково. При игре на гитаре звук удара по струнам перекрывает звук из динамика, а, как уже объяснил выше, сделать громче нельзя. Также приходится сильно убавлять гейн на звуковой карте из-за этого. Пришлось вернуться к своим мониторным наушникам, у которых так проблем не наблюдается. Короче, купите на эти деньги подарков близким на НГ лучше, нежели эти колонки.

    C Яндекс.Маркета от 29.12.2014, 14:48
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 7
  • Кондратьев Сергей, оценил

    Достоинства: Правдивый, живой, очень детальный звук. Слышны все инструменты и позиционирование музыкантов на сцене. Достаточно чистый звук. Как альтернатива мультимедийным колонкам-отлично!

    Недостатки: немного зажато звучат, слышно, что это играют небольшие колонки. Звук направленный (впрочем, это нормально для мониторов), ВЧ даже слегка приглушенные. Узкая стереопанорама, что, вообще, нормально при таком смешном размере

    Комментарий: Мои первые более менее серьезные полочные колонки от именитого производителя. Использую их для музыки через аудиоплеер Пионер. Сразу стало противно слушать mp3. Теперь только качественные форматы!))) До AV40 были (и есть) Jet Balance 346. Кстати на мой взгляд очень достойные для мультимедиа! Играют вполне взросло! Теперь будут трудиться вместе. JB пойдут как тыловые. Кстати в начале по качеству звука мне jet balance даже больше нравился. У них более открытый и объемный звук. По чистоте и правдоподобности звука тоже не хуже. Но как только поставил более интересные инструментальные композиции, приемущества м-аудио в детальности и выстраивании сцены стали очевидны. Кстати в старой квартире у меня был усилок Technics SA-203 винтажный с напольниками S90 и Philips. так вот по разборчивости звука м-аудио даже их обыгрывает. Ну и конечно скажу про бас))) это всех интересует в связи с малым размером и нижним порогом 85 Гц. Так вот для инструментальной музыки и треков с упором на вокал басов вполне. Ну конечно же в них нет приятно щекочущих нутро басов как у хорошего саба, да и у с S90 нет. Если любите такую музыку, то надо колхозить саб, вот только как увязать их вместе-для меня загадка

    C Яндекс.Маркета от 17.01.2014, 17:02
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: адекватное звучание, серьезное качество изготовления, компактность

    Недостатки: нет

    Комментарий: как музыкант с требовательным слухом отслушал многие варианты, например, ямахи (известная модель с белыми динамиками за 18 т.р.) - вообще не понравились, т.к. тяжелое звучание, подходит звукорежиссерам, которые постоянно "воюют" со звуком. затем старшую модель м-аудио ВХ5а- вполне великолепно, т.к. есть "красота", которую ругают звукари, но мне лично - если работать, то всего лишь мониторить собственную игру, а в основном - слушать музыку, и причем - не без дефектов, т.к. записи разные, в основном оцифровки пластинок 40-60 гг. Короче, эта модель мне показалась звучащей в том же ключе, что и старшая, и по цене в 2 раза ниже. По звуковым возможностям сравню с мониторными ушами за 5-6 т.р. Хорошая детализация. Подключаю как к встроенной зв. карте (вполне прилично), так и к tascam us-144 mkII (более чем великолепно). Плеер foobar2000 однозначно. Мультимедийная компьютерная акустика и муз. центры с хвалеными усилителями D - речи о них больше нет, звуковое болото. М-аудио же, повторюсь - сбалансированное звучание, детализация, разборчивость. Несмотра на малый размер создают объемную звуковую сферу. Панорама очень ясная, каждый инструмент "видно", а не "в свалку". Естественно, для оркестровой, живой, настоящей музыки.

    C Яндекс.Маркета от 22.11.2013, 08:51
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 1
  • Иванов Андрей, оценил

    Достоинства: Качественная сборка, качественный звук, красивый дизайн

    Недостатки: пока не выявил

    Комментарий: Не дорогие и не дешевые, цена в самый раз, отсутствие регуляторов уровня баса и высоких свидетельствует об ориентировании на качественный усилок либо звуковуху. Верха не писклявят, не шипят, но они присутствуют причем очень выразительно, низы как я понял обрезаны инженерами умышленно на заявленной частоте 86 гц, что бы не перегружать динамик, т.к. все равно не даст качественно низ по своим физическим параметрам и характеристикам, к примеру в свенах и микролабах динамики на высокой громкости хрюкают так, что слушать не возможно, поэтому пусть лучше чистые 85 гц, чем дребезжащий от 50-40 гц динамик. Уровень громкости довольно приличный, комнату в 20 кв. м озвучивают очень не плохо. Даже на максимуме громкости музыкальный чистоган. При первом включении был удивлен выразительным звучанием, при этом подключал через хороший усилок правда для высокоомных наушников. Через встроенную карту реалтек даже не было желания подключать. Слушаю их без программного эквалайзера, звук приличный, усилок и данные колонки делают свое позитивное дело, для низов надо бы прикупить сабик. Специально пытался послушать на них супер басовые рэперские композиции "Друм-бас", звучит без искажений но супер низов нету, т.е. они есть но как бы искусственно подрезаны на суб басе, они их не играют, одновременно в наушниках этак композиция басит так, что аж амбюшуры наушников оттопыриваются. Опять таки, я уверен, что в других бюджетных колонках, при четверти громкости динамик точно бы пытался уже выпрыгнуть с характерных хрюканьем при воспроизведении подобных рэперских песенок. В остальных композициях бас имеется, но опять таки не глубокий, это я к тому, что может по отзывам создаться впечатление, что они вообще не басят, это не так бас конечно есть, но все по характеристикам, саб приветствуется. В общем музыку не свожу, взял для проигрывания музыки, в целом доволен и качеством и звуком, рекомендую !!!

    C Яндекс.Маркета от 27.05.2013, 23:49
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Звук, габариты, дизайн, балансные входы, регулятор громкости.

    Недостатки: Нету.

    Комментарий: Отличная акустика для мониторинга в домашних условиях. Качество сборки на высоте. Держишь в руке и понимаешь за что отдал деньги. Все целесообразно. Моя модель последней ревизии без бас буста и должен сказать что комнату в 10 метров колонки и без него прокачивают на ура. Единственный момент это расстановка. Акустика хоть и бюджетная но из серии про поэтому для чистого "правильного" звука придется попотеть в плане ее размещения. Вобщем то вся акустика плана 2.0 имеет направленный звук так что если работаете дома придется не колонки подстраивать под помещение а помещение под колонки и не будет вам никакого гула, никаких запираний НЧ и так далее. В первую неделю сам задумался о добавлении саба, но как только пошаманил с грамотной расстановкой и отражением ненужных частот сразу передумал. Теперь с радостью мониторю свои треки и прекрасно прослушиваю косяки других музыкантов)

    C Яндекс.Маркета от 09.02.2013, 16:34
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Дешёвые. Отличный верх и середина. Возможно использование для сведения в домашней студии. Приятный дизайн. phones и aux на фронтальной панели тоже +. Хороший уровень громкости и не пластмассовый звук.

    Недостатки: Саб басы в некоторых треках не тянут, бас в принципе есть, но если писать dub step drum/n/bass или ещё нечто тяжёлое, с детализацией баса, на сведении, может быть тяжеловато, однако, тогда нужен либо вуфер, либо, хотя бы, больший диаметр динамика.

    Комментарий: Подойдут для вокалистов в домашнюю студию, начинающих музыкантов, в качестве хорошей домашней акустики. За эти деньги брать стоит однозначно. Приобретением доволен. Мало баса? Бери вторую пару мониторов.

    C Яндекс.Маркета от 05.02.2013, 20:48
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 1
  • funkieryen, оценил

    Достоинства: Легкие, компактные, звучат не по-бытовому. Передний вход для наушников регулируется той же ручкой спереди. Очень удобно, можно даже использовать в качестве предусилителя для ушей. Хороший дизайн.

    Недостатки: Мало баса. Даже для 4-х дюймов. У 3-х дюймовых Alesis 320 аналогичной стоимости он начинается от 58. здесь с 85-о! Слишком преукрашенное и недетализированное звучание. На мой взгляд M-Audio позиционируют эту акустику вполне справедливо.

    Комментарий: Работать на них можно и вполне успешно, но только не в студии. Подойдут для тех, кто постоянно ездит и вынужден писать музыку, где только придется. Лично мне пришлось как-то на них работать, лежа в больнице) Написал на них не одну работу, звучанием которых до сих пор доволен. Для тех же, кто хочет к своем ноутбуку качественные колонки - однозначно брать, в этом смысле они идеальны.

    C Яндекс.Маркета от 23.09.2012, 12:46
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 6
  • yaanton, оценил

    Достоинства: Отличные верха и средние, отличное качество изготовления, выход на наушники спереди + вход на внешнее устройство спереди (3,5 мм). Есть наклейки на колонки, чтобы они не скользили по столу. Не шумят в простое.

    Недостатки: Низа есть, но они слабоваты - но от четырёхдюймового динамика большего ждать нет смысла. Музыку, ненасыщенную басами отыгрывают великолепно, если же они присутствуют в достаточном кол-ве - нужен сабвуфер. Достаточно сильно греется усилитель, но это не страшно.

    Комментарий: Мне видимо новая модель попалась - выпущена в конце 2011 - в ней нет басс буста. Для некоторых это может быть важно. Но дребезжания никакого нет вообще. С прошлыми не знаком, возможно это исправили. Любителям сильных басов они не подходят, тем же, кому достаточно небольшого их количества -отличный выбор. Учитывая, как они воспроизводят средние, и, особенно, верха. Сам использую их с сабвуфером - доволен, как слон. Но цена чуть высоковата - я бы их оценил в 4000. Но за качество производства нужно платить: собраны они идеально и на порядок отличаются от свенов, дефендеров и прочего.

    C Яндекс.Маркета от 03.04.2012, 21:32
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 2
  • kudla4pasha, оценил

    Достоинства: Хороший дизайн.

    Недостатки: Отслушал 2 пары, так что брак конкретного экземпляра акустики исключён. Про качество воспроизведения говорить не буду, т.к. наличие у обеих пар существенного дефекта в виде подгуживания на низких частотах (по всей видимости, от вибрации корпуса) отбивает любое желание говорить о высоком.... А тем более покупать одну из них...

    Комментарий: Можно использовать только вместе с сабом (возможно, АВ40 просто запирает от низких частот)... Самодостаточной эта акустика не является.

    C Яндекс.Маркета от 25.07.2011, 04:32
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 47
  • blazini, оценил

    Достоинства: Отличная акустика. При небольших габаритах и меньшей мощности, по сравнению с Microlab Solo-3 mk3, играют намного лучше. Звук четкий и чистый на всем диапазоне. По качеству баса Microlab далеко позади.

    Недостатки: Пока не выявил. Подозреваю, что их нет.

    Комментарий: Докупил к ним Asus Xonar D2 — отпад! Но и от Creative Audigy 2 тоже отлично звучали. Вобщем, если вы выбираете между ними, Microlab, Sven и прочими пукалками, однозначно M-Audio.

    C Яндекс.Маркета от 14.01.2011, 00:21
    Отзыв полезен? Да 62 / Нет 16

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на M-Audio Studiophile AV 40, почитать 16 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут roxton pa-20t и хотят узнать отзывы владельцев canton cd 290.3.