Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Аксессуары
 / Сумки, чехлы для фото- и видеотехники
 /  Lowepro
 / Lowepro Flipside 400 AW

Отзывы o Lowepro Flipside 400 AW

  • Кулиев Руслан, оценил

    Достоинства: Вместимость. Прочный. За оборудование находящиеся в нем можно не переживать. Сделан из качественного материала. Много регулировок. Есть возможность закрепить небольшой монопод Чехол All Weather, который удобно спрятан.

    Недостатки: Для кого как, но я не сразу привык к тому, что открывается он со стороны спины. Иногда это мешает, когда нужно быстро что-либо достать не снимая рюкзак.

    Комментарий: В целом очень достойная модель, но в связи с выросшим курсом валюты подорожал.

    C Яндекс.Маркета от 18.12.2015, 16:40
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Спиртовар Дмитрий, оценил

    Достоинства: - Модульные перегородки на липучках внутри. Быстро переставляются как надо. За технику не страшно. - открывается со спинки - фотоаппарат не сопрут по-тихому и не вывалится. - хорошие материалы, не затирается, прочный. Выносил в нём железную деталь весом в 20кг, спину не резало, рюкзак не порвался. - под днищем спрятан пришитый дождевой чехол, натягивается в три секунды. Несколько вариантов крепления штативов. - мягкий, приятно носить. - выглядит респектабельно

    Недостатки: - узковат. Объём без перегородок - маленький по сравнению с "обычными" рюкзаками. - поясной ремень. Мне лично не нужен. Сначала застегнул его вокруг рюкзака - но неприятно было спине, потом срезал. Не жалею. - спина под ним летом потеет - он же поролоновый.

    Комментарий: Таскаю полгода, уже как ежедневный рюкзак под барахло. Отлично подходит возить бьющиеся предметы. Бутылки не звенят :) Привёз три штуки мужикам на работу, инструменты носить - идеально!!! Но если по китайской цене в 1500-1800р. В РФ он около 4000р. Сейчас думаю взять Lowepro побольше.

    C Яндекс.Маркета от 09.05.2014, 15:42
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Рюкзак, руки свободны.

    Недостатки: Поясной ремень очень широкий и толстый, не отстёгивается, а поэтому, как правило, мешает. Бленда от 70-200 2,8 не помещается. Грудная перемычка очень высоко, при застёгивании почти у горла.

    Комментарий: На картинке вроде всё неплохо, забит плотно, только максимальная ширина заполненного внутреннего пространства определяется шириной задней стенки (та, которая отстёгивается, а она, как раз, узкая и со всем, что на фото, вряд-ли нормально будет застёгиваться, т.к. молния находится под большой нагрузкой, учитывая и то, что бленды уже положить некуда. Для того, чтобы он стал комфортным, надо увеличить ширину хотя бы на 5 см, чтобы можно было 70-200 положить с обратной блендой, поясной ремень сделать отстёгивающимся и грудную перемычку опустить сантиметров на 10-15. Ну и конечно цена в 4000 р. для такого качества рюкзачка, это уже слишком.

    C Яндекс.Маркета от 20.01.2014, 17:53
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 5
  • Емельянов Максим, оценил

    Достоинства: Очень вместительный для своих внешних размеров,удобно сидит на теле.Отдельная песня то,что можно все быстро достать не снимая рюкзак (посмотрите на ютубе).Невозможно украсть технику не сняв рюкзак с владельца.Очень удобен на велосипеде.

    Недостатки: Нет если не порвется быстро.

    Комментарий: Главный отсек под технику : Canon 600В с Canon 18мм-135мм+55мм-250мм+50мм+Глиос44-2 + пыха большая+Головка для штатива+фильтры и прочая мелочь.Внешний отсек акумы,чистилки и мелочь.Если постараться можно воткнуть планшет или нетбук :). Снаружи можно закрепить штатив и монопод... Классный рюкзак для фото.Рекомендую.Купил на ебэе за 60 $ (был не в России)

    C Яндекс.Маркета от 16.12.2013, 01:47
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Покровский Николай, оценил

    Достоинства: Доступ к оборудованию осуществляется через заднюю стенку рюкзака, это самый большой плюс - он не откроется как кашалот и не вывалится техника на асфальт если износилась молния

    Недостатки: Все бы хорошо, но уже у второго через год накрывается внешняя молния, починить которую невозможно.

    Комментарий: ищу замену..

    C Яндекс.Маркета от 27.08.2013, 21:02
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 4
  • Фролов Антон, оценил

    Достоинства: Удобный и вместительный (убирается Кэнон 600Д, 55-250, 50 ф/1,4, вспышка Кэнон 430, комплект фильтров и блэнд для объективов, зарядка для аккумуляторов фотоаппарата и вспышки, объектив Мир-10А, объектив Мир-1в, Гелиос 44-2, МС Юпитер 9 и ещё остаётся место для планшетника и документов и съестных припасов) рюкзак. Жесткий каркас защищает технику от любых силовых воздействий. Очень удобный в ношении, спина и плечи не устают от длительного ношения. Отличный немаркий материал, грязь сметается просто стряхиванием рукой, дождевик отличная вещь в очень сильный дождь, хотя и промочить его до техники надо постараться. Если только в реке утопить и то сдадутся молнии. Отличные продуманные крепления штатива, бывает ношу с собой треногу и монопод, выглядит жутковато, но ничего не болтается. Поясной ремень очень удобная штука при дальных перемещениях любым видом транспорта. Достать что либо из него не потревожив хозяина практически не возможно! Огромный плюс при передвижении в общественном транспорте.

    Недостатки: Неадекватная цена на нашем Российском рынке,но поняв всё удобство и надёжность отдал бы и эти деньги,если бы не пользовался е-бэем.Заказал из Китая за 2600.

    Комментарий: Отличный рюкзак за свою цену!Удобство и Надёжность на высоте!

    C Яндекс.Маркета от 14.05.2013, 00:05
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 2
  • rusizl rusizl, оценил

    Достоинства: Материалы изготовления на высшем уровне. Всё фото оборудование выжило после 3-х мощных падений с велосипеда, у меня правая сторона тела не работает, а фотоаппарат в порядке, слава богу. Есть чехол от дождя, это очень помогло, когда я под ливнем катаюсь. Невозможно украсть оборудование - это для меня огромный плюс, т.к. прошлое оборудование всё украли, и вопрос безопасности для меня очень важен. Рюкзак сделан очень плотно, держит свой корпус и демпферные качества отличные. При обычном или лёгком дожде не нужно даже доставать чехол - рюкзак не промокает. И ещё я заметил, что испачкав рюкзак, счистить с него грязь не составляет никаких проблем.

    Недостатки: Их нет, абсолютно. Я выбирал модель по таким принципам, это должен быть обязательно рюкзак, обязательно закрепляющийся к телу со всех сторон, т.к. я фотограф -велосипедист - то нужно быстро и не слезая с рюкзака доставать аппарат - и это работает. ДА туда не засунуть ноут, но при желании маленький планшет во внешний карман легко влезет, у меня там всегда журналы лежат для чтения. Единственно хотелось бы, что о бока кроме растягивающихся отсеков для бутылок (или бутербродов, там были ещё и клемы, кк в походных рюкзаках), а клемы, которые сверху, чтобы они были немного длинее т.к. закрепляю там свою одежду, свитер, куртку, когда жарко. Но это мелочи.

    Комментарий: Рюкзак выбирал с поддержкой пуза так сказать, это мой 3-ий рюкзак lowepro, и никогда в ни не разочаровывался. Дело в том, что система доставания оборудование из рюкзака работает, и мне ни разу не приходилось, меняя объективы - класть рюкзак на мокрую и грязную землю. У меня внутри лежит nikon d600+ nikon 28mm 1.8+nikon 85mm 1.8? и ещё помещаетсся 8 банок пива, зарядка, туалетная бумага, всякая мелочь типа перчатки, нож, паспорт и док-ты разные. Выбирал между Lowepro Fastpack 350 - не понравилось, что достать оборудование может любой человек и отсутствует чехол для дождя. Отсек для ноута это плюс, но как часто вы носите ноутбук с собой? Также смотрел на Lowepro Pro Runner 350 AW - это офигенная модель, ничем не уступающая данной, но она чуть дороже, и достаётся оборудование снаружи, собственно такой же у меня и был 5 лет назад, работает и всё, но я подумал что переплачвать мне не хочется, и данная модель мне больше подходит. Надеюсь отзыв будет полезен. P.S. рюкзаки national geographic осотрел, но оборудование в них никак не защищены, для прогулок - да красиво, но не более того, и kk.c их можно использовать как обычные наплечные сумки, н у меня то другая задач для фоторюкзака была.

    C Яндекс.Маркета от 04.05.2013, 12:39
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 3
  • jessie76, оценил

    Достоинства: Вместительность, качество материалов, гибко конфигурируется под конкретный набор стекол-тушек-вспышек.

    Недостатки: Избыток наружных лямок-шнурков-застежек

    Комментарий: Заказывал на ebay - 2600 c доставкой.

    C Яндекс.Маркета от 15.02.2013, 13:27
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • olgol, оценил

    Достоинства: Отсек для обьективов и фотоаппаратов удобно трансформируется и позволяет уместить достаточно и того и другого. Из-за особенностей конструкции, техника защищена от кражи со спины. Есть почти все мелочи, свойственные подобным рюкзакам, множество отсеков, креплений, мне удалось рассовать все принадлежности по отдельным карманам. Задняя стенка не болтается и страхует от самопроизвольного выпадания техники, при вытаскивании, когда рюкзак держится только на поясном ремне и висит не со спины, а спереди.

    Недостатки: Те самые лямки поясные, которые позволяют крутить рюкзак и могут держать его на поясе, они мешают, если не хочется ими пользоваться. Но недостатком это назвать сложно, однако я бы предпочел как-то более продуманную конструкцию, чтобы лямки не мешались. И вообще, от рюкзака торчит огромное количество лямок, часть из которых нельзя зафиксировать и скрутить штатными средствами.

    Комментарий: Приобрел рюкзак после покупки 70-200, который не помещался в сумку CaseLogic 307. Выбор в сторону Lowepro обусловлен более демократичной ценой, чем у прямых конкурентов, а также особенностью конструции, позволяющей защищать технику от кражи со спины и при развороте со спины на грудь, получать доступ к аппаратуре , не снимая рюкзак с пояса. В остальном, рюкзак может все то, что могут подобные рюкзаки от других производителей.

    C Яндекс.Маркета от 13.06.2012, 17:48
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: -Хорошо сделан -Удобное ношение -Вроде не очень большой, а места внутри много -Лаконичный -Доступ со спины

    Недостатки: -Поясничный ремень лишний -Цена -Лямки могли бы быть и получше -Малая длина молнии отдела для личных вещей, т.е. он расстёгивается как-то неполностью.

    Комментарий: В целом отличный рюкзак, конечно не без минусов. Дороговат на мой взгляд, (брал за 3500) но лучше для себя пока что ничего не нашёл. Влезло всё, включая пыху, Тамрон 70-300, разные зарядки и место ещё есть.

    C Яндекс.Маркета от 03.01.2012, 13:03
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 4
  • kpozdeev, оценил

    Достоинства: Открывается только со спины, пустой весит не как кирпич

    Недостатки: Мне маловат размер стал, нужен больше процентов на 25, а нет такого же

    Комментарий: В целом вполне хороший рюкзак.

    C Яндекс.Маркета от 08.08.2011, 23:29
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 4
  • ElKilo, оценил

    Достоинства: Безопастность для техники, отсек открывается сзади, что осложняет увод техники злоумышлиниками. Вместимость, влазить тушка с батблоком, 70-200/2.8, 17-50/2.8. 3-4 фикса, пыха (думаю можно даже две уложить. Отдельный отсек для всякой мелочи. Всепогодный чехол. Крепление штатива. Отдельный + подвесной системе: поясной ремень + грудная стяжка облекчает переноску тяжести. Внешнии карманы для бутыки с водой и т.п.

    Недостатки: Нет отсека для ноута, впринципе можно положить небольшой ноут в отсек для мелочи, но отдельный отсек былбы лудше. В Москве цена не самая адекватная, хотя я брал за 3700р. с доставкой.

    Комментарий: Наконецтаки вся система влазит в рюкзак, и ещё остается запас на будущие. Жаль делается только в темных тонах, черный цвет летом сильно греется, хотя чехол спасает, но былоб лудше еслиб цветов было больше. В москве нужно ещё поискать, а уж по адекватной цене сложно найти.

    C Яндекс.Маркета от 27.05.2011, 18:54
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 3
  • amdfx, оценил

    Достоинства: Вместимость Относительная компактность Доступ к основному отсеку сзади, что сводит риски кражи к 0

    Недостатки: - отсутствие отсека для ноута - цена в России. В Таиланде купил его за 2500р

    Комментарий: В целом очень удобен. Влазит камера с объективом + дополнительно 3 объектива, в т.ч телевик, вспышка, зарядник, груша, фильтры и т.д. По размерам не громоздкий, но все равно надо выбирать и смотреть, хотя думаю прочитав описание и отзывы этот рюкзак можно брать не раздумывая :)

    C Яндекс.Маркета от 28.04.2011, 10:52
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 2

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Lowepro Flipside 400 AW, почитать 13 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут lowepro fastpack 350 и хотят узнать отзывы владельцев lowepro slingshot 202 aw.