Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Аксессуары
 / Сумки, чехлы для фото- и видеотехники
 /  Lowepro
 / Lowepro Fastpack 250

Отзывы o Lowepro Fastpack 250

  • Богданов Валентин, оценил

    Достоинства: Неубиваемый рюкзак, опыт использования больше 5 лет, для переноски оборудования обслуживания телеметрии и ноутбука, только молния немного повредилась в отделе для ноутбука. Но 5 лет это серьезный возраст, от обычных рюкзаков за это время мокрого места не остается. Собственно, отзыв пишу, тк просто решил проверить не сняли ли его еще с производства, чтобы купить такой же, и к моему удовольствию не сняли.

    Недостатки: Единственный легкий недостаток, скорее придирка - это карман из сетки сбоку, он портит "строгий" внешний вид, и быстро пришел в негодность. Как сетка для носков в вагоне купе... Не по статусу он в этом рюкзаке, хотя производителя понять можно - стремился угодить всем.

    Комментарий: Даже по истечении почти 6 лет рюкзак держит удар, и выглядит вполне презентабельно, особенно хорошо сохранилась ткань - жесткая, грубая, не смотрится поношенной, разве что самую малость. Покупали синий и красный, синий в итоге выжил. Красный цвет быстрее портится, чтоли, превращаясь в грязно засаленный, а синий остается долго одинаковым. Но блин, ни одна тканевая вещь не прослужит 5 лет в принципе, а тут только немного вид потерял, и это при интенсивном ежедневном использовании. Бывало рюкзак спасал в дождь ноутбук. Причем мыл за 5 лет всего один раз, мыл в закрытом состоянии, чтоб сбить пыль с поверхности. Три минуты поливал из душа. Когда вскрыл отделения был уверен что там все насквозь в воде, но там было сухо!! Только чуть чуть края намокли, зауважал этот рюкзак еще больше. Надеюсь модель оставят надолго, чтобы каждые 5 лет я мог покупать новый))

    C Яндекс.Маркета от 27.04.2016, 18:06
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Зорин Андрей, оценил

    Достоинства: 1.Не липнет грязь,колючки в лесу,хороший материал изготовления,крепкие замки,как только я их не дёргал. 2.Отсеки переделываются под свой вкус. 3.Верхний отсек для мелочи,контейнеров с едой,легкая верхняя одежда тоже поместиться вместе с ними. 4.Пот не впитывает,а если и промок быстро сохнет,выветривается. 5.Есть карман для документов. 6.Удобно доставать фотоаппарат в спешке,со скоростью,чтобы не упустить хороший кадр. 7.Очень удобные плечевые лямки,при езде нет ни какого дискомфорта,ничего не натирает. 8.На спине выглядит эстетично,на мешок с кабачками не похож,всё красиво,даже когда забит полностью. 9.Кармашек под телефон,на ходу можно без проблем поговорить.Очень удобно расположен.

    Недостатки: 1.Не стоит на днище,всегда заваливается на ровном месте. 2.Откидной кармашек всегда пружинит назад,так что открыв его нужно завернуть под сам рюкзак. 3.Для ноутбука нет отдела-но он мне и не нужен 4.Нет дождевого чехла,но в дождь не хрен бегать по природе,а в городе можно ещё спрятаться,я использую вместо чехла полиэтиленовый мешок в котором был куплен рюкзак,место для его хранения как раз есть. 5.Нет крепления для штатива,но я вам так скажу-штатив к рюкзаку крепить не нужно,его лучше возить в отдельном чехле.Но кому как,мне штатив только во время ночных съёмок нужен. 6.Нет защиты от воров,но я в Индию не собираюсь.

    Комментарий: Катаюсь с ним уже 3 года.Только положительные эмоции от его использования.Отличный фото-рюкзак именно для вело-путешествий , хотя пешком пройтись с ним тоже одно удовольствие. Рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 07.09.2015, 20:39
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Vinnikov Alexander, оценил

    Достоинства: Качество пошива и материалов отличное.

    Недостатки: 1. Нет отдела для документов, при вытаскивании ноутбука все документы вылетают на пол. 2. Ноутбук на свалку после рюкзака.

    Комментарий: Если вы хотите убить свой ноутбук — обязательно купите этот рюкзак. При незастегнутом кармане с ноутбуком при забрасывании рюкзака за спину ноутбук вылетает из него с космическим ускорением. Пластмассовый ASUS выдержал около 5 падений. А новый металлический lenovo только три. Сегодняшнее падение было таким, что срезало металлические направляющие у матрицы. Попал на $2000, ищу новый рюкзак с нормальным отделом для ноутбука.

    C Яндекс.Маркета от 04.07.2015, 12:33
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Лептуга Игорь, оценил

    Достоинства: Большая вместительность Место под ноут качество изготовления

    Недостатки: 1. Размер

    Комментарий: Брал взамен вингуарда 34, который заколебал своим спартанством. По факту покупки, запихнул все что у меня есть в наличии по рюкзаку..и еще место осталось. А именно-тушка, два стекла 17-50/2,8, 55-300, пыха, пару мануальников, кучу приблуд мелких..ноут..а все равно место есть свободное Общий итог и впечатления: Для продвинутых ребят , завернутых на фототехнике. которым надо что б все было под рукой.А тем кто хочет минимализма и удобства, скорее всего не подойдет..ибо громоздок..Поэтому пока хожу с вингуардом, а этот ждет поездок..

    C Яндекс.Маркета от 07.08.2014, 00:25
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Бортникова Мария, оценил

    Достоинства: Качественный,плотный! Удобная спинка, широкие лямки! Есть кармашки для карт памяти и фильтров. Достаточно вместительный (на счет телевика сомневаюсь (смотря какой телевик))), но так: фотоаппарат, 2 объектива, вспышка и зарядки входят отлично (еще место есть) Сверху есть небольшой отдел для личных вещей (телефон,кошелек,шапка =) и тд). Есть отдел для ноутбука! (для этого и брала)

    Недостатки: С безопасностью не так все хорошо. Все замки как на обычном рюкзаке,кроме самого отдела фототехники.

    Комментарий: Отличный,качественный рюкзак для фототехники и ноутбука. С огромным облегчением теперь работаю с ним. Раньше приходилось отдельно тащить ноутбук, отдельно сумку с фотоаппаратом и сумку с аксессуарами для фотосессии. Теперь же все вмещается в рюкзак. Пользуюсь уже больше года. Те,кто пишут про неудобство доставать с плеча: этот рюкзак более для транспортировки. И все равно я приноровилась доставать все не снимая с 1 плеча (замок сбоку). Для моей больной спины - просто подарок (очень удобная спинка). Советую брать не раздумывая! Кстати, для размыляющих: я девушка 163 см ростом. И он для меня все равно удобен.

    C Яндекс.Маркета от 04.08.2014, 02:43
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Kazakov Sergey, оценил

    Достоинства: много

    Недостатки: мало

    Комментарий: Расписывать всё лениво, уж извините. Выбирал между 350 и 250. В итоге решил, что большой мне не нужен, но получилось так, что разницы между ними нет почти. 350 лишь чуть выше. От 250 хотелось, чтобы он был более узким и плоским, т.к спилить есть где - 15 ноут влезает с большим запасом по ширине, кто-то и 17 носит. По высоте опять же более чем достаточно - немалая тушка 6D с объективом там просто болтается, можно было потеснее сделать. Боюсь представить что там с более компактными тушками. В итоге минус 3-4см по ширине и столько же по высоте и получился бы идеальный рюкзак. А пока что он просто отличный с минимальной разницей от 350 модели и всё же достаточно массивный. Добавлю после нескольких месяцев использования: на размер больше жаловаться не буду, т.к. создавался для зеркалки с бат.блоком. Влезает полнокадровая туша + блок + 24-70 объектив. Отдельно 70-200 f4 + вспышка + еще один массивный объектив + мелоч вроде синхронизаторов, пульта и прочего. Это все в отдел для фото. Сверху остается место для прочего хлама (перекусить/дополнительные вспышки/ветровку кинуть и т.п.) + отдел для ноутбука (куда можно фотозонт 80см сунуть, правда чуть торчать будет, что не мешает. Крепления для штатива нет, но легко вставить его в карман для бутылки + присобачить ремнем за верхнюю ручку.

    C Яндекс.Маркета от 07.06.2014, 12:55
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Semenov Kirill, оценил

    Достоинства: Это Lowepro - к качеству материалов и изготовления не придерешься. Общая вместительность - можно много всего напихать.

    Недостатки: Пока что к недостаткам могу отнести некоторую "фиксированность" при трансформации отсека для фото, чрезмерная высота отсека для фото (возможно, для пользователей техники с батарейными блоками это недостатком не будет).

    Комментарий: C течением времени количество объективов и прочей техники, которую хочется иногда брать с собой, имеет тенденцию к увеличению. Вот и стал мне мал мой Slingshot, появился планшет, который некуда положить, к тому же захотелось иметь две лямки: так удобнее при долгом таскании рюкзака. Положил глаз на Fastpack-серию. Искал модель с отделением для планшета/ноутбука. Остановился на Fastpack 250. Честно говоря, увидел бы и примерил его вживую, наверное поискал бы еще, для меня он слишком большой. Пока не совсем разобрался в внутренними перегородками, но уже обнаружил, что поменять, например, левую и правую не получится. Жаль, правая перегородка дает возможность сделать кармашек больше, как раз, чтобы влезал телевик 300 мм. При невозможности переставить перегородки, получается, что объектив лежит на дне рюкзака, что по-моему не очень хорошо. Отделение для ноутбука для 10' планшета слишком велико (что, впрочем, ожидаемо, т.к. оно рассчитано на 15', просто, для планшета, наверное стоит присмотреть другой рюкзак). Лямки от поясного ремня невозможно отстегнуть или спрятать (может это не критично, я с ними впервые столкнулся).

    C Яндекс.Маркета от 13.03.2014, 09:14
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Хабаров Григорий, оценил

    Достоинства: Отличный размер отсека для фото и ноутбука! И отсек для вещей радует размером! Может я купил неправильный 250, но в моем экземпляре есть и дождевик, и крепление для штатива!

    Недостатки: Подозреваю, что главный минус - отсутствие защиты от воров, но тут ничего не поделаешь: за удобство надо платить!

    Комментарий: Купил перед полетом во Вьетнам, так как имеющийся Flipside 300 не вмещает все необходимое фотооборудование, не говоря уже про ноут! Дополняю отзыв. Рюкзак на самом деле оказался отличным! В прогулках по Нячангу и окрестностям ноут конечно не брал, штатив так же оставил дома, но при транспортировке все помещалось просто отлично! Для фото отсек оказался очень вместительным: одновременно находились тушка с батарейным блоком и стеклом 24-120 f/4 (а оно не маленькое), 85 f/1.8, 14 f/2.8, вспышка SB-910 и еще куча всякой мелочи. Верхний отсек тоже не подкачал: хранились кабели, портативные аккумы, документы, кошелек, ветровка, пара баночек колы. Так получилось, что рюкзак подмочило приливом. Выхватил из воды достаточно быстро, но намок прилично - так вот: насквось не промок! В общем, самое то! Дальше только чемодан!

    C Яндекс.Маркета от 13.02.2014, 10:00
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Рюкзак просто супер! Один из лучших! В данной ценовой категории самый лучший выбор! Kata, конечно, чуть комфортнее, но цены на нормальные модели просто неадекватные, отдавать 15-17 тыс за рюкзак это жуть! Вместительность: 5d с батблоком и 24-105, телевик Sigma 150 2.8, 580я пыха, телеконвертер, пара Lensbaby, 50 1,8, 2 карты памяти. Это все спокойно влезло в фотоотсек! По кармашкам распихал мелочевку вроде всяких светофильтров, тряпочек, зарядок и прочего. Отделение для личных вещей почти пустое, можно уместить еды для долгой прогулки, и т.п., в отсек для ноута - документы и планшет 10 дюймов. Всё очень комфортно, удобно и оперативно, что самое важное! Лямки у Kata мне нравились чуть больше, но здесь они тоже хорошие, ничего не болит и не натирает. К ткани без претензий, это Lowepro. Было несколько моделей рюкзаков и продавал их из за роста количества фототехники, и всегда они были как новые. Качественная вещь! Размерность тоже в самый раз - ничего лишнего, удобно, всюду можно развернуться, в самолете тоже с ним очень комфортно, 350ка думаю излишне большая, 250 самое то! Ну, и цена в 2000-2500р конечно радует! Вне конкуренции!

    Недостатки: Разве что вес пустого рюкзака в 1640 гр, но за комфорт нужно платить. Ну и ручка для переноски - она никакая, нагруженный рюкзак держать тяжко.

    Комментарий: Ну и в заключении от себя: у меня было много рюкзаков. Этот - лучший! Размер, удобство, качество. Да, хотелось бы чуть легче, как Kata 467 в 1200 гр хотя бы, да, хотелось бы чуть более удобные лямки и спину, потайных карманов для документов, возможность снять ненужные ремни боковой поддержки (как у Kata). В остальном же верный спутник и товарищ.Берите, не пожалеете. Соотношение цена-качество одно из лучших!

    C Яндекс.Маркета от 29.01.2014, 00:02
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • mityabudanov, оценил

    Достоинства: Очень удобный, помимо плечевых лямок есть так же поясной ремень - актуально для поездок на велосипеде. Есть отделение для ноута (можно так же использовать как папку для бумаг)

    Недостатки: Единственное чего не хватает - крепления для штатива.

    Комментарий: Очень удобный и добротный фоторюкзак, использую очень активно в течение года - все очень крепко и слажено.

    C Яндекс.Маркета от 13.02.2013, 13:44
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: вместительный; качественный; удобно вынимать камеру

    Недостатки: для девушки для прогулок великоват и тяжеловат

    Комментарий: покупала для прогулок во время путешествий, чтобы все было с собой:) в результате пришлось ходить с обычным рюкзаком - этот для меня слишком тяжелый, даже без камеры :( пользуюсь им теперь только для перевозки камеры и личных вещей в самолете, для прогулок по городу докупила Lowepro Flipside 200.

    C Яндекс.Маркета от 08.06.2012, 23:17
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Удобный,вместительный(можно уместить все!), быстрый доступ к фотоаппарату,после той чехловой матрешки(рюкзак, в рюкзаке сумка. в сумке фотоаппарат) с которой я ходил до него-этот рюкзак просто рай!В заявленные 15.4 дюйма под ноутбук,нормально входит бук 15.6

    Недостатки: Нет дождевика, практически совсем не предусмотрено ношение с рюкзаком штатива, нет защиты от воров, и что не мало важно, не сохраняет тепло, конечно фотоаппарат ледяной коркой не покроется, но в -15-25 градусов аппарат в рюкзаке успеет померзнуть, до минуса конечно нет, но охладится до 10-15 градусов точно. Еще, что стоит отметить для холодного климата, то, что когда вы принесли камеру в рюкзаке с мороза, то обязательно доставайте фотоаппарат, если хотите поскорее им воспользоваться, потому что камера может час, а то и полтора, доходить до комнатной температуры в рюкзаке. Вот такая загадка - в рюкзаке на улице охлаждается быстро, а в помещении в рюкзаке согревается медленно :/

    Комментарий: В целом рюкзаком доволен, за исключением выше упомянутых минусов, на которые не всегда обращаешь внимание. Покупка стоит своих 3330:)

    C Яндекс.Маркета от 17.02.2012, 14:20
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 9
  • PlTMAN, оценил

    Достоинства: Удобный,Вместительный,Качественный. Часто беру с собой на выезды. Очень удобно. Хоть имеет большой объем но это не так заметно при переноске.

    Недостатки: Думаю их нет..А если и есть то минимальны. Я пока не нашел недостатков...

    Комментарий: Если брять для обычного пользования. ТО это очень удобный рюкзак. Пользую уже около полу года. Часто беру с собой даже чтоб просто сделать 1 или 2 кадра. Удобно то что все что нужно для фотоапарата всегда под рукой. Все объективы, зарядка ,тряпочки, Да и воще все все. Можно положить в рюкзак и таскать))

    C Яндекс.Маркета от 03.12.2011, 18:02
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Искал первым делом для ноутбука. Вместительный, удобен в использовании. Качество материала по радовало.

    Недостатки: нет защиты от воров, в толпе могут что то вытащить.

    Комментарий: Добавлю к выше сказанным комментариям. Искал для ноутбука, диагональ 15.6" широкошормат. влез легко, размер ноутбука длинна 39см. ещё остаёться место, так что в отсек для ноутбука может поместиться 16"-17" ноутбуки. Лямки очень удобные, за спиной не чувствуется. Отсек для фотика,хорошо, влезет много всего.

    C Яндекс.Маркета от 04.11.2011, 18:59
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 1
  • Supreme-x, оценил

    Достоинства: Очень вместительный и при том не слишком громоздкий. Это мой первый фоторюкзак, до этого были фотосумки, но тоже фирмы Lovepro, скажу честно - ОНИ НЕУБИВАЕМЫ. То есть выдерживают даже жестокое обращение (порой в запале фотосессии, совершенно забываешь про бережное обращение) За всё время использования - Более года, НИЧЕГО не оторвалось и не треснуло, Lowepro - лучшее качество по моему мнению.

    Недостатки: Это не недостаток, это особенность - бывают фотосессии на которых не имеет смысла нести всю технику, достаточно объектива, тушки и вспышки, по этому собираюсь преобрести более компактный вариант, но не как замену, а как дополнение. Других недостатков нет.

    Комментарий: Отделение для ноутбука использую ещё и как отсек для документов или портфолио. Есть все необходимые кармашки и отсеки, для всего найдётся место и всё будет в сохранности. Если набить его поз завязку, то держа за ручку, можно пожалеть себя - он неподъёмный, но стоит надеть его на плечи - вес распледеляется и практически не чувствуется, плечи не затекают, спина не отваливается, хоть марафон беги. Этот рюкзак - самый мой верный помошник, во всех ситуациях он был на высоте. Это не просто Очень удобное хранилище для фототехники - это напарник, который не подведёт.

    C Яндекс.Маркета от 09.09.2011, 02:49
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 3
  • S-L-Y, оценил

    Достоинства: У рюкзака одни достоинства! Вместительный и в то же время не очень большой. У меня в нем свободно помещается 5д с четырьмя линзами и двумя вспышками. Снимать и надевать очень удобно, предварительно отрегулировав лямки. В отделение для ноута часто кладу 110см-отражатель в свернутом виде.

    Недостатки: Оторвал перетягивающую резинку с отделения для бутылки воды, она петлей сделана и торчит наружу, зацепился ей за ручку двери. Нет в комплекте дождевого чехла.

    Комментарий: Вытаскивать и доставать фотик очень удобно, причем можно также доставать и линзы, не расстегивая нижнюю часть. Кстати в низу есть потайной карман для денег или документов на липучке, о нем не сказано в рекламе, был приятно удивлен когда случайно его нашел через полгода использования :-). Из аксессуаров не хватает только противодождевого чехла. Короче рюкзак вещь! Советую!

    C Яндекс.Маркета от 06.03.2011, 22:11
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 3

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Lowepro Fastpack 250, почитать 16 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут lowepro apex 100 aw и хотят узнать отзывы владельцев lowepro apex 120 aw.