Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Kodak
 / Kodak M530

Отзывы o Kodak M530

  • Покалюхин Юрий, оценил

    Достоинства: Недорогой, компактный

    Недостатки: Размывает и шумит при низкой освещённости. Лучше снимать в Авто режиме.

    Комментарий: Очень простая камера, но снимает всё-таки лучше большинства современных телефонов. Подходит для портретной съёмки при хорошей освещённости. В сумерках сделать хороший кадр уже сложно.

    C Яндекс.Маркета от 20.01.2015, 12:17
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • arkadiy-smolnikov, оценил

    Достоинства: хороший фотоаппарат . Отличная съемка как днем так и ночью. четкий фотки. Отличная цена.

    Недостатки: Качество видео

    Комментарий: Отличная модель не сомневайтесь.

    C Яндекс.Маркета от 25.08.2012, 07:41
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • samp2011, оценил

    Достоинства: Цена, Качество, Отличный режим "макро", Высокое разрешение фотографии 4000x3000

    Недостатки: На USB нужен переходник для зарядки, Формат видео MOV - плохой формат, Очень низкое разрешение видео 640x480

    Комментарий: Фотоапарат мне подарили примерно года 3 назад. Очень доволен качеством съемки за такую цену. 1 год назад дал брату пользоватся, но он его уранил и стал очень плохо фотографировать и пропала вспышка... После чего в ремонте взяли 250 гривен за починку. Сейчас фоткает как новенький. "Умная съемка" знает своё дело. Функция распознавания лиц мгновенно находит человека.

    C Яндекс.Маркета от 14.08.2012, 11:52
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Axel, оценил

    Достоинства: Внешний вид, возможность панорамной съемки

    Недостатки: Тормозной. Ужасная фокусировка, очень часто захватывает как фотографирумый объект вообще непойми, что и в результате фото происходит размытым. Чтобы сделать один снимок в более менее качестве, то нужно ~20 секунд на фокусировку (!!!), но очень часто высвечивается просто красным "AF" и все, сброс и опять, пока не наведется, что в результате может занимать и целую минуту. Качество самого фото ужасно при увеличении (Даже не зуме). Я фотографировал зал с людьми с балкона, при хорошем освещении. За 10 минут мне не удалось добиться четкого изображения, хоть и использовал разные режимы. С телефона получилось куда лучше... Батарея очень слаба. Частенько тормозит, т.е. вспышка уже прошла, а экран черный и спустя несколько секунд может "родить" и наконец сделать снимок, но уже, как правило, пола или лица фотографа на котором читается "Какого ты...?". За эту цену можно найти более достойные аппараты.

    Комментарий: Я человек очень бережный, люблю когда техника в чистоте, лежит на своем месте... в общем пылинки сдуваю, т.к. считаю, что как ты к технике, так и она к тебе. И это работает. Но этот фотик ЕДИНСТВЕННАЯ вещь которую я с психом хочу разбить о стену! Когда пытаешься с 20й попытки сделать НЕразмытую фотографию, то все упорнее возникает желание разбить его о стену.

    C Яндекс.Маркета от 24.05.2012, 19:27
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 6
  • x.x-sonic2011, оценил

    Достоинства: В целом - фотоаппарат нормальный. 12-мегапиксельная камера; множество сюжетных программ: пейзаж, портрет, конечно же макро-съёмка и др; цветовые схемы - естественные, яркие, нежные цвета, сепия, ч/б (все это можно установить только при определенной сюжетной программе в настройках) ; аппарат удобен в управлении. Дизайн - просто и со вкусом. Приемлемая цена.

    Недостатки: Формат видео MOV - у меня компьютер не сразу открыл: лазить пришлось. По-моему, не очень удобно. И то, что меня в мой же день рождения напугало. В фотоаппарате что-то "потрескивало" - это выяснилось ещё в магазине. После, уже дома, открыла настройку автофокусировки фотоаппарата: непрерывная съёмка. Так что, чтобы не париться, поставьте "покадровую" - и нет проблем, если непонятные звуки в магазине вас смутят. Качество снимков иногда желает оставлять лучшего. Четкие фотографии получаются при ярком освещении, если света мало - то фото смазанные, мутные, короче плохие.

    Комментарий: Фотоаппарат в целом неплохой. Легкий в управлении. Но советую выбирать фотоаппараты таких фирм, как Canon или Nikon.

    C Яндекс.Маркета от 11.03.2012, 16:57
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Zenakiss, оценил

    Достоинства: ОТЛИЧНЫЙ АППАРАТ!!! Качество данного фотоаппарата, на мой взгляд, должно оцениваться намного большей суммой, но огромное спасибо производителям за столь низкую стоимость!!! яркие, насыщенные цвета, четкость. Разобралась с ним очень быстро, хоть и не люблю сидеть и вникать в подробности девайсов... Отсутствие аккумуляторов, которые я терпеть не могу, следовательно меньший вес, меньший вид, стильный дизайн, возможность выбора цвета корпуса.

    Недостатки: За 4 месяца очень частого использования недостатков не выявлено.

    Комментарий: Очень советую купить такой фотоаппарат всем, кто расчитывают совершить свою покупку не дороже 6 тыс.р. Поверьте, он за свои примерно 3 тыс.р. на многое способен!!!

    C Яндекс.Маркета от 12.08.2011, 16:20
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 0
  • verpa, оценил

    Достоинства: Замечательный фотоаппарат для тех, кому нужна простая камера для простых снимков. Никаких наворотов, включил и снимай.

    Недостатки: Нет зарядки от компьютера, только от сети. Это немного разочаровало. Плюс кнопка "вниз" иногда подводит, палец по ней промахивается. Зеркальный кружок вокруг объектива стремительно покрываетя мелкими царапинами. Но это так, мелочи всё:)

    Комментарий: Отличная штука! Замечательный авторежим, хотя в большинстве фотоаппаратов это в первую очередь отключается, чтобы не мешало. Распознает окружающую обстановку и выбирает именно тот режим, который нужен. В описании нигде не сказано, но тут есть режим съемки панорамы, можно сделать три снимка подряд и склеить их прямо в камере. Хотя с моими кривыми руками это и не вышло:) Вспышка хорошая. Простейшее меню, вот реально простейшее. Разобраться в нём - дело нескольких минут. Когда выбирала мыльницу себе, изначально хотела что-нибудь никоновское. Но оно дороже в разы, а качество, как ни странно, то же. Почему так - не знаю. Короче говоря - рекомендую всем, кто хочет просто снимать:)

    C Яндекс.Маркета от 17.07.2011, 14:22
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 2
  • baranovskij.45325.gleb, оценил

    Достоинства: Фотоаппарат терпимого качетсва. Светопередача достаточная. Корпус крепкий. Выглядит стильно.

    Недостатки: На фотографиях часто рисутствует шум. Маловато режимов и настроек.

    Комментарий: Обыкновенный фотоаппарат, среднего качества фотографий и записи.

    C Яндекс.Маркета от 08.07.2011, 16:11
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 4
  • vovaleleko, оценил

    Достоинства: 2 аккумулятора также имеется оптический zoom

    Недостатки: тихий звук на видео сьемке

    Комментарий: хороший фотик за такие деньги

    C Яндекс.Маркета от 13.03.2011, 17:19
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 5
  • polubabckindmitry, оценил

    Достоинства: Для этот фотоаппарат неплох. Достаточно грамотно расположены опции и функции.

    Недостатки: При увеличенном зуме размывается изображение.Для ночной съёмки не годится,только если со вспышкой.Объём батареи маловат.

    Комментарий: Достаточно быстро разобрался в функциях фотоаппарата.В целом я им доволен.

    C Яндекс.Маркета от 20.01.2011, 15:39
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 1

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Kodak M530, почитать 10 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут panasonic lumix dmc-fz28 и хотят узнать отзывы владельцев pentax k-r kit.