Каталог
 / Компьютерная техника
 / Комплектующие
 / Жесткие диски и сетевые накопители
 /  Kingston
 / Kingston SV300S37A/240G

Отзывы o Kingston SV300S37A/240G

  • Shelepov Elijah, оценил

    Достоинства: Толщина Комплектация Скорость чтения - 550 мб/с

    Недостатки: Скорость записи - 130 мб/с Сильнейший нагрев-не подходят для ноутбуков, нужно принудительное охлаждение

    Комментарий: Есть два таких ссд в разных ноутбуках, брались в свое время в виду отсутствия альтернатив за ту же цену. Очень сильный нагрев у обоих, при загрузке ос сразу показывают 60 градусов, затем при минимальной нагрузке температура поднимается до 80-90(!) градусов. И это не ошибка датчиков-к ссд невозможно прикоснуться, можно обжечься. При этом температура процессора,чипсета и видеочипа у обоих ноутбуков держится на вдвое меньших значениях, так что нагрев сторонним железом исключен.

    C Яндекс.Маркета от 10.04.2016, 15:46
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • scinterpro, оценил

    Достоинства: SSD-диск работает быстрее обычных. Чтение показывает больше чем заявлено в технических характеристиках.

    Недостатки: Ожидал лучшего. При записи на диск показывает результаты хуже в два раза. Смотрите тесты в комментариях...

    Комментарий: Тестировалось на этом железе: Материнская плата: ASUS B85M-G ОЗУ: 16,0Gb(по 4Gb на 4 слота) Corsair 2-канальная DDR3 @ 686 МГц (8-8-8-24) Процессор: Intel Pentium G620 @ 2.60GHz Видяха: ASUS 1024 Mb NVIDIA GeForce 210 ОС: Windows 10 Enterprise 64-bit AS SSD Benchmark 1.8.5636.37293 ------------------------------ Name: KINGSTON SV300S37A240G Firmware: 603ABBF0 Controller: iaStorA Offset: 1024 K - OK Size: 223,57 GB Date: 17.02.2016 20:28:32 ------------------------------ Sequential: ------------------------------ Read: 490,51 MB/s Write: 214,29 MB/s ------------------------------ 4K: ------------------------------ Read: 17,44 MB/s Write: 56,99 MB/s ------------------------------ 4K-64Threads: ------------------------------ Read: 115,31 MB/s Write: 194,07 MB/s ------------------------------ Access Times: ------------------------------ Read: 0,155 ms Write: 0,263 ms ------------------------------ Score: ------------------------------ Read: 182 Write: 272 Total: 540 ------------------------------ ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.1.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 536.281 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 230.614 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 89.964 MB/s [ 21963.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 162.943 MB/s [ 39781.0 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 468.142 MB/s Sequential Write (T= 1) : 226.272 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 19.846 MB/s [ 4845.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 66.068 MB/s [ 16129.9 IOPS] Test : 1024 MiB [C: 29.8% (66.6/223.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2016/02/17 20:34:01 OS : Windows 10 Enterprise [10.0 Build 11082] (x64)

    C Яндекс.Маркета от 17.02.2016, 18:46
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Муханов Валентин, оценил

    Достоинства: Скорость работы, тишина

    Недостатки: Не выявил

    Комментарий: Поставил в замен внезапно умершего жесткого диска. Установка системы заняла 10 минут со всеми настройкими и конфигурациями. Запуск фотошопа 1 секунда. Старт системы примерно секунд 17-23. Остался доволен покупкой

    C Яндекс.Маркета от 08.12.2015, 23:15
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Мучанко Алексей, оценил

    Достоинства: Все супер.

    Недостатки: Когда (если?) сдохнет - тогда и поговорим.

    Комментарий: Для меня не было неожиданностью, что довольно убогий ноут Lenovo B590 (с Celeron 1005 и 6 гигами оперативы) преобразится после установки этого диска. Да, я потерял в объеме диска. Было 320 - стало 240 гигов. Но скорость просто бешенная. Десятка грузится за 7...10 секунд включая ввод пароля. Все летает. Дальше посмотрим и переоценим, если диск сдохнет.

    C Яндекс.Маркета от 15.11.2015, 15:57
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: объем, цена

    Недостатки: скорость записи, комплектация

    Комментарий: За такие деньги - очень хороший SSD такого объема (240). Не понравилось: 1. не соответствие скорости записи Заявленные скорости: 450/450 (чтение/запись). Скорости в результате тестирования: 500/220 Меня такая скорость устраивает, основная операция все таки чтение, но само расхождение в 2 раза с заявленной сильно смущает. 2. очень скудная комплектация - только сам диск и какая-то наклейка на него. Все. Меня это вполне устроило, но вот если посмотреть на обзоры, то там диск в коробочке с нормальной комплектацией. Что расходится с тем, что сейчас в продаже.

    C Яндекс.Маркета от 03.11.2015, 16:20
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Клеменко Максим, оценил

    Достоинства: Предельно надёжен, ни одного бага за всё время, отличные скоростные показатели и мгновенный выход из спящего режима

    Недостатки: Цену хотелось бы чуть поменьше

    Комментарий: Устанавливал в настольный компьютер, на данный момент девайс пашет в паре с i3 + Intel HD на десятой винде, и, надо признаться, работает он достаточно быстро, система прогружается секунд за 9, а окно ввода пароля появляется так и вовсе за 5-6, все файлы открываются по клику, в общем после устарелого винчестера работать сплошное удовольствие, может быть тут нет такого объёма, но лично он мне никогда и не был нужен. Не тормозил, скорости не падали, никаких шумов во время работы не издаёт, единственное но, это как и у большинства накопителей достаточно высокая цена.

    C Яндекс.Маркета от 24.08.2015, 17:26
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Характеристики, срок службы, надежность (SSD вообще все до фени, хоть ты им гвозди забивай), вообще не шумит. стильный внешний вид и гарантия 3 года.

    Недостатки: Если SSD накроется, к примеру, из-за скачка напряжения - данные не восстановить.

    Комментарий: Компьютер стал работать в разы быстрее, Windows грузится за 10-15 секунд. SSDLife выдал, что при моем режиме работы (по 8 часов в сутки, вся система, программы и игры находятся на SSD, на HDD только закачки с торрента записываются) SSD сдохнет только в 2023 году. Покупкой крайне доволен, всем рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 27.07.2015, 21:07
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • firsogle, оценил

    Достоинства: Быстрый, качественный, в комплекте набор для апгрейда в ПК

    Недостатки: Цена

    Комментарий: Брал за 7500,дорого, но оно того стоит. Ноут летает

    C Яндекс.Маркета от 11.07.2015, 18:34
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличный диск. Ни единого (даже мимолетного) глюка в работе самого диска ни разу не заметил. Возможно, что такое впечатление именно потому, что это мой первый ssd, до этого только hdd были. Система (Win 7 64) загружается очень быстро, приложения тоже работают быстро. Сама Винда оценивает его в 7.8 балла. И недорогой, кстати - лишь чуть-чуть дороже 100$. Да и 240 ГБ - это все же не 120, что приятно.

    Недостатки: Скорость чтения\записи ниже, чем заявлено в спецификации, это уже говорили. Но общей картины это не портит, все равно разница (в лучшую сторону) в сравнении с предыдущим диском огромная.

    Комментарий: В паре с HDD на 1-2 ТБ - отличный вариант. Советую ))))

    C Яндекс.Маркета от 12.06.2015, 12:10
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - цена - в реальной работе в качестве системного диска и диска для программ-игр практически не отличается от любых других SSD (хотя на самом деле это касается всех SSD)

    Недостатки: - медленный (около 200МБайт/с) при копировании на него больших несжимаемых файлов - видео, архивов (хотя это особенность всех SSD на базе "Sandforce") - относительно (топовых моделей) медленная инсталляция программ

    Комментарий: - подходит для системного и игрового диска. - хуже выглядит в качестве диска под редактирование видео. - не впечатляет на синтетических тестах (особенность применяемого контроллера), но в реальной работе очень хорош.

    C Яндекс.Маркета от 01.06.2015, 11:13
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Левицкий Леонид, оценил

    Достоинства: Никаких танцев с бубном при установке ОС и дальнейшем использовании. Стабильность.

    Недостатки: После года использования сильно упала скорость чтения. Нет новых прошивок.

    Комментарий: Брал вместо отслужившего 7 лет харда Western Digital чуть более года назад. Подключён в Sata2, но скорость уже не та, что была при покупке. Инфа из CrystalDiskMark. * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 149.775 MB/s Sequential Write : 107.590 MB/s Random Read 512KB : 146.410 MB/s Random Write 512KB : 94.183 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 22.599 MB/s [ 5517.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 52.734 MB/s [ 12874.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 20.214 MB/s [ 4935.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 61.138 MB/s [ 14926.3 IOPS] Test : 1000 MB [C: 43.7% (97.6/223.5 GB)] (x1) Date : 2015/05/09 14:53:05 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Общее время работы: 6892 ч Число включений: 209 раз Общее количество записанных данных: 5335 Гб Общее количество прочитанных данных: 4794 Гб В целом, я доволен. Комп вертится практически круглосуточно, никаких ошибок за весь год не возникало.

    C Яндекс.Маркета от 09.05.2015, 15:06
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Скорость работы, энергоэффективность.

    Недостатки: Напрягает низкая надежность SSD , но меня это пока не коснулось, надеюсь и не коснется.

    Комментарий: Ноутбук Samsung NP300E7A с данным диском стал работать значительнее быстрее и немного увеличилось время автономной работы от аккумулятора. Покупался в основном для работы с 1С. Оправдывает себя полностью, работать стало очень комфортно. Единственно, не держу на нем рабочие базы, а использую только тестовые для разработки. Рабочие документы в конце дня резервирую на внешний диск, ибо нет 100% уверенности, что назавтра диск не крякнет и все данные не пропадут. Win7 оценивает дисковую подсистему на 7,9 CrystalDiskMark 4.0.0 x64 показывает следующие результаты: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 545.873 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 334.835 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 232.589 MB/s [ 56784.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 178.304 MB/s [ 43531.3 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 255.453 MB/s Sequential Write (T= 1) : 210.370 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 24.081 MB/s [ 5879.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 47.617 MB/s [ 11625.2 IOPS] Test : 100 MiB [C: 15.0% (33.5/223.2 GiB)] (x5)

    C Яндекс.Маркета от 01.05.2015, 12:39
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Соколов Иван, оценил

    Достоинства: Тихий, энергоёмкий, производительный. Без проблем прогружает даже значительные объёмы информации

    Недостатки: Как и все импортные товары привязан к курсу доллара. Хотел покупать на 480 пришлось брать на 240.

    Комментарий: Качественный проверенный твёрдотельный накопитель. Покупал после нового года, за три месяца работы никаких проблем в его работе не наблюдал. Сделал его основные диском системы, все процессы запускаются и выгружаются в один момент.

    C Яндекс.Маркета от 10.04.2015, 11:27
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Kurskiev Tims, оценил

    Достоинства: Почитал отзывы, купил, результат превзошел ожидания: писалось, что скорость чтения/записи диска колеблется в пределах 170 Мб/с (что меня в принципе устраивало), но запущенный мною тест показал результаты 305/223 Мб/с

    Недостатки: пока что не выявил

    Комментарий: у меня Core i7 3612 QM 4 ядра, 8 Gb DDR3 Ram, тест скорости диска выдал следующие результаты: http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/03/de76be5dba806618dcc066458a279a76.jpg Компьютер стал в 5-6 раз быстрее включаться, перезагружаться, что очень круто; Photoshop и другие тяжелые приложения запускаются вполоборота.

    C Яндекс.Маркета от 07.03.2015, 15:35
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Евгений Попов, оценил

    Достоинства: Быстрый, приемлемая цена

    Недостатки: нет

    Комментарий: Купил ради ускорения своего 5-летнего ноута Sony Vaio. Покупка полностью оправдала себя. После переноса разделов диска на этот SSD ноут стал загружаться и запускать программы намного, в разы быстрее (ускорение не замерял, просто доволен результатом). В ноуте интерфейс SATA2, поэтому еще не все возможности задействованы. Переставлю когда-нибудь в новый ноутбук, вот тогда порезвимся по полной. Из 7500 рублей 5850 оплатил спасибами от Сбербанка. Жаль только, что там же нельзя было купить адаптер для вставки второго HDD в ноутбук вместо DVD, пришлось искать в другом месте.

    C Яндекс.Маркета от 11.02.2015, 17:41
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Холин Евгений, оценил

    Достоинства: Реально быстрый

    Недостатки: Цена :(

    Комментарий: Довольно старый ноутбук Sony Vaio (2011 год) с этим SSD просто преобразился. Родной HDD от Samsung (SATA 1) еле-еле выдавал 50-60 Mb/s на чтение/запись, даже свежеустановленная Win 7 грузилась несколько минут, программы еле ворочались. С SSD Win 7 грузится менее чем за 30 секунд, реакция программ если и не мгновенная, то очень быстрая. Конечно, интерфейс в ноутбуке (SATA II) не способен дать полноценную скорость, но даже на нем скорость чтения/записи увеличилась в 4 раза. Думаю, на более современном чипсете этот SSD сможет показать достаточно высокую скорость.

    C Яндекс.Маркета от 29.01.2015, 12:12
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Елизаров Иван, оценил

    Достоинства: Скорость записи весьма неплоха (250-350 MBps при обычной работе), дешевый.

    Недостатки: Скорость чтения - на уровне скорости записи. Кончилась резервная область за 3 месяца умеренного использования (или один из чипов выгорел?).

    Комментарий: Диск проработал 3 месяца в качестве системного в десктопе (563 ГБ записи) и перешел в Read-only - кончились резервные блоки. SMART сообщает о том-же. Файл подкачки не использовался, многопоточные торренты на него не качались, Стимовская библиотека и фотоархив - на других физических дисках, TRIM включен, дефрагментация отключена. Такое ощущение, что ячейки служили по 1-2 записи.

    C Яндекс.Маркета от 21.01.2015, 15:41
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 5
  • Shant-23, оценил

    Достоинства: Цена (брал за 4190), полностью соответствует заявленным характеристикам

    Недостатки: нет

    Комментарий: Отличный SSD! Не слушайте тех кто пишут, что не соответствует заявленной скорости. Это наглая ложь, втыкают в SATA2 и кричат что скорость в два раза ниже заявленной )) Протестировал в AIDA64 при размере блока в 8 мегабайт. Liner Read (Begin) 487.5 MB/s Liner Read (Middle) 486.7 MB/s Liner Read (End) 526.1 MB/s Random Read 545.8 MB/s Buffered Read 512.1 MB/s (Материнская плата ASRock Z77 Extreme3)

    C Яндекс.Маркета от 17.11.2014, 17:07
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 0
  • Горбатов Владимир, оценил

    Достоинства: -Цена (самый дешевый ссд на 240 ГБ)

    Недостатки: -Из 240 заявленных имеется только 220 гигабайт. Грустно, но не критично.

    Комментарий: За свои деньги (4900) просто мастхэвная вещь, чтобы подарить ноутбуку вторую жизнь. Мой старичок 2008 года (Asus n61ja, Core i5, 4Gb RAM) теперь грузит семерку(не чистую) с нуля за 22 секунды, а Photoshop CS6 и Visual Studio 2013 секунд за 5-7. Винда установилась минут за 5. У меня на ноуте SATA II, так что у остальных должно быть еще быстрее. Всем советую!

    C Яндекс.Маркета от 12.10.2014, 17:19
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 2
  • Дима Дима, оценил

    Достоинства: лёгкий довольно шустрый диск

    Недостатки: без комплекта, могли хотя бы 4 винтика за эти деньги положить про салазки на 3,5 молчу, есть какая-то пластиковая планка на липучке, но зачем она нужна непонятно

    Комментарий: Сбросил на него вин 8.1 с hdd, грузиться стала побыстрее, но она и так быстро грузилась с hdd, а вот проги заметно быстрее, CrystalDiskMark в последовательном тесте показал 190 и 230 мб/с, реальная ёмкость 222 гб. Если будете на него только вин 8.1 ставить, то смысла брать не вижу, а для программ очень даже полезен.

    C Яндекс.Маркета от 31.07.2014, 23:01
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 9
  • Губарев Евгений, оценил

    Достоинства: Цена, ресурс 128TB (это 70 ГБ записи в день в течении 5 лет) У меня за 2 недели 440 ГБ записнно на диск (это включая установку винды win7)

    Недостатки: контроллер SandForce - это означает что скорость работы с несжимаемыми файлами ниже (музыка, видео) Мне не критично, для этого у меня в буке есть винт на 500 гб

    Комментарий: Доволен конечно. Для меня оптимально: 120 гб по скорости ниже, и стоит не на много дешевле.

    C Яндекс.Маркета от 30.07.2014, 16:41
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 3
  • Сагдеев Эмиль, оценил

    Достоинства: Идеальный накопитель!Очень быстр.И экономичен

    Недостатки: Нету.

    Комментарий: Накопитель просто великолепен,сказать ничего плохого не могу. Только цифры скорости, это маркетинговый ход. Тут примерно 170-250 мб/сек Накопитель цена/качество

    C Яндекс.Маркета от 11.07.2014, 19:58
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 2
  • Бохан Назар, оценил

    Достоинства: Скорость работы, запись

    Недостатки: Для себя пока что не обнаружил

    Комментарий: Купил 2 дня назад этот SSD для установки на него игр и прочего важного софта,так же поставил на него винду. Скорость работы системы увеличилась раза в 2 а то и больше, покупкой доволен)

    C Яндекс.Маркета от 15.05.2014, 21:51
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 12
  • Кузнецов Александр, оценил

    Достоинства: Скорость, вес, энергопотребление, бесшумность. Вобщем, он реально SSD :-)

    Недостатки: Скорость не соответствует заявленной.

    Комментарий: Поставил это диск в ноутбук Lenovo z370 вместо прежнего HDD. По спецификации - ноут поддерживает SATA3 в полном объеме. И все же, даже в режиме AHCI не удалось выжать из этого диска скорость больше 173 Мб/сек., что на чтение, что на запись. Это конечно всё равно в 5 раз быстрее, чем 33 Мб/сек родного HDD, и ноут стал заметно приятнее в работе. Но ожидались-то совсем другие, паспортные 450 Мб/сек. Так что +1 к предыдущему отзыву - решать Вам.

    C Яндекс.Маркета от 22.04.2014, 11:05
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 7
  • Платохин Александр, оценил

    Достоинства: Ценай

    Недостатки: скорость записи и чтения

    Комментарий: Господа, расходимся нас... Если говорить коротко, то повелся на маркетинг, 450 МБ/с на запись и столько же на считывание. Но реальная скорость чтения и записи 170 Мегабит/с - так что думайте. Работает стабильно, в принципе на таких скоростях разнизца с HDD в разы, Photoshop открывает за секунду. Так что решать вам

    C Яндекс.Маркета от 29.03.2014, 00:58
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 22

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Kingston SV300S37A/240G, почитать 25 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут transcend ts1tsj25m3 и хотят узнать отзывы владельцев seagate st500dm002.