Отзывы o KENEKSI Zeta

  • Аноним, оценил

    Достоинства: Камера превосходная, дизайн

    Недостатки: Аккумулятор, тяжеловат

    Комментарий: Пользовалась месяц.. Потом попала капля дождя в разъём для наушников и всё. Ремонту не подлежит

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2016, 18:35
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • ega.234, оценил

    Достоинства: Экран, цена, процессор, камеры.

    Недостатки: Просто УЖАСНЫЙ выход на наушники, перестал работать через год левый канал, сделал усилитель для наушников из CD ROM, замкнул левый канал с правым, все вроде работает, но без усилителя слышатся пульсации.

    Комментарий: Вообщем покупался за 6т.р. два года назад. Сначала все было супер, но выход на наушники просто выбесил. Ходил в СЦ, проблему не решили, сказали сделать усилок на наушники, и замкнуть каналы. Игры тянет, и даже не плохо. Интернет быстрый.

    C Яндекс.Маркета от 24.12.2015, 12:00
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Смирнов Вячеслав, оценил

    Достоинства: Отличный внешний вид (у меня белый), качество сборки, технические характеристики, наличие чехла, при всём этом невысокая цена. Голосовая связь, Wi-Fi, GPS, BT - всё работает отлично. Интерфейс очень отзывчивый, ничего не тормозит. Включение/выключение телефона по расписанию. Предустановленного "мусора" мало, в Маркете доступно множество приложений. Если нужен root, делается очень просто.

    Недостатки: Комплектные наушники некачественно воспроизводят звук. На солнце экран плохо, но видно, нужно искать тень.

    Комментарий: Вставленная microSD-карта определяется как основная память телефона, а внутренняя память телефона "превращается" во внешнюю, не надо ничего выдумывать, как в некоторых других устройствах. Прошивка ZETA_14 (Android 4.2.1). Не наблюдаю отмеченных в других отзывах проблем с плохой чувствительностью тач-скрина, неподходящим чехлом, плохой работой и т.п. Это мой первый смарт, до этого были только планшеты на Android. Телефоном доволен, рекомендую к покупке. Дополнение: После полутора лет работы всё по-прежнему устраивает. Хотя телефон обзавёлся несколькими царапинками по корпусу, особенно по углам хромированного бампера. Установил кастомную прошивку на Android 4.4 от Xiaomi. Чехлы подходят от Samsung Galaxy S4.

    C Яндекс.Маркета от 27.11.2015, 04:19
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: не дорогой,удобный имеется чехол.

    Недостатки: на 4 день начали западать кнопки,вай-фай слабый, перестал показывать сеть,франталка слабая,перестал показывать карту памяти,наушники сломались через месяц,слабая батарея,сборка не качественная.

    Комментарий: поторопилась с выбором,цена привлекла..деньги оправдывают его.

    C Яндекс.Маркета от 21.06.2015, 11:07
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Цена вполне приемлема. Все, что мне нужно, есть или можно поставить. Карта 32 Гб нормально читается.

    Недостатки: Редко, но глючит, слетает установка профиля звука. Еще реже, но обычно тогда, когда совсем не к месту, выключается при заряженном аккумуляторе. Включить можно только вынув и затем вставив аккумулятор. В первый раз долго соображал, что делать.

    Комментарий: Думаю заменить, хотя телефон еще гарантийный. В гарантийной мастерской он глючить не будет, поди докажи ....

    C Яндекс.Маркета от 10.03.2015, 10:50
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Легкий, дешевый, достаточно быстрый.

    Недостатки: Глючит, но очень редко. При по-полнение баланса, что появилась сеть, нужно перезагрузить, ну или авиа режим. Слабый интернет. 8 мп, но качество ужасное, фотка только в светлое время суток.

    Комментарий: Почему поставил 4? цена и качество.

    C Яндекс.Маркета от 02.03.2015, 01:37
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Титов Василий, оценил

    Достоинства: Цена, в комплекте чехол. Довольно шустрый. Норма экран.Рабочая лошадка.

    Недостатки: Звук долго не мог настроить, даже на самом тихом орет. При покупке посмотрел брак основной камеры (защитное стекло с заводским дефектом), но так как фото не пользуюсь для меня это не проблема. Также хотелось бы емкость батарее поболее.

    Комментарий: Я даволе несмотря на некоторые дефекты. Аппарат рассчитан на то, что его будешь докручивать до ума.

    C Яндекс.Маркета от 01.02.2015, 10:43
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Новосельцев Александр, оценил

    Достоинства: экран, производительность, неплохая камера

    Недостатки: скрепить корпус, слабый wi-fi

    Комментарий: сломался сенсор через месяц использования

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2015, 02:02
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • megabyte-s, оценил

    Достоинства: Хороший экран, яркости хватает. Нормальная батарея, если пользоваться как телефоном, а не игрушкой, хватит на 4-5 дней, а то и больше. Приятная на ощупь задняя крышка, сделанная из капрона, которая хорошо гнется, но держит форму и не ломается. Громкий ушной динамик *(делается еще тгромче через инж. меню) - я иногда убираю подальше от уха, чтоб не орало. Ну и традиционно - неплохие характеристики за небольшую цену.

    Недостатки: Тачскрин :( Посередине чувствительность супер, но снизу, когда набираешь СМС или просто нажимаешь кнопку съемки в камере - с первого или второго раза попасть просто удача. Задний динамик тиховат, но хватает. Стандартные уши - в помойку. Нет индикатора.

    Комментарий: Пользуюсь вторую неделю. Если бы не тачскрин - меня бы всё устраивало. Скачал из интереса AnTuTu, запустил. Результат: 21132 очка. Проц 6582, прошивка сток. Надеюсь, чувствительность тачскрина хоть немного подправят в новых прошивках, иначе меня будет каждый день посещать мысль избавиться от этого смартфона...

    C Яндекс.Маркета от 05.01.2015, 23:08
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • gdp2000, оценил

    Достоинства: Лёгкий, хорошее качество сборки (качественный пластик корпуса), есть штатный чехол-книжка, автофокус, защитная плёнка уже наклеена, наличие оф. диллеров (а следовательно, и поддержки) в РФ, относительно быстрый процессор (нет тормозни, как на МТК 6515). Размер внутреннего диска (/sdcard) 5.3 Гб.

    Недостатки: Очень плохая камера и дисплей, отсутствие диодов-индикаторов, слабая батарея, негромкий и некачественный звук спикера, громкость регулируется неравномерно.

    Комментарий: Камера для заявленных 8мп снимает просто отвратительно. 8мп там нет и в помине (на уровне 2-3 мп), при комнатном освещении всё размазано и блекло. Кроме того, это качество при соотношении сторон картинки (по умолчанию) 4:3, если выставить 16:9, качество ещё хуже. Дело можно слегка поправить подстроив насыщенность и контрастность, но делать это надо каждый раз при запуске камеры. Дисплей ужасный, сам по себе отдаёт синевой, как на дешёвых телефонах. На второй день эксплуатации появился один выбитый пиксель и странный дефект в виде подсвеченной линии (как будто волосинка под экраном). В общем, ребята из KENEKSI, вам есть над чем работать, хвалю за смелость прорваться на рынок, но обман с камерой портит всё. 4200 р. это потолок для такого аппарата. Умиляют отзывы, где счастливые обладатели пишут, что купили его за 5700-5900 р. Друзья, за такую цену лучше закажите себе JIAYU G3T, или доплатите, и купите его здесь, но получите реальные 8мп, отличный звук, мощную батарею, и суперкачественный экран. Кстати, процессор здесь в действительности МТК 6582 (указан в паспорте), а не МТК 6589.

    C Яндекс.Маркета от 02.09.2014, 18:31
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 6
  • Блохин Михаил, оценил

    Достоинства: большой и четкий дисплей 4 ядра 1 гб ОЗУ чехол в комплекте

    Недостатки: тихий динамик и микрофон, слабовата камера и WI-FI

    Комментарий: Есть привычка менять телефоны раз в 6 месяцев, этим пользуюсь 3 недели, купил новый, практически все устраивает, особенно цена 5990р, а плюсы и минусы описал выше.

    C Яндекс.Маркета от 18.06.2014, 21:06
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • svetullyek, оценил

    Достоинства: Большой яркий экран, стильный телефон, очень легкий и тонкий. Неплохая камера (при дневном освещении). Wi-Fi ловит нормально, GPS - вообще отлично (погрешность пара метров). Холодный запуск был довольно долгим, минут 20, зато сейчас ловит gps максимум за 10 сек. Может работать в качестве беспроводного проектора через wi-fi. Сам телефон довольно шустрый.

    Недостатки: Плохо чувствительны к нажатию углы экрана, слабая батарея, ужасные наушники - только выкинуть (купила новые, не проблема). Звук динамика хотелось бы погромче, через инженерное меню выставила максимальные значения - не помогло ((

    Комментарий: За 6000 рублей вполне приличный телефон, все указанные недостатки меня особо не напрягают

    C Яндекс.Маркета от 01.06.2014, 19:51
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Дешевый, за такую цену довольно шустрый Не знаю как у остальных, но у меня на минимальной яркости заряда хватает почти на весь день, что довольно редко для телефона с большим экраном Родные наушники, хоть и не самые лучшие по звуку, прожили долго, около 5 месяцев при неаккуратном обращении

    Недостатки: Экран... На солнце плохо видно... через полгода стало заметно, что отвалилось добротное кол-во пикселей... это конечно не мешает, но если заметил, то будет раздражать Потом камера, если вы активно её используете и хотите хорошие по качеству фотографии, то смело проходите мимо и выбирайте другой телефон

    Комментарий: этот телефон покупался в основном для интернета, с задачами справляется, за такую цену по моему мнению наверно самый рациональный выбор

    C Яндекс.Маркета от 31.05.2014, 17:16
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Смирнов Вячеслав, оценил

    Достоинства: Отличный внешний вид (у меня белый), качество сборки, технические характеристики, наличие чехла, при всём этом невысокая цена. Голосовая связь, Wi-Fi, GPS, BT - всё работает отлично. Интерфейс очень отзывчивый, ничего не тормозит. Включение/выключение телефона по расписанию. Предустановленного "мусора" мало, в Маркете доступно множество приложений. Если нужен root, делается очень просто.

    Недостатки: Комплектные наушники некачественно воспроизводят звук. На солнце экран плохо, но видно, нужно искать тень.

    Комментарий: Вставленная microSD-карта определяется как основная память телефона, а внутренняя память телефона "превращается" во внешнюю, не надо ничего выдумывать, как в некоторых других устройствах. Прошивка ZETA_14 (Android 4.2.1). Не наблюдаю отмеченных в других отзывах проблем с плохой чувствительностью тач-скрина, неподходящим чехлом, плохой работой и т.п. Это мой первый смарт, до этого были только планшеты на Android. Телефоном доволен, рекомендую к покупке.

    C Яндекс.Маркета от 28.05.2014, 15:48
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 1
  • PLIASUNOV DIMA, оценил

    Достоинства: Быстро работает, плавный интерфейс, яркий насыщенный экран, приличные фото снимает, никакого барахла не предустановлено.Корпус под нагрузкой еле тёплый. Все устанавливаемые программы пишет сразу на микроSD флешку.

    Недостатки: Звук через наушники не хороший а также его регулировка слишком резкая т.е. тихо послушать не получится и громко тоже тк усилитель очень слабый и не качественный, плёнка на экране прилично зацарапалась за 2 дня. Чувствительность сенсора по краям экрана снижена не всегда откликается на нажатие.

    Комментарий: Если пожелаете в самые современные игры поиграть, то с комфортом не получится это сделать. Рилрайсинг 3 чуть притормаживает, Тор2 тормозит прилично.Что касается связи, то слышно громко но немного неразборчиво, меня слышат очень хорошо.

    C Яндекс.Маркета от 10.04.2014, 11:33
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Яркий экран. Вакуумные наушники в комплекте. Задняя крышка рельефная, на ощуп как будто проризиненная, никаких отпечатков на ней не остаётся. Качественный(на мой взгляд) звук динамиков как одного, так и другого, но есть недостаток см. ниже. Все остальные достоинства см. в характеристиках.

    Недостатки: Теперь о недостатках. И так: 1.wifi очень плохо ловит(стою в двух метрах от роутера и только 3/4 палок, роутер d-link dir 300, не знаю,может в нем проблема) 2.динамик задний довольно громкий(это конечно плюс), но он как-то странно проигрывает музыку, низкие звуки практически не слышно(эквалайзером пользываться я умею) 3.из четырёх гигов памяти доступно только 1.9г. 4. Не знаю как у других, а у меня пропадает вибрация как при входящих звонках так и при наборе слов, выглядет это примерно так: начинаю набирать слово и букв через пять вибрация исчезает минут на 10-20 и все повторяется заново 5. Камера в целом неплоха, но яркости ей что ли не хватает и стабилизируется довольно долго

    Комментарий: Телефон слишком здоровый при таком экране 4.5, могли бы и поменьше корпус сделать, например самсунг гэлакси s4 на миллиметр длиннее, а экран там 5дюймов. Фронтальная камера, не считаю это недостатком т. к. каждый второй телефон имеет эту проблему, суть вот в чем: ее расположение, она сильно смещена в бок, гораздо удобнее если бы она была поближе к центру, рядом с динамиком Думаю что за 5000 рублей, вполне приличный аппарат.

    C Яндекс.Маркета от 05.04.2014, 23:51
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 4
  • Сенотрусов Павел, оценил

    Достоинства: Большой экран камера 8mpx днем хорошие фотки выдает мощьный процессор 1GB RAM не дорого это главное .Громкий чистый звук шустрый интернет есть3G+ 2 слота сим карт поддержка до 32GB micro cd в комплекте есть чехол книжка не во всех телефоны ложат

    Недостатки: передняя камера ну прям вообще нио чем ночью при лампочке вообще ничего не видно лишь мерцающие силуэты хотя она мало кому нужна, также тел вообще не подходит для игр картинка тусклая в dead space невозможно играть тьма толком ничего не видно хотя вне игр картинка четкая может это недоработка прошивки не знаю

    Комментарий: телефон подойдет меломанам и серферам в сети но не геймерам это точно из за проблем изображения в играх

    C Яндекс.Маркета от 04.03.2014, 14:45
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: +производительность +эргономика +Достаточно тонкий, стильный, легкий! +IPS экран +8 мп камера(автофокус, панорама и т.п.) +Задняя крышка +Неплохой звук +Приложения можно установить на SD-карту! +GPS вроде работает +WiFi работает (2 метра от роутера - 3-4 палочки)

    Недостатки: (Не для всех) мне кажется батарея мало емкая!(могли бы поставить от 2000-2500 - Качество сборки. У меня скрепит верхний и нижний угол экрана. - Одно слово в настройках не прописано!

    Комментарий: За месяц активного использования я могу сказать, что минусы не влияют на работу устройства. Смартфон хорош и очень мне нравится. Я брал его из-за камеры и производительности(для игрушек), и в этом меня он обрадовал! Камера хорошо фотографирует мелкий текст, производительность тянет игрушки такие как: Asphalt 8 с небольшими, нечастыми лагами, Real Racing 3 тянет с лагами(но играть можно), несильные игры свободно тянет без лагов! Antutu tester показал 13500-13900 попугаев за 3 теста! Вообщем смартфон достоин внимания, конечно же стоит своих денег, минусы незначительны, советую брать! Поставил 4 звезды только из-за того, что не понравилась емкость батареи, но если брать не для игр ,а для звонков, СМС, может еще чтения книг, то батареи вам будет хватать на 1-3 дня!

    C Яндекс.Маркета от 28.02.2014, 20:01
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 3
  • Язовских Екатерина, оценил

    Достоинства: Мощный, тянет все игры и приложения без тормозов. оперативной памяти хватает на все. Прошивка 9 серии. Уже нет 3-х секундной задержки включения экрана при выходе из ждущего режима. Если есть такая задержка значит у вас версия ниже 9-ой. Прошейте телефон - для этого все есть на сайте производителя и процесс подробно описано на форуме 4PDA.

    Недостатки: Камера сразу же работала с глюком - не фокусировалась и очень сильно грелся телефон под камерой в момент ее включения. Нижняя часть экрана менее чувствительна к прикосновению, чем центральная и верхняя. Вообще нижние кнопки на экране(те которые именно на экране отображаются) не всегда нажимались с первого раза! Когда чтолибо читал на белом фоне, то верхняяя часть экрана явно была с желтезной и белела по приближению к центру экрана. Пленка на экране мгновенно стала зацарапанной, хотя телефон ложил только в пустые карманы без каких либо предметов. Многие люди жалуются на непроклейку экрана сверху. Скрипит и отходит. У меня тоже немного левый угол экрана был выше относительно корпуса, чем правый, но я заметил это не сразу как купил, хотя рассматривал.

    Комментарий: Все перечисленные косяки для меня были не существенны, но было 2 раза, когда телефон просто отключался и включать его удавалось только после вытаскивания аккумулятора и соответственно на 3-й раз ему еже ничего не помогло :) С момента покупки прошло 4 недели. Теперь я хожу со своим старым Nokia5800 купленным в сентябре 2009г. Вообще косяков в данной можели встречается много, то камера, то экран отходит сверху, то прошивка кривая..... Вот еслиб качество сборки бы подтянул произодитель.... но это бл бы уже другой телефон по другой цене!!!

    C Яндекс.Маркета от 27.02.2014, 07:47
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 1
  • трусов игорь, оценил

    Достоинства: экран,камера,сенсор,процессор,звук,сборка,цена

    Недостатки: нет

    Комментарий: отличный смартфон приятно лежит в руке не лагает

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2014, 14:38
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 5
  • kisiks, оценил

    Достоинства: Цена при заявленных параметрах. Обширное меню. Много всяких опций, типа отключение телефона в определенные дни, контроль передачи данных. Качество наружного исполнения. Человеческая симкарта и карта памяти.

    Недостатки: 1. Заводской брак на моем телефоне. А именно неисправный GPS модуль. Определяет точку нахождения с приличной погрешностью, смещение на 150 метров. Это делает невозможным использование навигационных программ СитиГид, Навител, Яндекс Карты и проч. 2. Через неделю появился приличный люфт кнопки вкл./выкл. 3. Нижняя часть экрана менее чувствительна к прикосновению, чем центральная и верхняя. Приходится долбить по ней пальцем, как дятел. 4. При вызове главного меню схватывает с задержкой 2 секунды, приходится нажать и ожидать. 5. Невозможно записывать номера телефонов на SD карту, только в память телефона или на сим. 6. Утолщение в торцевой части корпуса не позволяют надежно зафиксировать чужое зарядное устройство, только свое. Та же беда с неродными наушниками. 7. Всего одна кнопка. К ней привязываются и функция вызова экрана и разъединение звонка. И вообще, если за рулем экран погас, приходиться шарить пальцами по ребру телефона отыскивая ее. Крайне неудобно. 8. На громкой связи меня слышат хуже, чем раньше. 9. На многомиллионный Питер всего один сервис центр, в который не дозвониться. Работает с 10 до 17 только по будням (вобщем для себя). Запчастей в наличии нет. 10. Защитная пленка на экране очень нежная. Я исцарапал в первый же день. Бывает подтупляет, зависает. Но такое происходит со всеми современными смартфонами.

    Комментарий: Пользуюсь 2 месяца. До этого был Гэлакси1, 2. Оба служили до первого ремонта по полтора года, это стало причиной сменить марку. У жены iфон. Т.О. опыт использования смартфонов имеется, есть с чем сравнивать.

    C Яндекс.Маркета от 04.02.2014, 09:35
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Шустрый процессор, прекрасный экран, Андроид, оперативка

    Недостатки: Мало держит заряд батарейки... При использовании двух симок, постоянного трафика в интернете, с таким экраном, да ещё им в играх, то есть по полной его реально разрядить часов за шесть... Камера не ахти, сборка не качественная...

    Комментарий: За такие деньги достойный аппарат, подойдёт тому, кому всё равно на некачественную сборку, слабую батарейку и некачественную камеру, тому, кто ищет шустрый телефон, который не будет тормозить в играх, либо в других приложениях, я советую вам его, цена очень даже заманчивая, в целом я доволен...

    C Яндекс.Маркета от 18.01.2014, 21:59
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 5
  • Гончаров Андрей, оценил

    Достоинства: Хорошая начинка

    Недостатки: Долго выходит из спящего режима. Во время звонка отключает экран. Не знаю, может быть только у меня такая проблема

    Комментарий: Задержка выхода из спящего режима перечеркивает все плюсы P.S. В официальном СЦ бесплатно поменяли прошивку на ZETA_9 и убрали задержку включения экрана! Теперь телефон отличный.

    C Яндекс.Маркета от 18.12.2013, 15:25
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 6
  • Яковлев Юрий, оценил

    Достоинства: шустрый

    Недостатки: аккумулятор не о чём. хватает на день. сборка оставляет желать лучшего.

    Комментарий: корпус скрипит как у древних телефонов, но для китайца очень даже ничего.

    C Яндекс.Маркета от 17.12.2013, 13:34
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 22
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Дешевая цена, 4 ядра 1 гиг оперативки и 4 гига встроенной памяти. Радует дизайн девайса (но жаль что в белом корпусе задняя крышка гладкая). Яркий, четкий экран, шустрый.

    Недостатки: При нажатии кнопки разблокировки включается через 3 секунды (Вылечел путем обновления прошивки). В комплект не входят наушники и слип чехол (Подошел от Samsunga G3).

    Комментарий: Модель достойна конкурентам, качественный корпус, звук динамиков хороший, микрофон аналагично. Было бы супер если интерфейс на андройдах компания KENEKSI придумала свой. Кстати на коробке не указан параметры процессора, количества ядер, и оперативной памяти. Продавщицы уверяли, что там 2 ядра и 1 гиг оперативки, до покупки смотрел этот телефон (но не запомнил названия. Растроили меня, пришел домой с телефоном,а оказалось что там 4 ядра. P/S Дополняю спустя 1 неделю пользования. Разблокировку исправил(на официальном сайте после запроса менеджеру, выложили новую прошивку, камера фотографирует на мой взгляд отлично для 8м-п., еще не одна требовательная игра не тормозила. Покупкой доволен на все 100%.

    C Яндекс.Маркета от 08.12.2013, 03:31
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Недорогой, шустрый, хорошее качество сборки, удобно лежит в руке (мужской), черный вариант с отличной шероховатой задней крышкой, экран не смотря на разрешение довольно приятный и достаточно яркий.

    Недостатки: Качество съемки фронтальной камерой, она немного темновата, не то что бы мощный аккумулятор, всего 1850 мАч, еще нет прошивок и никакой инфы на 4pda, соответственно нет root'a, немного неудобно ночью когда подсветка клавиш гаснет всего секунд через 5 после нажатия.

    Комментарий: Отличный смартфон за свои деньги, стандартный китаец на mtk6589 со всеми вытекающими, платформа популярная, но именно о данном девайсе пока информации не особо много, все работает шикарно, камера на 8 Мп не то что бы хорошая, но для фото-заметок хватает, оперативки 1 Гб, чего вполне достаточно, разрешение экрана qHD и это даже неплохо учитывая небольшой запас батареи и производительность видеочипа. Памяти в телефоне 4 Гб, 2 отданы пользователю под файлы, 1 Гб под систему и еще 1 Гб под установку приложений, с покупкой 16 Гб карты класса 6 проблема нехватки памяти решена. По играм - Asphalt 8 на ультре идет отлично, Minion Rush - отлично, Real Racing 3 - с небольшими просадками по fps, в целом аппарат отличный, не тяжелый и живет при нормальном использовании 1,5 -2 дня, в моем рабочем режиме (примерно час звонков в день с обеих сим-карт + постоянный 3g + иногда поиграть в метро и почитать статьи в интернете), проживает с самого утра до конца дня и остается еще процентов 15 - 20. Всем советую к покупке, если не хотите тратиться на чье то знаменитое имя и нужна хорошая рабочая лошадка))

    C Яндекс.Маркета от 24.11.2013, 15:48
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Цена , процессор, хороший экран оператива и многое другое

    Недостатки: пока отсутствуют

    Комментарий: Очень хороший телефон, быстро откликается , правда пока что мало где продаётся , но всё-таки нашёл в магазине , (челябинстся ) Только вот гнездо под наушки и зарядник очень туго заходит и выходит так же .но это недостатком не считаю, Камера нормальная за такую то цену , динамики средние . Компектационные наушники даже порадовали , обычно они на выброс .

    C Яндекс.Маркета от 23.11.2013, 18:29
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 7

Price & Reviews — предлагает сравнить аналоги KENEKSI Zeta. А еще у нас часто ищут micromax a092 canvas quad и хотят узнать отзывы владельцев philips xenium w6610.