Каталог
 / Компьютерная техника
 / Комплектующие
 / Процессоры (CPU)
 /  Intel
 / Intel Pentium 4 Prescott

Отзывы o Intel Pentium 4 Prescott

  • Долгоносов Егор, оценил

    Достоинства: + Хороший для своего времени одноядерный камень + Можно разгонять + Умеет HT + Умеет 64 бита + Малый нагрев

    Недостатки: - Устарел.Морально и физически - Только 1 ядро - Устаревшие 90 (!!!) нм

    Комментарий: Хороший камень, после разгона легко и просто тянет майнкрафт.Но покупать его - глупо, ибо он устарел.Но он прослужил мне добрые 11 лет.

    C Яндекс.Маркета от 21.10.2015, 16:01
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 0
  • Pashin Tim, оценил

    Достоинства: Невероятно быстрый Достался очень редкий образец Разгоняется до 5GHz спокойно Огромный кэш для 2004 года Лучший 32'х разрядный процессор

    Недостатки: Горячий для своего времени, у многих даже слишком Нет материнских плат с поддержкой DDR2 памяти под сокет 478

    Комментарий: Это самый любимый процессор, хоть, сегодня уже устаревший. Стоит сейчас в материнке Gigabyte GA-8IPE1000G c 478'м сокетом с 4GB оперативной памяти и видеокартой ATI Radeon HD 4670 производства HIS с 1GB GDDR3 AGP Тянет все операционные системы Microsoft вплоть до Windows 7 (Winsows 8 запускается только Preview версия, финальная требует поддержки NX-bit, которой на процессорах для 478'го разъёма к сожалению не сделали) Стандартная тактовая частота моего процессора 3.2GHz, но он спокойно работает на 4GHz (с поднятием напряжения) с обычным влздушным куллером на трубках температура в простое 40 градусов, при 100% нагрузке и тестах - максимум 58 градусов (при 3.2GHz - 30 и 37 градусов аналогично). На 4.5GHz также спокойно работает, но уже требуется повышение напряжения на чипсете) Планирую потом найти способ поставить воду и запустить на 5GHz уже спокойно (так как сейчас при этой частоте температура в простое достигает уже 55 градусов, почти 70 при нагрузке) Нисколько не глючит на таких скоростях. Для того времени и представить было нельзя, чтоб дома стоял обычный процессор с частотой хотябы 4GHz: у большинства были Селероны и Пеньки по 2.4GHz Этот малыш тянет ещё все игры (2010 год многие вообще на срене-высоких можно запускать) Но лучше он всё же работает под Windows XP, чем под Windows 7, но это уже не столь важно при частоте в 4GHz. Рад, что имею такой процессор Для примера, есть на YouTube ролик, где разгоняют Pentium 4 до 5GHz, при этом уже на 4.5GHz изпользуют азот У меня же всего 62 градуса при нагрузке, при этом ещё работает HyperThreading, что есть огромный плюс В целом можно сказать Пеньки рулят Берите этот проц, его и стоковых 3.2GHz достаточно, чтобы использовать сегодня для интернета, фотошопа, просмотра видео (у меня берёт 720p, 1080p - при разгоне, но важна видеокарта), для игр и просто в качестве второго компьютера

    C Яндекс.Маркета от 20.05.2015, 18:37
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • anvi2004, оценил

    Достоинства: Производительность в windows, скорость локальной работы.

    Недостатки: Страшное тепловыделение - 60-65 градусов в простое нормальное явление.

    Комментарий: Юзаю этот проц на матери asus p4p800-vm в докстанции и для древних игр. Для докстанции за глаза. для древних игр -не очень. Far Cry на 5600 не тянет. когда Атлон 2500+ в интегренке его таскал без проблем. В целом хороший проц, даже сейчас, спустя 13 лет.

    C Яндекс.Маркета от 13.04.2015, 00:09
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Михневич Сергей, оценил

    Достоинства: Долговечный, надежный, неубиваемый.

    Недостатки: Устарел

    Комментарий: Мой первый ПК с этим процессором (Pentium 4, 2.8 GHz) был куплен мне еще в 2004 году, в паре с видеокартой Radeon 9600 128mb, 512 mb RAM (со временем расширил до 1 ГБ). На то время все игры вытягивал без проблем, но после выхода GTA 4 его эпоха закончилась. И вот стоял системный блок и пылился. Теперь ради интереса решил посмотреть, на что такой комп способен сегодня. Почистил, установил с нуля винду (Windows 7 встала без проблем, но пришлось повозиться с драйверами). Винда дала оценку процу 3.9. Старые игры идут без проблем, в том числе GTA San Andreas. Но отлично подойдет такой комп для интернета, офисных задач, фильмов в обычном качестве. Кино FULL HD не вытягивает. Но при загрузке проца 90%-100% справляется с видео HD 720P. Фильм 3-5ГБ, 720p вытягивает без тормозов. Поэтому такому компьютеру можно найти применение. Особенно это касается нетребовательных пользователей.

    C Яндекс.Маркета от 27.02.2015, 14:40
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Купил за 500 рублей по объявлениям около месяца назад.Главное Тянет Arturia SPARK DUBSTEP.Подтормаживает незначительно.Что поделать 1-ядро. :)

    Недостатки: Греется сильно в сравнении с Intel Celeron 2700 MHz 2004 г.в.

    Комментарий: Так для офиса потянет.

    C Яндекс.Маркета от 15.01.2015, 09:04
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Сергеев Василий, оценил

    Достоинства: 2.8G 1m 800 HT работает до сих пор.

    Недостатки: 1 ядро, на то время 2003г

    Комментарий: В данный момент на нем стоит FreeBSD 10 SCSI файл сервер + веб хостинг домашний (для работы), справляется на ура, в некоторых задачах даже запускаю сервера различных игр для теста.

    C Яндекс.Маркета от 31.12.2014, 09:24
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 5
  • anvi2004, оценил

    Достоинства: высокоскоросной, производительный, малое, по сравнению с другими в этой линейке, тепловыделение.

    Недостатки: устарел, был очень дорог - 9-6тысяч.

    Комментарий: отличный процессор для своего времени(2005-2009гг). работа в среде windows не просто комфортабельна - скорость работы процессора опережает нажатия кнопок на клавиатуре - недавно тестировал его поразился его скорости еще раз. Intel умеет делать процессоры.

    C Яндекс.Маркета от 23.12.2014, 08:52
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 3
  • Hype Nice, оценил

    Достоинства: долговечность (с 2005г работает по сей день), разгон (работает стабильно 3.3ГГц)

    Недостатки: высокая температура с боксовым кулером (в нагрузке до 90 градусов)

    Комментарий: Покупался в 2005г в составе с GA-8IPE1000, 256mb, radeon9600pro, seagate 80gb. С тех пор сгорела мать, 2 или 3 БП, вышли из строя оперативка и видео. Сейчас работает c GA-8IPE1000-G, 3Gb (2*1 + 2*512), sata 320gb+3Tb, HD4650

    C Яндекс.Маркета от 22.08.2014, 14:35
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 3
  • Низамутдинов Марсель, оценил

    Достоинства: отличный процессор,и по сей день

    Недостатки: перегревается,на 5 году использования сгорел блок питания))

    Комментарий: тянет такие игры как GTA4, CoD MD все и Black ops1, AC 3 ,4 подтормаживает при учете хорошей видюхи

    C Яндекс.Маркета от 23.06.2014, 00:38
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: с нобусом тянет почти всё что мне надо

    Недостатки: нет speed step и vt хотя это фигня

    Комментарий: gta4 тянет свободно не в нём проблема,

    C Яндекс.Маркета от 05.06.2014, 19:42
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 7
  • Занкевич Дмитрий, оценил

    Достоинства: Хороший камень для своих лет, 6 лет работает без проблем и вопросов.

    Недостатки: 1 ядро и 1М КЭШ

    Комментарий: Работает у меня с Asus P5GD1 Pro и 4 ГБ ОЗУ+9500 GT. За все время менялась только видео и винт. С WIN 7 максимальная Х64 работает на ура. Пользуюсь на нем AUTOCAD 2013 -полет нормальный. А вот GTA 4 не вытягивает

    C Яндекс.Маркета от 21.04.2014, 18:38
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 5
  • Studio IS, оценил

    Достоинства: На далекий 2005-й: - частота 3.2 ГГц - поддержка HT - ЧЕСТНЫЙ кэш 1024 КБ

    Недостатки: Одно ядро и без разгона, но это уже придирки 2014-ого года)))

    Комментарий: Пришел год назад на смен Целерона 3 ГГц в старом системнике. Люди, если вам уж очень хочется заиметь этот камень, не покупайте новый за 9 косых, а найдите б/у значительно дешевле. Риск лажи минимальный, т.к. его уж точно никто не гнал. А так, у меня он пашел под 7-й виндой, и все норм!!!

    C Яндекс.Маркета от 13.04.2014, 11:58
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 7
  • Подопригоров Михаил, оценил

    Достоинства: Один из самых класных одноядерных камней на то время.С 2006 года работал и проблем никаких не наблюдал.Работал разогнанным на частоте 3500 MHZ,на материнке ASUS P5PL2D.За всё это время менялся только жёсткий диск и видеокарта.

    Недостатки: Одно ядрo.

    Комментарий: Достойный камень тех времён.До сих пор имею к нему уважение.

    C Яндекс.Маркета от 21.02.2014, 18:48
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 0
  • Искоскова Светлана, оценил

    Достоинства: Работает с 2005 года пережил столько железа что и не сосчитать)))

    Недостатки: На сегодняшний день устарел

    Комментарий: Пишу отзыв дабы отдать должное старичку, сегодня этот процессор можно отнести к ретро ))) Но с задачами возложенными на него вполне справляется. Сегодня используется дома для интернет серфинга, работы в офисных приложениях и прочих задачах не требующих больших вычислительных мощностей. Вполне адекватно работает с Win-7, при наличии достаточного количества оперативной памяти вполне сгодится как запасной компьютер, ну чего-нибудь там скачать, что-то посмотреть, напечатать... С офисными игрушками справляется на ура)))

    C Яндекс.Маркета от 20.02.2014, 10:41
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 1
  • Шквыря Вячеслав, оценил

    Достоинства: Мощный процессор для своего времени наличие технологии hyper threating 64 bit кэш L2 2mb плюс шина 800mhz вкупе с мощной видеокартой дает отличный результат

    Недостатки: большое тепловыделение требует мощного охлаждения

    Комментарий: работает до сих пор видеокарта geforce gts450 озу 4gb windows 7 максимальная 64 полет нормальный тянет многие современный игры которые не требуют многоядерности

    C Яндекс.Маркета от 08.12.2013, 10:28
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 4
  • Таскаев Владимир, оценил

    Достоинства: Хорошо гонится. Материнка MSI, при помощи функции DOT, повысил частоту до 3,48 Ггц, температура около 50 при нагрузке. Совместно с 2-мя гигами ддр 2 и видеокартой Radeon 3850HD, отлично грузит такие игры как CoD весь Modern Warfire, Assasins Creed 1,2; Gears of War, Metro 2033. Пока тестирую дальше, думаю запустить на нём и ГТА4)))

    Недостатки: Такие же как у автомата Калашникова))))

    Комментарий: Классный процессор! Взял его в комиссионке за 400 рублей. Довольно, премного наслышан о нём, взял его не задумываясь, хотя предлагали двухядерный Celeon E1200 за 800, но 630-ка его вполне может заткнуть за пояс)))

    C Яндекс.Маркета от 23.11.2013, 13:59
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличный проц! До сих пор работает хорошо, пережил несколько материнок, перегревался, а ему хоть бы что. Хорошо работает под Windows 7 и 8

    Недостатки: Таковых нет, разве что тепловыделение высокое, но с хорошим кулером все ок.

    Комментарий: У меня Prescott 2.8 socket 478. Стоит на плате Asrock p4i945gс. Вместе с видео gt 240 и 2gb озу тянет Skyrim на средних со сглаживанием и анизотропной фильтрацией 4x. Система стоит windows xp 32bit. Хорошо разгоняется. Бод боксовым кулером 3.4 ггц. Для монтирования видео в совремменных редакторах его, увы, не хватает, но для интернета и некоторых игр в самый раз. Проц покупал лет 7 назад, за это время, как писал выше, полетело несколько материнок, бп, видюх, а он все жив, сейчас буду переходить на core i5, а стаоичка оставлю в качестве второго компьютера для дома.

    C Яндекс.Маркета от 16.10.2013, 10:48
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 2
  • Кулешов Егор, оценил

    Достоинства: Надёжность, производительность.

    Недостатки: С боксовым кулером сильно греется.

    Комментарий: Недавно нашёл 8 летний комп с четвёртым пнём: работает поразительно надёжно, легко гонится, но сильно греется, тянет второй и третий квейк даже с интеловской видюшкой.

    C Яндекс.Маркета от 17.07.2013, 20:32
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 2
  • лебедев илья, оценил

    Достоинства: Тянет некоторые новые игры типа gta 4 и др.., Идеально подходит для офиса, Тянет windows 7,8

    Недостатки: Уже очень сильно устарел,не имеет много ядерности

    Комментарий: Моя старая добрая ностальгия ))

    C Яндекс.Маркета от 07.05.2013, 14:51
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличный, добротный проц, с хорошим потенциалом для разгона, без проблем гонится со штатным кулером на 3500МГц, на СВО результат был 4200МГц не чувствителен к перегреву, прощает многие ошибки при оверклогинге, такие как чрезмерное увеличенное напряжение или уменьшенное (что для большинства материнок для этих процов - верная смерть, не сильно подвержен перегреву. ну и самая главная его достоинство это все таки стабильность, правда гарантируется она только на штатной чистоте и штатном напряжении.ну и стабильность только с матерями на чипсете от intel, на sis, via и т.п. глюкачипах, про это можете забыть )) Процу уже 6 лет, и теперь он гордо стоит в системнике на даче, для дачного/офисного проц вполне еще ничего, инет, фильмы HD, Фаллут 3 в купе с видео GF 9600GT идет на максимуме, World of Tanks на всю графику минимум/отрисовка и детализация среднее, при 24-32 FPS для проца 2005-2007 г.г. выпуска вполне хороший результат

    Недостатки: Главный это отсутствие поддержки операционных систем 64бит, если хотите 64 битную систему то присмотреть в сторону 531 процессора Ну и не адекватная цена )) так что ищите лучше б/у, в корпусе под куллером все равно не видно новый он или б/у )) а б/у их еще на заводе делают ибо долго и упорно гоняют его на самых убийственных тестах на глючность, т.е кто проходи становится пентиум, тех кто не проходит маркируют как целерон ))

    Комментарий: Вобщем не топовый проц, но с большим потенциалом, даже 550 на 3600MHz не всегда бывают удачными )) в плане стабильности, а если хотите проц ближе к 550му, то берите этот на 15% он гонится на боксовом куллере только в путь, при этом у меня максимальная температура была всего 52 градуса, и это только в 3D приложениях и играх а при простое и офисных приложениях 37-39 градусах, при этом проц работал на чистоте 3500МГц (оверклокинг 15%)

    C Яндекс.Маркета от 27.03.2013, 14:13
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 9
  • slavasokolov1, оценил

    Достоинства: Ребята, Вы вообще название процессора прочитали, перед тем как отзыв писать? Intel Pentium 4 670 Prescott (3800MHz, LGA775, L2 2048Kb, 800MHz) У него штатная частота без разгона 3.8!!! На моей материнке Интел, которая разгон не поддерживает, он без проблем разогнался до 4.131GHz. Сталкеры, Вольфенштайны 2009, Метро 2033 и прочие игры летают на штатной частоте 3.8!!! Отзыв пишу 10.12.12 Процессор отменный!!! Охлаждается Thermaltake Sonic Tower + вентилятор Noctua NF-P12, который работает на 1100 оборотов. При этом в тесте S&M температура достигала 67 градусов. И это при 1100 оборотах вентилятора, хотя можно было включить вентиль без перемычки на 1300 оборотов. Видеокарта MSI GeForce 9600GT(512). 2.5 гигабайт оперативки.

    Недостатки: Недостатков нет, если у пользователя прямые руки и читать название процессора он тоже умеет! Процентов 50 людей здесь отписавшихся понятия не имеют о каком процессоре они пишут. Много отзывов о Pentium 4 530, который на 3.0 гигагерца.

    Комментарий: Отличный процессор даже на сегодняшний день. Игры примерно до 2012 года летают.

    C Яндекс.Маркета от 17.12.2012, 13:30
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 51
  • Аноним, оценил

    Достоинства: холодный, довольно шустрый, производительный...

    Недостатки: не было на те времена!

    Комментарий: у меня этот проц стоит по сей день!!! конечно одноядерный, играть можно и современные игры но в таких как BF3 или BF2 тупит слабоват для них!в остальных терпимо разгонял до 3.7 но в Баттле не как не конает одноядерная архитектура устарела! упор идёт на многоядерность ... а проц отличный надёжный как колун у моего дедушки

    C Яндекс.Маркета от 27.11.2012, 20:28
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 10
  • selen-777, оценил

    Достоинства: хорошая производительность в свое время и при средней нагрузки

    Недостатки: горячий как утюг, при нагрузке 70-75 град, чтобы уменьшить температуру понижал питание до 1,15-1,18, в результате плата улетела далеко( меньше 1,2в нельзя снижать),конвейер длинный -31,вообщем тупиковая ветка на интел

    Комментарий: В 2005-10 году считался вполне нормальным, сейчас уже устарел. Сейчас если покупать - минимум двухядерный кроме интел D800\900, слишком горячих.

    C Яндекс.Маркета от 09.10.2012, 21:55
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 9
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличный проц, пользуюсь год, игры идут нормально, что старые, что новые, и довольно не плохо идут :)

    Недостатки: Есть недостатки: нет поддержки х64 в OS X Snow Leopard и в остольных версиях OS X (занимаюсь хакинтошем х64 очень важно для этой операционки) В пользу хакинтоша буду менять на более производительный intel core 2 duo e6600

    Комментарий: В пользу хакинтоша буду менять на более производительный intel core 2 duo e6600

    C Яндекс.Маркета от 02.09.2012, 19:03
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 11
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Процессор супер. Не одной поломки не было. Охлаждается стандартным кулером прекрасно. Пользуюсь этим процессором уже 7 лет и норм.

    Недостатки: К сожалению, но эта модель уже устарела. Одно ядро и слабая частота шины (533 MHz).

    Комментарий: Тянет много игр (на минималках, но тянет): Stalker все части, Protoryp, Assasin's creed все части, многие ресурсоемкие стратежки. Работает хорошо в разных программах(Microsoft Office отлично работает и в графических прогах неплох :Photoshop 4 и 5, Sony Vegas Pro 9 и 10)

    C Яндекс.Маркета от 27.06.2012, 12:54
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 9
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличный процессор, купил у знакомого в 2007 а он его брал еще в 2004 году. На момент покупки начинка была такая: оперы 512 мб.HDD - 80 Gb/видеокарта Ati radion 9550/128 mb/мать/ga08ipe1000.Сейчас стоит 2 gБ Озу, жеский на 500 Гб, остальное все родное с момента покупки. На нем у меня стоят все старые игры, типа: Unding/ Serious Sam первая кровь, Return to Castle Wolfenstein и т.п.

    Недостатки: Морально и технически устарел но это не недостаток а закономерность все стареет.Интересно что скажут лет через десять об i5 или об i7???????? И это было круто!?!

    Комментарий: Свой пенек как-то хотел продать но за него много денег не давали поэтому убрал в гараж так он там и лежал пылился года два. Тут как-то прибирался и опа старый добрый "друг" почистил его, отмыл заменил кое что и он завелся с пол оборота. Сейчас стоит как второй комп для нета, видео и всякой мелочи так сказать ностальгия по былому. и сейчас то я его точно продавать не буду.

    C Яндекс.Маркета от 18.06.2012, 19:54
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 4
  • AtonSS, оценил

    Достоинства: Не убиваемый, хорошо держит игры хоть и одноядерный (даже некоторые новые идут), в свое время был флагманом среди процессоров.

    Недостатки: Не обнаружил

    Комментарий: Покупался еще в 2004 году и был один из самых передовых тогда. Он до сих пор стоит у меня на компе, хотя уже все было в нем заменено. Несколько раз у меня сдыхал кулер, а я даже не замечал и только после сильных тормозов посмотрел на температуру процессора и удивился! Была больше 100 градусов и комп работал сутками без выключения! В системном блоке абсолютно всё с 2004 года ломалось и горело: видюха, блок питания, материнская, винты, DVD-rom, кулера, оперативка, а этому хоть бы хны. Конечно сейчас я уже задумываюсь об pentium i5 - но очень мне в то время повезло, что купил именно этот.

    C Яндекс.Маркета от 07.06.2012, 20:31
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 9
  • Дамир Саяхов, оценил

    Достоинства: Процессор валит во всём) Не требует мудрёного охлаждения Для учёбы, работа, мультимедии и средних игрулек достойный вариант

    Недостатки: Не поддерживает ОС х64, но этот недостаток фактически высосан из пальца, т.е. я про это узнал и сразу же забыл) Не хватает производительности в новых современных игр. Например GTA4 я не смог запустить. И на этот факт, я думаю, можно закрыть глаза, учитывая что процу 6 лет. Ну и наверное сокет староват=) Над недостатками пришлось долго подумать. UPD. //добавлено спустя пол года// А я всё же смог запустить ГТА4

    Комментарий: Работает идеально. Тащит семёрку без особых проблем. Напоминаю моему процессору 6 лет. Не требует серьёзного охлаждения. Покупал в 2005 году за 5500. И всё это время у меня не появлялось мыслей об его замене. Он некоторым двуядерным процессам может дать фору.Без особых проблем разогнал с 3.0 до 3.6. Стабильно бегает.

    C Яндекс.Маркета от 21.05.2012, 15:17
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 8
  • web-slavutich, оценил

    Достоинства: Хороший процессор для прошедшего время. Тянул все игры до 2008 года(покупал в 2004 году). Но ГТА 4 не запустилась, но причиной оказалась слабая видяха. По этому, не знаю как бы он потянул ГТА 4. Частота процессора 2.8 ГГЦ, не разгонял.

    Недостатки: Морально устарел. Для современных игр не подходит(разве что играть в старые).

    Комментарий: В данный момент этот процессор подойдет только лишь обычному пользователю, который не играет в игры. Он с легкостью справляется с такими задачами, как Photoshop, интернет, офисная работы, просмотр фильмов. Кстати, насчет фильмов. Он нормально тянет видео в качестве HD 720P. В 1080P фильмы тормозят, но опять же может быть виновата видеокарта. P.S. Видео AGP 8x Radeon 9600 128 mb

    C Яндекс.Маркета от 16.05.2012, 22:38
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Их на 2012 год нет.....

    Недостатки: 1-ядерный

    Комментарий: Я лучше куплю Phenom X4 9550 Agena (AM2+, L3 2048Kb)

    C Яндекс.Маркета от 18.03.2012, 16:49
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 124
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 10 (11?) лет - полет нормальный. До сих пор в связке с всего гигабайтом оперативной памяти позволяет довольно комфортно работать в Windows 7 (конечно на "чистой", без лишних процессов в фоне). Из Linux`ов банальная Ubuntu 10.04 LTS - летает.

    Недостатки: Требует хорошего охлаждения, причем в связке радиатор - вентилятор должен преобладать первый. При маленькой поверхности радиатора вы получите "прекрасную музыку" от 3000-4000 оборотов вентилятора для комфортного температурного режима. Впрочем, без особого ущерба можно снизить питание и температуры резко упадут.

    Комментарий: Конечно, это скорее ностальгический комментарий - но если у кого-то еще есть системы на 478 сокете - такой процессор, завалявшийся на "барахолках" за гроши, может вновь подарить вам современный простенький компьютер.

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2012, 16:12
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 3
  • awadim, оценил

    Достоинства: Для своего времени был отличный процессор. Сейчас, по сравнению с i7-2600K, конечно не супер, но для офисного компьютера очень хороший вариант. Конечно, если под него есть хорошая работающая материнская плата с S478. Windows Vista на нём просто летает, особенно если диск SATA и неплохая видеокарта с интерфейсом AGP.

    Недостатки: Высокое энергопотребление.

    Комментарий: Не знаю, как там можно сломать защёлки у боксового кулера, как народ пишет? Ни разу не ломались, очень дубово и добротно сделаны, защёлкиваются на процессоре очень удобно.

    C Яндекс.Маркета от 13.02.2012, 10:23
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 17
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Высокая производительность (на нем играл в GTA 4,Skyrim,Shift 2,Mafia 2 и ТД). Технология HiperThreading.

    Недостатки: Сильно греется.Уже старенький.

    Комментарий: Юзаю этот проц с 2005 года, и удивляюсь как он тянет игры и до сих пор. Для Windows 7 его мало,но для ХР это то что надо, я прям щас прохожу Skyrim .

    C Яндекс.Маркета от 07.02.2012, 21:52
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 5
  • chestnost, оценил

    Достоинства: Работает с 64х битной Windows. Тянул XP с 2006 года, несколько переустановок, замена кулера на асус v60. Полет отличный, не перегревает. Достойная современная рабочая лошадка для серфинга веб, фильмов (720p mkv (3gb) тянет без тормозов vlc плеером).

    Недостатки: Для описанных выше целей отсутствуют.

    Комментарий: Опыт использования с 2006 года.

    C Яндекс.Маркета от 05.01.2012, 16:20
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 6
  • skart45, оценил

    Достоинства: Большая частота 3.00 Ггц, кэш 2 1Мб, Socet 478, вполне тянет Windows 7 64 bit, но и современные игры в паре с хорошей видеокартой.

    Недостатки: По сути их не заметил. Для меня нет.

    Комментарий: Работает у меня 6 лет. К нему я привык, написал множество программ, прошёл ГТА4 без глюков и багов, но и ставил другие игры. Вполне даст фору всяким там современным процессорам. Раньше товары по качественней были. Мне попался с поддержкой Hype Threading доволен покупкой. Пока материнку не сожгу, не перейду на современный проц. Разгонять не пробовал (жалко, а то ещё сожгу).

    C Яндекс.Маркета от 16.12.2011, 17:15
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 28
  • Akura-archangel, оценил

    Достоинства: Высокая производительность (проходил на нем Dragon Age, Gothic 3, Sacred 2, Fallout 3 и кучу других игр). Поддержка HiperThreading (благодаря ей игра Mass Effect 2 официально не поддерживающая одноядерные процессоры работает без глюков и тормозов).

    Недостатки: Всетаки уже староват процессор, нужно менять. Не разгоняется. Высокое тепловыделение (решается установкой хорошего кулера).

    Комментарий: Прекрасный (для своего времени) процессор. Легко затыкает за пояс двуядерные процессоры нижнего и среднего класса (по крайней мере часть из них).

    C Яндекс.Маркета от 23.10.2011, 06:08
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 9
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Для 478 сокета 1 Мб кэш - большой плюс. При перегреве не сгорает.

    Недостатки: Высокое тепловыделение даже без нагрузки. Без доп. вентиляторов в корпусе однозначно перегрев. Через 2 года использования этой печки ушатал брендовый блок питания Termaltake PurePower 420Вт (2 винта и видяха fx5600ultra). Длинный конвейер обработки - негативно сказался на производительности.

    Комментарий: Не очень удачная серия процессоров Intel. Субъективно сравним по производительности с Атлоном3000+ 1.8 Ггц на 939 сокете, на котором щас работаю.

    C Яндекс.Маркета от 11.10.2011, 11:15
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 36
  • niweborodes, оценил

    Достоинства: До сих пор тянет новые игры, что удивляет, видеокарта правда не слабая geforce gigabyte gtx 460 1 гиг 256 бит шина, 815 mhz super overclock

    Недостатки: подтормаживает когда взрывы в играх и всё такое, что его напрягает) поэтому часто ставлю физику на видяху, чтобы ему легче было)), небольшой кэш.

    Комментарий: работает уже 6 год в компе, на частоте 3.7 ггц, пока менять не собраюсь, пока жива мать) потом мб пересяду на core i3 или феном, есть пара игр, в которых он тормазит прилично и видяха не помогает мощная это гта 4 багнутая всем извесная и dragon age, но гта 4 я прошёл кое как даже с лагами)), калл оф дюти блек опс, модер вар летают, у друга есть процессор core i5 760 мощный камень, но видяхи нет, я дал ему свою gt 6600 древнуюю, короче он с такой видяхой даже запусить не может новые игры)), а в той игре которая соизовлит запуситься на видяхе gt 6600 он лицизраеет 25 кадр)). Короче мораль сей басни такова: лучше иметь для игр слабый камшушек и мощную видяху, чем мощный камень и слабую видяху, лично проверено на опыте, хотя конечно мощный камень+мощная видяха предпочтительней)))

    C Яндекс.Маркета от 07.08.2011, 05:28
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 17
  • kisil-mike, оценил

    Достоинства: Лучший процессор для того времени. Без проблем справляется с windows 7, WOW, CS:S, Photoshop...

    Недостатки: Одноядерный, устаревшая архитектура. Не для современных игр. Высокое тепловыделение.

    Комментарий: гонется до 3.7 без проблем. Выше не стоит.

    C Яндекс.Маркета от 14.07.2011, 13:12
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 3
  • u.karshiev, оценил

    Достоинства: Тактовая частота, поддержка Hyper-Threading.

    Недостатки: Объем кэша L1, L2. Очень сильно греется, не гонится

    Комментарий: Процессор в принципе не плохой, но есть изъяны. Очень сильно греется, даже с куллером Cooler Master DI5-9GDPB-P3. Рабочая температура 45-55. В слабых играх 70-85. Сильно подскакивает температура при нагрузки.

    C Яндекс.Маркета от 10.07.2011, 01:27
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 15
  • tetries, оценил

    Достоинства: Высокий частотный потенциал

    Недостатки: Тепловыделение! со штатным радиатором он грелся до 75 (при 100%) и до 50 (В ПРОСТОЕ) пАСТА НАНЕСЕНА ХОРОШО

    Комментарий: Собрал водянку из ватера xx-flow радиатора от печки и помпы на 700л/ч и подъём воды на 1 метр со штатных 2800 разогнал до 3500! и это с гиппер треддингом! думаю что можно и больше но непозволяет материнка ga-8ipe1000-g + проц немного травмирован (было сломано 2 ноги) сейчас работает на кастылях )))

    C Яндекс.Маркета от 02.07.2011, 10:18
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 20
  • Rash316, оценил

    Достоинства: Не греется шустрый для сёрфинга есть гипертрейдинг (второе ядро виртуальное)

    Недостатки: Устарел во всех смыслах

    Комментарий: У моего шина 800 Mhz с 2.5gb оперативой многие обычные системы годов 2007-2008 отдыхают

    C Яндекс.Маркета от 22.05.2011, 14:59
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 8
  • maksonsab, оценил

    Достоинства: Hyper-threading, поддержка 64x битных систем, высокая частота.

    Недостатки: Очень высокая температура на боксовом кулере, даже в простое 67-70 градусов, а в нагрузке 70-75 градусов...

    Комментарий: Когда покупали комп, данный проц был очень хорошим вариантом, но сейчас он не тянет ни одну новую игру, ток мож на Windows XP еще как-то, а вот Windows Vista/7 не рекомендую ставить на этот процессор, так как он слабый... Фпс на Windows 7 падает на 10-15 кадров, а про Vista вообще молчю.

    C Яндекс.Маркета от 01.05.2011, 18:55
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 31
  • Inteyes, оценил

    Достоинства: до сих пор тянет тяжелые приложения. Живучий :)

    Недостатки: Устарел. В свое время стоил очень дорого.

    Комментарий: После пяти с половиной лет активной работы живее всех живых, хотя и испытал на себе многие тяготы криворукохозяйственной жизни (работал без термопасты, порой вообще без кулера, вместо термопасты была намазана одно время специальная автомобильная смазка) ). До недавних пор рука таки не поднималась его поменять. Однако надо признать - в наши дни этого уже мало. Теперь рука не поднимается пойти и спихнуть его за копейки на барахолке :)

    C Яндекс.Маркета от 22.04.2011, 22:40
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 4
  • rinat.iskakov1, оценил

    Достоинства: 1) Высокая частота 2) Поддержка HT, и TT 3) Дешёвый в данный момент

    Недостатки: 1) Очень горячий 2) В данное время слабый 3) Слабый для современных игр.

    Комментарий: Старенький, да удаленький)

    C Яндекс.Маркета от 17.04.2011, 12:31
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 11
  • nazarinho1995, оценил

    Достоинства: Огромная по тем временам скорость, избыточная для 2004-2007 годов. Неплохо для своего ТП гонится(до 3.5 ГГц на воздухе - неплохо)

    Недостатки: Жутко горячий и дорогой. В 2007 году к ним была добавлена одноядерность, а сейчас ему прямая дорога в музей.

    Комментарий: За 5 лет использования зажарил материнку, как следствие,- выброшен на помойку, т.к. сам сгорел. Сейчас к покупке не рекомендую. Приглядитесь к Pentium E5xxx, E6xxx, Core i3, i5, или к AMD, у них процы быстрее, но горят чаще.

    C Яндекс.Маркета от 30.03.2011, 15:43
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 47
  • axe-grin, оценил

    Достоинства: Гонится (хотя я более 3.4 не гнал). Небольшое тепловыделение. Достаточно мощный. Технология HT почти компенсирует одноядерность))

    Недостатки: Устарел

    Комментарий: Не согласен с gamerpro Нормально на нём прошел CoD 4 (обе), CoD WaW, Метро 2033, FarCry. Всё без тормозов и почти на максимальных настройках. Правда видюха было GeForce 9800GT.

    C Яндекс.Маркета от 31.12.2010, 18:19
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 11
  • intel.kot, оценил

    Достоинства: оохх, пентиум, прекрасный какмень был для своего времени... №ГГц кэш на 1024... очень мощный процессор был при покупке... да и до 2010 года он у мена пахал на ура, в паре с 1.25Гб оперативки и 256мб видео тянул все игрушки) modern warfare 2 на средних настройках)

    Недостатки: 478сокет, мало плат под него! на нем еще остались ножки, как у амд, нужно быть предельно аккуратным, когда вставляешь его в сокет... соггнул так 4 ножки.. 90нм техпроцесс, при нагрузке с плохим охлаждением или при разгоне получаем температур не менее 60 градусов..

    Комментарий: при наличии athlon 64 x2 , athlon II x2 x3 x4, core 2 duo, dual core модель бессмысленна)

    C Яндекс.Маркета от 29.12.2010, 22:15
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 46
  • Q0008000, оценил

    Достоинства: Прекрасно работает

    Недостатки: греется

    Комментарий: работает уже пять или даже больше лет, в начале работал на частоте 3ггц, стало мало, разогнал до 3,6ггц и в таком режиме проработал он почти 4.5 года,с переходом на вин7 был разогнан еще, до частоты 3,8ггц и прекрасно работает. Стоит на плате asus P5GDC Deluxe (2гб ОЗУ) видео saphire 3870, почти все приложения идут без тормозов, но под семеркой тяжело ему, так что буду переходить на I5 760

    C Яндекс.Маркета от 25.12.2010, 01:51
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 7
  • Дотким Дотким, оценил

    Достоинства: Просто и хорошо разгоняется (у меня стабильно работает на 3.45GHz),отлично работает на Windows 7 x64 (!)(Windows 7 оценила в 4,4 из 7,9), моему процессору почти пять лет и до сих пор работает без проблем.

    Недостатки: Прожорливый, плохой 90нм (5 лет назад - отличный) тех. процесс, из-за разгона и не самого мощного кулера сильно греется.

    Комментарий: Вряд ли этот отзыв поможет покупателю данного процессора, но поможет выбрать между "AMD" и "Intel". Когда-то Pentium 4 630 был хорошим, может даже крутым процессором, но сейчас...

    C Яндекс.Маркета от 25.08.2010, 17:43
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 11
  • zhukov.daniel, оценил

    Достоинства: Процессор нормальный.Не нагревается работает стабильно.В своё в ремя был отличный но устарел!!!! новые игры не идут!!!разгон всё меньше и меньше....бывало что разогнал до 3,9 гигогерц !!!

    Недостатки: 2006-7 году недостатков не было .потом пошли новые игры как сталкер и call of duty 4 и всё пипец пол часа игру выключаю!!!!

    Комментарий: Для игр лучше не брать!!! ТОЛЬКО ДЛЯ ОФФИСА!!!!!

    C Яндекс.Маркета от 20.07.2010, 08:34
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 53
  • Аноним, оценил

    Достоинства: В свое время был шикарным...работал больше 2х лет в разгоне на 4ггц под боксовским кулером

    Недостатки: устарел :)

    Комментарий: p4 531@4.0Ghz GeForce 8500 stok 1Gb+512Mb memory Сия сборка на абсолютном минимуме в игре GTA4(без патчей и commandline, 1024х748, 60г) выдавала 25 играбельных фпс, что никак не помешало мне пройти эту игру :)

    C Яндекс.Маркета от 23.06.2010, 12:49
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 12
  • kernelpanic, оценил

    Достоинства: Высокая скорость

    Недостатки: Чрезмерное энергопотребление, низкая производительность

    Комментарий: При наличии Core 2 Duo или AMD Athlon X64, данная модель просто бессмысленна

    C Яндекс.Маркета от 26.01.2010, 19:42
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 94
  • Аноним, оценил

    Достоинства: хорошая разгонная характеристика,низкое теплоотделение(со стандартным кулером разогнал до 3500Ghz)

    Недостатки: завышенная цена,очень маленький объём кеша,

    Комментарий: для процессора старше пяти лет этот процессор всё ещё актуален для людей которым важна надёжность компьютера и в этом плане пентиум может поспорить с dual-core

    C Яндекс.Маркета от 19.10.2009, 10:00
    Отзыв полезен? Да 146 / Нет 41
  • LifemanPhoenix, оценил

    Достоинства: Для процессора 5 летней давности работает, нет. Летает с оперативкой в 512 мегабайт!

    Недостатки: Морально устарел. Сокет S478 использовался и используется одноядерными процессорами. Сейчас уже более актуально многоядерность.

    Комментарий: 5 лет работает и то хорошо! Для Windows XP процессор идеально подошел в те далекие времена моей покупки нового компьютера.

    C Яндекс.Маркета от 21.09.2009, 18:54
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 15
  • zzvezda, оценил

    Достоинства: огромный размер кэша - 2 Мбайта, поддержка 64 битных технологий, отличный разгон до 3300-3500 Мгц

    Недостатки: Работает еще лучше, с двух канальной памятью... но не все материнки ее поддерживают...

    Комментарий: Очень доволен покупкой, советую всем любителям современных игр, а также людям искусства в области музыки и графики.

    C Яндекс.Маркета от 14.05.2009, 18:18
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 29
  • yuriy-gordeev, оценил

    Достоинства: высокая частота,хорошо разгоняется,негорячий,

    Недостатки: похоже не умеет работать с 64разрядными осями

    Комментарий: главный и единственный минус-похоже не умеет работать с 64разрядными осями

    C Яндекс.Маркета от 30.12.2008, 12:29
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 89

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Intel Pentium 4 Prescott, почитать 57 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут intel core i5 lynnfield и хотят узнать отзывы владельцев intel celeron d prescott.