Каталог
 / Компьютерная техника
 / Комплектующие
 / Процессоры (CPU)
 /  Intel
 / Intel Core i7 Bloomfield

Отзывы o Intel Core i7 Bloomfield

  • Kov Artemy, оценил

    Достоинства: Очень хорошая производительность и по сей день.

    Недостатки: Не нашел.

    Комментарий: Этого процессора я думаю еще хватит на пару лет точно. Его мощность при разгоне в 3,7Ghz обходит без проблем современные процессоры i5/i7. А если взять на этот сокет Core i7 980 или 990х то они вообще шустрее core i7 4770...

    C Яндекс.Маркета от 08.03.2016, 08:31
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Милованов Николай, оценил

    Достоинства: Отличный процессор, отличный разгонный потенциал. Тянет всё! Способен взять стабильно 4Ггц частоту.

    Недостатки: Спустя некоторое время стало конечно обидно, что появился i7 930, который мог уже держать стабильную работу при более чем 4Ггц при той же стоимости.

    Комментарий: I7 920. Считаю, что это самый адекватный процессор у интел. Самый лучший зверь был по цене и производительности в своё время. Лучший в своём роде после core 2 duo e8400. Но не как не замена, а как новый. По сей день он актуален, будет актуальным ещё 4 поколения. Покупал его что-то около 8500 рублей в 2009г. Очень жалею, что избавился от него. Хотелось угнаться за новинками, а получал всё время кашу. Санди, Иви, Хасвелл все они никакие. Знал бы, что интел подалась в маркетинг, до сих пор бы на нём сидел. Ведь современные процессоры вроде как быстрее, но все глючные в плане разгона, нестабильные и не понятно какие с плохим термо интерфейсом под крышкой. - Конечно я имею введу "K" версии для разгона. Стоят дороже обычных, а не гонятся. Проще сказать работа у них не стабильная. Даже если разогнать на 100 мгц по коэффициенту умножения. Ведь по сути все они это тот же самый санди бридж, но в новых упаковках. Сам же процессор сейчас трудится у сестры в конфигурации rampage II extreme, сам проц, cnps 9800nt + переходник для 1366 гнезда, revodrive 3 max iops, gtx980 (TI версии ещё не было на момент покупки). Причина замены видеокарты была в том, что gtx580 погорела, до неё стояла 5870 от красных. Вот и современный игровой компьютер. До сих пор будет актуально и следующее поколение видеокарт (паскаль), думаю на ступень ниже топового решения. Поживём, увидим. По крайней мере решения на памяти gddr5x раскроет в полной мере. Так что жизнь до 2020 года этому процессору обеспечена.

    C Яндекс.Маркета от 19.11.2015, 23:00
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 0
  • Тятюшкин Артем, оценил

    Достоинства: Великолепный процессор, даже если и устарел то все современные игры еще с более несовременной gtx 460 тянет на ура, в том числе Dragon Age: Inquisition. Уже более года трудится дома, с рабочими и игровым нуждами справляется. Разгоняемый, что очень радует - от стокового 3.09 до 3.6 без особых проблем и поднятие температуры.

    Недостатки: Только если что устарел уже пару лет как. Боюсь если навернется мать, то уже такую не найду (сокет 1366 уже давно не делают, а цены у поддержанных не совсем адекватны)

    Комментарий: До этого этого процессора были только исключительно amd. Когда на работе решили списать старое оборудование, решил не мешковать и себе взять за разумную стоимость. Не огорчился, полностью и даже больше оправдал ожидания. Никаких проблем со современными "тяжелыми" приложениями не возникали. Процессор хорошо гонится без сильного поднятия температуры и вольтажа. Заменил мой домашний fx-6300 полностью :-)

    C Яндекс.Маркета от 14.01.2015, 10:57
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • Чеботарь Евгений, оценил

    Достоинства: Мощный, 8 ядер, на 4.2Ггц работает идеально 3 года не одного вылита.

    Недостатки: не знаю

    Комментарий: что тут скажешь, единственное к нему нужен хороший кулер

    C Яндекс.Маркета от 16.08.2014, 10:52
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 30
  • Моисеев Сергей, оценил

    Достоинства: Очень мощный, но в простое и при офисной работе - очень низкое энергопотребление.

    Недостатки: Греется при полной загрузке, нужен хороший башенный куллер для бесшумной работы (не менее чем 1,5 руб)

    Комментарий: Хороший процессор для видео-игр, видео-монтажа или сервера. Вообщем то, это и есть обычный Xeon с повышенными частотами, урезанной вдвое QPI и отключенным ECC.

    C Яндекс.Маркета от 04.07.2014, 13:07
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 0
  • Kondratev Dmitriy, оценил

    Достоинства: Всё летает уже три года! Тестировал включением не6скольких сложных программ типа Автокад, ничто не тормозит.

    Недостатки: не 6-ти ядерный)) Да нет в нём недостатков. он ещё долгое время будет находиться в верхних рядах Форбса)))

    Комментарий: Брал за 10990, три года назад, абсолютно доволен. Хочу себе суперкомп, но цена великовата-406091 рубль... Так что пока буду пользоваться своим)))

    C Яндекс.Маркета от 12.06.2013, 05:26
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 4
  • Mitnick220v, оценил

    Достоинства: Гудбай - блю скай ! (я про blue screen of death) Шустрый , просто разгонять , цена , socket1366

    Недостатки: Горячий темперамент , требует достойного охлаждения)

    Комментарий: Моя конфигурация ПК: Core i7 950 Gigabyte Assasine 3 x 4 gb ram Kingston 1600 = 12gb Gigabyte gtx470 1.2gb 120 OCZ Aggility 2 Windows 7 x64 Enterprise

    C Яндекс.Маркета от 12.03.2013, 07:18
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Очень мощный процессор! Он и сейчас легко конкурирует с процессорами i7 3го поколения, крайне отказоустойчивая система на 1366. Сколько им пользуюсь только 1 раз был синий экран, ито я виноват разогнал его до 4.4ГГц. Сам набор логики удачный, можно спокойно ставить две видеокарты х16/х16 и процессор раскроет их потенциал в играх! Так же трехканальный контроллер памяти!

    Недостатки: Единственный недостаток для меня это кривая теплораспределительная крышка, может мне просто такой попался. Проблема решилась легко, когда ствил СВО просто до зеркала отполировал процессор.

    Комментарий: Отличный процессор за свои деньги. Отлично подходит для сборки дешевых серверов.

    C Яндекс.Маркета от 08.08.2012, 09:54
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Возможность разгона до частот от 4,8 до 5,2 ГГц (далее перегрев, или лучше сказать требуется СВО); довольно восприимчив к "неправильному" разгону, т.е. не вылетает в бсод и дает возможность вручную поменять на настройки более подходящие под вашу сборку.

    Недостатки: Дорогая цена, неоправданная ничем; закрытое изменение множителя (возможность только через специальное ПО); температура возрастает в геометрической прогрессии от % оверклокинга.

    Комментарий: Радиатор и вправду советую заменить на более мощный и дорогой (хотя не всегда дороже - значит лучше), лично у меня стоит Scythe Mugen II, даже без кулера вполне неплохо держит температуру. (правда сочетание корпуса Antec Nine Hundred) Разгон на множителе х25 стабилен только с частотой шины до 189 МГц, далее дело каждого с настройкой системы (насчет шины - тестировалось на партии в 10 процессоров). Лично разгонял до 5350 МГц, с системой водяного охлаждения. Ситх, увы с такой задачей не справлялся. Для выполнения каких либо задач в МатЛабе или других крупноразмерных постановок справляется на ура. Игроманам советую ставить множитель на х25 и не баловаться с частотой шины. (живее будет процессор)

    C Яндекс.Маркета от 05.07.2012, 22:12
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 6
  • nem1985, оценил

    Достоинства: Хороший и очень мощный процессор, поддается разгону и на данный момент упал в цене, так же огромный плюс в том, что еще несколько лет будет считаться не просто актуальным процессором, будет считаться отличным.

    Недостатки: самый главный недостаток Intel в целом это сокеты и то, что материнки стоят дороже чем под AMD, но это не столь большой минус как СОКЕТ, как правило если решили заменить процессор то зачастую приходиться менять и материнскую плату. Касаемо куллера то его не хватает даже на скромный разгон, придеться при покупке потратится еще и на хороший куллер. Так что фанаты Intel не пишите что недостатков нет, такого в принципе не бывает, недостатки есть у любого товара причем их много.

    Комментарий: в целом проц отличный, но не могу поставить 5 балов из за сокета и штатного охлаждения, а так же из за несовместимости сокетов.

    C Яндекс.Маркета от 07.02.2012, 15:19
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 12
  • server46, оценил

    Достоинства: 64-битная семёрка не заставляет себя долго ждать!

    Недостатки: Нет

    Комментарий: "Валялось" железо, купленное аж несколько лет назад. Наконец, ввёл его в строй, по человечески. И был очень удивлён, когда всё так залетало! И сейчас этот процессор остаётся флагманом. Прошли те времена, когда обновление через 2-3 года давало прирост производительности в 5-10 раз! Сейчас за это время прирост составит всего процентов 30-50. Что в реальности вообще неощутимо. А вот за эти годы появление быстрых и надёжных SSD дало очень большую фору! Но об этом в другой раз.

    C Яндекс.Маркета от 31.01.2012, 06:27
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Платформа LGA 1366 отличный разгон до 4Ггц без проблем! сам до этого не разгонял...

    Недостатки: не заметил, стандартный кулер при разгоне рекомундую поменять

    Комментарий: отличная модель для топ систем, не нужны никакие Extreme Edition, ибо i7 гонятся без проблем!

    C Яндекс.Маркета от 19.01.2012, 04:32
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 2
  • ga-ga-ga3, оценил

    Достоинства: Очень мощный процессор, все современные игры в паре с gtx570 идут на max настройках, адекватная цена, отсутствие конкурентов от amd, самый лучший сокет на данный момент.

    Недостатки: их нет.

    Комментарий: Перешёл на i950 с core 2 duo e8400, мощности которого в последнее время (конец 2010) стало не хватать на современные игры. AMD нервно курит в сторонке, т.к. у них вообще нет конкурентов (их 6-ядерники хоть и стоят дешевле в 1.5 раза, так они во столько же раз и медленнее). Особенно понравилась функция HT, когда у вас становится не 4, а 8 ядер. В играх это не даёт почти никакого преимущества, но при перекодировке видео или аудио, где главную роль играет частота и кол-во ядер, прирост огромный (перекодировка hd видео из mkv в avi для телефона или psp не 40 минут, как в core 2 duo, а 5-8. P.S. немного неудачно выбрал время для покупки - через месяц с лишним i960 подешевел с 17 до 10 тысяч рублей.

    C Яндекс.Маркета от 01.10.2011, 12:32
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 8
  • gavynas, оценил

    Достоинства: Перешёл с Core 2 Duo E8400 , просто чудовищная мощь ,даже безо всякого разгона . Как говорится , "видно на глаз " . Ничего не тормозит ,всё летает . Проводил лёгкий разгон до 3,6 , потом убрал обратно , ибо не нужно это. Процессор ничего не жрёт и не греется - ставьте нормальные кулера в нормальные корпуса , и будет всё хорошо. Но больше всего меня порадовала прибавка фпс в играх в паре со старенькой GTX 285 - в среднем 15-20 фпс плюса ,причём с более высокими настройками .Не думал ,что игры щас такие процессорозависимые и что проц так раскрывает потенциал видюхи . К слову сказать , ведьмак 2 , всё на полную , кроме запредельного качества - стабильно 35 фпс .Крайзис второй - всё на экстрим с хэдэшными текстурами (без 11-го директ икса) - 45 фпс. Также меня очень радует , что когда фрапсом пишешь на полную , фпс практически не проседает . Просто здорово !

    Недостатки: Нет и не может быть .

    Комментарий: Идеальный процессор ! На мой взгляд , самый оптимальный вариант сейчас . Брал за 7800 рублей . Соотношение цена-качество просто решает . Берите, не разочаруеетесь . Компьютер с таким процесором работает как будто под спидами .

    C Яндекс.Маркета от 21.07.2011, 00:53
    Отзыв полезен? Да 67 / Нет 16
  • Victor-tt, оценил

    Достоинства: мощный, способный справиться с многими задачами. про монтаже видео загружается чуть меньше 50% и ещё остаётся место для чего-нибудь:). отрабатывает себя на все 100.

    Недостатки: если только греется, а так их нет!

    Комментарий: будет работать супер при наличие хорошей сборки и наличия SSD-диска. весь потенциал не раскрывается из-за долгого поиска информации по жесткому диску.

    C Яндекс.Маркета от 23.05.2011, 10:47
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 6
  • urgen-vanov, оценил

    Достоинства: Бестрый,множитель на х8 ядер,подходит идеально для Mac OS X Retail

    Недостатки: нет и не будет

    Комментарий: Берите и не задумывайтесь,подходит идеально как для игр так и для серьёзных задач !!!

    C Яндекс.Маркета от 18.04.2011, 08:53
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 19
  • khhhbirbirbir, оценил

    Достоинства: +Немеренная скорость. +Немеренный разгонный потенциал. +Развитая система контроля за энергопотреблением. +Intel

    Недостатки: Нет.

    Комментарий: После Athon64 4800+(AD0) этот - дар богов. Игры которые шли напряжно начали люто летать. Доволен как слон. Уже полгода доволен. Нехалем рулит.

    C Яндекс.Маркета от 24.01.2011, 00:43
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 29
  • Startslow, оценил

    Достоинства: очень мощный процессор, СУПЕР! стоит у меня в связке i7 930,GTX480,RAM 8GB DDR3 просто потрясающая производительность!!!

    Недостатки: нет

    Комментарий: хороший камень! AMD нервно курит в стороне...

    C Яндекс.Маркета от 25.12.2010, 20:38
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 25
  • grinya.hrupky, оценил

    Достоинства: Очень производителен, на сегодняшний день ничто не тормозит с таким процессором, в разгоне легко справляется с тандемом из 2х Radeon 5970

    Недостатки: Очень горячий особенно в разгоне, цена.

    Комментарий: По-моему все что касается процессоров core i7 не важно будь то 920й или 980й это шедевры и это бесспорно лучшие варианты для производительного ПК.

    C Яндекс.Маркета от 06.12.2010, 17:05
    Отзыв полезен? Да 125 / Нет 25
  • Bullvinkle, оценил

    Достоинства: гонится без проблем на 4200 Мгц FSB200/x21/vcore 1.45

    Недостатки: при разгоне с 3000 до 4200 производительности не заметил, не уверен что это можно считать недостатком, может БП на 850ват не выдаёт нужный ампераж, оценка производительности в win7 не меняется при разгоне, 7,7 и никак не выше

    Комментарий: степинг D0. Купил в июле 2010 за 7800руб

    C Яндекс.Маркета от 27.10.2010, 01:18
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 24
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Очееееень мощный процессор!в играх выше 50% не напрягается,температура в простое 26*с (с куллером Cooler MAster V8)под нагрузкой где то 45*с,достойная цена

    Недостатки: Нету!

    Комментарий: Берите, не пожалеете! моя система -- P6X58D Premium, HDD 500 gb, O3y 6 gb, Video Asus GTX 480, корпус Thermaltake Element V VL20001W2Z Black,!!!

    C Яндекс.Маркета от 06.10.2010, 20:14
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 26
  • serenki45, оценил

    Достоинства: Цена, производительность, разгонный потенциал, поддержка трехканальной архетектуру памяти.

    Недостатки: Не нашел.

    Комментарий: Работает у меня в связе с мамкой ASUS P6TSE и 3*2 корсар 1600 и кулер кулермастер 212 гипер плюс. Базовая частота 2.8 с турбобустом 2.94. Разогнал шину бслк с 133 до 160 в итоге с тупбобустом получаю 3.6 гигагерц, при этом кулер работает в сайлент режиме и темпратура самого горячего ядра при серьезной работе 56 градусов, сам же процессор на уровне 50 градусов. Часовой прогрев тестом поднял тепературу по ядрам до 64 процессора до 58, и это при куллере работающем в полсилы и на уровне 16 Дб. Советую всем.

    C Яндекс.Маркета от 30.08.2010, 14:15
    Отзыв полезен? Да 109 / Нет 13
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Производительность на высшем уровне! Стандартный кулер хорошо охлаждает и одновременно очень тихий!

    Недостатки: Цена могла бы быть чуточку поменьше )

    Комментарий: Стоит сей камень на материнке Asus P6T SE Шустрый, тихий вообщем супер! До этого стоял core 2 duo 2.8MHz Сравнивать их невозможно! небо и земля!

    C Яндекс.Маркета от 18.08.2010, 18:46
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 17
  • Аноним, оценил

    Достоинства: очень быстрый камень,легко поддаться разгону

    Недостатки: сильно греется

    Комментарий: 2 месяца пользуюсь и очень рад что его приобрел

    C Яндекс.Маркета от 12.08.2010, 10:37
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 11
  • vitya.kot2011, оценил

    Достоинства: частота процессора, 2,9ггц кэш 8мб

    Недостатки: разгон хуже некуда

    Комментарий: покупать не стоит купите intel i7 965

    C Яндекс.Маркета от 12.08.2010, 09:55
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 97
  • sp1985, оценил

    Достоинства: Высокая производительность. Во всех современных играх макс настройки на 1920*1200.

    Недостатки: Цена. Необходимость установки нормального охлаждения.

    Комментарий: Отличный проц с претензией на разгон. Поддержка 3-х канальной памяти очень радует. В моей системе с GTX 285, слабым звеном оказалась видушка.

    C Яндекс.Маркета от 09.07.2010, 15:51
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 15
  • alex.nomercy, оценил

    Достоинства: Собирался брать 920, т.к. давно ны рынке и зарекоммендовал он себя, но в последний момент меня переубедили и взял этот, как более новый. Работает шикарно, тепловыделение в норме (около 40 градусов) (куллер Cooler Master V8, потому нагреть его без экстремального разгона врятли получится) Работает на матери ASUS P6X58D с 6 гигами операты без разгона Windows 7 x64. Так и не удалось загрузить его на 100% Вообще занимаюсь видеомонтажом, Adobe CS5 c этим процессором на 64 битной системой, дают нереальную скорость. В Афтере превью(!) на full HD стоит на максах, т.е. смотрю сразу то что отрендерится в итоге.

    Недостатки: Даже не представляю есть ли они)

    Комментарий: В общем цена адекватна, мощность высока, стабильность унаследована от 920го. Отличный маркетинговый ход Intel'a отличная замена 920го

    C Яндекс.Маркета от 07.07.2010, 00:05
    Отзыв полезен? Да 108 / Нет 15
  • Fedoraustralia, оценил

    Достоинства: 4 ядра, HT , частота 2,8 ггц, температура в среднем 47-50 градусов с обычным кулером типа боксового. Раньше у меня был celeron d 2,4 ггц.

    Недостатки: Для меня никаких

    Комментарий: У меня система: i7 930, ga-x58a-ud3r, видео gt240 1gb, 2gb оперативы, hdd 500gb, windows xp. Мне удалось загрузить проц.максимум на 92 процента во время рендеринга в 3DS MAX.

    C Яндекс.Маркета от 27.05.2010, 11:31
    Отзыв полезен? Да 101 / Нет 44
  • creatormaster, оценил

    Достоинства: Очень высокий разгонный потенциал(разогнал до 4600),можно перед знакомыми хвастаться что у тебя 8-ядерный CPU

    Недостатки: Цена, кол-во транзисторов меньше чем у core i7 860. Из-за маленького размера кристала плохое охлаждение.

    Комментарий: Очень мощьный и дорогой камень, но качественная материнская плата а под него стоит очень дорого,порядка 20к.р.(за свою p6t ws pro выложил 10 штук и она плохо гонится свыше 220 по шине и очень много греется). Охлаждение у меня IFX-14-Intel BP+3Fan+Liquid Metal не справляется - температура постоянно под 100с,поэтому рекомендую водянку.

    C Яндекс.Маркета от 07.05.2010, 15:15
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 52
  • johnvl, оценил

    Достоинства: В настоящий момент это самая быстрая линейка! Проц очень мощьный

    Недостатки: нету

    Комментарий: Я долго выбирал процессор и облазил все в поисках тестов -) но заметьте - найти адекватные тесты очень и очень сложно, например вы знаете что i3 530 за 4к рублей быстрее E8500 (за 5к рублей) учитовая что на E8500 за глаза обеспечивает 99% нынешних игрушек -) Так же и во всем сотальном, пхеномы едва соревнуются с i5 при этом i5 все же останётся лучшим выбором, с линейкой i7 амд может противопоставить только цену... да и то... i7 920 + Материнка (USB 3, SATA 3, SLI) + 3gb оперативки = 18-19 т.р. примерно такая же система с 965 + мать с usb 3 + 3 gb оперативки = 15-16,5 т.р. Вы видите экономию в 3-4 т.р. при этом интел быстрее и более перспективен -) конечно каждый выбирает сам но я не вижу никакого смысла выбрать амд

    C Яндекс.Маркета от 28.03.2010, 06:25
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 46
  • viter-2009, оценил

    Достоинства: Ну всё приехали вылезайте кому тут нужен турбореактивный процессор за штуку баксов никому..... вот и правильно Да интел умеет удивлять я не буду писать о том что на этом процессоре в сборке эдак с 6 гигами трехканальной оперативы (и соответствующим охлаждением) кейс просто парит над полом .. если в кратце мощь, быстрота , вершина вычислительных амбиций любой программы но....(см ниже)

    Недостатки: Даже не смотря на новую тупиковую (именно тупиковую так было с чипсетом 850, 925, 955, 975 ну кто то и помнит)платформу процессор изживет себя через год так как основная масса процессоров нового поколения будет выходить на сокете 1156 и чипсете 55 ну а наш "Могикан" из за отсутствия обновления инструкций и дороговизны платформы уйдет в небытие (примером тому стоящие на первых рядах материнские платы Х58 за 500 долларов тупо пылятся на витринах)

    Комментарий: Так что не брать этот процессор стоит тем кто страдает юношеским максимализмом что бы удивлять друзей кучей меди на мамке и пугающими цифрами а так не стоит его производительность тех денег на эту сумму можно взять полноценную платформу на сокете 1156 и чипсете 55 и еще на пиво останется

    C Яндекс.Маркета от 01.03.2010, 19:52
    Отзыв полезен? Да 64 / Нет 134
  • drolli, оценил

    Достоинства: Высокая производительность, безопасный разгон, большой потенциал разгона, цена(самый дешевый вариант из самых быстрых процессоров)

    Недостатки: Потребляемая электроэнергия, температура.

    Комментарий: Пользуюсь больше 6 месяцев, на самом деле очень доволен, этот камень действительно хорош, использую для рендера как статических сцен так и анимации. Если сравнивать его с 860 на 1156 (более экономичный вариант с точки зрения всей системы), то по некоторым характеристикам он уступает, производительность точно не хуже, но по мощности и тепловыделению 920 попрожорливее. Для себя сделал вывод, что для покупки гибкой и мощной системы этот процессор самый лучший, т.к. разгон по необходимости и вместе с тем режим экономии энергии присутствует, в зависимости от задач можно управлять режимом работы, плюс ко всему, на далекое и не очень далекое будущее камень можно поменять на анонсированные "I9" шестиядерные процессоры, которые будут идти под сокет 1366, т.е. без замены всей системы купить другой камень и получить "радость") про сокет 1156 пока молчат 870 скорее всего предел. Вообщем пусть он и погорячее и попрожорливее, он все-равно адекватен тем задачам, которые он решает, для работы самый оптимальный выбор, как на данную минуту так и на будущее..

    C Яндекс.Маркета от 11.02.2010, 10:28
    Отзыв полезен? Да 82 / Нет 15
  • fixer_m, оценил

    Достоинства: Очень мощный. Разгонный потенциал (до 4 GHz гонится на воздухе, без особых усилий).

    Недостатки: Вроде нету.

    Комментарий: За две недели пока не нашел чем загрузить этот проц. Всё хавает :) Crysis летает как ни в чем ни бывало (у меня gf gtx 260). GTA 4 на 1280х1024, full max - тоже самое. На сегодня лучший проц по отношению цена/качество.

    C Яндекс.Маркета от 06.01.2010, 16:39
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 28
  • RMGR, оценил

    Достоинства: Поддержка дополнительных инструкций для работы с мультимедиа

    Недостатки: В данный момент цена с выходом i5 никак не падает, тем более i5 лучшее энерго сбережение

    Комментарий: Проц конечно хороший, но кодировать видео (Медиакодер) и рендерить (Если софт поддерживает) лучше с использованием CUDA (прирост в 3 раза - 7гигов DVD меньше 1 часа в режиме видео Q-based 100% x264 + FLAC ) .

    C Яндекс.Маркета от 25.12.2009, 20:34
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 13
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1.Большой разгонный потенциал.2.Относительно мощности небольшая цена.3.Слабо греется в простое,даже с боксовым кулером.

    Недостатки: Таковых нету.

    Комментарий: Мне повезло и я достал ревизию D0,что очень положительно скажется на экономии энергии и разгоне.Проц тянет абсолютно все!!!GTA IV на максимальных настройках идет без малейших лагов.Всем советую обращать внимание именно на эту модель,ибо цена/производительность очень гармонируют именно в этой модели.

    C Яндекс.Маркета от 12.12.2009, 21:13
    Отзыв полезен? Да 65 / Нет 21
  • Tranquilli, оценил

    Достоинства: Производительность,Отличный разгонный потенциал.Гонится до 3.2Ghz вообще без заморочек при родном убогом кулере,при хорошем кулере с него можно выжать 3.8 и того прирост = 40\45 % на мой взгляд очень не кисло.

    Недостатки: Комплектный кулер оставляет желать лутшего.

    Комментарий: Советую всем,только с ревизией D0 a не С0. Цена оправдана на все 120% :)

    C Яндекс.Маркета от 09.11.2009, 13:39
    Отзыв полезен? Да 80 / Нет 15
  • korporator, оценил

    Достоинства: Главное достоинство очевидно - высокая производительность.

    Недостатки: Высокое тепловыделение.

    Комментарий: Решив перейти на i7, я купил этот процессор, так как на данный момент только он единственный из своей линейки обладает приемлемой ценой. Установив этот камень на мать Asus P6T SE, я сразу поставил на него кулер Noctua NH-U12P c двумя 12-см вертушками NF-P12. Температура без нагрузки 51-53 в пассивном режиме (вентиляторы кулера выключены), 47-48 в активном. При полной нагрузке температура камня приближается к 80 градусам. Специальных процессорных тестов я не проводил, но CPU Score в 3DMark Vantage составляет 40572, а у старого Q6600 было чуть больше 30000. Кодирование видео в h.264, xvid и divx происходит довольно быстро, но здесь разница по сравнению со старым процессором не так заметна. Кроме того, только с установкой этого камня я получил возможность играть в GTA IV (1680х1050) без малейших подтормаживаний, тогда как на Q6600 тормоза были иногда заметны (а на E6600 играть было невозможно), что говорит о выской производительности камня, ведь эта игра очень требовательна к процу. Одним словом, если вы хотите перейти на i7 - берите 920-й, не пожалеете.

    C Яндекс.Маркета от 07.09.2009, 20:22
    Отзыв полезен? Да 159 / Нет 26
  • vgalaguza, оценил

    Достоинства: Быстрый процессор и тихий боксовый куллер, который способен держать до 25-35% разгона, что собственно и нужно чтоб почувствовать себя лучше. ЗЫ: следующая модель процссора 950 - всего на 200Мгц больше, а стоимость - в два раза. Экономия получается :)

    Недостатки: Греется он конечно как и все современные комплектующие прилично.

    Комментарий: Лучше версия D0.

    C Яндекс.Маркета от 07.07.2009, 22:02
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 16
  • Dentarg, оценил

    Достоинства: Производительность, выше не бывает, особенно в хорошо распараллеливаемых задачах с интенсивным использованием памяти: архивация, обработка видео и т.п. на 30-50% быстрее Q9450 с учетом, что оба 2,66ГГц. Хороший разгонный потенциал - до 3,8ГГц гонится элементарно, 4,0-4,2 дается в половине случаев, счастливчики выжимают ~4,4 на воздухе. По возможности ищите степпинг D0.

    Недостатки: Достаточно горячий, особенно в простое: примерно как Q6600. Не революционный прорыв, как это было с выходом первых Core - обладателям прочих четырехъядерников вряд ли имеет смысл апгрейдиться. В играх так вообще нисколько не лучше. Скоро снимается с производства, а с выходом Lynnfield начнется путаница в позиционировании.

    Комментарий: Другие положительные моменты платформы в целом: трехканальная память дает 6 слотов, 6 гиг на 3 планках идеально подходит для 64-битной ОС + есть перспектива воткнуть 12. Память лучше всего брать 1600МГц CL8 - более медленная может ограничивать разгон, более быстрая слишком дорогая, а прирост производительности мизерный. Без разгона достаточно 1333й CL9 за 100$. Цена более чем адекватна, только сравнивать надо хай энд с хай эндом! Материнки не дороже аналогичных на X48 или nForce 790i (при этом x58 поддерживает и SLI, и Crossfire), 6 гиг DDR3 сегодня стоит примерно столько же, сколько 8ГБ DDR2 (год назад она стоила заоблачных денег и была совершенно не нужна - и ведь никто не жаловался), а обсуждаемый камень вообще дешевле Q9650 и при этом быстрее его. Кстати, лично я пересел на i7 с P4 Socket478 - покупать изжившую себя платформу на lga775 никак не хотелось, а в 1366й в будущем можно будет воткнуть 32нм шестиядерник.

    C Яндекс.Маркета от 25.06.2009, 10:24
    Отзыв полезен? Да 265 / Нет 26
  • Molotok-user, оценил

    Достоинства: +Феноменальная производительность+Современная шина QPI+3-ех канальная DDR3 память+4 ядра+8 Мб кэш-памяти+Отлично поддается разгону+Технология Hyper-Threading

    Недостатки: -Цена-Высокое тепловыделение-Необходимость менять платформу

    Комментарий: Очень мощный и быстрый процессор,обеспечивающий феноменальную производительность.Отлично поддается  разгону и позволяет достигнуть еще намного большей мощности.Встроенный контроллер памяти в процессор позволяет добиться более быстрым обменом данных.Недостатками можно считать прежде всего цену.Не каждый готов выложить за один процессор 10000руб.Необходимо ко всему сменить платформу.это тоже выйдет в хорошую сумму денег.Также высоко тепловыделение процессора,обычным кулером за 300руб и даже 600-700руб уже не обойдешься.Существуют более новые модификации процессора,основанные на ревизии ядра D0,которые меньше греются и лучше разгоняются,но по этому поводу ничего сказать не могу.Если вам нужен мощный и игровой компьютер,то этот  процессор для вас.--------------------------------------------Вот планирую тоже себе такой прикупить,вот только денег на это инженерное чудо не хватает.--------------------------------------------Протестировал очень много компьютерных комплектующих и могу дать немного информации и поделиться впечатлениями о компьютерном железе.--------------------------------------------

    C Яндекс.Маркета от 14.05.2009, 02:39
    Отзыв полезен? Да 228 / Нет 55
  • emela2, оценил

    Достоинства: Саморазгон когда он необходим не греется: поддержка 3х канальной оперативы много +++

    Недостатки: нету

    Комментарий: отличный проц тока не из дешевых и матери на него тож дорогие но они окупают свои деньги)

    C Яндекс.Маркета от 03.02.2009, 22:25
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 49
  • BlackBird-94, оценил

    Достоинства: 1)Приемлемая цена. 2)Хороший разгонный потенциал. 3)Отличная производительность на стандартных частотах.

    Недостатки: Не найдено.

    Комментарий: Отличный процессор прикрасно подходит для современный игр, 3D моделирования и других ресурсоемкий приложений. Достойный выбор если собираешь компьютер не на один год.

    C Яндекс.Маркета от 08.01.2009, 16:56
    Отзыв полезен? Да 64 / Нет 37

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Intel Core i7 Bloomfield, почитать 42 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут intel core i3 clarkdale и хотят узнать отзывы владельцев amd phenom ii x2 black.