Каталог
 / Компьютерная техника
 / Комплектующие
 / Процессоры (CPU)
 /  Intel
 / Intel Core i3 Sandy Bridge

Отзывы o Intel Core i3 Sandy Bridge

  • Хайдаров Салават, оценил

    Достоинства: все супер с камешком

    Недостатки: не гонится

    Комментарий: покупал в юлмарте летом 2012г за 3к рублей, шас вижу что он стоит 9-10к. он не стоит этих денег, помница за 7к можно было купить i5 2500k который очень крут и по сей день.

    C Яндекс.Маркета от 26.03.2016, 18:35
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ivakin Maksim, оценил

    Достоинства: Быстрый, холодный. Его охлажадет один из самых дешёвых кулеров от Glachial Tech и вообще проблем нет.

    Недостатки: Не выявил.

    Комментарий: Раньше стоял Pentium 620 и он в общем устраивал, потому что для меня домашний комп-это большой медиацентр с кучей хардов) Но безвоздмездно подвернулся этот камень и я не глядя махнул. Система стоит на SSD и так достаточно быстро всё работает, но с этим камнем даже на глаз всё стало быстрей крутиться.

    C Яндекс.Маркета от 30.01.2016, 13:32
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • СУХАРЕВ КОЛЯ, оценил

    Достоинства: Более чем достойный процессор. Не смотря на младшую линейку, производительность на высоте. Практически не греется, даже под нагрузкой.

    Недостатки: Не выявлено.

    Комментарий: Староват уже для 2015 года, сам брал ещё в 2013, примерно. Но надобности менять в ближайшее время не требует. Греется умеренно, с хорошим радиатором и вентилятором, температуры выше 67 градусов не видел.

    C Яндекс.Маркета от 24.12.2015, 21:53
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
  • Аглиуллин Расул, оценил

    Достоинства: Быстрый, производительный, холодный,мощный.

    Недостатки: Их нету

    Комментарий: Брал для работы, с играми справляется хорошо.

    C Яндекс.Маркета от 01.09.2014, 20:26
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 0
  • Talis Tolik, оценил

    Достоинства: Ровная бюджетная модель для процессов современного поколения

    Недостатки: Не боевой, а именно ровный

    Комментарий: Стоит на домашнем сервачке. Работает в полсилы и всё с ним ровно и спокойно

    C Яндекс.Маркета от 13.03.2014, 18:26
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 0
  • Ермоленко Антон, оценил

    Достоинства: Отличная производительность в играх в приложениях,малое тепловыделение,еще не было ни разу что бы он не справился с поставленной задачей.

    Недостатки: их для меня нет,хотелось бы конечно еще +2 реальных ядра,но впринципе устраивает камень полностью.

    Комментарий: с кулером DEEPCOOL GAMMAXX 200 под нагрузкой 48-50 в простое 28-33 градуса.для дома,мультимедиа,игры,фильмы,иногда для работы отличный камень

    C Яндекс.Маркета от 05.09.2013, 09:57
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 1
  • Сиренко Андрей, оценил

    Достоинства: -Не греется -Хорошая производительность -Приемлемая цена (Хорошее соотношение Цена/Качество)

    Недостатки: Не нашел.

    Комментарий: На "холостых" нагрузка 1-3%, с нагрузкой(Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, не смотря на 2 ядра спокойно тянет BF3, Crysis 3, GRID 2 без лагов. Пользуюсь чуть более года, все отлично, никаких проблем, поломок не случалось.

    C Яндекс.Маркета от 13.07.2013, 07:17
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 1
  • голубев слава, оценил

    Достоинства: хорошая производительность в играх умеренная цена малое тепловыделение распространенный сокет

    Недостатки: за такую цену все таки хотелось бы 4 натуральных ядра

    Комментарий: купил как временную затычку для компа чтобы потом сменить на i5/i7, но сижу уже больше года и менять не собираюсь не хватает только в гта4, но там проблема в плохой оптимизации игры, во всех остальных, даже новых и требовательных(far cty3, bf3, skyrim, wot, total war) хватает

    C Яндекс.Маркета от 20.04.2013, 12:50
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 3
  • v.pup.ngs, оценил

    Достоинства: Наличие встроенной графики HD3000. Изменяемые режимы работы. Хорошее сочетание цены/производительности и встроенной графики (брал за 3630 руб.)

    Недостатки: Термопакет хотелось бы поменьше. Надо думать уже о замене 8-)))

    Комментарий: Собрал домашний комп. (INWIN BM643) В игрушки не играю. Все варианты видеофайлов показывает на ТВ (по HDMI) справляется. Уменьшил сколько мог скорости в БИОС - комп вообще бесшумный, вместо 3,2 ГГц работает на 1,2 не греется (<50гр.). Тормозов в интернете и при просмотре фильмов не появилось.

    C Яндекс.Маркета от 24.02.2013, 11:54
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 14
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Холодный, производительность в оптимизированных приложениях.

    Недостатки: Даже при малом разгоне дает артефакты, непонятный hyper threading, встроенное видео-ну это интел, тут все ясно((, цена непонятно за что.

    Комментарий: Перешел с core 2 duo 7500. Основная деятельность связана с работой с ms sql server, iis и с прочими технологиями мелко-мягких, 1с различных версий, тестирование приложений в разных ОС. ПРоизводительность хорошая, но, гипер трейдинг по результатам тестов иногда дает даже худшую производительность, инстанс скл сервера старых версий не может также корректно работать с ним, 1с также не может плотно использовать ресурсы процессора, при отключении ht приложения, неоптимизированные под многоядерность оживают. Виртуальные машины, перенесенные с прошлого компьютера просто не хотят работать. На amd x435 дома работают отлично, на atom на нетбуке пашут, на i3 выдают критичную ошибку, изменение в настройках матери поддержки виртуальности не влияет, тестировалось на разных компах с разными матерями и ОС. ТОлько создание новой виртуалки помогает. Многозадачность? Забудьте, если запущен архиватор или опять же виртуалка ничего сложнее походить по интернету не получится. Поработал несколько месяцев, выбил себе старый добрый amd x645 на am3 и доволен. Возможно для игрушек и славный камушек, но для работы не понравился, либо i5 либо что-то из четырехядерных амд. Комфорт не сравним.

    C Яндекс.Маркета от 16.01.2013, 10:31
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 31
  • evg75153067, оценил

    Достоинства: На простых программах показывает 5-10% загрузки.Я на этом процессоре сегодня полдня сидел в интернете,а вентилятор на процессоре не крутился.заметил тока к обеду,что куллер сдох.Ради интереса зашел в биос посмотрел температуру процессора показал 40 градусов по цельсию.

    Недостатки: Почти нету.В Фотошопе CS 6 фильтр пластика не работает.

    Комментарий: Можно покупать.

    C Яндекс.Маркета от 03.01.2013, 18:09
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Высокое сочетание - "цена-качество". Низкое энергопотребление. Отличная производительность.

    Недостатки: Пока не обнаружил.

    Комментарий: Отличный процессор для тех, чей бюджет ограничен. Покупал в январе 2012 года, за все время работы не было ни одного сбоя или зависания. В сочетаний с видеокартой на 1024 мб выдает неистовую производительность в играх. Настоящая рабочая лошадка - никогда не подведет!

    C Яндекс.Маркета от 15.11.2012, 22:10
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 9
  • SlimShadyRus, оценил

    Достоинства: Отличная производительность за свои деньги , малое энергопотребление.

    Недостатки: Можно было бы дать разгон , но Intel не захотел :)

    Комментарий: Ну могу сказать что приобрел Intel Core i3 2120 BOX в августе за 3700 р. Да-да именно BOX.До этого стоял AMD Phenom II X4 955 3.1 Ghz и могу сказать что с новым камнем игры стали грузиться быстрее , да и в общем производительность выросла на 20 %.Сейчас играю во все что вздумается - Intel Core i3 2120 , HD 7850 , 4 Gb DDR3.Не слушайте тех людей которые говорит что он проигрывает Phenom X4-X6 - Чушь полная , я сам так думал , пока не пощупал его сам :)

    C Яндекс.Маркета от 05.11.2012, 17:14
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 13
  • staspyatak, оценил

    Достоинства: 1. Мощный 2. Слабо нагревается 3. Недорогой 4. InteL =D

    Недостатки: 1. На нем нельзя приготовить яичницу :D

    Комментарий: Начнем с того что я частенько дома собираю системные блоки ( intel и Nvidia - на этих платформах ) провожу различные тесты ( в том числе люблю поиграть ) Этот процесс настоящая находка для геймера с небольшим бюджетом. Читал на форумах что для раскрытия потенциала видеокарты нужен 4ех ядерный процессор ... бла бла бла На самом деле в играх этот процессор показывает производительность на уровне i5-2400 , i5-2500 ( Материнка ASus P8H61 ) Тестил в след играх : Crysis, Battlefield 3 , Metro 2033 , Mafia 2 , Batman Archam City , Medal of Honor Wirfighter , GTA 4. Во всех за исключением GTA 4 идентичный фпс с i5-2400 (один в один ) - GTX 570 в GTA 4 вместо 60 ( i5 ) 45 fps ( i3 ) Не знаю как на более мощных видеокартах но на GTX 560, 550 Ti такой же результат. Ни в одной игре 3 и 4 ядро не сыграет ключевую роль. Исключение GTA 4 и Эмуляторы ( если вы в теме ) Кулер для него взял CoolerMaster X-Dream (350 р) - тишина , температура в простое - 28 градусов , в нагрузке - Максимум 61 была Вывод: Если собираете компьютер для Кодирования видео , обработки графики и подобных задач - берите i5 , i7 а для игр,интернета , просмотра видео ( даже Blu Ray , Full HD ) - ЭТОТ ПРОЦЕССОР Практически ИДЕАЛЕН !!!

    C Яндекс.Маркета от 31.10.2012, 18:49
    Отзыв полезен? Да 184 / Нет 14
  • ashurbekovismail, оценил

    Достоинства: Холодный Дешевый Низкое потреблегие мощности 65W

    Недостатки: Нет

    Комментарий: Процессор очень хорош в бюджетном плане,незнаю по какой причине но он лучше всего работает с озу от corsair xms3 когда сравнивал с kingston,разница была очевидна поэтому рнкомендую ставить именно этого производителя,работает с блоком питания от 300w Конфиг собрал такой Core i3 2120 2x2gb corsair Мать asus p8h77-v Бп 500w Amd radeon hd6930 все работает на ура

    C Яндекс.Маркета от 17.09.2012, 12:57
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 3
  • ivanov_photographer, оценил

    Достоинства: +цена адекватная +хорошая производительность +ХОЛОДНЫЙ +встроенное видео (сомнительный плюс, но все же) +поддержка каких-то технологий )))

    Недостатки: не заметил, но хочется мощнее

    Комментарий: Раньше использовал для обработки фотографий ноутбук (I5-2450, 8gb DDR III)и постоянно не хватало производительности при массовой конвертации фото. Собрал себе системник простой (этот проц, 8гб оперы, радеон 6930, ссд 120гб) и теперь кайфую - скорость конвертации как минимум на 40% увеличилась. Ну и поиграть в игрушки без проблем.

    C Яндекс.Маркета от 16.09.2012, 13:54
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 2
  • kps-bio, оценил

    Достоинства: + Высокая производительность + Низкое энергопотребление + Малое тепловыделение + Новейший технопроцесс + Технология гипер трейдинг!

    Недостатки: - Разве что отсутствие разгона, но это больше придирка нежели недостаток.

    Комментарий: Сменил платформу с 775 сокета на новый 1155. Что сразу бросилось в глаза так это быстрая установка ОС Windows 7, стало в разы быстрей после "старого" е5300 (3,41ГГц). Боксовый кулер "Фокскон" довольно неплохо справляется с собственными обязанностями, работая при этом очень тихо. Теперь я слышу только гул видеокарты. Используется в паре с GTS 250 1Gb, но желательно конечно что-нибудь из GF GTX560 / Radeon 6850/6870. Оценка Win7: 7.2

    C Яндекс.Маркета от 20.06.2012, 06:53
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: сильно не греется, производительность, адекватная цена, при играх температура выше 40 градусов не поднималась с видеокартой ati radeon hd7870, battlefield 3 и другие тяжелые игрушки идут на самых высоких требованиях, удалось разогнать на чипсете z68 до 3.6ггц, и конечно рекомендую при покупке.

    Недостатки: если бы только кэш памяти побольше,и помощней встроенное грачическое ядро, но я считаю придирками

    Комментарий: Core i3-2130 лучше всяких амд атлонов, фенонов и уж тем более бульдозеров, по тестам, по производительности, по цене, кому нужна хорошая машинка за адекватные деньги, берите не раздумывая

    C Яндекс.Маркета от 17.06.2012, 14:57
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 15
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Мощный,холодный для игр и дома за глаза,на материнке ASRock H67M не сразу завелась понадобились танцы с бубном, но в итоге всё нормально.

    Недостатки: Не вижу.

    Комментарий: i3-2120,8Gb,Gtx 550 Ti, всё отл. работает.

    C Яндекс.Маркета от 13.06.2012, 19:10
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 5
  • Ithelppc, оценил

    Достоинства: Температура не превышает 45 градусов под 100% нагрузкой, в простое 29-32 градусов. Соответственно кулер (Thermaltake) процессора не разгоняется выше 670-690 оборотов в мин., а значит практически бесшумный!!!

    Недостатки: НЕТ!

    Комментарий: Поднял Win Server 2008R2 на этом процессоре и виртуальный сервер Hyper-V, все летает, ничего не тормозит. Счастлив как слон. Работает бесшумно. Все железо впихнул в узкий корпус Ezcool R-120B, слышно только похрустывание HDD, но планирую заменить на SSD.

    C Яндекс.Маркета от 03.06.2012, 20:45
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 2
  • dobzhanskiivlad, оценил

    Достоинства: Мощный,тихий,холодный тянет все игры на ультра настройках например battlefield 3 процессор нагрузил только на 80% лично замерял.

    Недостатки: Отсутствие разгона, хотя куда больше сейчас играм надо максимум 3.0 ггц.

    Комментарий: Я доволен и не слушайте тех кто говорит: чтобы играть на ультра надо i5 или i7 это чушь, еще не скоро 4 ядра надо будет играм.Весь упор в видео карте.

    C Яндекс.Маркета от 04.04.2012, 17:35
    Отзыв полезен? Да 57 / Нет 13
  • zhelanov, оценил

    Достоинства: Производительность выше ожиданий, низкое тепловыделение и энергопотребление, низкая цена

    Недостатки: Нет возможности разгона

    Комментарий: Однозначно рекомендую к покупке

    C Яндекс.Маркета от 03.04.2012, 06:35
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 9
  • Jerom-off, оценил

    Достоинства: Холодный, производительный (вдвое, если сравнивать с аналогичными в линейке Core 2 Duo Exxxx), хорошая частота 3,33GHz - разгон уже не обязателен, обходит i5-6xx 1156 платформы по цене и производительности, встроенное графическое ядро для решений, не требовательных к графике.

    Недостатки: Размер кэш-памяти.

    Комментарий: С кулером Skythe Kabuto работает на минимальных оборотах даже в самых требовательных играх - абсолютная тишина, температура при этом остается чуть выше комнатной. Идеально подходит для всех современных игр даже без поднятия частот.

    C Яндекс.Маркета от 13.03.2012, 19:09
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Холодный, производительный 2 ядра 4 потока (HT) имеет встроенное видео HD2000 разгоняеться до 3,6 Ггц (видео до 1150Мгц)за такие деньги запускает любую игру с хорошей дискретной видеокартой

    Недостатки: при переходе со старого сокета 1156 на новый 1155 придеться менять материнскую плату (оптимально конечно же кошерная H67( там и SATA 6Gbt и RAID можа построить)

    Комментарий: НЕ верьте тем кто говорит что встроенное видео работает как бы GF 210 или вдруг GF 220, реально HD 2000 имеет только 6 конвертерных процессоров (HD 3000 - 12, а у 210-16 а 220-48 (вот так то) так что реальная производительность находиться где то в пределах между GF8300-GF8400 не более, хотя проц на встроенном видео запускает казуальные игру от трех летней давности и дальше

    C Яндекс.Маркета от 02.03.2012, 10:35
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 9
  • Haik Grigorian, оценил

    Достоинства: Самый лучший проц из i3. не греется даже под разгоном. На GA-Z68AP-D3 удалось разогнать до 3498Мгц, а память Samsung 1333 до 2133Мгц что неплохо.

    Недостатки: Нет

    Комментарий: Можно экономить деньги на видеокарту, так как большинство игр идут на встроенной графике, некоторые даже на очень высоких настройках. Лично пробовал Метро2033, Portal2, Mafia2 и Aion(4 окна одновременно) на отличном качестве.

    C Яндекс.Маркета от 29.02.2012, 16:48
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 59
  • mbdr, оценил

    Достоинства: Производительнось, холодный, цена

    Недостатки: Не найдены, и после первых дней работы, если и будут, на них внимания уже не обратишь.

    Комментарий: Для меня главная задача конвертирование видео, не професиональная работа, а чисто для себя. Так вок, как он переваривает видео использую технологию Intel QuickSync меня безумно порадовало. Перегон стандартного фильма mpeg-1, mpeg-2, mpeg-4(divx, xvid)размером 1,4 Gb в h.264 занимает менее 5 мин. (летит со скоростью 1400-1600 fps). За 4000 руб и такой скоростью работы с видео - лучше еще не было. Выкинул дискретную видео карту ATI Radeon 4830 - с ней скорость транскодирования становится меньше, потому что отключается встроенное видео Intel HD2000, а имено оно и использует Intel QuickSync и аппаратное декодирование h.264. Есть процы и побыстрее, но это уже Core i5 и Core i7 - но там другая цена. В дальнейшем можно будет воткнуть и i7.

    C Яндекс.Маркета от 14.02.2012, 12:57
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 5
  • amateur117, оценил

    Достоинства: Все это уже расписано в других отзывах: холодный, шустрый, дешевый. Я говорю об i3-2120.

    Недостатки: Пока не вижу.

    Комментарий: > Что-то Вы не то говорите, Виктор. Почитайте обзоры от ixbt - и увидите, что средняя производительность этого зверька (i3-2120) даже чуть выше самого крутого прежнего i5 с двумя ядрами (i5-680) и совсем немного не дотягивает до старых "честных" 4-ядерников i5. А Вы говорите "i3"... Честно говоря, очень рад покупке. Бюджет был ограниченным, а старенький двухъядерник Core 2 Duo Е7200 уже перестал удовлетворять меня на задачах, требующих более 2 потоков. Компутер собирал себе только для технических расчетов (ну еще иногда HD видео глянуть и дать ребенку погонять Need For Speed). Даже дискретную видюху не ставил. И - вполне доволен! Иногда мечтается об i5-2xxx, но в данный момент это уже лишнее. Прежде чем подобрать себе процессор, внимательно изучите толковые тесты (ixbt, fcenter, overclockers и т.п.) и не ведитесь на гигагерцы, размер кэша и количество ядер. Эти параметры ничего не стоят в отрыве от производительности в реальных задачах, под которые вы и должны подбирать себе камень. Всем, кто намерен сменить платформу и посматривает в сторону AMD, советую крепко задуматься, - прежде чем брать много дешевых, но не очень быстрых ядер, к тому же не имеющих перспективы. Я и сам вначале смотрел туда же, но вовремя одумался.

    C Яндекс.Маркета от 31.01.2012, 19:09
    Отзыв полезен? Да 135 / Нет 15
  • Sh, оценил

    Достоинства: Из серии Intel Core i3, 2130 единственное что стоит покупать. Замечательный образец цены, качества и производительности. Не греется вообще. У меня работает на встроенном видео, оно спокойно тянет CS:Source, не напрягаясь, на максимальных настройках,с разрешением 1280на1024, FPS в среднем 90-120. Я не игроман, других игр на встроенном видео не юзал. Боксовый кулер спокойно справляется со своей должностью, проц холодный, даже при игре не более 40 градусов нагревался и я при этом, не слышал, чтобы кулер напрягался и его было бы слышно. Кулер очень тихий из боксовой поставки. Все приложения летают. Работает на матери GA-Z68A-D2H-B3 от Gigabyte, с двумя планками Corsair (CMX4GX3M2A1600C9) с частотой памяти 1600. Всё просто летает. Системы грузятся от нажатия кнопки "пОуВеР" по времени ХР 15-20 секунд, Linux 10-15 секунд. Семёрку не пробовал! ( у меня от неё рвотные позывы). Вот вам мощная "тачка", за копейки. Запитана вся система, от старого блока 350w. Тот даже не то что не греется, а просто холодный. Я бы про этот процессор сказал так- потребление энергии "Ноль"! :)

    Недостатки: Если это можно к ним отнести, то почти не разгоняется. Хотя не считаю это недостатком, так как ему этого просто не требуется .

    Комментарий: Покупайте, будете довольны покупкой 100%. Для любителей погамать в игрульки и кто желает собрать мощную систему, за малые деньги, думаю подойдёт этот процессор лучше некуда. На сэкономленные деньги, сможете купить видюху получше! :)

    C Яндекс.Маркета от 29.01.2012, 16:41
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 29
  • varvar-kon22, оценил

    Достоинства: Проц он и в африке проц. Этот хороший и нормальный за адыкватные деньги. В системе определяется как 4 ядерный так как с HT технологией. Не греется ( учитывая какой на нем кулер.) В простое 25-29 При загрузке 32-34

    Недостатки: Не вижу

    Комментарий: Советую всем кто хочет собрать недорогой вариан хорошей системы не для крутых игр а так чуток поиграть попечатать и фильмы в хорошем качестве посмортеть.

    C Яндекс.Маркета от 20.01.2012, 13:43
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 20
  • linuxphoto, оценил

    Достоинства: - Быстрый - Холодный - Со встроенной графикой

    Недостатки: нету :)

    Комментарий: В своей категории этот ЦП является оптимальным выбором, т.к. в нём есть НЕобрезанная графика Intel HD 3000, как будето это старший i5. Я собрал сам себе комп с этим процессором и ОЧЕНЬ доволен. Всё таки Sandy Bridge гораздо лучше, чем амд-шная платформа. Работает быстро, тихо и никаких глюков. Спящий режим отрабатывает идеально.

    C Яндекс.Маркета от 17.01.2012, 11:15
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 23
  • mart-com, оценил

    Достоинства: Мало греется, малое потребление, шустрый.

    Недостатки: В таком процессоре их нет.

    Комментарий: до него был Atom 2ядерный, тормоза достали. Поменял на i3-2100T стало все летать и самое главное потребление снизилось на 7Вт. Использую для HTPC видео и торренты. Некоторые путают TPD у этого процессора TPD 35W, это у процессора Core i3-2100 (без T на конце) TPD 65W!

    C Яндекс.Маркета от 08.10.2011, 12:25
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 23
  • snake-56rus, оценил

    Достоинства: Хороший процессор, не нагревается, вполне хорошо охлаждается (за исключением лета). У меня стоит 2 маленьких вентилятора и температура при игре не повышается более чем до 50градусов. Шустро соображает, не подвисает (если сильно не загружать)

    Недостатки: За пол года эксплуатации не заметил существенных недостатков.

    Комментарий: Отличный для своей цены процессор, хорошая производительность, если ограничены в бюджете, то лучше него вам не найти

    C Яндекс.Маркета от 24.08.2011, 11:22
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 13
  • Аноним, оценил

    Достоинства: отличные характеристики CPU и при этом TPD 65W встроенное видео на уровне карточек GT220 и GT210.

    Недостатки: за такую цену нет. для оверклокеров - "не гонится". можно лишь добавить 125МГц.(как и не смешно не в некоторых задачах помогает существенно)

    Комментарий: можно охладить даже без вентиляторным радиатором средних размеров. производительности в однопоточных приложениях лучше всех АМД которые могут быть в разы дороже. купил проц за 3300 и мать к нему за 1900. сэкономил на видео 1500(цена GT220).

    C Яндекс.Маркета от 01.08.2011, 16:25
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 20
  • Dark1gamer, оценил

    Достоинства: 1.Высокая производительность 2.Мало расходует энергию 3.Не греется 4.Стоимость разумная

    Недостатки: В таком процессоре их нет

    Комментарий: Брал такой процессор для игр. Все игры работают без лага. Короче доволен покупкой.)

    C Яндекс.Маркета от 01.08.2011, 13:37
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 16
  • FLared, оценил

    Достоинства: Очень низкое потребление энергии. Низкая температура. Высокое отношение производительность\цена.

    Недостатки: Производительность на уровне Core 2 Quad Q8200. Новый сокет = менять мать...

    Комментарий: Система из такого камня, матери на P67, двух планок памяти, GTS450, двух хардов, привода и одного пропеллера кушает 20 ватт в простое! Температуры всех компонентов не превышают 35 градусов!

    C Яндекс.Маркета от 12.07.2011, 03:45
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 72
  • trava152, оценил

    Достоинства: Холодный Цена HT Пакет 65вт

    Недостатки: Вроде не замечал

    Комментарий: Процессор стоит на box кулере ,в простое 33гр ,производительности хватает с головой , Берите процессор за эту сумму хороший выбор

    C Яндекс.Маркета от 27.06.2011, 13:50
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 9
  • ptrptr100, оценил

    Достоинства: Производительность Цена

    Недостатки: Отсутствие разгона

    Комментарий: Шустрый, не греется, мало кушает =) Брал box версию, штатный кулер вполне справляется со своими обязанностями, при работе в сети\просмотре фильмов его не слышно. Если придираться, то к минусам можно отнести отсутствие возможности существенно увеличить тактовую частоту. Но и на штатных частотах производительности данного процессора для среднестатистического пользователя будет вполне достаточно.

    C Яндекс.Маркета от 08.06.2011, 04:34
    Отзыв полезен? Да 68 / Нет 9
  • Юрий, оценил

    Достоинства: 1. Не греется. Для охлаждения вполне хватает даже хилого кулера, который идет в комплекте box-поставки. Тепловыделение написано 65Вт, но в реальности и при полной загрузке обоих ядер будет меньше. 2. Цена адекватна, а это не такое уж частое явление для продукции Intel 3. Отличная производительность для своей цены. Имея 2 ядра, конкурирует на равных с некоторыми 4х ядерниками от AMD и core i5 предыдущих поколений. Производительность более чем достаточна для домашнего ПК.

    Недостатки: для процессора такой ценовой категории - отсутствуют

    Комментарий: Можете конечно купить более быстрый процессор, но он будет или гораздо дороже (core i5) или будет греться намного больше (Phenom X4)

    C Яндекс.Маркета от 13.04.2011, 13:33
    Отзыв полезен? Да 141 / Нет 21

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Intel Core i3 Sandy Bridge, почитать 38 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут amd athlon ii x2 и хотят узнать отзывы владельцев amd a6 richland.