Каталог
 / Компьютерная техника
 / Комплектующие
 / Процессоры (CPU)
 /  Intel
 / Intel Core i3 Haswell

Отзывы o Intel Core i3 Haswell

  • Устинов Артем, оценил

    Достоинства: Хороший производительный камушек

    Недостатки: Неожиданно горячий

    Комментарий: Камушек покупал с боксовым куллером, в нагрузке вертушка не справлялась процессор прогревался до 60-65г в средней нагрузке, максимальная нагрузка не тестировалась :), пришлось покупать куллер. Раскрывает gtx950 gtx960 и r7 380 видеокарты спокойно, просадок в нагрузке видеокарт особо не заметил разве что до 97-95 в сложных сценах, в ведьмаке в Новиграде особенно заметны просадки ( по секрету просаживает и мой 4690k с 960 так же на пару процентов ). Встроенное видео для офисных задач и серфинга подойдет с головой

    C Яндекс.Маркета от 02.04.2016, 19:57
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Теребенков Игорь, оценил

    Достоинства: Нет

    Недостатки: Плохой тихий ужас. За 10к процессор - флеш плеер постоянно висит. Думает все по 100 лет.

    Комментарий: У меня дома i5-4670 работает нормально. Но этот i3 брал для офиса. Ну тормозит же, вечно какие то лаги секундные. Это все в совокупности бесит!

    C Яндекс.Маркета от 08.03.2016, 20:10
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ярошев Всеволод, оценил

    Достоинства: Высокая производительность за свои деньги (с нынешним курсом это нормально); Техпроцесс 22 нм; Тактовая частота 3700 МГц; Кэш 3 Мб; Hyper-Threading (!) Самое серьёзное, что делает его хорошим и сейчас :) (2 ядра - 4 потока); Не сильно потребляет энергию; Сокет 1150, который реально производителен в наше время и доступный.

    Недостатки: Для меня их нету.

    Комментарий: Процессор просто шикарен! i3 до сих пор могут похвастаться производительностью! Охлаждается Deepcool GAMMAXX 400. На Рабочем столе температура выше 35 градусов не поднимается, во время рендера видео (хоть он и не очень предназначен для этого) выше 55 градусов не поднимается. Во время игр выше 50 градусов не поднимается. Можно взять и сейчас :)

    C Яндекс.Маркета от 26.01.2016, 18:22
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • user281288, оценил

    Достоинства: Довольно шустрый

    Недостатки: Комплектный кулер. Вот прям открываешь балкон подкидываешь его и с ноги пенок что б он улетел и ты больше никогда его не видел! Я пока мать всталял взял за него, а он уже был установлен и защелкнут на застёжки. И знаете что он сделал? Отпал!!! Вот так влегкую взял и отпал от матери.

    Комментарий: Выкень кулер и всё будет норм.

    C Яндекс.Маркета от 19.01.2016, 14:43
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Potyomkin Andrey, оценил

    Достоинства: Производительность, не греется

    Недостатки: Встройка не оправдала ожиданий

    Комментарий: Core i3-4170. Отличный процессор. Неоднозначная встройка.

    C Яндекс.Маркета от 20.12.2015, 17:24
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Конев Александр, оценил

    Достоинства: производительность на ядро,и гипертрейтинг

    Недостатки: мало ядер(всего 2),цена

    Комментарий: брал в конце 2014 года(ноябрь) за цену 5300,сейчас он не стоит 8000

    C Яндекс.Маркета от 14.12.2015, 21:51
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Проц 4150, по сравнению с предыдущими поколениями(даже с иви бридж), производительность возросла, видно невооруженным взглядом.

    Недостатки: Недостатки два - цена и жвачка под крышкой.

    Комментарий: Хотя полностью и не раскрыл потенциал GTX770, но на максималках графики справляется. На i5 от Хасвел больше фпс чем на i3. С ssd диском и 8 гигами оперативы вообще самолет. Справляется с любой игрушкой и практически любым приложением. Не очень в многопоточке, но лучше чем предыдущие поколения i3. Камень уровня i5 второго поколения, не ниже!!!

    C Яндекс.Маркета от 03.12.2015, 17:42
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • erm9, оценил

    Достоинства: Очень тихий боксовый кулер.

    Недостатки: Завышенная цена (7700 р.)

    Комментарий: Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C и этот процессор (вместо AMD 6300). Для моих задач (Photoshop, Muse, редко Lightroom, старые игры вроде Left4Dead 2) разницы с Phenom 555, который у меня был я НЕ заметил. Обновлял железо из-за "тормозов" программы Adobe Muse в 100-мегабайтном проекте. Этот процессор проблему НЕ решил. Да, циферок больше в PCMark и в оценке производительности Win 7 (7.3 против 6.6), но в повседневной работе разница мне НЕ заметна (браузеры, перечисленный выше программы, относительно старые игры).

    C Яндекс.Маркета от 17.11.2015, 16:17
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Мощный,дешёвый, быстрый!

    Недостатки: Пока не выявил, только что разве греется, но это не критично)

    Комментарий: Замечательная вещь за свои скромные деньги!

    C Яндекс.Маркета от 20.10.2015, 23:08
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Иноземец Александр, оценил

    Достоинства: Производительный, холодный, встроенная графика HD 4600 тянет 4К

    Недостатки: Цена, за те же деньги можно купить восьмиядерный 8350, который для домашнего использования будет получше и шустрее, хотя опять же платформа амд для любителей.

    Комментарий: В принципе процессор 4370 хорош во всём, раскрыват потенциал видеокарты GTX 980 на 100%, индекс производительности в семёрке 7.8, кулер боксовый не шумит от перегрева, для домашних дел и игрушек идеален.

    C Яндекс.Маркета от 18.10.2015, 10:52
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличный процессор

    Недостатки: нет

    Комментарий: В сравнение тем что у меня было это лучший процессор Тихий, с небольшим нагревом, с графическим ядрышком имеет право называться лучшим процессором для настольного компа с 2014 года

    C Яндекс.Маркета от 12.09.2015, 20:52
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Molozhon Kirill, оценил

    Достоинства: Низкий TDP, благодаря ему, теперь у меня безвентиляторный, абсолютно бесшумный комп.

    Недостатки: Производительность невысокая по сравнению со старыми четырехядерными AMD

    Комментарий: Перешел на него с AMD A6-3670K (безвентиляторный комп захотелось), судя по рейтингам, производительность должна была увеличиться. Но нет, комп стал чуть более задумчивым. Речь не об играх, а об обычной работе - включить комп, подцепить интернет, запустить браузер, разархивировать файл и тому подобные вещи, который делаешь изо дня в день. Плюс еще любимая игрушка "Civilization V" стала сыпать ошибками рендеринга. Видеоядро процессора учит быть серьёзным и заниматься делом :)

    C Яндекс.Маркета от 12.08.2015, 20:45
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • илин алексей, оценил

    Достоинства: производительный быстрый не греется в отличии от амд

    Недостатки: цена завышена

    Комментарий: брал летом 2015 года и я очень доволен современные игры тащит на ура лично я такого от него и не ожидал,в связке с gtx660 отлично справляется боксовый кулер на удивление оказался тихим . берите не прогадаете!!

    C Яндекс.Маркета от 09.07.2015, 12:33
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Двадненко Артём, оценил

    Достоинства: Цена,к-во,производительность

    Недостатки: брал за 6к летом 2014 за такую цену их не может быть

    Комментарий: в связке с картой MSI GTX 960 4gb отлично тянет современные игры

    C Яндекс.Маркета от 07.07.2015, 16:58
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Булавский Илья, оценил

    Достоинства: А Они Есть?

    Недостатки: Цена, Производительность, Кэш Всего 3Мб, При Сильной Нагрузке Тупит Ужасно!

    Комментарий: Ужасный процессор! На работе все новые компы собирались на Intel платформе, хотя я требовал AMD! но старший *мегаумник* программист потребовал исключительно Intel. Ну как говорится сказано - сделано. Сам являясь фанатом AMD после почти года юзанья данного камня и платформы интел, хочу рассказать что такое процы интел на моем опыте и НЕУЖЕЛИ они лучше камней Амд ? По примеру расскажу так как юзаю именно этот проц i3 4160 - тормознутый проц просто ужас! запускаешь 2-3 приложения и все! - все дико начинает подтормаживать, подвисать, долго думать! сразу видно явная нехватка мощности камня, количества ядер и потоков ( железо на работе более менее норм - i3 4160 + 8Gb DDR3 + GTX660 ) ... Запуская игру на работе ( FIFA 15 ) - на этом можно сказать и все, если во время игры мне надо еще сделать что то по работе, пара не сильно сложных приложений, Word, Excel + еще пара мелких прог - то уже как только произвел сворачивание игры, уже невооруженным глазом видны тормоза, подвисания, долгодумие!

    C Яндекс.Маркета от 04.07.2015, 14:39
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • erm9, оценил

    Достоинства: Очень тихий боксовый кулер.

    Недостатки: Завышенная цена (7700 р.) Небольшой разрыв в мощности (для моих задач!) в сравнении с двухъядерным Phenom 555 BE.

    Комментарий: Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C и этот процессор (вместо AMD 6300). Для моих задач (Photoshop, Muse, редко Lightroom, старые игры вроде Left4Dead 2) разницы с Phenom 555, который у меня был я НЕ заметил. Обновлял железо из-за "тормозов" программы Adobe Muse в 100-мегабайтном проекте. Этот процессор проблему НЕ решил. Да, циферок больше в PCMark и в оценке производительности Win 7 (7.3 против 6.6), но в повседневной работе разница мне НЕ заметна (браузеры, перечисленный выше программы, относительно старые игры).

    C Яндекс.Маркета от 03.07.2015, 12:11
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Копосов Денис, оценил

    Достоинства: -холодный -довольно не плохое втроенное видео

    Недостатки: особо нет, разве что цена

    Комментарий: в винде выдает индекс производительности 7,3 так получилось, что видеокарта мне на момент написания отзыва еще не пришла, решил проверить как встроенное видео в играх, был удивлен(!), но проц тянет WoT (версия 9.8) на средних настройках фпс 35-45 (1280х1024). Геймерским конечно это не назвать но все же)))

    C Яндекс.Маркета от 10.06.2015, 21:51
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Пугачев Андрей, оценил

    Достоинства: встроеное видео

    Недостатки: все таки греется сильнее чем ожидал,но это происходит если пользоваться встройкой.

    Комментарий: пользуюсь без проблем.Смотрел тесты-в играх лишь не много отстаёт от і5.

    C Яндекс.Маркета от 07.06.2015, 23:18
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Виктор Виктор, оценил

    Достоинства: Скорость, не греется

    Недостатки: нет

    Комментарий: И все таки, как ни крути и не хвали Е8400-Е8500 (у меня 3 компа на них), а процессор i3-4330..70 уехал далеко вперед, и шустрее в полтора раза и температурный режим нормальный и жрет намного меньше и новые технологии все поддерживает....

    C Яндекс.Маркета от 03.05.2015, 01:42
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Кривошеин Сергей, оценил

    Достоинства: Не греется, производительности достаточно

    Недостатки: Дорогой

    Комментарий: Думал покупать его или AMD FX 6350, тут на ядро производительность побольше, но в целом производительней будет AMDб там и кэша побольше, и ядер, и множитель не заблокирован. А тут просто поставил и забыл, не побалуешься с разгоном. С кулером Deep Cool GAMMA ARCHER PRO под нагрузкой в районе 50 градусов.

    C Яндекс.Маркета от 08.04.2015, 06:37
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Понравилось: 1) Почти топовый i3 (выше по частоте только модель i3-4370 с частотой 3,8 ГГц). 2) Цена; на момент января 2015 цена составила 9 тысяч рублей, что приятно.

    Недостатки: Нет недостатков.

    Комментарий: Если рассматривать его как процессор низкого уровня для бытовых нужд, то просто супер процессор. Использую его для игр в основном. Для них и покупал. i5 пошустрее конечно даже не в топовой комплектации и с более низкой частотой, но такие модификации стоят дороже на несколько тысяч рублей. Для своей цены просто отличный процессор.

    C Яндекс.Маркета от 20.03.2015, 02:45
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Лемешев Алексей, оценил

    Достоинства: Мало потребляет. выдаёт 45-49 Gflops, q9400 выдавал в разгоне 36. Греется, но несильно 40-65 градусов.

    Недостатки: Все устраивает.

    Комментарий: Был удивлён что на нем пошла дота2 1080p. Настройки без эффектов, но выдаёт 10-50 фпс, в среднем 35. Довольно производительный процессор, покупал за 5к.

    C Яндекс.Маркета от 03.03.2015, 19:51
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Shakhray Daniil, оценил

    Достоинства: пишу про 4330. Работает в системе 8Гб Озу 12800, видео р9 270х 2Гб. Все игры на максимальных настройках. WoT высокие - 70-120 фпс, максимальные 60-90 фпс.

    Недостатки: брал в декабре с рук за 4т.р., за такую цену отсутствуют

    Комментарий: отличный проц для обычных задач + поиграться.

    C Яндекс.Маркета от 27.01.2015, 06:12
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Производительность, встроенная графика, тепловыделение, технология HT

    Недостатки: Цена совершенно неадекватная. Хорошо, что купил с рук за 2500 ещё до повышения курса.

    Комментарий: Стоит под пассивным Mugen 2 без какого-либо продува в корпусе. Очень доволен: и производительность отличная (как многие отмечали, встроенная графика также очень хороша), и греется почти ничего, и вообще. Если бы стоил подешевле раза так в 2, то аналогов бы не было.

    C Яндекс.Маркета от 13.01.2015, 16:05
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 1
  • directinsider, оценил

    Достоинства: Очень шустрый (местами почти догоняет младшие i5, засчет HT и высокой тактовой частоты), неплохая встроенная графика. Я не игроман, но люблю в старенькие (10 и более лет) игры сыграть. Иной раз в CS: Source бегаю - летает на установках, близких к максимальным.

    Недостатки: Цена. Intel, процессор классный, но скромнее надо быть, скромнее!

    Комментарий: i5 не стал брать из-за mini-itx корпуса и низкопрофильного небольшого кулера. Я не люблю шум, поэтому на 800 об/мин его вполне хватает. Больше вентиляторов нет. Накопитель - SSD. В жару +32 даже i3 жарковато. Что поделаешь, за небольшие габариты системного блока (примерно как xbox360, включая TFX блок питания) и тишину приходится платить. И i3 здесь лучший.

    C Яндекс.Маркета от 06.12.2014, 12:12
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 3
  • Арзамасцев Сергей, оценил

    Достоинства: Недорогой процессор на сокете 1150

    Недостатки: Нет

    Комментарий: Установил в GIGABYTE GA-H97M-D3H, 8гб озу, GTX 650 видяха. Температура 36 с кулером Zalman CNPS8900 Quiet. WOT - танки пошли нормально на высоких настройках и отлично с высоким FPS на средних. Бюджетный игровой компьютер удался.

    C Яндекс.Маркета от 20.10.2014, 14:26
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 3
  • Зражевский Сергей, оценил

    Достоинства: холодный производительный

    Недостатки: крайне не стабилен, рядовой пользователь почти не заметит, нужно подбирать память методом тыка,

    Комментарий: пользовался 4 мя камнями у всех проблемы ,вылет зависания вин 7, подбором памяти удавалось добиться какой-то стабильности работы, в системых журналах на чистой ОС постоянно службы зависают а из-за 19 ошибки вообще зависает, может кому то поможет мой отзыв !!!, крайне ужасное 4 ое поколением интела

    C Яндекс.Маркета от 30.08.2014, 13:43
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 139
  • Nakamura Akio, оценил

    Достоинства: - Холодный, не греется как печь; - HT, 4 потока; - Высокая производительность в однопоточных приложениях; - Для не игровых конфигураций наличие встроенной графики несомненный плюс.

    Недостатки: Ну разве что цена. Жаль, что Intel не производит аналогов без встроенного графического ядра, было бы дешевле и еще холоднее.

    Комментарий: Пришла пора уйти на покой старику AMD Athlon x2 4600+, долго думал, что брать на замену, ибо производительность за одну и ту же цену была примерно одинакова как у AMD, так и у Intel, разве что Intel безоговорочно выигрывал в однопоточных приложениях. В итоге пришел к выводу, что переплачивать за лучшее охлаждение для AMD и более мощный блок питания не имеет никакого смысла, да и энергопотребление у i3 более чем в 2 раза меньшее (в сравнении с fx 6300), что в дальнейшем позволит сэкономить на счетах за электричество. Раскрыл потенциал GTX 550Ti: оказывается, полтора года она попросту не работала на всю :) Пожалуй, больше сказать нечего. Сказать, что я рад - ничего не сказать :)

    C Яндекс.Маркета от 28.06.2014, 02:39
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 9
  • Иванов Илья, оценил

    Достоинства: Быстрый, холодный, 54 ватта тепловыделение, поддержка HT, недорогой

    Недостатки: Нет

    Комментарий: Купил такой боксовый вариант, на замену старому AMD Phenom II X4 920, 2.80ГГц. Превосходство над Феномом почти трёхкратное, хотя у него и было 4 ядра. WoT с видеокартой ASUS GeForce GTX 650 Ti Boost 2ГБ идёт на максимальных настройках в Full HD разрешении. ФПС ниже 50 не просаживается даже в самых жарких баталиях. А что ещё надо простому пользователю за такие деньги? Метро 2033, Крайзис 3, и Баттлефилд 4 так же идут без тормозов. Боксовый кулер справляется со своей задачей. 28-30с в простое, 50-55 градусов в нагрузке. Отличный вариант для экономных геймеров!

    C Яндекс.Маркета от 30.05.2014, 19:10
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 11
  • Атаханов Артур, оценил

    Достоинства: Отличный процессор, тянет все современные игры, купил видеокарту asus radeon hd 7770 1gb, игры не все на максималках, так как видеокарта должна быть мощней) Радует технология haswell 22nm

    Недостатки: нету

    Комментарий: стоит радиатор zellman за 2000 и + куллер максимум 34 даже при высокой нагрузке

    C Яндекс.Маркета от 19.02.2014, 21:31
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 28
  • Dorohov Andrei, оценил

    Достоинства: всего 54Ватт потребление

    Недостатки: дорогой

    Комментарий: i3-4330 стал на замену Phenom II 965, где-то работает чуть быстрее, где-то немного медленнее, особой разницы не заметил. Зато в цене разница чуть не в два раза дороже интел. Плюс мамки под 1150 сокет дороже. Единственная причина перехода на интел, маленькое энергопотребление, всего 54Ватт, против 125Ватт, жаль 4330Т не получилось найти... Компьютер много висит в простое и потребляет 15-16Ватт на процессоре. Хотя после прошивки биоса мамки значение упало до 6-7Ватт, не знаю теперь где правда. Меньше кушает - меньше нагрузка на блок питания и тот в свою очередь меньше греется. Работает на боксовом кулере и в серфинге очень тихий (в низкопрофильном лежачем корпусе тептература проца 33-35С, боксовый кулер с медным сердечником 29-30С при комнатной 21С). В игрушках проц греется и кулер очень шумит на полных оборотах, но это мало важно, т.к. игрушки шумят сильнее). Плагины в фотошопе и сам фотошоп быстрее работают на i3, а равы переводятся значительно быстрее на феноме, ну и архиватор естественно быстрее сжимает на амд.... Теперь работой системы доволен, все стало тихо, слышно стало только HDD Очень удобно, что есть встроенное видео. Между продажей и ожиданием прихода новой видушки не почувствовал дискомфорта, т.к. можно нормально пользоваться системой. Игры на встроенной не проверял, а так с хорошей видеокартой процессора хватит за глаза...

    C Яндекс.Маркета от 07.02.2014, 02:49
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 17
  • Слепов Сергей, оценил

    Достоинства: Хороший процессор для сборки средней цены систем.

    Недостатки: Нет, кроме одной особенности. См. комментарии

    Комментарий: Как уже писали в комментариях он i3 на Haswell немного горячее чем предыдущее ядро. Для большинства, кто использует процессоры с активным охлаждением, это информация ничего принципиально не даст. А вот кто хочет использовать пассивное охлаждение стоит учесть, т.к. например TDP i3-3225=55W, i3-4330=65W. http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/core/3rd-gen-core-desktop-vol-1-datasheet.html https://www-ssl.intel.com/content/www/us/en/processors/core/4th-gen-core-family-desktop-specification-update.html Если кто-то использовал пассивное охлаждение Haswell процессора i3, напишите какой результат и с каким радиатором.

    C Яндекс.Маркета от 15.01.2014, 09:37
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 11
  • Uziev Suleiman, оценил

    Достоинства: "Core i3-4130" холодный, шустрый и дешевый.

    Недостатки: их нет

    Комментарий: купил Core i3-4130 Haswell в плане заменить на Core i5-xxxxK Broadwell так как Broadwellы будут выпускаться для сокетов 1150 Многие пишут Нете что INTEL завышают цену, так вот взял Core i3-4130 за 3500р, AMD Athlon II X4 651K 2600. Core i3 в разы производительнее чем Athlon II X4 651K плюс меньше энергопотребление INTEL 54Вт против AMD 117Вт конечно Haswell по новее чем Сравнение ЦПУ INTEL и AMD он также обгоняет по производительности и Athlon X4 760K Richland хотя все камушки AMD четырех ядерные перешел на INTEL после двух AMD конфигурации я не фанат той или иной продукции я ценю качество. И еще после смены ЦПУ оперативка в Windows 8 7.6 у Athlonа II X4 651K была 7.4. Сравнение ЦПУ INTEL и AMD Система Core i3-4130 Haswell/Athlon II X4 651K 2x8Gb 1333 AMD Radeon HD 7870 OC 1100 2Gb SSD 128Gb SATA III 550> 520< БП 650 Gold INTEL конфигурация Загрузка ЦПУ Софты 3D редакторы 0% 7zip распаковка 17% видео конвертер до 60% Игры Battlefield 4 FPS 35-60 (multiplayer ультра) ЦПУ 30-50% ГПУ 70-95% Crysis 3 FPS 10-20 (multiplayer макс) ЦПУ 45-49% ГПУ 90-99% AMD конфигурация Загрузка ЦПУ игры Battlefield 4 FPS 10-30 (multiplayer ультра-низкие без разницы) ЦПУ 90-99% ГПУ 70% Crysis 3 FPS 10-20 (multiplayer макс) ЦПУ 50-70% А так хотел купить AMD Kaveri спасибо им что отложили до февраля))

    C Яндекс.Маркета от 03.01.2014, 21:57
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 35
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хороший процессор со встроенным видеоядром intel GMA 4600, вполне тянет такие игры как Call of Duty Modern warfare 2 при разрешении 1280 на 800 на средних настройках. Отлично подойдет для тех кто не играет в тяжелые игры.

    Недостатки: К недостаткам можно отнести, разве что цену, покупал за почти за 4500 деревянных.

    Комментарий: При средне статистическом использовании температура около 35 градусов, при нагрузке температура выше 65 не поднималась. (кулер Arctic Cooling Alpine 11) ---------------------------------- Может быть кому будет интересно Intel Core i3-4330 Asus B85-G 8GB оперативной памяти (2х4Gb Kingston KVR16N11S8/4) ----------------------------------- Оценка Виндовс 7 Процессор 7,3 RAM 7,6 Аэро 6,7 3D 6,7 ----------------------------------- 3dmark vantage - P5169 http://www.3dmark.com/3dmv/4878971

    C Яндекс.Маркета от 29.11.2013, 07:58
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 6
  • Admin Games, оценил

    Достоинства: Неплохая графика для встроенной. По шустрее предыдущего поколения.

    Недостатки: Всё же при одинаковом теплопакете с предыдущем поколением, токи потребляет большие -> и требования к питанию побольше -> тепловыделение сильнее.

    Комментарий: Сравнивал с i3-3225 у которого графика лучшая для того поколения процов. Так вот он намного холоднее i3-4330. И это при том что частота в простое у последнего 800Mhz а у первого в 2 раза больше! Так что теплопакет это далеко не показатель. ;) Сначала я думал что может датчики врут на материнке и проце или куллер криво поставил, но нет, прочитав обзоры понял, что так оно и есть.

    C Яндекс.Маркета от 02.11.2013, 17:57
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 4

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Intel Core i3 Haswell, почитать 35 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут intel core i5 devil's canyon и хотят узнать отзывы владельцев intel pentium haswell.