Каталог
 / Компьютерная техника
 / Комплектующие
 / Процессоры (CPU)
 /  Intel
 / Intel Core 2 Quad Yorkfield

Отзывы o Intel Core 2 Quad Yorkfield

  • Щуров Елисей, оценил

    Достоинства: производительность, цена, качество!!! Думаю еще на годик хватит!

    Недостатки: нет

    Комментарий: Умели же раньше делать!!! Не то что сейчас, купил проц за 20000 и через год - два он уже ничего не тянет! на дворе 2016 год я до сих пор играю с q9550 во все игры на ультрах! Гта 5 на ультрах с 8х сглаживанием выдает 40 - 50 кадров!! Ведьмак 3 просто летит! Видео HD7970 3gb 384 bit, ОЗУ 8gb kingston HyperX Genesis ddr3, мать Gigabyte ga p43t es3g!

    C Яндекс.Маркета от 20.03.2016, 05:18
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Немного про Q9450 -Соотношение цена-качество на период 2015 года -Возможность разгона ( при хорошей системе охлаждения есть возможность разогнать до 3,3 минимум )

    Недостатки: Нету

    Комментарий: Служит мне верой и правдой уже 5+ лет , купил б\у и разогнал (на 25%) Мать - Asus P5K Pro Оперативка - 3 платки DDR2 Kingston KHX8500D2K2 ( 6-гб) (тайминги 4-4-4-12 и напряжение 1.9-2.1) Система охлаждения - таверная с 2-мя куллерами напряжение на проц 1.30-1.32 , северный мост 1.25-1.30 , частота 411x8 , соотношения 1:1 (памяти-шины) , температура проца в простое 45-47 в работе не больше 55 , все стресс тесты проходит в теории если купить более качественную мать и более серьёзное охлаждение можно поднять еще выше планку разгона

    C Яндекс.Маркета от 17.12.2015, 22:17
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Пишу про процессор Core 2 Quad Q9550 Самое главное достоинство этого "старичка" - тянет(и достаточно неплохо с хорошей видеокартой) новые игры(например, DA: Inquisition, Witcher 3, Fallout 4), учитывая дату выхода процессора - начало 2008. Второе достоинство-отличнейшее соотношение цена/производительность(конечно если брать б/у).

    Недостатки: Таковых нет. Ну если только неслабое тепловыделение. Если верить заявленному TDP-95 Вт. Но для 4 ядер вполне норм.

    Комментарий: Т.к. свой комп 80% использую для игр и с выходом в 2014-2015 новых, требующих 4ёх "ядрышных" процессоров, появилась необходимость апгрейда. В компе с 2008 трудился Core 2 duo E6750, который с играми, вышедшими до 2014 г худо-бедно справлялся. Заменил его на Q9550 Yorkfield и остался очень доволен. Купил его б/у за 3000 р и за такие деньги производительность просто отличная. Конечно тепловыделение у него немаленькое, но это решается хорошим медным кулером с тепловыми трубками, например, с Zalman CNPS 9700 Led(купил когда-то за1600 р.) на средних оборотах темп-ра проц-ра в простое 35-38 гр. Вполне гут. Можно сказать этот процессор дал вторую жизнь моей системе на 775 сокете. Добавил 4 ГБ оперативки, правда, новой за 3500 р. Итого ~8000 р. и возможность поиграть в выше перечисленные игры на средне-высоких настройках графики. И пусть даже самый младший i5 в 1,5-2 раза "шустрее" Q9550-го(на то он и i5), но платить ~15000 р. только за процессор(пусть за новый), который на 50% быстрее этого "старичка"- не вижу смысла. Сейчас конфигурация такая: видеокарта GTX 560Ti 448 cores 1280 МБ оперативная память DDR2 6 ГБ процессор Q9550 (не разогнанный) И думаю хватит мне этого железа еще года на два точно(процессор еще можно разогнать) Итак, из выше написанного можно сделать вывод: чтобы играть в современные игры, пусть не с запредельной, а просто с хорошей графикой не обязательно покупать систему на core i7 за 100000р ;)

    C Яндекс.Маркета от 15.12.2015, 18:52
    Отзыв полезен? Да 72 / Нет 4
  • Решков Евгений, оценил

    Достоинства: Неплохой вариант цена/качество. Для игр подходит хорошо. Есть потенциал для разгона.

    Недостатки: С моей точки зрения их нет.

    Комментарий: Использую уже лет 5-7. Очень доволен.

    C Яндекс.Маркета от 04.12.2015, 00:14
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • Io Vladimir, оценил

    Достоинства: Актуальный проц. на конец 2015 года, производительный, надежный.

    Недостатки: нету!!)))

    Комментарий: Купил с рук Core 2 Quad Q9550 за 4500 руб. Б.у. т.к. сейчас лень апгрейд делать целиком компа да и дорого, решил немного обновить и не пожалел.

    C Яндекс.Маркета от 23.11.2015, 16:20
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Купил за 1500р с материнкой и 6 Гб DDR2. Разогнал до 3.0 Ггц на кулере за 300р:) Работает шустро:) Многие игрушки тащит без проблем.

    Недостатки: за такую цену недостатков не бывает в принципе))))

    Комментарий: Как обычно жадные компании в офис купили селерон G530+2gb DDR3. Я на авито за 3000р смог проапгрейдить себе комп и теперь могу не беситься из-за долгих раздумий селерона.

    C Яндекс.Маркета от 12.11.2015, 14:58
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 1
  • Тихоненко Руслан, оценил

    Достоинства: Производительность на ядро,мощность,все игры 2015 года с GTX 980 идут на ультра настройках.

    Недостатки: Не выявлены,единственное что нужно - это хорошее охлаждение.

    Комментарий: Конкурентоспособность,даже со старшими моделями на платформах,1156,1155 и т.д.

    C Яндекс.Маркета от 10.11.2015, 18:14
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 2
  • Силкин Виктор, оценил

    Достоинства: Идеальное соотношение; по 3 мб кэша последнего уровня на ядро. Q9650 c пол-оборота разогнался до 3600 MHz при незначительном увеличении напряжения на ядро.

    Недостатки: Этот процессор "горячее" моего предыдущего Core2Duo E8500, даже "вентилятор" CNPS7500-AlCu LED, весом почти пол-кило, еле справляется с таким "горячим" нравом. Что то мне подсказывает что с переходом на платформу 2011-3 придётся повременить.

    Комментарий: Купил процессор в 2015 году специально для Witcher 3, этот процессор загружает видеокарточку GTX 780 на все 99%(хотя некоторым играм требуется ещё более мощный мроцессор). https://youtu.be/ORC35mhsS0o Вот даже видео получилось записать без тормозов. Оценка производительности: Windows 7 Максимальная Service Pack 1 64-разрядная операционная система Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz 3.00 GHz Процессор: операций вычислений в секунду 7.3

    C Яндекс.Маркета от 04.11.2015, 02:16
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Актуальный по состоянию на конец 2015 года, производительный, надежный. В принципе, немногим хуже современных ай-пятых. Разгонял до 3200 мгц, работа была стабильна, температура- в норме (более высокий разгон использовать не счел нужным). Использую в режиме 8/7, с частотой 3040 мгц, претензий к работе нет. Кулер использую обычный алюминивый, без меди и трубок. Тем, кто его использует, рекомендую еcли и менять его, то только на платформу сокет 1151, на 16- ядерный скайлак, вкупе с ДДР-4. При подходящей материнке и соответствующей видеокарте Q9400 потянет любую современную игрушку на высоких настройках.

    Недостатки: Не выявил.

    Комментарий: Интересно, куда смотрят модераторы? Пользователи напихали в эту ветку по- ошибке отзывы на все мыслимые четырехъядерники на платформу 775. Это-же будет вводить других людей в заблуждение!

    C Яндекс.Маркета от 11.10.2015, 20:17
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 2
  • горбань Андрей, оценил

    Достоинства: Неплохая мощность( даже AC:Unity выдержал на 25-30 фпс) Слабо греется: в нагрузке 50градусов

    Недостатки: нету

    Комментарий: выдержал все игры 2015го на минималках(GTA 5 на средних)

    C Яндекс.Маркета от 26.07.2015, 10:39
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Bundy Theodor, оценил

    Достоинства: Зверь за очень дешево! Гонится до рекорда при наличии хорошей системы охлаждения. Крайне неприхотлив к материнским платам, неофициальной поддержки больше чем официальной, в 90% случаев взлетает. Общая производительность на старте на уровне i3-4350 или Core i5-4590T (~9000 рублей). Один из лучших вариантов на 775 платформе без доработки сокета. В связке с 8 гб озу и radeon 7790 показывает неплохие результаты по ФПС в играх прошлых лет.

    Недостатки: Горячий (на старте 45 градусов на боксе), чем дальше гонишь тем больше шансов вскипятить на нем чайник, но это резонно. мягкий и тонкий материал крышки-радиатора. Прожорливый.

    Комментарий: Системник собирался в качестве резервного компьютера в офис, в результате приятно удивил и не отправился в мир ворда и экселя, а радует вартандером и скайримом =)

    C Яндекс.Маркета от 28.05.2015, 22:57
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Иванов Антон, оценил

    Достоинства: Отличная модель процессора на 2015 год .

    Недостатки: Не выявлено .

    Комментарий: Замечательный камень по всем параметрам . В связке с видео картой MSI AMD Radeon R9 290 + 8 гб озу работает отлично , Гта 5 на высоких настройка вывозит без проблем , стабильные 60 фпс и это очень круто )) ! Прошел на нем не один десяток хороших игр за время использования . На момент 27.04.2015 это отличный проц . На уровне core i5 и amd 8350 .

    C Яндекс.Маркета от 27.04.2015, 18:43
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 2
  • yaxd yaxd, оценил

    Достоинства: Нормально справляется со всем в 2015 году, хватает за глаза на стандартных частотах 2.66Ghz, сейчас конечно можно уже и поразгонять если смущает стандартная частота, память до 1333(хотелось конечно 1600, память и плата позволяют) Вообщем топовый старичок по тем временам просто шик! (это как core i5/i7 года этак 2011-2012 если сейчас сравнивать)

    Недостатки: Какие могут быть недостатки за такую производительность и за такие деньги?! PS: Единственный недостаток так это то, что как я погляжу тут собрались лютые марихуанщики (дыма в глазах много просто:/) И ПИШУТ НЕ ОБ ЭТОЙ МОДЕЛИ ПРОЦЕССОРА СВОИ ОТЗЫВЫ! ну какого ребят...?!

    Комментарий: взял готовую б/у платформу с ним за 3,500руб. (Intel Core 2 Quad Q9450 + мат.плата XFX nForce 790i Ultra 3-Way SLI + кулер Zalman CNPS9900A LED) PSS: Димон! Спасиб тебе, Брат! Долгих лет! Выручил вообще!

    C Яндекс.Маркета от 12.04.2015, 14:59
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Иконников Илья, оценил

    Достоинства: Давольнно холодный, достаточный кэш, очень производительный для проца 2008 года выпуска

    Недостатки: А они есть вообще?!?

    Комментарий: Купил его б\у у мастеров нашего города, поставил на мать asus(не помню точное название там еще DDR2 и DDR3 в перемешку) потом 6gb ОЗУ DDR2 800Гц (не вижу смысла ставить большей частотой разница ничтожна) и видюху GTX 750 2gb и все это дело на 450 ватном БП, сборка началась именно с этого камня и была задумана для игр. Итог: Даволен как никогда, недавно вышадший dying light пошел на ура.

    C Яндекс.Маркета от 03.03.2015, 10:25
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 0
  • Дмитрий, оценил

    Достоинства: Высокая производительность.

    Недостатки: Никаких за 5+ лет

    Комментарий: Отличный процессор, который навсегда останется в положительных воспоминаниях. Сегодня безнадежно устарел, покупать не нужно. Пришла пора обновляться - смотрите в сторону Core i7, и более распостраненных видов сокетов.

    C Яндекс.Маркета от 19.02.2015, 12:46
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 16
  • Журавлёв Евгений, оценил

    Достоинства: 4 ядра

    Недостатки: сразу после загрузки, да и при "холостом ходу" температура 54 градуса.

    Комментарий: не удовлетворен процессором, AMD круче

    C Яндекс.Маркета от 19.02.2015, 11:18
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 56
  • Казаков Сергей, оценил

    Достоинства: отличный мощный процессор

    Недостатки: нет

    Комментарий: покупал за 7000р работает у меня с 2008г 7год. сейчас уже 2015 г притензий к нему нет игрухи все идут отлично .все задачи решает не напрягаясь .сейчас можно купить i5 но он не многим лучше а i7 дороговат так что менять проц не буду .думаю лучше него только i7 и выше а ниже смысла нет.

    C Яндекс.Маркета от 13.02.2015, 23:37
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличный камень разогнал до 3620 мгц

    Недостатки: Не обнаруженно

    Комментарий: температура в простои 28-30

    C Яндекс.Маркета от 26.01.2015, 21:14
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 0
  • Мастер Димон, оценил

    Достоинства: Достоинства, что уже 2015год. а он работает и в играх не уступает не кому.

    Недостатки: нет

    Комментарий: с 2008 года пашет камень в системе СВО и проблем нет, смысла менять не вижу, если буду менять, то только когда помрёт.

    C Яндекс.Маркета от 09.01.2015, 10:37
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 2
  • Кесаев Алан, оценил

    Достоинства: Мощный.

    Недостатки: Цена на момент выхода, сейчас редко где можно найти.

    Комментарий: Весьма мощный процессор, один из лучших вариантов для апгрейда системы на S775, особенно если пользователь не хочет менять всю платформу. Производительности данного процессора хватает на большинство задач. В играх в связке с хорошей видеокартой также не подведет Вас (Stalker, Crysis, Skyrim, Dragons Age - все идет очень неплохо, проверял с ATI Radeon 5850). Единственное, где не показал себя во всей красе - это стратегия Supreme Commender Forged Alliance, там были отмечены проседания время от времени, особенно при большом числе юнитов (впрочем, это особенность именно данной игры, вызванная недоработкой движка, так как игра не умеет использовать более 2 гигов оперативки). В остальном - хороший мощный процессор, для большинства задач его до сих пор за глаза хватает.

    C Яндекс.Маркета от 03.01.2015, 23:24
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: производительность

    Недостатки: относительно сильно греется и при этом 71С (на корпус) предел, устаревшая архитектура

    Комментарий: Бесспорно, что практически любой «адекватный» современный CPU сделает q9650 по тестам. Но при этом, так же бесспорно, что этого q9650 сейчас (декабрь 2014г) хватает за глаза. Тормозить не будет, память до 8Гб можно добавить . Все современные игры будут идти и большинство на высоких настройках (тут от видюхи зависит многое, но этого CPU вполне хватит). Факт остаётся фактом - в играх не могут загрузить не то что этот CPU, а core 2 duo 6x и выше, а про i5 и i6 лучше вообще помолчать :-). PS: У меня была мать под 775 сокет и память думал выкинуть и купить всё под i5 ~ 10 тр проц, 5 мать, 4 память итого +-20 тр или просто взять бу q9650 за 3-4 т.р. Взял q9650 и не жалею.

    C Яндекс.Маркета от 09.12.2014, 09:40
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 3
  • ant.122012, оценил

    Достоинства: Мощный лидер 2008 года, и даже актуален и сейчас 2015г

    Недостатки: Не обнаружено!

    Комментарий: Купил я компьютер ( Проц. Intel Core 2 Quad Q8300, Видюха. ATI Radeon HD 4850 (1гб), Оперативка. 4гига, БП - 500 W) в начале 2010 ,и вот что я вам скажу, сейчас конец 2014 года, компьютер работает до сих пор, ни разу не ломался не подводил, Играл во всё, но тут я скачал игру со стима The Forest, и думал всё не потянет, а он тянет ТЯНЕТ, этот малыш, ещё и столько же протянет))) BF 4 играю и тянет) Сам в шоке!

    C Яндекс.Маркета от 25.10.2014, 20:38
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 7
  • Королев Дмитрий, оценил

    Достоинства: - очень мощный для своего времени (даже сейчас в 2014 даст фору многим камням) - холодный (при простое температура выше комнатной на 10-12 градусов) - отлично гониться (с водяной системой охлаждения догоняет i7 3770 по тестам CineBench )

    Недостатки: - из недостатков пожалуй только максимальная температура в 71.4 градуса - жаль что всего 1333... Очень хотелось бы 1600 (мать и оператива позволяет)

    Комментарий: У меня квад Q9550 2008 года. 6 лет уже! На будущий год в школу пойдет :) И что самое удивительное до сих пор нет потребности в смене платформы. Камень до сих пор справляется со всеми поставленными задачами!!! Игры, 3Д софт, онлайн стримы, работа с видео, 2Д графика и т. д. Все современные игры типа Cryzis 3 идут очень даже с комфортным ФПС (видюха gtx 750ti + 8GbDDR3 + Asus p5q3 chipset p45). Последнее время правда на номинальных частотах стало ощущаться некоторое "проседание" в тяжелых играх на стрим (OBS очень сильно грузит проц помимо самой игры) пришлось немного разогнать до 3.54 Ghz. Но мне был так жалко его убивать разгоном(мы за 6 лет почти породнились:), что пошел на отчаянную меру (сделал ему скальпирование). Удалил с кристалла старый термоэлемент и нанес жидкий металл. Крышку немного сточил наждачкой до медной основы, а после заполировал на валенке. + Апгрейдил свою систему охлаждения (добавил доп вентилятор на башню-куллер). Итог: 3.54 Ггц, разогнанные шиной до 416*8.5 - работают на вольтаже 1.232V (не выходит за рамки заводского 1.3), температура при стресс тесте (Aidax64, линксом не грел) не превышает 62 градусов. В простое средняя температура на ядрах 38-40 градусов. Температура дома 25 градусов. Т. е. всего +13 при простое - очень неплохой результат при воздушном охлаждении. Т. е. даже прирост в 30% не убивает камень большой температурой и повышением напряжения. Думаю энтузиасты смогут выжать из него около 5 Ггц. Разогнанный камень в среднем при хорошей загрузке (OBS + тяжелая игра) греется до 52-55 градусов. Вообщем камень просто волшебный ))) Думаю еще годика полтора, два - точно протянет! Ну а потом его в веб сервак поставлю, пусть старичок еще и там послужит... P.S. Наверно впервые могу сказать, что процессор превзошел все ожидания... Может его интелы поэтому и сняли с производства?

    C Яндекс.Маркета от 21.10.2014, 15:48
    Отзыв полезен? Да 89 / Нет 2
  • Shooter600, оценил

    Достоинства: Мощность, качество.

    Недостатки: Так и не выявил.

    Комментарий: Купил в 2010 году на замену 8400, после установки, все игры стали смотреться по другому, чувствовалось реальное прибавление производительности (с еще купленной 560Ti). Благодаря ему не стал менять сокет перед всякими БФ3, АВП, Бэд Кампани и тд. На данный момент не сказать что он не тянет все игры, но был бы hyper-threading и сидел бы на нём до нормальных процев от интела.

    C Яндекс.Маркета от 24.07.2014, 18:38
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 2
  • Фаломкин Владислав, оценил

    Достоинства: Компьютеру больше 5 лет, работает! Много чего тянул.

    Недостатки: Слабоват на сегодняшний день. Тепловыделение огромное! Куллер стоит хороший, но...

    Комментарий: Со временем начал работать хуже. Наблюдал за ужасом раньше этот проц (q8300) со nvidia geforce 250 gts 1gb, 2gb ram показывал статистику виндовс виста-8.6, сейчас на вин7-5.3. Кстати тепловыделение больше чем i5, у моего до 80, а у 5 до 60 (нагрузка такая же). Отслужил на отлично! А сейчас советовать не могу.

    C Яндекс.Маркета от 04.06.2014, 18:39
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 44
  • Bogdanov Vladimir, оценил

    Достоинства: Динозавр с 2009 года!!!

    Недостатки: Жаль что не поддерживает технологии Intel® Turbo Boost и Intel® Hyper Threading, но думаю это не так уж важно.

    Комментарий: Сегодня 20.05.2014 г. время 20:25 вторник (MSK). Процессор реальный динозавр для своего времени, и до сих пор жив, игры тянет на сегодня все... для материнской платы на LGA775 это один из лучших процессоров из линейки Intel. Покупал его в 2009 году когда он впервые вышел в продажу и он работает до сих пор. Прикупил в 2013 г. видеокарту GeForce GTX 650, добавил еще в пустующий слот планку озу на 2 гига и теперь из материнской платы ASUS выжал все соки, так как больше озу не поддерживает, равно как и другой тип процессоров из линейки i3, i5, i7 и тд. Итого апгрейд для платы на LGA775 на сегодня считаю оптимальным Материнская плата Asus P5KPL-AM Intel Core 2 Quad Q8400 4 ядра Asus GeForce GTX 650 1 Гигабайт ОЗУ 4 Гигабайт В дальнейшем конечно планирую уже собирать с более современного железа, ну а пока все устраивает, как качественный и бюджетный вариант.

    C Яндекс.Маркета от 20.05.2014, 20:26
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 9
  • Коршуго Дима, оценил

    Достоинства: ещё жив с ним прошёл огонь и воду и медные трубы а в краце battlefield 4 ,Metro last light И даже Crisis 3 не разу не подвел меня:) если харошое охлаждение то для современных игр он вполне сносен ведь всё что нужно это 4 ядра и частота 3,2 МГЦ и умелые руки в биусе нашаманить с частотами и напряжением.

    Недостатки: При разгоне на частоте выше 2,75 до 3,00 МГЦ на слабом кулире грелся не хило скорей это уже моя вина слабый кулер.

    Комментарий: Хороший но старый не пойдёт на новые материнки из-за сокета но если же у вас старый сокет lga775 берите с разгоном не хуже i3 будит 2 ядерного а даже лучше! удач)

    C Яндекс.Маркета от 29.01.2014, 04:11
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 17
  • Воронин Алексей, оценил

    Достоинства: отличный процессор не греется тянет игрушки без проблем такие как Battlefield 4, Crysis 3.

    Недостатки: нет

    Комментарий: комп с 2008 года проблем с ним не возникало.

    C Яндекс.Маркета от 23.01.2014, 15:47
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 8
  • Бугров Сергей, оценил

    Достоинства: Мощность, 12 M/b кэш памяти, греется не сильно, разгон

    Недостатки: не выявил

    Комментарий: Купил летом в 2013 году заказав из китая! У нас их нет в продаже уже давно. Почему? Потому что не хотел менять весь комп под i серию и знал что потенциал еще есть. Так вот каков результат на сегодня!? Я играю в BF 4 (мультик) с видеокартой 660 ti на средней настройке. ФПС плавает от 55 до 100, загрузка проца 80-90%. Отличный результат.

    C Яндекс.Маркета от 16.01.2014, 15:22
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 4
  • mesi mamont, оценил

    Достоинства: Мой самый лучший процессор! Брал в 2009. Для тех времен это была мега бомба! Сейчас на дворе почти 2014, он тянет! ТЯНЕТ!

    Недостатки: Не выявил

    Комментарий: СУПЕР

    C Яндекс.Маркета от 21.12.2013, 07:35
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 4
  • Ali Akzhol, оценил

    Достоинства: Скажу ка вам так, этот процессор был шедевром на тот момент, я брал в далеком 2008 году этот 4ех ядерник, и по сей день пользуюсь... Я пишу и оставляю последний отзыв, уже на дворе 2013-29 ноября 12:10 по Московскому времени. Это процессор тянет все!

    Недостатки: Нету!

    Комментарий: Я одновременно играл в игры+раздавал видео трансляцию через вайфай на другие комнаты+скачивал+архивировал и даже было, дело, устанавливал игру+программу и проверял антивирусником компьютер на вирусы - представьте себе, а комп вообще не зависал! И все это, я одновременно запускал! И даже сейчас этот процессор дает жару! Я купил по тем временем за 340 баксов, это было в 2008г в июле и свои деньги он оправдал на все 500%. Спасибо Intel, за прекрасную работу, низкий поклон!

    C Яндекс.Маркета от 29.11.2013, 01:23
    Отзыв полезен? Да 107 / Нет 6
  • александр иванов, оценил

    Достоинства: Работал 5 лет без нареканий, справлялся с моими задачами полностью. очень умеренный нагрев (пассивное охлаждение). цена на день покупки была приемлема для меня.

    Недостатки: Не припомню.

    Комментарий: Для игр не использовал, только для работы с мультимедией. Всё прекрасно, не глючил, не зависал, не перегревался. Стояло пассивное охлаждение (башня), справлялось без проблем с теплоотводом? в максимуме было 55-60С. Паста КПТ-8. При этом проц был разогнан с 2,3 до 2,8 без поднятия напряжения, и так проработал 5 лет. Продал в связи с переходом на i7-2600K.

    C Яндекс.Маркета от 26.11.2013, 14:54
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 3
  • Карпухин Иван, оценил

    Достоинства: соотношение цена производительность если не менять платформу с 77 на 1156, платформа 1150,1155 значительн быстее

    Недостатки: на данный момент никаких, был актуален года 2 назад

    Комментарий: q9300 up 3.3ghz cross 6950 проц грузится везде на 100 проц , видио в большенстве игр только на 60 проц , буду менять плат

    C Яндекс.Маркета от 31.10.2013, 15:22
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 9
  • EvG Jatros, оценил

    Достоинства: можно похвалить всем что у меня Core2Quad

    Недостатки: проиграл схватку 955 Black Edition который стоит намного дешевле

    Комментарий: процессор стоит дорого,а вот производительностью похвастаться не может.. его так рекламируют, надо было брать АМД

    C Яндекс.Маркета от 21.10.2013, 19:02
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 92
  • Клородов Юра, оценил

    Достоинства: CPU HF 400 Mhz CPU VC 1.30V Результат 3.20 Ghz Соотношение FSB:DRAM (1:1) Стресс тест: загрузка cpu 100% через 10 минут температура cpu 63-64C. В простое 28-30С.

    Недостатки: Максимальная температура 71.4C

    Комментарий: Использую стандартный кулер, который идет в комплекте с процом Q9400. Термопаста TITAN. Выше нет нужды разгонять, так как он у меня для игр. В Battlefiled 3 загрузка проца идет на 75%-90% при максимальных настройках (directx11). Разрешение экрана 1920 на 1080. Мамка ga-x38-ds4. Видео msi GTX470 m2d12 (без разгона. Пока не требуется. Все последние игры идут без тормозов (BF3, FarCry3) Оператива kingston 2x2Gb KHX6400D2LLK2 (легкий разгон по таймингам 4-4-4-12) Файл подкачки на HDD выставлен на 6144 Mb. OS: Win 7 64 bit.

    C Яндекс.Маркета от 17.10.2013, 10:22
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 0
  • Селянинов Антон, оценил

    Достоинства: Мощность Мощность и еще раз Мощность(дедуля а такие вещи показывать может)

    Недостатки: Существенных нет а вот мелких много, ну цена..., нет в продаже и ваще в принципе нормальных мат. плат под него на сегодняшний момент, сложно сделать SLI так как почти все матери поддерживают только CrossFire X

    Комментарий: Проц для любителей старого доброго разгона по шине + множитель разблокирован. Конечно проц зверюга уже устарел на 3 поколения а все еще может конкурировать с i5 первого и второго поколения, i3 нервно курит в сторонке, ну i7 конечно проигрывает 1 поколения не сильно(где то на 10%) а вот 2 и тем более 3 будет заметно(но там 8 потоков и тд). Конечно огорчает что матери к нем так нормальные и не выпустили флагманские X48 только для любителей CrossFire X да еще и греются как чайники и тд, и в продаже их уже дано нет. Выпустили бы современные хотя бы на Z68 чипсете и то хорошо было бы. Сравнивал этот проц с i5(1 поклонения) так разницы не какой в работе нету только проги показывают незначительную разницу

    C Яндекс.Маркета от 25.09.2013, 20:46
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 8
  • asdf qwer, оценил

    Достоинства: Был у меня 3 года. Отличный процессор ,но пришлось его поменять так как его мощьности уже не хватает и я его заменил на Intel Core i5-3570K Ivy Bridge (3400MHz, LGA1155, L3 6144Kb).

    Недостатки: Нету

    Комментарий: Послужил мне верой и правдой но теперь он служит мне в ноутбуке для юзанья в интернете и для онлайн игор)

    C Яндекс.Маркета от 28.08.2013, 12:34
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 53
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличный процессор. Покупал вместе с ПК 4 года назад. Тянет почти все современные игры на ультра!(GPU- HD 7770). Температура в простое примерно 35*.При максимальной нагрузке 65*-75*.Оценки aida64: CPU Queen-21250 CPU photo- 6500 CPU Hash - 1610 Мб\с

    Недостатки: Отсутствует поддержка виртуализации, кэш - 4 Мб.

    Комментарий: Неплохой процессор ,даже в сравнении с некоторыми моделями i5 и i7!!! Менять не собираюсь!

    C Яндекс.Маркета от 20.08.2013, 03:29
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 6
  • Камилов Эркин, оценил

    Достоинства: Все ядра мощные, причем не один не греется выше 35-40 градусов при полной нагрузке огромный 12 мегабайтовый кэш второго уровня

    Недостатки: Высокая цена, да и к тому же модель Q9650 редкая, сейчас в магазинах ее не найти, пришлось купить б/у процессор за 6500 р.

    Комментарий: НЕ слушайте тех, кто говорит, что эти процессоры греются (кто-то даже писал, что они нагревались до 80 градусов), у них руки корявые, не умеют термопасту мазать или кулер подобрали с китайского рынка. А вообще процессор очень мощный (лучший выбора для сокета 775). К примеру у меня в одной игре на старом Pentium 4 было 15 фпс, после замены стало 75 фпс. К тому же оценка процессора в Windows 7 изменилась с 3,2 до 7,3! Разница на лицо. А после обновления биоса до последней версии на матери ASUS P5K PRO, оказалось, что можно изменять множитель от 6 до 9! Теперь можно и с разгоном поиграться на полную

    C Яндекс.Маркета от 29.06.2013, 12:25
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Core2Quad Q9550 2,83 (E0) Полноценные 4 ядра. Большой кэш 2-ого уровня.

    Недостатки: Морально устарел. Адекватность цены. Процессор по-прежнему стоит довольно дорого, даже БУ.(что лишний раз говорит о его востребованности несмотря на его "древность")

    Комментарий: Q9550 (с Q9650 и QX9650, если не учитывать цену) наверное лучший и последний способ прокачать 775-ый сокет. Данный процессор в купе с производительной видеокартой и по сей день способен на многое. Только для того, чтобы он мог тягаться с современными процессорами его обязательно нужно разогнать хотя бы до 3,4 ГГц, а желательно выше.

    C Яндекс.Маркета от 17.06.2013, 16:22
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: отличный проц за за эту цену Сменил Е8400 на Q8400 разогнал проц до 3.5Ггц устраивает в полне, на этой частоте проработал примерно год пока не поставил i53570

    Недостатки: вроде все ок!

    Комментарий: Рекомендую как оптимальный квадрик! как и для разгона так и для мультимедиа!

    C Яндекс.Маркета от 29.04.2013, 14:43
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Была, хорошо тянет игры, как BF3 Или FarCry 3.

    Недостатки: Сильно нагревается.

    Комментарий: Очень Хороша.

    C Яндекс.Маркета от 28.04.2013, 10:25
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 8
  • smerch08, оценил

    Достоинства: Быстрый, надежный (4 года пашет без проблем), холодный, смотрел отзывы - пишут типо греется сильнее AMD - сразу видно человек не разберается в железе. Любая современная игра типо Crysis 3 и FarCry 3 летают.

    Недостатки: Их из роду не было и никогда у Intel их не будет!

    Комментарий: Супер проц, все кто оставляет комменты типо он греется и не тянет, глючит и тому подобное бред, люди просто не умеют собирать железо по совместимости!!!

    C Яндекс.Маркета от 24.03.2013, 17:27
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 23
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Это наличие 4 "ведер" чем у его предшественника(однозначно). Цена бесспорно тоже играет роль(маленький аналог i7и i5). Все что можно по максимуму из 775 сокета выжать за разумную цену и достойную производительность,чуть большую чем на Core 2 Duo.

    Недостатки: Не выявлено!

    Комментарий: Нужен бесспорно другой более производительный куллер чем стандартный от Core 2 Duo. ZALMAN CNPS7000V-AlCu PWM, 92мм в самый раз!!!

    C Яндекс.Маркета от 22.12.2012, 23:31
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 6
  • timecops, оценил

    Достоинства: Процессор достаточно производителен, купил неделю назад на замену 4х летнему duo E2220. Для снижения температуры при частоте 3 ГГЦ поставил напряжение 1.2В, на двухтрубчатом радиаторе с 2-мя ветиляторами нормально работает и греется максимум до 70 градусов. Для разгона потребуется 4х-6ти трубчатые радиаторы. Хорошее соотношение цена-качество, купил нулёвый за 5 тыс руб.

    Недостатки: урезанный до 6 мб кэш, странный множитель 7,5.

    Комментарий: Недавно провёл сравнительный тест q9300 в 32 разрядной системе и недорогой i5 3210М - в 64 разрядной системе (2 ядра + 2 виртуальных ядра), кэш третьего уровня 3мб, оцифровка HDV видео происходит ровно в 3 раза быстрее. Если поставить процессор i5 3770 с сокетом 2011 разрыв будет, думаю уже раз в 5-7. Так что после реального теста понятно, надо брать самые дешёвые комплектующие под сокет 2011 и система будет уже раз в 5-7 производительнее старого q9300 с шиной и памятью на 2200-2400 мгц, через годик скорее всего так и сделаю. 12 декабря провёл тест системы под Q9300 3ггц под WINDOWS-8 64 bit, результаты порадовали, скорость оцифровки видео (по сранению с XP 32bit) выросла на 40 процентов только поменяв оболочки!!! Общая оценка WIN8 для X48-DS4, DDR2 HYPER 4Гб, 512 мб GEOFORCE 9600GT составила 6.8. На WIN8 64bit система может легко прожить ещё несколько лет.

    C Яндекс.Маркета от 13.12.2012, 19:33
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 22
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Шустрый, справляется со всеми задачами, хороший кэш, 4 ядра работают на отлично.

    Недостатки: Дорогой, и сильно греется, хотя стоит навороченный кулер, особенно при игрушках - доходит до 70с

    Комментарий: Для 775 с. лучше не найти, но сразу посоветую покупать кулер лучше с 4 дорожками, иначе он просто сгорит.

    C Яндекс.Маркета от 30.09.2012, 09:34
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 22
  • yuriygerasimov, оценил

    Достоинства: Купил себе Intel Core 2 Quad 8400 и не нарадуюсь , четыре ядра это хорошо , работа копьютера стабильная , все приложения , последние игры тянет на ура !

    Недостатки: Недостатков не нашел . У меня была техническая упаковка , соответственно нет кулера , купил за 300 рублей и порядок .

    Комментарий: Отличная рабочая лошадка , соотношение цена - качество на высшем уровне . Рекомендую покупать !

    C Яндекс.Маркета от 05.09.2012, 19:58
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 19
  • KOTO84, оценил

    Достоинства: Intel Core 2 Quad Q9300: - качество изготовления - полноценные 4 ядра - большой кэш 6 МБ - поддержка DDR3 с частотой 1333 МГц

    Недостатки: Их нету

    Комментарий: Отличное приобретение для 775 сокета даже в 2012 г.! Хорош как для игр в купе с видеокартой GTX 560Ti, так и для работы в многопоточных приложениях на борту с 8 ГБ оперативной памяти. Для любителей Photoshop и домашнего видеокодирования тоже вполне устроит. Такого камня хватит еще на 5 лет без всяких апгрейдов. Основополагающим станет хорошее охлаждение на борту, например медный Zalman, видеокарта класса GeForce GTX, 8 ГБ DDR3 памяти и качественный блок питания на 500-600 Вт. Кто сомневается, берите, не пожалеете )

    C Яндекс.Маркета от 20.08.2012, 18:56
    Отзыв полезен? Да 67 / Нет 14
  • dimchehov, оценил

    Достоинства: Angry Birds Space не тормозит - процессор окупился!!!! По оценке Windows 7 обгоняет Селерон - проц окупился-ваще чотко!!!

    Недостатки: Яичницу на нем не приготовить....(((

    Комментарий: По виндовс 7 оценка - 7.2, с 8гб памяти DDR3, на новом чипсете G41. Тянет ресурсоемкое 3D ,с видюхой 8500 на ура! Ченить нарисовать деталь в автокаде - без проблем!!! У меня второй используемый комп на i5 ivy bridge с gtx560 конечно разница есть но для использования повседневного вообще без разницы ниче не тормозит ни там не там. Процом доволен покупал в начале года всем доволен моя модель 9300 если бюджет ограничен а хочется ченить мощненькое берите не задумывайтесь!

    C Яндекс.Маркета от 08.07.2012, 02:47
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 34
  • iBUTCHER, оценил

    Достоинства: 1. Отличный способ продлить жизнь вашему компу на 775м сокете. 2. Приличная производительность в купе с современной видеокартой. 3. Хорошо гонится. 4. Невысокая цена на сегодняшний день.

    Недостатки: Объективные отсутствуют. Разве что постепенно пропадает с прилавков магазинов. Сам заказал через инет-маг.

    Комментарий: Достойный камень даже для 2012го года. Советую обладателям некогда топовых компов на 775 сокете. Добавьте в свою старую систему этот проц + хорошую видюху и наслаждайтесь современными играми. Сам лично ПК подзабросил в последний год, так как есть X-Box360 slim freeboot.. Но на PC в шутеры играть прикольнее, поэтому решил реанимировать комп :)

    C Яндекс.Маркета от 06.07.2012, 11:48
    Отзыв полезен? Да 64 / Нет 6
  • Hermayr, оценил

    Достоинства: Проблем не было, разогнал до 3.30 и нормально пашет)

    Недостатки: не было.

    Комментарий: На днях У меня вентель на проце встал, и я ен заметил этого, а потом смотрю на проге core temp все ядра по 103 градуса, еще горелым воняло, ну я комп загасил сразу и норм) все пашет)

    C Яндекс.Маркета от 26.06.2012, 16:05
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Безусловно один из лучших процессоров на платформе 775. Спокойно гонится до 3.8 и выше, при небольшом поднятии напруги. Кеш 12мб, фотошоп летает. 4 ядра делают свое дело. И по сей день держится на уровне.

    Недостатки: Ну новые уже не продаются, скупщики продают дорого, а б\у можно взять по сочной цене. В остальном недостатков нет.

    Комментарий: Сижу на нем уже 3 года, за это время проц постоянно был на дефолтных частотах, так как хватало за уши. Как уже подмечалось не вижу смысла переходить на голову выше, когда и так хватает производительности.

    C Яндекс.Маркета от 10.05.2012, 10:08
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 8
  • VipSrvUser, оценил

    Достоинства: Достаточно быстрый, никогда ничего в него не упиралось, температура в простое 36-40,в нагрузке до 60, гонится до 3,8, но работает в номинале до сих пор.

    Недостатки: Объективных - нет.

    Комментарий: Для себя не вижу смысла менять на i7/i5, недостаточно их превосходство.

    C Яндекс.Маркета от 25.03.2012, 07:32
    Отзыв полезен? Да 66 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: стабильный и мощный

    Недостатки: не выявил

    Комментарий: Для ЛЮБЫХ игр хватает с запасом, HD видео рендерит на довольно таки высокой скорости... в домашние условия - самое - то! для дома смысла не вижу переходить с этого проца на серию I - еще год - полтора...

    C Яндекс.Маркета от 15.03.2012, 11:00
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 2
  • EternaL4, оценил

    Достоинства: хороший проц и по сей день

    Недостатки: цена на него уж больно завышена.была ))

    Комментарий: брал в 2010, летом. сейчас работает на частоте @ 4.37 Ghz, на воздухе, при напряжении в 1.344v (AIDa x64 CPUid).Системка в паре с купленной тогда же в 2010ом , Asus GTX480 - по сей день все игры тянет на максимальных настройках, кроме пожалуй Crysis 2 + HighRes Texture Pack DX11 ("экстрим" настройки норм, "ультра" - уже нет, 30fps), Metro2033 на самом полном максимуме и GTA4 с HighRes Texture Pack на максималках; да и то, тут уже виной является видеокарта. Остальное всё по полной тащит, вобщем проц-легенда в некотором роде)))

    C Яндекс.Маркета от 17.02.2012, 16:25
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Шустрый малый.Мне после одноядерника в 2.6ГГц это просто как самолет после самоката.

    Недостатки: Как мне кажется греется сильно, грузил ядра как мог, температура 59-60, жена начинает играть в sims 3, температура достигает 67. В режиме просмотра страниц и прослушивания музыки, температура 40-45.

    Комментарий: Можно разогнать на этой матери ASUS P5G41T-M LX? вентилятор естественно нужно будет поменять.

    C Яндекс.Маркета от 31.01.2012, 09:39
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 13
  • taldbald, оценил

    Достоинства: Intel Core 2 Quad Q6600 отличный процессор всё идёт на ура.

    Недостатки: В продаже нету шикарных материнских плат для этого процессора, это очень большая проблема.

    Комментарий: Хотелось бы мать как ASRock X79 Extreme4 но только для 775 сокета. Если бы такая материнка была бы я бы её сразу купил. Ну или хотя бы найти бы где нибудь GIGABYTE GA-EP45T-USB3P, и я был бы счастлив. потому что этого процессора вполне хватает абсолютно для всего. Но долбанные маркетинговые ходы делают свое отвратительное дело! потому что я ни разу не видел чтобы процессор был бы загружен на максимум. Он у меня и с обычным куллером выше 50-60 градусов не разогревается да и то к шестидесяти доходит только летом потому что у нас лето в последнее время очень жаркое.

    C Яндекс.Маркета от 04.01.2012, 02:41
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 15
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хорошо тянет всё что только можно себе представить ,раскрывает любую современную видеокарту ;-) Купил и не пожалел !

    Недостатки: Температуру в Evereste показывает не стабильную ((( Третье ядро +25С а первое +52С это как ?(((

    Комментарий: Если не брать всё выше перечисленное то проц отличный !

    C Яндекс.Маркета от 27.12.2011, 23:33
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 7
  • eduard.rudel2011, оценил

    Достоинства: Производительность! большой кэш! На равных идет с младшими моделями i7 и этим все сказано!

    Недостатки: У данной модели только один... цена! Но это кому как опять же!

    Комментарий: Купил года 2 назад если не больше. Достойный процессор!!! скорость у него бешеная при условии что материнская плата не фуфло. Идет на ровне с младшими моделями i7 с какими точно не скажу... ссылку потерял старую на сайт один! Сейчас же пошла тенденция в тестах занижать скорость Квадов! Да и вообще идут разговоры мол технология была так себе! Говорю вам что это все реклама ибо когда только i7 появлялись тесты были другие! С данным же процессором можно не париться еще года 2... а это огромный срок в компьютерном мире! Докупить паметешки и видюшку покруче и все будет без проблем! У меня стоит GTX-580! И бога ради не слушайте болтовню что что-то во что то будет упираться! Все это болтовня не подкрепленная фактами

    C Яндекс.Маркета от 13.12.2011, 16:59
    Отзыв полезен? Да 107 / Нет 14
  • alexsys775, оценил

    Достоинства: идеальный проц которого без проблем хватит на "сегодня" и "завтра" Производительность по тестам на уровне Core i7 920

    Недостатки: разве что цена

    Комментарий: стоит на плате ASUS P5Q3 Deluxe отлично прижился и стабильно работает

    C Яндекс.Маркета от 09.12.2011, 02:32
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 6
  • multiforce, оценил

    Достоинства: Высокая производительность, возможность хорошего разгона. На мой взгляд этот камень хороший вариант для существенного поднятия производительности платформы на 775Soc на высокий уровень без не перехода на новую платформу.

    Недостатки: Ценник хотелось бы по ниже, но у него себестоимость дорогая (кэш 2-го уровня)

    Комментарий: Гонится Q9650 хорошо, правда мамка нужна соответствующая типа Asus P5QD Turbo. У меня при 1,35V 4GHz держит без проблем (питание на проц 8 pin), линпак проходит без ошибок. Дальше просто не гнал (больше вроде и не нужно). При таком напряжении t в простое 34, в нагрузке больше 62 я не видел (тока в линпаке под 80). Кулер соответствующий Zalman CNPS10X Performa (с двумя вентилями 120мм). Кроме того память DDR2 брал клоккерскую, работает она на частоте 1066 GHz (5-5-5-15), а это уже частота DDR3 как не крути. Так что скидывать эту платформу за копейки и покупать СЕГОДНЯ с нуля i7 и т.д - по моему не оправданная трата денег. Кстати кто то здесь заметил что у него (775 Сокет) нет будущего, но среди сокетов от интела долгожителей нет в принципе.

    C Яндекс.Маркета от 25.11.2011, 15:40
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 9
  • sneaky4oe, оценил

    Достоинства: 4 ядра, доразгон до 3 ггц без потерь стабильности и игр с напряжением.

    Недостатки: Греется, но с моим кулером и 2500rpm это не ощущается — выше 65 нагреть не получалось.

    Комментарий: Чертовски радует этот камень. Больше чем на 60% за квартал ни разу не загрузил, а в старкрафте во время самых жарких баталий я единственный не "замедляю игру". Даздравствует АПМ 200!

    C Яндекс.Маркета от 06.10.2011, 01:31
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 6
  • Mad-Aleks, оценил

    Достоинства: Отличный выбор для тех кому нужна вычислительная мошь! Хорошо гонится, но нужно хорошее охлаждение. Высокая начальная частота.

    Недостатки: Очень горячий!

    Комментарий: Разгон до 4100Ггц - ЛЕГКО!!! Материнская плата GB x48-dq6. Работает с модулями памяти Корсар Доминатор, но уже в системе у жены. Работал у меня около года, потом был заменен на i5 Санди Бридж.

    C Яндекс.Маркета от 02.10.2011, 11:58
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 6
  • fpsomr2, оценил

    Достоинства: Хорошая производительность, без разгона только в ~2 раза хуже Core i7-2600.

    Недостатки: Беспокоит максимальная рабочая температура в 71.4

    Комментарий: Менять буду только если новый проц будет не мение чем в 5 раз производительнее

    C Яндекс.Маркета от 20.09.2011, 19:42
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 16
  • nemo-inbox, оценил

    Достоинства: Все новые игры тянет на ура ) Оч доволен не желею что купил ) Разогнал до 3.6 ггц больше нестал) Там и так хватает))

    Недостатки: Их просто не может быть))

    Комментарий: =))

    C Яндекс.Маркета от 20.08.2011, 15:20
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 7
  • episodka, оценил

    Достоинства: Тянет все новые игры Для LGA775 лучше чем Quad не найти Приемлимая цена Достаточно кулера с радиатором чтобы он работал в режиме простоя 40 градусов, при нагрузке 50-55 (При хорошем смазывании термопроводящей пастой)

    Недостатки: Не заметил

    Комментарий: Доволен покупкой, работает на 10+

    C Яндекс.Маркета от 23.07.2011, 14:40
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 7
  • TAN26216, оценил

    Достоинства: Отличный проц.Отработал уже почти 3 года,и пока вполне устраивает.О замене ещё не думаю.

    Недостатки: Да нет у него недостатков.Ну может только то,что на момент покупки не было выбора материнок под него.

    Комментарий: Куплен 22.07.2008.Используется в игровом компе.В основном только игры.Бывает кодирую HD видео,но крайне редко.За всё время эксплуатации придраться даже при желании было некчему.И посей день тянет игры,пережил 3 смены видеокарт.Сейчас трудится с ATI 5870 1G Vapor-X.Но думаю это последняя видюха которую он сможет обслужить.Примерно через год пойдёт на пенсию вместе с 5870.

    C Яндекс.Маркета от 24.06.2011, 21:39
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 6
  • mih8243, оценил

    Достоинства: Мощный, хорошо разгоняется, неплохая частота, кэш. Самый хороший в своей ценовой категории вариант для 775 сокета.

    Недостатки: Цена. Купил за 7400. Дороговато.

    Комментарий: Его стоит взять. Если много денег, то лучше взять Q9550, но он стоит дороже как минимум на 1000, да и найти его трудно.

    C Яндекс.Маркета от 17.06.2011, 02:08
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 6
  • rinat.iskakov1, оценил

    Достоинства: 1) Мощь 4-х ядер 2) Дешёвый 3) Производительный 4) Гоночный проц (разгоняется хорошо)

    Недостатки: 1) На устаревшем 775 сокете 2) Маловато кэша

    Комментарий: Хороший проц, но есть и лучше. Игры все тянет на УРА. А если разогнать, то тем более. Работает на маме ECS Elitegroup G31T-M7 (на чипсете G31) - вроде стабильно. Но буду переходить на 1155 сокет, т.к. этот 775 уже устаревает.

    C Яндекс.Маркета от 31.05.2011, 20:43
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 21
  • KARFAGEN2012, оценил

    Достоинства: холодный, очень производителен, идеальный вариант для последнего рестайлинга соккета 775.

    Недостатки: цена высока об этом в коментарии

    Комментарий: но и ежику понятно, что никто сейчас на него цену не сбросит, ведь те кто реально понимают в ПК, подумают еще покупать платформу i и переплачивать за "новизну".Могу расстроить новизны нет с 80-ых годов, все что сейчас стоит у вас дома это тупиковая эволюция кремниевой электороники. Рекомендую к покупке.В ближайшие два года будет достойным мозгом Вашего ПК.

    C Яндекс.Маркета от 20.05.2011, 19:40
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 10
  • jah.legio, оценил

    Достоинства: Работает полтора года на частоте 3,2 ГГц. Без нареканий. Греется умеренно.

    Недостатки: Не выявлены.

    Комментарий: Отличная вещь для своего времени. Но, увы и ах, сейчас и навсегда - неактуально.

    C Яндекс.Маркета от 16.05.2011, 15:46
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 10
  • facust, оценил

    Достоинства: Тянет все игры, часто Физикс переключаю на ЦП, тянет все всегда. нет ни шума, не задержек - ничего.

    Недостатки: Даже и не заметил. Вообще.

    Комментарий: Очень хороший процессор, идеальное соотношение цена-качество. Всем рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 27.04.2011, 16:05
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 4 ядра, кэш хотя бы 4Мб )) , VT

    Недостатки: вроде нет за эту цену )

    Комментарий: был Core 2 Duo E7300 разогнанный до 3,5ГГц поставил этот квад разогнал до 3,66ГГц (мать ASUS P5Q-SE 8х450МГц=3,6ГГц), температура около 70 градусов под нагрузкой, в простое частоту сбрасывает до номинала температура 40 градусов. Винда 7 совсем теперь летает. Bad Company 2 тоже раньше лагал на максе в full hd теперь летает. ( видео GeForce GTX460 1Гб). последним играм надо 4 ядра.

    C Яндекс.Маркета от 18.04.2011, 01:33
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличный камень разогнал до 3066 мгц работает стабильно не греется комп не выключается месяцами

    Недостатки: пока не заметил

    Комментарий: рекомендую как альтернативу i3 и i5

    C Яндекс.Маркета от 17.04.2011, 20:00
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 6
  • pashtex2010, оценил

    Достоинства: достаточно производительный, негорячий

    Недостатки: урезанный кэш и заблокированный множитель

    Комментарий: хороший проц доволен как мамонт) Раскочегарил до 3,8GHz забыл что такое Pentium D.

    C Яндекс.Маркета от 24.03.2011, 16:32
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 6
  • gtti45, оценил

    Достоинства: Круть за такие деньги, но реально показывает себя в разогнанном состоянии и при использовании его многоядерности

    Недостатки: Греется, гад, не спас старый Тайфун, пришлось покупать новый куллер, но это все под разгоном

    Комментарий: Гнать на 400 Мгц шине легко и просто, все зависит от матери и самого проца, у меня раздельная регулировка по шине, так что PCI осталась на отметке 100 Мгц, что совершенно не трогает периферию, в частности с хардами все будет нормально, не знаю каких форумов начитался Нитроген, но харды тут явно не в кассу, на данный момент для владельцев сокета 775, не желающих много платить, отличный камень

    C Яндекс.Маркета от 02.03.2011, 14:56
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 8
  • mexanik2340, оценил

    Достоинства: +отличная модель :-) +тянет все игры :-) +И проги:-)

    Недостатки: -маленький кеш памяти:-( -разогреваеться до 50 или бывает 70 :-( -иногда начинает тупить:-( -на windows 7 все время часовой пояс меняет :-( -при запуске любой игры он превращаеться в шумный комп.

    Комментарий: придёться менять кулер кто не хочет таких проблем выбирайте core i5 или i7 эти компы очень Хороши:-D.

    C Яндекс.Маркета от 27.02.2011, 18:08
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 76
  • ozzy166, оценил

    Достоинства: Отличный проц, за хорошую цену. Игрухи бегают очень шустро. Bad Company 2 прибавил в кадрах в среднем 25-30 fps, по сравнению с разогнанным до 3.8 Ггц core2duo e7300. Отлично разогнался на моей мамке GA p35-ds4 до 3.46 Ггц, по шине до 433 Мгц и множителю 8х, полная стабильность. В играх греется до 70С на кулере за 300 руб. =)

    Недостатки: Не обнаружено.

    Комментарий: По видимому лучший проц в данной ценовой категории на данный момент.

    C Яндекс.Маркета от 09.02.2011, 13:51
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 4
  • BrontobitE, оценил

    Достоинства: Отличный проц за свои деньги. Производительности хватает для всего. Умеренный разгон. Довольно холодный 34 градуса с башенным кулером(при мин. оборотах 1000).

    Недостатки: Маленький кеш, отсутствие у некоторых моделей виртуализации

    Комментарий: Разогнал до 3Ггц напряжение 1,25(до 3.2Ггц тоже гнался, но тесты не проходил), но потом сбросил, потомучто и так хватает. Гнал на таком конфиге: мать P5Q SE2, 8 гигов DDR2 1066, 250GTS 1Gb

    C Яндекс.Маркета от 27.01.2011, 16:55
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 7
  • intel.kot, оценил

    Достоинства: ггы, 4 ядра, объемный кэш) степпинг, позволяет разогнать процессор до 3.88ГГц с полной стабильностью в ядрах! его производительность

    Недостатки: чуть чуть завышена цена!)

    Комментарий: фаны амд феном, рано вы хороните core 2 quad своими phenom II x4 945 955, разгон до 3.88 дает прирост производительсти равный 30-33% в играх до 20%, так что квад уверенно обходит феник, после разгона феника у него поднялась температура и повысилось TDP , ФЕНОМ выйграл не болле 5% в общем... отличный вариант для тех, кто еще не готов расставаться с 775ой платформой)

    C Яндекс.Маркета от 24.01.2011, 13:19
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 6
  • masterfiles, оценил

    Достоинства: Практически не греется. Отлично подходит для рендеринга видео, да и для игр тоже, всё на максимальних настройках запускает. Стоит своих денег несколько раз.

    Недостатки: Не обнаружил.

    Комментарий: Поставил охлаждение Zalman 10X Flex без вентиляторов. ~40 без нагрузки, больше 65 не смог нагреть при 100% загрузки и 30 в комнате.

    C Яндекс.Маркета от 23.01.2011, 19:15
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 5
  • oleg031978, оценил

    Достоинства: Хороший шустрый не дорогой процессор.

    Недостатки: нет

    Комментарий: Отработал уже больше гарантийного срока. Тянет все игры на FullHD. Температура без нагрузки 36градусов!

    C Яндекс.Маркета от 19.01.2011, 13:12
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 6
  • bassboost2010, оценил

    Достоинства: Хорошая производительность, не горячий

    Недостатки: Нету

    Комментарий: Хороший процессор для современных играх. Пока я его не разгонял, да и не нужно его пока гнать. Протестировал несколькими Benchmark'ами, это: 1. LostPlanet 2 FPS от 45 до 63 средний показатель 50 - 56; 2. Resident Evil 5 FPS от 40 до 45 (при процессоре Core 2 Duo E6400 было FPS 25 -30); 3. 3dMark Vantage v.102.1901 очки 17086 Тест производился на железе: БП Thermaltake 750W Мать Gigabyte GA-N680SLI-DQ6 Проц. Core 2 Quad Q9550 Кулер на проц. CoolMaster V6 GT ОЗУ Corsair PC2-6400 4x1Gb Видео ASUS GeForce GTX 470 Процессор грелся при холостом режиме 34 - 38 градусов При нагрузки 46 - 47 градусов Корече я доволен свои приобретением... через год можно будет менять все железо)))

    C Яндекс.Маркета от 17.01.2011, 18:05
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 7
  • senior-rom2012, оценил

    Достоинства: -быстрый -достаточно кеша L2 -быстрая шина -самый холодный в своём роде -и главное НЕ ДОРОГОЙ!!!!

    Недостатки: ДА ИХ ПРОСТО НЕТ!!!!!!!!!!!!!))))

    Комментарий: Очень хороший и мощъный проц и менять я его не собираюсь так как мне его мощъности хватает до ушей. ВСЕМ рекомендую этого ЗВЕРЯ

    C Яндекс.Маркета от 13.01.2011, 02:13
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 8
  • Павел, оценил

    Достоинства: Отличная производительность, отличная шина, отличная цена, отличный процессор!!!

    Недостатки: За данную сумму - процессор идеален, каких либо явных недостатков не обнаружил.

    Комментарий: Процессор работает в связке с мат.платой Asus P5K SE (bios v.1402), ОЗУ Kingston DDR2-800 4Gb, Видео Palit Nvidia GTS 450 1024mb. Тестировал несколько игр - из них "Метро 2033" c DirectX 11, "call of duty black ops", "need for speed hot pursuit 2010", "starcraft 2" - всё работает идеально на максиммальных настройках с разрешением 1240x1024 (более высокое разрешение попробовать не довелось пока). Разгонять не пробовал и не планирую, так как это полная ахинея для такого процессора. Разгон актуален лишь в научных целях. Конечно хотелось бы прикупить мат.плату с ddr3-1333 и твердотельный hdd, так как механический hdd, главный тормоз в компьютере. но даже и с моим раскладом все работает идеально. Берите и не думайте, новая линейка процессоров не особо производительнее, но по деньгам дороже, считаю что процессор данного уровня, переживет всю линейку core i - и дождется след поколения.

    C Яндекс.Маркета от 08.01.2011, 13:57
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 11
  • alex21487, оценил

    Достоинства: холодный(даже сдешевым тихим куллером, разогнаный до 3.0Ггц) шустрый, без глюков гонится до 3.76, если шина матери позволяет.

    Недостатки: для своей цены недостатков нет. ну разве что множитель всего 7.5 если рагонять надо чтобы шина материнки была хотябы 2000Мгц при шине матери 1600Мгц всего 3.0Ггц получается.

    Комментарий: на 3.0Ггц в связке с памятью kingctoun 8500,1066Мгц 2х1Гб в RAR дает индекс производительности 2034 кб/с без рагона с 800 памятью 1654 кб/с. и почему то в описании кеш L1=64, на самом деле L1=128 4x32.

    C Яндекс.Маркета от 03.01.2011, 10:56
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 8
  • mammon505, оценил

    Достоинства: -Не горячий -Разогнался до 4Ггц на воздухе

    Недостатки: -дорогой

    Комментарий: У меня E0. Из за плохой памяти разгон пришлось снизить до 3.2ггц. Но и так с лихой хватает. В принципе для недорогих систем можно советовать брать его родного брата q9450. Хватит еще на пару лет легко.

    C Яндекс.Маркета от 25.12.2010, 00:55
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 7
  • remus1993, оценил

    Достоинства: Проц классный для современного использования, не греется...

    Недостатки: Брал в волгограде за 5400

    Комментарий: Прекрасно все работает=)

    C Яндекс.Маркета от 22.12.2010, 23:48
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Очень хороший проц,поменял с E6850 3г,если еще оставаться на старом 775,то лучше альтернативы не найти,так как сам ломал голову по поводу перехода на i7,почитавший обзоры ,понял что будет дешевле для меня остаться еще на 775 .Для примера наведу по 3Dark06,мой E6850 при разгоне до 3,6 система набирала 16000,тут в штатном Q9650 набирает 16560.Сейчас разогнан под водой на 4Г(3Dmark06-22408),температура в простое на проце 24 гр /42гр , на ядрах 39,36,42,42/55,48,52,52,если верить Real Temp.Еще по поводу разгона добился стабильной работы на 4200,но не использую так как не вижу необходимости ,кроме как в марках или еще в каких то тестах.

    Недостатки: Нет,из серии C2Q это самый лучший проц,Еще совет,до этого проца, взял на тест Q9550,больше как 3,6 может дело в степинге,но это другая тема

    Комментарий: Процессор снят с производства,так что их все меньше и меньше на полках

    C Яндекс.Маркета от 20.12.2010, 16:53
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 5
  • green9104, оценил

    Достоинства: 1.Это 4 ядра,частота,быстродействие. 2.Маленькое тепловыделение => необязательно собирать из него вертолет в комнате. 3.Соотношение цены и качества. 4.Распределенная загрузка процессов...под ПО на 2 ядра ваша система уснет. 5.Сокет 775 удобен для установки мизерных,но достойных кулеров например: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=818965&modelid=5037989

    Недостатки: Маленькая емкость кеша второго уровня.

    Комментарий: Скажу так,использую проц почти 2 года.Любые игры тянет до сих пор на максимум.Любое ПО тоже на максимум того,что способны.Стоит Vista Home,с учетом обновлений и DrWeb работают без запинки.В общем хороший выбор как для начинающего пользователя,так и для продвинутого..ну,а для совсем уж продвинутых,купите себе i7,не обязательно 930.

    C Яндекс.Маркета от 28.11.2010, 01:06
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 5
  • m.konstriktor, оценил

    Достоинства: Отличный выбор для игр,в настоящее время и что были заявлены в будущем. Без проблем работает с "тяжелой " графикой.

    Недостатки: Нет. Все отлично. Без проблем.

    Комментарий: Буде сохранять актуальность минимум 2 - 3 года.

    C Яндекс.Маркета от 18.11.2010, 22:14
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 2
  • opdui, оценил

    Достоинства: Мощь четырёх ядер за умеренную цену полностью себя оправдывает.

    Недостатки: Без должного охлаждения греется и нагревает всё вокруг.

    Комментарий: В паре с CoolerMaster RR-V6GT идеальное сочетание тихой,прохладной мощи. Прирост скорсоти после е4600 заметен визуально при кодировании и открытии "тяжёлых". Лозунг "смерть тормозам" - это про него.

    C Яндекс.Маркета от 07.11.2010, 21:57
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Быстрый, наиболее высокая производительность из всей линейки. Адекватная цена, относительно потенциала.

    Недостатки: При покупке, будьте готовы отдать еще сверху 2к за хорошее охлаждение.

    Комментарий: Брал для сервера, до сих пор не удалось загрузить и на 20 процентов, до этого, использовался c2d 2.66, под тем же софтом был загружен все время на 70-90 процентов. Потенциал огромен, при желании можно взять экстрим и разогнать до 3.5ггц, но смысла в этом особого и нету, ибо уже железка очень достойная.

    C Яндекс.Маркета от 15.10.2010, 15:43
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 4
  • ole124323, оценил

    Достоинства: 1-тепловыделение не особо большое (95ватт) 2-отлично сочитается с видюхой gtx 460 (рвет все игры:метро,гта4,крайзисы..все на максимуме не меньше 25кадров!) 3-разгон по шине дает огромные результаты(см.коментарии) 4-боксовый куллер на 450 об. не шумит совсем)) а на 2900 как реактивный самолет 5-на боксовом куллере держит разгон 3ггц! (404х7.5. 72градуса по самому горячему ядру) 6-цена

    Недостатки: 1-низкий множитель, а это ограничения по разгону :( 2-устаревшая платформа, но эт не столь весомый недостаток

    Комментарий: мать -msi p35 neo в 3dmark vantage дает такие результаты: без разгона (2.5 ггц)-8098 с разгоном до 2.6 ггц-10013 с разгоном до 3.0 ггц-11143 а дальше гнать не получается(температура зашкаливает за 72градуса)

    C Яндекс.Маркета от 12.10.2010, 10:57
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 5
  • lanston, оценил

    Достоинства: один из самых экономичных и холодных четырехядерников (по крайней мере, от Intel), достаточный объем кэша 2 уровня, хорошее соотношение производительность/цена

    Недостатки: посредственный частотный потенциал, не на всех процессорах есть поддержка аппаратной виртуализации (только на экземплярах с маркировкой SLGUR)

    Комментарий: Вполне хороший квад, если не считать относительно средней разгоняемости. На 3 ГГц работает без проблем, максимальный разгон у меня - 3300 МГц (пока что). Производительности хватает для большинства повседневных задач (архивация, перекодирование, игры). Ищущим хороший разгон посоветовал бы либо самому отбирать удачный экземпляр в магазине, либо предпочесть восьмитысячной серии квадов девятитысячную.

    C Яндекс.Маркета от 17.09.2010, 22:39
    Отзыв полезен? Да 58 / Нет 3
  • maxvolob, оценил

    Достоинства: Хороший разгонный потенциал, отличное качество! Холодный!

    Недостатки: При сильном разгоне, а именно после 3.40 Ггц появляются артефакты... Снизил до 3.3 все норм)

    Комментарий: Супер=)

    C Яндекс.Маркета от 15.09.2010, 21:47
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 14
  • Tumyp-pro, оценил

    Достоинства: Пользуюсь и горя не знаю,оптимальный проц и для игр и для работы,хорошая вычислительная мощь,да и цена радует.

    Недостатки: Пожалуй нет,если не считать высокой температуры при критической нагрузки. Решается покупкой хорошего охлаждения :)

    Комментарий: Пользуюсь более 3-х лет,доволен как слон.

    C Яндекс.Маркета от 30.08.2010, 01:24
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 4
  • strelok224, оценил

    Достоинства: Цена,скорость работы,4 ядра не греется

    Недостатки: потребление энергии

    Комментарий: после одноядерника воопще кажется самолетом! Проц хорошо работает больше 70 процентов нагрузить немогу

    C Яндекс.Маркета от 10.08.2010, 10:07
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 25
  • rlkrm, оценил

    Достоинства: Очень холодный.

    Недостатки: Не нашел.

    Комментарий: Купил на замену Pentium 4 3.0 MHz. Очень доволен. Фильмы 1080p перестали тормозить. Фотообработка тоже ускорилась. При моих потребностях проц выше 37 градусов не нагревается. Поэтому уменьшил обороты на кулере - стало тише.

    C Яндекс.Маркета от 02.08.2010, 15:03
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 9
  • separator2004, оценил

    Достоинства: По сравнению с одноядерным Pentium-4 3,4Ггц, этот просто монстр.

    Недостатки: Пока не выявил.

    Комментарий: Купил вчера 29.07.2010г новый с рук комплектация OEM за 3500руб. Установил в замен Pintium-4 (650)\3,4GHz на материнку Asus P5B. Доволен как слон:) Прирост в скорости колосальный, например; в Фотошопе CS4 фильтр Surface Blur применёный к фото 11811x17717 pix. 300DPI. выполнил операцию за 25 сек. А при прежнем процессоре эта операция выполнялась за 2мин 25 сек. В игре Unreal Tournament-3 пропали подтормаживания на самых высоких разрешениях и детализациях графики. Конфигурация моего системника: Видюха ATI Radeon 3800 (512мб), Память 4Gb DDR-2 (6400). Windows-7 Ultimate x64.

    C Яндекс.Маркета от 30.07.2010, 16:06
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 4
  • Joe.Ramone, оценил

    Достоинства: 1. TDP 65 Bт @ 2,83 ГГц = возможна установка в малогабаритные корпуса с обычными кулерами, а также в micro-ITX материнские платы, расчитанные на процессоры с макс. потреблением 65 Вт. 2. TDP 75-78 Вт @ 3,85 ГГц @ 1,37 В = производительность Сore i7-860 при заметно меньшем энергопотреблении.

    Недостатки: отсутствуют

    Комментарий: Самый энергоэффективный процессор из всех встречавшихся.

    C Яндекс.Маркета от 28.07.2010, 10:22
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Не греется, стабильно работает и разгоняется. Кулер стандартный не шумит и справляется со своей задачей охолождения О_о. А ведь ещё и цена хорошая... материнские платы на такой проц не такие уж и дорогие.

    Недостатки: Какие недостатки?

    Комментарий: Замечательно и превосходно!

    C Яндекс.Маркета от 04.07.2010, 00:30
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 9
  • blpanda, оценил

    Достоинства: небольшая цена, хороший разгонный потенциал

    Недостатки: можно было множитель и побольше сделать. а так больше ничего не заметил

    Комментарий: проц шикарный за свою цену, разогнал до 3.75 ГГц с небольшим поднятием напруги, теперь все летает пущще прежнего, при достаточном охлаждении (у меня Zalman CNPS10 Flex) с таким разгоном выше 53 градусов не идет.. доволен на 100%

    C Яндекс.Маркета от 02.07.2010, 15:14
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 11
  • NitroGen15, оценил

    Достоинства: Хорошая цена, при обычно работе температура на 2-3 градуса выше комнатной (охлаждение нестандартное, 120 мм вентилятор).

    Недостатки: Не удастся сильно разогнать из-за маленького множителя (максимум 7,5). Я разогнал до 2.77, частота шины 370. Выше не стоит, могут быстро полететь HDD. Но есть и положительный момент, рагон шины особенно хорошо сказывается на производительности.

    Комментарий: Советую покупать OEM и не тратить деньги на шумное и неэффективное стандартное охлаждение.shaihkritzer, собственно где это я лгу? Я не сказал что выше разогнать не возможно, я сказал что max множитель 7,5. Если вы разогнали до 3000 мгц, значит у вас частоты шины 400 мгц, хотите с этим поспорить? Пруфлинк: http://www.3dnews.ru/news/testi_core_2_quad_q9300_i_razgon_do_3_5_ggts/Перед разгоном я перелопатил множество форумов, опытные люди не рекомендуют ставить слишком высокую частоты шины. К тому же, до 3000 мгц я тоже разгонял...но потом понизил до 2770, т.к. комп у меня работает практически круглосуточно.То что я написал "Не удастся", пожалуй, относится только к тем, для кого разгон не развлечение, а способ безопасно повысить эффективность. Для остальных же, можно сказать "Не рекомендуется".

    C Яндекс.Маркета от 20.06.2010, 00:58
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 18
  • ole92529795, оценил

    Достоинства: высокая производ-ть. не греется с боксовым кулером(не разгонял). работает вместе с видяшкой radeon hd5830, 4 гига DDR3 и недорогая матернинка тыщи за 3 с шиной до 1600 (не разгонял, сейчас 1333). монитор full hd 24' 1920 на 1080. вот на таком железе тащит need for speed shift 2009 без торможений на максимуме (графика улёт). gta4 - на 90% графика, но это видяха уже не тянет (графика всё равно улёт). жаль, не попробовал кризис.

    Недостатки: пока не обнаружил.

    Комментарий: чё ещё интересного - фильмы full hd - процессор на 26% только загружен. а раньше стоял самый первый двух-яд и нетянул (2Ghz, 1Mb кэш, шина800). Наверно нет смысла пока действ брать что то мощнее. по произв процентов 10 выигрыш а по финансам в полтора раза (сокеты эти 1366 на I7 и т.п.)

    C Яндекс.Маркета от 09.06.2010, 20:28
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 10
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Не греется, хорошая пройзводительность.

    Недостатки: дробный множитель, из-за него не не оч хорошо гониться. Ну проц мона понать до 4ггц без проблем

    Комментарий: Хороший проц за свой деньги

    C Яндекс.Маркета от 31.05.2010, 18:08
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 17
  • DLDDDD, оценил

    Достоинства: Практически не греется,никаких сбоев в поцессе эксплуатации не обнаружил.

    Недостатки: Нет

    Комментарий: Хорошии проц за небольшую цену

    C Яндекс.Маркета от 28.05.2010, 22:50
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Все устраивает, скоростной и быстрый, куча кеша, поддержка последних технологии.

    Недостатки: Требует качественной охлады и отличной материнки из топов желаемо asus серии P5Q.

    Комментарий: Перешел на него с коре и5 - потому как коре и5 реально тормоз. Более быстрый аналог коре и7 в разы дороже и пока-что смысла в апгрейде на него невижу, разница в скорости минимальна и незаметна в играх, музле и кинцах!

    C Яндекс.Маркета от 24.05.2010, 08:57
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 16
  • maxspeyn, оценил

    Достоинства: Как уже было сказано он почти не греется. Поставил на него IceHammer 4400 в простое около 28 градусов под полной загрузкой максимум нагрел 53. Производительность после двухядерного просто удивила.

    Недостатки: Пока не заметил. И я думаю не замечу.

    Комментарий: Средняя загрузка в играх около 35%. После Е7500 это просто ракета. Во всех тестах GTS250 прибавила до 10%. Память для такого процессора чтоб всё работало как надо, только DDR3, HDD только рейд. Если поставлю видео слай то попробую разогнать.

    C Яндекс.Маркета от 11.05.2010, 09:47
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 12
  • viter-2009, оценил

    Достоинства: Очень хороший процессор современности если говорить по правде перед нами слегка разогнанные по частоте внешней шины (вместо 1066 - 1333 Мгц)два процессора Е7200 (да да да не удивляйтесь именно они) слегка изменен дампл ядерну и + интеловский супер клей. А так в целом процессор очень хороший разгонный потенциал выдерживает путь не самый высокий (удалось поднять частоту шины до 450Мгц ядра работали на 3600Мгц) хоть и не достигает 4000Мгц или выше но и на такой частоте 4 потока обработки данных показывают отличные результаты, к достоинствам можно отнести и наличие 6- метрового кеша второго уровня и его цену уступая в цене 130 долларов своему старшему брату Q9550, в номинальной частоте проигрывает ему 5-7% а при разгоне работает быстрее

    Недостатки: процессор хоть и не самый мощный из Yorkfield но требователен к питанию плохой стабилизатор питания на материнской плате может вызывать синие экраны смерти рекомендую иметь не менее 6-ти фазного питания процессора (каждому ядру по фазе и 2 фазы для шины если будете разгонять ну а чем больше тем лучше)

    Комментарий: в некоторых играх уступает младшему процессору Е8600 так как имеет более низкую частоту ядер но в целом если брать процессор для будущего очень быстр хотя и выпущен на устаревающем 775 сокете на ближайшие два года (2010-2011) менять не рекомендую прослужит очень долго проблем в производительности не будет

    C Яндекс.Маркета от 10.05.2010, 13:43
    Отзыв полезен? Да 68 / Нет 9
  • NetKitKat, оценил

    Достоинства: На данный момент работаю с такими тяжелыми программами как Microsoft Visual Studio 2010,3D Max 2009,Maya 8.5,Delph 2009 и т.д.Прекрасно тянет все программы,о задержках и речи быть не могло.Работает он у меня на напряжении 1.032 при максимальной температуре ядра 53 градуса.

    Недостатки: Нету виртуализации,иногда она очень нужна,отрицательная репутация)),2х2 мб кеша

    Комментарий: он не будет популярным из-за своей цены((,зато он прекрасно работает с фиговым кулером)

    C Яндекс.Маркета от 27.04.2010, 15:51
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 5
  • o.vitulev, оценил

    Достоинства: Достаточно мощный (это, конечно, не Core i5 или i7, но для Quad'а хорошо); приемлемая цена; почти не греется.

    Недостатки: Тратит много энергии.

    Комментарий: Хороший вариант для бюджетного игрового компьютера.

    C Яндекс.Маркета от 11.04.2010, 10:37
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 14
  • virxak, оценил

    Достоинства: Высокая производительность, 12метров кэша, 4ядра. Тянет любую на сегодняшний день игру!!! Отличный разгон!

    Недостатки: Только цена...

    Комментарий: Очень хороший проц для тех кто хочет выжать максимум из своего конфига:) Лучше ставить хорошее охлаждение, а то может сгореть при долгой 100% нагрузке. Берите не пожалеете!!!

    C Яндекс.Маркета от 25.03.2010, 00:09
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 6
  • shaihkritzer, оценил

    Достоинства: соотношение цена/качество разгонный потенциал

    Недостатки: не выявлено

    Комментарий: отличный проц за свои деньги. поддерживаю предыдущих ораторов - стандартный кулер не нужен. а вот касательно разгона - NitroGen15 лжёт!!!1 у меня стоит радиатор Schythe Mugen Infinity, плюс к тому помимо его стандартного одного 120 мм кулера обвудвают его ещё 3 120 мм (один на выдув). результат - 3003 мгц на 40 градусах. и это только множителем/FSB, если ещё с вольтажем поиграться, то до 4000 думаю догнать можно при таком охлаждении. только смысла нет - уже на 3ГГц его ни одна игрушка загрузить под потолок не может пока что (правда, видяха не под стать маленько). ну, разве что три-четыре фильма одновременно конвентировать, да ещё и кодеком, который с четырьмя ядрами работать умеет.

    C Яндекс.Маркета от 06.02.2010, 00:54
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 10
  • Аноним, оценил

    Достоинства: INTEL (не люблю AMD), 4 ядра, не греется (только при разгоне более 3 Ггц пришлось "принудительно" охлаждать), при наличии хорошей "матери" и охлаждения разогнался до 3,3 Ггц, не смотря на низкий множитель.

    Недостатки: Маленький множитель, небольшой кэш.

    Комментарий: Даже в штатном режиме в некоторых тестах обходит "игровые" 2-ядерные процессоры. При разгоне ведёт себя отлично - не "тупит", не глючит... Пока не встретил ни одной игры, с которой он бы не справился. Отличное соотношение цена/кач-во.

    C Яндекс.Маркета от 26.01.2010, 10:22
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Ну во-первых этот процессор имеет 4 ядра(это уже о многом говорит).Вот многие жалуются на малый потенциал разгона,а вы подумайте сами нужно ли вам больше,ведь 4-х ядерный процессор очень сложно загрузить на 100%.

    Недостатки: Нужно хорошее охлаждение,и ещё замечал парочку глюков,когда сидишь за компом часа 3,то процессор начинает тупить и работать медленнее ,но перезагрузка решает все проблемы.

    Комментарий: На мой взгляд для рядового геймера это самый лучший вариант,что бы кататься в мире игровой индустрии с ветерком,при этом с минимум затрат.

    C Яндекс.Маркета от 02.01.2010, 12:54
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 13
  • bestprogz, оценил

    Достоинства: Очень шустрый, совсем не греется (смог нагреть только до 62° С со штатным кулером при 100% загрузке процессора), адекватная цена (8200 р. BOX версия). Тихий кулер. Работал двое суток без передышки на 100% загрузке всех ядер (конвертация видео).

    Недостатки: Нет.

    Комментарий: Конфигурация моей машины: Intel Core 2 Quad Q9400, ASUS P5KPL SE, DDR 2 Corsair 800 MHz Kit of 2_TWIN2X4096-6400CAD, 1024 Mb ASUS GeForce 9500 GT DDR 2. Во всех новых играх процессор не загружался более 60%.

    C Яндекс.Маркета от 19.12.2009, 14:23
    Отзыв полезен? Да 77 / Нет 10
  • Аноним, оценил

    Достоинства: высокая мощность,холодный,на 3гц обгоняет qx6750,т.к почти всё оптиизировано под два ядра ещё 2 ядра отдыхают и их тоже можно чем нибудь загрузить

    Недостатки: множитель 7 это слишком мало,4мб кеша тоже маловато,не лучший выбор для игр

    Комментарий: для меня главным критерием была мощность вычисления в программах и здесь 2 ядра мало,увлекаюсь монтированием видео и 3д моделированием а для этого ку8200 хватает за глаза

    C Яндекс.Маркета от 26.11.2009, 11:22
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 12
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Очень хорош для игр... будущих, которые будут поддерживать многоядерность... правда через 1-2 года вообще неактуален будет этот проц... вот сидишь и думаешь для чего он такой...

    Недостатки: за исключением неиспользуемых мощностей данного экземпляра - нет, а использовать реально не в чем... ЦЕНА

    Комментарий: Купите себе атлон 4-х ядерный, теже ядра вид сбоку, в 2 раза дешевле, все одно через 1-2 года и атлон и этот будут неактуальны... Лучше купить хорошую видюшку, она больше позволит добавить ФПС в играх нежели проц, да и проц к примеру с2д5300 легко гонится до 4000-4500гц, да и в играх проигрывать будет по минимому данному экземпляру, тестировал 5200(3,9ггц)+4850(650х1200?) 1680х1050, в общем лагов в играх нет, зато денег уйма экономится, можно АТИ 5850 взять к примеру. Оперативки хватает для игр за глаза 2гб, чтоб быстрее уровни грузились лучше 4гб(во время игры 2 и 4 гб - без разницы), но тогда надо винду х64 ставить, а это уже и не все приложения будут запускаться... И как майкрософт собирается делать следующую винду 128бит-256бит??? Если на х64 никак перейти нормально не можем...

    C Яндекс.Маркета от 23.11.2009, 22:51
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 116
  • yura96office, оценил

    Достоинства: Тянет GTA 4, и тд.

    Недостатки: Пока нет

    Комментарий: Хороший проц.

    C Яндекс.Маркета от 07.11.2009, 00:38
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 49
  • adolfeichmann, оценил

    Достоинства: Не высокая цена-7000р(ОЕМ версия)+кулер за 1000р.Не удается загрузить более чем на 60% ядро,температура-34-46 градусов на ядро.(без разгона)

    Недостатки: пока не нашел.Жаль тока что не 12 мб кеша L2 как у q9450,q9550,q9650

    Комментарий: Система такая Gigabyteep45-udglr,Gigabyte nVidea Geforce GTX285(1 gb gddr4,512 bit bus),Samsung pc27800 8gb,HDD 250 seagate 7200.System:Windows 7 black edition-х-64(сборка 7600). Даже не разгоняя процессор нагрузить не удается более чем на 60%,все последние игры идут на полной графике не тупя(Crysis WarHead dx10.1 1680x1050 все на максимум ) летит.Отличная производительность по разумной цене.

    C Яндекс.Маркета от 17.10.2009, 00:38
    Отзыв полезен? Да 96 / Нет 20
  • ndrugishe, оценил

    Достоинства: Да 4 ядра, хорошая шина, низкая цена, получается малошумящий комп.

    Недостатки: его достоинство оно же и недостаток, низкая частота, маленький кеш.

    Комментарий: Порой кажется что вернулся в "каменный век" проц просто тянет резину если сравнить его с E8400, второй просто пашет, "так с товарищем поговорить у меня 4 ядра почти не греется"

    C Яндекс.Маркета от 29.09.2009, 18:51
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 86
  • ssv911r, оценил

    Достоинства: q8200 2,3Г по многим описание в интеренете медленей e8200 2,6Г, но на самом деле это обсалютно не так. Сравнив эти два процессора, в 7z на нем показал рейтин 8000 MIPS пртив 5000 MIPS. Таким образом можно сказать, что четыре ядра не лишние.

    Недостатки: меньше частота что в ПО не поддерживающие много поточность можно будет заметить.

    Комментарий: если у вас есть сомнения что брать q8200 или e8200, не сомневайтесь берите q8200. Тем более ПО не поддерживающее многопоточность скоро неостанется.

    C Яндекс.Маркета от 10.09.2009, 12:39
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 12
  • ZhuNikOla, оценил

    Достоинства: Производительность отличная,разгон 4000Мгц-легко взял и работает по сей день.По производительности почти=i7,а цена,сейчас просто супер!!!

    Недостатки: (Главный цена!!!= Intel i7)Теперь практически нет

    Комментарий: С хорошей мат.платой и быстрой памятью отличный выбор,разгоняется хорошо,но требует хороший и главное качественный кулер-обязательное условие для экспериментов.Низкое энергопотребление и температура(для Quad)!!!После пары месяцев экспериментов,очень доволен.Пришлось так же заменить б\п на более качественный,теперь всё работает как часы,рекомендую всем

    C Яндекс.Маркета от 09.09.2009, 23:28
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 12
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отлычный процессор по всем параметрам на будущее пойдет,хоть игр практически нету с поддержкой четырех ядер,но в скором времени думаю будут! (GTAIV)летает без тормозов,до этого стоял E8500 в GTAIV на максимуме плыло теперь все прекрасно с великолепной картинкой!!

    Недостатки: Нет

    Комментарий: советую всем!

    C Яндекс.Маркета от 27.08.2009, 17:58
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 14
  • DRONRUSSIA, оценил

    Достоинства: Отличный, высокопроизводительный четырех-ядерный процессор, отличное решение в плане цены\качества. Отлично разгоняется до 3.84Ггц, и при правильном подборе комплектующих способен показывать достойнейшие результаты как в игровых, так и в ресурсоемких приложениях. Если планируете разгонять то советую брать кулер предназначенный для большого тепловыделения.

    Недостатки: При плохом охлаждении, слабых комплектующих и просто при недолжном обращении может сгореть\выйти из строя. Максимальная рабочая температура = 71,4 градуса. (недоводите его до такого:) Лично у меня больше 44 градусов не нагревается.

    Комментарий: Взял уже со степпингом Е0, за 9900 р., очень доволен покупкой, советую всем кто хочет очень высокой производительности и качественного разгона при умеренной цене.

    C Яндекс.Маркета от 19.08.2009, 22:31
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 11
  • x-Makc-x, оценил

    Достоинства: Отличный, мощный процессор. Идеально подходить для мощного компьютера. Хорошая, конкурентная цена, высочайшее качество, передовые технологии. Никаких проблем при установке. Стандартный боксовый кулер обеспечивает отличное охлаждение. Определяется системой тоже без проблем. Производительность очень высокая, вообщем процессор для мультимедийных приложений и современных игр. Всем советую.

    Недостатки: Таких нет!

    Комментарий: Пользуюсь несколько недель, доволен как слон, этот процессор, то что нужно что бы идти в ногу со временем и новыми технологиями.

    C Яндекс.Маркета от 19.08.2009, 13:34
    Отзыв полезен? Да 72 / Нет 35
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Мощный, легко гонится до 3,6 ГГц, не греется совсем.

    Недостатки: Нет.

    Комментарий: Купил его себе в новый компьютер, каких-либо специальных тестов не проводил, но в Чистом Небе на всех максимальных настройках и разрешении 1440x900 греется после часа игры до 42 градусов.

    C Яндекс.Маркета от 29.07.2009, 09:38
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 11
  • dmi49949371, оценил

    Достоинства: Процессор отличный, несмотря на низкий множитель смог разогнать до 3,8Ггц при напряжении 1.385V, даже сравнительно небольшой кэш в 4Мб не портит картику в играх! По крайней мере Е8600 обгоняет практически во всём( с разгоном естественно!)! Но самое главное цена, наличие 4 ядер при цене в 6000 - это довольно таки хороший выбор!

    Недостатки: Низкий множитель и малый объём кэша...

    Комментарий: Работал с ним более 2 месяцев, процессор отлично справлялся с нагрузкой, при этом оставаясь абсолютно холодным!:) Советую брать людям работающим с многопоточностью,так как 4 ядра под игры брать не выгодно, поддержки слишком мало... =)

    C Яндекс.Маркета от 12.07.2009, 13:16
    Отзыв полезен? Да 75 / Нет 19
  • sasiska1112, оценил

    Достоинства: Очень хороший выбор, лагов нету вообще негде, цена намного меньше чем у 9550 хотя по тестам в 3д марке всего 5% а разница в цене почти на 17% - 1300р

    Недостатки: вроде как пока не наблюдал

    Комментарий: в общем проц хорошой , подходит для сервера ла2 (я его так использовал) лагов в играх вооообще не наблюдаю, с стандартной системой охолождения всего 44 градуса, маленькая потребляемая мощность и главное что он намного дешевле чем 9550 хотя в производительности уступает совсем чуть чуть. а если вы прямо так гонетесь за супрь производительностью то вам уже коре и7 надо

    C Яндекс.Маркета от 12.07.2009, 00:00
    Отзыв полезен? Да 114 / Нет 12
  • Фатюшенко Сергей, оценил

    Достоинства: Идеально во всех приложениях

    Недостатки: Не обнаруженно

    Комментарий: До этого стоял Q9550 - всем устраивал, но спустя четыре месяца сгорел от 100%-ой загрузке при дефолтном охлаждение. Если сравнивать Q9550 и Q9650 разнице практически никакой - тест в 3DMark Vantage  + 1000 очков за последним.

    C Яндекс.Маркета от 09.07.2009, 18:13
    Отзыв полезен? Да 114 / Нет 31
  • Molotok-user, оценил

    Достоинства: Несомненно плюсом является цена.Хорошее соотношение цена/качество.Наличие полноценных четырех ядер.Не слишком высокое тепловыделение,а значит можно собрать  более тихий компьютер.Шина 1333 МГц

    Недостатки: Плохо поддается разгону из-за низкого множителя.Низкая тактовая частота (2333 МГц) и не большойобъем кэш-памяти (4 Мб) делают свое дело,не дают большей производительности.

    Комментарий: Есть и плюсы и минусы,но за невысокую цены вы получаете 4 ядра,1333 МГц шину,низкое тепловыделение.Данный процессор будет хорошим выбором для домашнего и производительного компьютера.------------------------------------------------Протестировал очень много компьютерных комплектующих и могу дать немного информации и поделиться впечатлениями о компьютерном железе.----------------------------------------------

    C Яндекс.Маркета от 14.05.2009, 02:40
    Отзыв полезен? Да 201 / Нет 28
  • stalkpunk08, оценил

    Достоинства: Мощный, дешёвый, совсем не греется( это с кулером ASUS LION SQUARE (30-40 C)), много кэш памяти, технология энергосбережения (понижение множителя при простое),

    Недостатки: в основном нет и не будет, (может когда-то он был дорогой), половинчатый множитель может быть помехой для некоторых плат.

    Комментарий: хороший проц на несколько лет, а если разогнать немного, то вообще можно сравниться с Core 2 Extreme QX9770 (цена 59000 рублей) и даже перегнать её, лучшая модель по соотношению цена качество (даже Сore I7 920 не лучше, т.к. для неё материнки очень дорогие).

    C Яндекс.Маркета от 11.05.2009, 20:39
    Отзыв полезен? Да 95 / Нет 10
  • Аноним, оценил

    Достоинства: отличная модель, уже месяца 9 использую, кроме разгона делалa все, что можно вообразить. не греется в отличие от 9550

    Недостатки: у меня бокс версия шумно работает

    Комментарий: я очень доволен

    C Яндекс.Маркета от 22.04.2009, 15:03
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 20
  • Аноним, оценил

    Достоинства: всё в прцессике просто суппперскии

    Недостатки: нет, небыло и главное нЕ БУДЕТ!!!!!

    Комментарий: классный проц, просто супер, игры летяттттт!!!!!

    C Яндекс.Маркета от 12.04.2009, 14:25
    Отзыв полезен? Да 76 / Нет 151
  • jekysmith, оценил

    Достоинства: Колоссальная производительность, без какого либо разгона! На стандартных частотах практически никакого нагрева. И цена не такая уж высокая: отныне $266, столько же стоит Intel Core 2 Duo E8700, а Q9550 производительнее!

    Недостатки: У него нет никаких недостатков. Кто хочет запас производительности, это идеальное предложение.

    Комментарий: После E6800, который все время нагревался, перегревался, 45-нм - чудо, о нагреве я забыл. И производительности раньше не хватало, а теперь ее хоть отбавляй, теперь все ресурсоемкие приложения летят. Даже с помощью современных игр (в роде GTA 4, Far Cry 2, NFS Undercover) мне не удалось загрузить его на две трети. Монстр просто, а стоит довольно дешево.

    C Яндекс.Маркета от 02.02.2009, 20:40
    Отзыв полезен? Да 84 / Нет 24

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Intel Core 2 Quad Yorkfield, почитать 136 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут intel xeon sandy bridge-en и хотят узнать отзывы владельцев amd a6 trinity.