Каталог
 / Компьютерная техника
 / Комплектующие
 / Процессоры (CPU)
 /  Intel
 / Intel Core 2 Duo Conroe

Отзывы o Intel Core 2 Duo Conroe

  • Аноним, оценил

    Достоинства: купил за 4 .000 рублей легко разогнать не сильно дорогой

    Недостатки: нету

    Комментарий: проц у меня 4 года , работает на отлично проблем не было в данный момент играю в гта 5 со стабильным фпс 40 при средних настройках не хватает оперативы так бы и до 60 дотянуло . Разогнал его до 4.231 ггц !!!!! нагрелся до 51С и норм ! советую берите

    C Яндекс.Маркета от 16.09.2015, 18:05
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 2
  • rggrg grgr, оценил

    Достоинства: Не теряет актуальности,хорошие технические данные

    Недостатки: Немного староват( с лихвой компенсируется характеристиками)

    Комментарий: Купил в далёком 2008.... Ниразу не подвел!!! Уже заменил и видеокарту,оперативку,жд и систему охлаждения,но он до сих пор стоит и радует глаз))) Со старой системой охлаждения и без подтягивания напряжения безопасно можно разогнать с 333 до 375(t=39 c) С новой системой охлаждения уже 1 год стоит с разгоном 475 (t=37 c) Если он уже куплен,то пока нет смысла покупать новый,просто разгоните его на 20-25Можно купить на данный момент для бюджетной версии компьютера также советую иметь минимум 4гб ram для максимальной пользы от процессора( с разгоном до 475 отлично показывает себя с 8гб RAM.... проверено))))

    C Яндекс.Маркета от 06.04.2015, 21:10
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Алексей Антонюк, оценил

    Достоинства: Мощный процессор,удобный,быстрый!

    Недостатки: Нет!

    Комментарий: Работает с 2007 года!!!Норм даже термопасту не менял,температура норм!!!

    C Яндекс.Маркета от 10.08.2014, 16:05
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 4
  • Горячев Даниил, оценил

    Достоинства: Надежность и производительность

    Недостатки: Не обнаружил

    Комментарий: Пользуюсь процессором 7 лет, всё прекрасно работает на штатной частоте 2.4, я его не разгонял ибо не вижу смысла, на компе для игр процессор не нужен, единственно собираюсь докинуть еще 4 гб к оперативке и вставить туда Geforce 550 или 460(предыдущие 8600gts и 4850 hd сгорели), причем даже мать менять не придётся. Думаю этот ветеран ещё себя покажет в боях)))

    C Яндекс.Маркета от 16.07.2014, 18:42
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 6
  • Карпухин Андрей, оценил

    Достоинства: Мощный, доступный, с хорошим потенциалом.

    Недостатки: На сегодняшний день - немного устаревший

    Комментарий: Знакомство с этим процом произошло у меня почти 6 лет назад - моему знакомому купили новый компьютер. Он тогда расхваливал, мол вот, стоит тут такой дико мощный агрегат, какой номер не помню, мол, но частота 2.66 - самый мощный в серии. Вот это число запомнил тогда и я. И вот, почти пять лет поехали мы с отцом в магазин местный, очень у всех компьютерщиков славящийся, и подошел он к продавцу, а тот - отцов знакомый, и спросил, есть ли мощный такой комп. Тот показывает на только что собранный аппарат, даже крышка не закрыта и говорит "Есть, вот." Цена была 20К рублей. Взяли. И только через полгода я через еверест узнаю, что у меня на борту Е6750 2.66Ггц. В связке на то время там железо было очень мощное - мать asus p5k, nvidia geforce 9600gt, 2Gb оперативы 667Мгц и прочие радости мощного компа. Так к чему я это. Этот пятилетний старичок почти на максе запустил первый crysis, порвал без проседаний всё call of duty вплоть до MW2 (на последующие видеопамяти в 512мб было маловато), прогнал через себя на твердом середняке второй крайзис, прошла на нем третья часть фар край, батлфилд бэд компани 2 без взбрыкиваний играет и по сей день. Так еще при выпуске 3 части батлфилда выяснилось, что он в сетевой большие карты с 64 игроками тянет на средних настройках - иногда проседает, но это - нехватка оперативы. Аппарат дико мощный и по сей день и во многом - благодаря процу. Хвала модели 6750 и честь!

    C Яндекс.Маркета от 12.01.2014, 21:36
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 4
  • Данбаев Даурен, оценил

    Достоинства: Шустрый процессор, отлично справляется со своей работой уже почти шесть лет.

    Недостатки: Их нет, разве что сейчас для него сложно найти хорошую мать.

    Комментарий: В целом отличный процессор по соотношению цена/производительность, ну и качество отличное.

    C Яндекс.Маркета от 22.09.2013, 11:50
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 0
  • ffff marran, оценил

    Достоинства: Для своего времени был отличный проц с адекватной ценой, не сравнить с нынешними когда дохлый пень G стоит за 100$.

    Недостатки: отсутствуют

    Комментарий: С 2006г полет нормальный, разгон на постоянку 3.6ггц на боксовом кулере. Наконец то появилась игра для которой его не хватает.

    C Яндекс.Маркета от 27.07.2013, 00:59
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 1
  • Селищев Дмитрий, оценил

    Достоинства: Шустрый conroe. Лучший во времена двухъядерных систем. Улучшенная шина 1066, в сравнении с 800-ой.

    Недостатки: Увы не совместим с старыми 775 материнками (кстати он и с более-менее новыми не всегда дружит, так что не забывайте подновлять биос). Чуть завышена цена (ну тут intel можно смело простить, надо было восстановиться после ударов AMD с их серией FX и athlon64).

    Комментарий: С conroe работаю давно и много. Превосходный потомок легендарного tulatin'а (pIII) - он довольно быстро сам стал легендой, оседлав рыной hi-end процессоров. Последним таким каменем, попавшим в мои руки, стал E6700, оставшийся от апгрейда старого компа брата. С ним в нагрузку шла asus p5b с биосом лохматых годов. Проц сильно грелся и не выделялся стабильной работой (но тому была виной мать, а еще точнее - старый биос). Кроме того у меня на полке отлеживалась пара fx-60 на еще более легендарном ядре toledo. Я решил собрать маленький игровой сервер старой-доброй NWN (не путать с NWN2) на добротном nordock'е (ностальгия штука вредная :) ). Как и положено за право вселиться в халявно полученный корпус ascot схлестнулись две системы: 1) AMD Athlon FX-60 toledo+4GB ddr-400 на материнской плате ASRock 785GMH s939 (старый сокет на новом чипе с поддержкой PCI-Ex16 2.0) 2) Intel Core2duo E6700 Conroe+4GB ddr2-800 на Asus P5B (роскошная классическая материнская плата с обновленным биосом). Не буду вдаваться в подробности сравнения производительности - в сети вагоны таблиц и безумных графиков. Скажу лишь, что обе эти системы показали себя хорошо, и что примечательно - они примерно равны по мощности (не смотря на разницу в поколениях). Но выбрал я все же интел. И выбрал потому, что при прочих равных E6700 холоднее и стабильнее. Подводя итог скажу: conroe - это во всех смыслах отличное продолжение лучших инженерных идей, заложенных в Pentium III tulatin. Даже сегодня он многое может и на много способен, работая на уровне celeron'a ivy bridge (ну пусть не совсем на уровне, но все же близко :) ). Без сомнения мой E6700 принесет еще не мало радости мне и моим друзьям, поддерживая наш скромный игровой сервер.

    C Яндекс.Маркета от 03.07.2013, 20:23
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 0
  • Blastgabe, оценил

    Достоинства: Очень надежный, легко гонится даже на боксовом кулере, а если поставить что-то посерьезнее, то вообще в небеса можно улететь. В общем это легендарный процессор, шедевр от интел.

    Недостатки: Нету попросту...

    Комментарий: Покупал топовый компьютер на этом процессоре, отдал 10к чисто за камушек с родным феном, 4 года тянул все игры, даже сейчас можно поиграть в новые игры на средних и низких настройках, как-то чистил вентилятор и вставил его не до конца, контакта с теплорассеивающей крышкой у радиатора практически не было, однако проц. не сгорел, а продолжал работать даже при большой нагрузке... В общем отличная вещь, может быть даже самая удачная модель от Intel...

    C Яндекс.Маркета от 20.03.2013, 19:57
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Мощный процессор(еще в те времена)

    Недостатки: Устарел но еще работает никогда не ломался

    Комментарий: Служит уже 8 лет и не разу не подвел.Когда мне еще комп купили то он был мощный так как игры подходили под его конфигурацию а щас уже нет собираюсь другой брать

    C Яндекс.Маркета от 30.01.2013, 13:50
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 30
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Очень хорошая модель для разгона. На мамке Asus P5K уже 2 года стабильно трудится на частоте 3.21 ГГц и это далеко не предел. Большой кэш дает заметный прирост производительности.

    Недостатки: Нету

    Комментарий: Даже с недорогим кулером (GlaciTech Igloo 5072 PWM) под разгоном в покое ~40 градусов. При 100% загрузке не выше допустимых 60 градусов.

    C Яндекс.Маркета от 24.05.2012, 12:50
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: покупал в 2006-ом году. До сих пор хватает, правда некоторые игры приходится запускать на средних настройках.

    Недостатки: Морально устарел. Боксовый кулер не предназначен для разгона, а в остальном недостатков нет.

    Комментарий: Если нет цели играть в игры на максимальных настройках, то сойдет еще года на 2-4. Хотя я уже начинаю задумываться о приобритении более новой системы. Если нужно только для работы то нормально хватит еще лет на 10.

    C Яндекс.Маркета от 23.04.2012, 11:05
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: тянет все современные игры. В том числе на широкоформатных мониторах.

    Недостатки: цена, за б/у отдал 3 000руб.

    Комментарий: Короче обгрейт, поставили этот проц, видео ДЖИФОРС GTX450 1Гб., и оперативки 4 Гб, попросил оперативку XP итог: запускаются игры 1) Sains row 2) Serious Sam3-через меньше минуты либо все виснит либо пишет об отправке отчета по ошибке. Пошел к спецам те говорят, что ХР надо менять на 7 32 бит, и все будет тип топ., при этом уменьшили мне память оперативки на 2 ГБ. Начал грузить игры и они пошли без проблем на высоких скоростях. Но я установил максимальный 11 деретикс, а на ХР можно только 9 деритикс. Дальше я был рад, и решил вставить свои 2 ГБ оперативки, в сумме стало снова 4 ГБ. И что вы думаете, игры снова не пошли, но благо 2Гб оператики у меня по 1 Гб две штуки, и я поставил +1, всего получилось 3 Гб, и все игры заново пошли без проблем. В конечном счете я так и не понял, что в итоге мне не давало запустить игры, либо ХР либо оперативка. Возможно отзыв поможет начинающим, типо меня)

    C Яндекс.Маркета от 24.02.2012, 00:23
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 88
  • ickamouse, оценил

    Достоинства: Разгон материнка Asus P5K pro,память кингстон обычная на 2 гб 800,залман 7700Cu смог разогнать стабильно при 3.54Mhz шина 506 память 1012 температура в нагрузке 62самое большее видел холодный 38 у меня кризис2 на ультре работает без лагов совершенно в 1440х900 больше монитор не позволяет,2 видюхи печ480по 1.5гб

    Недостатки: нет

    Комментарий: Еслиб память модную какуюнить купить то я думаю до 3.8 можно разогнать

    C Яндекс.Маркета от 19.01.2012, 22:46
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 8
  • zMichaelzz, оценил

    Достоинства: Быстрый ( был ) , не перегревается

    Недостатки: Устарел , но все еще справляется с гигантами игроиндустрии ( battlefield 3 спокойно , редко лаги , а вот MW 3 уже не играбельно лаги сильные но я грешу на оперативу)

    Комментарий: Отличный процессор служил мне верой и правдой 5 с половиной лет , но к сожелению устарел ;-)

    C Яндекс.Маркета от 11.12.2011, 11:14
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 12
  • trex35, оценил

    Достоинства: Использую 3 года, только в последнее время его перестало хватать, притормаживает в NFS Run, видяха Radeon 6870 (2Gb) - не вырабатывает себя полностью. Разогнан до 3,2Ггц на штатном кулере (правда в корпусе 4 вентилятора), работает стабильно.

    Недостатки: устарел

    Комментарий: Рекомендую для тех кому хватает возможностей процессора, даже после разгона проблем не возникает (у меня лично разгон ограничила частота оперативки).

    C Яндекс.Маркета от 02.12.2011, 13:54
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 3
  • chofa, оценил

    Достоинства: разгоняется хорошо) разогнал до 3,1 GHz, оперативка подводит дальше гнать... Win7 показывал 5.8, после разгона 6.4 температура на номинале - 40-45, на разгоне 60-70 -кеш 2ого уровня 4мб

    Недостатки: пока все хорошо)

    Комментарий: в общем доволен)

    C Яндекс.Маркета от 13.10.2011, 03:19
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Не помню чтобы c 2007 года мой комп с этим процессором когда-либо зависал. "Синий экран смерти" за четыре года видел только пару раз.

    Недостатки: Штатный кулер в помойку - шумит сильно, ставить что-нибудь на ночь на закачку и при этом спать нереально.

    Комментарий: С видеокартой GeForce 8600 GTS первый Crysis на максимуме заметно тормозил. Dirt2 на максимуме не запускался. Doom 3 не тормозил.

    C Яндекс.Маркета от 02.10.2011, 00:40
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 17
  • SeVasiliy, оценил

    Достоинства: Не греется. Используется с 2007 - проблем замечено не было. Индекс производительности в Win 7 - 5.8. После покупки видеокарты HD6870 (её индекс 7.8 из максимальной 7.9) стало не хватать скорости CPU. Загрузка на 100% при загрузке видео GPU (видеопроцессора) всего на ~40%.

    Недостатки: Слабоват для нынешних времён)

    Комментарий: Серьёзный производитель даёт гарантию на стабильную работу, но технологии на месте не стоят. По этому морально устаревает любая железяка.

    C Яндекс.Маркета от 24.09.2011, 17:57
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 8
  • slim-ms, оценил

    Достоинства: Стоит 2007года комп... Он стоил около 5-8 тысяч это 4года назад. Не разгонял, потому что мощности хватает за глаза, не врите кэша у него достаточно для работы, я не знаю что вы там сделали! Стоит Мать P5KE и все отлично... Память 4гб Если бы можно было-бы вкорячить в ddr2 GTX590 или хотя бы GTX240 то комп бы хватил лет на 10.

    Недостатки: Недостатков не нашел... Комп работает сутками качаю, заливаю, раздаю, перегрева нету...

    Комментарий: Во общем отличный процессор!!!

    C Яндекс.Маркета от 15.08.2011, 17:11
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 26
  • imnod, оценил

    Достоинства: Быстродействие в игре на максимальных настройках + Виста Аэро. Не греется на боксовом кулере

    Недостатки: Не обнаружил

    Комментарий: Среди компании двухядерных АМД 64 даже мощнее по частоте никого лучше не нашел, наверное выигрыш в кэше...

    C Яндекс.Маркета от 01.07.2011, 09:15
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 6
  • inkwizitor51, оценил

    Достоинства: хорошоый проц не разу не подводи гонится лего

    Недостатки: слабоя тактовая частота но можно разогнать если получится

    Комментарий: очень хорошоы проц лучше чем серия e7xxx

    C Яндекс.Маркета от 02.06.2011, 23:24
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 15
  • Arxar2004, оценил

    Достоинства: Шустрый, холодный, надёжный!

    Недостатки: Недостатки, скорее всего, были из-за системы в целом, чем из-за камня.

    Комментарий: За 3 года использования ни разу не подвёл. всё вытягивал: игры, графику, анализ данных...

    C Яндекс.Маркета от 31.05.2011, 14:16
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 4
  • HotKitten, оценил

    Достоинства: Монго кэша

    Недостатки: медненный проц! устаревший техпроцесс 65 нм

    Комментарий: у меня стоит Intel Pentium Dual Core E6300(2800MMhz/2048KB/1066MHZ) Северный мост - intel P43, память DDR3 4GB Индекс производительности процессора в Win7 - 6.3 балла поставил Core2Duo E6320 индекс производительности процессора упал до 4.3 выходит Pentium рулит а Core2Duo отстой! хотя Pentium E6300 - модель древнее

    C Яндекс.Маркета от 12.05.2011, 14:07
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 219
  • unclekeks, оценил

    Достоинства: холодный (ниже нуля на воздухе), кеш (4мб), разгонный потенциал (~50% разгона).

    Недостатки: к сожалению устарел (4 года)..

    Комментарий: использую больше 3 лет, мощности перестало хватать после перехода на Win7 x64 и dx11 разогнал, 3.04ггц стабильной работы 3.32ггц (1.4в) предел моего камня

    C Яндекс.Маркета от 21.03.2011, 14:43
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 13
  • vershinin33, оценил

    Достоинства: Ледяной процессор с штатным боксом греется не более 45-47С

    Недостатки: Уже несколько устарел

    Комментарий: Брать для мультимедии, интернета обработки фото\видео, офис-если найдете то брать однозначно, для игр-староват будет

    C Яндекс.Маркета от 24.02.2011, 14:58
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 12
  • Аноним, оценил

    Достоинства: хороший процессор, используется уже 3.5 года, работает стабильно

    Недостатки: пока не нашел

    Комментарий: последний год разгонан на 50% (3.21 ГГц), температура на холостых 40-45, под нагрузкой поднимается до 66, и это с бюджетным кулером (glacialtech igloo)

    C Яндекс.Маркета от 29.12.2010, 09:19
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1) Не перегревается 2) Тянет все подряд. Игры, фильмы, музыку.

    Недостатки: Не нашел.

    Комментарий: Покупал в 2008, до сих пор тянет нормальные игры на максимуме. Например Mass Effect 2, Hot Pursuit, Black Ops.

    C Яндекс.Маркета от 20.12.2010, 20:42
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 11
  • Tumyp-pro, оценил

    Достоинства: Низкое тепло выделение что дает широкое применение в сборки ПК в слим и мини ATX корпусах используя на CPU пассивное охлаждение,при продувке корпуса ну скажем 2 40 или 1 80.Шустрая шина (1333Mhz),хороший выбор для тачек средний руки,относительно хорошо справляется с играми. Сам использую сей камень в домашнем мультимедийном центре.

    Недостатки: Па жалуй нет,разве что базовая чистота не высокая и бывает кеша не хватает.Старенькая модель,сейчас у Intel за те же деньги можно прикупить камушек по интересней.

    Комментарий: Советую для апгрейда железа,если не нужно от процессора космических результатов.

    C Яндекс.Маркета от 14.12.2010, 14:29
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 6
  • vgtr49, оценил

    Достоинства: Отличная производительность, хорошо гонится до 3,5 ГГц.

    Недостатки: Немного критичен к температуре (не более 65 гр.)

    Комментарий: Даже на базовых частотах в большинстве тестов проигрывает в производительности топовому процессору Core i7 965 от 3-х до 5 раз, что учитывая разницу в кол-ве ядер и того меньше! При этом, что цена у Core i7 на порядок выше!

    C Яндекс.Маркета от 27.06.2010, 10:15
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 43
  • Zip900, оценил

    Достоинства: отличная вещь! 2,5 года юзаю проблем нету, занимаюсь сайтостроением, дизайном, 3д графикой всё тянет на ура, комфортная работа.

    Недостатки: Их просто нет

    Комментарий: Но щас уже есть процы и лучше, зато это подешевел, тот кто купит его сэкономив не пожалеет, в плане игр на дворе уже 2010 год но пока не обламывался по поводу того что лагает и не тянет.

    C Яндекс.Маркета от 19.05.2010, 15:03
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 5
  • Андрей Баринов, оценил

    Достоинства: Особо не нагревается, вроде шустрый

    Недостатки: не заметил

    Комментарий: за 2 дня эксплуатации не заметил никакой разницы по сравнению "Intel Pentium 4 631 Cedar Mill (3000MHz, LGA775, L2 2048Kb, 800MHz)" только куллер не так сильно шумит, а вот убыстрения работы никаго

    C Яндекс.Маркета от 15.05.2010, 10:37
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 57
  • Fahrenheit2033, оценил

    Достоинства: Хорошая, хоть и устаревшая модель. Прекрасно подходит для разгона (естественно, кулер надо ставить мощнее). Работает стабильно даже при высокой температуре. Если собираете офисную или мультимедийную машину - ничего лучше не придумать. Относительно дешевый и надежный процессор для средней системы, который успешно тянет все вышедшие на данный момент игры.

    Недостатки: Замечено не было

    Комментарий: Хорошая вещь в плане надежности и мощности, но последней скоро начнет не доставать, так что лучше подумать о разгоне (если лень покупать новую машину). Если же собираете систему с нуля, то лучше обратить внимание на Core 2 Quad

    C Яндекс.Маркета от 05.04.2010, 22:20
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 9
  • penumbr92, оценил

    Достоинства: Мало греется, ОТЛИЧНО разгоняется(гонится до 4Ггц(!) на ядро, хотя это как повезет, но надо хороший кулер). С боксовым кулером разогнан до 2Ггц - при макс нагрузке - 50 градусов

    Недостатки: Боксовый кулер для хорошего разгона не предназначен, максимальная температура - 60 градусов - маловато?

    Комментарий: Отличный процессор, пользуюсь почти 2 года, нареканий не вызывал. Сейчас подумал, что отжил свое, а тут вспомнил про разгон и все стало нормально. Неразогнанный держал Гта4 на минимуме

    C Яндекс.Маркета от 21.01.2010, 15:01
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 7
  • Aslanhanov, оценил

    Достоинства: Пользуюсь Уже 3-й год и как новенький Тепло выведение низкое разгоняется легко.В общем классная модель.О покупке не пожалел))))

    Недостатки: Их нету.

    Комментарий: Буду апгрейдиться до Core 2 Quad давно хотел его:):):)

    C Яндекс.Маркета от 17.12.2009, 19:42
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 10
  • Heavy-Razzer, оценил

    Достоинства: Прекрасное соотношение цены и мощности. Уже два года стабильно работает в разгоне. Причем удалось повысить частоту с 2.4 до 3.2 ГГц без поднятия напряжения.

    Недостатки: Разве чт по сравнению с современными моделями - больший техпроцесс.

    Комментарий: Очень хороший процессор, и спустя 3 года после выпуска обеспечивающий более чем достаточную производительность во всех домашних приложениях..

    C Яндекс.Маркета от 12.10.2009, 17:13
    Отзыв полезен? Да 80 / Нет 19
  • AleX-home2005, оценил

    Достоинства: 4 метра кеша и шина 1333. Отлично гонится на последнем степпинге G0. Двух ядер достаточно для повседневной работы, я бы сказал - избыточно.

    Недостатки: Дороговат для сегодня.

    Комментарий: Производительности достаточно на сейчас и на потом, чтобы не говорили любители хардкора. Ведь камень загружен 99% времени на 5%.

    C Яндекс.Маркета от 28.09.2009, 12:48
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 16
  • w9887113421, оценил

    Достоинства: Очень хороший проц, пользуюсь больше года, проблем нет никаких, со всеми задачами справляется и разгонять то и не надо. (Хотя если поизвращаться то можно и разогнать, но смысла не вижу)

    Недостатки: Их просто нет.

    Комментарий: Для того проца нужна хорошая материнская плата, MSI P6N SLI как раз под него рекомендую, т.к. там много разхемов и поддерживает разгон. (хотя еще раз повторюсь для решения повседневных задач хватает выше крыши). Лучше сделайте райд масив 0 уровня. И будет у вас все хорошо.

    C Яндекс.Маркета от 14.09.2009, 17:16
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 11
  • morozzzon1, оценил

    Достоинства: Очень стоикий и гоница на (ASUS p5K) работает 1,5 года на чистоте 3,6 Ггц и делает квадриков.

    Недостатки: Да нет проктически

    Комментарий: В комплектации с NV GF PX8600GT и 6 Гб памяти.Игры идут не хуже чем на кватриках разгон доступен до 3,9 Ггц но там приходиться следить за температурой.Очень хороший и надежный(несмотря на 1,5 года работы)

    C Яндекс.Маркета от 14.08.2009, 10:34
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 16
  • alex-hakk, оценил

    Достоинства: Виснет ну просто очень мало!!! Да и цена у него очень нормальная!!!

    Недостатки: В резвых игрушках типо GTA4 подтормажевает!

    Комментарий: Советую!!! Для геймеров рекомендую Intel Core 2 Duo E8400(3.0 GHz)-гонится до 3.6 влёгкую!!! А для в остальном это оптимальный вариант!!!

    C Яндекс.Маркета от 01.08.2009, 19:36
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 54
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Быстро соображает, очень хорош для своих денег, не греется, надежный.

    Недостатки: за 2 года не нашел. (:

    Комментарий: Рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 12.07.2009, 22:28
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 12
  • NEVA1996, оценил

    Достоинства: Не виснет, не тупит. Греется в пределах разумных, до сих пор стоит боксовый стоковый кулер - ок. 62 С в самых тяжких играх. И то, если очень долго в игре сидеть.

    Недостатки: Не_го_нит_ся! Совсем :-((

    Комментарий: Может дело в мамке, но разгону связка из этого камня и MSI-7360(P35/G33/G31 rev. A2) не поддается ну никак. Уж и BIOS обновлял, и бубном танцевал... Будьте внимательны при выборе мат. платы к этому процессору.

    C Яндекс.Маркета от 25.05.2009, 09:38
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 40
  • rustikq, оценил

    Достоинства: Цена вполне приемлимая, не подводил пока.

    Недостатки: С современными играми справляется с загрузкой 100%. Виснет во время игры GTA 4.Для мощчных игр не рекомендую.

    Комментарий: Хороший процессор для повседневных задач, но для игр слабоват.Не греется средняя температура 30 C.

    C Яндекс.Маркета от 26.04.2009, 11:59
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 60
  • zzNIKOTINzz, оценил

    Достоинства: ОЧЕНЬ хороший и стабильный процессор. По разгону может дать жару и седьмой, и восьмой серии. При удачном стечении обстоятельств гонится до 4+ ггц. Само собой, не на боксовом кулере. Даже на моей убогой материнке(Intel DP35DP) погнался до 3.2 ггц и стабильно работает на этой частоте(ну, не совсем стабильно)(:

    Недостатки: Да хз. Можно выдеклить не самый лучший боксовый кулер. Да и, пожалуй, все. Цена осталась на уровне 2007 года, что не прибавляет ему популярности в наше время.

    Комментарий: Все еще актуален, но брать не советую. Присмотритесь лучше к Q6600, Q8200, E8400. Эти процессоры объективно лучше, да и потенциал у них выше. Е6750 уже на последнем издыхании. Очень скоро его будет не хватать. Совсем не хватать. Лично я планирую переход на феном 2. Большая производительность за небольшие деньги. А ай семь - дорого. Слишком дорого.

    C Яндекс.Маркета от 05.03.2009, 12:43
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 17
  • nanobiot, оценил

    Достоинства: Стабильно работает. Стабильно гонится.

    Недостатки: С боксовым кулером лучше не разгонять. Макс до 3,0 ГГц

    Комментарий: asus p5be-plus, 2gb (1+1 dualchannel) Hynix PC6400, и собсно сабж. Поднял частоту шины до 300 МГц. Все устраивает.

    C Яндекс.Маркета от 01.03.2009, 12:29
    Отзыв полезен? Да 70 / Нет 19
  • mik3339, оценил

    Достоинства: Низкое тепловыделение - залог успешного разгона даже при родном кулере. Высокая производительность.

    Недостатки: Отсутствие поддержки инструкций SSE4.

    Комментарий: Использую более года, проблем никаких.

    C Яндекс.Маркета от 24.02.2009, 23:59
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 9
  • sanches2204, оценил

    Достоинства: Мощный проц, можно хорошо разогнать, дешевый

    Недостатки: Нету)

    Комментарий: Юзаю проц с апреля 2008, претензий совсем нет

    C Яндекс.Маркета от 01.01.2009, 22:45
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 15
  • NaFigator, оценил

    Достоинства: Первый в линейке C2D процессор на шине 1333, при этом с хорошей ценой и производительностью.

    Недостатки: Не замечено.

    Комментарий: Никаких претензий к камню. Отличный процессор.

    C Яндекс.Маркета от 09.06.2008, 11:44
    Отзыв полезен? Да 78 / Нет 13

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Intel Core 2 Duo Conroe, почитать 48 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут amd opteron 6300 series abu dhabi и хотят узнать отзывы владельцев intel core 2 duo allendale.