Каталог
 / Телефоны
 / Мобильные телефоны
 /  Highscreen
 / Highscreen Zera F (rev.S)

Отзывы o Highscreen Zera F (rev.S)

  • Лобзеев Максим, оценил

    Достоинства: Экран не плохой за свои деньги, поддержка 2 SIM (хотя сейчас не кого этим не удивишь), производительность, цена на момент покупки (4000р.), разговорный динамик.

    Недостатки: При работе с двумя SIM картами интернет иногда наглухо тухнит на несколько минут (и дело не в операторе), царапается стекло камеры (у меня из всех моих телефонов на этом такое впервые), сенсорные кнопки иногда глючат нажимаясь по нескольку раз назад, звук что в наушниках, что через динамик отвратительный, камера отвратительная, даже для инстаграмма не годится не говоря уже о обычных фото (нет автофокуса), через год вздулась батарея, батареи хватает на 4-5 часов серфинга в сети а так же общие глюки системы.

    Комментарий: Вообщем за 4000 р. телефон впринцыпе не плох, но если бы не эти мелкие по большей части программные а так же аппаратные недоработки то был бы идеал за свои деньги.

    C Яндекс.Маркета от 25.02.2016, 16:36
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • mMm Mikhail, оценил

    Достоинства: Неубиваемый. 3 раза тонул полностью -просушить, работает. Экран треснул после удара - работает.

    Недостатки: Маленький обсъем памяти. Камера плохо фокусируется. Не ремонтируют ни в одном сервисе. Через год стала отходить карта памяти и 2-я симка.

    Комментарий: Покупал ребёнку полтора года назад. Телефон до сих пор работает. К сожалению за замену экрана в сервисе попросили 5000 рублей. Придется покупать новый. За эти деньги-идеальный телефон.

    C Яндекс.Маркета от 21.02.2016, 20:11
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: -Компактный, шустрый смартфон. - 4ех ядерный процессор, 1гб оперативной памяти. - Звук! Микрофон и слышимость собеседника просто отменные! - Стильный дизайн. - Многообразие цветов. - Очень быстро ловит спутники GPS. - Андроид 4.4 - Зарядный кабель с подсветкой и индикацией готовности заряда устройства( когда заряжен смартфон - основание кабеля горит красным, когда просто заряжается синим).

    Недостатки: - Батарея 1500мАч - если активно использовать, то батарея быстро садиться. - Камера 5 мегапикселей без автофокуса.

    Комментарий: Шустрый, недорогой смартфон. Удобен для тех, кому не нравятся большие лопаты. И главное, что в нем - качество связи и качество звука при разговорах.

    C Яндекс.Маркета от 15.02.2016, 07:23
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Шибаев Арсений, оценил

    Достоинства: Красивый дизайн, отличное качество сборки, неплохая начинка

    Недостатки: Не очень хороший аккумулятор в комплекте, но держит заряд нормально, если не играть в крутые игры.

    Комментарий: Мне телефон очень понравился, за время пользования (8 месяцев) ни разу не сломался и никаких глюков и дефектов не возникло. Цена по-моему даже заниженная, телефон то шикарный.

    C Яндекс.Маркета от 13.02.2016, 09:34
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Морковин Андрей, оценил

    Достоинства: Быстрый процессор, быстрый GPS. поначалу долгая батарея. Наличие оригинальных аксессуаров по доступным ценам. Батарея - 800р! Защитное стекло с наклейкой - 1000р,в 1000 раз лучше плёнки!

    Недостатки: Отвратительный фотик. Штрихкод нельзя отсканировать, мелкий текст нечитаем. Капризный разъём питания. Регулярно меняю шнуры на новые. Пока новые - держаться. Оригинальный чуть длинее - держится лучше. Поехал в другой часовой пояс - были проблемы со временем. То местный часовой пояс брал, то мой домашний. Всё время сомневался сколько время. Напрягает. В домашней сети всё ок.

    Комментарий: Сначала батареии всегда хватало на день, даже при постоянном wifi, 3g, сёрфу в инете. Даже включёный GPS на час не убивал заряд. Но через 7 мес я забыл его на панели авто в солнечный день на полчаса. Спохватился - он был раскалённый. Быстро охладил но поздно. Батарея умерла. Заменил на оригинальную, но теперь держит раза в 2 меньше, и проблемы с зарядкой стали. Один раз вообще не заряжался. Думал новый тел надо, но потом само выправилось. Иногда медленно заряжается иногда быстро. Проблему с произвольной разблокировкой решил - запретил любые всплывающие сообщения, когда заблокирован телефон. В целом доволен. За такую сумму готов мириться с недстатками. Если бы ещё не перегрел не было бы глюков с батареей и зарядкой. вообще был бы доволен.

    C Яндекс.Маркета от 25.01.2016, 15:54
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Adasinsky Antoniy, оценил

    Достоинства: + Хорошая сборка (не люфтит, при падении не разваливается). При падении из рук на асфальт показал "внезапное удаление карты памяти", но после перезагрузки всё заработало и работает дальше. + Высокие для ценовой категории характеристики + Не загаженный андроид + Будильник работает при выключенном аппарате + Яркий фонарик, ярче многих (но нужна сторонняя программа, и батарею жрет) + Видео неплохое + Адекватный аккумулятор (3-5 дней в режиме, преимущественно, звонилки по 20-30 минут в день) Ну и в целом - всё заявленное работает исправно.

    Недостатки: - Фото хуже, чем у Нокии 2009г.в. 2мп. Ну то есть они просто омерзительны. - Прием сигнала хуже, чем у Нокии 2009 г.в. Не смертельно плохо, но в некоторых случаях заметно. - Индикатор зарядки иногда вытворяет чудеса - Нет функции "OTG". Что крайне огорчает при наличии в хозяйстве ОТГ-флешки. - И главный минус, убивающий всё на корню. Телефон умеет снимать блокировку и прекрасно живет своей жизнью в кармане. Любимый фокус (кроме "звонка другу", конечно - однажды я позвонил бывшему заказчику в час ночи...) - переставить время и дату. Эта машина времени забрасывала меня и в 1974, и в 2037. Ну и рандомное время нередко случается - сами понимаете, когда пользуешься будильником в телефоне - бывает неприятно. - Кроме того, нередко при разговоре щекой нажимается кнопка "отбой"

    Комментарий: Я брал на замену Нокии 3720 - увы, легенды тоже уходят. Хотел взять кнопочник, но не нашел полностью устраивающую меня модель, решил поэкспериментировать со смартом. Теперь для себя сделал вывод - для связи всё равно лучше звонилка (а для навигации и инета планшет). А про эту модель скажу так - если найти способ борьбы с путешествиями во времени, а, судя по отзывам, есть они не у всех - то модель неплоха. PS. Прошло более полугода, могу добавить пару слов. "Независимость" победил установкой граф. ключа. Правда, вытащить телефон из кармана и не сбросить звонок - удается не всегда. Индикация заряда продолжает доставлять - показать 30% заряда, а потом молча умереть на тумбочке - не редкость. Несколько падений на разные поверхности аппарат пережил достойно, но карту памяти при этом теряет всегда, а иногда и симку. Стеклышко камеры затерлось вхлам. В целом - пользоваться можно, но сейчас есть и более интересные варианты.

    C Яндекс.Маркета от 20.01.2016, 15:46
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Башкирцев Владимир, оценил

    Достоинства: цена практичность

    Недостатки: небольшой размер памяти под игры и приложения

    Комментарий: опыт использования почти полгода за это время использую аккуратно без фанатизма и издевательств и выглядит почти как новый. из недостатков это некорректная работа некоторых приложений как Chrome при просмотре видео в полно экранном режиме на некоторых сайтах( зависания) скорее всего из за недостатка оперативной памяти. а так в целом неплохо используется и как навигатор и как телефон. В целом аппаратом доволен.

    C Яндекс.Маркета от 15.01.2016, 21:16
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Лыков Анатолий, оценил

    Достоинства: Производительность, приятный дизайн, компактность (не лопата), качество сборки

    Недостатки: Недостаточно громкий динамик (в общественном транспорте не слышал звонка иногда), без манипуляций с ПО быстро разряжается

    Комментарий: Отличный аппарат, удобно лежит в руке. На дисплее остаются отпечатки, но очень легко стираются. Стекло на дисплее не царапается. Проблемы с батареей устранились после перепрошивки, вообще можно и без нее, в интернете описаны простые способы. Тихий звук в наушниках, но это скорее проблема наушников. Связь без помех, отличная слышимость и у меня, и у собеседника. В общем доволен покупкой, превосходный производительный аппарат за свои деньги, со своими задачами справляется Дополнение: телефон выжил после заливки кипятком, на качестве работы не сказалось

    C Яндекс.Маркета от 15.01.2016, 16:45
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Шустрый Великолепный экран Гиг оперативы 20208 в антуту

    Недостатки: Мало памяти выделяется под приложения (лечится установкой 212 официальной прошивки) за это минус один балл Слабый акб (но на одной симке - держит сутки)

    Комментарий: Выбирал из телефонов с 1gb оперативной памяти, на мой взгляд лучший выбор. 3 месяца никаких нареканий. При установке приложений, жалуется на отсутствие места. Немного вылечился от этого установкой прошивки с официального сайта. За такие деньги нормальный такой телефон. Если не жалко добавить, смотрите в сторону китайцев xiaomi mezu

    C Яндекс.Маркета от 14.01.2016, 17:33
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Мамонов Леонид, оценил

    Достоинства: - цена! - надежность - приемлемая скорость работы - дизайн

    Недостатки: - самый большой минус - отсутствие вибровызова (то что на телефоне это не вибро) - камера - считайте что её нет - и посредственный аккумулятор

    Комментарий: Аппарат у меня с июля 2014. Аппарат за свои деньги не плох. Летом телефон прикинулся "Курском" и решил оставить этот бренный мир упав с лодки в жижу на берегу озера. После десятиминутных поисков был обнаружен и просушен на солнце. Работает как новый - надежность порадовала.

    C Яндекс.Маркета от 13.01.2016, 13:39
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Rocker 2597, оценил

    Достоинства: Стойкость, цена, наш производитель.

    Недостатки: Разве что нет фокуса на камере.

    Комментарий: Купил телефон, как первую личную вещь за свои деньги(1 курс института). Я парень активный, постоянно суечусь, бегаю, но при этом не переношу чехлов на телефонах, телефон должен быть таким, каким его создали дизайнеры. В связи с вышесказанным, этот зверь падал на бетон более 50 раз и первые пол года стойко терпел издевательства, но при очередном падении с высоты 1.5 м на бетон смягченный линолиумом он не выдержал, пошло пару небольших трещин от кнопки "назад", на удивление сенсор работать стал только лучше. Далее второе ранение получил чуть спустя, от точечного удара над кнопкой "назад", трещины куда внушительнее, но сенсор опять "тьфу, тьфу" не тронуло. Ранение номер 3, падение с высоты тех же 1.5 м, 2 длинных трещины по главной диагонали. ранение номер 4. падение швейцарского ножа, опять трещины. КАК ИТОГ. Работает лучше чем в день, когда я его вынес из магазина, да и выглядит тоже. Для любителей винтажа) Кстати сейчас ему уже больше года)

    C Яндекс.Маркета от 28.12.2015, 20:12
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 2
  • Шевченко Александр, оценил

    Достоинства: -цена -android 4.4.2 KitKat -вполне неплохо держит заряд аккумулятора без сторонних программ -лёгкий -тонкий -шустрый -IPS экран -1 гб ram -четырёхядерный -подсветка кнопок:меню,домой,назад

    Недостатки: -камера -в некоторых играх почему-то мерцал экран

    Комментарий: Я был в полном восторге от данного смартфона(раньше был глючный alcatel one touch pop c3).Хорошо тянет игры на максимальных и средних настройках.Понравилась "живая" галерея.Яркий насыщенный IPS экран.Разочеравала камера,но за такую цену вполне нормальная(для фотографий есть фотоаппарат)Телефон явно должен быть дороже.В отличии от алкателя он просто идеал.Советую всем кто хочет купить недорогой,но хороший смарфтон.

    C Яндекс.Маркета от 27.11.2015, 23:33
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Яншин Евгений, оценил

    Достоинства: Достоинства: - быстрый процессор - достаточно для приложений оперативной памяти - удобный в руке - наличие всех стандартных характеристик типо фронтальная камера, вспышка. - нет подвисаний вообще

    Недостатки: минусы: - нет автофокуса в камере - памяти бы встроенной побольше - нету встроенного навигатора - экран бы побольше

    Комментарий: Телефон, мне нравится. В работе уже год. Есть пара замечаний, но эти замечания по данной цене отпадают, в принципе в данной ценовой категории, хороший аппарат

    C Яндекс.Маркета от 27.11.2015, 14:32
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Кравчук Любовь, оценил

    Достоинства: - приятный внешний вид - крепкий, без люфтов, корпус - громкий - хорошо держит связь - шустрый - цена (2014)

    Недостатки: - цена за год только выросла (покупала за 4200)

    Комментарий: Купила в подарок матери на прошлый (2015) новый год. Была удивлена - телефон очень приятный, аккуратненький, крепкий, без скрипов и люфтов. Приложения все летают (с играми не подскажу, тк она ими не пользуется) - обомлела, когда увидела 48 открытых в опере вкладок (тормозов при этом не было) и кучу незакрытых приложений. За год использования немного потерлись качели громкости, в остальном все без изменений.

    C Яндекс.Маркета от 23.11.2015, 10:14
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Починков Николай, оценил

    Достоинства: Шустрый: не телефон. я самолет!С середины июня работает - нареканий нет! Батарея при постоянном инете держит два-три дня! Заряжается оочень быстро!

    Недостатки: нет автофокуса камеры

    Комментарий: Покупали сыну на ДР. Очень довольны!В результате себе уже подобрала телефон из линейки Хайскринов

    C Яндекс.Маркета от 08.11.2015, 18:48
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: цена экран дизайн системки

    Недостатки: аккумулятор камера

    Комментарий: Бюджетная модель,которая не выглядит на свою стоимость с такими параметрами и классным внешним видом.Не требует чехлов и наклеек,плотный корпус с устойчивым к царапинам стеклом.Дисплей яркий,качественный тач.Игры идут все без проблем,производительность один из главных плюсов.Без дополнительного внешнего аккумулятора почти бесполезен.Единственный непоправимый минус это отсутствие автофокуса,остальное так или иначе решается.Полностью соответствует цена-качество.Брендовая линейка за скромные деньги. Поменял оценку с 5 на 1,через два с половиной месяца сломался шнур для зарядки и гнездо в телефоне так же перестало заряжать(решил проблему другим кабелем,который более плотно входит в разъем).В общем чудес не бывает,советую не брать...

    C Яндекс.Маркета от 06.11.2015, 01:02
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Блинова Виктория, оценил

    Достоинства: Дизайноперативка, зарядка( рядом с разьёмом светится, то синим, то красным)экран, размер, скорость, оперативка

    Недостатки: Батарея

    Комментарий: Я искала себе недорогой телефон. Выбирала между Explay vega, LG и Qumo quest. Но мы с мамой не нашли ни одного из этих телефонов, поэтому нам посоветовал продавец- консультант этот замечательный телефон. Я очень довольна покупкой, всё работает очень хорошо и я вообще не разочарованная в этом телефоне. Такой отличный телефон за 5000 редко где найдёшь. В общем, советую купить этот телефон.

    C Яндекс.Маркета от 13.10.2015, 18:05
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Экран, внешний вид и цвета. Так же люди принимают его за дорогой :) Хороший плеер "из коробки", на дешёвых наушниках отлично програмно вытягивает звук до вполне приличного уровня, гораздо лучше чем на скаченых плеерах. Хороший браузер, с большой кучей настроек, все сайты работают.

    Недостатки: 1) Интернет. По наблюдениям 50% времени инет вообще не работает ни как, 35% работает со скоростью 1-2кб/сек, одна возня и нет оперативности, к примеру трудно даже расписание электричек посмотреть, но это возможно, надо минут 5-10 обновлять. В вк трудно обновить сообщения и доходят они по секунд 20 и то через раз. Проще уж позвонить или дома с компа зайти. А остальные 15% времени работает хорошо, хотя скорость обычно 20кб/сек, а в лучшем случае 150кб/сек. Не думайте что это всё где-то в глуши, т.к. у знакомых на других телефонах начиная с недорогих флая и нокии за 4т.р., 2х самсунгов, и асуса по 15т.р, 2х стареньких соней. и кончая айфоном всё хорошо работает. 2) GPS. Очень долго находит местоположение. Обычно на это уходит минут 5-10. Иногда почему-то вообще не находит. Ехал с моря на поезде 30ч. за это время ни разу не определил где я еду. Да что уж там, в лес недалеко от дома зайти метров на 300 и о gps можно не мечтать. И еще точность прихрамывает: в режиме навигатора часто соскакивает на параллельные дороги. На вышеперечисленных телефонах друзей таких проблем не возникало.

    Комментарий: Пользовался в основном в городе 15-25км от мкад. Телефон брался на замену звонилке для интернета и навигации. А это оказалась та же самая звонилка, т.к. ни интернет, ни gps можно сказать не работают. Неоднократно подводил меня.

    C Яндекс.Маркета от 09.10.2015, 07:01
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Todorowski Karina, оценил

    Достоинства: Цена, габариты.

    Недостатки: Звук, камера, батарея, место для SD-карты, время включения, время прогрузки музыки, крышка для защиты батареи, ячейка для зарядного провода.

    Комментарий: Очень жалею, что купил данный телефон. От одного прикосновения у меня он буквально вырубается. Как только он включится, в 90% случаях у него собьётся время, приходится каждый раз настраивать. Вечно не чувствует SD-карту, чтобы почувствовал нужно извлекать SD-карту и подключать вновь - хочу заметить, просто так телефон её не подключает, пишет, якобы, ошибка, а для того, чтобы нормально подключилась карта памяти, нужно перезапустить телефон, и только тогда им можно пользоваться. На счёт крышки она - сразу же не понравилась - очень хрупкая, плохо держится. "Дырка" для зарядного провода просто выводит из себя. Если у других телефонов она держится очень даже хорошо, то здесь просто ужасно, ибо как только хочешь зарядить устройство, телефон не сразу же его почувствует - нужно положить под правильным углом, - даже менял шнур, думал, в нём дело, оказалось - дело всё-таки в устройстве. Кстати, хотелось бы добавить, что во время зарядки телефон нельзя "тревожить", т.к., опять же, вылетит шнур. В целом, у устройства есть достоинства, но много недостатков. ИМХО.

    C Яндекс.Маркета от 30.09.2015, 18:39
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Богданов Станислав, оценил

    Достоинства: Экран, внешний вид и цвета. Так же люди принимают его за дорогой :)

    Недостатки: 1) Интернет. По наблюдениям 50% времени инет вообще не работает ни как, 35% работает со скоростью 1-2кб/сек, одна возня и нет оперативности, к примеру трудно даже расписание электричек посмотреть, но это возможно, надо минут 5-10 обновлять. В вк трудно обновить сообщения и доходят они по секунд 20 и то через раз. Проще уж позвонить или дома с компа зайти. А остальные 15% времени работает хорошо, хотя скорость обычно 20кб/сек, а в лучшем случае 150кб/сек. Не думайте что это всё где-то в глуши, т.к. у знакомых на других телефонах начиная с недорогих флая и нокии за 4т.р., 2х самсунгов, и асуса по 15т.р, 2х стареньких соней. и кончая айфоном всё хорошо работает. 2) GPS. Очень долго находит местоположение. Обычно на это уходит минут 5-10. Иногда почему-то вообще не находит. Ехал с моря на поезде 30ч. за это время ни разу не определил где я еду. Да что уж там, в лес недалеко от дома зайти метров на 300 и о gps можно не мечтать. И еще точность прихрамывает: в режиме навигатора часто соскакивает на параллельные дороги. На вышеперечисленных телефонах друзей таких проблем не возникало.

    Комментарий: Пользовался в основном в городе 15-25км от мкад. Телефон брался на замену звонилке для интернета и навигации. А это оказалась та же самая звонилка, т.к. ни интернет, ни gps можно сказать не работают. Неоднократно подводил меня.

    C Яндекс.Маркета от 28.09.2015, 15:54
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Timofeev Vladimir, оценил

    Достоинства: -Быстро работает -недорогой -стильный дизайн

    Недостатки: -ненадежный

    Комментарий: Пару слов об этом телефоне и его предыдущей версии Zera F. Куплено два таких телефона - мной (больше года назад) и моей девушкой (несколько месяцев назад, телефон текущего поколения). В общем, опыт использования этих двух телефонов более чем огромный. Про достоинства сказано много, хочется сообщить о темной стороне вопроса. Оба смартфона совершенно одинаково глючат, настолько, что невозможно пользоваться. Спустя пару месяцев активного использования телефоны начинают начинают жить своей жизнью, периодически выключаясь, показывая после включения либо нулевой, либо случайный заряд батареи. Лично меня это подводило много раз - просыпал работу из-за того, что ТЕЛЕФОН ВЫРУБИЛСЯ и будильник соответственно не сработал, проезжал нужный поворот, потому что ТЕЛЕФОН ВЫРУБИЛСЯ и я остался без навигации и т.д. и т.п. В общем, покупая этот смартфон, есть риск нарваться на подобный экземпляр. К сожалению. :( Имейте это в виду при покупке, возможно, стоит сделать выбор в пользу телефона, о котором нет подобных отзывов.

    C Яндекс.Маркета от 12.09.2015, 16:41
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ekb Vito, оценил

    Достоинства: Цена, шустрый, достаточно памяти.

    Недостатки: Камера, стремная гарнитура, батарейка.

    Комментарий: Ну вот прошло 4 месяца (или больше) пользования данным аппаратом. Скажу откровенно - меня все устраивает. Да есть свои минусы - слабая батарея и камера, но для меня не критично, я передвигаюсь на авто и там все время он заряжается, а дома все время подключен к ПК через USB. По поводу камеры - мне она нужна чисто технически. На счет всего остального - тянет все игры которые только можно представить на андройде, лазить в интернете одно удовольствие, ютуб, музыка, навигация. Сделал из него целый комбайн в машине, одновременно работает навител (навигация), играет музыка через AUX, и работает программа видео регистратор... Экран не царапается, правда появился один битый пиксель... что еще... не удобно искать контакты в стандартном приложении "Телефон", но к нему привыкаешь, да и есть пара альтернатив на плеймаркете... Как уже говорил - громкая связь, датчики света и приближения работают хорошо, не то что в простой ЗереФ.. Извиняюсь за сумбурность пишу в спешке... В общем как то так. Прошел год использования, все отлично, аппарат справляется со всеми задачами - телефон, навигатор, видеорегистратор, играю в игрушки которые еще относительно недавно были на ПК - GTA San Andreas, Star Wars KOTOR, XCOM EW. Единственное что добавлю в минус - батарейка конечно при таких нагрузках долго не держит)) Пару раз падал ударялся углом - краска слетела все остальное в норме чехол не использую появилась пара царапин на стекле (видимо от ключей) горилла глас справляется, появился 1 битый пиксель, сначала раздражало сейчас привык.

    C Яндекс.Маркета от 11.09.2015, 11:58
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Adasinsky Antoniy, оценил

    Достоинства: + Хорошая сборка (не люфтит, при падении не разваливается). При падении из рук на асфальт показал "внезапное удаление карты памяти", но после перезагрузки всё заработало и работает дальше. + Высокие для ценовой категории характеристики + Не загаженный андроид + Будильник работает при выключенном аппарате + Яркий фонарик, ярче многих (но нужна сторонняя программа, и батарею жрет) + Видео неплохое + Адекватный аккумулятор (3-5 дней в режиме, преимущественно, звонилки по 20-30 минут в день) Ну и в целом - всё заявленное работает исправно.

    Недостатки: - Фото хуже, чем у Нокии 2009г.в. 2мп. Ну то есть они просто омерзительны. - Прием сигнала хуже, чем у Нокии 2009 г.в. Не смертельно плохо, но в некоторых случаях заметно. - Индикатор зарядки иногда вытворяет чудеса - Нет функции "OTG". Что крайне огорчает при наличии в хозяйстве ОТГ-флешки. - И главный минус, убивающий всё на корню. Телефон умеет снимать блокировку и прекрасно живет своей жизнью в кармане. Любимый фокус (кроме "звонка другу", конечно - однажды я позвонил бывшему заказчику в час ночи...) - переставить время и дату. Эта машина времени забрасывала меня и в 1974, и в 2037. Ну и рандомное время нередко случается - сами понимаете, когда пользуешься будильником в телефоне - бывает неприятно. - Кроме того, нередко при разговоре щекой нажимается кнопка "отбой"

    Комментарий: Я брал на замену Нокии 3720 - увы, легенды тоже уходят. Хотел взять кнопочник, но не нашел полностью устраивающую меня модель, решил поэкспериментировать со смартом. Теперь для себя сделал вывод - для связи всё равно лучше звонилка (а для навигации и инета планшет). А про эту модель скажу так - если найти способ борьбы с путешествиями во времени, а, судя по отзывам, есть они не у всех - то модель неплоха.

    C Яндекс.Маркета от 10.09.2015, 19:05
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: цена экран дизайн системки

    Недостатки: аккумулятор камера

    Комментарий: Бюджетная модель,которая не выглядит на свою стоимость с такими параметрами и классным внешним видом.Не требует чехлов и наклеек,плотный корпус с устойчивым к царапинам стеклом.Дисплей яркий,качественный тач.Игры идут все без проблем,производительность один из главных плюсов.Без дополнительного внешнего аккумулятора почти бесполезен,но скажу так,у меня планшет на 4000маЧ и мне этого так же мало.Единственный непоправимый минус это отсутствие автофокуса,остальное так или иначе решается.Полностью соответствует цена-качество.Брендовая линейка за скромные деньги.

    C Яндекс.Маркета от 09.09.2015, 23:55
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Name No, оценил

    Достоинства: Практически всё. Экран, эргономика, очень шустрый.

    Недостатки: Придётся попыхтеть с рутом и памятью - перекинуть ненужный гигабайт с 'памяти телефона' на 'внутреннюю память'. 4pda вам в помощь. Камера. Можете про неё просто забыть, она как будто пришла к нам из 2007. Текст сфотографировать даже не надейтесь.

    Комментарий: Что поразило меня больше всего - аппарат неубиваемый, в лучших традициях Нокии былых времён. Он плавал в ванной, падал с десяток раз, и из всех приключений вышел как огурчик без единого дефекта - что для четырехъядерного смартфона, согласитесь, исключительная редкость.

    C Яндекс.Маркета от 04.09.2015, 12:43
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Драница Мария, оценил

    Достоинства: -Цена -Шустрый -Падал очень часто,но разбился в самом конце его жизни -Громкий -Защитная пленка в комплекте

    Недостатки: -Греется(возможно,что только у меня такая проблема) -Пластик задней крышки начал трескаться -Нет автофокуса

    Комментарий: Пользовалась более года.За такую цену очень хорошая модель,но задняя крышка начала трескаться и края(пластиковые) начали отгибаться,после чего приходилось их отпиливать(сидела пилочкой отпиливала,ибо эти загагулины постоянно вызывали дискомфорт в использовании).А так,падал он у меня и на кафель,и на асфальт, и в реке купался,но выжил!Под конец его смартфонной жизни начал очень сильно греться при зарядке и плохо распознавал саму зарядку и все,что связано с USB входом. Модель хорошая и порадовала не только своей ценой,но и долговечностью(думала,что протянет месяца 2)

    C Яндекс.Маркета от 22.08.2015, 17:08
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Яншин Евгений, оценил

    Достоинства: Достоинства: - быстрый процессор - достаточно для приложений оперативной памяти - удобный в руке - наличие всех стандартных характеристик типо фронтальная камера, вспышка. - нет подвисаний вообще

    Недостатки: минусы: - нет автофокуса в камере - памяти бы встроенной побольше - нету встроенного навигатора

    Комментарий: Телефон, мне нравится. В работе уже год. Есть пара замечаний, но эти замечания по данной цене отпадают, в принципе в данной ценовой категории, хороший аппарат

    C Яндекс.Маркета от 13.08.2015, 13:34
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Забнева Елена, оценил

    Достоинства: Дизайн,экран с регулируемой яркостью, быстрота в общем все что уже сказали

    Недостатки: СТЕКЛО - ни у кого не нашла, но на самом деле самый главный недостаток, в первую же неделю упал с высоты 30 см на ламинат и дал трещину 4 см

    Комментарий: телефон отличный за эту цену, для меня как умеренно лазеющей в инете, хорош для соцсетей, батарею для музыки много не держит,но мне не надо, камера выше среднего,но расписание электричек я смогла сфотать нормуль, НО стекло, помимо прежней трещины, сегодня треснуло в конец,хотя сенсоры и все работает но с громадной паутиной уже телефон не вытащишь на людях, замена стекла -2500 р, настроение грустное, highscreen больше не куплю

    C Яндекс.Маркета от 06.08.2015, 16:03
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Шустрый, IPS-матрица, 1Gb ОЗУ

    Недостатки: Дороговат, трудно подобрать бампер или чехол, камера выступает из корпуса (стекло все уже исцарапал, и это за 2 неполных месяца), слабая батарея, не интеллектуальный ввод слов в смс (пишешь одно и тоже сообщение, и все равно приходится рыться в словаре, на соньке такого не было, т.е. те слова которыми чаще пользуешься стоят в начале словаря), ну и google задрал, обновляет самостоятельно те приложения которыми я не пользуюсь - соответственно засоряет память...

    Комментарий: За неполных 2 месяца вышел из строя частично сенсор, по какой причине не знаю, вроде не ронял и не ударял нигде

    C Яндекс.Маркета от 03.08.2015, 09:17
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Вислов Глеб, оценил

    Достоинства: ,Дисплей очень даже ничего. Собран качественно. Внешне очень приятен. Связь держит хорошо.

    Недостатки: Камера никакая Батарея мертвая (и самое хреновое - ее не купить, т.е. сдох аккум- выкинь телефон). Греется.

    Комментарий: Все достоинства напрочь перечеркнуты одним недостатком - слабый аккумулятор. При интенсивном использовании не хватает на рабочий день. К тому же сейчас аккум сдох совсем, а замену не найти. Остается выбросить телефон.

    C Яндекс.Маркета от 02.08.2015, 19:12
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - компактный размер, сейчас редкость - строгий дизайн - хороший экран IPS, стекло, однако маркое - мощный процессор - 1Гб оперативки - приемлемая цена - есть вспышка-фонарик

    Недостатки: - очень слабая батарея или плохая оптимизация, когда включаешь экран, аккумулятор разряжается на глазах. - камера отстой, не ожидал такого мыла. Даже в хорошую погоду снимки сплошное мыло (сравниваю с айфоном4, есть масса снимков в сети). Также виден авто перешарп и перенасыщенность. При плохом свете добавляется ещё и шевелёнка, в итоге выходит сплошная каша. Не говорю уже о том, что из-за отсутствия автофокуса, получить картинку в фокусе ближе 30-40см невозможно. - wi-fi периодически теряет сеть, приходится перезапускать. На моём китайском планшете такого никогда не происходит. - тихий звук в наушниках, тиховат внешний динамик. В инженерном меню параметры выставил на максимум, но всё равно в ушах нельзя сделать звук достаточно громким (наушники дорогие - зенхайзер). Разговорный динамик - более-менее громкий. - нет OTG. - у многих, в том числе у меня, иногда проявляется глюк с мерцанием экрана. - есть небольшие претензии к андроиду4.4, но это уже другой разговор.

    Комментарий: Телефоны с габаритами, соответствующими экранам более 4" считаю неудобными. К сожалению сейчас в моде лопатофоны, аппаратов с современной начинкой, качественным экраном не более 4" и камерой с автофокусом не сыскать. Да, пока всё ещё можно приобрести айфон4эс, но там одна симка и он достаточно дорог. Данная модель - один из немногих временных компромиссов. В отличие от смартов на винде и некоторых моделей на андроиде, эта модель позволяет поставить приложение для записи разговоров. Кто приемлет чуть больший размер, лучше взять ЗераЭс.

    C Яндекс.Маркета от 02.08.2015, 12:41
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • kdz62, оценил

    Достоинства: Мощный 4-ех ядерный процессор Очень шустрый Не глючит У меня год уже... брал около 4000 т.р. сейчас на него ценник 5500т.р. Настроил нормально...отключил лишнее...и батарею стал держать дольше..Отключил поиск WI-FI при отключенном модуле...по умолчанию он у всех включен и хавает батарею... Оперативки 1 гиг Отличное качество сборки и материалов

    Недостатки: Их реально нет...за год бы вылезли

    Комментарий: О приятном...существуют оффициальные прошивки на сайте....с полной инструкцией как прошить...фото+текст для чайников...Что это дает..в последней офф.прошивке перераспределили память...ее стало больше)))что +....батарею стал еще меньше жрать... Легко получить рут права Год у меня и не нарадуюсь)))своих денег однозначно стоит...Живой пашет на ура!!!

    C Яндекс.Маркета от 27.07.2015, 19:01
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Шутов Евгений, оценил

    Достоинства: Мощный процессор Небольшой экран Большое количество прошивок на 4pda

    Недостатки: Разрешение экрана хотелось бы выше, но к сожалению из 4'' телефонов этим может похвастаться только iphone Хрупкий экран - разбивается даже если просто падает из вертикального положения. Нет официального 5го андроида

    Комментарий: Тем кто собирается купить, стоит посмотреть его аналог Pure F.

    C Яндекс.Маркета от 18.07.2015, 20:11
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Трунов Алексей, оценил

    Достоинства: отличный IPS экран, отлично смотрится по углами, стекло трудно поцарапать,корпус приятен на ощупь и достойно смотрится

    Недостатки: аккумулятор, на день не хватит, если пользоваться приложениями. память быстро забивается, подчищать приходится часто.

    Комментарий: в своей ценовой категории один из лучших должен быть, смотрится как дорогой аппарат.

    C Яндекс.Маркета от 14.07.2015, 22:43
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Давлетшин Равиль, оценил

    Достоинства: Недорогой, надежный

    Недостатки: После года использования стал иногда подвисать

    Комментарий: Покупал за 4к. Телефон для своих денег выполнен вполне достойно, ничего не скрипит не стёрлось, заводская пленка приклеена надежно. Батарейка после года использования начала быстро садиться. А так в целом только хорошее впечатление. Рекомендую!

    C Яндекс.Маркета от 13.07.2015, 21:03
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Галкин Гена, оценил

    Достоинства: Они неоправданы

    Недостатки: Плохая камера.если засесть в игры или использовать всю мошьность процессора от перегрева может испортится сд карта.

    Комментарий: Невздумайте брать.полгода я им пользуюсь.взял по срочности.он в идеальном состоянии и я от него отказываюсь.в целом плохое устройство

    C Яндекс.Маркета от 04.07.2015, 00:31
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • чусов саша, оценил

    Достоинства: шустрый. за пол года использование никаких тормозов. красивый внешний вид и качественная сборка. качественный дисплей с хорошими углами обзора и насыщенными цветами.

    Недостатки: батарея довольно слабая и камера без автофокуса.

    Комментарий: покупал его за 4 000. свою стоимость аппарат отбивает полностью. брал его для звонков, соц сетей и периодического просмотра браузера. из-за отсутствия автофокуса не получится фотографировать тексты, разве что очень постараться, вспышку использую как фонарик. в игры не играю, но для интереса скачал dead triger и игра шла без тормозов. некоторые жалуются на маленькое разрешения, но лично я его не чувствую, так как экран всего 4 дюйма. покупкой доволен. если вы не ждете от аппарата за небольшую сумму невероятных возможностей, то однозначно берите.

    C Яндекс.Маркета от 02.07.2015, 10:22
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • ar155ts, оценил

    Достоинства: Цена и дизайн

    Недостатки: Все остальное

    Комментарий: Имел незадачу купить этот телефон (даже два - первый "просто F", второй "rev. S"- подробности - ниже) - нужно было что-нибудь бюджетное, не более 100$. Из приятного (помимо цены) - дизайн - очень хорошо лежит в руке, таскаю, исключительно, в кармане джинсов, за полгода ни одной потертости. Теперь о грустном. На первом, через два месяца, перестала держать заряд батарея (в режиме ожидания, при минимуме фоновых программ и функций - 2-3 часа), при использовании камеры, поперек снимков, появилась темно-коричневая полоса размером в пару пикселей. Так как я, никогда, не обращаюсь в сервис-центры с просьбой починить подобные вещи (проще выкинуть), купил второй такой же, который, без проблем, продержался четыре месяца и "сошел с ума": сам переставляет время и дату, включая синхронизацию по сети, периодически не срабатывает будильник (сегодня, например), сама по себе включается передача данных по 3G (почти 4 мБ "непонятночего"). Стекло на "rev. S" точно также заляпывается пальцами, как и на обычном "F" - врут китайцы в описании. Зато, батарейка два дня заряд держит (при 10-15 минутах разговоров в сутки). В итоге понял простую вещь - права поговорка "не гонялся бы ты, поп, за дешевизной". Завтра возвращаюсь к "огрызку", а Зеру эту - об кафельный пол. Не рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 25.06.2015, 12:14
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Фадеева Елизавета, оценил

    Достоинства: Соотношение цена/качество. Внешний вид.

    Недостатки: Батарея, наушники.

    Комментарий: Первый мой андройд, так что все было в новинку. Купила за 4 тыс руб, работа телефона нареканий не вызывала. Разве что заряд за сутки уходил для меня это стало неприятным сюрпризом, но как оказалось это проблема многих, если не всех смартфонов. На счет камеры да, без фокуса, но со временем сумела приноровиться и даже текст прилично получаться стал. 10 мес им пользовалась, но увы потеряла, а народ нынче мелочный. Жаль стоимость повысилась на 1,5 тыс, так снова бы его купила.

    C Яндекс.Маркета от 24.06.2015, 16:58
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Казимирова Екатерина, оценил

    Достоинства: Все что есть для обычного смартфона есть, интернет, навигатор все шустро. Две симки нормально работают. Похож на Nokia. Цена.

    Недостатки: Очень быстро разряжается. Фотки совсем плохие. Через месяца три пользования начал глючить. Во первых звонки сбрасывает через пару секунд разговора. Во-вторых, все время путает даты и из-за этого идет полный сбой по истории (звонки, смски). Еще сбой по отчетам о доставке - отправляешь одному абоненту, а отчет приходит от другого.

    Комментарий: Нужен был срочно недорогой телефон на две симки. Пару месяцев отработал на ура, особенно учитывая его цену. А потом начались глюки. Вообщем "одноразовый телефон".

    C Яндекс.Маркета от 22.06.2015, 14:30
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Башкирцев Владимир, оценил

    Достоинства: Дизайн стильный солидный цена производительность

    Недостатки: не вижу недостатков

    Комментарий: Пользуюсь всего несколько дней но уже доволен как тот удав :) внутреннюю память изменить вернее перераспредлить можно последней прошивкой а дополнительной памяти сейчас 16 Гб что вполне пока хватает

    C Яндекс.Маркета от 22.06.2015, 07:42
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • gr Виктор, оценил

    Достоинства: - Мощный, 4 ядра по 1.3Гхз, 1Гб оперативы. - Размер достаточно компактный (спец. искал не больше 4" экран и чтобы в карман можно спокойно положить)

    Недостатки: - Аккумулятор маленькой ёмкости, хотя пока держит как и на другом любом смартфоне (от нагрузки)

    Комментарий: Отличный смарт, лучший за свою цену. Удобный, компактный, хорошие углы обзора дисплея, мощный. Отличный дизайн, с виду не скажешь что дешёвый, 2 симки, карта SD, что ещё для счастья надо?! За эту цену Вы не найдёте мощнее ничего и лучше в целом.

    C Яндекс.Маркета от 20.06.2015, 00:22
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • St777-15, оценил

    Достоинства: Работает без "глюков", очень шустро, хороший дисплей, приятный сенсор.

    Недостатки: Камера без автофокуса, фотая что нибудь близко (текст и пр.), изображение "смазанное", емкость аккумулятора маленькая, звук внешнего динамика на троечку, очень мало встроенной памяти, корпус телефона скользит в руке.

    Комментарий: В общем целом, телефон хорош, тем более за эту сумму.

    C Яндекс.Маркета от 07.06.2015, 13:32
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Дорого выглядит, Пальцем творю волшебство (Окна приложений просто летают туда - сюда), Идеальный телефон за такую цену

    Недостатки: Не очень нравится выпуклый дизайн камеры) Кошмарная Гарнитура)

    Комментарий: Очень доволен, не понимаю кто здесь ноет о Автофокусе и батарее ? Все тут есть и все отлично держится. Брать стоит)

    C Яндекс.Маркета от 15.05.2015, 17:40
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Дмитрий Лелюхин, оценил

    Достоинства: Отлично работает, быстрый инет, качественный экран и цвета, тонкий, удобный, легкий.

    Недостатки: нет таковых

    Комментарий: Телефон отвечает всем моим потребностям полностью, никаких проблем в работе не испытывал. Зарядки хватает на 1.5-2 дня при активном общении(50-60 звонков в день). Интернет как включил в магазине при покупке, так полгода он у меня и работает)))

    C Яндекс.Маркета от 08.05.2015, 14:01
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Воробьев Андрей, оценил

    Достоинства: Экран(ips) , гиг оперативной памяти, 4-х ядерный процессор, Android 4.4.2, удобно лежит в руке, крепкий.

    Недостатки: Камера без автофокуса, слабый аккумулятор, мало встроеной памяти.

    Комментарий: Телефон за свои деньги (брал за 5440) отличный. Собран качественно, ничего не люфтит и не скрипит. Хорошие углы обзора у дисплея. Камера при нормальном освещении фотографирует терпимо, текст можно фоткать только с лупой, вспышка больше годится как фонарик, нежели как вспышка для камеры. Плохо то, что память разделена на два диска, для приложений и других файлов при этом под приложения доступно всего 500мб(1Гб в 212 прошивке) и 2.5Гб под остальное. Но переразметка вручную это исправляет. Не будет официально 5 андроида.

    C Яндекс.Маркета от 03.05.2015, 23:25
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Kudryavtsev Alexander, оценил

    Достоинства: Весьма быстрый. На удивление отзывчивый экран, не ожидал. Пишут про плохой звук - это не правда, он не так уж и плох! Не сильно хуже моего любимого плеера Cowon. Наушники использую портативные AKG 420, родные даже не пробовал и даже не смотрел, есть ли они в комплекте :о) UPDATE Хочу добавить еще позитива касательно звука. Медиаплеер больше не беру, музыку телефон играет просто отлично! Звук очень чистый, частоты ок. Есть встроенные улучшайзеры, но с нормальными наушниками они ни к чему. Оценку не меняю, т.к. минусы тоже всплыли (см. недостатки).

    Недостатки: Страшно снимать заднюю крышку - крепкие защелки, кажется, что легко сломать (хотя тьфу-тьфу, пока всё цело). Прилично греется и батарейка быстро садится - кто бы сомневался, что будет иначе... UPDATE 1. В стоковой прошивке глюк со временем: часы у меня показывают на час вперед. Обновлений встроенного ПО смарт сам не видит (кроме приложений). В интернете можно найти новые прошивки, но уж такой-то глюк производитель должен более простым путем устранять?.. 2. Индикатор заряда после 20% сощелкивается до нуля просто на глазах, в ритме обратного отсчета. Никогда такого не видел раньше ) 3. Тихий сигнал вызова. 4. Назойливое сообщение о неисправности SD карты. При этом файлы с нее видятся нормально.

    Комментарий: В целом приятно пользоваться, производит впечатление простой и качественной вещи. Радует выбор расцветок.

    C Яндекс.Маркета от 02.05.2015, 15:50
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Karakulov Вячеслав, оценил

    Достоинства: Дисплей. Внешний вид. Удобно лежит в руке. За пол года не завис не разу. Игры и приложения на нем работают нормально что очень радует. Программное (ПО) обновляется автоматически что тоже большой плюс!

    Недостатки: Это конечно слабоватый аккумулятор, при активном использование. Но уверен это проблема любого четырех ядерного смартфона. И еще у данной модели нет тачскрина если сломается стекло экрана придется менять весь дисплей он модульный и отдельно заменить стекло не получится.

    Комментарий: Общее впечатление сложилось хорошее о смартфоне если бы не разбитый дисплей который купить невозможно в нашем городе единственный сервисный центр который ремонтирует данный бренд предлагают только ремонт стоимость замены дисплея от 3500 т.р. а запчасти не продают и это большая проблема, и по почте мне не удалось заказать тоже дисплей, поставщики все ссылаются на официального авторизованного сервисного центра который есть в нашем городе Пермь.

    C Яндекс.Маркета от 29.04.2015, 21:01
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • unicum141414, оценил

    Достоинства: - ПО - Андроид 4.4.2 и постоянные микро-обновления от highscreen для стабильности работы. - 4 дюймовый IPS экран - 3G - 1 Гб ОЗУ - датчики освещенности и приближения - дизайн - все кто видел мой телефон говорили: "Небось тыщ 10 стоит?", и действительно телефон выглядит довольно дорого. - быстрый - поддержка двух сим карт обычная+micro SIM - работа 3G на обеих сим картах - цена - тонкий лёгкий - зарядное устройство подсвечивается в районе разъема для подключения к телефону, что очень удобно в темноте - высокая производительность для бюджетника и 4 ядра всё говорят сами за себя, но для сравнения, игры которые идут без лагов: Asphalt 8 (высокие), Dead Triger 2 (средние), Real Racing 3 (высокие). - хорошая тыловая и фронтальная камера - вспышка (можно использовать как фонарик)

    Недостатки: Батарея

    Комментарий: Отличный смартфон, советую всем! Я купил его полгода назад за 3990 руб. Самый лучший бюджетный телефон: 1 Гб ОЗУ, 4 ядра, IPS экран, отличный дизайн делают его идеальным телефоном за такую цену. Экран хороший, IPS экран не часто встретишь на бюджетных смартфонах. Выглядит на 10 тысяч рублей. Работает шустро такие игры как Real Racing 3? Asphalt 8, Dead Triger 2 идут на высоких настройках без лагов, камера хорошая так же есть вспышка которую можно использовать как фонарик. Единственный минус это батарея для среднего использования (3 часа интернета, 30 минут игры, немного просмотра видео) мне хватает на день ночью заряжается. Очень доволен и другим советую!

    C Яндекс.Маркета от 25.04.2015, 22:35
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Лошкарева Ирина, оценил

    Достоинства: Телефон очень удобный,сенсор работает отлично,памяти хватает,не виснет

    Недостатки: Батарея держит зарядку очень мало

    Комментарий: Телефон мне очень нравится. Удобный,быстрый,функциональный.К сожалению,есть один минус-быстро садится батарея. Но так как я постоянно дома и могу заряжать телефон хоть весь день,меня это не напрягает. В остальном-выше всяких похвал

    C Яндекс.Маркета от 22.04.2015, 17:57
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Все есть для бюджетного смартфона,хороший экран четкий яркий прекрасно реагирует на команды,по размеру самое то отлично лежит в руке.

    Недостатки: очень слабая батарея держит буквально один день при среднем использовании,слабоватая камера и внешняя и внутренняя.

    Комментарий: Вполне неплохой смартик для своей цены очень даже...если прибавить хорошую батарею и камеру 8ку ,то вообще супер.

    C Яндекс.Маркета от 21.04.2015, 15:31
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • SiegMAKS007, оценил

    Достоинства: Внешний вид. Мощный, все игры тянет. Не глючит. Много достоинств.

    Недостатки: Нету автофокуса.

    Комментарий: Советую брать.

    C Яндекс.Маркета от 20.04.2015, 18:46
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Корпус, экран, основная часть внутренней аппаратной и программной начинки (кроме описанных в недостатках).

    Недостатки: В первую очередь: АКБ, камера. Один из слотов для сим карт микро. Объем основной части встроенной памяти нужно поболее сделать. В последнем обновлении андроида 4.4.2 проблема с настройкой часов (при перезагрузке разница в час если использовать часовой пояс сети GMT+3).

    Комментарий: Телефон покупал за 4000 р. За эту цену более лучших вариантов не было. Динамик телефона не фонит как было на других бюджетниках. ПО работает шустро но ресурсоемкие приложения мгновенно сажают АКБ. Все опции современного смартфона есть и работают хорошо (не считая камеры у которой нет автофокуса). У меня непостоянно включенны мобильный интернет, WiFi, bluetooth и gps. Поэтому заряда АКБ хватает на 3-4 дня. Телефон подходит для тех кто использует смартфон сначала как телефон и уже по необходимости какие то конкретные функции смартфона.

    C Яндекс.Маркета от 14.04.2015, 23:53
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Петрованов Олег, оценил

    Достоинства: Внешний вид, железо очень приличное за эти деньги, экран тоже очень и очень неплохой.

    Недостатки: Разряд батареи отображается некорректно - последние 50% могут разрядиться меньше чем за 30 минут; камера без автофокуса; звук ужасный - в качестве плеера он только для аудиокниг подходит.

    Комментарий: Покупал за 3990 - денег не жалею. Аппарат стильный, смотрится дорого, на передней панели никаких логотипов нет. Установив сторонний ланчер, клавиатуру и увеличив dpi получил очень красивый интерфейс. Производительность на высоте. Экран за 7 месяцев эксплуатации не имеет ни одной царапины (хотя это может быть я очень аккуратный). Разочаровало только качество звука - как плеер он очень посредственный. К быстрому разряду второй половины батареи привыкаешь быстро - просто заранее ставишь на зарядку. Это не значит, что батарея разряжается быстрее, чем должна - просто первые 50% разряжаются за 99% времени - вторые 50 - за 1% - это проблемы с отображением, а не с батареей!

    C Яндекс.Маркета от 09.04.2015, 11:29
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Юстус Жека, оценил

    Достоинства: Хороший телефон. Удобный корпус. Сам по себе очень хороший

    Недостатки: Бата на 1600 а хотелось бы на 2500

    Комментарий: Телефон тянет почти все весомые игры

    C Яндекс.Маркета от 29.03.2015, 19:37
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Внешний вид, шустрый, удобный.

    Недостатки: Все нравится кроме батареи. Мне заряда не хватает даже на целые сутки с учетом того, что я только звоню и пишу смс. Больше ни чем не пользуюсь. Долго заряжается до 100%, и скачкообразным образом разряжается, может со 100% резко упасть до 65% и через какое то время прибавить процентов 10.

    Комментарий: Второй раз не купила бы ни за что, приходится жить возле розетки и с зарядкой в обнимку.

    C Яндекс.Маркета от 20.03.2015, 12:43
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 2
  • Тимошкин Артем, оценил

    Достоинства: Производительность, качество материалов, цена, опции.

    Недостатки: Нет автофокуса, неправильно разбита внутренняя память (при установке приложений в последующем выдаёт ошибки), отсутствие опции otg и разъёма hdmi

    Комментарий: Телефоном доволен, брал за 4500. Рутировал и удалил все лишнее, батареи теперь хватает на день активного использования.

    C Яндекс.Маркета от 20.03.2015, 08:32
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: +Экран: Вменяемые углы обзора, достаточная яркость +Производительность. Идут все игры, GTA SA идёт почти на максимальных(~30фпс) +Чистая оболочка +Дешёвый. Лучшие характеристики за эту цену +Удобно юзать одной рукой, влезает в карман +Не греется. Разве что в тяжёлых играх, да и там не сильно, особенно если посмотреть на Sony Xperia c6603 и HTC One +Не видно пиксели, если не высматривать их нарочно

    Недостатки: -Экран для ИГР будет маловат. Всё будет нормально, играть можно, просто несколько неудобно -После месяца использования сенсор стал не всегда реагировать на касание с 1 раза -После месяца стала хрустеть и люфтить камера, хотя исправно работает -Мало памяти на борту. Приложения из маркета ищут место в памяти телефона, приходится скачивать из сторонних ресурсов -Камера. Считайте, что её у вас нет. Вы, конечно, можете фотографировать общую картину, но текст, как бы вы не старались, будет размазанным пятном

    Комментарий: В целом отличный девайс. Поставил бы 4, но, учитывая, что это b-бренд да ещё и бюджетного сегмента, ставлю 5. За такую цену лучше вы не найдёте. На нём можете поиграть в любые игры, телефон не тормозит, всё шустро и быстро. На официальном сайте можно купить плёнку и чехол, чтобы не бегать по магазинам. Писали про батарейку. Лично мне хватает сполна. Яркость средняя, wifi и 3g по необходимости, игры.

    C Яндекс.Маркета от 18.03.2015, 21:31
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Сулаев Марк, оценил

    Достоинства: производительность

    Недостатки: после полу года греется процессор в любом случае врёт с батареей при блокировке сенсор живёт своей жизнью АКБ хватает на 3 часа потом если подключить к зарядке с 0% до 60% но их на долго не хватит максимум 30 мин телефон просто г не советую покупать

    Комментарий: не покупайте !!!!!!!

    C Яндекс.Маркета от 17.03.2015, 18:00
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 11
  • Мартинкевич Сергей, оценил

    Достоинства: цена, андроид 4.4, отсутствие предустановленного мусора, качество сборки, экран, олеофобное покрытие.

    Недостатки: не у этого смартфона.

    Комментарий: Человеком себя считаю практичным, не вижу смысла переплачивать или наоборот жалеть на что-то действительно полезное, поэтому выбрал именно этот смартфон. В нем присутствует все, что может пригодится и нет ничего лишнего. Цена удивляет, но не сразу, а когда понимаешь, что он действительно качественный на все сто. Дизайн мне его напомнил Люмию, но мне нравится именно андроид, это лучшая ОС для превередливого пользователя, имхо; здесь стоит версия 4.4, свежачок, все фишки предыдущих версий и немного новых (снижено энергопотребление, улучшена работа с памятью, видеообои и много другого). При покупке смартфона первым делом чищу его от ненужных программ, которые предустановлены, но тут это не понадобилось, не нашел ни одного мусорного приложения, приятно и время тратить не нужно. Сборка и материалы использованы добротные, доводилось держать в руках флагманы, Хайскрин собран не хуже, никаких зазоров, люфтов, скрипов и продавливаний. Экран достоин похвалы, для своей цены – выше чем хорошо, углы обзора широкие, пикселы видны только под лупой, яркости с запасом. Есть еще одна незаметная фишечка, которая сильно облегчает жизнь - олеофобное покрытие. Залапать дисплей пальцами даже при желании трудно, но даже если постарался и сделал это - все стирается одним легким движением.

    C Яндекс.Маркета от 14.03.2015, 11:21
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Дренко Владислав, оценил

    Достоинства: Четвёртый андроид, гигабайт оперативной памяти и четыре ядра. Количество оперативки решает. Есть пункт перезагрузки. Работают видеообои, их можно составлять и загружать самому. Встроенный скриншот. Камера только 5 мегапикселей, снимает хорошо! Крепко сбитый корпус, прямые простые очертания. Из предустановленного «левого» сотфа только синхронизация с клиентом 4sync. Будильник работает при выключенном телефоне.

    Недостатки: Процессор от МТК и лишь 1600 мАч. Батарейка тает на глазах. Вечером, по приходу с работы, от батарейки остаётся около 25%.

    Комментарий: Думал, что ещё одну игрушку взял. Поиграюсь и сброшу кому-нибудь за копейки. Телефон прижился, понравился, мои требования выполняет сносно и даже более. В меру быстрый, в меру функциональный. Наличие китката явный плюс. Под ним телефон служит дольше, работает плавнее, появилось множество симпатичных дополнений. Возьмём видеообои. Никогда ещё про такие не слышал. Телефон с видеообоями не глючит, не тормозит, но разряжается быстрее. А что в выключенном состоянии телефона работает будильник — вещь суперская. Пришёл домой, на работе мозг проели, забыл кинуть на зарядку, а он всё равно зазвонит, даже если сам обрубится.

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2015, 15:34
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 3
  • S-Petrovich-L, оценил

    Достоинства: за эту цену лучше не найдете. действительно Шустрый-Хайскрин

    Недостатки: камера без фокусировки, ну может ещё батарея, хотя используя как звонилку на 4 дня вполне..

    Комментарий: очень доволен и другим советую... в данном ценовом сегменте - ЛИДЕР

    C Яндекс.Маркета от 25.02.2015, 20:03
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 1
  • Косеев Антон, оценил

    Достоинства: Дешёвая рабочая лошадка с достаточным фукнционалом. Индикатор зарядки в кабеле.

    Недостатки: Пропал ярлык камеры на экране блокировки. Вот тебе и андроид кит-кат(((

    Комментарий: Телефон купил ещё до выхода обновлений и исправлений. После исправлений могу устанавливать приложения на флешку, что так необходимо. 4 дюймов не мало и немного, в самый раз будет. Яркость на 60 процентов. Жизнь аппарата от зарядки до зарядки продолжается около суток, может чуть больше. В стандартных приложениях багов нет, у меня телефона заряжается и разряжается равномерно. Время зарядки составляет около 2,5 часов с нуля и до 100%. Индикатор зарядки в кабеле полезен, не пытаешься ночью в темноте наощупь найти телефон, сразу видишь, где он лежит. Ещё хочу описать камеру. После выхода исправлений камера стала снимать быстрее и чуточку лучше. Замыливаний, не нужных резких цветовых переходов нет. Звонит громко, динамик не бубнит, меня слышно чётко и ясно, не как в погребе. Флешку на 32 гига принял, ничего не удалил, не попросил форматнуть. Мне нравитс аппарат. Нет бесполезных и лишних дополнений и дизайнерских мыслей.

    C Яндекс.Маркета от 21.02.2015, 11:48
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Поляков Сергей, оценил

    Достоинства: Цена, качество сборки, начинка, отечественная разработка (из официальных источников).

    Недостатки: Слабоват аккумулятор, камера, родная защитная плёнка. Дорожает из-за падения рубля (.

    Комментарий: За свои деньги аппарат просто супер. Приятный на ощупь, удобно лежит в руке. Брендовые аналоги - в 2-3 раза дороже. По сравнению со стареньким Galaxy Gio - просто монстр.Великолепная передача цветов, таскает тяжёлые игрушки. Никаких лагов. 3g работает на обеих симках. Из недостатков, (если их можно назвать таковыми за его цену) - слабоват аккумулятор, можно чуточку поболе (хотя хватает на 2 - 3 дня если только звонить), нет автофокуса и почему-то постоянно сбивается время на час назад, но это вина софта. И ещё: фирмовая защитная плёнка очень поганая, при наклейке попасть надо с первого раза, иначе засерется пылью и жиром и можно выкидывать, не устойчива к истиранию.

    C Яндекс.Маркета от 18.02.2015, 10:16
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Васильев Александр, оценил

    Достоинства: экран(IPS), дизайн, процессор, оперативной 1 гиг, 4 ядра, Android 4.4.2., 2 камеры, вспышка(фонарик очень яркий), качество сборки, качество материалов.

    Недостатки: батарея(мало держит если играть то 2 раза в день заряжать точно спасаюсь портативным аккумулятором), мало памяти, нет автофокуса (не критично), слабый основной динамик, ужасный разъём под наушники(mini jack 3.5).

    Комментарий: советую мне очень понравился. P.S. мне 15 лет доволен игры идут на ура, но память не даёт вместить много игр (флешка на 8 гигов полупустая)

    C Яндекс.Маркета от 16.02.2015, 22:55
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Лодочников Сергей, оценил

    Достоинства: -Телефон довольно шустрый 4 ядра делают свое дело -Достойный ips экран -1 Гб оперативной памяти -Телефон реально неплохо выглядит и качественно собран, отсутствуют люфты -Тонкий и лёкгий -Зарядное устройство подсвечивается в районе разъема для подключения к телефону, что очень удобно в темноте -Приложения идут на ура, торомозов нет или они минимальны

    Недостатки: -Аккумулятор слабоват -Всвязи со скачками доллара, телефон уже не выглядит привлекательно за свою цену более 6000 рублей, он был уникальным за 4500 рублей -Наушники не представляют ценности, смело можно заменить на более качественные -Камера не очень

    Комментарий: Однозначно хорошая модель, выглядить дорого и стильно. Отличной её не назову по причине увеличения цены на данный аппарат, если бы он стоил по прежнему 4500 рублей, то он был бы просто ИДЕАЛЬНЫМ. Еще могу добавить, что телефон реально отличается от своих китайских собратьев - безликих кирпичиков.

    C Яндекс.Маркета от 14.02.2015, 21:27
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 0
  • буркин сергей, оценил

    Достоинства: Цена!!!успел купить за 4000 теперь стоит 6000.экран ,производительность ,более менее нормальный gps но работает только когда есть интернет нет интернета нет gps!!!!!

    Недостатки: Сразом отказала передняя камера(расплывчатое изображение!!!Батарея !!!! Кто чтобы там не писал она не держит вообще хватает максимум на 3 часа при этом полностью выключены все сторонние приложения погода.плей маркет.вся система гугл.яркость экрана на минимум ну вообщем все что можно отключить(все танцы с бубном) и ни какая прошивка не поможет!!!!

    Комментарий: Конечно сейчас бы я его не купил но по старой цене ещё подумал бы!!!!и ребята кто бы что не говорил берите брендовые модели даже не раздумывая (самсунг,htc,apple!!!!телефонов уже переменял огромное количество!!!!!скупой платит дважды!!!!!!

    C Яндекс.Маркета от 13.02.2015, 10:57
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 15
  • alexozerck, оценил

    Достоинства: Хороший телефон. Качественный экран. Хороший звук. Очень шустрый.

    Недостатки: Батарейка. Гарнитуру в комплекте можно сразу выбрасывать. Отсутствие автофокуса. - ВСЁ!

    Комментарий: Телефон отличный, не разу не пожалел что купил, но цена была ниже.

    C Яндекс.Маркета от 10.02.2015, 17:46
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Артюхин Александр, оценил

    Достоинства: я влюбился в него сразу, как только взял его в руки в магазине! посмотрел по памяти все норм, матрица в действительно IPS, искажений нет, звук нормальный, зарядник очень оригинальный (ночью везде найдешь в потемках на зарядке своего зверька), дизайн очень удобный и в руке приятно лежит.

    Недостатки: действительно живучесть батарейки хотелось бы поболее, но у меня с постоянно включенным 3G и стабильным общением в вайбере, ватсапе с вибро и яркость дисплея на автомате, хватает чуть больше суток (часов 30)

    Комментарий: я очень доволен им, купил как временную звонилку, но это будет постоянная теперь)) итак... если кто-то еще не знает, то самый сильный расход батареи от акселерометра (отключаем автоповорот экрана и батарея в 2 раза дольше от заряда до заряда)

    C Яндекс.Маркета от 10.02.2015, 15:55
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Каширцев Александр, оценил

    Достоинства: +Экран на IPS матрице с достаточно высокой платностью точек +1Гб ОЗУ и 4хядерный процессор - все игры летают, ничего не глючит. +Сенсорный экран на 5 пальцев.

    Недостатки: -мало памяти выделяется под приложения -аккумулятор слабоват, но хватает -Недавно замерил, что если замыкаются 3 сенсорные кнопки на панели(к примеру когда телефон в кармане лежит стеклом к ноге), то он начинает нагреваться и быстро садится. (это при выключенном экране) -нет автофокуса

    Комментарий: Купил в Ноябре за 3999р!!!!, был потрясён его мощностью за эти деньги, он был обновлён до android 4.4 kitkat. Выглядет он очень стильно, на пластике после полугода использования нет ни одной царапины (у друга был gelaxy s2, за пару месяцев задняя крышка покрылась мелкими неприятными царапинами). Ни разу не подвёл (ну не считая камеры, хотя за такую цену это простительно). В общем и целом аппаратиком доволен =)

    C Яндекс.Маркета от 06.02.2015, 18:48
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Чернецов Андрей, оценил

    Достоинства: Купил желтый. Цвет довольно оптимистичный, особенно в наше сложное время. Помогает снять депрессию :)

    Недостатки: Камера. Фронтальной не пользуюсь, поэтому ничего сказать не могу. Но основная это что-то с чем-то. Полный отстой. Лет семь назад был у меня garmin-asus с камерой 5мп без автофокуса, но качество было много лучше. Даже не верится, что в наше время где-то на заброшенных китайских складах еще можно найти в пыльном углу такого уровня сенсоры. Неужели они еще денег стоят? Удивляюсь комментариям здесь о способности снять шрифт размером 5-6! Она даже 12 шрифт толком снять не может. Ну да какой-нибудь стрит снимок сделать может. У меня лично 90% снимков камерой телефона это записки, документы, прочий текст. В этом данный телефон вам точно не помощник.

    Комментарий: Обычный телефон. Ничего особенного. Связь, аккумулятор вполне среденькие. Удивляет полное отсутствие вменяемой инструкции как бумажной, так и электронной, как в коробке, так и на сайте. Несколько страниц обычной никчемной муры: "компания ответственности не несет", "телефон в пищу не употреблять" и пр.

    C Яндекс.Маркета от 03.02.2015, 11:44
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: отличный телефон

    Недостатки: камера

    Комментарий: стоит 3.200 не дороже как я и покупал! а щас его цена 7 он не стоит этих денег

    C Яндекс.Маркета от 31.01.2015, 15:32
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Лучина Галина, оценил

    Достоинства: 1.внешний вид (тонкий,легкий, симпатичный, штатная пленка до сих пор на месте) 2.соотношение цена-функции (Модель покупалась в августе 2014 в связном (~4тр)) 3. достаточно громкий 4. батареи хватает примерно дней на 5 (с учетом правильной разрядки/зарядки, и использования в течении рабочего дня для звонков и смс) (P.S. для тех кто общается беспрерывно модель не подойдет). печалит в ней лишь то, что если она начнет разряжаться ночью телефон может просто выключиться и не включаться пока не "посидит" на зарядке определенное время, а случиться это может совсем внезапно.

    Недостатки: что было выявлено в процессе эксплуатации: 1.довольно маркий на пыль (работаю хоть и в офисе но за окном активная стройка, все к себе магнитит =( 2.не хочу сказать что прям очень но периодически подвисает (обычно случается с функцией "возврат") 3.в процессе разговора можно понажимать кучу функций в меню своими "щечками" =)

    Комментарий: Покупалась как простой аппарат для 2 симок + использование приложений (2gis, 2048+). Ранее использовалась Nokia Asha 302, но этих параметров в ней к сожалению не было (1 симка, + стала большой проблемой настройка интернета, как аппарат "звонилка" отрабатывает до сих пор на 5+) В дополнение: 1.памяти внутренней хватает (в телефонной книге в районе 50-ти номеров + куча смс + пару фото) 2.довольно прост в использовании (хотя там есть еще куча функций которыми просто не пользуюсь) 3.есть 2 камеры, хотя опять же если учесть цену установлены и соответствующие камеры, по сему телефоном как фотоаппаратом пользоваться нет желания 4.немножечко пугает его зарядка своим видом - почти сразу внешняя защита проводков вылезла из своих штекеров тем самым их оголив и подвергнув регулярной опасности быть порванными в случайном бою. Вообщем если хотите себе бюджетный вариант со стандартным набором функций - телефон вполне подойдет все параметры, что не были описаны просто не тестировались

    C Яндекс.Маркета от 26.01.2015, 13:35
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 4
  • Бондаренко Юлия, оценил

    Достоинства: дизайн экран соотношение цены качества

    Недостатки: пока не обнаружила

    Комментарий: мне подарили этот телефон на новый год очень довольная телефон хороший батарея вполне если пользоваться интернетом и играть хватает на сутки если не играть то дня на 3 хватит в общем отличный бюджетный смартфон

    C Яндекс.Маркета от 22.01.2015, 15:47
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Цена, габариты, производительность

    Недостатки: Звук, показания заряда батареи.

    Комментарий: Звук не самая сильная сторона данной модели, для удовлетворительного звучания советую сразу сменить наушники. В качестве звонилки с отключенным Wi-Fi GPS и т.п. может свободно проработать 5-8 дней. При работе в режиме смартфона батарея тает на глазах, но на данный случай есть внешняя АКБ. При попытке использования наушников от Нокии обнаружилось не соответствие распайки штекера. Показания заряда батареи показываются неадекватно +-30% в любую сторону.

    C Яндекс.Маркета от 21.01.2015, 17:15
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Малай Линар, оценил

    Достоинства: Большой экран,HD качество,громкий звук,мощный процессор,

    Недостатки: Камера не очень хорошая,нет автофокуса.

    Комментарий: В основном телефон очень даже хороший,хожу с ним уже 4 месяца,и не жалуюсь,мощный процессор позволяет закачивать любые игры,корпус состоит из поликорбаната и не царапается,телефон падал много раз достаточно сильно,но не каких дефетков нету.Очень хороший телефон и за хорошую сумму.Советую его купить!

    C Яндекс.Маркета от 21.01.2015, 15:39
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 2
  • perz perezz, оценил

    Достоинства: Хороший экран - хорошая матрица и покрытие есть олеофобное, добротные конструкция и сборка - ничего не скрипит и ощущение монолитности имеется, мощный Wi-Fi - из трёх смартов и двух планшетов в семье у этой малышки самый мощный модуль, тормозов замечено не было - игрушки (Асфальт и пр.) игрались, звонки звонились, видео виделось :)

    Недостатки: Камера плохонькая и без автофокуса, мощный Wi-Fi - аккум жрёт страшно. Цветные боковины и задняя крышка крашеные, возможно, что не лишним был бы силиконовый бампер в комплекте.

    Комментарий: Смарт был куплен в подарок женщине - в качестве первого в жизни смарта, поэтому потестить его получилось всего пару дней. Куплен он был за 6500 руб., что, как мне кажется, немного дороговато - тысяч пять рублей, вот вполне реальная цена.

    C Яндекс.Маркета от 20.01.2015, 13:12
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 3
  • Курашова Кристина, оценил

    Достоинства: дизайн,шустрый,прост в использовании.

    Недостатки: отсутствие автофокуса(для меня не критично),нет защитной пленки в комплекте, наушники вкладыши,и маленькое кол-во памяти

    Комментарий: в целом телефон отличный,пользуюсь почти месяц покупкой довольна,игры летают просто, зарядку при определённых манипуляциях держит с утра до вечера.

    C Яндекс.Маркета от 16.01.2015, 17:34
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Экран, озу

    Недостатки: Батарейка

    Комментарий: Купила дочке в 1 класс. Мне конечно странно читать отзывы людей которые ждут от телефона за 4000 каких- то характеристик. Телефон шустрый, для общения дочки по viber и игрушек (не тяжёлых) вполне хватает! Экран, лучше Самсунг s3. Камера...ну фоткает,лица различить можно! Больше дочке не надо. А если кому-то надо,купите телефон за 30000!

    C Яндекс.Маркета от 09.01.2015, 23:16
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 1
  • Иванов Юрий, оценил

    Достоинства: Цена, характеристики

    Недостатки: Полностью недоработанное ПО, отсутствие тех. поддержки

    Комментарий: я уже 3 раза пожалел что приобрел этот телефон, до этого был просто Zera F, все было хорошо, пока он не сломался, по гарантии поменяли на Zera F rev.S, сейчас думаю что нужно было брать деньги. Т.к. внутренней памяти не хватает даже что бы обновить 3 установленных приложения (2gis, google Chrome и шахматы),а установить новые - вообще невозможно. + периодически сам по себе меняется часовой пояс и соответственно часы телефона показывают погоду. А исправлять эти глюки создатели не торопятся. Делал обращение в тех поддержкуржку в начале сентября, получил ответ "точные сроки выхода этого обновления, пока неизвестны." и до сих пор так ничего и не сделано. Не понимаю откуда столько положительных отзывов, или люди писали отзывы только купив телефон, либо кроме как позвонить они ничем не пользуются

    C Яндекс.Маркета от 07.01.2015, 11:33
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 19
  • AndroyDOff AndroyD, оценил

    Достоинства: 4-х ядерный процессор, 1Гб ОЗУ, 4", наличие фронтальной камеры, очень яркая вспышка, поддержка 3G и WiFi, USB кабель с подсветкой (мелочь, а приятно :) ), Android 4.4.2, тянет многие игры например: Five nights at Freddy's (1,2), Plants vs zombies, SimCity Buildit, NHL 2k.

    Недостатки: Отсутствие автофокуса. Меня камера не очень удовлетворяет. Чтобы сделать скриншот, необходимо зажать кнопку питания.

    Комментарий: В целом, очень хороший смартфон за 4000-5000руб. (Пользуюсь им 3 месяца ни одной царапины).

    C Яндекс.Маркета от 07.01.2015, 02:53
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Abdullin Rifat, оценил

    Достоинства: Телефон хороший! Лично для меня батарея очень даже ничего. Максимальная яркость -очень хорошо, у меня на автомате и кажется , что ярковато.

    Недостатки: Выбирал телефон по характеристикам, и одним из важнейших для меня были размеры. Сообщаю всем потенциальным покупателям, что ширина корпуса составляет 64,9 мм!!! Эти 2.5 мм очень чувствуются. Сперва не мог понять, почему мне неудобно держать в руке, померил штангелем. С кнопками получится ещё шире.

    Комментарий: Пользую как рабочий телефон- практически только для разговоров.Необходима уверенность, что тело молчком не зависнет. Использую 2 симки. Пока ни разу не сглючил, сеть не терял( тьфу, тьфу). В автомобиле слушаю аудиокнижки примерно 1-2 часа. К вечеру остается 40-70 % зарядки.Из-за ширины хотел взять Jiayu G2F, но не хочется эксперементировать. Телефон рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 06.01.2015, 19:45
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Журавлев Андрей, оценил

    Достоинства: Производительность , экран, толщина,цена

    Недостатки: Батарея, камера

    Комментарий: Хороший аппарат, не смотря на не очень живучую батарею (со временем думаю раскачается) камеру (мылит и шумит прилично) за 4990 аналогов с подобными характеристиками не нашёл. P.S Root права получил без использования ПК- теперь доволен как удав)

    C Яндекс.Маркета от 04.01.2015, 23:52
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Лащенков Павел, оценил

    Достоинства: Размер, тех. характеристики, ПО, мало предустановленного софта.

    Недостатки: Нет автофокуса, толщина.

    Комментарий: Хороший телефон, с нормально начинкой (процессор, ОЗУ) за вменяемые деньги (4500 руб). IPS экран и защитное стекло. Не самая устаревшая на данный момент версия Андроид 4.4.Из достаточных минусов - отсутствие автофокуса, из не существенных толщина (привык к 7-8 мм).

    C Яндекс.Маркета от 29.12.2014, 14:50
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • googlemast googlemast, оценил

    Достоинства: Хорошие теххарактеристики, соотношение цена-качество, шустрый сенсор

    Недостатки: Нет магнитного датчика, нет датчика положения, вылетает или виснет часть приложений, греется до 37-42 градусов, слабенькая батарейка, неудобное расположение кнопки питания.

    Комментарий: Купили жене за 4600. Выбирали по отзывам в инете. Альтернативой был Асус Зенафон 4, Хайскрин Альфа Рэйдж и ZTE829. Остальные отсеялись в процессе отбора. А Асус банально подорожал до 9000р. Взяли зеруФ. Попытался отчистить краску с родной наклейки - не вышло. Исцарапалась только. Ацетон не помогает. Выкинул наклейку. Установил программки и несколько игр, которые без проблем идут на более слабом ZTE790. Когда зависли Зомби против Растений - удивился. Когда зависли Фрутонинзя - расстроился. Почти все остальные программки работают. Компас и программка для поиска проводки не работают. Нет датчика магнита. Антитуту выбивает 14500 очков. Впечатляет. Батарейка сдохла за 14 часов не особо активного использования. Надеюсь требуется ее раскачка. ЗТЕ790й когда был новый, держал до 6 дней. Спустя 2.5 года держит 2 дня легко. Если Хайскрин не будет держать хотя бы пару дней - плохо. Кнопка питания находится рядом с громкостью. Часты случайные нажатия.

    C Яндекс.Маркета от 29.12.2014, 08:57
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Производительность, приятный дизайн, компактность (не лопата), качество сборки

    Недостатки: Недостаточно громкий динамик (в общественном транспорте не слышал звонка иногда), без манипуляций с ПО быстро разряжается

    Комментарий: Отличный аппарат, удобно лежит в руке. На дисплее остаются отпечатки, но очень легко стираются. Стекло на дисплее не царапается. Проблемы с батареей устранились после перепрошивки, вообще можно и без нее, в интернете описаны простые способы. Тихий звук в наушниках, но это скорее проблема наушников. Связь без помех, отличная слышимость и у меня, и у собеседника. В общем доволен покупкой, превосходный производительный аппарат за свои деньги, со своими задачами справляется

    C Яндекс.Маркета от 26.12.2014, 12:33
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. Внешне смотрится намного дороже своей цены - дизайн приятный строгий без попсовости, хороший материал корпуса. 2. Хорошая внешняя эргономика - кнопки сбоку, под рукой. Очень продуманное и удобное управление операционной системой - подключение wifi, gps, интернета, звука, регулировка яркости экрана с минимальным количеством уровней меню . Для управления одной рукой - крайне удобно, причем с подключенным кабелем питания в машине - тоже, что редкость. 3. Удобная настройка экранов - есть и встроенные виджеты и приложения - в ассортименте. На верхней планке кроме % заряда батареи можно включить указатель скорости цифровой передачи данных. 3. Шустрый - приложения открываются вообще без задержек, также, как на моем айфоне 5S. Наиболее востребованные лично мной Яндекс карты - вообще мгновенно и масштабируются также. 4. Очень хорошее качество экрана - по углам, уровню яркости и цветопередаче. Похоже, действительно IPS. Очень хорошо и точно реагирует на прикосновения.

    Недостатки: Относительно аккумулятора сказать не могу. Аппарат резервный, активно используется в основном в качестве навигатора в машине с подключенным кабелем. Эксперимент с включением GPS и интернета на 2 часа дал падение батареи с 100% до 92%. Камера относительно долго фокуссируется. Матрица в дефолтных настройках имеет высокую четкость - снимает даже мелкий шрифт размера 5-6, но весьма посредственную цветопередачу. Привычного цветоулучшения, которое дает яркие красивые снимки, в дефолте нет совсем. У камеры есть большое количество режимов, настаиваемых параметров и инструментов быстрой обработки снимка - еще не игрался, может что-то можно включить для улучшения цветов. Музыку оценить не могу - не слушаю. Звонок громкий.

    Комментарий: Куплен на Савеловском за 5000 руб.. Что-то отдаленно похожее на аналог начинается с 9000 руб.. Дизайн, технический дизайн и сборка - Россия (сказали - Зеленоград), комлектуха - Китай. На коробке штрихкод 46 (РФ) и надпись мэйд ин чина - забавно. Коробка очень стильная и тоже смотрится дорого - годится в подарок. Девайсом очень доволен. Деньги смешные, аппарат класса на 2 выше и по дизайну и по содержимому. И это бюджетная модель, в топе линейки, судя по описанию, пропорционально та же картина. Еще раз убеждаюсь, что если наши за что-то берутся всерьез, то вещи получаются намного лучше и функциональнее, чем у любых конкурентов. А то при всем многообразии производителей и моделей - реально купить зачастую нечего, все как будто специально кривым делают.

    C Яндекс.Маркета от 19.12.2014, 13:23
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: -Цена/качество -Шустрый андроид (интернет и производительность ОС) -Экран -Две симки (покам не использовал, но планирую)

    Недостатки: -Камера без автофокуса -Иногда делает милисекундные паузы при проигрывании музыки -Нет индикации пропущенных звонков/смс при заблокированном экране

    Комментарий: Для меня недостатков значимых нет. Стоит добавить, что из игр я поставил только вторых героев, и в энергозатратных и требовательных к производительности приложениях телефон не использовал, но мне и не нужно. Камера мне нужна, чтобы фоткать текст. Для музыки есть плеер. Брал телефон на замену XPERIA U. За эти деньги (я брал за 4500) лучше найти очень трудно. Доволен как слон.

    C Яндекс.Маркета от 14.12.2014, 19:39
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • Березовский Александр, оценил

    Достоинства: Широкий экран, 4 ядра, довольно шустрый процессор

    Недостатки: Мало памяти 1 гид, нет авто фокуса на камере, аккумулятор на 1600

    Комментарий: Свои деньги окупает 4500р, в целом мне все нравится покупкой доволен, покупал 27 ноября 2014

    C Яндекс.Маркета от 14.12.2014, 13:03
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 4
  • BBBB BBB, оценил

    Достоинства: Цена. Процессор. Память. Экран. Функциональность. Производительность. Звук. Андроид 4.4.2. Цветовые варианты панелей. Быстрая зарядка. Две камеры. 2 SIM.

    Недостатки: Размеры могли быть чуть меньше для экрана в 4 дюйма. Нет авто фокуса.

    Комментарий: Телефоном очень доволен. Покупал за копейки, т.к., добавлял бонусами. Красивый. Удобно лежит в руке. Работает шустро, сим карты не ключат, работает очень быстро и четко, камеры для этой цены нормальные, экран с ips матрицей очень хорош. По поводу аккума скажу так - проработал сутки с wi-fi, 3g, 2-sim, разговорами, смс, gps, пользовался периодично в среднем режиме. По ощущению про аккум могу сказать так, что не так он плохо насколько это пишут. Телефон рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 14.12.2014, 00:47
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Sokol Vanya, оценил

    Достоинства: Качество изготовления, производительность, экран, 1 Гб ОЗУ, дизайн, камера, динамики, ПО.

    Недостатки: Батарея.

    Комментарий: Все по порядку: Изготовление - ничего не хрустит, не скрипит и вообще все держится, как приколоченное. Производительность - для бюджетника и 4 ядра все говорят сами за себя, но для сравнения, игры которые идут без лагов: Asphalt 8 (высокие), Dead Triger 2 (средние), Real Racing 3 (высокие). Экран - для меня около 240 ppi на 4 дюйма - отлично, цветопередача - отлично ОЗУ - 1 Гб в бюджетниках нынче и не встретишь, а вот встроенной маловато, но SD карточкой все решается, и приложения можно переносить на нее. Дизайн - все кто видел мой телефон говорили: "Небось тыщ 10 стоит?", и действительно телефон выглядит довольно дорого. Камера - лично для меня она отличная, ну для проф-фотографов она, естественно, будет плоха. Динамики - разговорный динамик довольно громкий, мультимедийный на уровне. ПО - Андроид 4.4.2 и постоянные микро-обновления от highscreen для стабильности работы. Батарея - согласен, маловата, но если оперативно настроить телефончик, то у меня вышло примерно так: около часа в тяжелые игрушки, часа 2-3 инет через Wi-Fi, ну ,естесна, звонки и СМС (все это на яркости 25 %) и телефон держится около дня, даже чуть больше. Итог: телефон вышел не плохой, но батарея в этот раз подкачала. Я бы посоветовал впредь Highscreen ставить в такие четырехъядерники аккумуляторы не менее 2500 mAч

    C Яндекс.Маркета от 12.12.2014, 17:14
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 1
  • Пеньков Александр, оценил

    Достоинства: Шустрый процессор, отличный дисплей, сенсор хорошо реагирует, датчик приближения, цена, интернет летает, стильный дизайн

    Недостатки: Хлюпкая крышка, слабый динамик и слабая мощьность выхода звука на наушники. Очень слабая батарея

    Комментарий: В общем, я не жалею о том, что приобрёл этот девайс. Сотношение ЦЕНА — КАЧЕСТВО = 100%

    C Яндекс.Маркета от 11.12.2014, 11:36
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Михайлов Павел, оценил

    Достоинства: Плавность работы, свежий android, цена

    Недостатки: Ужасное! качество звука, маленькое разрешение экрана, плохая камера

    Комментарий: Всем привет, никогда не писал отзыв, но тут не сдержался. В общем аппарат неплохой, но для того кто любит музыку как я, будет ошибкой купить сие творение, так как я использую наушники Beats, и не могу насладиться прослушиванием, как на предыдущем HTC One V, конечно было бы глупо сравнивать эти модели, но там явно была лучше камера и качество звука. Но суть не в этом, а в том что в этом телефоне, есть и положительные стороны: во первых я его купил с доставкой за 4100, а во вторых у него - 1) отличная производительность. 2) приятный дизайн

    C Яндекс.Маркета от 10.12.2014, 00:40
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Нет

    Недостатки: Дохлая батарея.

    Комментарий: Хотел купить, читал отзывы, не поверил. Батарея реально мёртвая, читая на форумах что держит "один день" думал это реально один день. Если работает wi-fi это примерно пол дня, если включить gps это полтора часа, если смотреть видео то это 30 минут. Телефону еще нет 2-х месяцев. Зарядка дома, в машине и на работе. Бывает телефон засыпает и потом появляется чёрный экран типа "dos" только с иероглифами, помогает отсоединение батареи.

    C Яндекс.Маркета от 01.12.2014, 20:49
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 42
  • Sladkov Dmitrii, оценил

    Достоинства: Просто хороший телефон с 2-мя сим-картами, невысокой ценой и не лопата

    Недостатки: Для таких размеров маленький экран. Малое время работы под нагрузкой. Нет чехла с автоматическим вкл/выкл.

    Комментарий: Всё что хотел от телефона получил: 2-х симочный, небольшие размеры, достаточно недорогой, навигация работает хорошо, полностью работает с картой расширения памяти - всё на ней, свободная память телефона остаётся без изменений в объёме, говорить что шустрый или медленный не могу, хотя есть с чем сравнить, но переживать из-за пары лишних секунд при выключении Навител вряд ли стоит. Телефон достоин внимания даже с учётом незначительных претензий в удобстве пользования, хотя о них я не сказал ни слова. Вроде всё хорошо, но что-то не так и хотелось бы лучше, но не так, чтобы критично.

    C Яндекс.Маркета от 01.12.2014, 15:12
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 3
  • Абдуллин Ренат, оценил

    Достоинства: Цена, характеристики, производительность

    Недостатки: Быстро кончает аккумулятор, да и советов как исправить - куча. Посмотрим еще.

    Комментарий: Вполне норм телефон. Своих денег стоит. Не искал чем права рут получить, а поставил Baidu root и все. Он вроде как получил рут-права и дал другим.

    C Яндекс.Маркета от 01.12.2014, 12:29
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Гладков Артем, оценил

    Достоинства: - цена (особенно была до текущего повышения курса) - 4х ядерный шустрый МТК, поддержка данным процессором множества игр и программ - приятный и сочный по цветопередаче экран IPS, оптимальное разрешение для 4" - 1 Gb RAM - очень удобно лежит в руке - 2 сим - хорошее время автономной работы - Андройд 4.4.4 - тех. поддержка со стороны Highscreen (регулярно прилетают обновления, хотя переход на 5.0 не обещают)

    Недостатки: - камера без автофокуса - по мне, так не хватает чувствительности сенсору

    Комментарий: Аппарат купил маме в подарок. Мне откровенно понравился. Единственное, что меня останавливает от покупки данного устройства для себя - мне сложно переходить после gorilla glass на минеральное стекло. Вот и думаю, либо привыкать, либо присмотреться к Zera S rev S - там поставили настоящее стекло. Хотелось бы видеть такое же и на младшей модельке - Zera F, надеюсь нас услышит производитель. Очень приятно удивился, что игры и программы просто летают на этом телефоне. Но не соглашусь с теми, кто не доволен звуком в наушниках. По мне, так звук очень достойный. Слушал на своих Санхайзерах Стрит 200 - родной МТК отрабатывает честно, без претензий. От родных наушников ждать нечего, подойдут лишь для общения по телефону. Рекомендую ли я данный аппарат при наличии 4 т.р. - однозначно да. Но друзья, если Вы хорошо знаете, что такое настоящее стекло на экране, то первое время Вам будет немного непривычно, все-таки это телефон бюджетного уровня. Антуту - около 18 000, больше ничем не тестировал.

    C Яндекс.Маркета от 30.11.2014, 13:38
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 2
  • Коротецкий Максим, оценил

    Достоинства: Много негативных отзывов по вопросу батареи. Может как то не так пользуете или мне такая попалась батарея. В общем, у меня держит 5 дней - в режиме примерно по 1 - 1,5 часа в день разговоров, Ви-Фи примерно 1 час

    Недостатки: Может мне такой попался, но слабоват звук внешнего динамика.

    Комментарий: Для своих денег вполне хороший аппарат.

    C Яндекс.Маркета от 29.11.2014, 19:06
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • Матвеев Demetrio, оценил

    Достоинства: цена,качество, дизайн, начинка телефона

    Недостатки: батарея слабовата и, как мне показалось, динамик не такой звонкий как хотелось бы

    Комментарий: хороший телефон на 2 сим, соотношение цена-качество на 100%. батарейки бы побольше ёмкостью,однако, при правильном подходе к пользованию телефоном, можно прожить пару дней без зарядки. нравится дизайин, качество экрана-сочные,яркие краски...короче говоря,за такую ценю отличный вариант, телефон может дать бой аналогам таких брэндов как sony или samsung.

    C Яндекс.Маркета от 26.11.2014, 01:17
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 2
  • Балясный Александр, оценил

    Достоинства: Хорошая цена-качество. По характеристикам сравним с телефоном 12-13 тыс.

    Недостатки: Слабовата батарея, но у 2-х симочных стандартная проблема

    Комментарий: Покупал опираясь на отзывы здесь и друзей, у которых есть данный аппарат. Нисколько не пожалел. Рекомендую всем

    C Яндекс.Маркета от 25.11.2014, 13:53
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: приложение работают нормально, интернет ловит хорошо, камера по сравнению с 5 дюмовым Digma лучше

    Недостатки: Один недостаток перекрывает все достоинства. Аккумулятор! хватает на 4-5 часов.

    Комментарий: В техсервисе дали заключение, что все нормально и зависит от условия использования, т.е надо выключать WiFi,GPS, На кой тогда он нужен?

    C Яндекс.Маркета от 24.11.2014, 16:43
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 38
  • Сурков Иван, оценил

    Достоинства: - высокая производительность, шустрость(нет, конечно, милисекундные подтормаживания бывают, но я не такой эстет, чтобы обращать на это внимание); - шикарный для этой ценовой категории дисплей с IPS матрицей, на зимнем солнце его видно отлично. Думаю, летом тоже проблем не будет; - хороший звук в наушниках; - цена; - качественная сборка; - после одного из обновлений стало возможно переносить приложения на карту памяти, что актуально для Андроида 4.4(к сожалению многие приложения переноситься отказываются).

    Недостатки: - хотелось бы больше памяти для установки приложений(из коробки доступно только 900 Мб, ещё 1,69 Гб - для данных), обещали перераспределить в пользу приложений в обновлении; - в моём экземпляре есть глюки: не корректно отображается заряд аккумулятора(при использовании плеера за 30 мин. может сняться и 15% заряда и 4%, ни чего другого при этом не запускаю. Индикатор заряда может долго показывать одно число, а потом в течение нескольких минут показать быстрый разряд на десяток процентов). Пробовал ставить 2 сторонних плеера, у обоих после перезагрузки пропадает виджет с рабочего стола и из списка виджетов, через какое-то время перестаёт воспроизводиться следующая композиция, пока не нажмёшь кнопку гарнитуры или не включишь экран. С родным плеером ни каких проблем нет. - приложения очень уж сильно кушают батарею, да и её ёмкость не ахти..

    Комментарий: Отсутствие автофокуса за эти деньги недостатком не считаю. Звук разговорного динамика хороший, достаточно громкий для разговоров на улице, меня тоже отлично слышат. Вызывной динамик средней громкости. Поставил бы этому телефону 3,5 балла, но вынужден округлить до 4-х. В целом, за свои деньги приемлемый телефон.

    C Яндекс.Маркета от 23.11.2014, 10:49
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 8
  • яшина ирина, оценил

    Достоинства: легкий и удобно держать в руке,громкий динамик,игры все идут ,камера тоже нормальная,смотря что вы от нее хотите,заряжается быстро в районе 2 часов прикольное зарядное устройство оно с подсветкой

    Недостатки: нет

    Комментарий: советую нормальный смарт ,пока не пожалела что его приобрела

    C Яндекс.Маркета от 18.11.2014, 21:43
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. адекватная цена 2. приятный дизайн 3. честно говоря,за 3 месяца использования ни одного " лага" не было, что не привычно для андроид смартфонов. 4.камера вполне хорошо снимает как фото,так и видео. 5. памяти вполне достаточно 6.диагональ экрана.

    Недостатки: отсутствие автофокуса

    Комментарий: очень хороший девайс за такие деньги, он полностью оправдывает свою стоимость.

    C Яндекс.Маркета от 18.11.2014, 11:39
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 7

Price & Reviews — предлагает сравнить аналоги Highscreen Zera F (rev.S), почитать 104 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут oneplus 2 16gb и хотят узнать отзывы владельцев htc desire 626.