Каталог
 / Техника и электроника
 / GPS-навигация
 / GPS-навигаторы
 /  Garmin
 / Garmin GPSMAP 62s

Отзывы o Garmin GPSMAP 62s

  • Юрий Юрий, оценил

    Достоинства: Возможность работы с растром. "Цепко" держит спутники даже в условиях плохого приема. Длинные треки. Беспроводная связь с другим прибором

    Недостатки: Корпус. За два сезона (по 3 месяца интенсивного использования) полностью облезла резина с корпуса и на месте кнопки включения - дыра. Кнопки управления стерлись. Отдельно корпусов нет. Пластик экрана легко царапается - обязательна защитная пленка. Дебильное по сравнению с 60-кой меню. Невозможность обнулить отдельные позиции путевого компьютера. Медленный "холодный" старт (хотя может это особенность конкретного прибора). Ограничение на размер растра. Беспроводная связь только с одним прибором и только с гармин. После танцев с бубнами для работы со своими растрами Мепсюрс перестает скачивать точки с прибора, правда у Бейскампа этой проблеммы нет (причем это на не на одном приборе, а на всех что были у меня в руках - 3 шт.) Цена

    Комментарий: Была возможность длительного использования разных моделей гармин. Основной плюс 62-го это работа с растрами. При этом использование космоснимков на "воздухе" практически бесполезно из-за "слепого" и маленького экрана (с монтаной и колорадо страшновато работать в поле, были прецеденты). Более "разряженные" и "яркие" карты - отлично, не смотря на тормознутось. По моему мнению, наиболее удачный это 60-ка. Те которые используются у нас выглядят лучше чем 62-ка которая моложе на 2 года. И меню более внятное. Но отсутствие поддержки растра перечеркивает все. В целом нормальный аппарат для "поля", но при интенсивном пользовании нужен чехол как на старых мобильниках. Для 60-ки они точно есть

    C Яндекс.Маркета от 26.03.2016, 12:26
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Гордеев Арсений, оценил

    Достоинства: Хороший аппарат, особенно после патча прошивки. Шустрый.

    Недостатки: Резина на боках прибора со временем деградирует и рвётся. Не заряжает аккумуляторы при наличии внешнего питания (более новые модели умеют заряжать)

    Комментарий: Три года был доволен прибором, но резиновое покрытие во время эксплуатации деградировало, становилось мягким и стиралось. В результате порвалась. https://yadi.sk/d/MiUfIaUZgLpkV Все бы ничего, но кнопка включения тоже сделана из этой резины, и в разовранном шве видно схему прибора. Так что сейчас ломаю голову, как бы заделать "пробоины", чтобы не дали течь. Обладатели новых образцов, берегите эту резинку, не держите на солнце, или пользуйтесь чехлом.

    C Яндекс.Маркета от 30.04.2015, 08:57
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Сравнение

    Недостатки: Сравнение

    Комментарий: Имел возможность в течении года сравнивать работу GPSMAP 62s и предшественника GPSMAP 60CSx. Так вот, GPSMAP 60CSx по круче будет- стабильнее и мощнее.

    C Яндекс.Маркета от 01.04.2015, 13:15
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Стоякин Павел, оценил

    Достоинства: Их много)))

    Недостатки: Компас живет своей жизнью, проверено многократно и в городе и в тундре.

    Комментарий: Все устраивает кроме компаса.

    C Яндекс.Маркета от 23.01.2015, 10:13
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • mr850, оценил

    Достоинства: Прочный водонепроницаемый корпус, богатый набор возможностей, можно загружать растровые карты, батарейки в качестве элементов питания, экран виден на солнце даже без подсветки, карабин, за который прибор можно подвесить к рюкзаку

    Недостатки: Медленный, при пролистывании карты долго думает, прежде чем отрисовать, дорогой, аккумуляторов хватает на день-два, экран маленький и низкое разрешение

    Комментарий: На счет того, что царапается экран, да, царапается, но я приобрел защитный чехол, ношу в нем, хотя все равно одну небольшую царапинку поставил. На счет точности, не знаю, что за проблемы у комментаторов ниже, точно реально в пределах 5-10 метров, то есть на карте при достаточном увеличении я вижу даже на какой стороне дороги стою. Только нужна карта правильно привязанная. Та, что идет в комплекте (ТОПО что-то там...) не очень, в некоторых местах смещение метров 20, я скачал растровые карты Генштаб, так они идеально привязаны. На счет времени работы от аккумуляторов, то если грамотно использовать прибор и произвести ряд настроек, то хватит аккумулятора на 3-4 дня. Какие именно настройки надо проделать, смотрите в моем обзоре: http://arigatotravels.livejournal.com/1145.html

    C Яндекс.Маркета от 21.09.2014, 16:17
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 0
  • Кудашев Игорь, оценил

    Достоинства: Водонепроницаем (дождь выдерживает на лямке рюкзака); Спутники ловит, не сказать чтобы шустренько, но ловит; Батарейки или аккумуляторы, это звучит гордо)

    Недостатки: - Лучше не сравнивайте точность карт от Навиком'а с точностью карт Yandex'а, а то расстроитесь сильно) и как стоя на середине дороги вам прибор будет показывать, что вы стоите в 1,5 км от неё, это тоже любопытная особенность приборов от GARMIN и Картографии Навикома; - Ну что многие дороги вообще не нарисованы на картах Навикома, я вообще молчу, это же не проблема GARMIN'а с картографией жестко привязанной к Навикому; - Бесшовные спутниковые снимки со швами, это вообще отдельная песня, круче только снимки облаков с высоты птичьего полёта, вы же за это 1300 руб. за годовую подписку платите, чтобы с обратной стороны на облачка взглянуть; - Имеет тенденцию самопроизвольно выключаться, да как на зло ещё и в самый "нужный" момент, во время предстоящего поворота например, ну, видимо, производители тут не виноваты))) они же вас предупреждали, что не доверяйте свою драгоценную жизнь, нашему дорогому изделию; - Видимо, согласно русификации и поиск в этом приборе соответствующий, сортировка по алфавиту, хоть и заявлена, только прибор на Я, Т или З находит названия маршрутных точек порой раньше чем на А, Б или В, лучше ставьте поиск по удалению маршрутной точки от вас, чтобы не расстраиваться, иногда правда и в этом случае бывают конфузы, точка где вы сейчас находитесь например может располагаться в 6500 км от вас; - Ну что свои растровые карты размером не более 100 пикселов на 100 пикселов, да ещё и в кол-ве сколько хочешь, но не более 1 шт. можно загружать, почему-то в Garmin'e думают что это достоинство прибора); - BaseCamp это вообще уродливая и нефункциональная программка, которая вообще непонятно зачем нужна, пыль короче в глаза.

    Комментарий: Те кто пишут, что недостатков нет, либо работают в организациях с названиями GARMIN или Навиком, либо носят очки со стеклом толщины, как у черепахи Тортилы, либо вообще не ведают того о чем говорят и никогда им не пользовались этим невиданным, а видели его либо во сне или думают что выдели или вообще на картинке хорошо выглядело) . Еще о "достоинствах" все не уместилось в недостатках))) - Дороговат (за stc 19 т. р. просят), за такие недостатки ему цена 3-5 т. р. в базарный день; - Точность позиционирования низкая, стрелка в неподвижном положении пишет непонятные криказябры вокруг места вашего паломничества, скорость тоже в неподвижном положении, как писал один товарищ до 5-7 км/ч доходит; - Русификация корявая, типа ваш навигатор, это ваша головная боль, сами и русифицируйте))); - В момент царапается экран, ибо мягкий и дешевый пластик установлен; - Скрипит корпус; - Маршрутизация только на словах менеджера в магазине GARMIN, ну как он прокладывать маршруты на соседнюю улицу умеет через противоположное полушарие земного шара, надеюсь вы наслышаны, и что заверения менеджеров про то, что просто вы не умеете настраивать прибор (надо кратчайший или быстрейшей маршрут выбрать из двух возможных вариантов), не работают, надеюсь про это вы наслышаны.

    C Яндекс.Маркета от 21.07.2014, 00:35
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 16
  • Нужин Дмитрий, оценил

    Достоинства: Не нашел

    Недостатки: Дикая погрешность, ориентироватья по солнцу и звездам дешевле а главное гораздо точнее.

    Комментарий: Был бы человеком, сказал бы что потомок Сусанина. Огромная погрешность в показаниях, когда стоишь на месте фиксирует скорость до 7 км/ч. За пол часа которые был включен и находился без движения записал трек согласно которого я хаотично перемещался на растояние от 3 до 200 мм. Как с таким прибором ориентироваться на местности не понятно. Выйти на ранее отмеченную на нем же точку просто не реально. При такой точности красная цена 1500 р.

    C Яндекс.Маркета от 11.07.2014, 01:09
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 13
  • Алтуфьев Александр, оценил

    Достоинства: Хорошо находит спутники, долго работает от пальчиковых аккумуляторов, экран можно разглядеть практически в любых условиях

    Недостатки: Низкое разрешение, притормаживает

    Комментарий: В целом, доволен покупкой, навигатор хорошо себя показал в походе, удобно, есть привязка к объектам, не нужно сильно увеличивать при составлении маршрута.

    C Яндекс.Маркета от 23.04.2014, 17:09
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • Фамилозабывало Имязабыто, оценил

    Достоинства: Компас с 3-мя осями пока не заблокировался работал действительно просто божественно - очень чувствителен. Вот на 60-ке он врал безбожно, а тут прям загляденье. Уверенный приём спутников, порой даже в здании и под землёй (сам в шоке!), правда не слишком глубоко можно так зайти, но прилично для навика))). И конечно же основное преимущество навигаторов гармин - это НЕнуждающийся в подсветке экономичный экран. Ну и ещё много забавных и интересных функций.

    Недостатки: Поскольку преимущества прибора узнать легко, например на сайте производителя, то я сделаю акцент на недостатках: 1. Минус звезда за косячную прошивку! Прибор имеет свойство изредка зависать, а при загрузке зависания пугают. Компас умирает и работает теперь только в режиме "засечь направление", которое ещё и не отменяется. Маршрутизация ужасно корява - делает не то, что надо и не всё отменяется. Весьма сложно (и долго) узнавать координаты точки на карте в которой не находишься. Не самое удобное меню, хотя можно быстро привыкнуть, особенно раздражает незакольцованность некоторых подменюшек (перечня маршрутных точек). Кривой, но терпимый, местами совсем неадекватный перевод можно исправить ручками, но это сложно. Ну и стрелка всё-таки летает в радиусе 5-10 метров даже под открытым небом, если стоять на месте неподвижно. Но стоит пойти хотябы 1 км/ч и стрелка уже идёт идеально. Стрелка на приборе перестала указывать направление движения и слишком часто идёт по карте боком, хотя пытается крутиться. После недолгого, активного и бережного использования прибор всё больше тормозит и нуждается в перепрошивании. После перепрошивки всё равно тормозит. Спустя год после выпуска модели производитель так и не выпустил обновление прошивки и не указал безопасное количество циклов перепрошивания. 2. Ещё минус зведа за наглое враньё маркетологов -- без дополнительной оплаты модель отвратительно переваривает растровые карты, сделанные официальным методом. А ведь именно ради этого я его и покупал :-((( Долбаные маркетинговые ходы... Год мучился, пока не узнал что в проге SASPlanet можно делать вполне сносные растры и навик их ест. 3. Ну и по мелочи: Прибор тяжёлый и громоздкий. Нет прежней фирменной защиты от потери. Нет блокировки клавиш. Железка на крышке на морозе руки обжигает. Экран не совсем прямоугольный, что усложняет наклеивание защитной плёнки. Нет игр. 4. Цена просто жесть даже для испраного прибора, а для такого косячного ну вообще неадекватна!

    Комментарий: Я так и не понял чем GPSmap62s принципиально отличается от GPSmap60cx. Смена шила на мыло, кроме кривоватой поддержки растра. Вообще, если делать удобные и большие растры, то танцев с бубном будет очень много. Адекватно оценить время работы от батарей не удалось, поскольку аккумы не новые, однако после навигатора они ещё долго работают на других аппетитных игрушках. Всегда в течение дня приходится аккумуляторы хотя бы раз менять. Работает GPSmap62s может и быстрее 60-ки, но всё-же медленно, хотя стандартную карту памяти я не пробовал менять. Многие говорят, что на сегодня это лучшая фирма и лучший туристический навигатор, вот я этих многих послушал - мне так не показалось, прибор очень далёк от совершенства, даже в пределах родного ПО. Вобщем при покупке навигатора тщательно выбирайте модель, очень тщательно. ВАЖНО: не советую соглашатся у оф.диллера на бесплатное обновление карты МО -- она как через мясорубку прокручена, стандартная на мой взгляд была намного вернее!

    C Яндекс.Маркета от 15.03.2014, 13:04
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 7
  • Gromov Vagim, оценил

    Достоинства: Отлично ловит сигнал даже в самых неблагоприятных условиях. Качество сборки на высоте. Удобный в использовании.

    Недостатки: Пользуюсь давно, не обнаружено

    Комментарий: За несколько лет ни разу не подвел, вот, решил написать отзыв) Покупал за 19 тыс. руб. в охотничьем отделе. Позже в интернете нашел примерно за 13. Выручает постоянно, по точности с иными не сравниться

    C Яндекс.Маркета от 28.02.2014, 19:44
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 8
  • RYZHIKOV SLAVA, оценил

    Достоинства: Супер прибор,проверено годовым использованием,косяков выявлено не было,работает на все 100%,реально выручал несколько разв глухом лесу.

    Недостатки: Нет.

    Комментарий: До этого ходил по лесу с обычным компасом и сутниковыми картами распечатанными на принтере,но пришло время купить нормальный пешеходный навигатор и выбор пал на этот прибор о чем ни разу не пожалел.Был случай,ушел на 12 км от машины,вышел в 3х метрах от машины,был приятно удивен точностью,быстротой нахождения спутников и надежной работой под кронами деревьев и в оврагах,вещь.Рекомендую тем кто серьезно ходит по лесу а не вдоль дороги на километр,спокойно можно в тайгу с собой брать,не поведет.Зарядки двух аккумуляторов 2800 милиампер хватает на сутки без проблем хотя запасные аккумуляторы всегда беру с собой.Навгатор чисто мужской,в руке лежит отлично,на шее висит на ремешке и не мешает,в дождь не прячу его,даже намокнув работает как ни в чем не бывало,это радует сильно,кнопки не скрипят хотя пользуюсь навгатором очень часто,карта памяти стоит 2х гиговая,мне хватает,сбросил на нее нужные мне участки лесного массива,ходить приятно,всегда знаешь где ты а где машина,удобно ставить точки на карте,нашел грибницу-заметил место,класс.Денег заплаченных загармин ни разу не жалко,один раз заблудится по хорошему и будет понятно что гармин супер!

    C Яндекс.Маркета от 30.08.2013, 20:05
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 10
  • Аноним, оценил

    Достоинства: +загрузка карт, microSD +если загружено много карт, легко делать SHOW или HIDE для разных карт =) +питание АА +Очень хороший прием сигнала в густом зеленом лесу, +мгновенно реагирует на отклонение азимута при движении +не раз проверял влагозащищенность (тупо падал в реку несколько раз) +удобное кнопочное управление!

    Недостатки: их нет!

    Комментарий: Занимаюсь туризмом, участвую в соревнованиях по ориентирования, езжу с ним на велосипеде. ДОВОЛЕН! очень! До этого была Vista HCX .. В сравнении этот аппарат хороший шаг вперед!

    C Яндекс.Маркета от 23.06.2013, 18:14
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Самое главное это высокая чувствительность прибора, позволяющая принимать сигналы спутников в сложных условиях (густой лес, дождь, туман и т.д.). Если прибор не принимает сигналы со спутников, он просто бесполезен. И очень важно, что для него есть много хороших и доступных карт, которые постоянно обновляются, хотя это относится ко всем Гарминам. Очень высокая надёжность. Не боится воды. Низкое энергопотребление, как результат долгая работа от аккумуляторов. Специально проверил. Измерил прибором Kweller x-1800 ёмкость аккумуляторов, получилось 2200 мА/час. Прибор, в экономичном режиме, от них работал 20 часов 20 минут. Ёмкость для аккумуляторов размера АА не самая большая, но позволила прибору проработать заявленные 20 часов.

    Недостатки: Не высокая скорость отображения карт при изменении масштаба. Разрешение экрана не высоко. Высокое разрешение приводит к бОльшему энергопотреблению, видимо, разработчики решили пожертвовать разрешением во имя увеличения продолжительности работы от одного комплекта батарей. У многих приборов есть неприятный скрип в руке при работе с ними. Выбирал навигатор без скрипа и мне это удалось. Видимо всё зависит от производителя ( у меня Тайвань). Неприятно поразило быстрое стирание покрытия кнопок при частом пользовании (пользуюсь чуть больше года). Старым GPSmap 60cx пользовался 6 лет, кнопки истёрлись совсем не значительно. На мой взгляд, несколько ухудшилось меню. К примеру, удалить или отредактировать путевую не так-то просто.

    Комментарий: В целом, пробор понравился. Для туристов один из лучших навигаторов.

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2013, 21:16
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отлично находит спутники практически сразу после включения теряет только в бетонной коробке квартиры. Довольно долго живет на 2 аккумуляторах. Добротный ударостойкий корпус. Приятно что карта ориентируется по направлению движения. Хорошая читаемость изображения на экране в любых условиях. USB

    Недостатки: Необходимость на свой риск ставить прошивки для растровых карт которых кстати и очень сложно достать. Отсутствия крепления к велосипеду. Из серьезных недостатков также нужно отметить довольно серьезные тормоза при увеличении уменьшении и скроллинге и прорисовке карты на дисплее. Очень Низкое разрешение экрана.

    Комментарий: Несмотря на недостатки кажется перекочевавшие из прошлого века: скорость прорисовки и низкое разрешение экрана, вещь во всем остальном приятная и дружественная и в общем покупкой доволен.

    C Яндекс.Маркета от 22.09.2012, 00:01
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Крепкий, более водостойкий чем 60ка, но при высокой влажности наблюдал испарину под верхним стеклом. Радует usb и слот под sd и автоматическое сохранение трека.

    Недостатки: Подтормаживает. После смены прошивки на бесплатные jnx, не могу читать img :( надеюсь в следующих прошивках этот баг уберут. Информация о наборе высоты не сохраняется в gpx, приходится вручную высчитывать.

    Комментарий: Тут писались противоречивые отзывы о долгосрочности работы от батареек. На Хамар-Дабане проверил, что очень важно правильно указывать тип батареи, тогда, действительно, прибор будет работать 1,5-2 полных ходовых дня от батареек.

    C Яндекс.Маркета от 14.08.2012, 17:46
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 3
  • lalacrosse, оценил

    Достоинства: Хороший прием, питание от батареек, удобная и довольно качественная конструкция. Кнопки вместо сенсорного экрана. Нет проблем с картами - выбираем в sas.planet нужный участок яндекс.карт, жмем кнопочку экспорт в JNX и получаем хорошую работающую карту.

    Недостатки: В городе встроенный магнитный компас показывает ерунду.

    Комментарий: Первым делом надо заменить прошивку на "разлоченную" от требования платной подписки на birds eye, чтобы использовать растровые карты в формате JNX. Выбирал универсальный автономный навигатор. Доволен. 62s действительно навигационный прибор (а не макет прибора).

    C Яндекс.Маркета от 28.04.2012, 11:22
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 5
  • UA0BJX, оценил

    Достоинства: Очень понравился. Достаточно выносливый - катались по тундровым "дорогам", пару раз падал, повреждений не замечено. Попадали под дождь - все ок. Хорошо ловит спутники - в той же тудре и в самолете работа была стабильной. Много полезных функций, особенно нравится путевой компьютер. Долго держит заряд. Качественно собран.

    Недостатки: Хотелось бы чуточку большей компактности.

    Комментарий: Нравится возможность сохранить треки движения, записать путевые точки, а также заранее отметить их на карте. Треки потом сохраняем на сайте, уже более 5 000 км сохранили. Хороший интерфейс USB, с загрузкой-выгрузкой проблем не возникало. Очень приятно держать в руках, эргономичные кнопки, но рекомендую сразу покупать чехол, мы вот уже немного поцарапали((

    C Яндекс.Маркета от 15.11.2011, 11:54
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 10
  • varvar.barbarian, оценил

    Достоинства: устойчивый прием спутников, в дождь в лесу -проблем не возникло; шустро соображает; удобная менюшка и кнопки, удобный карабин для крепления к одежде

    Недостатки: неприятно поразила прожорливость прибора, по сравнению с 62S, старенький Етрекс, комплект батареек высасывает просто вечность, причем индикатор заряда врёт; не нашел (правда сильно и не искал) функцию "идти к", в старом Етраксе не надо тратить энергию на карту, он показывает стрелкой направление, куда идти; будильник есть весьма услово;относительно тяжелый и грамоздкий.

    Комментарий: Прибыр сыроват. Много функций сомнительной полезности. Если у вас хватает денег на покупку 62S, покупайте к нему рюкзак батареек и не ходите без них в лес ...

    C Яндекс.Маркета от 04.09.2011, 15:59
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 46
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Прочный корпус Долго работает от двух батареек АА можно из автомобильного навигатора поставить в него SD карту и с ней он тоже будет работать. Не боится воды. Попадал под дождь.

    Недостатки: Из-за компактности экран маловат. Хотелось бы чтобы время загрузки было чуть быстрее.

    Комментарий: Ездили с этим навигатором по Испании. Два раза он нас конкретно выручил, когда мы не терялись в незнакомом городе, а времени было в обрез и надо было спешить к последнему автобусу до Ллорет дель Мара. Заренее на автостанции ставили точку. И только благодаря навигатору успевали к отъезду =) Попадал под дождь. Батарейки меняли после полного дня работы. Рекомендую пешим туристам.

    C Яндекс.Маркета от 29.06.2011, 00:26
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 20
  • Аноним, оценил

    Достоинства: "Неубиваемость" прибора. Водостойкость. Удобно лежит в руке. Хорошая читаемость экрана на солнце. Можно с другими моделями Гармин по беспроводной связи обменяться тосчками или маршрутом. Долгое время работы. Идущая в комплекте ТОПо карта тоже плюс.

    Недостатки: Кто-то заметил поскрипывания корпуса. Правда на работе это никак не отразилось.

    Комментарий: Для России Гармин сделал специальную версию более дешевой модели 62 (без индекса S) со слотом для SD-карточки. В версии для других стран слота нет, только внутренняя память =) Ниже написали про разрешение экрана. Оно конечно хорошо, только в походе надо не о красоте а о продолжительном времени работы (не) думать.

    C Яндекс.Маркета от 26.05.2011, 12:52
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 14
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Крепок, экран видно на солнце без подсветки, долгое время работы.Векторные карты поверх растровых

    Недостатки: Низкое разрешение экрана извините, но 170*240 для 2,6" это позорно смотрится в 2011г, ему бы минимум 240*320.При большом кол-ве карт долго прорисовывает при пролистывании,и в больших масштабах увеличении/уменьшении.После загрузки спутниковых карт, и доп векторных включается 1мин 18сек

    Комментарий: Тормозит не обязательно при большом кол-ве карт: ТОПО РФ 6 (те что в комплекте на 2гб флешке(кстати флешка халявная sandisk Class 4) вообще самые медленные карты что я видел, спутниковые и то быстрей работают:в масштабе 800км появляются через 45 сек И кстати облом всем продавцам которые меня заверяли что больше 4-8гб флешку он не потянет, вставил 32гб class 4, нагрузил карт на 13гб все работает!Да кстати порой погрешность определения при максимальном приеме 20м.Но 12,5тыс руб явно загиб, достаточно посмотреть какой щас телефон/планшет можно купить за эти деньги.6-7 тыс вот его цена.Как вариант побюджетней GPSMAP 62 RUSSIA(в отличии от 62 есть флешки), но в ней нет высотомера(альтиметра), компаса, и возможности подключать пульсометр/каденс :) П.С. Внутренняя память быстрее флешки Class 4, рекомендую скидывать карты туда, или часть на внутренню память, часть на флешку П.С.№2 Корпус не скрипит В общем я доволен, эти недостатки не существенны Советую скидывать на карту через картридер, потому что через Garmin скорость 1,88мб/с

    C Яндекс.Маркета от 07.05.2011, 15:56
    Отзыв полезен? Да 96 / Нет 12
  • vrnspb, оценил

    Достоинства: Поддержка растровых карт и спутниковых снимков, профили настроек, много других полезных и удобных функций, быстрая прорисовка карт, хорошее качество изготовления, очень быстрый поиск спутников.

    Недостатки: Изредка глючит, некоторые экранные обозначения слишком мелкие.

    Комментарий: В моей коллекции пришел на замену модели 60Cx, который проработал у меня 4 года. Новая модель действительно намного более продвинутая и удобная в работе, чем 60: можно сохранять профили настроек для различных способов использования (машина/велосипед/пешком), загружать растровые карты и спутниковые снимки, использовать несколько карт в одном приборе без возни с контейнерами и сторонним софтом. Даже при "холодном старте" спутники находятся буквально за несколько секунд. Векторные карты грузятся не в пример быстрее, чем на 60-ке - больше не пропускаешь повороты из-за медленной загрузки. Удобно, что барометр может работать даже когда прибор выключен - можно предсказывать погоду. Сам навигатор предсказывает рельеф при движении по карте или треку с данными высоты. Словом, практически все функции проработаны более хорошо, чем у 60 модели. Отдельно можно выделить возможность подключения фирменного датчика каденса и/или пульсометра - полезно для велосипедистов. Из немногочисленных недостатков можно отметить, что прибор долго включается, но зато к моменту появления первой страницы спутники обычно уже найдены. Экран в целом хороший, но некоторые обозначения очень мелкие - например, текущий масштаб. Меню листается очень медленно, пока не отключишь анимацию (Setup > Page Sequence > Menu > Page Ribbon Display). С первыми прошивками прибор периодически глючил, но последние версии уже вылизаны практически до идеала. Плюс народ раскрыл способ бесплатной заливки практически неограниченного количества растровых карт (формат JNX), что не может не радовать. Кстати, время работы вполне на уровне - 18 часов от аккумуляторов 2500 мАч. Словом, это хороший представитель нового поколения туристических навигаторов Garmin. Он во многом превосходит модели прошлого поколения и при наличии средств рекомендован к покупке, если не смущают габариты.

    C Яндекс.Маркета от 23.04.2011, 22:45
    Отзыв полезен? Да 109 / Нет 17
  • Антонов Иван, оценил

    Достоинства: Согласен с предыдущими отзывами, плюсов много, они очевидны и они перекрывают немногочисленные минусы.

    Недостатки: 1)Кто то писал что он слегка задумчив, что правда то правда, притормаживает. 2)Поскрипывает корпус, перебрал несколько вариантов в магазине и все поскрипывают, на основе этого делаю вывод что 62s скрипит (не припомню чтобы 60CSx скрипел). 3)Между пластиком экрана и корпусом есть небольшие зазоры, это тоже замечено на всех рассматриваемых мной аппаратах. 4)Задняя крышка состоит из пластика и достаточно увесистой металлической пластины, не могу понять зачем такая толстая пластина. Кто то сочтёт металл за благо, но всё же серьёзный походник считает каждый лишний грамм веса.

    Комментарий: 60CSx и 62s считаю самыми удобными приборами для пеших туристов, байдарочников, охотников, рыбаков и грибников. До этого пользовался 60CSx, он ни разу меня не подвёл, на байдарке Ладога1 в тумане шел от о-вов Хейнясенма на Валаам, также совершал ночные переходы, когда не видно где горизонт, а где земля. Полностью никогда не доверял технике (всегда при себе карта с компасом), но 60ка меня так ни разу не подвела. 62s ещё пользовался мало, но пока впечатления только положительные, всё таки 62s это та же 60CSx, только апгрэйженная (поправьте если я ошибаюсь), а 60CSx не подведёт. Ах да, и цена порадовала. По моему мнению он стоит недорого.

    C Яндекс.Маркета от 03.03.2011, 23:01
    Отзыв полезен? Да 71 / Нет 21
  • beigebearcub, оценил

    Достоинства: компас! однозначно ! в начале декабря шёл по лесу в новолуние (т.е. кромешная тьма ) скорость движения в густом лесу в таких условиях на лыжах стремиться к нулю если бы не компас ориентироваться было бы не возможно.

    Недостатки: после длительного использования боковых кнопок они начали поскрипывать, но это моя личная проблема не думаю что кто то еще будет нажимать их такое же количество раз.

    Комментарий: господа, поковыряйтесь повнимательнее. анимацию можно убрать!

    C Яндекс.Маркета от 02.02.2011, 14:59
    Отзыв полезен? Да 66 / Нет 24
  • retapo, оценил

    Достоинства: Защищенный корпус, трансфлективный экран, трех-осевой компас, USB 2.0, хорошая производительность при прорисовки карт, продолжительное время работы от одного комплекта батарей, отличный прием спутников, а также приятно держать в руках.

    Недостатки: Их немного и как правило связанны с ПО, картографией, а также стоимостью.

    Комментарий: Начнем с дисплея: по сравнению с etrex legend hcx и orego 450 изображение более тусклое и размытое, особенно ухудшилось после наклейки защитной пленки, на солнце (без подсветки) нормальная читабельность, только требуется подобрать угол обзора. Торчащая антенна сделана монолитно с корпусом и является более надежной нежели у предыдущих моделей (gpsmap 60 - при падении отламывалась). Прием спутников - уверенный, точность в автомобиле и на открытой местности стремится к +/-3м. Корпус как на вид так и на ощупь заслуживает высшей оценки, хотя могли бы сделать крышку отсека батарей из прорезиненного металлического сплава как у legend hcx. Кнопки управления с подсветкой, иногда устают пальцы при частом нажатии на 4-х позиционную клавишу, джойстик etrex-сов намного удобней. Порадовал интерфейс USB, скорость "около" 3Мб запись и 5-6Мб чтение. В походном использовании аккумуляторов GP 2500А/ч хватает как правило на 15-17 часов, к сравнению: oregon 450 - 10ч., legend hcx - 20-22ч. (это мои личные результаты и могут не соответствовать с другими пользователями данных устройств). Трех-осевой компас работает более-менее точно, "быстренько" и оставляет приятные впечатления, хотя не сравнится с обычным механическим. Графическая оболочка (особенно ее стилизованное оформление) претерпела изменения в сравнении с gpsmaps 60csx, добавились тени в меню, плавное прокручивание списков, в карте "улучшилась" прорисовка: обрамление дорог, высветление фона за надписями и т.д., за счет чего появилось ощущение некоторой заторможенности, при этом производительность прорисовки карт на должном уровне. Улучшенная загрузка карт, помимо мапсурса, можно просто записывать OSM карты (в виде *.img файлов) во внутреннюю память устройства и на SD карту. Также в прибор добавлены функции беспроводной связи с гармин-подобными устройствами, поддержка растровых карт и еще много приятных мелочей, а в основном это апгрейд зарекомендовавших себя GPSMAP 60xx с теми же функциями.

    C Яндекс.Маркета от 22.10.2010, 08:53
    Отзыв полезен? Да 241 / Нет 47

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Garmin GPSMAP 62s, почитать 25 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут garmin etrex 30x и хотят узнать отзывы владельцев garmin nuvi 2597lmt.