Каталог
 / Спорт и отдых
 / Активный отдых
 / Велоспорт
 / Велосипеды
 /  FORWARD
 / FORWARD Spike 1.0 Disc (2015)

Отзывы o FORWARD Spike 1.0 Disc (2015)

  • Muviton Muviton, оценил

    Достоинства: Великолепная, легкая и крепкая алюминиевая рама. Комплектующие Shimano. Двухстенчатые алюминиевые обода.

    Недостатки: Жесткое до безумия кресло, сразу под замену , не комфортное до сумасшествия. Крылья на 2-ой неделе отлетают. Задний амортизатор- на замену. Руль по умолчанию неравномерный!!!! Опасным образом влияет на на позвоночник!!! Искривление обеспечено!!!

    Комментарий: Уже 3 года пользуюсь велосипедами Forward. Первый был Terra disc, 2 года уже катаюсь на Spike disc. Что у первого, что у второго велосипеда рулевая штанга неравномерно изогнута. Из-за чего возникли теперь проблемы со здоровьем!!! Правая часть ниже левой !!!! А это чревато тем что у пользователя этих велосипедов , при долгом использовании , как у меня , может отростки впоследствии горб!!!

    C Яндекс.Маркета от 09.09.2015, 11:16
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Гусаков Никита, оценил

    Достоинства: Легкий, задний переключатель, передний аморт (за эту цену), рама( шов сварки, внешний вид, покраска), рычаг заднего аморта - претензий за такую цену нет, можно прикрутить крепление бутылочки.... А теперь о минусах...

    Недостатки: Покатался на нем 2 дня и уже сделал много выводов, итак: Седло твердое, в будущем буду менять однозначно, задний аморт слишком мягкий, требуется тугая затяжка, иначе на кочках будет слегка выкидывать из седла, а также съедать нагрузку на педали ногами. Все тросики расположены на верхнем подседельном штыре, не очень удобно и не симпатично, могли бы и ниже провести. Тормоза - только отрегулировав их точно, удалось добиться более менее адекватного торможения, без точной настройки с разбором тормозного узла эти тормоза тормозить будут в случае сильного нажатия на рычаг тормоза, что чревато сами знаете чем... Обода и покрышки - наблюдается сильный разбалланс заднего колеса, из за чего при прокручивании шатается весь велосипед, решается установкой грузика на спицу путем подбора, до настройки при скорости уже 30 км сильные вибрации усложняли управляемость. Покрышки с их размерами (написано 2.1, хотя на сайте производителе ободов максимальный размер обода не превышает 1.95) предназначены в целом для пересеченной местности, на дороге сцепление этих покрышек оставляет желать лучшего, особенно это чувствуется на скорости выше 30 км и при крутых поворотах, где руль так и норовит вылететь из рук. О рулевой колонке - сначала я надеялся что можно это настроить, но нет - руль поворачивается очень легко и не имеет фиксации по центру, на практике это значит, что руки на руле будут уставать, так как в совокупности с узкими покрышками и колонкой без фиксации по центру, руль будет постоянно трясти и нужно напрягать руки чтобы его держать, о езде без рук на руле можно забыть. По поводу задней втулки - не знаю либо у меня такой экземпляр, либо у форварда проблема с контролем качества, но судя по всему втулка кривая, при прокручивании трещотки, задняя кассета описывает восьмерку, что в свою очередь тергает цепь и педали, при езде это слабо ощущается, но всё же при покупке проверяйте этот момент. оценку 4 ставлю ввиду того, что изначально представлял себе что покупаю и чем это грозит.

    Комментарий: Выше 17 тысяч за эту модель я бы отдавать не стал, покупал его для девушки, у самого модель по серьезнее, но естественно было интересно протестировать самому. В данном случае эффективно мнение о том что горный двухподвес ниже 30 тысяч ( а при нашей экономической ситуации и все 50) покупать чревато тем, что сразу же всплывают мелкие и не очень (это как повезет) косячки, и хорошо если их можно исправить, не прибегая к гарантии или замене чего либо. Кататься на даче, в парке, на шашлыки для человека с весом не более 90 - неплохой вариант за такие деньги. Если есть возможность потратить на велосипед больше - тратьте, если же нет, знайте, что в итоге эту сумму вы заплатите после покупки дешевого вела, но уже потом...

    C Яндекс.Маркета от 07.08.2015, 19:12
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Марков Семён, оценил

    Достоинства: Внешний вид. Качество сборки. Переключение скоростей - прекрасно! Езда по пересеченной местности. Хорошая грубая и широкая резина.

    Недостатки: Дубовое седло, хотя может надо привыкнуть. Крылья не очень хорошие. Заднее вроде держится нормально, но всё летит на спину. Чтобы закрепить переднее крыло пришлось докупить болт подлиннее и гровер-гайку т.к. прокручивается крепление, но сделать можно при желании. Задний амортизатор не сильно мягкий, хотя для кого-то может быть плюсом.

    Комментарий: Велосипедом полностью доволен.

    C Яндекс.Маркета от 14.07.2015, 09:13
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Туценко Андрей, оценил

    Достоинства: Собран довольно качественно. Сочетание черного матового цвета с красными линиями смотрится модно, круто и агрессивно. Работа задней подвески меня полностью устраивает. Нормальный вес (для двухподвеса)

    Недостатки: Пришлось привыкать к твердому седлу и силиконовым подложкам, заменять не буду. Регулировка вилки не очень, разница минимальна при выкрученной. Менять на нормальную дороговато.

    Комментарий: Катаю не жалея. Рядом с поселком начали строить трассу, к августу планируем закончить, тогда моего спайка ждут настоящие испытания. Очень на него надеюсь, что не подведет и не заставит все время что-нибудь менять и танцевать с бубном) Покрышки для КК оптимальны. Обода усиленные как надо. Следите вовремя за тормозами/переключателя/цепью и будет вам счастье)

    C Яндекс.Маркета от 27.06.2015, 16:38
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Печкин Василий, оценил

    Достоинства: Порадовало присутствие подшипников в узлах задней подвески, у конкурентов др. производителей их роль заменяют пластиковые втулки. Тормоза, переключатели и звёздочки великолепно работают.

    Недостатки: Укомплектован очень уж забастой резиной, пластиковыми педалями, которые не внушали доверия, и хлюпкими крыльями. Заменил прямо в магазине педали и покрышки(поставил Kenda FLAME мне их хватает для сухого бездорожья).Крылья сами скоро отвалится в поездке, ни как не могу подобрать им замену.

    Комментарий: Это мой четвёртый велосипед, и второй двухподвесочный, считаю что цена за данный агрегат не много завышена(сравнивая комплектацию с конкурентом). Но в целом он меня очень порадовал. Советую всем владельцам поменять резину на более гладкую и при первой же поездке вы почувствуете на сколько он легче пошёл. Использую его при передвижения по городу и радует подвеска при постоянном переезде с бордюра на бордюр, ну а когда выбираюсь на проселочные дороги там вообще одно наслаждение.

    C Яндекс.Маркета от 03.06.2015, 23:59
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ворапаев Роман, оценил

    Достоинства: Комфортное седло, дисковые механические тормоза, алюминиевая рама.

    Недостатки: Отсутствие технологических отверстий для крепления багажника.

    Комментарий: Совсем недавно приобрел этот велосипед для прогулок на природе и восстановления фигуры к лету. Изначально остановился именно на этой модели из за интересного дизайна. Позже в эксплуатации данной модели порадовал не большой вес в 16 кг, так как я живу на 5 этаже в доме без лифта. Конечно крылья не вынесли моих прогулок (что меня не удивило), но сейчас у большинства моделей велосипедов нужно сразу менять крылья.

    C Яндекс.Маркета от 28.05.2015, 01:44
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • KashubaAM, оценил

    Достоинства: Легкий вес, отличная тормозная система.

    Недостатки: Поскрипывает на подъеме, но думаю проблема решаема.

    Комментарий: Вышел на пенсию и решил заняться любительским велоспортом. Пришел в магазин, консультанты помогли определиться с выбором и мой выбор пал на этот велосипед. Легкий вес, диаметр колес 26 дюймов и тормозная система Tektro Novela, пожалуй главные для меня характеристики. Модель новая, поэтому сначала сомневался в ней, но мои сомнения, к счастью, оказались неоправданными. Вел отличный. Теперь он мой верный и надежный друг.

    C Яндекс.Маркета от 25.05.2015, 23:54
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Хорошенина Екатерина, оценил

    Достоинства: геометрия рамы отличная, в отличии от ранее произведенных Forwardов задние тормоза самые адекватные. Есть с чем сравнить.

    Недостатки: пластик полный отстой, крылья и педали сделаны именно из дешевого китайского пластика. Цена явно загнута.

    Комментарий: Купила не давно, на третий день проколола колесо в парке, самое ужасное что до дома тащила его на себе около 7 км. Не из легких модель. Поэтому ставлю только 3.

    C Яндекс.Маркета от 13.04.2015, 07:27
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 3

Price & Reviews — предлагает сравнить аналоги FORWARD Spike 1.0 Disc (2015), почитать 8 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут велосипед schwinn pixie (2015) и хотят узнать отзывы владельцев schwinn stardust (2015).