Каталог
 / Компьютерная техника
 / Оргтехника
 / Принтеры и МФУ
 /  Epson
 / Epson L110

Отзывы o Epson L110

  • Станислав Боуш, оценил

    Достоинства: Система непрерывной подачи чернил это реально круто. Когда то покупал с самодельной СНПЧ. Все капало, текло, здесь с этим все ОК. Хорошая скорость печати.

    Недостатки: Нельзя печатать на бумаге с плотностью более 130 гр. Ни на картоне, ни на фото. Отвратительный захват. Сидишь и тыкаешь бумагу. Короче про автоподачу при печати фото можно забыть. Как так можно испортить хорошую идею - непонятно.

    Комментарий: Не рекомендую для печати фото. Только документы на стандартной бумаге. Через три месяца продолжаю. Принтер так и не научился печатать на бумаге 200 гр и выше. для кого принципиально - учтите.

    C Яндекс.Маркета от 20.04.2016, 22:40
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: недорогая печать! можно заправить один раз и печатать сколько влезет!)

    Недостатки: Шумный, долгая печать весь скрипит

    Комментарий: Через пол года засорилась печатающая головка, теперь с пробелами печатает, прочистка не помогает. Придется в ремонт нести

    C Яндекс.Маркета от 17.03.2016, 11:59
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Для дома (много печатаю в цвете+визитки) ПРОСТО СУПЕР за такую цену! 1. Мной изучены многие отзывы перед покупкой. Уже смирился, что печатать будет на бумаге максимум 160гр. НО! Напечатано уже более 200 листов на 300гр бумаге, берет её, только если в лотке не более 5 листов, но это не считаю неудобством. 2. Качество печати. Epson в этом деле вне конкуренции. Даже на самой бюджетной модели! Был Canon-по сравнению с этим принтером фотки были, как в тумане. И никакие настройки не помогали 3. Стоимость печати. Посчитайте-выходит очень мало)))

    Недостатки: Их НЕТ

    Комментарий: Оправдал не только ожидания, но даже и превзошел их! Спасибо, Epson! В особенности, за СНПЧ

    C Яндекс.Маркета от 20.02.2016, 23:17
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Вавилов Михаил, оценил

    Достоинства: Стоимость расходников. Качество отпечатков.

    Недостатки: Захват бумаги отвратителен. 110 грамм не берет.

    Комментарий: Главное достоинство принтера - низкая стоимость печати напрочь убивается конструктивом модели. Практически не берет никакую бумагу, кроме офисной 80 гр. Думаю, что многие, кто купил этот принтер, заметили, что нужно по нескольку раз подавать лист бумаги, чтобы получить изображение. Техподдержка рекомендует использовать родную фирменную бумагу, но у них куры денег не клюют (не из своего же кармана!). Опция "Чистка направляющих бумаги", которую рекомендует выполнять техподдержка, не помогает. Как мне рассказали в сервисе (куда пришлось сдавать принтер) это "болезнь" всех принтеров Epson серии L. Может быть в новых они этот момент заработали. Причина: низкое качество резины ролика захвата бумаги и его ассиметричное расположение. Особо хочется сказать о "памперсах". Через какое-то время эксплуатации принтер откажется печатать из-за их переполнения. Тут прямая дорога в сервис. А если сервиса в вашем городе нет? Делать эту операцию самому, поверьте, очень сложно. Почему это не сделали пользовательской фунцией? Вывод. Хорошую идею недоделали. Если вы готовы к эти сложностям - берите, качество печати высокое при низкой стоимости расходных материалов. Если нет - лучше оборудовать обычный принтер СНПЧ.

    C Яндекс.Маркета от 16.02.2016, 14:31
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Очень дешевая печать за счет СНПЧ, печатал много всего, в том числе и фотографии в высочайшем качестве, за пол года ни разу не менял еще цветные чернила.

    Недостатки: Не печатает без полей, но здесь у меня есть решение. Уникальное, кстати. Чтобы напечатать на нем без полей, посмотрите данный видеоролик: https://www.youtube.com/watch?v=3VgIavL_fbk Так что с этим у меня все ок.

    Комментарий: Печатаю фото в отличном качестве на фотобумаге. Но скажу сразу, что для фото лучше брать Эпсон Л210. У него капля меньше, скорость печати больше, и захватывает бумагу отлично. Никаких нареканий. А про Л110 пишут, что с захватом бумаги проблема.

    C Яндекс.Маркета от 18.01.2016, 12:58
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Третьяков Алексей, оценил

    Достоинства: Компактный, СНПЧ, пожалуй это все

    Недостатки: Качество печати ужасное, до этого был МФУ НР - качество в разы лучше, хотя это и МФУ, скорость печати или вернее ее отсутствие скорости! Подающий лоток очень мал, чуть лишнее положишь и хватает по две или жует!

    Комментарий: Пробовал подбирать цветовые профили, наилучшим оказался все тот же от НР, но качество все равно не то, теперь нужно пробовать искать подходящую альтернативную краску и бумагу! Дополняю: Второй день использования, пропал красный цвет, никакие прочистки, продувки и прочее не помогли! Понесу в сервис!

    C Яндекс.Маркета от 22.12.2015, 19:00
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Markelov Alex, оценил

    Достоинства: Удобство в управлении (хотя 2 кнопки управления это мало), чернильный расходный материал, достаточно маленький по размерам, малая цена, неплохое качество печати, шиндовс сразу подхватил принтер(без установки драйверов всё равно не обойтись), неплохо выглядит.

    Недостатки: Загрузка бумаги не очень удобная, может захватывать несколько листов одновременно, с вероятностью 14-17% может появиться пятно на обороте листа, механизм захвата бумаги очень слабенький, печатает только с рамкой.

    Комментарий: Брал для Бумажного моделирования из-за возможности использовать более плотную бумагу. В начале были проблемы с печатью(появились непонятные полосы поперёк листа), всё прошло после калибровки в настройках принтера.

    C Яндекс.Маркета от 12.12.2015, 12:22
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Гринев Дмитрий, оценил

    Достоинства: Брали в офис для печати прайсов, т.к. фирма только открылась и на печать у рекламщиков денег не было. Печатали исключительно на бумаге 160г. Менее чем через полгода уже 12000 копий. За те деньги что за него заплатили и сколько стоят чернила - о выборе нисколько не пожалели.

    Недостатки: После 12000 копий начались проблемы с захватом бумаги, просто прокатывает её и всё. Наверное пора нести на ТО.

    Комментарий: За свои деньги это отличная вещь.

    C Яндекс.Маркета от 01.11.2015, 13:04
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Markelov Alex, оценил

    Достоинства: Удобство в управлении (хотя 2 кнопки управления это мало), чернильный расходный материал, достаточно маленький по размерам, малая цена.

    Недостатки: Загрузка бумаги не очень удобная, могло быть лучше.

    Комментарий: Брал для Бумажного моделирования из-за возможности использовать более плотную бумагу. В начале были проблемы с печатью(появились непонятные полосы поперёк листа), всё прошло после калибровки в настройках принтера.

    C Яндекс.Маркета от 23.10.2015, 17:56
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Кабыхан Ансаган, оценил

    Достоинства: вопрос?

    Недостатки: epson l110 как печатать фото без полей ?

    Комментарий: вопрос?

    C Яндекс.Маркета от 01.09.2015, 09:35
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Бакиев Валерий, оценил

    Достоинства: Неплохое качество для CMYK, очень экономичный!

    Недостатки: Не любит толстую матовую бумагу, но всё равно хоть и со второго раза напечатает, печатает даже на бумаге 280 гр. правда мучение, но он для этого не предназначен.

    Комментарий: Прошел ровно год как 110 у меня появился, стоит в офисе печатает каждый день, очень любит глянцевую фотобумагу, с презрением относится к толстой матовой, поэтому матовая только до 170 гр. Глянец до 200 гр. на ура, но перед печатью пропускаю обычную бумагу 80 гр. тогда нет следа от ролика, потом хоть сколько печатай. Высокая печать не для него - может полосить, поэтому режим пользовательский и бегунок на максимум и без проблем. Правда печатает медленно 300 фоток 4 часа печатает, на качество приемлимое. Визитки на обычной бумаге 280 гр. с трудом но напечатал на хуже чем лазарка Коника Минольта 220, только время!!!. Считаю своих денег стоит, было много струйников - этот лучший, но не оригинальные чернила для него табу!! Родные чернила и так не дорого стоят. Себестоимость самая низкая. Рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 21.08.2015, 07:05
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Катков Алексей, оценил

    Достоинства: Компактный. Экономичный. Качественный. Недорогие расходники.

    Недостатки: Цветопередача на "4"

    Комментарий: Компактный. Экономичный при распечатке нескольких фотографий на одном листе простой бумаге формата А4. Качество - хорошее. Цветопередача - хорошая (но не отличная). Стоимость чернил - 150 руб (заменитель), 590 руб. (оригинал). Пользуюсь 2 месяца - пробел нет. Печатаю через день по 15-20 листов.

    C Яндекс.Маркета от 18.07.2015, 10:55
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ткаченко Георгий, оценил

    Достоинства: недорогой, дешевые чернила

    Недостатки: Ужасное качество печати даже на качественной фотобумаги. Качество печати хуже чем на принтере, который покупал 5 лет назад.

    Комментарий: Добавлю, что 2 месяца не печатал - в итоге засохли головки. Стоимость замены примерна равна новому принтеру. В общем не рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 16.07.2015, 10:08
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Bukin Anton, оценил

    Достоинства: Безразмерные ёмкости для чернил (4*70мл), недорогие оригинальные чернила без кодов и чипов, простая установка в линуксе (копните на www.openprinting.org), простая заправка встроенной(!!!) СНПЧ, отличная печать текста и диаграмм. Строгий классический дизайн.

    Недостатки: Поскрипывания и почти ультразвуковые попискивания при печати. Невнятная инструкция. Печать фоток .. можно, но результат очень средний, к тому же от рамок вы окончательно не избавитесь, только уменьшите. Нет утилиты сброса памперса под линукс, бедный драйвер - вся настройка через веб-интерфейс CUPS'а. После года использования влетел на замену головки - используйте оригинальные чернила и печатайте хотя бы одну страницу с использованием всех цветов.

    Комментарий: Конструктив очень пластиковый, вдвое легче сравнимого по размерам HP DJ 6543 - и это чувствуется при работе, хотя на результат не влияет. Работает шумновато, вызывая желание проклеить вибропластом. Но при этом очень небольно установился и настроился под Debian Testing - пусть не так эргономично и мышевозно, как принтеры HP - зато быстро и без косяков.

    C Яндекс.Маркета от 12.07.2015, 16:56
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Вавилов Михаил, оценил

    Достоинства: Стоимость расходников. Качество отпечатков.

    Недостатки: Захват бумаги отвратителен. 110 грамм не берет.

    Комментарий: Не рекомендую. Захват бумаги лечится опцией "Прочистка направляющей бумаги". Однако делать это приходится чаще, чем хотелось.

    C Яндекс.Маркета от 06.07.2015, 17:43
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Простота установки и заправки, неплохое качество печати, в том числе фотографий (но не идеальное, особенно фотографий 10*15, а на бумаге А4 все просто отлично). Разумеется, себестоимость печати не может не радовать. Думаю, что нет смысла думать о покупке чернил сторонних производителей, экономия невелика, а гарантии нет.

    Недостатки: Не предусмотрено в простых настройках использования бумаги сторонних производителей.

    Комментарий: Со страхом начал использовать - начитавшись отзывов о проблемах при захвате толстой бумаги. Тьфу-тьфу, но бумагу плотностью 230 мой аппарат берет легко. А также захватывает и достаточно тонкую (не знаю толщину, визуально гораздо тоньше Светокопи) бумагу Информат для печати документов. О печати без полей был предупрежден заранее, поэтому это сюрпризом не стало. Мне это напомнило старые фотографии, которые печатались фотоувеличителем, затем проявлялись. там часто были поля.

    C Яндекс.Маркета от 05.07.2015, 00:17
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Станислав Боуш, оценил

    Достоинства: Система непрерывной подачи чернил это реально круто. Когда то покупал с самодельной СНПЧ. Все капало, текло, здесь с этим все ОК. Хорошая скорость печати.

    Недостатки: Нельзя печатать на бумаге с плотностью более 130 гр. Ни на картоне, ни на фото. отвратительный захват. Сидишь и тыкаешь бумагу. Короче про автоподачу при печати фото можно забыть. Как так можно испортить хорошую идею - непонятно.

    Комментарий: Не рекомендую для печати фото. Только документы на стандартной бумаге.

    C Яндекс.Маркета от 20.06.2015, 13:00
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Щеголев Павел, оценил

    Достоинства: Хорошее качество печати (в том числе и фото), экономичный расход чернил, безгеморная СНПЧ, компактный, работает под Linux (драйвер от производителя поставил и всё работает).

    Недостатки: Кроме того, что фото без полей не напечатать, других недостатков вроде и не наблюдается.

    Комментарий: Использую в основном для печати фотографий. Не знаю, почему некоторые не рекомендуют печатать на нем фото - по-моему, весьма недурно получаются, последние фото А4 печатал с пейзажами, так вообще - травинка к травинке, шикарные яркие цвета, бритвенная резкость - чего еще надо? Просто я перед покупкой тщательно почитал про принтер, про его возможности, узнал советы и лайфхаки. Так что не пытаюсь совать в него толстую бумагу - и прекрасно всё захватывается, использую профиль Epson Glossy только для родной глянцевой бумаги - для печати на неоригинальной бумаге включаю профиль Epson Matte - и всё замечательно. Пока печатаю на изначальном комплекте чернил - они еще нескоро кончатся, чувствую). Машина - зверь, короче)))

    C Яндекс.Маркета от 28.05.2015, 14:58
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Понравилось то, что он с СНПЧ. Плюс чернила не пигментные, а на водной основе. Хотя, тут трудно определить + это или нет, так как, водные при попадании на печатный лист растекаются, но проще чистить головки (можно хоть водой). Я же использую штатную процедуру очистки дюз.

    Недостатки: Плохо захватывает бумагу, это какое то мучение. Никогда не знаешь, отпечатает ли он вторую сторону бумаги или нет. Кроме того, остаётся след (в виде вмятин) на отпечатанном листе (конструкторам нужно по голове постучать, чтобы думали). Печатать умеет только с рамкой. Механизм захвата бумаги слабенький и ненадёжный. После 1500 листов, перестал захватывать плотную бумагу, а после 2000 листов и 170 г не хочет. При печати на обычной бумаге может полосить, и никак это не вылечишь. Видимо он ориентируется по звёздам, как ему себя вести. Так как со временем проблема может и пропасть. В интернете пишут, что это зависит от атмосферного давления!!! И знаете? Я верю.

    Комментарий: Он у меня 1.5 года и уже 3000 листов на его счету. Со всеми недостатками уже смирился, ибо надо думать при покупке, а не потом. Жду пока в последний раз вздохнёт и отправиться на покой.

    C Яндекс.Маркета от 16.04.2015, 17:29
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Bogaitceva Marina, оценил

    Достоинства: низкая цена, маленький расход чернил, большая производительность, маленький размер. Бесперебойно работает уже год! При семейном объеме печати одной заправки хватило на 13 месяцев. Фото не печатаем, только документы - рефераты, доклады, раздаточный материал.

    Недостатки: внимание! это офисный принтер, который официально не предназначен для фотопечати! мы об этом знали. Фото тоже можно печатать, но надо повозиться с настройками, толстую бумагу не будет брать ни при каких условиях. При фотопечати оставляет продавленную полоску на бумаге или пачкает полоской страницу. Можно приспособиться, если фото надо редко.

    Комментарий: Идеальный принтер для домашней НЕфотопечати, иногда можно напечатать и фото, но в этой работе принтер не слишком хорош, учитывайте это при выборе

    C Яндекс.Маркета от 15.04.2015, 16:28
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Bushmanov Ivan, оценил

    Достоинства: СНПЧ, качественная печать

    Недостатки: Мутный пластик у контейнеров СНПЧ (если не приподнять крышечку и не посветить фонариком с внутренней стороны, то уровень чёрных чернил не видно), печать фото только с полями, интуитивно не понятная установка (требуется обязательно прочесть инструкцию перед установкой, чего делать обычно не хочется)

    Комментарий: По привычке попытался включить интуитивно сначала -- ничего не заработало. Оказалось много тонкостей при включении, особенно напугала 20 минутная прокачка чернил. В итоге всё работает.

    C Яндекс.Маркета от 13.04.2015, 11:07
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ше Роман, оценил

    Достоинства: Система непрерывной подачи чернил (СНЧП) действительно существенно экономит краску

    Недостатки: Печатает с полями, нет двусторонней печати, не умеет печатать на дисках, нет нижнего лотка для бумаги; слабый механизм захвата и протяжки бумаги: фотобумагу плотнее 150 г/см 3 ; часто оставляет чёрные кляксы на краях листа, оставляет многочисленные белые полосы

    Комментарий: Данный принтер меня огорчил. Ожидал более высокого качества от такой именитой фирмы как Epson даже в сегменте бюджетных моделей. Тем более, что принтеры других производителей той же ценовой категории оказываются куда лучше. До этого был опыт работы с недорогими «струйниками» другой фирмы — оба проработали по 5 лет без каких-либо нареканий и обладали гораздо большей функциональностью

    C Яндекс.Маркета от 30.03.2015, 16:32
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Дурманов Сергей, оценил

    Достоинства: Легко заправляется, картриджи бесконечные

    Недостатки: Жует фотобумагу бумагу толже 170мг

    Комментарий: Принтер - неочень. Фотки печатает только с рамками. Не любит нормальной плотности фотобумаги. Только до 170мг. В остальном - обычный бытовой чайник. Выбирайте тщательнее

    C Яндекс.Маркета от 27.03.2015, 09:18
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Сиротина Екатерина, оценил

    Достоинства: Качество печати нормальное. Цена умеренная.

    Недостатки: Не проработал даже года , отправился на гарантию. Требуется замена печатающей головки.

    Комментарий: Пользуюсь этим принтером каждый день. Печатаю большое количество фотографий. Бумагу люблю высокой плотности, а с этим у принтера проблема. Каждый захват нового листа -это в прямом смысле слова "закат солнца вручную" . Надоело каждый листок с усилием запихивать в принтер руками. Самостоятельно захватывает только матовую тонкую бумагу. Мучение. Когда счётчик чернил показывает, что чернила кончились и надо кнопочку нажать , придержа её несколько секунд пока не перестанет моргать, это вообще отдельная история. Без проблем данная процедура прокатила первых два раза. А дальше чёкнуться можно. Хоть палец сломай, давя на кнопку, она как мигала, так и мигает. Может несколько дней мигать (ошибку выдаёт) потом сам по себе принтер переклинивает и начинает работать нормально. Короче мучил-мучил меня этот принтер и в результате в один прекрасный день перестал печатать синий цвет. Укатил в магазин на гарантийный ремонт, так как никакие прочистки дюз, печатающей головки и техническая прочистка чернил не помогает. Жду каким мне его отдадут с ремонта. Короче, если вам нужен принтер на пол года, то рекомендую. А дольше он не в состоянии работать. Когда уже придумают что- нибудь понадёжнее?!

    C Яндекс.Маркета от 12.02.2015, 13:05
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Изображения четкие, чернила оригинал дешевые, все необходимые функции, за которые придется платить дополнительно - типа СНПЧ и прочистки печатающей головки, встроены!!! Все для людей!

    Недостатки: Мажет немного изображения на углах листа (не постоянно), пока не разобралась почему!

    Комментарий: Купила принтер полгода назад, долила чернила только сейчас! Оригинальные чернила мне обошлись в 550 руб за 1 цвет, итого 4 цвета - 2200! Вот и всё, принтер обслужен! Печатаю очень много - так как использую принтер для работы! В основном полноцветные картинки и фото.

    C Яндекс.Маркета от 30.01.2015, 11:42
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • Спиридонова Юлия, оценил

    Достоинства: Обалденное качество печати для своей цены, сама цена, снпч

    Недостатки: пока не выявлено

    Комментарий: это мой первый фотопринтер, сравнивать не с чем, но качество фоток (качественных, в высоком разрешении) сравнимо с полиграфией или фото из салона фотопечати.

    C Яндекс.Маркета от 28.01.2015, 17:34
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • dr.skuch, оценил

    Достоинства: СНПЧ, и малый расход чернил

    Недостатки: Бумага только от производителя, а это дорого

    Комментарий: Купил для печати фото на документы и небольших партий фото. С бумагой с первого дня начались проблемы, очень привередлив. Только Epson и немного Lomond ( не все форматы) Сегодня попробовал IST13x18 так хорошо начал напечатав два листа по моему помер: начал гнать бумагу напрямую. Причем и родную тоже. Так что только для контор что бы печать красивые бумаги, а для бизнеса даже очень небольшого нет. И для дома, если вы желаете делать фото любимого семейства тоже не стоит, проблемы бумагой это серьезно и цена как бумаги так и принтера очень подскочила.

    C Яндекс.Маркета от 22.01.2015, 17:16
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 3
  • Константинов Алексей, оценил

    Достоинства: Легкий, почти невесомый. Всеяден по бумаге. СНПЧ - ради чего и брался. Всё ))

    Недостатки: Всё остальное: шум, качество печати, отсутствие выходного лотка, цветопередача, скорость.

    Комментарий: Сгорел старый добрый струйник, когда еще на материалах, электронике и дизайне не экономили, штампуя одноразовые поделки, рассчитанные на срок службы до конца гарантии в погоне за сверхприбылями ) Печатал идеально, несмотря на 3 цветные чернильницы, почти бесшумно и в 2 раза быстрее сабжа, стоил в 2 раза дешевле, не буду называть марку, дабы не рекламировать. Взял на замену Эпсон с СНЧП. Вещь гениальная конечно, хватает очень надолго, судя по визуальному остатку чернил (никаких датчиков чернил не предусмотрено, зато емкости для чернил полупрозрачные и видно сколько краски осталось) На этом достоинства заканчиваются. Хотя стоит наверное упомянуть, что проблем с драйверами не возникло ) Шумит как ведро с болтами, качество печати не для фото, получается конечно красиво, если не смотреть как фотка должна выглядеть на экране ) По моему мнению на бумаге она должна выглядеть лучше. Печатает намного темнее и врет по цветам. Можно попробовать настроить, в настройках есть профиль Adobe RGB с возможностью крутить цвета и яркость/контрастность, но пока не занимался. Но всё равно той дикой плотности печати, как заявлено в характеристиках не наблюдаю. На максимальном качестве печати можно ставить фото на А4 и смело идти на перекур ) - печатает довольно медленно, периодически "задумываясь" на пару секунд - наверное из-за маленького буфера. На выходном лотке сэкономили, так что при печати множества листов можно потом их собирать по полу )) Но в целом устройство выполняет свои функции. Особенно при том что на рынке достойных альтернатив в данной ценовой категории нет. Фотопринтер с СНПЧ стоит в 2 раза дороже )) P.S. После заливки чернил, не забудьте их прокачать, зажав на пару секунд кнопку питания. Процедура выполняется минут 20.

    C Яндекс.Маркета от 31.12.2014, 06:36
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • Чудаева Татьяна, оценил

    Достоинства: малое потребление краски, работает практически бесшумно.

    Недостатки: нет

    Комментарий: Принтер очень нравится. Пользуюсь 2 месяца, пока без проблем. Посмотрим, что будет дальше.

    C Яндекс.Маркета от 20.12.2014, 15:29
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Нечарин Игорь, оценил

    Достоинства: - не слишком дорогой - родное снпч - экономичность печати - хорошее качество печати (открытки поздравительные, грамоты, офис)

    Недостатки: самый главный недостаток - это захват бумаги! бумага ломонд матовая 230г\см уже не берёт, приходится подталкивать. простую снегурочку захватывает на ура. читал, что плотностью меньше должна быть бумага и глянец. пробовал, в 4 из 5 случаев захват нормальный

    Комментарий: звонил в техподдержку эпсона по поводу плохого захвата бумаги, сказали использовать оригинальную бумагу эпсон, которая жутка дорогая, мол она со специальным напылением. решил использовать глянец меньшей плотности + ролик захвата иногда протирать спиртом. в лоток только по 1 бумаге вставляю, иначе зажёвывет. в целом неплохой принтер

    C Яндекс.Маркета от 17.12.2014, 10:57
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Александр Александр, оценил

    Достоинства: дешевая печать, СНПЧ

    Недостатки: не берёт толстую фотобумагу и печать с полями только

    Комментарий: у кого проблемы с печатью фото - выбирайте любую фотобумагу на 150 г/м и выставляйте в настройках, что это типа фирменная фотобумага (будет качество печати выше). Если принтер её не ест - значит она слегка мятая (сам удивился, когда 2 листа А4 - ни в какую, а вся остальная пачка фотобумаги идёт на ура.

    C Яндекс.Маркета от 28.10.2014, 22:20
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Олегов Олег, оценил

    Достоинства: СНПЧ, чернил реально хватает на долго.

    Недостатки: У меня отказался брать глянцевую бумагу 230г. (ломонд). Медленная печать А4 в стандартном цвете печатает - 35 секунд. Откуда в заявленных данных фигурирует цифра 15 стр/мин. я не знаю....

    Комментарий: Купили данный принтер для того, что бы напечатать большой объем цветных листов. Бедняга трудился около недели без остановки, после 2500 листов цветной печати произвели чистку дюз (были полосы), потом начал мигать индикатор заканчивающихся чернил и к 3000 отказался печатать в самый важный момент, (нужно было всего лишь нажать на данную кнопочку, и принтер снова в строю))))) Итог, отпечатано чуть более 3000 страниц, из них 95% обычная бумага и 5% глянцевая 200г (230 не смог захватить((( - обидно, пачка в 50 листов просто так теперь пылится((((), была произведена одна прочистка дюз, и напрашивается ещё одна... черный чернила почти закончились, а вот остальных около половины))))) Принтером доволен)

    C Яндекс.Маркета от 25.10.2014, 22:30
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Стоимость аппарата, СНЧП.

    Недостатки: Печатает только на оригинальной епсоновской фотобумаге (она очень редкая и достаточно дорогая в наших краях) да и то через раз печатает. На фотобумаги более распространенных производителей, таких как ломонд не печатает, даже на 210г/м. Перепробовал разных производителей бумаги, к сожалению печатает только на епсоновской. На лицо явный брак, но в авторизованнном СЦ разводят руками, сообщая что принтер исправен и печатать можно только на оригинальной бумаги эпсон. Бред конечно. Кстати не возможно напечатать фото без рамки (считаю это очень большим минусом).

    Комментарий: Сильно разочарован в эпсон в целом. Тех. поддержка тоже ничего вразумительного не сообщила, отправляет в СЦ. В СЦ вразумительного ничего не говорят, кроме пресловутого использовать оригинальную фотобумагу. Для тех кто собирался печатать на этом принтере фотографии одумайтесь не покупайте этот принтер. В СЦ по секрету сказали что эта модель принтера очень частый гость в их центре.

    C Яндекс.Маркета от 23.10.2014, 00:10
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 12
  • Аноним, оценил

    Достоинства: недорогая печать! можно заправить один раз и печатать сколько влезет!)

    Недостатки: Шумный, качество печати, долгая печать, весь скрипит

    Комментарий: Через пол года засорилась печатающая головка, теперь с пробелами печатает, прочистка не помогает. Придется в ремонт нести

    C Яндекс.Маркета от 21.10.2014, 22:51
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • Кочуков Алексей, оценил

    Достоинства: хороший принтер, не очень быстрый, великолепное качество печати.

    Недостатки: Настройка цветового профиля заняло примерно 40-50 листов )), не любит толстую бумагу.

    Комментарий: Почему то большинство говорит о плотности бумаги, хотя есть еще и толщина, которая не прямолинейно зависит от плотности, не даром плотность измеряется в ГРАММАХ НА Метр2. Достаточно взять в руки лист эпсоновской 255 и ломондовскую 230 и все станет ясно. Так же у первых указыватся толщина, а у ломонда нет такого параметра, как вы думаете - Почему?).... Эпсоновскую 255 хавает он на ура, как и указано в инструции, тот же ломонд, выше 200 уже вызывает затруднения, потому что она толще и менее гибкая чем эпсоновская 255, и если берете ломонд, берите не плотнее 160-180, качество отпечатков сильно хуже не станет, запихивал ломонд 230(непростое было занятие)) и 160 - шило мыло, причем если выставлять высокое качество и самое высокое(доп меню) - разницы нет, что там шумок и подмытые детали, что там. Ставлю эпсон PG255, на высоком есть шум, но нет подмытости, ставлю самое высокое - шума как не бывало, все четко и гладко, но скорость печати, конечно же, совсем удручающая :) Так же я думаю здесь имеет место, отсутствие контроля качества бумаги, тк если производитель не указывает толщину листа, то и придерживаться его незачем, одна партия 200 будет с толщиной листа 0.3 мм, а другая 0.35мм, или вообще в перемешку. Такая ситуация с принтером неприятна, но за рамки технических характеристик она не выходит. И конечно же все, что сказано мною, относится к исправному принтеру и чернилами эпсон (360 рублей за баллон с учетом расхода краски и объема - копейки) В пример привожу только ломонд и эпсон, тк пользуюсь только ими, но возможно есть и золотая середина =)

    C Яндекс.Маркета от 20.10.2014, 21:53
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 3
  • Макеев Леонид, оценил

    Достоинства: плохо, но все-таки печатает, слишком высокая цена для такого отвратительного качества

    Недостатки: медленно и шумно печатает, жует бумагу, на распечатанные фотки лучше не смотреть, тормозит

    Комментарий: Уже больше года пользуюсь принтером Epson, зарекся покупать продукцию этой фирмы. В магазине мне его разрекламировали как идеальный вариант для печати в небольшом офисе. Нагло соврали! Никто не ожидал суперрезультатов, но есть же предел соотношения цены и качества. Из плюсов - худо-бедно, но печатает, если использовать его не очень часто и распечатывать немного, то покатит. А вообще печатает медленно и шумно, устал бороться с тем, что развалина постоянно жует бумагу. Когда первый раз распечатал фотку, не поверил глазам, принтер не может распечатать их без полей и качество отвратительное. Большой минус - жутко тормозит, на печать даже небольшого документа тратишь больше времени, чем можешь себе позволить. Присматриваю себе новый принтер, но на этот раз верить росказням продавцов, которым лишь бы денег себе в карман положить, не буду

    C Яндекс.Маркета от 20.10.2014, 13:09
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 13
  • Mosezhnyy Aleksey, оценил

    Достоинства: Шикарный принтер для домашней печати. Качество печати фотографий отличное как на глянцевой, так и на матовой бумаге. Расход чернил практически незаметен: Напечатал > 120 фоток А5, уровень краски в баллонах упал на 4-5 мм. Помня как быстро уходили картриджи на всех остальных струйниках, это просто смешно.

    Недостатки: Механизм крепления баллонов с краской не самый транспортабельный. Перевозить принтер желательно только в родной коробке с пенопластом.

    Комментарий: Отличный принтер, всем рекомендую!

    C Яндекс.Маркета от 07.10.2014, 23:25
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • Konstantin, оценил

    Достоинства: Экономичный. СНПЧ. Не большой размер.

    Недостатки: Нет лотка для бумаги снизу.

    Комментарий: Искал принтер на замену Canon3600, который глюканул через два года и надоело перезаправлять картриджи с их выемкой морочно. Читая отзывы на Маркете пришел к Epson L110. В общем принтер понравился. Фото печатает отлично. Только , если печатать на не родной фотобумаге Epson, то перед печатью указывайте тип бумаги Epson Mate и качество высокий. Тогда фотки будут класс вообще, сочные оттенки. При печати документов все просто отлично. Хорошая печать , как в эконом. режиме, так и в других. Мне не хватает в этом принтере лотка снизу для бумаги. Чтоб загрузил пачку и забыл, а так каждый раз вставлять, вынимать, чтоб потом накрыть от пыли. Пока принтером довольны. Прошивку обновил через инет. Ни полос от роликов, ни других посторонних бяк не выявлено. Рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 12.09.2014, 21:17
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 1
  • кушнаренко геннадий, оценил

    Достоинства: конечно СНПЧ. малошумный. легкий. драйвера стали сразу без разговоров.

    Недостатки: качество фотопечати разочаровало. Насыщенного цвета таки не добился. канон из самых дешевых в этом отношении обставляет далеко. Хотя для неответственных целей (мне нужно было оформить стенд на работе) вполне хватит. С учетом дешевизны печати зачёт.

    Комментарий: взял по принципу - любовь с первого взгляда. Сдавать конечно не буду. Для более ответственных моментов фотопечати буду юзать канон. Модель на мой взгляд неплохая. А качество печати может мне такое попалось, люди тут хвалят. За это оценку и снизил. Добавляю через год после покупки: все еще работает. И что примечательно - еще даже половина чернил не использовалась. Если редко печатать - приходится прочищать головку штатными средствами. Может это только у меня - но все же чернила это не тонер - нельзя что бы засыхали. Фотобумагу 230 (я в основном ей пользуюсь) берет только по одному листу, при этом вторую сторону видеть отказывается, но не всегда. У меня не промышленные масштабы - терпимо. Простая бумага для печати берется нормально (обычно ложу на лоток листов двадцать - проблем еще не было). Для более сочной печати вытягиваю в фотошопе на уровнях сколько возможно и еще чуть-чуть. Словом оценки не меняю. Кэнон отдал товарищам - надоела пляска с заправкой.

    C Яндекс.Маркета от 09.09.2014, 16:37
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 1
  • Мастер Дядя, оценил

    Достоинства: Нет

    Недостатки: сплошные

    Комментарий: Не советую брать, намучаетесь с ним. Фотобумагу не захватывает, часто тупит.

    C Яндекс.Маркета от 08.09.2014, 20:31
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 23
  • Кустовинова Светлана, оценил

    Достоинства: все достоинства меркнут перед недостатками

    Недостатки: система подачи бумаги не захватывает бумагу плотнее 100 г/м

    Комментарий: система подачи бумаги неработоспособна - вы сможете печатать только на тонкой бумаге и то недолго. Долгие годы являлась приверженцем компании EPSON. теперь с большим сожалением отказываюсь от ее продукции. Обращение в сервис-центр результата не принесло.

    C Яндекс.Маркета от 23.08.2014, 21:35
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 28
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1.Экономичный - не прожорливый (после внешних, не родных СНПЧ - например, с МФУ Epson PX660) 2. Лёгкий - не нужно такси вызывать, если засветит ремонт. =) 3. Довольно компактный. 4. Бумагу "употребляет" (у меня) любую!.. (начитавшись отзывов, было приятное убеждение в обратном - 80г.м3 до 280 - печатаю на Lomond) 5. Не сильно жадная цена на краску. 6. Очень порадовала адекватная - предсказуемая цветопередача, но темнее, по сравнению с МФУ Epson PX660. Добавил при печати гамму светлее, не шаманя с настройками, и всё готово! (печатаю из Fast Stone Viewer.) 7. Не портит листы, когда близится к концу краска (правда ещё не кончилась (2 месяца использования), т.к. нет "жадности" - сам следишь за окончанием краски (быстрее отчего-то расходуется чёрный) 8. Кстати, фотки с "мелкомегапуксельных" и "шумных", "размытых", "смазанных" кадров сотовых и мыльниц - смотрятся более выигрышно из-за крупного зерна печати, маскируя основной деффект! 9. Полосит не часто - отстоится - может само пройти, а так, ну очень редко - "лечится" прочисткой дюз. Малыш просто радует! 10. Заправка краской удобна. 11. При тесте дюз распечатывает ещё и инфу о напечатанных страницах, что порадовало такой информативностью. Не простаивает, отпечатано 870 страниц на 23.08.2014г

    Недостатки: 1. Чуть медленнее, чем МФУ Epson PX660 (фото 10х15 в высоком качестве печатается примерно 3мин 30-35 секунд) Ну, это не недостаток, а скорее лёгкая придирка. В 2004г.помнится, чтобы дождаться фото на А4 надо было 30-35 минут ждать...теперь каких-то 6...10 мин. 2. Поля...для меня они проблемка, в некотором роде - все отпечатанные кадры имеют одинаковые поля, но неравномерно расположенные. А так даже выигрышно - фото в рамочку готово сразу, т.к рамочки 3-6мм от изображения сразу прячут, а здесь руки, макушки, надписи - полностью, без обрезки. :) 3. С крышки пыль смывать не удобно - слегка ребристая.

    Комментарий: Используется 2 месяца (6 дней в неделю) "в резерве" под картинки всех мастей на бумаге 80г/м3, для, уже описанных "проблемных" фото (их не много, в основном рефераты, документы цветные и картинки, макеты грамот на фотобумаге, растянутые картинки - есть постоянные посетители-распечатыватели мелких картинок из тырнета на простой бумаге и, похоже, что картинка "плоха", вижу только я). И реставрированные фото как-то лучше смотрятся: издалека - вроде как чётче. Два столетних фото смотрелись замечательно. В общем - малыш радует. Отведение чернил от "памперса" не установлено - подождём-с истечения ресурса оного "по счётчику". Для тонкой, "ювелирной" и основной фотопечатной работы есть второй принтер. С фотобумагой дружен - от 150 до 280 г/м3 (матовая и глянцевая / суперглянцевая Ломонд). В ёмкостях осталось 3,5 см (до дна если мерить) чёрной краски, остальных больше - до 5 см. На 3 месяца, прогнозирую - с моими объёмами "резервника" - краски хватит вполне, разве что - бежать за чёрной, остальные до критической отметки не дойдут ещё. Принтеру 4-ка, наитвердейшая! Хоть за вторым таким беги, но в планах L800.

    C Яндекс.Маркета от 23.08.2014, 18:04
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 1
  • Чуркин Сергей, оценил

    Достоинства: Заправляемые ёмкости, дешёвые чернила.

    Недостатки: Проработал 8 месяцев и сломался.

    Комментарий: Отнёс в гарантийный ремонт, прошло 2 месяца, принтер до сих пор там, нет запчастей.

    C Яндекс.Маркета от 03.08.2014, 20:21
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Не дорогой, с бесперебойником, занимает мало места, в отличие от Кэнона, например. Качество печати приемлемое и т.д.

    Недостатки: Поля на фото. Тормознутый, как и большинство Эпсонов, иногда задумывается на полминуты. Очень маленький выбор типов фотобумаги.

    Комментарий: Хороший аппарат для дома, для семьи. Совет: лучше покупать матовую фотобумагу, но в настройках выбирать "глосси фотопапир". Тогда качество вообще неплохое. Хорошее соотношение качества, цены и функциональности. Далеко не фотопринтер, конечно, но тут стоит задуматься: а нужен ли вообще дорогущий шести или восьмицветный фотопринтер за 12-15 тысяч рублей если в руках у вас не зеркалка за 30 тысяч, а обычная мыльница или телефонная камера с изначально посредственным качеством изображения???

    C Яндекс.Маркета от 25.06.2014, 22:06
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 3
  • Тапыев Евгений, оценил

    Достоинства: Низкая стоимость владения. Отличное качество печати. Быстрая печать черно-белых документов. Отсутствие чипов, кодов и прочих "защит"

    Недостатки: Не очень уверенная подача плотной бумаги. Нет печати без полей. Помарки черным на конце листа плотной бумаги. Нет датчика открытия крышки каретки

    Комментарий: Отличный принтер, перевернувший мои представления о струйниках как о крайне дорогих в эксплуатации и капризных устройствах. Заводская СНПЧ оказалась отличным решением, работает без проблем. Качество печати замечательное, вполне пригодное для фотопечати, если придраться, есть некоторая зернистость на протяженных градиентах, например, на небе. Качественная печать на бумаге типа Epson Matt или Epson Premium Glossy чрезвычайно медленная, матричный принтер быстрее, но результат того стоит. Принтер не умеет печатать без полей. Подача плотной бумаги типа 200 г/м не очень надежная, податчик порой "буксует" и не может протянуть лист. Решение - заправлять не более 8 листов плотной бумаги. Склонности к засыханию и кривострую особой нет, изредка возникающие проблемы решаются одной прочисткой. Блок емкостей СНПЧ просто навешивается на корпус принтера, так что ни в коем случае не надо пытаться поднять принтер за него. Принтер не имеет "защиты" от применения неоригинальных чернил, но нет и автоматического контроля за расходом чернил, так что этот контроль возложен на пользователя. Наиболее существенный недостаток - помарка черным в конце листа плотной (200 г/м) бумаги формата А4, на обычной бумаге такого не наблюдается

    C Яндекс.Маркета от 05.06.2014, 17:26
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 2
  • Шумилов Михаил, оценил

    Достоинства: Главное достоинство - СНПЧ. Печатает относительно быстро, много и главное - дешево! Не нужно мучиться с картриджами, стоимостью в половину ценника самого принтера. Емкостей СНПЧ хватает не на одну тысячу страниц. Внешний вид приятный. Компактный. За свою цену - отличный вариант для дома.

    Недостатки: Некоторая шумность, но я не назвал бы это большим недостатком. В комплекте не идет стандартный кабель подключения к компьютеру через USB-порт, как впрочем и на многие модели сейчас; тем более, что приобрести кабель не составляет проблем. Единственный настоящий недостаток - печатает только с полями. Но для домашнего использования вполне подходит.

    Комментарий: Сочетание цена/качество превосходное. Для собственных нужд, для дома - то, что надо!

    C Яндекс.Маркета от 02.06.2014, 06:36
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 3
  • Иванова Виолетта, оценил

    Достоинства: Соотношение цены и качества. Встроенная СНПЧ - нет этих ужасных открытых крышек, вырезанных дырочек в корпусе, стоящих рядом емкостей с чернилами - всё очень эстетично! Опять же - низкая себестоимость печати, достаточно качественные отпечатки, даже фото (при правильной настройке цветов). Фотографии, отпечатанные на нём, не выцветают. Очень экономный, лаже при использовании оригинальных чернил. Очень лёгкая и незатратная промывка при высыхании: мой 2 месяца без дела стоял, после чего делала несколько прочисток с ожиданием + технологическую и т.д. - оригинальные чернила сами промывают головку (если принтер не переведён на пигментные чернила), размачивают засушенность...

    Недостатки: Если для кого это недостатки, то шумность и медленная печать. Печать фото только с рамкой. Водный, но можно перевести и на пигмент.

    Комментарий: Мой первый был Epson Stylus С65, потом лазерник Samsung. Для печати только текста в больших объемах, конечно же, лучше лазерный принтер. Но, текст + текст с цветными изображениями + фото, то только струйник Epson! Epson L110 - бюджетная моделька, но качество отменное! Очень нравится, советую приобрести себе эту чудо-машинку! Фото на повседневку, для дома, в рамочку - самое оно! Рефераты для студентов и школьников, а я даже книги на нем печатаю)))! Этот принтер отработает свою стоимость очень быстро! Только вот, всё же, лучше использовать оригинальные чернила, иначе качество печати чуть ухудшится. Говорят о плохом захвате бумаги, но этого нет (если не брак в самом принтере - тут уж к магазину претензии) - с моим принтером такого не было, если не ставить в него картон))) допустимая плотность бумаги указана в характеристиках устройства..... Вобщем, люблю его и очень довольна покупкой!

    C Яндекс.Маркета от 26.05.2014, 18:11
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 3
  • Казиев Сабир, оценил

    Достоинства: СНПЧ, дешевизна, скорость печати, сносно печатает на фото (хотелось конечно лучше, но вот загвоздка, нет денег на L800). Понятный интерфейс.

    Недостатки: Подача плотной бумаги, но не критично, проблема решаема, нужно чуть подталкивать бумагу.

    Комментарий: Хороший принтер за свою цену. Тем кто хочет фото-принтер с идеальным качеством фотопечати, то это к не нему. Домой самый раз. Те кто хотят идеальной печати то советую чуть поднакопить и купить L800 там благо 6 цветов. Кстати неплохо печати фото на фотобумаге.

    C Яндекс.Маркета от 17.05.2014, 23:45
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 4
  • InterStroyDizain, оценил

    Достоинства: Нет

    Недостатки: Не печатает фотки на глянцевой бумаги

    Комментарий: А в общем нормально.

    C Яндекс.Маркета от 30.04.2014, 09:53
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 13
  • Самосадкин Алексей, оценил

    Достоинства: Цена

    Недостатки: Бумагу плотностью 200 уже не берёт, печатаю только обложки на бумаге плотностью 100, печатает только с полями

    Комментарий: Знал бы не взял.

    C Яндекс.Маркета от 02.04.2014, 18:42
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 18
  • Олепин Дмитрий, оценил

    Достоинства: Дешево

    Недостатки: Нюансы

    Комментарий: В целом, аппарат хороший. Оправдал себя затраты уже трижды. Пробег около 15 тысяч. Чернила дешевые. Печатает на удивление прилично, фотографии и графика выходит на твердую четверку. Печатает на бумаге 220 гр, без проблем. Нюансы: 1. громкий + издает ультразвуковые сигналы неприятной частоты, когда хочет что-то сообщить 2. конструктив принтера мог бы быть удачнее. Месяц простоя чреват прочисткой головки и тряской бубна. У меня чаще всего вакуум образуется в красном бачке. 3. явно не хватает приемного лотка.

    C Яндекс.Маркета от 31.03.2014, 01:23
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 3
  • Кошелев Евгений, оценил

    Достоинства: Доволен всем, читал отрицательные отзывы и удивлялся. 1. СНПЧ 2.адекватная цена 3.печать фото 4.не слишком шумный (стоит на полке и жужыт спакойно) 5.низкий расход краски 6.не дорогой тонер и т.д.

    Недостатки: кроме плохого захвата матовой бумаги плотностью свыще 200 г недостатков не обнаружено

    Комментарий: данный аппарат приобретался домой для цветной и фото печати, он полностью оправдал оказаное доверие. Работает уже чуть больше года краски качеством печати полностью доволен, бумагу берет прекрасно нариканий по качеству нет.

    C Яндекс.Маркета от 12.03.2014, 15:56
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 3
  • Андрей Гордиенко, оценил

    Достоинства: Цена, Устройство непрерывной подачи чернил, прост,компактен.

    Недостатки: Очень слабый захват бумаги. Проблемы с захватом фото бумаги большой плотности, очень нежный и капризный механизм захвата бумаги.

    Комментарий: Вполне достойный и ЭКОНОМНЫЙ аппарат за свои деньги. После долгих мучений с захватом бумаги пришлось слегка доработать аппарат : сняли "родной" ролик захвата, поставили ролик бОльшей толщины от "HP". Захват стал значительно лучше. Бумагу плотностью больше 200 г/м использовать затруднительно даже после переделки ...

    C Яндекс.Маркета от 06.03.2014, 13:52
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • Фролов Александр, оценил

    Достоинства: - относительно невысокая цена (купил за 4750) - небольшой размер - недорогая краска (весь комплект, а это 4 баночки, стоит приблизительно 1200р) - умеренный расход краски даже при печати фото в максимально возможном для этого принтера качестве - строгий внешний вид, ничего лишнего - хорошая фотопечать (для этого принтера)

    Недостатки: - хлипковатый корпус и выдвижные его части - недостаток комплектации - отсутствие USB-кабеля

    Комментарий: Вполне достойный принтер для домашних нужд, "фабрика печати" это всё-таки преувеличение. Печать ЧБ текста у этого принтера на обычной бумаге лично мне не очень понравилась (хотя, если объективно, то терпимо), всё-таки лазерный принтер ЧБ тексты печатает лучше. Цветные тексты, странички из сети этот Эпсон печатает нормально. Печать фотографий – на приемлемом уровне (это при условии использования фотобумаги и высокого разрешения фотографии, растягивать снимок, сфотканный на двухмегапиксельную камеру телефона, на лист А4 не стоит, а вот снимок с разрешением примерно 4000 на 2500 пикселей на А4 выглядит хорошо). Многие жалуются на невозможность печати фото без полей, но лично для меня это не проблема, взял канцелярский нож и по линейке обрезал (если печатаешь в среднем по 5 фоток в день). На глянцевой фотобумаге на свету видны полосы от роликов, но если свет не отражать, то вообще незаметно. Печатаю на фотобумаге плотностью 160-180 г/кв.м, пока никаких замятий не было. Что касается расхода чернил, то я напечатал уже около 50 фотографий (это примерно 25 листов А4) и уровни уменьшились не более чем на 0,5 см, т.е. краски там еще очень много. Драйвера установил с диска, на Windows 7 и 8 всё установилось без проблем. В общем, EPSON L110 – хороший, недорогой, не прожорливый на краску домашний принтер, умеющий неплохо (очень неплохо) печатать фотографии.

    C Яндекс.Маркета от 07.02.2014, 16:49
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 5
  • Дaнилкин Сергей, оценил

    Достоинства: Экономный и достаточно качественный принтер со встроенной СНПЧ. Все красиво и компактно. Не знаю кому как, по мне так для дома скорость печати вполне приемлема.

    Недостатки: Присутствует зернистость при печати фотографий. Рамка при печати фотографий, будь она не ладна.

    Комментарий: Посмотрю как поведет себя при длительной эксплуатации, будут нарекания отпишусь. Вообще очень достойный аппарат. Если кто то считает что за такие деньги девайс должен быстрее/тише/качественнее печатать, то прикиньте сколько будет стоить отдельная СНПЧ и отнимите эту сумму от стоимости принтера. Это раз, ну а два - вообще надо думать что и за какую цену покупаешь. Можно было например l800 взять, была бы более качественная фотопечать, но и за другие деньги. Семь шапок из одной овцы не выкроить ни как.

    C Яндекс.Маркета от 01.02.2014, 23:25
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 2
  • Шаулова Юлия, оценил

    Достоинства: лёгкий и компактный. простой в управлении как 3 рубля. дешёвые чернила неплохая печать цветных картинок на обычной бумаге.

    Недостатки: хлипкий медленная печать шумный

    Комментарий: Абсолютное и полное разочарование. Хотя и потратила полдня на выбор хорошего принтера с продавцом-консультантом. Захватывает бумагу плохо, криво, скорость печати не имеет ничего общего с заявленной. Печатает как мой старый допотопный принтер. Струйный есть струйный. Не стоит таких денег явно. Вполне можно подобное купить и за 3 и за 2 тыщи. Расстроена и разочарована. Фото на нём не печатала, не являлось целью купить фотопринтер. Нужен был принтер для ежедневной качественной и быстрой печати документов. В этом качестве себя не оправдал.

    C Яндекс.Маркета от 22.01.2014, 21:58
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 42
  • ПОНОМАРЕВ ВЯЧЕСЛАВ, оценил

    Достоинства: Все достоинства принтера этого класса,легкая настройка.

    Недостатки: Извел пачку фотобумаги.пока не обнаружил.

    Комментарий: Хорошо работает с программой Epson Easy Photo Print 2.40.00 Может кому то достался с браком,у меня проблем нет,захват бумаги без нареканий.

    C Яндекс.Маркета от 13.01.2014, 13:52
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 0
  • Елукова Ксения, оценил

    Достоинства: не обнаружила

    Недостатки: плохой захват бумаги, жует фотобумагу, особенно матовую, фотографии с рамкой ( ну это незначительный недостаток), фотобумага постоянно съежает при печати, не говоря уж о том что лист фотобумаги приходится класть по 1, иначе зажует.

    Комментарий: Покупала с целью домашней фотопечати и экономии. В итоге намного удобнее просто заказать фотографии в фотосалоне, чем печатать на этой "горе-машине", и время меньше уйдет и нервы целее)

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2014, 15:19
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 34
  • Коновалов Максим, оценил

    Достоинства: Заводская СНПЧ, цена

    Недостатки: Невозможно печатать фотографии. Принтер не справляется с фотобумагой.

    Комментарий: Принтер покупался на замену Epson B42WD. Предыдущий принтер использовался с СНПЧ проработал 3 года при очень умеренном использовании. Было решено приобрести Epson L 110, т.к. судя по отзывам он справляется с печатью фотографий и вроде как довольно прилично. ЧУШЬ полная. Фотобумага не воспринимается этим принтером. Штатная программа Epson Photo Print НЕ РАБОТАЕТ с данной моделью принтера. Да и смысл ей работать если захват бумаги не настроен на фотобумагу. Если не печатать фотки - нормальный принтер, например для небольшого офиса. Печатает не быстро. Качество печати на обычной бумаге - нормальное. В итоге - нужен принтер для печати фоток - ищем другую модель. Не нужен принтер для печати фоток - берем существующую и радуемся.

    C Яндекс.Маркета от 27.12.2013, 10:31
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 15
  • Тюхтин Владимир, оценил

    Достоинства: Заводская СНПЧ, минимальная стоимость печати, отсутствие механизмов блокировки от заправки

    Недостатки: Не всегда берет картон, приходится ему помогать ручками). Печать тольк с полями. Через полгода начал полосить и ничего не помогает.

    Комментарий: Как я уже написал, заводская СНПЧ - прекрасное решение. Никаких кодов, чипов и прочих хитростей от заправки, заливайте, что хотите. При правильном выборе профиля и настроек печати, качество отличное. Работал прекрасно полгода, после чего начал полосить синий цвет, и никакие чистки, продувки и прочие мероприятия ему не помогают...

    C Яндекс.Маркета от 28.11.2013, 08:45
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 3
  • Макуха Роман, оценил

    Достоинства: СНПЧ, качество печати, размеры, дизайн

    Недостатки: мало настроек в драйвере, нет в комплекте usb

    Комментарий: Отличная модель! Конечно, не стоит ожидать от принтера ценой 5,5 тыс. руб. качества на уровне PRO принтеров, но каждый вложенный рубль он отрабатывает полностью. Модель подойдет всем кто не зарабатывает на цветной печати деньги, а просто хочет получать качественную и ДЕШЁВУЮ цветную печать документов картинок и тп. Не смотря на то, что Epson не позиционирует данную модель как Photo-принтер, тем не менее он очень хорошо справляется и с этой задачей, для дома и друзей качество фотографий более чем достаточное. Маленький секрет, если желаете напечатать фотографию или картинку купите хотя бы самую дешёвую фотобумагу и тогда поймете о чем я говорю. А вот на обычной офисной бумаге ЛЮБОЙ струйный принтер с водорастворимыми чернилами даст посредственный результат. То что нет печати без границ - это не недостаток, это особенность модели, к тому же рамка получается тонкая, около 3-х мм и кого это напрягает можно просто взять ножницы и обрезать. Если отсутствие границ при печати для вас главный критерий, возьмите модель подороже. И не забывайте, у него встроенная оригинальная СНПЧ которая дает колоссальную экономию при печати, стоимость страницы получается дешевле чем на лазерном принтере и это при использовании оригинальных чернил!

    C Яндекс.Маркета от 10.11.2013, 13:40
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Принтер, просто принтер, взял его и удивился, для печати цветных документов идеально подходящее устройство. Когда покупал, на коробке было написано 4000 ч/б и 6000 цветных документов, я не поверил, но когда после полугода интенсивной печати решил проверить уровень чернил. Половина ! Не ожидал, такого низкого уровня расхода чернил!

    Недостатки: Не обнаружил

    Комментарий: Советую тем, кто очень много печатает.

    C Яндекс.Маркета от 05.11.2013, 21:17
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 4
  • Ботя Алексей, оценил

    Достоинства: 1. Себестоимость печати 2. Очень дешевые чернила - комплект оригинальных 1200р - при чем пожалел что купил, тк емкость 70 мл каждого флакона - и родных хватит на года полтора ;) 3. Относительная компактность. 4. Работает с открытой крышкой , кому-то не важно, но ребенку понравилось смотреть как появляется фотография ;)

    Недостатки: 1. Шумный 2. Печать фото с неравномерными полями 3. В черновом режиме текст очень плохого качества, буквы с дефектами и бледные, но на то он и черновой режим .

    Комментарий: печатал два дня около 50 фотографий, и кучу цветных А4, уровень чернил на глаз не изменился, очень доволен

    C Яндекс.Маркета от 04.11.2013, 11:00
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: недорогая печать. Легко устанавливается.Приемлимое качество печати.

    Недостатки: качество фото на 4-, нет печати фото без полей, но меня это не напрягает.

    Комментарий: Принтер больше понравился чем нет. Фото печатает нормально, но не супер. Печатает не быстро, но для меня это не играет роли. Удобно и легко настроился. Пробовала разную бумагу- на эпсон премиум глосси печатает лучше всех. Ничего не жует, на чертежных листах толстых печатает. Хороший принтер. Мне не хватило вайфая, сканера и получше качество фоток, но за те же деньги :))))

    C Яндекс.Маркета от 12.10.2013, 22:25
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 3
  • Sukmanov Oleg, оценил

    Достоинства: Заводская СНПЧ, лёгкий, компактный, минимальная стоимость цветной печати, доступность по цене фирменных чернил, хотя можно залить что попало...:-), очень приличное качество фото (для 4 цветов).

    Недостатки: 1) Не поддержка данной модели фирменной программой печати Easy Photo Print. 2) Поля на фото. 3) Скромный выбор типа бумаги в драйвере

    Комментарий: Брал принтер около полугода назад. Драйвер сразу взял с фирм. сайта. При печати фото возникла проблема: не одинаковые по ширине поля (слева-справа, сверху-снизу), т.к. принтер не видит конца бумаги и печатает программно заданный размер (например:10х15см это для него тоже, что и 4х6in, а это не так), отступив только слева и сверху по ходу печати. Проще всего в драйвере установить пользовательский размер бумаги 100х150мм и добавить строчку в предустановки печати. Для коррекции, кадрирования и распечатки фото использую программу Fast Stone Viewer. Расход чернил за полгода ~25% черных, остальных - меньше, при довольно большой загрузке. Головка пока ни разу не подвела (капля большая - 3пл и больше недели простаивать не даю).Покупкой доволен. Рекомендую. Очень удобная и недорогая модель для дома, особенно для студентов.

    C Яндекс.Маркета от 09.10.2013, 18:56
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 1
  • Mr.Energetic, оценил

    Достоинства: нет

    Недостатки: прожорлив

    Комментарий: Несоветую покупать это, чернила текут рекой а стоят не мало. Заканчиваются не при пустом картредже, а при определенном кол-ве отпечатанных листов, как в принципе и у всех Ёпсон.

    C Яндекс.Маркета от 20.09.2013, 13:14
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 90
  • Чернов Валерий, оценил

    Достоинства: Отличная модель! Пользуюсь больше полгода, еще не заправлял чернилами.

    Недостатки: Картон не берет. С другой бумагой нет проблем.

    Комментарий: До этого были Canon разные модели всегда картриджи или головы умирали прочистка на Canon не помогала. На этом принтере нет проблем, заполосил - стандартная прочистка легко справляется. Многие жалуются плохая фото печать, покупайте тогда фотопринтеры он же не для печати фото. Визитки печатаю, открытки все хорошо!

    C Яндекс.Маркета от 11.09.2013, 22:48
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 1
  • Сакун Ольга, оценил

    Достоинства: СНПЧ

    Недостатки: Плохое качество печати, "жует" бумагу

    Комментарий: Принтер - безнадежное разочарование, дело в том что в него просто не пролезает никакая плотная бумага, зачем нужен принтер за 5000 р который может только печатать рефераты на офисной бумаге? фотобумага и вся бумагоа плотностью более 150 гр/м в нем просто застревает при печати, в итоге сводяться на нет все достоинства - СНПЧ тут просто не нужно так как фотографии напечатать в принципе невозможно, функиональность у этой моделе такая же как у самых дешевых домашних принтеров за 1000 рублей. Думаю что с Epson-ом больше никогда дел иметь не буду.

    C Яндекс.Маркета от 23.08.2013, 20:56
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 46
  • Gorobets Alexandr, оценил

    Достоинства: Компактный, прост в эксплуатации, соотношение цена-качество, система СНПЧ очень удобная!!!!!!!! Низкая себестоимость печати!!!!!! Чернила недорогие, если сравнивать с другими аппаратами Эпсон безусловно выигрывает в этом плане. Хорошая машинка, абсолютно не напрягает)

    Недостатки: Как таковых не обнаружил

    Комментарий: Пользуюсь уже 3 месяц, никаких проблем, все как по маслу все устраивает)))

    C Яндекс.Маркета от 11.08.2013, 00:00
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Маленький

    Недостатки: Периодически пропадают дюзы, приходится прочищать-лишний расход чернил. С родными чернилами много пылил,все внутри в тонком слое чернильной пыли.

    Комментарий: Внутри лента энкодера и шлейфа покрылись толстым слоем распыленных чернил.10000 а4 с 80% заливкой полёт нормальный.Пришлось покупать aj prog.

    C Яндекс.Маркета от 06.06.2013, 09:59
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 1
  • Павел Алексеев, оценил

    Достоинства: Принтер - воплощение мечты домашнего любителя попечатать текстики, рисунки и немного фотографий: система непрерывной подачи чернил встроена в сам принтер, и чернила продаются свободно, и стоят дешево (одна 70мл банка на полную заправку стоит дешевле одного типичного оригинального картриджа для принтеров такого класса). Компактный: если сложить лотки для бумаги, занимает места не больше, чем средних размеров бытовой источник бесперебойного питания. Можно заправлять неоригинальную краску, но смысла в этом большого нет (оригинал надежней и ненамного дороже).

    Недостатки: в стандартном и черновом качествах печатает приемлемо быстро, но с "дребезгом", "шумновато" (составляет картинку из разрозненных крупных точек, не заполняя области). Также, в стандартном качестве картинки и цветные документы, веб-страницы довольно блеклые. Драйвер с диска установился криво, пришлось обновлять вручную, с сайта.

    Комментарий: Взяли аппарат в офис, под нагрузку - 30-50 цветных документов (10-12% заполнение листа) в день. Ждем, что его хватит хотя бы на год. СтОит он как половина цветного лазерного принтера. L110 по сравнению с более навороченным собратом STYLUS T50 печатает значительно медленнее. Его "высокое качество" примерно сравнимо со стандартным качеством T50. В нем всего четыре цвета, и нет лотка для печати на дисках. Для кого-то критично, хотя нам все равно: изображения печатает только с полями.

    C Яндекс.Маркета от 24.04.2013, 17:43
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Встроенная СНПЧ Не дорогие чернила Отсутствие чипов или ввода кода авторизации чернил Компактность Памперс находится в отдельном снимающемся отсеке принтера Неплохое качество фотопечати для черырехцветного принтера Минимизация прочисток печатающей головки Уровень чернил контролируется только визуальным контролем

    Недостатки: Нет USB кабеля Печатает принтер только с полями на всех форматах печати (даже 10х15см) Фирменная программа EPSON Easy Photo Print с этой моделью не работает Лентопротяг не справляется с плотной фотобумагой, ее приходится вставлять в принтер по одному листу

    Комментарий: Хороший принтер со своими плюсами и минусами. Доступные фирменные чернила и хорошее качество печати, даже фотографий, делают его привлекательным для покупки. Сильно портит впечатление о принтере невозможность напечатать без белых рамок даже маленькие фотки (а его прототип - XP-33 печатает без полей 10х15см). Стоит поискать альтернативную программу для печати фото (чтоб можно было кадрировать и т.п.), ведь родная EPSON Easy Photo Print с ним не работает (а у некоторых версий заявлена поддержка этой модели, но по факту - на Windows 7 установленная программа ругается и не работает). Принтер больше подойдет тем, кто будет печатать на нем цветные тексты и картинки на обычной бумаге.

    C Яндекс.Маркета от 09.02.2013, 13:59
    Отзыв полезен? Да 77 / Нет 6
  • Dyplex666, оценил

    Достоинства: Просто одно огромное достоинство!))) Отличная печать,отличная цена,отличная себестоимость печати,отличная СНПЧ!

    Недостатки: Может кому то покажется долгая печать при установке самой высокой фотопечати.

    Комментарий: До этого был CAnon IP 4700,установил туда СНПЧ и мучался два года,два года я потратил на него,деньги ,силы,в конце концов плюнул,и купил себе этот превосходный Epson L 110,советую всем!

    C Яндекс.Маркета от 02.02.2013, 17:35
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 17

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Epson L110, почитать 73 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут epson l210 и хотят узнать отзывы владельцев hp color laserjet pro cp1025.