Каталог
 / Телефоны
 / Мобильные телефоны
 /  DEXP
 / DEXP Ixion X 5"

Отзывы o DEXP Ixion X 5"

  • иванов иван, оценил

    Достоинства: Процессор, две достойные камеры, собран неплохо

    Недостатки: Минусов гораздо больше чем плюсов. Емкая батарея ни капли не говорит о хорошей продолжительности работы - двое суток, это предел в обычном режиме. Заряжается медленно. Теряет сеть, поддержки никакой, андроид 5 - не ждите. Пленок нет в продаже, чехлов тоже.

    Комментарий: Короче- типичный китаец, типа от отечественного производителя. Импортозамещенец Прошёл год - мнение изменил - батарея стала нормально держать, на 4 суток хватает. Аппарат хорошо перенес все невзгоды и выглядит нормально. Заводская плёнка отклеилась - установил закаленное стекло FUNC DF sSteel-01 для Samsung Galaxy S4 - подошло идеально. Не тупит, не тормозит. Иногда ( все реже) теряет сеть беспочвенно - лечиться включением и включением режима полёта. Поддержки как не было так и нет. В общем - могу рекомендовать

    C Яндекс.Маркета от 21.02.2016, 20:19
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Ивлев Влад, оценил

    Достоинства: Отличный телефон,батарея просто зверь,игры прекрасно запускаются,

    Недостатки: Слишком толстый.Иногда перегревается.

    Комментарий: Носил с бампером,потом начал снимать бампер и немножко треснул с самого края экран,в итоге: из-за маленькой трещинки не работает весь сенсор. Купил телефон за 12,а замена экранного модуля стоит 6500 в сервисе. Больше нигде его не чинят,только у официального представителя. Этот телефон из разряда тех,которые надо аккуратно переносить и пылинки сдувать. В общем,кирпич хороший,но не для студентов и ведущих активный образ людей.

    C Яндекс.Маркета от 04.02.2016, 13:40
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • dep gos, оценил

    Достоинства: его достоинства-это все его характеристики.

    Недостатки: нет

    Комментарий: берите,не пожалеете

    C Яндекс.Маркета от 30.01.2016, 23:36
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • иванов иван, оценил

    Достоинства: Процессор, две достойные камеры, собран неплохо

    Недостатки: Минусов гораздо больше чем плюсов. Емкая батарея ни капли не говорит о хорошей продолжительности работы - двое суток, это предел в обычном режиме. Заряжается медленно. Теряет сеть, поддержки никакой, андроид 5 - не ждите. Пленок нет в продаже, чехлов тоже.

    Комментарий: Короче- типичный китаец, типа от отечественного производителя. Импортозамещенец

    C Яндекс.Маркета от 25.07.2015, 14:17
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Начинка, дисплей и батарея

    Недостатки: Сырая прошива, глюки

    Комментарий: Модель подойдет тем кто не хочет платить за бренд лишние деньги и при этом хочет мощный аппарат. Но приготовьтесь тогда к сырой прошиве, в частности глюки с индикацией батареи (ужасные просадки и в конце проценты тают на глазах), может периодически отваливаться сеть, а про техподдержку я промолчу, проблем она не решает, а только разводит руками и стремится быстрее закрыть с вами неугодный им диалог. Про обновление до 5 андроида тоже придется забыть как минимум до конца года. Итог: телефон для энтузиастов, которых не пугают подобные глюки!

    C Яндекс.Маркета от 14.07.2015, 16:31
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Сергеев Игорь, оценил

    Достоинства: Шикарный экран, каленое стекло, за такую скромную цену (11990 р.) конкурентов по цветопередаче и детализации нет. Батарея. 4000 м/А. Весит больше телефона. Хватает на 2+ дня при средней загруженности. Проц. справляется со всем приложениями "на ура".

    Недостатки: Есть очень непряитная проблема. Теряет сеть 2-3 раза в день. Надеюсь, что это программный баг. Индикатор сети 5 палочек. На самом деле телефон вне зоны доступа. Вкл/выкл режим "в самолете" решает проблему. НО это не нормально. Тихий звук. Решается с помощью инженерного меню. Гугл в помощь.

    Комментарий: Если исправят проблему с обрывом сети,, советую купить. За 12 000 покупаете телефон, ничем не уступающий по железу и экрану аналогам за 25 000+ рублей. . Но пока оценка 3.

    C Яндекс.Маркета от 06.04.2015, 04:41
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Гетман Иван, оценил

    Достоинства: Восьмиядерный процессор, два гигабайта оперативной памяти, 13 мегапиксельная камера с сенсором Sony Exmor RS ( стоковая сильно шумит, без проблем решается установкой сторонней камеры, я установил Snap cam HDR - снимки отличные). Плавность и скорость работы. Antutu 29000+, данный девайс обскакал Galaxy S4, HTC One и Xperia Z1 . Цена- брендовые аналоги стоят вдвое дороже. Хороший экран и отличный, громкий ( с запасом ) звук звонка. Сборка - монолит. Никаких скрипов, люфтов и прочего. Стекло Gorilla Glass 3. На экране заводская пленка. Батарея 4000 . Первый мой смартфон, "проживший" три дня при активном использовании без дозаправки. На борту 16 Гб памяти, доступно 11. Флешки "кушает" до 64-х Гб.

    Недостатки: Мне не критично, но чтобы знали: комплект "нулевой" - кроме зарядки нет ничего. Чехлов в продаже нет - я взял универсальный. Кому-то покажется толстоват, но я невесомые листочки не люблю. Настоящий мужской телефон.

    Комментарий: Впечатления только положительные. За смешные деньги - великолепный аппарат, с высокой производительностью. Отзыв исключительно субъективный. Но я доволен выше крыши! P.S. Исправьте в характеристиках : вес смартфона 165 граммов, а не 130, как указано !

    C Яндекс.Маркета от 24.03.2015, 11:28
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Рыбаков Олег, оценил

    Достоинства: 1. очень недурная IPS-матрица! для IPS конечно середнячок, но если вспомнить, что всунули в xperia z1 за его-то деньги - здесь матрица гораздо лучше! в конце концов, в экране телефона главное - это плавность и качество отрисовки шрифтов, а full hd + ips делают это на ура. 2. батарейка - 4000mAh + mtk = долго-долго! но вообще mtk любит пососать батарейку в спячке, так что не все идеально. но не смотря ни на что такая батарейка - это плюс! 3. камера. как ни странно (после прочтения обзоров), но снимает она весьма неплохо. _заочно_ (!) пока не смог разобраться с ужасным банасном белого и экспозицией при съемке портретов под вспышкой - все синее и засвеченное. но вообще, если выставить вручнную ISO 100 - кадры получаются весьма недурные. ну и с учетом отсутствия выдачи raw лучше сразу настроить параметры резкости/контрастности/яркости и т.д. - очень поможет при съемке в привычном сценарии. сенсор здесь известный и качественный, "объектив" справляется неплохо! ждем RAW и будем смотреть, что на самом деле можно выжать из этого. пока надежда на _хорошее_мыльничное_ качество весьма высока. 4. я не аудиофил, и качество аудио этого телефона мне показалось весьма неплохим после моего прошлого телефона (флагман нокия), к тому же под эту платформу есть Neutron. 5. задняя крышка из софт-тач пластика (или как это назвать) - высокая износостойкость. камера утоплена в корпус на миллиметр - трудно поцарапать даже в ящике с инструментами. на экране с завода наклеена пленка, избавляющая от споров о выгоде наличия олеофобного покрытия - экран защищен.

    Недостатки: 1. все-таки не доверяю я процессорам mtk. и не зря - на штатной прошивке тормоза появляются уже в маркете при загрузке очередного экрана - даже старенький xperia ray справляется лучше. но практически уверен, что перепрошивка ядра исправит это недоразумение. 2. дизайн подойдет не каждому - выглядит как более менее тонкий телефон в чехле-батарее. и это никак не исправить. любой чехол или бампер превращают визуально этот телефон в силикатный кирпич. 3. экран откровенно сдвинут в синие тона по цветопередаче. синий цвет - плохо! жду рута и буду что-то пытаться изменить. справедливости ради отмечу, что как минимум половина флагманов экранами не блещет и имеет цветовую температуру куда более холодную, чем здесь. однако такой конкретный сдвиг в сторону синих цветов в таком широком диапазоне я наблюдаю впервые. 4. относительно давно не менял телефон, тем более не делал этого после роста валюты. но все равно считаю цену завышенной. объективно - это российский клон уже созданного и успешно выпускающегося телефона. уж как минимум он не будет стоить дешевле, чем его донор. 5. отсутствие наушников - весьма вероятно, что кому-то качество стандартных затычек подойдет. лично я использую свои и отсутствие данного аксессуара не заметил. как и большинство, наверное. 6. зарядное устройство на 1 ампер!!! это издевательство! менять сразу же! 7. этот телефон - урезанная копия dexp ixion xl - вот этот телефон тот, каким его задумали создатели. из двух моделей при равной (или почти равной) цене лучше выбрать dexp ixion xl.

    Комментарий: Только сегодня купил. Отзыв буду обновлять. Насчет цены - китайский донор с доставкой может обойтись не намного дешевле, а то и подороже. Да и в случае покупки dexp все куда лучше с гарантией. Еще одно замечание: это все-таки mtk. Совсем дешево хорошо не бывает. Я, например, не смотрел тесты голого процессора, оперативной памяти, т.к. знал, что мне на данное время точно будет достаточно. но тем, кто гонится за высокой производительностью нелишним будет внимательно изучить спецификации - весьма легко может оказаться, что за пределами AnTuTu процессор будет откровенно сливать snapdragon 400, а 2ГБ работать на низкой частоте с высокими задержками. пока что мое мнение - брать. но мое мнение пока не объективно - всего один день использования.

    C Яндекс.Маркета от 02.03.2015, 02:05
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 0

Price & Reviews — предлагает сравнить аналоги DEXP Ixion X 5", почитать 8 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут thl t200 и хотят узнать отзывы владельцев elephone p4000.