Каталог
 / Подарки и цветы
 / Украшения и аксессуары
 / Наручные часы
 /  Casio
 / Casio EFA-120D-1A

Отзывы o Casio EFA-120D-1A

  • borisenko andrey, оценил

    Достоинства: Электронные часы. Механизм 4334. Срок службы батареи 3 года. Корпус из нержавеющей стали. Жесткое минеральное стекло. Циферблат черный. Браслет из нержавеющей стали. Мировое время. Водонепроницаемость при давлении 10 атмосфер. Автоматический календарь. Будильник, ежечасный сигнал. Секундомер. Таймер. Термометр. Люминесцентное покрытие Neobrite Размер корпуса 43,9мм x 38,3мм x 12,9мм.

    Недостатки: Браслет хотелось бы что бы был по солиднее.

    Комментарий: Классические часы. Есть всё, что необходимо! Батарея ходит уже больше 4-х лет, очень впечатлило. На мне практически всегда, выдержали все и грязь и воду и падения!

    C Яндекс.Маркета от 25.11.2015, 15:14
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Шестаков Иван, оценил

    Достоинства: Потрясающий внешний вид. Не громоздкие. Наличие подсветки, фосфорицирующие стрелки аналагового времени, хромированные метки циферблата, встроенный термометр (не ожидал такого в часах), секундомер, таймер, минеральное стекло...При покупке обязательным условием были противоударность, водонепроницаемость, надежность, прочность и доступность по цене. Все это сложилось именно в этих часах.

    Недостатки: Стекло все таки немого царапается. За 2 года владения и шорканья стеклом о стены, металл, еще какие-то абразивы во время работы, все таки появились царапинки. Но они едва заметны и не портят внешний вид. Отвалились несколько блестящих красивых меток циферблата (процесс, похоже, еще не завершен). Наверно надо было снимать часы перед сауной и баней.

    Комментарий: Часами очень доволен. Это мое единственное украшение, не считая обручального кольца. Хороший подарок на день рождения. Считаю, что выглядят очень солидно и стильно. Нравится чувствовать их вес на руке и наблюдать их поблескивание в сумерках от случайно падающего света. Надежное крепление браслета к металлическому корпусу: ни разу самопроизвольно не раскрылся и не отвалился от корпуса. Недавно стал снимать с руки только на время принятия душа (за мочалку цепляются, раньше терпел). Термометр - отличный бонус к остальным качествам. В море можно снять с руки и через 5 минут знать температуру воды (медленно обновляются показания).

    C Яндекс.Маркета от 14.10.2015, 09:51
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Sky Sunshine, оценил

    Достоинства: Надежные,экономично расходуют заряд батареек,стильные,увесистые.

    Недостатки: Стекло со временем царапается.

    Комментарий: Часы эти ношу пять лет. Подарила жена на д.р в 2010 г. Прошло уже почти пять лет,сегодня впервые сменил батарейки. Замену произвел сам,ничего сложного.

    C Яндекс.Маркета от 28.04.2015, 19:15
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Буданов Михаил, оценил

    Достоинства: 1. Внешность "классики". Люблю. Универсально. 2. Солидно смотрятся на руке. Конечно не как хронограф... Но зато и функционал часов(электронный экран) в глаза не бросается. 3. Термометр? да! Пользуюсь (предварительно подстроил) 4. Авто-подсветка. Прикольно. поигрался первые полгода. 5. Часовые пояса, календарь,секундомеры и проч. - редко, но пользуюсь. 6. Три года - работа без нареканий!

    Недостатки: 1. Будильник. 10 секунд слабенького попискивания. 2. Тяжеловаты - на мой взгляд. Жаль сталь, а не титан. 3. Стекло. Экстремальные воздействия все-таки оставляют следы (см. ниже)

    Комментарий: Часы не крупные, для небольшой руки. Выбирал в интернете дотошно, перекопал огромное количество фирм и моделей, сравнивал в живую, читал обзоры, советовался. В итоге - выбрал верно и потраченного времени не жаль. инструкция полная, на русском - на официальном сайте, модуль 4334. Часам осталось пройти самую главную проверку - временем :) Спустя время... Брал в сентябре 2010. Батарейка села в апреле 2015. Ношу 16 часов в сутки, 365 дней в году. Все на месте, никаких люфтов. Ремешок защелкивается и держит как новый. Воду держат. Время подвожу раз в год. Понимаю выражение - "работают как часы". Но слабое место есть - стекло. все-таки появились царапинки - от куска арматуры, бетонной стены и еще чего-то. В принципе, не критично, царапинки крохотные, но ставлю для себя заметку на будущее - стекло нужно брать супер-сега-мега-драйв, чтоб "езда стеклом по асфальту" была рутиной для часов. В остальном часы - выше всяких похвал. Мобильников уже поменял штук 5, часы все те же. Они просто работают.

    C Яндекс.Маркета от 25.04.2015, 10:03
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Водонепроницаемость, автоподсветка (удобно если руки заняты), дата, секундомер. Красивые, стильные.

    Недостатки: Стекло царапается (но оно не сапфировое, а минеральное... при покупке знал это).

    Комментарий: Очень жаль, что не всунули туда записную книжку, хотя бы на 30 записей, для разных паролей и т.д. А так за почти 3 года полет нормальный.

    C Яндекс.Маркета от 14.04.2015, 08:28
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Водонепроницаемость, строгий дизайн, стальной корпус, широкий функционал, яркая подсветка зелёного цвета.

    Недостатки: Стрелки аналоговых часов часто закрывают цифровые часы. На тёмном фоне данные цифровых часов не всегда просто рассмотреть даже в относительно светлом помещении, поэтому приходится использовать подсветку, расходуя при этом заряд батареи. Тихий будильник, скорее это даже напоминалка, проснуться под него на мой взгляд невозможно.

    Комментарий: Пользовался этими часами 1,5 года. В целом хорошие часы за свои деньги. Так и не удалось найти применение встроенному термометру.

    C Яндекс.Маркета от 14.11.2014, 11:28
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • nm1456t01, оценил

    Достоинства: Минимализм (есть всё необходимое, нет фигни), удобство (обтекаемые - не цепляются за одежду и рукава), в меру тяжёлые, толстое крепкое стекло, прочный браслет с хорошим замком, хорошо читаемое время по стрелкам (для часов с чёрным дисплеем). В отличие от других касио не перегружены всякими бестолковыми финтифлюшками в оформлении. На дисплее всегда вся информация - время, день недели и дата. Нырял в море и пресной воде до 8 метров - держат. За почти 2 года ни разу не снимал, когда лез в воду.

    Недостатки: Бесполезный термометр (ну да пусть будет), тугие кнопки (дань герметичности), очень быстрая подсветка (но к этому быстро привыкаешь). Наличие бестолковых мигающих шкал (хоть и в меньшей степени, чем у других моделей). Тихий будильник... upd. Стекло, несмотря на все заявления, исцарапалось через год примерно. Раз зацепил за торчащий болт и через всё стекло теперь идёт глубокая царапина. Так что стекло на них вполне обычное, хоть и толстое. Крышка самопроизвольно открутилась и под неё попала вода при мытье рук. Высушил часы феном, закрутил крышку назад, уже меяацев 7 работают. Кнопки, хоть и тугие, нажимаются при изгибе кисти. Особенно бесит, когда выставляешь на дисплее другой часовой пояс, а в результате движений рукой этот пояс переключается. Зафиксировать же его, или настроить разное время на дисплее и стрелках, невозможно (UPD: таки возможно, хотя инструкция и пишет, что цифровое и аналоговое время синхронизируются, в реале работают независимо).

    Комментарий: Показания дисплея легко читаются при любом вменяемом освещении (не знаю что за кроты тут писали об обратном). При этом дисплей не мешает читать стрелки (если он чёрный). А вот стрелки порой загораживают дату и второй дисплей. Вполне удобные, функциональные и солидные часы для жизни. Мытьё рук с полным погружением переносят не напрягаясь. А также ныряние в море.

    C Яндекс.Маркета от 08.07.2014, 03:45
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Дизайн. Цена.

    Недостатки: Стекло.

    Комментарий: Часы своих денег конечно стоят. Но после почти 3-х лет носки, товарный вид совсем потеряли. Очень неудачное выпуклое стекло,моментально остаются царапины. Браслет то же весь в царапинах. Хотя часы носил бережно, и в экстремальных ситуациях старался снимать. Будильник совсем короткий и тихий, скорее напоминала. Нет синхронизации цифрового и аналогового времени, по опыту использования очень неудобно. Неудачное расположение цифрового времени, стрелки постоянно его перекрывают. Очень неудобно в путешествиях, просто выставить нужный часовой пояс не получится, т.к цифр часто не видно. Приходится переводить стрелки, а как это делать без инструкции постоянно забываешь. В остальном все ок. Качество сборки на высоте, погружение род воду до 4 метров держат отлично. Батаоейку полка не менял (почти 3 года).

    C Яндекс.Маркета от 21.03.2014, 16:57
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 0
  • Соловьев Павел, оценил

    Достоинства: отличные часы !!!

    Недостатки: за 2800 какие могут быть недостатки

    Комментарий: Берите не пожалеете !!

    C Яндекс.Маркета от 15.03.2014, 00:08
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 7
  • tarasov-so, оценил

    Достоинства: Стальной корпус, классический вид

    Недостатки: Выпуклое стекло, которое сразу же царапается, малый ресурс батареи, плохое качество сборки. Перегруженность дисплея ненужной информацией и элементами, добавленными для сомнительной красоты.

    Комментарий: Проносил прошлые Casio из серии edifice 9 лет, поэтому очень привык к классическому виду, и искал Casio по 4 параметрам: стальной корпус, минеральное стекло, классическая четырёхугольная форма,электронное отображение, т.к. не люблю стрелки. К моему ужасу, Casio просто перестало выпускать электронные часы в стали, везде богомерзкий пластик. Пришлось смириться со стрелками и выбрать дуальный дисплей. Купил EFA-120. Но... Casio как, оказалось, совсем не торт. Если в моих старых Эдифайсах стекло было утоплено в корпусе и за 9 лет не получило практически ни царапины, то здесь из-за идиотской выпуклой формы уже через пару месяцев покрылось паутиной царапин. Браслет хлипкий, сломался в месте прикрепления к корпусу сразу после того, как зацепился рукой за ручку двери.И наконец, после года эксплуатации просто... открутились винты на задней крышке. Самостоятельно. Понес в мастерскую, закрутили назад. Через 3 недели - снова - самопроизвольное откручивание, выпадание и потеря уплотняющей прокладки под крышкой. Пришлось тупо приклеить крышку на "Момент". Ни о какой герметичности теперь речь не идёт. В общем, учитывая, что в предыдущих отзывах тоже писали об самостоятельном откручивании крышки - наверное, это какой-то косяк модели. В общем, теперь опять ищу новые часы по своим параметрам. С Casio связываться точно больше не буду.

    C Яндекс.Маркета от 30.01.2014, 19:18
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 7
  • Giinooo, оценил

    Достоинства: точность функциональны красивые

    Недостатки: нелёгкая настройка стекло очень корябается на первой недели носки появилась сильнейшая царапина (хвалёное минеральное стекло) - за год (носил на работе - сварка, резка, болгарка...) затёр стекло, видны только стрелки, даже подсветка не помогает.Ходил в сервис - замена стекла !!! 2000 !!! рублей

    Комментарий: Это третьи часы данной фирмы и последние с Casio больше не дружу на всех моделях до 10 000р стекла - ну нельзя назвать их этим словом

    C Яндекс.Маркета от 09.01.2014, 21:17
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 6
  • Черняев Вован, оценил

    Достоинства: Дизайн,качество,удобность, брэнд,функциональность

    Недостатки: Нет

    Комментарий: Купил часы три месяца назад, долго выбирал, хотелось модель,которая бы и выглядела солидно и при этом была бы удобна в спорте, с выбором не прогадал, после того как купил, пришел домой, понял,что это имеено то что мне нужно, дизайн действительно впечатляет, сделано все качественно, без каких либо изъянов. Так же впечатляет удобная автоматическая подсветка- уверяю вас,что работает она достаточно долго,чтобы успеть посмотреть время, так что пожалуй с некоторыми покупателями я не соглашусь, именно этот факт меня отпугивал при покупке данной модели,но однако меня все устраивает... Небольшой как бы минусик этих часов в том,что будильник у них все таки не громкий и если часы далековато при крепком сне можно не услышать... А вообще модель действительно впечатляет, держишь в руках качественную и надежную вещь,..,

    C Яндекс.Маркета от 06.01.2014, 00:20
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • kenni rubi, оценил

    Достоинства: Выглядят стильно.

    Недостатки: Пользоваться как прибором для определения времени крайне неудобно.Ночью подсветки просто не хватает для осмысления увиденного на циферблате - приходится нажимать повторно - пардон,такой простой прибор ,я полагаю должен быть приспособлен для этой ерундовой операции.Днем ,опять же ,приходится разбираться в мельтешении никелированных и блестящих элементах циферблата.Единственно,как уже было замечено,при ярком солнечном освещении жк дисплей вполне читаем.Выпуклое стекло крайне хрупко.Малейшая царапина в ближайшее время превратится в трещину.

    Комментарий: За два года эксплуатации активно пользовался только термометром,когда часы были не на руке.Сейчас встал вопрос о повторном замене стекла(однажды уже менял).

    C Яндекс.Маркета от 24.12.2013, 13:27
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 6
  • Гришаков Владимир, оценил

    Достоинства: Водонепроницаемость

    Недостатки: Вес, читаемость

    Комментарий: Часы покупались как повседневные. Купаться можно, даже в море - проблем нет. Удобно - пара минут и знаешь точную температуру воды. Можно использовать вместо градусника при купании ребенка. Можно выделить 3 главных недостатка: 1. Очень тяжелые - постоянно крутятся на запястье 2. Читаемость очень низкая - за рулем посмотреть целая проблема, причем как цифрового дисплея, так и стрелок 3. Очень легко царапается стекло. В целом, меня устраивают!

    C Яндекс.Маркета от 18.12.2013, 15:17
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • Кочнев Дмитрий, оценил

    Достоинства: Хорошие, серьезные мужские часы. Тяжелые, это плюс. Гибкий, хорошо сделанный, удобный браслет. Кнопки сделаны так, что случайно не нажмешь. Цена более чем адекватная.

    Недостатки: Скорее придирки. Время подсветки.

    Комментарий: Отличные часы, немного меньше по габаритам чем я ожидал, но это ерунда. Всем кто любит Casio.

    C Яндекс.Маркета от 17.11.2013, 17:19
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • Козин Андрей, оценил

    Достоинства: 1. Хорошо смотрятся как с классической одеждой, так и со спортивной. 2. Подсветка порадовала. 3. Много всяких мелочей, которые надо сразу настроить и забыть.

    Недостатки: 1. Термометр бесполезен, если не использовать его, когда часы не на руке. 2. Стекло не такое защищенное. Появилась царапина, когда сильно задел часами металлическую деталь (Сам виноват), но не разбилось, что плюс. 3. Долго разбираться с настройками. Но это уже детали и совсем не минус.

    Комментарий: Долго выбирал как подарок себе на ДР. Очень доволен. Ни разу не пожалел. За такую цену, цены им нет)

    C Яндекс.Маркета от 04.11.2013, 19:04
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • gol260989, оценил

    Достоинства: Теромометр, секундомер, двойное отображение времени, водонепроницаемость 100М, автоподсветка (редко пользуюсь), массивные и в то же время небольшие мужские часы.

    Недостатки: Немного скрипит браслет.

    Комментарий: Качество исполнения отличное, все погружения и мытье под водой выдержали. Очень удобно, что есть цифровое табло, время всегда знаешь с точностью до секунды, при этом достаточно беглого взгляда на часы. Автоподсветка не особо нужна, время видно всегда, даже при очень слабом освещении (спасибо хромированным стрелкам и часовым делениям). Выглядят на руке красиво, просто как браслет, сами часы глубокие, что тоже красиво, на мой взгляд. Секундомер, конечно, тоже большой плюс, есть еще память на 50 результатов. Советую купить, но предварительно прикинуть по руке, потому что на картинке они выглядят невзрачно, вживую гораздо лучше. И еще, кого-то может смутить вес, из-за которого они любят съезжать с пястья.

    C Яндекс.Маркета от 25.12.2012, 09:36
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 0
  • Konon161, оценил

    Достоинства: Внешний вид

    Недостатки: Тяжелые и толстые (относительно моих прошлых Касио), в сутки на 1-2 секунду то спешат, то отстают, температуру правильно показывают только когда часы не на руке, маленький угол згиба звеньев браслета и сильно царапается, время подсветки не регулируется, стрелки мешают отображению даты, сложная настройка (т.к. у меня это не первые Касио - я привык)

    Комментарий: Даже не знаю зачем я их купил... хотя являюсь поклонником марки...

    C Яндекс.Маркета от 14.11.2012, 10:13
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 22
  • Schnap2s, оценил

    Достоинства: Прекрасное качество, обилие функций и фич, низкая цена

    Недостатки: Малое время подсветки, неудобный браслет(маленький угол изгиба звеньев), царапается.

    Комментарий: Больше 10 лет мечтал купить часы, смотрел каталоги. Готов был отвалить до тысячи долларов за швейцарские. Постепенно пришло осознание, что настоящая Швейцария это три штуки баксов и выше, а все что дешевеле - кварцевый ширпотреб. Поэтому повернулся в сторону Касио, как единственной честной часовой фирме. Залез на амазон, посмотрел на цену в штатах и вопрос покупки уже не стоял.

    C Яндекс.Маркета от 23.10.2012, 09:32
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 1
  • lev202012, оценил

    Достоинства: Качество изготовления, вид, функционал.

    Недостатки: убежали за три года на 3мин

    Комментарий: Тем кому нужен пафос, это не к этим часам. А остальные могут действительно насладиться живучестью,водонепроницаемостью, долгой работой батареи. Часики пользую более 3х лет, очень доволен!

    C Яндекс.Маркета от 19.05.2012, 07:39
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 2
  • mincvlad, оценил

    Достоинства: 1 Внешний вид 2 функции

    Недостатки: 1 очень убогий будильник 2 метал царапается 3 вес ( быстро привыкаешь) 4 термометр нагло врет на 1-2 градуса

    Комментарий: купил часы две недели назад заказывал синие прислали черные, за две недели есть потертости браслета и коцка на стекле(пользуюсь не снимая) ,ужасный будильник ,из плюсов отличный дизайн качество часы хорошие не пожалел что взял

    C Яндекс.Маркета от 15.12.2011, 16:34
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 12
  • kirill200014, оценил

    Достоинства: Мощная батарея, красивое оформление, много функций (термометр, таймер, секундомер, будильник, 2 разных времени и т.д.)

    Недостатки: не нашёл

    Комментарий: советую купить

    C Яндекс.Маркета от 02.11.2011, 17:09
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 9
  • b90, оценил

    Достоинства: Прочный корпус, замок на браслете, водонепроницаемость на высоте, при купании в различных водоёмах ни разу не снимал.

    Недостатки: Для себя не выявил. Правда будильник могли бы уже делать более навороченный, по дням недели и с повтором через 5 мин. Даже в Монтане за 50 рублей и то есть повтор и мелодия играет дольше.

    Комментарий: Обычные часы со стандартным набором функций (кроме термометра наверное). Покупались больше 3-х лет назад, а батарейка и не думает сдаваться. В переводе стрелок нет ничего сложного - нажал две кнопки одновременно и жди пока стрелки встанут как надо.

    C Яндекс.Маркета от 02.10.2011, 17:30
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 4
  • Sasha Li, оценил

    Достоинства: 1. мужественный дизайн: бочковитая форма придаёт часам объёмность. я бы назвал дизайн авиационный. смотрятся очень технологично в том числе благодаря интересной секундной "линейке", сами стрелки напоминают не то военный клинок (с просветом, не плоские, а чуть выпуклые треугольником, как нож), не то контур самолёта миг. вообще, многие сразу обращают на часы внимание и просят посомтреть =) 2. минеральное стекло: несколько раз слычайно ударял (при ходьбе) о железные конструкции, по звуку думал точно сейчас взгяну увиже разбитое стекло - ан нет, осталась только тоненькая царапина. на более лёгкие повреждения стекло не реагирует. 3. универсальные - в плане с чем носить: отлично и строго смотрятся и с костюмом, и с шортами на пляже. 4. размер и вес. опять же, достаточно увесистые, чтобы, когда захочешь посмотреть время, почувствовал на руке часы - и достаточно лёгкие и небольшие, чтобы привыкнуть к ним и носить не снимая. 5. 100 метров это круто. 6. просмотр времени в любых условиях, в т.ч. благодаря фосфорному напылению. нет перегруза лишней информацией и "подмигивалками".

    Недостатки: 1. =) хвалебные обзоры могут заставить мужчин купить себе эти часы, и я не буду единственным их обладателем =) 2. чуть царапающийся браслет, хотя когда он покрывается мелкими шероховатостями и царапинками, кажется, что так и было задумано. 3. =) очень трудно купить себе вторые часы после использования этих=), по крайней мере за ту же или выше цену, потому что они реально очень хорошие во всех отношениях. 4. термометр можешь теально измерить температуру, только если исключить фактор нагрева рукой - то есть снять часы, если на суше. если плавашь - часы постоянно омываются водой, и температура тела на них никак не влияет.

    Комментарий: подсветку можно настроить так, чтобы она реагировала на подъём руки в положение, когда смотришь на часы. батарейку не менял уже два года. писать в недостаток то, что "стрелки, как и во всех подобных часах, перекравают двату/температуру/вермя", считаю глупо, потому что это не недостаток, а конструктивныя особенность. покупал в США, в инструкции на английском всё понятно, после прочтения оной, думаю, справлюсь теперь с любыми часами.

    C Яндекс.Маркета от 22.09.2011, 11:54
    Отзыв полезен? Да 60 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Долго искал часы для отпуска.Постоянно часы не ношу поэтому выбрал кварцевые часы, т. к. не требуют постоянного подзавода. Остановился на данной модели-хорошо держат воду, из-за возможности установить одновременно время другого часового пояса, солидно смотряться на руке.

    Недостатки: Главный недостаток данной модели (с темным циферблатом)показания календаря, температуры, времени видны только при ярком свете.На солнце видно великолепно. Днем в помещении практически нечего не видно. Подсветка не спасает и горит пару секунд.Стрелки порой закрывают показания электроники.

    Комментарий: В целом часами доволен, но для повседневной ежедневной носки выбрал бы другие, с обычным циферблатом механику.

    C Яндекс.Маркета от 22.06.2011, 13:47
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 11
  • klevas2004, оценил

    Достоинства: 1. Что бы не писали, но время вы увидите в любых условиях - и при свете дня, и в темноте, и на солнце. В темноте и на солнце этому способствуют блестящие стрелки и отметки на циферблате. Времени подсветки достаточно, чтобы получить цифровую информацию, и даже для того, чтобы "зарядить" светом фосфоресцирующие "капельки" на стрелках. 2. Минеральное стекло, не царапается. 3. Внешний вид - смотрятся солидно, современно, ощущается глубина часов, при взгляде сквозь стекло. Оригинальный дизайн, одним словом, который не может не радовать. 4. Органично смотрятся на руке, несмотря на толщину и вес) 5. Высокое качество сборки. 6. Обилие функций, самые полезные для меня: секундомер, таймер, мировое время, "вечный" календарь. 7. Информативный цифровой экран. 8. Синхронизация аналогового времени с цифровым. 9. Интересная функция - автоподсветка. Обычно выключена, но могу представить ситуации, где может помочь. 10. Удобный браслет, качественно выполнен.

    Недостатки: Недостатки субъективны, кому то они могут показаться достоинствами: 1. Наличие термометра - температуру тела он померить не в силах (на руке все таки), чтобы измерить температуру окружающей среды, нужно снять часы на полчаса. 2. Тяжеловаты и толстоваты на первый взгляд - однако об этом быстро забываешь и не мешает. 3. Для очистки памяти секундомеров нужно нажимать две кнопки одновременно - на руке это сделать не получается, приходится снимать часы с руки. 4. Скудная инструкция на русском языке - оригинальная на английском намного информативнее и нагляднее.

    Комментарий: Одним словом, это стильные часы, которые не стыдно продемонстрировать в любой компании. Но и это не главное. Они сделаны "для человека", видно, что продуманы все мелочи, и рассчитаны на года. Давно такие искал. Больше недели восторженно "пёрся" от покупки, что бывает со мной не часто - часы оправдали свои ожидания. Хочу заметить, что на картинке выглядят немного иначе, чем в жизни. Рекомендую самостоятельно покрутить их в руках в магазине перед покупкой. И еще один совет тем, у кого сложности с настройкой аналоговых часов - выставляйте стрелки чуть позади электронного времени, в пределах 20 секунд (я так понял, что минутная стрелка двигается в раз в 20 секунд, синхронизация производится в этих пределах), и у вас все получится. Мои ходят секунду в секунду! P.S. После покупки пришлось регулировать длину браслета. Делал в домашних условиях. Два способа: - зажать иголку подходящего диаметра в тисках и упирать в неё штифты в НАПРАВЛЕНИИ стрелочек с обратной стороны браслета - достаточное усилие и штифты выходят; - с помощью второго человека фиксировать звено браслета на деревянной поверхности, в основание штифта упирать иголку подходящего диаметра и осторожно молоточком выбивать его в НАПРАВЛЕНИИ стрелочек на браслете - обязательно убедитесь, что выходное отверстие штифта свободно от упора.

    C Яндекс.Маркета от 15.04.2011, 13:25
    Отзыв полезен? Да 97 / Нет 5
  • artekolesnikov, оценил

    Достоинства: Хорошо сидят на руке. Стильный дизайн, черный фон дисплея. Хорошая подсветка, автоподсветка. Водонепроницаемость, испытаны в море - не снимал вообще. Сигналы хорошо слышны под водой, полезно, когда слишком увлечешся нырянием. Удобен термометр окружающей среды, только нужно его хорошо отградуировать с учетом влияния температуры тела.

    Недостатки: Стрелки часто перекрывают данные. Будильник звонит всего 10 секунд и нет повтора

    Комментарий: Хорошие и практичные часы для жизни за вполне адекватную цену.

    C Яндекс.Маркета от 19.08.2010, 23:56
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 11
  • photos100, оценил

    Достоинства: Дизайн, есть все что нужно и даже больше. Главное достоинство часов с электронной начинкой - "вечный" календарь, отсутствие необходимости заводить часы и подцветка. У этих еще удачный циферблат даже при минимальном освещении время видно без подцветки - блестящие стрелки на темном фоне. Еще хорошая водостойкость.

    Недостатки: Как и у подавляющего бальшинства подобных часов - стрелки иногда загораживают дату.

    Комментарий: Подбирал часы в магазине, на моей небольшой руке эти сидели лучше всего и остальные пераметры устраивали. Вполне доволен.

    C Яндекс.Маркета от 27.05.2010, 10:44
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 5
  • lanovets, оценил

    Достоинства: Даже с близкого расстояния трудно заметить, что в этих часах есть ЖК дисплей. Месяц, число и день недели на дисплее. Неплохой внешний вид.

    Недостатки: 1. Слишком маленький размер. Субъективно это некрасиво (часы похожи на женские). Объективно из-за этого надписи на дисплее плохо различимы. Кроме того не самые толстые стрелки все равно перекрывают надписи на дисплее и приходится смотреть под углом. 2. Подсветка гаснет ну очень быстро, удержание кнопки подсветки ничего не дает. 3. Будильник звучит всего 10 секунд - толку никакого. 4. Браслет из дешевой стали, слишком легкий и неустройчивый к царапинам. Правда на браслете такого цвета царапины не видны. 5. Несмотря на обилие кнопок, для переключения на другую часовую зону надо много раз нажать на кнопку Mode. 6. Бесполезный термометр кажые 2 минуты проводит замер, сажая батарею, которой хватит всего на 2-3 года.

    Комментарий: Обычно часы на фото смотрятся хуже, чем в жизни, с этими часами все наоборот. В жизни они тусклее, а информация на них плохо читается, особенно при неярком освещении. Последнее может считаться плюсом, так как ЖК дисплея вообще не видно.

    C Яндекс.Маркета от 13.06.2009, 15:45
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 38

Price & Reviews — предлагает сравнить аналоги Casio EFA-120D-1A, почитать 29 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут наручные часы casio efr-526l-1a и хотят узнать отзывы владельцев casio efa-120l-1a1.