Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Видеокамеры
 /  Canon
 / Canon XF105

Отзывы o Canon XF105

  • Аноним, оценил

    Достоинства: Нет ни чего кроме достоинств при её нынешней цене.

    Недостатки: При цене 110 и менее их нет и искать не надо.

    Комментарий: Научившись пользоваться можно не пенять на свою собственную неумелость. Практическое использование с осознанием применяемых режимов и пресетов, позволит многое. Жаловаться на блёклость картинки, утверждая о множестве настроек - нонсенс. Камера может многое в умных руках. Мыльницы по умолчанию снимают красочней, но им и не снились возможности подгонки картинки на этой камере, да и на сотке. Формат записываемых файлов профессиональный. VLC плеер их проигрывает легко и непринуждённо. В целом инструмент компактен и хорош. А вес,- не в пример другим камерам. По прожорливости есть смысл сравнить с Панасоник 160. Тоже новая модель, но там надо раза в два-три больше аккумуляторов такой-же ёмкости.

    C Яндекс.Маркета от 30.01.2013, 19:51
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 12
  • Александр Архипов, оценил

    Достоинства: 1) Очень удобный дизайн. В руке сидит хорошо. Ничего не мешает. 2) Аудиоблок. Очень порадовал. Имеется два независимых аудиоканала xlr позволяющих запитать в камеру аудиолинию, микрофон с пассивным и активным(phantom) питанием. Для каждого канала есть регулируемый уровень громкости и также переключатель на автомат. Ну и на крайняк есть всё тот же мини-джек разъём для микрофона. 3) Широкий экран для просмотра картинки съёмки. Всё умещается. Ничего не мешается. 4) Запись на CF. купил две карточки по 32 гига. Одной карты при скорости 50MB/s, разрешении 1280х720 и скорости кадров 50p хватает на ~72 минуты записи. То есть с двумя картами длина записи уже может составлять ~144 минуты. Пишет в mxf формат строго по файлам. Делит длинные сигменты на 2х гиговые части складируя их в пределах одной директории. 5) Отличная работа стабилизатора. Хотя сперва было как-то не привычно видеть как по бокам картинки стены начинали шевелиться. 6) наличие слота SD карты через которую можно скинуть все настройки одной камеры на другую.

    Недостатки: 1)Это конечно "сжатость" управления. В счёт того что камера маленькая - половину всего пришлось "вшивать" друг на друга. Таким образом кольцо на объективе работает в трёх режимах в зависимости от положения выключателя. Это и фокус, и зум, и регулятор диафрагмы (nd фильтрации). То есть нельзя одновременно кольцом приблизить и тут же отстроить фокус. Требуется для начала переключить режим и уже после настраивать фокус. Также хочу отметить что кольцо вышло ну оооооочень тугое. Иногда получается что хотел приблизить и при этом получил излишний поворот камеры. Хоть стабилизатор и пытается спасать - иногда всё-таки ему это не удаётся. 2)Кнопочные переключатели баланса белого, светочувствительности, выдержки и диафрагмы. Приходится держать в голове значение каждой предустановки. Например что баланс белого у тебя стоит первая установка, а выдержка сейчас находится в положении авто. Может это конечно с непривычки, но перед тем как начать снимать я порой прохожу по три-четыре круга этих настроек чтобы выбрать нужное мне значение. 3)Неудобство формата mxf и способа каталогализации в устройстве отснятых материалов. Связано это прежде всего с тем что mxf формат не читают обычные плееры, которые мы привыкли использовать в повседневной жизни. А следовательно чтобы просмотреть такие видеофайлы, я сначала должен зайти например в вегас, там открыть медиа эксплорер и уже через него лезть по папкам и искать нужный мне фрагмент без возможности перемещаться по файлу. Конечно я пробовал скачать специальные mxf плееры, но увы - они отказались работать с этим форматом (может я такой неудачник) 4)Цвета. Что ни говори, но я был крайне не доволен картинкой после съёмки. Огромное ощущение что цвета не настоящие. Картинка очень не контрастная. Приходится очень долго "доводить до ума" уже на обработке. 5)Батарея. При использовании фантомного питания на один канал и съёмке в наилучшем качестве на одну карту, штатная батарея упала уже через час съёмок. Явно прийдётся покупать ещё. Индикатор на 5 =)

    Комментарий: В целом очень не плохая камера готовая к работе на отчётах и видеотрансляциях. Ещё многого я не знаю и скорей всего где-то настраиваю не так (а настроек в этой камере сказать много - не сказать ничего). Есть где покопаться, есть где закопаться. ПОрадовало что теперь складируется всё на компе по папкам с именами AA0001, AA0002 и т.п. Очень обижен картинкой, но буду сидеть пробовать. Так и не получилось попользоваться фаст и слоу моушинами. Это тоже пока остаётся на будущее.

    C Яндекс.Маркета от 13.09.2012, 11:17
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 4

Price & Reviews — предлагает сравнить аналоги Canon XF105, почитать 2 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут oregon scientific atcgecko и хотят узнать отзывы владельцев aee blackeye xtr wide.