Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Canon
 / Canon PowerShot SX30 IS

Отзывы o Canon PowerShot SX30 IS

  • Александр Николаевич, оценил

    Достоинства: Суперзум. Отличная работа стабилизатора во всех режимах. Удобен в хвате. Выглядит дороже чем стоит. Сделан в Японии. Есть хорошая литиевая батарея, при необходимости меняется одним движением. Распространенность и престижность бренда. Продается много разных аксессуаров. Развитый сервис. По поводу съемки, отмечу хорошие резкие снимки с глубокой цветовой насыщенностью. Обилие разных настроек позволяющих вести съемку в самых разных режимах. ISO начинается с 80-ти, что у компактов не часто встретишь. HD-видеосьемка и возможность настройки её режимов. Быстрый фокус и тихая работа обьектива.

    Недостатки: Безоговорочных недостатков не вижу, ну не снимает в формате RAW.

    Комментарий: Если выбираете компакт-ультразум высокого уровня, то не сомневайтесь, эта камера не разочарует.

    C Яндекс.Маркета от 19.07.2015, 17:45
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Рудык Татьяна, оценил

    Достоинства: Отличный зум

    Недостатки: Шумит при любых ИСО, только в солнечный день фотографии приемлемы.

    Комментарий: Брать только фанатам зума

    C Яндекс.Маркета от 02.11.2013, 20:09
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • Гужан Евгений, оценил

    Достоинства: - Универсальность; за пару секунд можно переключиться с макросъемки на панорамную и тд. - Эргономичность; очень удобно сидит в руке, все кнопки управления легкодоступны наощупь. - Удобен в полевых условиях; объектив несъемный, что позволяет избежать попадания пыли внутрь, да и места занимает в разы меньше, чем хорошая камера с набором оптики.

    Недостатки: - Универсальность; за широкий функционал приходится расплачиваться качеством, что вполне логично. Матрица шумная, в сумерках уже не поснимаешь особо; искривления по углам сильные,

    Комментарий: Отличный универсальный аппарат для своей цены. Звезд с неба не хватает, но более чем достаточен для получения представления о фотосъемке в разных жанрах. Брал себе его как вариант для тяжелых, по отношению к оптике, полевых условий; свои деньги аппарат отработал на все 100%.

    C Яндекс.Маркета от 28.10.2013, 09:58
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличное качество видео и звука на нем (стерео) Просто обалденный зум!!

    Недостатки: ШУУУММ!!! Он везде! Даже в яркий солнечный день на темном участки будет ОН!! Не поможет ни снижение ISO, ни уменьшение размера кадра. А все из-за крошечной матрицы. А еще абберации...

    Комментарий: Брать только фанатам суперзума или паппарции)) Своих денег однозначно не стоит

    C Яндекс.Маркета от 23.11.2012, 11:00
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 7
  • ENERGUZER, оценил

    Достоинства: первое время после приобретения я была в восторге от аппарата. радовало буквально все: колоритность фото, множество настроек и эффектов,хорошее качество при макро съемке, заряда батареи хватало на много. 35-ти кратный зум привел меня в восторг. на протяжении всего времени пользования очень радовал поворачивающийся дисплей. но не все так гладко и как казалось..

    Недостатки: после первого же дня усиленной съемки пришла к выводу, что аппарат чересчур тяжелый и долго держать его на весу устанут руки. прилагающийся в комплект ремешок оказался очень тоненьким и неудобным, из-за этого и на шее его носить тоже не удобно. после недели пользования оказалось что не такое уж и хорошее качество у фотографий. скачали фото на комп и просто обалдели (в хорошем смысле слова) от качества, точнее от его отсутствия. при просмотре фото на фотоаппарате все выглядит просто сказочно. яркие цвета, резкость и тд., но открыв на компе оказалось что фото мутные, шумы не подавляются вообще никак, каждое фото приходится обрабатывать в ручную. так что внешность обманчива. качество хуже чем на просто мыльнице -_-

    Комментарий: не советую покупать вообще. можно найти зеркалку, которая будет несколько дешевле этого агрегата, да и снимать будет по лучше. если нужны примеры фотографий пишите на почту energuzer@yandex.ru

    C Яндекс.Маркета от 10.11.2012, 19:03
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 9
  • nikoshan, оценил

    Достоинства: Видео терпимого качества в помещении. Фото иногда проскакивают нормального качества

    Недостатки: фото получаются с сильными шумами с любыми настройками.

    Комментарий: жалею что купил

    C Яндекс.Маркета от 08.10.2012, 04:36
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 20
  • Kraselina, оценил

    Достоинства: Самая лучшая мыльница! При хорошем освещении снимает блестяще. Любительское видео отличного качества гарантировано.

    Недостатки: Всё-таки не зеркалка. Ужасное несоответствие Руководства пользователя.

    Комментарий: Купил аппарат 13 мая 11 года, в пятницу. Доволен. Не ждите от него качества зеркалки - разочаруетесь. Это мыльница. Лучшая на сегодняшний день, но мыльница. Ручные настройки удобными назвать нельзя, но можно привыкнуть. Ручной фокус вообще весьма условная опция. Но все недостатки даже не недостатки, а, скорее, придирки. Замечательная мыльница. Единственное, что убило наглухо, это офигительное несоответствие Руководства пользователя. Такое ощущение, что оно взято от другой модели, но на обложке чётко написана именно эта модель. Например, сказано, что аппарат работает на 4-х пальчиковых аккумуляторах, и они, якобы, идут в комплекте. Несоответствие кнопок, несоответствие пунктов меню и т.д. Читать приходится с оглядкой. Хорошо, если есть опыт и в руках побывало несколько моделей аппаратов, а вот если этот девайс первый - пипец. Но, повторюсь, аппарат чудесный. Меня долго разрывало, взять ли "пустой" ЕОS 600D, или на те же деньги SX30 + вспышку + запасной аккум + хорошую карту памяти + UV-стекло + бленду (которая, согласно Руководству, и так должна быть в комплекте) + кофр... Чесслово, это был капитальный вынос мозга. Остановился на втором варианте и нисколько не жалею.

    C Яндекс.Маркета от 25.09.2012, 08:40
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 3
  • dab1324, оценил

    Достоинства: Хорошее качество, удобный, практичный, 35 кратный зум (что реально играет роль).

    Недостатки: В темноте, даже со вспышкой качество хромает, больше не нашла.

    Комментарий: В целом я довольна)

    C Яндекс.Маркета от 24.09.2012, 18:06
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 3
  • nikita97-02, оценил

    Достоинства: Очень емкая батарея. Поворотный экран доставляет.

    Недостатки: Отвратительное качество снимков. Фото получается все в шумах. Если еще и зумировать, то вообще ужас выйдет. Пробовал фотографировать с самыми разными настройкми (думал в них проблема) - результат один и тот же.

    Комментарий: Фотографирует хуже моей старой мыльницы.

    C Яндекс.Маркета от 30.08.2012, 12:34
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 24
  • SeregaGTM, оценил

    Достоинства: 1)Качество снимков. Если правильно подобрать настройки, а не пользоваться авто режимом, то кадры получатся не хуже, чем на дешевой зеркалке. 2)Конечно это ультразум. И даже полном 35х, с первым пунктом все впорядке. Отлично работает оптический стабилизатор. Можно делать четкие снимки на полном зуме, в темноте, при выдержке 1/5, 1/10. Если конечно пользоваться видоискателем, а не смотреть в экран. Луну можно фоткать вплоть до кратеров!!! 3) Отличный поворотный экран. Это не главное, но все же стоит отметить. 4)Аккумулятор очень хорошо держит зарядку 5) Отличный макро режим.

    Недостатки: 1)Шумы...Но их можно обходить, не ставя ИСО больше 100, а поставить больше выдержку, пользуясь отличной стабилизацией. Но все-же они есть. На ИСО-80, 100 они незаметны. В помещении без вспышки плохо получается... 2) Одним пунктом мелочи: не удобная крышечка для объектива, и ремешок...

    Комментарий: Очень хороший аппарат для дома, семьи, путешествий, съемки пейзажей. и 35х это реально полезная штука.

    C Яндекс.Маркета от 30.08.2012, 03:12
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • robertmaksimov, оценил

    Достоинства: Практически не к чему придраться.

    Недостатки: Шумы на ISO 400 и выше,впрочем,они спокойно убираются с помощью спец.программ (но на 1600 лучше не снимать),не очень удобно лежит в руке (гладкий корпус). На автомате лучше не снимать(или только при солнечном свете).Пожалуй,всё...

    Комментарий: Снимаю им свадьбы. И этим всё сказано! С октября 2010 года им отснято около 60 свадеб,не считая всякой мелочи-ни одной претензии,наоборот,число заказов после покупки резко выросло. Конечно,надо ещё иметь правильные руки...CANON рулит!

    C Яндекс.Маркета от 30.07.2012, 13:05
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 7
  • NO0Nik, оценил

    Достоинства: Отличный зум, хорошее видео,довольно неплохой аккумулятор, яркий поворотный экран. Стабилизатор изображения(на больших фокусных расстояниях очень полезен)

    Недостатки: При плохом освещении бывает долго или совсем не может сфокусироваться(в моем случае дома при съемке детей упускаешь моменты)При ручной фокусировке приходится долго крутить колесо управления.

    Комментарий: Перед ним был Canon PowerShot A610. Покупкой доволен, но с выходом модели SX40 сразу захотелось поменять аппарат.

    C Яндекс.Маркета от 28.07.2012, 14:15
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • g.chaplenko, оценил

    Достоинства: Очень удобен в использовании, идеально лежит в руке, внешний вид, функциональность.

    Недостатки: Нет.

    Комментарий: До него использовал Canon PowerSot A-95, остался доволен аппаратом, однако с этим аппаратом не сравнить, качество снимков отличное, достаточно функций и простота (доступность) их использования начинающим. Одновременно использую зеркалку Nikon D5100, однако Canon по моему мнению не уступает, чаще использую его. Хороший аппарат, надежный, рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 16.06.2012, 18:47
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 6
  • christopher-grand, оценил

    Достоинства: - супер кратный зум и отличная работа стабилизатора даже на 35х (!); - отлично снимает видео HD; - поворотный экран; - есть крепление для внешней вспышки и работа TTL; - эргономика и Японское качество сборки; - можно выбирать точки фокусировки; - съемка со стерео звуком

    Недостатки: - завышена цена (за такие деньги можно купить зеркалку); - шумновата матрица

    Комментарий: Впечатление от камеры хорошее. При 35 кратном оптическом зуме можно снимать видео с рук HD качества без тряски! Я был поражен. Стабилизатор отлично с этим справляется. Очень удобно пользоваться этой камерой для съемки фото и видео с поворотным экраном. Цена на данную камеру прилично завышена. За такие деньги можно купить зеркалку. Компания canon могла бы уже за эти деньги сделать Full HD видео, а не создавать такую же камеру с идентичными параметрами SX40, которая имеет мощнее процессор и снимает FHD видео. Лишь бы денег с покупателей побольше выкачать....

    C Яндекс.Маркета от 12.05.2012, 03:02
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: сложно сказать...

    Недостатки: старый формат, шумная матрица, видео... плевок из прошлого...

    Комментарий: не понимаю кому нужна это старая туша собранная из хлама... смотрите в сторону тушек с мтарицей как у зеркалок у которых кроп 1.5 и сменные объективы. качество день и ночь.

    C Яндекс.Маркета от 27.02.2012, 18:28
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 29
  • petyatovkach, оценил

    Достоинства: Их множество, но вот основные: 1)Зум 2)Стабилизатор изображения 3)Универсальность 4)Цена 5)Поворотный дисплей 6)Бесшумное зумирование при съемке видео

    Недостатки: Они конечно же есть и большинство вытекает именно из свойств матрицы и её физического размера (ведь перед нами цфк с большим зумом) 1)Небольшие геометрические искажения по краям кадра при съёмке на коротком конце (без зума) - это плата за столь широкий диапазон фокусных расстояний 2)Заметные шумы на ISO более 200, что автоматически увеличивает выдержку, при использовании минимального значения ISO (я фотографирую только на ISO80) 3)Недостаточное разрешение цифрового видоискателя 4)Отсутствие паузы при съемке видео

    Комментарий: Теперь по порядку: 1)Зум и универсальность 35 кратный оптический зум нивелирует практически любые расстояния. Объектом фотоохоты теперь может стать кто угодно и что угодно: -маленькое животное в траве, белка на дереве http://fotki.yandex.ru/users/petyatovkach/view/710130?page=2 -Люди в 10-30 метрах, не подозревающие, что стали объектом портретной съёмки: http://fotki.yandex.ru/users/petyatovkach/view/711730/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/petyatovkach/view/710010?page=4 -Или здание вокзала в нескольких километрах. Пейзаж и его фрагменты: http://fotki.yandex.ru/users/petyatovkach/view/711726?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/petyatovkach/view/711727/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/petyatovkach/view/711728/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/petyatovkach/view/711729/?page=0 -И даже луна: http://fotki.yandex.ru/users/petyatovkach/view/531387/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/petyatovkach/view/709984?page=3 2) Стабилизатор изображения. Позволяет делать резкие снимки на выдержках вплоть до 1-й секунды с рук, без использования штатива, хотя это как говорится - "сложно, но можно" (что может быть очень полезным например ночью или при использовании оптического зума (диафрагменное число увеличивается) в недостаточно освещенных местах. http://fotki.yandex.ru/users/petyatovkach/view/711746/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/petyatovkach/view/709981?page=3 http://fotki.yandex.ru/users/petyatovkach/view/709980/?page=3 3) цена Комплект - зеркальный фотоаппарат + объектив с подобными фокусными расстояниями будет стоить далеко за 50 тысяч рублей. Здесь же за 15 тысяч получается универсальная камера для путешествий. Единственное, что не нужно делать - это снимать бездумно на автоматическом режиме, если вы покупаете фотоаппарат девушке, которая хочет только нажимать на кнопочку и получать моментально хороший результат - купите ей зеркальную камеру начального уровня и будет ей счастье.

    C Яндекс.Маркета от 24.02.2012, 23:53
    Отзыв полезен? Да 82 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: На первом месте разумеется - огромный зум, отличный стабилизатор, хорошая сборка, ресурсоёмкий аккумулятор (даже не ожидал), неплохое видео.

    Недостатки: Ранее уже высказали основные недостатки, но тем не менее повторюсь 1) Шумная матрица, особенно при плохом освещении. Так что будьте готовы к их подавлению при помощи программного обеспечения. 2) Неудобная крышка объектива и ремень. 3) "Древний" дисплей. Он больше годится для снятия отпечатков пальцев, чем для его прямого предназначения. 4) Отсутствие бленды, в отличие от предыдущей модели (SX20) 5) Отсутствие "бумажной" инструкции 6) Не удалось заставить работать на внешних вспышках лампу подсветки. Работает только "родная". 7) Порой фокусировка не сильно радует, но это не сильно критично. По этому поводу не стоит особо переживать. 8) Медленная серийная съемка 9) Неудобный видоискатель

    Комментарий: Итак, проработал с этим фотоаппаратом 8 месяцев и продал. Как я уже выше написал - камера хороша своим зумом, стабом и аккумулятором (запасной практически не понадобился). Снимки при зуме неплохие, но и не идеал. Очень огорчила матрица. Вердикт - если цена упадет хотя бы до 12 тыс. - это весьма неплохой вариант для семейной съемки, природы и путешествий. Сейчас у меня зеркалка и откровенно говоря скучаю по 35-кратному зуму. Хоть и редко, но порой он просто необходим :)

    C Яндекс.Маркета от 24.01.2012, 13:19
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 3
  • valenti.5555, оценил

    Достоинства: Оптический Zoom! Круговой джойстик! HD видео! Хороший стерео звук Качественные фотографии у него даже в автомате получаются,пробовал(Не говоря уже о ручной съёмке!Фотографирую только на ручных настройках)! Поворотный дисплей! Объектив бесподобный(столько возможностей с ним открывается:макрообъектив,широкоугольный,рыбий глаз и телеобъектив!!!Такое количество объективов на зеркало,будет очень дорого стоить!!!) Очень много ручных настроек! Управление не сложное(Главное чтобы не лень было с ним разбираться)! В руках хорошо лежит! Стабилизатор справляется со своими обязанностями на 200%!!! Дизайн! Вес и Размер(Как для меня это только плюс)! Кнопка для уменьшения Оптического Zoomа! Видоискатель! Аккумулятор держит заряд долго! Подключение внешней вспышки!

    Недостатки: Неудобный ремешок,постоянно перекручивается(Но всегда можно купить новый)!Нету в комплектации бленды(Уже купил за 100 грн)!Все прилагающиеся к нему аксессуары сделаны в Китае(хотя работают они нормально)!Нету нормальной книжки инструкции подробного описания(описание только на диске)(С диска отксерил себе инструкцию получилось 195 страниц)!При съёмке HD видео занимает слишком много места(7 мин 1,2ГБ)!

    Комментарий: Долго в интернете искал(по комментариям и обсуждениям в интернете определится с покупкой фотоаппарата очень сложно),сравнивал с зеркалками но остановился на SX30!Тут в одном объективе есть всё что надо!Снимки делает хорошего качества(на мониторе картинка красивая,а когда переносишь её на фотографию она стаёт ещё лучше)!Покупкой очень доволен!Рекомендую!

    C Яндекс.Маркета от 18.01.2012, 14:01
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 5
  • svetak02, оценил

    Достоинства: Отличные фотографии,макро.Удобный в перевозке.Мощный зум.Посоветовала бы купить как первый фотоаппарат,лёгкий в обучении

    Недостатки: Слишком коротки шtqysq ремень.

    Комментарий: Впринципе фотоаппарт не плохой.Для начала самый раз.И цен авполне приемлемая

    C Яндекс.Маркета от 14.01.2012, 16:50
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Их нет! Ну, разве что видеосъемка относительно сносная если снимать со штатива и при достаточном освещении.

    Недостатки: Ужасная модель, гибрид мыльницы за 5 тыс. рублей и детской подзорной трубы с пластмассовыми линзами. Объектив темный, резкости ни какой, цветопередача отвратная а за геометрические искажения особенно на широком углу я вообще молчу (съемка словно через трубу). Шумы на любых ISO, а при 400 сплошная цветная пиксельная каша. Жрет много энергии, мой товарищ купил аж 7 дополнительных аккумуляторов что бы ему хватило снимать две недели со мной в горах. Уродливый дизайн и дешевый пластик корпуса. В видоискателе практически ни чего не видно. Не пишет RAW. Хотелось бы добавить, что с блендой снимки получаются еще хуже чем без нее. На широком углу на фото отчетливо видна сама бленда словно на объектив одели черную трубу длиннее объектива и ее передняя часть видна во всех углах кадра. Снимки словно сделаны через иллюминатор в самолете и жуткие, жуткие геометрические искажения, лица искривленные, линия горизонта дугообразной формы.

    Комментарий: Вывод сделан на основе анализа сотен снимков сделанных моим товарищем этим фотиком (фотоаппаратом его назвать язык не поворачивается). Не камера а сплошная маркетинговая уловка! Итог: цена такого аппарата нового в магазине не должна превышать и 10 тыс. рублей, а если Б/У так тем более. Фотик для лохов! И для чего вообще выпускают такие фотоаппараты??? Для меня это самая большая загадка...

    C Яндекс.Маркета от 16.10.2011, 19:24
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 73
  • mihail24rus, оценил

    Достоинства: Удобный, функциональный и "долгая" батарея. Отличный зум.

    Недостатки: Оптика для работы в помещении.

    Комментарий: Аппарат с виду простой, но если работать исключительно в ручном режиме, нужно "набить" руку. Качество видио и звука +5, зум +5, оптика 4.

    C Яндекс.Маркета от 12.09.2011, 22:23
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 5
  • Ivan-Naumov, оценил

    Достоинства: Супер зум. снял с балкона с руки луну, видно кратеры, картинка четкая. Снял портреты в темном помещении (энергосберегающие лампочки пара штук) - качество отличное. В руке лежит удобно, не сильно тяжелый, не сильно громоздкий.

    Недостатки: Пока не нашел

    Комментарий: КУпил только вчера. Видео не пробовал, не все режимы оценил. Врядли найду недостатки. С большинством изложенных здесь недостатков не соглашусь. Если выросли из мыльницы размером с пачку сигарет, а зеркалку еще думаете рановато или профессиональное фото не ваше, то этот аппарат советую посмотреть.

    C Яндекс.Маркета от 08.09.2011, 10:15
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 11
  • izmailin, оценил

    Достоинства: Супер zoom и куча настроек, и неплохое видео

    Недостатки: Формат записи видео не читается многими плеерами и редакторами видео, но с этим можно бороться скачав видео конвертор шумная матрица

    Комментарий: Мне очень понравилась эта камера, до этого у меня был Olympus Mju 840, но с этим он не сравниться. Зум просто поражает! качественное фото с 500-700 метров для него не проблема(естественно при хорошем освещении и желательно со штатива) Вывод:Если вам нужен универсальный аппарат, который должен заменить старую видео камеру и мыльницу начального уровня, то кэнон-это ваш выбор(или Nikon Coolpix P500), а вот если хотите хорошего качества фотографий-то следует накопить 30-40 тысяч и взять простенькую зеркалку с приличным объективом.

    C Яндекс.Маркета от 21.08.2011, 15:58
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 6
  • dna-29a, оценил

    Достоинства: Зум, эргономика, стабилизатор, макро. Всё каик и пишут, добавить нечего, здесь всё нормально.

    Недостатки: Ужасное качество снимков на панорамных фото (т.е. без зума)!! По краям фотографии видны сильные шумы, и самое противное - радужное расслоение :( Да и само качество страдает - не многим лучше чем с телефона. Ко всему прочему убрали часть полезных функций, вроде интервалометра, когда фотоаппарат сам мог щелкать подряд практически неограниченное число снимков с любой задержкой.

    Комментарий: P.S. Около 6 лет назад пользовался старой аналогичной моделью PowerShot S1 IS, там всё было безупречно - и снимки, и функции. Судя по всему местные отзывы заполонили тролли или просто плохо разбирабщиеся люди, которые никогда не фотографировали старыми Canon или вообще в первый раз купили фотоаппарат. Вобщем ужасно разочаровался в Canon.. Нельзя такое пускать на рынок, стыд и срам. Кризис, или что там у них, но ТАКОЕ просто недопустимо. Потребитель, будь бдителен!!!

    C Яндекс.Маркета от 20.08.2011, 16:03
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 30
  • natysya-ellewa, оценил

    Достоинства: Хорошее приближение,качественные фотографии,те вещи которые нужны делает очень чётко,сразу в голову все не придёт...

    Недостатки: Иногда не может сразу сфокусировать,но очень редко.

    Комментарий: Очень хорошая модель,она у меня первая.И сразу хороший опыт,много функций и режимов.Не пожалеете.Это и подходит,и для вечеринок,и для посиделок с родителями,и для фотографий природы.Ехала на машине(на заднем сидении) решила сфотографировать машину которая ехала на 100-200 метрах от меня,фотография качественная и даже лицо водителя видно...В общем я довольна)

    C Яндекс.Маркета от 08.08.2011, 23:44
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 5
  • PeterMark2007, оценил

    Достоинства: 1. Удобно держать в руке 2. Ультразум 3. Full HD видео 4. Приличный набор программ для съемки 5. Хороший аккумулятор

    Недостатки: 1. Неадекватная цена во многих магазинах, за мыльницу гнут цену зеркалки с китом, по сему брал в амазоне за 12 2. Шумы но с ними можно бороться... =)

    Комментарий: Хороший аппарат для начинающего да и просто для тех кто решил обновить устаревший powershot Разочаровало что аксессуары для аппарата в РФ мало где можно купить ... =( Крышечка как будто для "блондинок" с маникюром очень не удобно...

    C Яндекс.Маркета от 08.08.2011, 11:05
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 11
  • annet.markova, оценил

    Достоинства: Хорошая модель,шумов при исо 80-100 нет, макро хорошее,видео.фото.

    Недостатки: ХА, матрица где то 5-6 мм,высокая цена.

    Комментарий: Фот что надо: и зум и макро, универсальный аппарат.

    C Яндекс.Маркета от 03.08.2011, 18:43
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 6
  • greysinner, оценил

    Достоинства: Большой ЗУМ . Видео.

    Недостатки: Плохое качество снимков из-за маленькой матрицы раздробленной на 14Мп и плохого качества объектива из-за большого диапазона ФР.

    Комментарий: SX30 IS стоит отнести к разряду спец.фотокамер предназначенных для фотоохоты , а не для домашнего пользования. В результате отдав 500$ вы получите огромное приближение с качеством снимков среднего мобильного телефона не зависимо от того будете ли вы использовать зум или нет. Существуют законы физики и оптики на основании которых можно сделать вывод :чем больше диапазон ФР(зум) тем хуже качество объектива и соответственно снимков . Маленькая матрица sx30 с большой плотностью пикселей  позволяет только одно - получать огромное число цифровых помех(шум) и узкий ДД . Большое количество Мп  усиливает видимость низкой разрешающей способности не качественной многозумной оптики , поэтому  сильнее виден эффект дифракции проявляющийся в отсутствии резкости и детализации получаемого изображения усиливающийся с закрытием диафрагмы.Однако если вам необходим зум , то есть Олимпус зеркалки E420 с двумя объективами в комплекте Double Zoom Kit  , стоят примерно  как и SX30. Если ваша основная цель семья ,дети, путешествия , то вам хватит обычной не дорогой зеркальной камеры с 3-4х китовым зум объективом которая стоит ЧУТЬ дороже SX30. Ни чего докупать не придётся , это всё сказки. Либо можете взять карманный компакт с большей матрицей 1/1.7 и умеренным зумом , к примеру Canon S95 , у которого качество снимков будет гораздо лучше чем у  sx30 .Так что стоит  подумать ,что именно вам нужно, большой мыльный зум или качество снимков . Несколько тестовых снимков на МИНИМАЛЬНОЙ чувствительности ИСО 80+зум на ярком солнце http://www.infosyncworld.net/resources/products/canon/canon_powershot_sx30_is_s012.jpg теперь без зума те же ИСО 80   http://www.infosyncworld.net/resources/products/canon/canon_powershot_sx30_is_s07.jpg  несколько снимков любителей   http://goo.gl/r9xEt    http://goo.gl/zbC4w    сравнение 100% кропов с обычным карманным компактом 12Мп  http://goo.gl/BAXOW  Смотрите и делайте выводы.

    C Яндекс.Маркета от 02.08.2011, 03:10
    Отзыв полезен? Да 75 / Нет 41
  • mamatov-sergej, оценил

    Достоинства: Ну, в первую очередь, это огромный "зум". Качественная сборка, внешне солидный аппарат (почти "зеркалка"). Качественные снимки, особенно, если "поковырять" ручные настройки и снимать в хорошую погоду. Сравнить не с чем, до этого были мыльницы.

    Недостатки: Самые главные недостатки - это маленькая матрица и не слишком качественная оптика. Из-за этого и хроматические аберрации, и шумы, и прочая гадость. Бороться с этим тяжело, но отчасти можно благодаря альтернативной прошивке. В помещении в режиме "авто" снимать не стоит, много "шумов". Поэтому ISO выставляем не больше 200. Рекомендую к камере сразу купить внешнюю вспышку, не обязательно родную, можно дешёвую китайскую. Но главный недостаток - слишком высокая цена.

    Комментарий: Хотя к фирме Canon у меня было предубеждение, но качество сборки, функционал, заставили Canon уважать. Этот аппарат стоит использовать в режиме ручных настроек и при хорошей освещённости, только тогда можно раскрыть все достоинства. Эту камеру как-то обозвали "псевдозеркалкой", довольно точное определение, она похожа на "зеркалку" по своим функциям, возможности ручных настроек, и своими размерами. Эта камера именно для людей, предпочитающих активный отдых.

    C Яндекс.Маркета от 01.08.2011, 12:51
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 11
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличный фотоаппарат! Очень хорошее качество снимков! Прекрасно подойдет как начинающим ак и опытным фотогрофам! Снимки делает просто восхотительные! вот фотографии сделанные этим чудом http://fotki.yandex.ru/users/roro-dashko/?

    Недостатки: нету

    Комментарий: в кэноне не разачарована) как всегда-на высоте

    C Яндекс.Маркета от 28.07.2011, 12:44
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 7
  • oviale, оценил

    Достоинства: ну конечно ЗУМ. Множество ручных настроек. Стабилизатор работает отлично! Отлично снимает видео!

    Недостатки: Маленький физический размер матрицы, от того шумит! При съемке видео очень быстро расходуется аккумулятор.

    Комментарий: Вообщем я взял данный фотоаппарат из-за сумасшедшего зума. Фотографировать луну и птиц (я их очень люблю) просто одно удовольствие. НО: фото при солнечном свете на маленьком значении ISO получаются отличные, фото же в помещении очень шумные. Вообщем полез на форум и начал читать... Выводы: если Вы хотите снимать все время на автоматическом режиме, то в лучшем случае у Вас получатся хорошие снимки в солнечную погоду, но за такие деньги можно взять другой фотоаппарат. Я, изучив основы фотографии, поняв, что такое экспозиция, выдержка и диафрагма (до покупки этого фотоаппарата эти слова мне были как звуки) и методом проб и ошибок я стал получать замечательные снимки, на которых практически отсутствуют шумы. Вообщем фотоаппарат для людей, которые разбираются в фоторемесле или хотят этому научится. Для съемки на автомате - выброшенные деньги. Удачи!

    C Яндекс.Маркета от 23.07.2011, 17:27
    Отзыв полезен? Да 128 / Нет 13
  • livitek, оценил

    Достоинства: хороший удобный аппарат.качественный зум,луну фотографировать одно удовольствие,возможность поставить внешнюю вспышку,шикарный дисплей очень удобный,хорошее качество записи видео,много настроек и всего прочего..

    Недостатки: маленькая скорость съемки 1,30 кад./сек...в canon sx 1 is скорость съемки 4 кадра /сек. но меньше зум...

    Комментарий: за эти деньги очень хорошая модель хотя я брал его за 13700 ...хотя лучше брать зеркалку любительского класса типо canon 1000d либо nikon d3000 качество фотграфий увидите сразу..но вот видео записать не сможете.поэтому для начинающих это отличная модель чтоб потом понимать что тебе нужно...

    C Яндекс.Маркета от 09.07.2011, 00:25
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Очень много различных функций, огромный зум, отлично работает стабилизатор, очень удобен поворотный экран, отличное видео.

    Недостатки: Шумная матрица. Объектив с большими хроматическими аберрациями. После съемки секунды 2 неработоспособен, что кстати не вписывается в его заявленную скорострельность 1.3 кадра в сек. Время между нажатием и съемкой(ЛАГ) нареканий не вызывает.

    Комментарий: Решил изменить свой отзыв, поскольку хорошенько попользовался этим аппаратом и изменил своё мнение. Благодаря огромному зуму фот снимает всё, что видит глаз и что не видит. Плывя по морю или в горах ты можешь снять всё и стабилизатор при полном зуме не позволит смазать кадры. Зеркальник с китовым объективом просто не позволит это снять. При этом фотографии очень даже неплохие, если придирчиво не рассматривать их при большом увеличении. Тормозит после съемки кадра конечно здорово, про серийную съемку можно забыть. Скорострельность приблизительно как у Зенита с ручным взводом. Короче для дома и семьи фот хороший, для путешествий незаменимый, для репортажной съёмки и больших плакатов используйте зеркало.

    C Яндекс.Маркета от 08.07.2011, 11:46
    Отзыв полезен? Да 98 / Нет 17
  • rybije, оценил

    Достоинства: главное достоинство Ультразум!

    Недостатки: не совсем удобно расположены некоторые кнопки ,при фокусном расстоянии 840 мм фото получается не очень качественным.

    Комментарий: Первое впечатление о фотоаппарате сложилось никудышное,он мне совсем не понравился,но если уж потратила 16 тыс.пришлось привыкать.Привыкла и научилась работать с этой аппаратуркой,теперь понимаю что это действительно хороший аппарат,главное чтобы руки правильно росли ;)

    C Яндекс.Маркета от 30.06.2011, 10:33
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 11
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хороший зум, Неплохая запись видео HD, Удобное меню и управление, Поворотный дисплей.

    Недостатки: Шумит больше 100 ISO, Медленная матрица.

    Комментарий: Через 3 недели после покупки начал издавать скрежет во время зума (Ужасно портит снятое видео) А в основном покупкой доволен!

    C Яндекс.Маркета от 17.06.2011, 20:28
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 13
  • sir-v.l, оценил

    Достоинства: Прекрасный аппарат для тех кому некогда возиться с настройками.Очень хорошее видео,звук.Все делаю на автомате и доволен.

    Недостатки: Незаметил.

    Комментарий: Зацепил всех друзей своими возможностями.

    C Яндекс.Маркета от 01.06.2011, 15:11
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 10
  • Николай, оценил

    Достоинства: Зум впечтляет, в совокупности с цифровым, он достигает 140-кратного увеличения, причем, практически без потери качества.

    Недостатки: Нет...может только цена!

    Комментарий: Отличный фотоаппарат,фотографирую людей, животных и т.д.Видео и звук хоть кино снимай!!! Звук и фото сделано с этим фото аппаратом http://youtu.be/goiYQkiobEA Фото тут но только сжатые: http://www.kireevsk-live.ru/photo/1

    C Яндекс.Маркета от 29.05.2011, 08:49
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 9
  • e266, оценил

    Достоинства: Для своих задач и в своём классе - лучший

    Недостатки: Маловат динамический диапазон, но при при правильной постановке освещения недостатков нет.

    Комментарий: Если руки растут оттуда, откуда надо, а не оттуда, откуда не надо - всё получается так, как надо.

    C Яндекс.Маркета от 22.05.2011, 20:54
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 15
  • may2255, оценил

    Достоинства: Очень качественные фото, зум супер! Батарея держит долго. Пробовал фотографировать луну.... даже кратеры видны!!! Canon - лучший!!!

    Недостатки: Достаточно крупный, но наверно это компенсируется функциями.

    Комментарий: Я не профессионал, поэтому могу судить с точки зрения "хорошо или плохо", "красиво или нет". Фото все получаются качественные, несколько фото распечатал в большом формате в рамку... смотрится профессионально. Мне очень нравиться, но профессионалы явно найдут недостатки (повторюсь, я любитель)

    C Яндекс.Маркета от 19.05.2011, 12:50
    Отзыв полезен? Да 125 / Нет 21
  • kira.nait2012, оценил

    Достоинства: Внешний вид, дорогой. Зум превосходный. Видео качественное, плохо много места занимает.

    Недостатки: Сколько людей столько и "недостатков" мнений.

    Комментарий: Сначала была довольна фотографировала радовалась, фотки перенесла на комп, о УЖАС одни шумы, никакой резкости, чёткости ни фото , а страх какой-то, сильно расстроилась пожалела о покупке и что поменяла Соньку 7,2Мп на ЭТО. Но потом порылась в нете, почитала, стала разбираться в настройках, новые фото посмотрев через комп чуть не прыгала до потолка, фотки чудо, как в журналах, профессиональные, а еще купила штатив (220грн)1,80 см, вообще бомба, планирую и вспышку прикупить спрашивала для него её цена приблиз 1000 грн. Так что не расстраивайтесь если сразу не выйдет, главное терпение и настойчивость и всё у вас получиться, не бойтесь настроек легко и интересно.

    C Яндекс.Маркета от 16.05.2011, 16:26
    Отзыв полезен? Да 85 / Нет 21
  • y1957m, оценил

    Достоинства: Суперзум и при этом на дальнем конце чёткие резкие снимки.Удобство в управлении, функциональность на высоком уровне.Лёгкий, компактный.Бтарея долгоиграющая, видоискатель.

    Недостатки: Отсутствие бленды, где взять очень надо.

    Комментарий: Уважаемые господа, не выбрасывайте деньги на ветер по принципу, "я лучше зеркалку куплю", этот аппарат обойдёт любую дешёвую зеркалку. А если зеркалку доводить до уровня такого функционала, то она обойдётся примерно тыс на 180 рублей и всю эту кучу железа и стекла нужно на себе таскать.Фотографирует не фотоаппарат, а снимок делает фотограф.При правильно повёрнутой голове и руках растущих из нужного места, можно сделать на этом фотике шедевр.Я лично препробовал зеркалки Canon 450-Canon MarkII, Nikon 40D-Nikon700D,со всеми объективами, угробил кучу денег и на своём горьком опыте убедился, что как мы думаем:"вот сейчас возьму зеркалку и получу снимки зашибись", господа это утопия, если вы не умеете фотографировать, то никакая зеркалка не поможет, нужно учиться долго и нудно, а бегать с зеркалкой и в хорошую солнечную погоду на автомате со вспышкой снимать, это выброшенные деньги.Научите мыльницу снимать шедевры и тогда вы сможете на любом аппарате делать шедевры.Canon SX30IS имеет большие преимущества перед другими фотоаппаратами.

    C Яндекс.Маркета от 10.05.2011, 13:10
    Отзыв полезен? Да 234 / Нет 52
  • Ksyanas, оценил

    Достоинства: большой зум, отличная стабилизация, качество снимков, отличное видео, электронный видоискатель+экран можно использовать в качестве видоискателя (для меня важно наличие и того и другого).

    Недостатки: не очень удобно расположены некоторые кнопки (задеваешь большим пальцем), но к этому можно привыкнуть, инструкция только на CD диске-нет подробной инструкции на бумажном носителе, в помещении да автомате не поснимаешь, но если внимательно покопаться в настройках то и в помещении можно добиться хороших результатов. крышка под которой прячутся разъемы для подключения к телевизору и компьютеру выглядит не очень надежной-надеюсь первое впечатление обманчивое и она проживет долго.

    Комментарий: Очень долго выбирала фотоаппарат. Выбирала между Sony Cyber-shot DSC-HX1 и Canon PowerShot SX30 IS, в итоге победил последний! Качество снимков на высоте-не хуже чем у зеркалки, портреты получаются замечательные, зум впечатляющий-порой чувствуешь себя шпионом, когда ловишь людей издалека.))) Отпала потребность в покупке видеокамеры-этого аппарата вполне хватит поснимать детей на концертах и в школе. Очень много различных настроек. Меню достаточно простое-раньше у меня был старичок SONY DSC-V1-так там меню намного сложнее. Покупкой очень довольна-покупайте не пожалеете!!

    C Яндекс.Маркета от 08.05.2011, 16:19
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 15
  • AEV170279, оценил

    Достоинства: Canon есть Canon. кто бы там ни говорил что мыльница с суперзумом, что маленькая матрица и т.д., что лучше взять дешевую зеркалку (преимущество только в смене объективов, но я сомневаюсь что купивши аппарат за 5000 грн. вы потратите столько же на один объектив), разницу с дешевой зеркалкой вы не увидите, хорошая зеркалка стоит от 20000 грн. так что выводы делайте сами. Аппарат для своей цены плюс его возможности полностью оправдан и замечателен в эксплуатации. Так что не заморачивайтесь всем советую, если бы была возможность из пяти балов поставить десять поставил бы десять

    Недостатки: Из недостатков могу отметить только отсутствие аксессуаров к данному фотоаппарату на территории Украины, надеюсь совреминем ситуация измениться в лучшую сторону.

    Комментарий: Купил за 3780 грн. еще до резкого подскока цен, идеальный фотоаппарат, если разобраться с ручными, а так же с автоматическими настройками фотографии получаються отличными плюс познания фотошопа то снимки получаються идеальными.

    C Яндекс.Маркета от 02.05.2011, 20:22
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 12
  • zrok2011, оценил

    Достоинства: Хорошее качество снимков на длинном зуме, макро. Отличная стабилизация, как фото, так и видео. Приятное качество видеосъемки в HD.

    Недостатки: Серийная съемка всего 1,3 кадра в секунду. Нет съемки в RAW (танцы с бубном по установке альтернативной прошивки CHDK как-то не прельщают). Шумные фото в помещении при недостатке света.

    Комментарий: Сей аппарат взял на замену старенького Панасоника FZ8, который верой и правдой прослужил три года. Сначала я склонялся к покупке суперзума Fujifilm HS10 или HS20, прельстившись на возможность скоростной серийной съемки до 8-10 кадров в секунду, full hd видео и якобы чудодейственные свойства новой матрицы EXR, но знакомый менеджер в магазине посоветовал взять CanonPowerShot SX30 IS. Пока разбирался с настройками аппарата, как раз мой товарищ приобрел Fujifilm HS10 и я смог воочию оценить сие чудо инженеров Фуджи и сравнить с СanonSX30.Увы, чуда у Фуджи не случилось. На длинном конце зума у CanonSX30 чёткие и сочные снимки, у Fujifilm HS10 - размазня и цветная каша, у Canon - отличное макро, у Fuji картинка много хуже. Видео у CanonSX30 четкое, плавное, с устойчивым и цепким автофокусом, с хорошим звуком, у Fuji -видео дерганое, зум рывками, автофокус рыскает. Стабилизация у CanonSX30 просто шикарная,чего не скажешь о Fujifilm HS10.В итоге я остался полностью доволен своим выбором и прекрасными снимками CanonSX30. Кстати, вначале, лазая по различным фотогалереям, посвященным CanonSX30, думал, что снятые потрясные фото птичек на суперзуме - это Фотошоп,ан нет, действительно, ТАК снимает CanonSX30!

    C Яндекс.Маркета от 17.04.2011, 11:37
    Отзыв полезен? Да 171 / Нет 32
  • Turnikman95, оценил

    Достоинства: Очень много функций,ручной режим,видео на высоте,фото на высоте для компакта и суперзума,канечно же зум,хорошая стабилизация...

    Недостатки: Особых не нашел пока,единственно не понятно,в комплекте должен ыть ремешок на крышку от оъектива,ее я не нашел,но это не главное можно и самому сделать.

    Комментарий: Покупкой вполне доволен особенно обошелся он ниже всех цен в магазинах 16-17 тыщ,советую

    C Яндекс.Маркета от 05.04.2011, 13:11
    Отзыв полезен? Да 94 / Нет 31
  • usoltzevserezha, оценил

    Достоинства: Уникальные возможности ультразума. 35-кратное увеличение. Фантастика! Удобный хват - в руке "лежит", хорошая цветопередача, богатые регулировки, много полезных режимов и функций. Стабилизация фантастическая. Можно снимать на максимальном фокусе и не бояться что снимок будет размазан. Небольшой по габаритам. Только после покупки заметил надпись "Сделано в Японии", что стало приятным сюрпризом.

    Недостатки: Пока не нашел таковых.

    Комментарий: Хороший фотоаппарат для продвинутых юзеров в фотографии. Немного терпения и навыков помогут полностью реализовать возможности этой замечательной фотокамеры.

    C Яндекс.Маркета от 25.03.2011, 19:59
    Отзыв полезен? Да 96 / Нет 31
  • k19691202, оценил

    Достоинства: Отличный аппарат, для фотоохоты. Во многих местах где нельзя подойти поближе - выручает 35Х зум.Хороший стабилизатор. Нормального качество видео. Удобный поворотный экран. Качественная сборка.

    Недостатки: Немного тяжеловат.Не совсем удобно расположены некоторые кнопки (иногда случайно задеваются пальцем). Но к этим недостаткам можно быстро привыкнуть.

    Комментарий: Умопомрачительный диапазон фокусных расстояний от 24 до 840 мм - заставляет забыть про мелкие недостатки. Самые сильные стороны у аппарата - зум и видео. Прекрасно подошол для меня как вторая камера. Для начинающих фотографов или для тех кто привык снимать в автомате - не лучший вариант. Если не боитесь ручных настроек - то эта камера для Вас.

    C Яндекс.Маркета от 23.03.2011, 21:31
    Отзыв полезен? Да 117 / Нет 20
  • OP1321P, оценил

    Достоинства: Программное обеспечение камеры полно разнообразными достоинствами, о которых сказано в отзывах...

    Недостатки: Но все эти достоинства омрачает один порок, хроматическая аберрация, которая при определённом освещении перерастает в большие радужные ореолы, сильно заметные по всей площади снимка. Это, связано с плохим качеством объектива.Хотя в фотошопе, этот дефект, процентов на 50 устраним, но при снимках с определённым освещением, устранить его невозможно. Японцы так бы свой "бренд" не дискредитировали.

    Комментарий: После установки программы для съёмки в формате RAW, всплыли все дефекты объектива, которые безуспешно пытается скрыть процессор и программное обеспечение камеры В целом камерой,и в частности её объективом, не доволен,к тому же он собран со смещением оптической оси, уровень мыльницы, ниже среднего качества, а аберрации и ореолы до конца устранить просто невозможно, задекларированный размер отпечатка А-2, будет выглядеть антирекламой на эту камеру. Ну, а для наглядности загляните сюда http://pleskan.ucoz.com/photo/23-0-217-3 http://pleskan.ucoz.com/photo/

    C Яндекс.Маркета от 03.03.2011, 18:20
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 17
  • koba1971mur, оценил

    Достоинства: 1. 35-кратный зум 2. Стабилизатор 3. Поворотный дисплей 4. Макро от 0

    Недостатки: 1. ХА 2. Очень любит свет, шумы 3. Часто ошибается с WB 4. На автомате снимать в помещение почти невозможно - ISO даже со вспышкой 250 - 400 ед. 5. Крышка объектива самопроизвольно слетает при ее легком задевании 6. Фокус на видео "плавает"

    Комментарий: Не взирая на такое количество недостатков и несогласие с предыдущим коментатором, я фотоаппаратом доволен. Все опять-таки зависит для чего вы берете фотик. Пьянки-гулянки, отпуск можно снимать и обычным. Для меня здесь самое главное зум и макро. Вот, что можно им снять, рекомендую смотреть в оригинальном размере: http://fotki.yandex.ru/users/koba1971mur/view/383834/

    C Яндекс.Маркета от 21.02.2011, 14:05
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 11
  • vyache-slav85, оценил

    Достоинства: Купился на зум. Всего не перечесть, у нас такой аппарат первый в семье, сравнивать не с чем. Японская сборка с оговоркой в недостатках. Улыбку ловит даже у беззубого 7-ми месячного сынишки)))

    Недостатки: Искал японскую сборку, но в японии собран только сам фотоаппарат. Заглушка объектива - маде ин чина, зарядное устройство - маде ин чина. Странно все таки. Как у других, не знаю. Нет в комплекте кабеля для HD-телевизора, только тюльпаны.

    Комментарий: После любых мыльниц - просто сказка! За эту цену можно взять зеркальный, но зачем? Держит 16гб карту памяти без проблем.

    C Яндекс.Маркета от 21.02.2011, 11:31
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 20
  • uaz-club, оценил

    Достоинства: Это CANON. Не стыдно лямку-ремешок на шею надеть с этой надписью. Вид солидный. Издалека похож на зеркалку, особенно если хобот-обьектив высунуть. Хорошая резкость по сравнению с прямыми конкурентами-ультразумами от Fuji и Olimpus. ЧУДОВИЩНЫЙ ЗУМ!!! Ничего подобного нет среди компактов! И даже на максимуме зума фото приличные. Стабилизатор изображения отменный, выручит даже фотографов заболевших Паркинсоном. Цветопередача смачная. Теперь уже приемлемая цена. Распространенность бренда и причиндалов к  нему, развитый сервис. Made in Japan.

    Недостатки: Большой палец не в тему нажимает кнопку кадрировки. Но это личные антропометрические особенности. Ремешок-лямка "Canon-PowerShot"  жиденький, не солидный и коротковат. В комплекте, в отличие от предшественников, нет ни бленды, ни карты памяти.

    Комментарий: Убился выбирать фотоаппарат.  Оказалось, самое страшное, это определиться что себе любимому надо. Из своих потребностей исходил при выборе фотографического аппарата. Замучал друзей - владельцев разных Никонов и Авакумов.   Попробовал (не скажу как!) в деле пяток фотоаппаратов. Причин не покупать их было много.  Вообщем чем дальше в лес, тем толще партизаны! Определился только с одним - зеркалка мне пока не нужна. Надо искать компакт с ба-альшим зумом. Круг поисков сужался. И то ладно. Когда узнал о выходе нового Canon SX30, то просто пошел и купил его в первом же магазине быстро и без лишних поисков.  Аппарат просто восхитил возможностями! У Canon даже скромный компакт, как маленький Мерседес - все равно крут. Рекомендую!

    C Яндекс.Маркета от 02.02.2011, 23:27
    Отзыв полезен? Да 84 / Нет 23
  • Аноним, оценил

    Достоинства: хороший zoom, качество снимков, на аккумуляторах, видео хорошо снимает, фото можно печатать в формате А2, диафрагма от 2,7 до 5,8,хорошо лежит в руках + выступ сбоку обеспечивает хорошую хватку,выглядит аппарат солидно,сборка качественная, поворотный дисплей, органы управления удобно расположены, камера хорошо фокусируется + доступна ручная фокусировка, при зумировании шум работы моторчика практически не слышно, объектив очень хороший и прекрасно справляется со своими задачами,

    Недостатки: размером камера получилась не маленькая 600г, не удобная крышка объектива,

    Комментарий: http://www.youtube.com/watch?v=tR11BL1vZoo&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=Kqgw3OdV4_k

    C Яндекс.Маркета от 02.02.2011, 15:16
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 16
  • КП, оценил

    Достоинства: Умопомрачительный диапазон фокусных расстояний от 24 до 840 мм (ЭФР). Улучшенный оптический стабилизатор изображения (гарантированно 4 стопа, но при некоторых хитростях - до 6 стопов включительно). Более надёжная автофокусировка, даже при недостаточном освещении. Удобство держания и управления правой рукой. Большой поворотный дисплей. Специальная кнопка для уменьшения зума и возврата его в прежнее положение - очень удобно для съёмки удалённых объектов, которые сложно "поймать" в кадр. Отличное видео с возможностью бесшумного зума во время съёмки.

    Недостатки: Увеличенный уровень шума даже на ISO80 (в сравнении с предыдущими моделями серии S/SX). Низкая скорость серийной съёмки. Размещение карты памяти в батарейном отсеке - неудобно постоянно открывать-закрывать эту крышку. Нет возможности сохранения снимков в режиме SuperFine (отлично). Недостаточное разрешение дисплея видоискателя.

    Комментарий: Отличный аппарат в своём сегменте по соотношению цена-качество-функциональность! Практически идеальный выбор для тех, кто много путешествует (пешие и велосипедные походы), когда приходится экономить каждый грамм массы и литр объёма. Подходит для съёмки практически любых сюжетов - макро, портреты, пейзажи, репортажи и пр. Благодаря потрясающему фокусному расстоянию можно снимать птичек и животных, находящихся в десятках метрах от фотографа, не спугнув их. Этому способствует и улучшенный стабилизатор изображения - снимаемая сцена остаётся неподвижной даже при длинных выдержках (до 1/10 сек.)При использовании специальной резидентной программы (CHDK) SX30IS получает возможность сохранения снимков в RAW и DNG, а также существенное расширение функционала камеры.Появились дополнительные удобства в управлении, хотя что-то стало менее удобным, но это, полагаю, больше вопрос привычки. Специализированный литий-ионный аккумулятор можно отнести как к достоинствам (масса), так и недостаткам (замерзание при минусовой температуре, необходимость брать с собой специальное зарядное устройство в длительные поездки). Более подробные характеристики этой камеры можно почитать в моём дневнике: http://veloxiraptor.ya.ru/replies.xml?item_no=3393 и http://veloxiraptor.ya.ru/replies.xml?item_no=3927

    C Яндекс.Маркета от 28.01.2011, 11:10
    Отзыв полезен? Да 102 / Нет 20
  • azarov.serg-azar, оценил

    Достоинства: -Конечно же суперский Зум,качество снимков не ухудшается на предельном зуме. -Классный дизайн. -Добротная сборка. -Понятное меню. -Хорший аккумулятор. -Великолепные сочные снимки при правильных ручных настройках,в том числе на предельном зуме.

    Недостатки: -На автомате снимки получаются,как на обычном рядовом компакте. -Короткий неудобный ремешокю

    Комментарий: Купил в начале декабря за 16 тысяч.Сначала был несколько разочарован,так,как снимал исключительно на автомате.Снимки по качеству получались один в один,как на моей испытанной"мыльнице"Panasonic FS7.Но,когда потихоньку стал"въезжать"в ручные настройки,понял,что это классная машина. Не знаю как там насчет всяких разных хроматических оберраций,но при правильно выбранном ISO,балансе белого и выдержке некоторые снимки просто приводят в восторг.

    C Яндекс.Маркета от 26.01.2011, 07:33
    Отзыв полезен? Да 136 / Нет 21
  • m.pihto, оценил

    Достоинства: Дизайн. Фотоаппарат можно просто поставить и любоваться им) Эргономичность. Все на своих местах, удобно и практично) Качество фотографий. Как для цифры - превосходит себя, но нужно приспособится)) так как кнопки "сделать офигенную фотографию" там нет))) Стабилизатор!!! Это невероятно - подарок для трясущихся рук, ног и того что под ногам =) он мой любимчик, достоинств куча

    Недостатки: И правда это не зеркалка)))))) и это, знаете ли, наверное, каждого немного расстраивает, и это не никон, движущиеся предметы поймать практически не реально... эх и это не телефон, в карман не положишь..

    Комментарий: Вполне возможно что основную массу фотолюбителей этот аппарат огорчит, можно найти минусы если их искать, а можно просто начать учится фотографировать, и этот фотоаппарат вас удивит и порадует. Когда я собиралась его покупать, не наткнулась ни на один адэкватный комментарий( и это сбивало с толку, по этому руководствуйтесь своими желаниями

    C Яндекс.Маркета от 26.01.2011, 03:10
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 20
  • yskrasnoperov, оценил

    Достоинства: 1 Большой Zoom. 2 Удобный поворотный дисплей. 3 Хорошо напичкан софтовыми примочками. 4 Есть готовые режимы для разной съемки. 5 Если разобраться как фотик фокусируется, на авто-режиме можно делать достойные фото. 6 Для грамотных в фото людей, есть множество настроек фотоаппарата.

    Недостатки: Пока существенных недостатков нет. Наверно потому, что он лучше моего старого фотика sony T-30.

    Комментарий: Рекомендую тем, кто ищет хороший фотик для любительской съемки и не готов заморачиваться тонкостями настройки.

    C Яндекс.Маркета от 14.01.2011, 23:19
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 23
  • sergey6223, оценил

    Достоинства: Зум впечтляет! В совокупности с цифровым, он достигает 140-кратного увеличения, причем, практически без потери качества.

    Недостатки: Пока не нашел.

    Комментарий: Очень советую.

    C Яндекс.Маркета от 14.01.2011, 20:58
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 27
  • mesubscribe, оценил

    Достоинства: Зум - максимальный в классе Огромный поворотный экран. Конкурентов у канона нет в плане степеней его свободы при таких размерах. Хороший стабилизатор изображения HD-видео Хорошая встроенная вспышка, включая кучу настроек ее работы. Позволяет снимать уже с полуметра, или снимать со вспышкой в естественных цветах. Наконец-то у аппарата появился свой аккумулятор. Огромный плюс по сравнению с 4-мя пальчиками в плане веса, объема, но главное - теперь можно спрогнозировать отключение аппарата не за два кадра до смерти аккумуляторов а гораздо раньше. При этом, второй аккумулятор на подмену стоит дешевле 4-х хороших пальчиков. Да, неплохие фотки на небольших iso Более чем гуманная для аппарата такого класса цена. Добротно собран.

    Недостатки: Эргономика на тройку. Огромное количество кнопок под большим пальцем правой руки. Аппарат можно легко включить любыми из двух кнопок из-за чего он легко сампопроизвольно включается (ниже). Снимки с ISO > 100 не радуют шумами. Хотя не встречал мыльниц с хорошими фотками для таких iso Размером с небольшую зеркалку. Правда, это плата за суперзум. В меньший корпус объектив бы не влез по длине. Шаг резьбы на объективе чуть отличается от стандартного. Найти для нее родной светофильтр невозможно. Хотя это можно обойти (ниже) В максимальном широкоугольном положении объектива заметные искажения по краям кадра (прямые углы становятся острыми). Будьте к этому готовы.

    Комментарий: Купил на замену cannon S3 IS. Поэтому буду сравнивать с ним. В плане функционала изменений не так уж много. Но есть ряд приятных мелочей. Съемка в HD-видео неожиданно оказалась полезна. Вспышка работает мягче. Но главное - немалый 12х зум вырос еще в 3 раза! А как насчет огромного экрана, который ничуть не потерял в поворачиваемости. Зато по эргономике SX30 - это шаг назад. Зачем-то налепили тучу кнопок под один палец. в S3 была хитрая, но удобная кнопочка включения, которую невозможно нажать случайно. Здесь сделали аж две кнопки, включающие аппарат без всяких блокировок. Особенно неприятно, когда задеваешь кнопку включения при доставании/укладке аппарата из/в сумку. Объектив пытается выдвинуться и упирается в стенки сумки с жутким тарахтением. Зачем на маленькую матрицу засовывать 14 мегапикселей - я не понимаю. Лучше бы уделили внимание шумам при больших iso. Есть интересный режим "съемка в темноте", когда кадр урезается до 2Мп видимо за счет слияния пикселей. Что позволяет получить на матрице больше света и уменьшить выдержку. Но ISO при этом устанавливается в 2500 и меньше его не выставить. Так что шумы в этом режиме все равно зашкаливают и его можно использовать только при большой нужде - динамичные сцены при низком освещении, когда нельзя использовать вспышку. Спасибо, что появилась резьба на объективе. Можно накрутить бленду или фильтр. Вот только все стандартные фильтры накручиваются только на полвитка. Этого в принципе достаточно, но выглядит неаккуратно. Лучше всего подходят фильтры marumi. Удалось закрутить почти полностью. Респект за встроенный аккумулятор. Я долго ждал, когда он наконец появится в суперзумах кэнона. Крышка объектива крепится лучше чем в S3. Некоторые пишут что нет веревочки и она теряется. У меня веревочка в комплекте была. Вцелом, изменения позитивные и поступательные, хоть и перемудрили с эргономикой.Я доволен.

    C Яндекс.Маркета от 10.01.2011, 16:30
    Отзыв полезен? Да 286 / Нет 29
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Дизайн,качество снимков,цветопередача,большое количество ручных настроек и различных функций, оромный зум

    Недостатки: Пока не обнаружились по причине слшком короткого времени использования

    Комментарий: Купил менее месяца назадю Отличная модель для обучения фотографии с массой настроек,позволяющих экспериментировать и получать снимки достойного качества.

    C Яндекс.Маркета от 10.01.2011, 15:02
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 22
  • Habius, оценил

    Достоинства: Отличный фотик за свои деньги, И конечноже Zoom просто Бомба качество фоток тоже достойное. Причем можно много эксперементировать.

    Недостатки: Лично для меня их просто НЕТУУУУУУУУУ!!!

    Комментарий: Отличный фотик за свои деньги, я много выбирал практически два месяца был в раздумье по поводу модэли. Как новичек в этом деле доволен очень.

    C Яндекс.Маркета от 07.01.2011, 14:27
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 36
  • arsept-him, оценил

    Достоинства: Прекрасное качество съемки(конечно для любителя) Простое управление очень удобный круговой джойстик. Отличные кадры в темноте.(без дополнительной вспышки). Поворотный дисплей. Оптический зум просто бесподобен,при съемке со штатива дает великолепный результат. Удобный весьма лояльный к пользователю софт.+ HD видео.

    Недостатки: Достаточно тяжелый, и объемный, нужно привыкать. Вспышку нужно открывать в ручную. Не очень удобная крышка закрывающая объектив. Наплечный ремень коротковат. При съемке серии резко ухудшается качество, достаточно медленный. Медленно выходит из последних значений увеличения.

    Комментарий: Как видно из всего вышесказанного я не профессионал, а любитель. Для меня покупка данной модели сопровождалась длительными поисками и сравнениями с другими моделями, в том числе и с начальными не дорогими "зеркалками". Я полностью удовлетворен купленным мною фотоаппаратам. Все необходимые функции и режимы для любителя он поддерживает с похвальной точностью. Рекомендую любителям. Отличный семейный фотик.

    C Яндекс.Маркета от 23.12.2010, 13:01
    Отзыв полезен? Да 186 / Нет 32
  • sir.asss2011, оценил

    Достоинства: 1.Японская сборка,если верить производителю,хотя странно что все кроме камеры сделанно в Китае 2.Мощный зум,хотя из-за широкого угла там на 35*не тянет а примерно 32* 3.Поворотный дисплей 4.Очень высокое качество видео,особенно впечатляет звук(настраивается чувствительность микрофонов) 5.2пользовательских режима

    Недостатки: 1.Самый серьезный:хроматические абберации(розовые ореолы)появляются даже без естественного освещения,а также при работе со вспышкой,как встроенной так и внешней. 2.Неторопливость работы,н-р:ты нажал ISO,выбрал,далее тебе нужно зайти в меню,но ,камера просто не реагирует на твое нажатие кнопки,и только лишь через 2секунды надо повторно жать тоже самое,когда ты не торопишься,может это и ничего,но иногда раздражает. 3.Фокус то ловит то почти ловит.

    Комментарий: Лично я покупал для съемки видео а не фото,если выбирать как единственный фотоаппарат-то не советую

    C Яндекс.Маркета от 13.12.2010, 12:26
    Отзыв полезен? Да 104 / Нет 43
  • lera.jastin, оценил

    Достоинства: отлично снимает на 35х,интересные режимы, в общем оправдал ожидания.

    Недостатки: не существует!

    Комментарий: отличный фотоаппарат,фотографирую людей, животных и т.д.) берите, не пожалеете!:)

    C Яндекс.Маркета от 02.12.2010, 00:29
    Отзыв полезен? Да 68 / Нет 106
  • mindeight, оценил

    Достоинства: Соотношение цена-качество 5/5 Дизайн 5/5 Удобность 4,5/5 Меню 4,5/5 Фото, видео 4/5

    Недостатки: Все бы ничего, но блок питания проигрывает батарейкам. Отсутствие веревочки, дающей нам уверенность в том, что мы не потеряем крышечку.

    Комментарий: Долго общался с sx20is, принадлежащим моему корешу. На день рождения выпросил sx30is. Мы с ним сидели и находили различия. Их в принципе нет, разве что дизайн по злости. Ну и у sx30is нет огонька, находящегося на кнопке ON/OFF, который меняет свои цвет, когда фотоаппарат включен и в режиме просмотра снимков, а расположен чуть ниже отдельно от всех кнопок. Итог: если вы уже знакомы с моделями sx1, 10, 20, то sx30 вас явно не огорчит.

    C Яндекс.Маркета от 30.11.2010, 16:04
    Отзыв полезен? Да 79 / Нет 46
  • mister-vitamins, оценил

    Достоинства: Все из видят--зум,экран,вн.вид и т.д. Оправдывает свои деньги.

    Недостатки: Их немного: 1)долго фокусируется. У меня есть мыльница А-480 -сразу хватает.Смотрел никон Р100-то-же(не взял из-за люфта объектива). А этот--наведет,отъедет секунды на полторы,что-то побулькает внутри,потом опять поймает. Какой-то двойной фокус,с проверкой.... 2)откидной экран. На моемнемного перекошен--сначала не заметил. Но все работает--решил не менять. А второе- трудно зацепить экран чтобы открыть. У меня средние пальцы и ,извините,без ногтей.Пазик очень узкий-прижимаю с усилием подушечкой пальца. Кто говорит-не пальцики а свой аккумулятор--не вопрос--купите второй,стоит копейки,тем более,что в 90%случаев к новому аппарату идут просто пальчиковые батарейки,и Вам прийдеться покупать зарядное и аккумуляторы,что обойдеться в 3 раза дороже покупки запасного своего.

    Комментарий: Я снимаю на автомате,по-этому считаю брать зеркало-дело для меня лишнее.Тем более,что зума нормального я не достигну.Для дома есть А-480.Но недавно в Питере не сделал половины фото из-за отсутствия приближения.Взял этот для поездок.Если бы не резал глаз чуть перекошенный экран в закрытом положении-рад приобретению. Выбирал и мониторил около месяца.Дотошно.. У всех есть бока.. У этого--почти нет. Для кого дороговато--возьмите фуджик S1800.Нормальный аппарат. Чуть больше боков чем у этого,но в два раза дешевле.

    C Яндекс.Маркета от 21.11.2010, 19:58
    Отзыв полезен? Да 142 / Нет 37
  • shlaykovv, оценил

    Достоинства: Оптическое увеличение. Стабилизатор. Видео HD (но не FullHD). Много вариантов стандартных настроек съемки. Ручная настройка съемки. Подробное руководство пользователя (правда на диске в PDF-формате)

    Недостатки: Эргономика. В правой руке сидит неудобно. Каждый раз боюсь выронить. Но привыкнуть можно. Ремешок тоненький. Первая CDHC-карта на 8Gb не подошла. Работала, но через некоторое время не идентифицировала снимки. Замена, причем на точно такую же карту, проблему убрала.

    Комментарий: Хороший добротный фотоаппарат для туристов (неактивный отдых) и фотолюбителей. Для дома и семьи, спорно.. Детям не дашь, жалко фотик, а жене (тоже жалко) только одна кнопка спуска нужна, с наворотами фотоаппарата она даже разбираться не будет. Получается только для папы. ))

    C Яндекс.Маркета от 18.11.2010, 21:37
    Отзыв полезен? Да 176 / Нет 50
  • cheri-smit, оценил

    Достоинства: Конечно же зум в первую очередь!аккумулятор хороший!даже в темноте со встроенной вспышкой получаются отличные снимки!компактный!дешёвый в эксплуатации !

    Недостатки: Да нету их !

    Комментарий: Очень нравится эта модель !хочется что бы ISO было побольше ,что бы в темноте делать более качественные снимки !ясно что цена подпрыгнет но зато какой результат ))Олтичная камера по суперской цене !!!Вообщем Canon рулит !

    C Яндекс.Маркета от 16.11.2010, 21:45
    Отзыв полезен? Да 86 / Нет 114
  • Vlad-kol85, оценил

    Достоинства: Как и все остальные модели этой серии, SX30 IS - имеет хороший добротный корпус, производится в Японии, огромный - наибольший в своем классе 35 кратный зум, программатор с ручными настройками, более того - адекватно работающий, неплохая оптика с светосилой 2.7-5.8, хороший стабилизатор, автофокусное HD видео. Наличие бленды и видоискателя .

    Недостатки: Худший по эргономике корпус. Предыдущие модели этой серии были удобнее. Ужасное меню Canon.

    Комментарий: Имел возможность использовать все модели этой серии, так что есть с чем сравнить. Модель SX30 имеет реально неудобный корпус, по сравнению с SX20, его сделали более зализанным. Поставили наконец свой аккумулятор вместо элементов типа АА, для кого то это неудобно, но я считаю, что АА это удел бюджетных зумов, а не камеры за 15т.р. В целом камера создает хорошее впечатление, отличный семейный фотоаппарат, дающий широкий спектр возможностей для съемки.

    C Яндекс.Маркета от 04.11.2010, 11:06
    Отзыв полезен? Да 148 / Нет 76

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Canon PowerShot SX30 IS, почитать 68 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут sony cyber-shot dsc-s5000 и хотят узнать отзывы владельцев fujifilm finepix s2980.