Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Canon
 / Canon PowerShot SX170 IS

Отзывы o Canon PowerShot SX170 IS

  • Волхонская Мария, оценил

    Достоинства: Лёгкий, удобный, хорошо лежит в руке. Куча настроек, если разобраться, можно получить более-менее хороший снимок.

    Недостатки: Четкость фотографий. Её, увы, не хватает. Особенно если смотреть с монитора компьютера.

    Комментарий: Брали примерно за девять тысяч, поначалу всё радовало. В принципе, для начального уровня сойдёт.

    C Яндекс.Маркета от 05.01.2016, 16:20
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Родионов Степан, оценил

    Достоинства: Невысокая цена (точно не помню, но он стоил мне менее 5000 рублей) Ручные настройки - собственно одна из причин, почему взял эту модель: потренироваться на кошках перед переходом на действительно серьезный агрегат Отличное макро - фокусируется в упор, нередко при съемке какого-нибудь маленького цветочка сталкивался с тем, что упирался в него объективом. При этом было все в фокусе) Неплохо выглядит Хороший аккумулятор - хватает на 2-3 дня активной туристической съемки Отличный зум - можно разглядеть номер машины с сотни метров

    Недостатки: Темный. В общем-то это неудивительно, но тем не менее неприятно Шумный. Если недостаточно света рисует узоры цветных пятен на снимках. Не резкий при фотографии не в макро. Даже при хорошем освещении очень нечеткие границы объектов, на траву больно смотреть) Помимо резкости он еще и просто "подслеповат" - это отчетливо проявилось в горах: глазом видно отлично далекие горы, на фотографиях грустный переход из серо-голубого, в немногим более темный серый. Нет провода для присоединения к компьютеру - в принципе неважно, ибо большинство новых ноутов (и мой) имеют встроенный картридер. На крайний случай можно юсб картридер купить за 0,99 на али. Довольно вялые ручные настройки, а именно слабая регулировка диафрагмы - 3,6-8 это не тот диапазон, о котором можно мечтать, тем более в макро, где обычно нужна максимально возможная ГРИП

    Комментарий: И тем не менее все равно 5. Потому что изначально я хотел только макро. Хорошая зеркалка и стекло для этого занятия вышла бы не в 5 и вряд ли в 25, поэтому начал с малого, тем более, что для меня фотография это не дело всей жизни, а одно из хобби, про которое вспоминаешь пару раз в год под настроение. Так вот - с поставленной изначально целью он справляется. А требовать от микроскопической матрицы кристальной четкости или от темного копеечного стекла отличной светосилы изначально неправильно. Посему недостатки приведенные выше не столько в укор фотоаппарату, который свои 5000 отработал и продолжает отрабатывать, а как предостережение тем, кто хочет купить себе цифровик - не стоит возлагать на этот слишком большие надежды.

    C Яндекс.Маркета от 11.12.2015, 19:58
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Дёмин Илья, оценил

    Достоинства: +Фото получатся красивые,качественные +Очень порадовала цена +Много режимов +Цветовые фильтры ! С ними получаются очень глубокие и яркие цвета ! +Удобно держать в руке +Долго держит батарею,если не снимать видео и не делать очень много фото ! +Офигенный зум

    Недостатки: Ужасная съёмка видео ! HD не увидел Особенно это чувствуется при просмотре видео на мониторе ! Возможно,это мне просто не повезло...

    Комментарий: За свои деньги очень даже неплохой фотик ! Пользуюсь чуть меньше года.Внешний вид всё такой же.Ни царапинки.И да,он ни разу не тормозил !

    C Яндекс.Маркета от 04.07.2015, 20:32
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Где Абв, оценил

    Достоинства: Цена,дизайн,четкие фотки, видео.

    Недостатки: Пока нету.

    Комментарий: Фотоаппарат отличный, все очень нравиться. Купила год назад ещё не разу не подводил. Все отлично работает.

    C Яндекс.Маркета от 31.05.2015, 22:54
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • annastanna1, оценил

    Достоинства: Легкий. И все! Снимки никакие!

    Недостатки: Качество фото хуже не бывает! Мыльницы лучше фотографируют! Ни один режим съемки не оправдал надежд. Стабилизатор изображения не работает. НИКОГДА НЕ СРАБОТАЛ! Даже если и не в движении предмет съемки, все размыто, надо очень постараться чтобы хоть как-то запечатлить.

    Комментарий: Это кошмар, а не фотоаппарат! Сдавали в сервис, дали заключение что все исправно, качество соответствует заявленным требованиям. Нет слов чтобы передать наше возмущение и огорчение, т.к. снимали ребенка, фотик был подарком на рождение, и представьте наши чувства когда скинули фотки на комп... Сначала грешили на низкое разрешение дисплея... Жаль сразу не догадались посмотреть что получилось, а только после заполнения карты памяти... А это первые 6 месяцев жизни малыша... Дополняю отзыв. Купили в итоге другой фотик, Sony dsx-wx 220. Даже сравнивать нет смысла, абсолютно по всем параметрам он лучше. Фото и видео суперские, маленький, легкий, стабилизатор изображения на ура работает, на ходу автомобиля отлично фоткает, что уж говорить о снимках ребенка? :) в помещении при плохом освещении тоже хорошо! Выбирала по отзывам больше 2 месяцев и ни разу не пожалела!

    C Яндекс.Маркета от 16.03.2015, 15:34
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 26
  • Бондаренко Алексей, оценил

    Достоинства: Легкий за счет своего аккумулятора. Аккумулятора хватает на весь день съемки, неожидал. По началу думал брать на подкидку еще один, нужда отпала. Зум просто класс в паре с стабилизацией изображения на пять с плюсом. Очень удобно расположены все кнопки. Так же отлично лежит в руке. Нет заморочек с крышкой объектива, шторки рулят. Кнопка видео отдельно, не зависит на каком режиме вы сейчас, нажали и видео пошло. С полностью выключенного состояния до готовности съемки занимает меньше секунды. Очень быстрый автофокус. За счет ручных настроек снимки получаются идеальные. Авто режим пригодится тем кто не хочет забивать себе голову настройками, выдержками, исо и тд. Но на авто нужно снимать или при хорошем освещении, или с вспышкой и все буде замечательно. Вспышка заряжается тоже очень быстро, по этому поводу вообще перестал думать по отношению к моему прошлому фотоаппарату, кстати тоже Кэнону! Видео отличное если хорошее освещение или на улице.

    Недостатки: Вот не понравился пластик на ощупь. Хотя это спорный момент, он шероховатый, может даже плюс, но на качество снимков это не влияет. Так же мне не понравилось что не заряжается от юсб. Но с учетом того что аккумулятора хватает с головой, к недостаткам это сложно отнести. К тому-же, смотрим на это с другой стороны. Если вы купили запасной аккумулятор, то отдельное зарядное устройство уже превращается в плюс! Вроде все.

    Комментарий: За эти деньги что его можно купить, отличный выбор. Можно даже сказать что чуть ли не единственный с таким зумом, таким наборам функций и матрицей. Могу сказать что Кэнон делает качественные вещи, которые прослужат вам долгие годы. Сам лично проверил:-) Некоторые пишут что шумные снимки. Смею предположить что просто не правильно выбран режим. Поскольку у меня, даже и близко не фотографа, получаются отличные снимки. Ну или же человек думает что покупает зеркалку за эти деньги и может фоткать ночью и без вспышки))) Желаю всем хорошего настроения и удачных снимков!

    C Яндекс.Маркета от 15.03.2015, 12:34
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 4
  • Коваленко Алексей, оценил

    Достоинства: Удобный прочный корпус - никаких люфтов. Эргономика, дизайн. Цена.

    Недостатки: Как и у прочих мыльниц. В комплекте отсутствует цифровой кабель.

    Комментарий: Множество интеллектуальных функций - то ли плюс, то ли минус?.. Походный вариант - не так жалко сломать.

    C Яндекс.Маркета от 27.01.2015, 08:34
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Симонов Юрий, оценил

    Достоинства: Недорогая цена, ручные настройки, хороший зум

    Недостатки: Не очень понравилось то что при серийной съемке можно сделать только 0.8 кадров в секунду и еще то что видео не full HD

    Комментарий: В общем фотоаппарат хороший!

    C Яндекс.Маркета от 08.01.2015, 12:28
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 3
  • vov1979, оценил

    Достоинства: Да нет у него достоинств кроме зума в 16

    Недостатки: больше чем достоинств

    Комментарий: аккумулятор держит не плохо. Хорошо при освещении снимает видео даже на зуме четко. Матрица очень шумная ночью при вспышке вообще кошмар, при плохом освещении шумит. Много фоткал снимки не четкие мало цветов. Были до него другие мыльницы они не давали такие шумы. Пожалел, что взял

    C Яндекс.Маркета от 16.11.2014, 23:01
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 24
  • Маскинсков Дмитрий, оценил

    Достоинства: Компактный, хороший внешний вид, не напрягающий на ощупь пластик, в ручную поднимаемая вспышка. Не высокая стоимость. Оригинальный аккумулятор.

    Недостатки: Матрица просто шумящий кошмар. Тормозной процессор. Оригинальный аккумулятор мог быть и большей емкости, для фото 1060mAh не достаточно у большинства современных телефонов больше. Темный объектив от части из за высокого зума х16 который не особо нужен.( Все перечисленные недостатки присущи большинству мыльниц)

    Комментарий: Первые впечатления, купил 2 дня назад, хотя знал что покупаю мыльницу но надежда на что то лучшее оставалась, лично мое мнение матрица в фотике стоит не 16мп, а меньше судя по качеству фото 16 мп получается интерполяцией) Исо выше 100 не рабочие на фото сплошной шум(большинство мыльниц). Почему в современных моделях ставят такой тормозной процессор? не понимаю. В общем под красивой оберткой выпустили кучку старого хлама очень жаль.

    C Яндекс.Маркета от 27.10.2014, 15:03
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 14
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Любые настройки вручную. Если настроиться, получается хорошо.

    Недостатки: Автоматический режим слабоват, получается не очень, автофокус тоже подглючивает на большом зуме.

    Комментарий: Можно взять, цена приемлема для такого фотика. В целом нравится, можно настроить для съемки все вручную, но на автоматике будет часто плохо. Впрочем, этот аппарат берут не для автоматики, а как раз из-за ручных настроек.

    C Яндекс.Маркета от 21.09.2014, 16:00
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 1
  • vzorvan, оценил

    Достоинства: Удобно лежит в руке, качественный материал, отличная сборка (хоть и китайская). Обилие ручных настроек (в т.ч. выдержки и диафрагмы) для бюджетного аппарата. Отличная цветопередача. Классный фокус.

    Недостатки: Шумы! Дисплей конечно глуповат.

    Комментарий: С непривычки не хватало чёткости. Помогают ручные настройки выдержки и диафрагмы.

    C Яндекс.Маркета от 10.07.2014, 11:16
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: И правда хорошая модель за свои деньги. Меню удобно, лишних кнопок - нет. Весит мало. Объектив - шикарный, особенно для тех, кто любит играть с увеличением. Видео - HD.

    Недостатки: Корпус из пластика. Сделан в Китае (что печально, потому что Canon люблю именно за Японскую сборку).

    Комментарий: 3 года прожил S90, пока "добрая тетенька" из ремонта не сообщила, что Модель эта крайне дорога в ремонте (белый ремонт - 12 тыщь, черный 4). Решив, что это "ту матч", пришлось искать замену. Приоритет отдавался именно Canon, т.к. очень прост и удобен в использовании. . Выбор был между: SX170 IS и SX280 HS. Отличие первого от второго только в отсутствии GPS и WIFI. Лично мне эти функции не особо юзабельны, поэтому выбор пал именно на 170. Короче, пока аппарат не разочаровал. Хотя и очень не привычно держать в руках пластик.

    C Яндекс.Маркета от 03.02.2014, 16:33
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 18
  • super.artemytch, оценил

    Достоинства: Хороший аппарат за свои деньги Япошка! (хотя вот зарядник китайский) Просто офигенный зум! (с расстояния 200 метров стоя у дома напротив смог без мазни заснять крупным планом российский флаг на Доме Культуры Химиков. Кто живет в Дзержинске тот меня поймет!) Качество фото приличное Видеозапись HD/VGA со стереозвуком! Для видеозаписи не нужно специально крутить колесо и лезть в режим видео. Горячая кнопочка с красной точечкой стартует запись в любом режиме! Ручная фокусировка! (хоть и кнопочная) Аккумулятор литиевый, а то я уже достаточно намучался с пальчиковыми. И кстати неразогнаный уже 3-й день держит при нормальном использовании Третий раз покупаю мыльницы и первый раз вижу защитное стекло на экране! Ушки для ремешков с обоих сторон, это значит что по ходу дела фотик можно вешать на шею как зеркалку Безпалевный режим без звука и вспышки! (для тех кто любит снимать из-под тишка, в частности для меня) Классные встроенные эффекты Для мыльницы линзы просто ширь. Люблю прибавлять на всю зум, светить в объектив фонариком и наблюдать как работает диафрагма. Там все прекрасно видно!

    Недостатки: А теперь о минусах: Довольно-таки шумноватый сенсор, в потемках фотки выдает слегка замусоренные (но при хорошем освещении все нормально) Откидная вспышка как у зеркалок, но у зеркалок она хотя бы поднимается автоматически когда требуется. А тут чтобы сделать фото со вспышкой, нужно ее предварительно подковырнуть пальцем, иначе если забудешь про нее, есть риск запоганить кадр, хотя на экране высвечивается предупреждение "Поднимите вспышку", но пока ты ее поднимаешь и заново прицеливаешься, момент будет упущен. Еще я где то читал что к нему можно прикупить внешнюю, только вот куда ее присобачить я так и не понял. Слегка тормозной. Да и скорострельность никакая, главным образом из-за долго заряжающейся вспышки Шнур у зарядника толстый и неповоротливый, можно было зарядку в сам фотик встроить, ну или на крайняк зарядник лучше штепсельный сделать, чтобы был компактнее и помещался в любую барсетку Прям раздражает красный светодиод АФ. Обязательно такой нужен? Можо было белый туда впаять, чтоб хотя бы для глаз приянее было. Вот как гарантия кончится этим и займусь! Где в сюжетном режиме программы "Макро", "Пейзаж",? Просто в авторежиме эти сюжеты снимать иногда просто невыносимо

    Комментарий: Фотик просто класс!

    C Яндекс.Маркета от 23.12.2013, 04:06
    Отзыв полезен? Да 125 / Нет 19

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Canon PowerShot SX170 IS, почитать 14 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут olympus om-d e-m1 kit и хотят узнать отзывы владельцев canon eos 760d kit.