Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Canon
 / Canon PowerShot SX110 IS

Отзывы o Canon PowerShot SX110 IS

  • MEDVEDEV STAS, оценил

    Достоинства: Ручные настройки, экран большой, съёмка в авто очень качественно, можно поставить CHDK и снимать в RAW, вспышка не выскакивает автоматом как бешеная. Купил с рук оооочень недорого в идеальном состоянии.Работа от батареек формата АА (пальчики).

    Недостатки: Видео конечно маловато и плоховато. Ручка зума - треш, попасть в нужное фокусное расстояние с первого раза - большая удача. Пиксели битые есть парочка. Объектив - пылесос , внутри линз есть мусор, причем на видео его видно, а на фото - пока что нет.

    Комментарий: Не ожидал такого от мыльницы. Есть зеркалка Кэнон. А Теперь для таймлапсов и повседневки есть замена.

    C Яндекс.Маркета от 22.08.2015, 08:09
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Мут Ольга, оценил

    Достоинства: В первое время-отличные снимки,макро,видео в отличном качестве,много режимов,удобный...

    Недостатки: Вспышка сломалась спустя год,отходит,нужно зажимать пальцем чтобы сработала-а это уже изощриться нужно. Матрица выгорела через 2,5 года,снимки не такие как раньше-смазываются,некачественные... а год назад умер окончательно...Когда аккумуляторные батарейки сели и вставила новые,кэнон сказал "ошибка объектива",запикал и больше никогда не включился(( конечно,возможно,в моём именно фотоаппарате брак,но нужно заметить обращалась я с ним аккуратно...но с матрицей то уж точно ничего не поделать-это особенность модели.

    Комментарий: Опыт использования 4 года... к счастью сейчас я счастливый владелец эпл 4гс,поэтому все фотоаппараты для меня прошлое...конечно о зеркалке задумываюсь...и наверное очень зря не приобрела её тогда когда покупала сей девайс за нормальные для того времени деньги 4 года назад.Из 4 лет пользования,последний год лежит в шкафу,ремонтировать бесполезно...в итоге продала на зч за 500 руб...

    C Яндекс.Маркета от 16.06.2015, 14:44
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Александр Ильин, оценил

    Достоинства: Цветопередача. Быстрый старт. Баланс белого. Оптический зум. Эргономика. Большой и яркий экран. Стандартные аккумуляторы. Низкое энергопотребление. Масса настроек.

    Недостатки: Шум в режиме Авто при слабом освещении. Неудобство для левши. Экран слепнет на солнце. Отсутствие видеоискателя.

    Комментарий: Второй Canon, которым пользуюсь. Первый поразил настолько, что взял второй, попутно купив еще один в подарок и уговорив еще две семьи взять по аппарату этого производителя. Все камеры Canon с которыми я сталкивался поражают естественной цветопередачей, идеальным балансом белого и удобством настроек. Снимаю только в ручных настройках, что позволяет избавится от излишней светочувствительности и связанной с этим зернистостью, артефактами и шумом. Отличная камера для начинающего фотолюбителя или опытного, но не желающего таскать с собой зеркалку.

    C Яндекс.Маркета от 06.12.2012, 12:06
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
  • cunzhut, оценил

    Достоинства: Лёгкий для суперзума, очень большой яркий экран, аккумуляторы стандартные АА,присутствуют полностью ручные настройки, серийная съёмка, выдержка до 15 сек.,макро с 1 см. ,удобная вспышка,очень удобно держать одной рукой и даже менять при этом настройки.

    Недостатки: Шум от 200 и выше, видео 640 на 480(маловато).

    Комментарий: Огромное удовольствие для любителя поэкспериментировать за сравнительно небольшие деньги. На чувствительности до 200 качество фото очень даже неплохое, особенно если использовать ручные настройки. Сейчас Canon PowerShot SX1 IS. Качество фото один в один, а цена...

    C Яндекс.Маркета от 15.02.2012, 03:50
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Компактен, большой размер экрана, зум 10х, убирающаяся вспышка, возможность ручных настроек, возможность просмотра отснятых изображений без включения фотоаппарата, то есть без выдвижения объектива, довольно мощная для мыльницы вспышка, для меня дизайн фотоаппарата, его интерфейс довольно удобны, корпус прочный.

    Недостатки: Шумы, в следствие чего фотографии с ИСО 200 уже плохого качества, при искусственном и низком освещении так же фотографии не очень хорошего качества, медленный, вспышка долго заряжается (расплата за 2 батарейки вместо четырех), выбор режима ИСО 200 в автоматическом режиме.

    Комментарий: Нет смысла переплачивать деньги и покупать эту камеру, если вы собираетесь снимать на режиме Авто. По моему мнению, данный фотоаппарта подойдет тем, кто более менее знает основы фотографирования или кто хочет начать их изучение, но при этом не хочет/не может тратить деньги на зеркалку. Опять таки компактность может сделать эту камеру компаньеном к зеркалке.

    C Яндекс.Маркета от 24.01.2012, 21:13
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • dan7k, оценил

    Достоинства: Аккумуляторы. Офигенный зум. Фаст-старт.

    Недостатки: кирпичность немного напрягала

    Комментарий: Разбивал вдребезги 2 раза, купал в Черном Море, собирал песок тропического тихоокеанского побережья, легендарные фотки были сделаны им для журналов)) Это лучшее, что когда-либо было у меня. В умелых руках делает фотки в тыщи раз круче, чем мегапрокаченные зеркалки. Компактная кирпичность по тем временам была очень крута. Историческая модель. Буду брать скоро последнюю из этой серии - ибо ну очень крутой аппарат.

    C Яндекс.Маркета от 18.11.2011, 20:26
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 4
  • vap85cc, оценил

    Достоинства: 40-кратный суммарный зум (10х4) и хорошая эргономика, компактность и плавные приятные на ощупь обводы корпуса

    Недостатки: Шум при неярком освещении, недостаток автофокусировки в макро режиме. Ещё одна проблема - фотоаппарат считает разряженным практически любой источник питания после нескольких снимков - причина в неудачном расположении чипа управления энергопитанием рядом с отсеком для батарей, который быстро перегревается и отключает фотоаппарат - советую в этом случае извлечь батарейки и просто продуть отсек - после этого можно сделать исчо несколько снимков и снова продуть.

    Комментарий: Хорошая модель которая может всегда быть с тобой не занимая много места, не выпирая острыми углами и обеспечивающая высокое качество фотографий.

    C Яндекс.Маркета от 18.08.2011, 23:53
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 3
  • dtararukhin, оценил

    Достоинства: Большой яркий дисплей, удобное поворотное колесо, приличный зум. Понятные менюшки (сравнивал с соньками и фуджи - все как-то непривычно и незнакомо у них).

    Недостатки: Надо следить за зарядом и мощностью аккумуляторов - со временем он начинает их быстро кушать, и время на перезарядку вспышки растет. Решается заменой аккумуляторов. В режиме воспроизведения видео нет звука.

    Комментарий: Пользуюсь уже полтора года, всем доволен, снимки хорошие, видео тоже. Фотик выбирался как "мыльница с хорошим качеством съемки и возможностью ручных настроек", в этом качестве вполне хорош. Порадовали дополнительные бонусы в виде сильного зума, отличного большого дисплея (поначалу было странно видеть фотик без видоискателя, но так даже лучше) и поворотное колесо вместо джойстика, которое, как я понимаю, сейчас уже много где есть, но тогда было в новинку. Занятно, что за полтора года цена на аппарат выросла почти в два раза.

    C Яндекс.Маркета от 11.07.2011, 17:54
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 7
  • stalker0-1, оценил

    Достоинства: Снимаю более 1.5 лет. Компактен-в карман и вперед... Качество портретов - Выше всяких похвал-для мыльницы,да и для дешевых зеркалок!!!

    Недостатки: Нужен штатив.Нет регулировки мощность вспышки. Бывают ЧАСТЫЕ глюки-через год эксплуатации,которые лечатся,вытаскиванием карты памяти_похоже на проблему с контактами в фотоаппарате(акуратно вставляйте карту!!!). Жрет Аккумуляторы-нужен видоискатель_(

    Комментарий: Повседневный,для творчества,компактный. Т.е для души. С Уважением Stalker0-1.

    C Яндекс.Маркета от 06.01.2011, 14:33
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 3
  • avk1708, оценил

    Достоинства: На мой взгляд, более, чем оптимальный вариант по соотношению цена/качество.

    Недостатки: На данный момент только то, что действительно шумновата матрица. Но для меня это не критично.

    Комментарий: Долго выбирал по характеристикам среди моделей 7-13 тыщ. Остановился на 110-м. Привлекло многое, в частности 10-х опт.зум, 3" дисплей, наличие ручного режима съемки. Доволен или нет покупкой? Доволен. Взял в подарок на Н2009Г дочке, но естественно взял то, чем хотелось бы пользоваться самому. Дочке, думаю, он покажется не компактным :) но уверен, что при глубоком его изучении она оценит все его достоинства --- Брал через интернет-магазин в Казани. Инструкция по эксплуатации не оригинальная, вложена отдельно не в пакете в другими инструкциями. Курьер на доставке сказал, что это только краткое руководство пользователя, а полное на диске, но на диске нет русскоязычного. Мне по барабану, а и по-английски прочту, но вот дочке придется помучаться :) Это что, серый ввоз от известной сети салонов в Россию или у них официальные поставки идут не полностью руссифицированные?

    C Яндекс.Маркета от 13.12.2010, 02:14
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 1
  • pepper577, оценил

    Достоинства: Хорошая цветопередача, зум, большой экран, ручные настройки, простор для творчества, неплохое видео

    Недостатки: Шумноватая матрица, остальное мелочи

    Комментарий: Служит верой и правдой больше года, в сервисах ни разу не был) Правда спустя это время активировал режим пылесоса и всосал много пыли на матрицу, с этим надо идти в сервис)

    C Яндекс.Маркета от 21.07.2010, 18:47
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 0
  • Elena, оценил

    Достоинства: Во-первых цена не завышена, удобен и компактен, содержит все функции необходимые для хорошей съёмке, качество видео довольно хорошее для фотоаппарата. Ещё существенный плюс то, что при желании просмотреть фото, можно включить его, не выдвигая объектив, что позволяет не ёрзать объектив туда-сюда!

    Недостатки: это шумы на фотографиях, в принципе, это недостаток почти всех цифровых фотоаппаратов такой категории, хотя до этого у меня был дешёвенький Olympus FE-210, у него я не наблюдала такого шума. Отсутствие видоискателя, иногда он бывает очень необходим, когда нельзя рассмотреть что ты снимаешь из-за сильного отсвечивания экрана. Ну а остальные недостатки я не выявила, либо они незначительные.

    Комментарий: Я довольна своим выбором и не жалею о совершённой покупке. Проездила с ним не мало мест, многое приходилось снимать, он меня ни разу не подводил, а это главное :) Очень порадовала печать фотографий, сделанных этим фотоаппаратом, качество очень хорошее, я была в восторге!

    C Яндекс.Маркета от 21.03.2010, 17:27
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 1
  • iabozin, оценил

    Достоинства: Скоро год с момента покупки.Достойная камера.Радует богатая возможность ручных настроек.Таскаю с собой почти каждый день.Порадовала возможность съёмки при очень низких температурах(хотя в инструкции не рекомендуется)Чуть более медленная работа приводов оптики-и только.Приличное качество снимков.Замечательное макро.И всё это при довольно скромных габаритах.

    Недостатки: Хотелось бы что-бы регулировалась мощность вспышки.Очень невнятная инструкция,в том числе и на прилагаемом диске.Информации на нём как на трамвайном билете.Бывают глюки,которые лечатся,вытаскиванием карты памяти.

    Комментарий: Надёжная машина с большими возможностями для зимы и лета.

    C Яндекс.Маркета от 27.01.2010, 18:25
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 6
  • trialindust, оценил

    Достоинства: неплохая матрица и, как следствие, хорошие фотографии, особенно в ручных режимах (фотографирую и в авто-режиме, но так фотки не намного лучше фоток с более младших собратьев)// хорошая компактность как для ультразума, и, собственно сам ультразум // как и ранее удобство управления // множество настроек // неплохая вспышка и ее исполнение // большой яркий экран с хорошей цветопередачей // можно установить надстройку прошивки CHDK и снимать в RAW и записывать видео с возможностью зуммирования(+еще куча приятных мелочей) + недавно стал вопрос о покупке веб-камеры: поискал инфу в яндексе - нашел: скачал две программы - фотоаппарат работает как веб камера - сэкономил 200грн (все благодаря объеденению USB и видео выходов в USB, раньше для такого был бы нужен видео-тюнер или аналоговый вход на видеокарте).

    Недостатки: за период юзания в 6 месяцев пока всем доволен, единственное, что мотор объектива шумноват, но это мешает лишь при сьемке видео, что в общемто не является основной функцией гаджета, да и то оптозум на виде работает только с доп. прошивкой. Ну еще зарядка вспышки порой долговата - изредка мешает, но это тоже и у многих других фотиков проблема

    Комментарий: До этого больше года пользовался sx 100 (брал в 2008 за 1700 грн), пока ему "не пределали ноги". Долго искал 100, но черных не нашел, поэтому переключился на 110 и в целом доволен. По сравнению с sx 100 чуть компактнее, но 100ый было намного удобнее держать. Зумированее у 110 шумнее, чем у 100. Матрица у этого действительно немного лучше: более четкие и детализированные фотографии с фирменной Cаnon-овской реалистичностью цветов. Появился так же абсолютно бесполезный, на мой взгляд, "простой" режим. Предлагали так же за эту сумму (270$) sx200 (он то дороже везде почти на 100$), но я отказался, т.к там встроенный аккумулятор, да и по дизайну он более пижонский, и при том с той же матрицей ему зачем-то накинули 3 мегапикселя (короче попсовая модель). Думаю за эти деньги я бы ничего лучше на данный момент не купил.

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2010, 00:03
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хорошая модель, хорошая матрица, возможность выставления 3200 iso, для любителей есть механика, а для новичков и простые режимы! Всем будет удобно! Удобно лежит в руке! В общем для любителя сойдёт! Конечно не самое лучшее, но достойнО!

    Недостатки: минусы... Очень медленный и при макро съёмке иногда ОШИБАЕТСЯ в фокусе. что очень мне не нравится! Очень долго по моему заряжается пыха. Не много тупая система на авторежиме, особенно при съёмке без пыхи, плохо подбирает iso и выдержку, вернее у неё 2 бывора iso почему то всегда, либо 400 либо 800, что очень шумит!(

    Комментарий: В принципе для простого фотографирования модель подходящая!) Но если вы хотите что то больше, то надо подкопить денег и взять более нормальную камеру! Я брал эту за 7000, это до кризиса, сейчас она стоит около 10-12... Так что решайте сами!

    C Яндекс.Маркета от 22.12.2009, 19:37
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хороший 10х кратный зум. удобная эргономика. Приятный дизайн. Удобство пользования.

    Недостатки: Made in China этим все сказано. Отвратительное качество сборки. Может быть просто неповезло - однако за год пользования аппарат побывал 3 раза в гарантийной мастерской - была произведена смена объектива из за заводского брака (затемнение области на линзе) Плюс 2 раза делали ремаппинг матрицы. Очень быстро садяться аккумуляторы. поэтому надо брать ещё один комплект. Аберрации и искожение геометрии при зуммировании.

    Комментарий: В целом можно сказать так - аппарат при должном качестве изготовления оправдывает свою цену, но тут скорее зависит от партии, хотя в магазине где я брал сказали что было много отказов и жалоб именно на эту модель. До этого был 3 года Canon PowerShot A580 который безотказно работал и я им был полностью доволен.

    C Яндекс.Маркета от 25.11.2009, 17:38
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 19
  • garybosh, оценил

    Достоинства: Я отдал за Canon PowerShot SX110 IS всего 178 ЕВРО в распродаже. Для такого класса цена даже занижена. Этот фотик просто КОРОЛЬ среди "мыльниц". Размеры средние = помещается на ладони мужской руки. Zoom отличный - даже при движении автобуса, и в темном зале на концертах, при зуммировании = ясная картинка, без размазов. Есть полный автомат, но и обширные мануальные настройки диафрагмы и выдержки. Если качество сохраненной картинки выставить по минимуму, то на 2GB SD Card влазиет 10 000 фоток. Если качество сохраненной картинки выставить по максимуму - на 2GB SD Card влазиет 500 фоток. Как bonus есть функция - видео камера - сносное качество картинки и звука (но Canon PowerShot SX110 IS это в первую очередь фотоаппарат). При падениях - ни царапин ни других повреждений. Панель приборов как для детей, все очень просто, но эффективно. Дисплей большой.

    Недостатки: - Фотоаппарат продается без сумки. В комплекте ее нет. Я купил ее дополнительно. Отдал 14 ЕВРО. - SD Card которая идет в комплекте - мало капацитетная. Я купил 2GB SD Card за 4 ЕВРО. - Питание от стандартных АА - 2 Батарейки AA не идут в комплекте - я купил 4 Aku GP 2600mAh - комплект 15 ЕВРО. - Вспышка при определенных диафрагмах долго соображает. - Две батарейки AA быстро содятся, если фотать со вспышкой, где то на 300 кадров хватает. Я ношу всегда собой замену.

    Комментарий: Тот кто не очень любит громоздкие зеркалки, но хочет иметь все таки профессиональные результаты, по оптимальной цене, должен попробовать Canon PowerShot SX110 IS. Простая качественная съемка без заморочек. Я доволен моим выбором.

    C Яндекс.Маркета от 22.11.2009, 06:25
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 5
  • Askory, оценил

    Достоинства: Хороший зум, быстр оработает, достойное качество снимков, удобно что аккумуляторы 2А, всегда можн оиспользовать обычные батарейки.

    Недостатки: цена, имхо немного завышена, этот фотоаппарат себе купила мама, н оим я пользуюсь чаще, а раньше юзала Canon PS 530 или 550, пока его не украли... не сильн он уступал, а по режимам съемки в чем-то даже был лучше.

    Комментарий: Удобная. простая, доступная камера. На ней вполне можно учиться. Или делать просто хорошие снимки для души или для личного архива.

    C Яндекс.Маркета от 28.10.2009, 09:55
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 11
  • zinga-ws, оценил

    Достоинства: Использую более 3 месяцев. Хороший фотоаппарат,без заморочек.Для соображающих новичков в фотоискустве.Если хочется чего-то покрутить,поэксперементировать -пожалуйста! В зумме/автомате на мах снимает просто ОТЛИЧНО(почти шедевр)!!! тяжеленький-не дрожит, достоточно компактный что-бы ложить в маленькую дамскую сумочку, держится одной рукай на ура +двумя пальцами разные регулировки, джойстик+шатл! Вспышка только по принуждению(интелектуальная+ручн установка),а так съемки при естественном освещении: Супер! Но на моей модели есть 1 огромаднейший минус:см. ниже.

    Недостатки: В моей модели в двух режимах автомата,от мин.-до середины зумма 98% кадров получаются мутными(при съемке одного и того-же кадра:стандарт и зумм разница,как трактор-самолет).то-ли пошивка кривая,то-ли заводской брак на любителя-нет панорамной съемки(хотя можно и залезть в фотошоп:обрезать,выставить яркость и т.д. и т.п.,а зачем так усложнять? это ведь отличнейшая модель,но-мыльнища).

    Комментарий: Мыльница-Класс! на природу,в отпуск,не оттягощает своим присутствием. Сразу ставьте САМЫЕ МОЩНЫЕ АА-аккумуляторы-и будет вам ЩА-СТЬЕ. Имено по своему аппарату-будет время обязательно повезу в гарантийку пусть разбираются. P.S. о результатах дополню...

    C Яндекс.Маркета от 06.10.2009, 10:13
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 11
  • iammagical, оценил

    Достоинства: компактный, лёгкий, отличная цветопередача. оптический зум просто впечатляет. макросъёмка так же на высоком уровне. особо порадовала ручная фокусировка (реализовано на полупрофессиональном уровне). настройки интуитивно понятны. размер фотографий позволяет использовать как для получения исходных материалов для обработки, так и для готовых фоторабот.

    Недостатки: основное: нет видоискателя и заряд аккумуляторов высвечивается только на определенном низком пороге. из незначительных: на некоторых режимах при недостаточной освещенности шумит, НО ручными настройками всё выправляется. не всегда удаётся сразу захватить светлое небо на пейзажных фотографиях. остальное не в счёт!

    Комментарий: я доволен. в своей ценовой категории - лучший вариант. выбирал между Nikon (модель к сожалению не помню, но опт. зум х12) и Canon SX110IS - Canon выиграл с огромным превосходством. рекомендую, как стартовую модель, так и как фотокамеру для получения снимков на все случаи жизни.

    C Яндекс.Маркета от 24.09.2009, 09:26
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 6
  • QQQMV, оценил

    Достоинства: Эргономика на твёрдую 5-ку. Не царапается (даже если носить с ключами), не бъётся (ронял пару раз), быстро включается и выключается, удобное управление и тд... Ручной фокус и зум 10х при таких размерах. Идеальный вариант для тех кому лень всегда с собой носить зеркалку, но снимать хочется/надо.

    Недостатки: Цветопередача не очень. Долго заряжает вспышку. Шумит даже при низких ИСО.

    Комментарий: Фотоаппарат для того чтобы иметь возможность снять что-нибудь в любой момент, для дела или просто так. Хорошо носить в кармане. Не для творческой съёмки...

    C Яндекс.Маркета от 16.09.2009, 23:43
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 4
  • rom.ell-r, оценил

    Достоинства: в сравнении с предыдущей моделью sx100: - более миниатюрный, и полегче и потоньше - экран вообще -отпад! - цвета мне кажется сочнее и ярче,имхо, хотя выставила все настройки одинаково в двух аппаратах

    Недостатки: в сравнении с предыдущей моделью sx100: -джойстик с переключеием режимов как-то туговат, кроме того он помельче и как бы боьше утоплен, может быть просто надо привыкнуть, - немного напрягает made in china (вместо japan), ну да не хочу никого обижать, время покажет -САМОЕ УЖАСНОЕ это видео... я понимаю ,что это фото\к, а не видео\к, но тем не менее очень неприятно, уже попользовавшись при необходимости видео на sx100 (довольно хорошим!), в новейшей модели получить ТАКОЕ...

    Комментарий: имела возможность одновременно сравнить предыдущую модель - sx100, с новой sx110. оставляю себе, безусловно, новый, как ни крути новое железо должно быть лучше старого. но чувства - смешанные, чес.скажу, с одной стороны размеры и экран нового, а с др. стороны его наиужаснейшее видео...

    C Яндекс.Маркета от 11.09.2009, 07:14
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 5
  • valivs.valivs, оценил

    Достоинства: Мощный зум и отличная макросъемка.Универсальный фотоаппарат для творческого фотолюбителя.Неправда что аппарат плохо фокусируется в макросъемке,просто фотограф после того как была произведена фокусировка и появился зеленый прямоугольник, дожимая на спуск, может сместить аппарат и сбить наведеную резкость.

    Недостатки: 1)Подробная инструкция только на диске.2)Качество обычных бытовых фото хуже чем у других производителей,нет прозрачности.Но похоже конкуренты програмным способом улучшают качество изображения и используют короткофокусную оптику чем увеличивают глубину резкости.3)Вспышка слаба,радиус действия в обычном режиме 3 метра,в теле 2 метра.В помещении со слабым освещением зумом не воспользуешся.

    Комментарий: Поэтому кто хочет сразу распечатать фото в лаборатории, не собирается изучать инструкцию и верит в чудеса надо выбрать что то попроще.Я сначала тоже был разочарован от фото в помещении,теперь при необходимости перехожу в мануал и использую дополнительную фотовспышку.Для нестандартного сюжета есть экспокоррекция.В общем почти все решаемо.За такие деньги лучшего наверно не найти.А то что брякает в аппарате так это механизм определения положения аппарата.Опять же читайте инструкцию.

    C Яндекс.Маркета от 09.09.2009, 23:56
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 6
  • Xan982, оценил

    Достоинства: Довольно качественная съемка при малых размерах (по габаритам как иксус почти, только зум при этих размерах еще 10-крат, и есть полностью ручные настройки а не только автомат, как в иксусах) и при такой стоимости. Плюсов очень много, на порядок больше чем минусов, поэтому я его и купил.

    Недостатки: Матрица шумноватая слегка, зря на 1/2,3 дюйма запихнули 9 Мпикселей, хотя почти во всех современных моделях до15-20 тыщ пикселям еще теснее... - пихают 10 а то и 12 мегапикселей на еще меньшую 1/2,5... 2 батарейки вместо привычных мне 4-х. Из-за этого немножко тугодумит и вспышка долго перезаряжается.

    Комментарий: Купил вчера, но до покупки уже крутил в руках и гонял во всех режимах, брал у подруги. Понравился. Купил на смену 610-му, слегка уже потрепаному и побитому :) 610-й снимал немного лучше, хотя и 5 мегапикселей. На дневных фотках разницы особой нет а вот на вечерих заметно. Все равно рекомендую, отличная модель из того что сейчас продается. Вот еще вопросик, что-то слегка тясется внутри маленькое, если потрясти сильно - это нормально? Вроде все работает, но это как-то чуть напрягает.

    C Яндекс.Маркета от 04.09.2009, 10:03
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 1
  • APUS2009, оценил

    Достоинства: чуствительность,очень хорошее качество макро съёмки,удобное меню,прост в обращении.

    Недостатки: шумноват при съёмки в темное время суток это главный недостаток,остальные не в счет

    Комментарий: если у вас нет денег на зеркалку это для вас будет самый оптимальный вариант.не требуйте от мыльниц слишком много,не снимайте выше ISO 400 и вы будете довольны этим фотоаппаратом и качеством ваших фотографи,а макросъёмка вообще на высоте.рекомедую всем как начинающим так и тем кто занимается фотографией как дополнение к зеркалке

    C Яндекс.Маркета от 02.09.2009, 09:42
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Всё можно настроить вручную - экспозицию, диафрагму, фокус. 10х зум. Низкий уровень шумов.

    Недостатки: Без перепрошивки не может снимать в RAW, не работает зум при съемке видео, нет сжатия видео (пишет в MJPEG, записи занимают много места), качество видео хотелось бы повыше (как видеокамера фотоаппарат не годится).

    Комментарий: Отличный фотоаппарат, на мой взгляд, лучший в своей ценовой категории. Рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 28.08.2009, 11:43
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Я очень довольна этим устройством! Все, что нужно - есть. Цветопередача - класс! Фотографии на нем просматривать - одно удовольствие. Как-то фотографировала белку на самой верхушке очень высокого дерева, до этого момента не знала, как важно, чтобы у фотоаппарата был хороший зум! Фотографии получились, как будто белка сидит в 5 метрах от меня.

    Недостатки: Лично для меня - что на родную карту памяти ничего нельзя записать :(

    Комментарий: Советую на все 100! Я ни капельки не пожалела о покупке!

    C Яндекс.Маркета от 18.08.2009, 08:50
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 8
  • Ann-Alimova2009, оценил

    Достоинства: большой экран,много разных настроек,хорошая вспышка,камера тоже супер,отличный зум

    Недостатки: недостаток только один что на батарейках(((

    Комментарий: советую всем брать это конечно не зеркала но мне очень и очень нравится этот фотоаппарат для тех людей которые действительно любят фоткать все,но у кого не хватает денег до зеркалки ну в общем я осталась довольно покупкой и еще в черном цвете он смотрися лучше))

    C Яндекс.Маркета от 11.08.2009, 19:30
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 13
  • V92iktor, оценил

    Достоинства: Хороший фотик, всё есть, отличная матрица, великолепный зум, здорово что вспышку можно убирать, иногда он требует со вспышкой , но фотки засветляются, и поэтому её можно убрать, в руке очень удобно лежит, кнопки пользования слегка непонятные, но это на первых парах, а потом с закрытыми глазами с ними работаю, меню русское, понятное, хорошо что кнопка просмотра фотографий вынесена отдельно, ненужно крутить переключатель как на аналогичных моделях, так же экран достаточно большой, и яркий, и ещё не маловажный плюс, это то что есть кабель для подключения к телевизору, и фотографировать тоже можно, смотря в телевизор, а так же я бы сказал что видео снимает на достаточно солидном уровне!....вобщем фотик не промах!

    Недостатки: заметил люфт в хоботе, плз если кто знает ответьте, не смертельно ли это, или перед покупкой спросите в магазине! в этом фотоаппарате есть несколько недостатков, которые можно отнести только по тому что это мыльница, но есть и такие, которые заставляют задумаца,во-первых вспышка очень долго заряжаеца, если фотографировать ночью, во-вторых как я уже сказал, мне ненравица хобот, больно он какоето хрупкий. в-третьих когда снимаешь животных, изза их шерсти он неможет настроица, и вместо зелёнова окна готовности появляеца жёлтый, ну вот впринципи и все мною заметные минусы, а так же нет видоискателя, но... при таком экране он впринципи и не нужен!

    Комментарий: Единственное что настораживает, это цена..., всё бы ничего, отдал 10 000 и ходи довольный, но тут нет аккумулятора, нужны батарейки, но я купил аккумуляторы такие как батарейки АА и нет проблем, но так же нет чехла, и карту памяти тоже нужно покупать, так вот как фотоаппарат стоит 10 касарей, я отдал со всеми прибамбасами 14к так что судите сами, но фотк говорю отличный!!!! =)

    C Яндекс.Маркета от 09.08.2009, 15:01
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 7
  • lavadizgas, оценил

    Достоинства: классно выглядит, большой экран

    Недостатки: плохое качество фотографий, задумчивый

    Комментарий: Предыдущий фотоаппарат Nikon Coolpix 5900 во всех отношениях лучше снимает. 9 мегапикселей это просто пиарход. Другие аналогичные цифровики на смотрел - возможно они не лучше чем этот. Но за я ждал бОльшего от фотика за 10т.р. в 2009 году. Потому что он сливает никоану за 6т.р. 2007 года выпуска, сплошное разочарование, поэтому вернул обратно в магазин.

    C Яндекс.Маркета от 28.07.2009, 22:44
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 53
  • photopepper, оценил

    Достоинства: Отличный зум, хорошая четкость изображения, мягкие цвета, хороший шумодав и многие другие =))

    Недостатки: Единственный его по моему мнению недостаток, это тяжеловатость, и немного тугое колесо, а так прекрасный аппарат)))

    Комментарий: Я рад, безумно рад этому аппарату))) Отличный зум, прекрасное подавление шумов, одним словом радует меня))))

    C Яндекс.Маркета от 20.07.2009, 16:13
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 9
  • a-protasov, оценил

    Достоинства: Наличие полностью ручных режимов, для тех кто только начинает фотографировать самое оно, а впоследствии перейти на зеркалку или как замена зеркалке для прогулок и т.п., когда неудобно таскать сумку с зеркалкой и объективами. Большой экран, по сравнению с другими моделями здесь 3 дюйма и видно всё идеально. Шумы приемлемы для такой модели. 10 кратный зум. Стабилизация изображения. Выбор лица.

    Недостатки: Большой экран хорошо, но он быстро царапается если не обращаться с ним аккуратно и не принимать меры по его защите. Неудобная крышка для usb, каждый раз когда подключаю кабель боюсь оторву её.

    Комментарий: Вполне достойная замена зеркалке для повседневного ношения. Не стоит ожидать от неё супер идеальных снимков, но снимки высокого качества+высокий зум. Для своей цены вполне приемлемо. В описании ошибка, у этой модели не 10 Мпикс, а 9 Мпикс, что указано на самом аппарате и видно на фотографии.

    C Яндекс.Маркета от 03.07.2009, 11:21
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 7
  • Rockster, оценил

    Достоинства: Купил его сразу, как он появился в продаже. Очень - очень доволен! Аппарат реально отрабатывает свои деньги (хотя сейчас он подорожал). Главный плюс, который увидел я, это прекрасные вечерние и ночные снимки, даже в фиксированных режимах! Не говоря уже про ручные настройки. Высокая чувствительность! В Москве ночью, при выдержке 1с. качество снимков отличное! лучше, конечно со штатива, но и без него вполне реально получить снимок хорошего качества. Отлично получается, так же макросъёмка. Большой плюс 10-ти кратный зум. Мне хватает в 90% случаях. Аппарат очень прост в использовании. Видоискателя нет, и при постоянно включённом большом дисплее, аккумуляторов в 250МА хватает примерно на 500 - 550 снимков!

    Недостатки: Из минусов наверно, с аккумуляторами, для кого-то, может показаться тяжеловат. "Шумноват" дисплей при плохой освещённости. Ну и отсутствие видоискателя. Всё!

    Комментарий: ОЧЕНЬ рекомендую, как и начинающим, так и "продвинутым" любителям!

    C Яндекс.Маркета от 28.06.2009, 14:49
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 11
  • isanki, оценил

    Достоинства: Компактный, отличный дисплей и зум, качество сборки даже Китай отменное, есть режимы и для абсолютных чайников, и для тех кто понимает в ручных настройках.

    Недостатки: Ужасно жрет батареи при использовании пыхи и долго потом восстанавливается, динамичный обьект вы просто не успеете снять. Зато днем на серийной съемке работает шустро, можно запечатлеть на десяти снимках почти видео-движение объекта. Нет хвата в отличие от sx100 is, не очень удобно держать одной рукой. Шумноват, часто промахивается фокус при плохом освещении и в макро, еще при макро пыха дает тень от объектива, лучше снимать без нее, с искусственным светом. Но снимки того стоят - микроскоп! Неудобен слив фоток в комп, не видит карту как отдельный диск, сразу берите кардридер.

    Комментарий: За такую цену и с такими функциями альтернативы среди мыльниц не вижу, дальше только зеркало. Снимал луну ночью на 10-х зуме, это нечто! Кратеры видны. Тока надо знать как снимать :-) Макро супер! При плохом освещении используйте штатив и ручные настройки, работаю в пивном кафе, снимал в полумраке, ВООБЩЕ без пыхи, на длинной выдержке, снимки очень даже неплохие. Для тех кому нужен зум при видео, поставьте на карту памяти прогу CHDK, будет вам и зум, и съемка в RAW, и календарь, и игры, и чтение текстов, и просмотр фильмов, и индикатор заряда батареи, и куча других полезностей. Покупем!

    C Яндекс.Маркета от 26.06.2009, 23:34
    Отзыв полезен? Да 108 / Нет 12
  • ibs10, оценил

    Достоинства: Хорош для любительских съемок и домашнего видео. при хорошем освещении и правильно настроенном режиме можно делать вполне достойные снимки. Ночные режимы дают вполне сносные картинки. Удобное меню, простой в использовании, очень легкий и негромоздкий.

    Недостатки: Пока не заметила.

    Комментарий: Если у Вас есть дети, Вы любите путешествовать, бывать на природе и Вам просто хочется иметь память о важных и не очень событиях в Вашей жизни - купите Canon PowerShot SX110 IS :-)

    C Яндекс.Маркета от 25.06.2009, 13:07
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 8
  • nepall, оценил

    Достоинства: Отличный экран, поддержка SDHC - воткнул 16 или 32 Гига и хоть обснимайся, удобное управление, очень даже неплохо снимает в режиме "для новичков", 10-ти кратный зум с хорошим стабилизатором это супер !!!

    Недостатки: Шумы матрицы, если бы не это - почти идеальный фотик. Ах да, вспомню еще парочку незначительных: при съемке видео не работает оптический зум (только цифровой) и еще видео пишется в MotionJPEG а это занимает нехило памяти, хотя само по себе видео отличное, не ссыте ! :) (кстати с картой памяти на 16 или 32 Гига это не проблема, снимай видео сколько влезет)

    Комментарий: Поначалу я был сильно разочарован этим фотоаппаратом, мой старый Canon A610 на 5 Мегапикселей снимал намного лучше, даже без стабилизатора и шумел на порядки меньше а 5 мегапикселей вполне хватает чтобы печатать на А4 !!! Вы часто печатаете более чем на А4, вы вообще печатаете на А4 ??? Не гонитесь за мегапикселами, это глупо ! Мы стали жертвами рекламы... Хотя нет, не только мы но и производители. Очень жаль.. Резюме: Единственный недостаток - это шумы матрицы, но видимо почти во всех современных цифромыльницах он примерно такой же, так что.. Шумы матрицы компенсируются тем что тут 9 Мегапикселей, т.е. по сути получаем как будто малошумящий 5-ти мегапиксельник, чего более чем достаточно. В общем я таки передумал и рекомендую этот фотик к покупке, все таки среди всего того что сейчас есть на рынке этот довольно неплох. И не смотрите вы на отзывы что он типа трындец как шумит, это не так, он шумит, конечно, но примерно так же как и другие цифромыльницы зато у других нету всех тех достоинств которые есть в этом, один только зум 10-ти крат с неплохим стабилизатором уже многого стоят и как я раньше без него обходился... :) Ах да, и еще, возможно неплохим аналогом этого фотика будет Panasonic TZ5 или TZ4 - они вроде не то чтобы шумят меньше, просто у них шумоподавление сильнее, соответственно изображение словно размывается в деталях, а в этом фотике такого нет, и если снимать при достаточном освещении (а это подавляющее большинство снимков), то кадры получается весьма неплохо.

    C Яндекс.Маркета от 23.06.2009, 12:51
    Отзыв полезен? Да 80 / Нет 13
  • skier-blr, оценил

    Достоинства: Здесь уже о нём вроде всё сказали. Хочу добавить... Этож КРАСАВЧИК! Вы покажите мне хотябы одну мыльницу такой "симпотичности"!!?

    Недостатки: практически нет...

    Комментарий: Сool! Сейчас он стоит 245$. Покупаем!

    C Яндекс.Маркета от 18.06.2009, 10:50
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 25
  • alexanderbanzai, оценил

    Достоинства: Удобное управление, оптика, дизайн, стабилизатор, большой экран, компактность. Нет проблем с источником питания : батарейки АА можно купить практически в любом месте. Очень неплохое качество видеосъемки, учитывая что это не видеокамера.

    Недостатки: При макросъёмке объектив затеняет объект, приходится снимать без вспышки, а автофокус частенько "дуркует".Обычные батарейки,даже солидных производителей, быстро "умирают".Нет индикатора разрядки : если замигала пиктограмма, то со вспышкой можно сделать лишь несколько кадров. И неужели нельзя было продавать с чехлом?

    Комментарий: Искал фотоаппарат в первую очередь для работы (кузовной участок в автосервисе), поэтому приоритетами были цена, компактность, минимальное расстояние при макросъёмке, тёмный цвет корпуса (у нас всё-таки не офис). Выбирал между А2000 и SX110. "Двухтысячный" в Вильнюсе стоит почти 200 евро, "сто десятый" 270-280. Повертел в руках, и определился : А2000, при неплохих данных, по внешности абсолютная мыльница. SX110 всё-таки более солидный аппарат. Плюс "нарвался" на акцию - сэкономил около 50 евро.

    C Яндекс.Маркета от 13.06.2009, 18:47
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 8
  • stratienkoi, оценил

    Достоинства: Отличная для "мыльницы" светосила объектива при 10x зуме. Оптический стабилизатор. Адекватная работа в автоматических режимах. Наличие ручных режимов. Удобное включение-выключение вспышки.

    Недостатки: Заметные дисторсии и аберрации. Если бы не обрезка изображения с 10 до 9МП - было бы кошмарное виньетирование(затемнение по углам). Но у ультра-гиперзумов с этим всё ещё хуже.

    Комментарий: Подумывал взять зеркалку, но решил, что целенаправленно устраивать фотосессии - не моё, а таскать на каждой прогулке пол-кило железа с торчащим объективом лениво. Конечно, лучше бы матрицу побольше или мегапикселей поменьше. Ну да и так при ISO80, стабилизаторе во 2-м режиме и некотором навыке получается вполне неплохо.

    C Яндекс.Маркета от 05.06.2009, 05:47
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 7
  • wadik96, оценил

    Достоинства: здесь есть все что нужно такому аппарату за такую цену , вообще качество фотографий приятно порадовало. есть постой режим для таких еще "чайников" как я (блондинок и блондинов) . Есть режими со всеми регулировками (все что можно изменить там меняется) пробовал, кое-какие успехи есть, разбираться в нем не так сложно и страшно.

    Недостатки: да ни нашел их ни хрена! все в норме. так как и должно быть

    Комментарий: такой фот нужен тем кто любит навороты в технике и уже(или) с простинькими аппаратами не интересно. берите не пожалеете

    C Яндекс.Маркета от 01.06.2009, 14:56
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 14
  • ludmila-ovch, оценил

    Достоинства: Хорошее качество снимков при ручных настройках и на улице. Отличное макро. Удобен в использовании, все настройки под рукой. Дисплей просто супер. Вот писали, что аккумуляторов хватает не на долго... Не согласна полностью. Фоткала на свадьбе, так с емкостью аккумуляторов 2500 mAh сделала 700 снимков. Но фотографировала в основном на улице. Со вспышкой процентов 25 фоток сделала.

    Недостатки: Из недостатков - много шумов при съемке в помещении без вспышки. Не очень понравилось, что вспышка заряжается долго (9с).

    Комментарий: Отличная модель. Перед покупкой изучила несколько вариантов, советовалась со специалистами. Все в один голос говорили, что стоит брать именно его.

    C Яндекс.Маркета от 22.05.2009, 14:15
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 17
  • magneet, оценил

    Достоинства: Хорошая цветопередача, четкость вполне на уровне,много функций, хорошее качество сборки и стильный вид. Поюзал в режиме макро - фотки просто улет. Ночью снимает суперски, только без штатива увы не обойтись. Вообще днем фото очень качественные и без шумов. Вечером желательно фоткать в ручных настройках. Авто шумит и не всегда попадает. Этот фот если покупаете то надо учиться ручным настр. Порадовала ручная фокусировка. Очень полезная вещь.

    Недостатки: Наличие битых и горячих пикселей матрицы(хотя у многих есть но все же мелочь а неприятно), а самый главный для меня это искажения, хотя и не сильные(( Спустя N-е время после покупки заметил еще: нет весьма полезной функции как панорамная съемка, брекетинга экспозиции (хотя если вы не собираетесь делать HDR-фото оно вам и не надо) и возможности смена насадок на объектив - очень хочу себе взять градиентный и поляризационный фильтры а крепить некуда(

    Комментарий: В общем фотик почти всем понравился. Начитавшись всех отрицательных коментов и глянув уже на свои реальные снимки понимаешь - многое ерунда. Все ссылаються на шумность но у меня даже в темноте снимки весьма сносные получаються. Осталось освоить доконца ручной режим. Хороший фот но единственный главный минус, как для меня, - искажения, которые пропадают при легком зуме. Сильно видно когда фоткаешь строго вертикальные и горизонтальные сюжеты. А так все на уровне, весьма. Ожидал что будет хуже. Со временем понял что машина весьма достойная, только надо научиться пользоваться. Не создан он для того чтобы фоткать только на автомате (снимки не всегда хорошие) Батареи на 2700 мА ненамного хватает - фоток на 300, на 3 дня активного пользования с трудом хватило - очень энергоемкий аппарат.

    C Яндекс.Маркета от 20.05.2009, 22:09
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 9
  • amskhalaya, оценил

    Достоинства: Питание от стандартных АА (и если пользовать аккумуляторы скажем 2300 mAh то фоток на 200 заряда хватает), большой дисплей, вполне нормальный 10 кратный оптический зум, не "мылит" как некоторые... Макро снимает хорошо. Есть ручные установки ISO, выдержки и диафрагмы. Размер не самый мелкий, но вполне компактный.

    Недостатки: Если поднимать ISO выше 100 то при увеличении видны шумы, но это у любой мыльницы так, я много фоток просмотрел с разных камер. А этот аппарат позволяет и при скудном освещении на низкой ISO = 80 снимать с выдержкой 1/60 т.е. с руки.

    Комментарий: За ту цену (где то 10.000 руб) - нормальный аппарат! Если хочется идеала, тогда зеркалку нужно брать, но это уже совсем другие деньги.

    C Яндекс.Маркета от 15.05.2009, 12:04
    Отзыв полезен? Да 66 / Нет 12
  • M-Alex84, оценил

    Достоинства: Большой и качественный 3-дюймовый экран, большое кол-во настроек, в том числе и полностью ручной режим, стильный дизайн, отлично работает макро режим, качественная сборка, 10х ЗУМ.

    Недостатки: В автоматическом режиме много шумов (особенно в помещении или при плохом освещении), не очень уверенно лежит в руках (особенно в одной), большое потребление энергии (аккумуляторов ёмкостью 2700 хватает совсем не на долго) в следствии чего обязателен второй комплект. Не получаются качественные снимки просто на вскидку. Что бы фотография имела более менее приличное качество нужно покапаться в настройках. Не думаю, что моя жена сможет пользоваться ним)))

    Комментарий: В целом на троечку аппарат. + и - 50\50.

    C Яндекс.Маркета от 08.05.2009, 16:17
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 47
  • bocharova1973, оценил

    Достоинства: Отдельные снимки очень хорошие , макро отличное, 10-ый Зум.

    Недостатки: Довольно тяжелый и громоздкий ,особенно когда в чехле. Вообщем в дамскую сумочку не засунешь. При обычных батарейках делает 25-35 фото и всё привет, надо менять батарейки, а если Вы поехали в отпуск или на экскурсию..... Воощем этот фотоаппарат может подвести . Или с собой надо брать довольно внушительное кол-во батареек. Ночная съемка не очень.

    Комментарий: Решила написать свой отзыв чтобы другие прежде чем его купить взвесили всё ЗА и ПРОТИВ. При выборе фотоаппарата почитала отзывы о нем других людей, все писали : Отлично... супер, рекомендую. Вот я и повелась. Для меня это фотик полное г..... Очень жалею, что не купила другую модель, более компактную и с аккумулятором.

    C Яндекс.Маркета от 07.05.2009, 16:01
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 106
  • rytvinskay-bysi, оценил

    Достоинства: Великолепные фотографии,особенно для тех,кто привык нажимать на кнопочку и получать качественные снимки!!!Фотик вообще оч нравится,таскаюсь с ним везде!!!

    Недостатки: Да пока не нашла...=)))

    Комментарий: Купили 2 дня назад,а он уже успел стать лучшем другом всей семьи!!!Много всяких режимов,а если почитать подробную инструкцию,то я уверена, можно открыть для себя ещё кучу нужных функций!!!Модель оч удачная,всем рекомендую!!!=)

    C Яндекс.Маркета от 26.04.2009, 20:21
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 40
  • Ermolenko82, оценил

    Достоинства: Всё что касается паспортных данных, по которым и выбирал, меня всё устраивает. Сравнить разные камеры не имея их в свободном доступе крайне сложно. Для меня было очень важно наличие пальчиковых аккумуляторов, они дают свободу от обстоятельств и гораздо дешевле типовых. Карта память – у меня несколько SD и тратить дополнительно деньги на другие типы карт не хочу. Используя его около месяца могу сказать что он удобен, размер не мешает положить в карман. Сегодня подобрал сумку без проблем. Снимает быстро автофокус не промахивается, зум просто классный, хорошая стабилизация (снимаю одной рукой и вес помогает). ЖК-экран очень хороший, большой яркий. Простое управление и меню.

    Недостатки: Что касается качества фото, тут я не могу сказать однозначно. Пробовал снимать одно и тоже в различных режимах, у всех качество разное, от плохого до прекрасного. Ночной режим просто удивил, хотя и есть заметное ухудшение качества. Ну и самое главное ШУМ. Он шумный. Но и тут не всё однозначно, при хорошем освещении шума нет и на 400. Пробовал сравнивать с камерами которые раньше попадали мне в руки, так там шума меньше НО изображение очень замылено. Пробовал шумодавы, результат очень хороший, и вывод однозначный, в этой камере не используется шумодав, или он очень слабый. Это больше плюс чем минус, так как это всегда можно сделать на компьютере самостоятельно подобрав параметры.

    Комментарий: Я надеюсь что разочарование не наступит. Эта камера, на мой взгляд оптимальна, небольшие размеры при хорошем качестве. Большое количество режимов даст возможность попробовать себя в роли фотохудожника, и в дальнейшем определить какая камера будет следующей, а она будет. Рассматривал также камеры Canon PowerShot A2000 IS, Canon PowerShot SX10 IS, Panasonic Lumix DMC-TZ5

    C Яндекс.Маркета от 04.04.2009, 20:21
    Отзыв полезен? Да 119 / Нет 21
  • pvm96, оценил

    Достоинства: *куча фич и возможностей, есть почти все что нужно. *соотношение цена/качество очень заманчиво. *большой экран, маленький корпус

    Недостатки: *шумная матрица, хотя мне сравнить особо не с чем. *не хватает брекетинга фокуса и экспозиции. *вероятно, это баг конкретной модели, но при зимнем освещении экспозамер глючит и снимки темные.

    Комментарий: мне нравится её юзать

    C Яндекс.Маркета от 24.03.2009, 13:43
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 20
  • hmaoITN, оценил

    Достоинства: Хороший зум, большой ЖК дисплей 3 дюйма, быстрый старт, хоршее качество фотографии, отличное макро, множество ручных настроек-до сих пор не могу разобраться. Очень удобный в руке. качество видео на высоте.

    Недостатки: Ночью снимки оставляют желать лучшего качества. немного шумный-совсем маленько, нет формата RAW, еле-еле подобрал чехол.

    Комментарий: Не знаю кому как, но мне эта модель очень нравится и менять я её если и буду то только на зеркалку. Я хоть и не профессиональный фотограф, но для начинающего и более продвинутого любителя фотографии я очень рекомендую эту модель!

    C Яндекс.Маркета от 23.02.2009, 16:35
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 8
  • igorsa, оценил

    Достоинства: Хорошая оптика, Достаточное количество мп. Так же одним из критериев выбора была возможность использования батареек. Достаточно быстрый старт.

    Недостатки: на мой не притязательный вкус их нет

    Комментарий: Опыт использования менее месяца. Фотографировал детей. Дома фотографии получались очень хорошие, единственное -обязательное использование вспышки. так же фотографировали в темноте - все отлично. Конечно может быть если фотграфировать ночной пейзаж, то будет не очень качественно(не пробовал), но дочка в обнимку со снеговиком получилась отменно. Кстати, использовал режим 6 мп с максимальным качеством

    C Яндекс.Маркета от 17.02.2009, 13:55
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 6
  • marsasik, оценил

    Достоинства: Очень неплохая модель.Многофункциональная. Хорошо работает оптический стабилизатор. Большой диапазон ручных настроек. Использование батареек и аккумуляторов АА формата. Выключеная по умолчанию вспышка. Достаточно светосильный объектив. Из мыльниц дло этого аппарата пользовался Canon А80, был очень доволен.

    Недостатки: В условиях низкой освещенности при съемке в авторежиме высокие шумы изображения. Нет видоискателя, что затрудняет съемку в солнечную погоду. Возможно, это капризы только моей модели, но ЖУЬТКО жрет батарейки. Что хзарактерно, показывает, что батарейка закончилось при остаточной емкости батарейки 75%.

    Комментарий: В целом неплохая любительская мыльница.

    C Яндекс.Маркета от 15.02.2009, 15:27
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 7
  • novater89, оценил

    Достоинства: удобный в настройках, есть все необходимые функцыи, быстрый доступ к настройкам, хорошо держат акомуляторы 2700ма(причем самые дешовые) даже не ожыдал, отличный зум, красивое макро, отличные фото получаються со щтатива, порадовало наличие оттенков типа "закат" "ночь" и т.д., приколола функцыя автоповорота картинки в просмотре)), и ваще фотик очень понравилсо))

    Недостатки: немного шумоват (но сравнивал фотки с соньками цыбершотами и ещё несколькими фотоапаратами - взувает всех), екран сильно заляпиваеться, очень легко крутиться кнопка управления что иногда мешает, а верхнее колёсико очень туго иногда перекидывает по 2 режыма, плохо выражена рукоятка под правую руку но ето дело привычки, неудобно что комп опредиляет не как сьёмный носитель а "как устройство роботы с изображениями"(цыфровая камера) в итоге записать чего то с компа на флешку через юсб кабель невозможно, только скидать фотки((, ну и действительно можно было же чехольчика кинуть ну?

    Комментарий: перещолкал его вдоль и впоперек, фотоапарат отличный, незнаю кто чего ожыдал но среди мыльниц ето офигенная вещь, а кто пишет что мол шума много, фотик на 3мп меньше шумит, так акуратнее снимайте, руками не теребите и всьо будет ок, кроме того на 4мп шума нету ну а на максимальных настройка есть чуть, зависимо от режыма сьемки и опыта фотографа), а индикатор когда у мну загораеться то снимаю ещё снимков 20-40 со вспышкой на моих акумах, а ставить в фотик батарейки щитаю извращением)), радует то что обьэктив закрываеться после того как сели акумы и больше не открываеться и после етого можно ещё долго смотреть отснятые материалы, (в предыдущем фотике когда акумы сели обьэктив оставался открытым и хоть плач), апарат уже падал пока всё ок))) преобрёл за 225$ щитаю достойная цена но есть ещё дешевле))

    C Яндекс.Маркета от 07.02.2009, 18:16
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 9
  • S-RaZmik-S, оценил

    Достоинства: Отличная модель! Тоже купил в декабре ушедшего года, пользуюсь, всё работает, снимает отлично. Был удручён жалобами на шумы, но на самом деле их даже на высокой чувствительности не так много. В общем, разница в действительности тока при сравнении с зеркальной или полупрофессиональной камерой. А какой экран. 3 дюйма, углы обзора почти 178 градусов. Очень качественно показывает фотки. Очень хорошая программная обработка красных глаз - сам находит, сам убирает, лучше любого фотошопа (я вам как профи говорю). Аккумуляторов 2450 мА*ч (x2) хватает на 250 фоток как минимум и небольшое видео (минут на 5). В общем с питанием проблем нет. Снимал на морозе, всё работает, хотя для фотика как и для любого другого устройства это не лучшая среда.

    Недостатки: При съёмке в режиме макро объектив затеняет объект съёмки. Так что при съёмке приходится учитывать освещённость чтоб не использовать вспышку. Очень трудно найти под него чехол. Но я думаю с этой задачей тоже можно справиться. Нет видоискателя, но он с таким экраном и не нужен.

    Комментарий: Покупайте. Отличная модель. Пользуюсь во всю, очень доволен. Отличный семейный фотоаппарат, не мыльница какая-то там. Снимает супер, особенно в режиме авто, так что даже у непродвинутых фотографов типа бабушек и дедушек он проблем не вызовет.

    C Яндекс.Маркета от 10.01.2009, 21:27
    Отзыв полезен? Да 63 / Нет 14
  • yaduedx, оценил

    Достоинства: Можно носить в кармане рубашки, но есть зум 10х. И можно пользоваться не только предустановленными режимами, но и настраивать камеру вручную. При минимальной тренировке научаешься делать вполне приличные снимки. Возможность использовать батарейки АА, везде продающиеся, обеспечивает энергонезависимость.

    Недостатки: Недостатки общие для всех камер, дешевле 1.5 тыс. длр.: требуется хорошее освещение. Без него - необходим штатив. Общим, сколько знаю, недостатком является и низкое качество документации. В прилагаемой к камере брошюре - только минимальные сведения о том, как начать снимать. Всё остальное - только через компьютер, при этом документация лежит в файлах pdf, что затрудняет движение по ней. Непонятно, почему хотя бы на сайте производителя не выложить те же документы в htm-формате. Что было бы особенно ценно для тех, чья логика не вполне совпадает с логикой составителей документации (лично мне она показалась странной). И, конечно же, остается только сожалеть, что, как и все известные мне цифровые камеры, эта не предполагает работу при минусовых температурах.

    Комментарий: По-моему, хороший выбор для тех, кто хотел бы всегда иметь при себе фотокамеру, но хочет еще и немного "творческого подхода". По цене мне подошли бы и зеркалки, но их в карман не положишь.

    C Яндекс.Маркета от 10.01.2009, 19:18
    Отзыв полезен? Да 84 / Нет 9
  • nikuf, оценил

    Достоинства: Простота управления,все лежит там где надо. Хороший объектив 10 кратный опт зум.Много режимов и всеми пользуюсь.Быстро и легко подстроить и получить нужный снимок.Отличный дисплей.Вспышка регулируется.

    Недостатки: Батарейки(((...дюраселов хватает максимум на 100 снимков - это потолок.Про остальные промолчу.Если аккумы, то норм.

    Комментарий: Хорошая удобная функциональная фотокамера, купил в декабре и не жалею,интерфейс удобен и прост.Цена-качество - супер!за эти деньги гуд! Шумновата, да, но не забывайте что это мыло, и легко перебороть шум тем,кто умеет. Ездил с ним на север, в Великий Устюг, в минус 25 градусов работал без нареканий, только батарейки замерзали.

    C Яндекс.Маркета от 08.01.2009, 14:56
    Отзыв полезен? Да 60 / Нет 9
  • Blinnn4ik, оценил

    Достоинства: Купил в декабре уже ушедшего года(2008),очень доволен,за эти деньги очень классная модель.Все говорили,что шумит,ничего подобного,ну если сравнивать с "зеркалом", то да...Всем советую,для домашнего использования и для тех кто не хочет тратить много денег- очень-очень-очень классная моделька!!!Читал много отзывов,поэтому повторяться не буду,НО нигде не прочел одну прикольную вещь,думаю незнающим будет полезно: при переворачивании камеры - фотка тоже переворачивается и принимает форму экрана))) Ах да,и еще!Не верьте тем кто говорит,что фотки в авто режиме плохие,ничего подобного!!!Вообщем советую!!!Хорошая цветопередача,отличный зум,удобство использования,легок в управлении,и сам по себе легкий.

    Недостатки: Наверно для профи они есть,для обычного пользователя и того,кто хочет немного большего-их нет))) Ну а так,наверно только что Китай.Хотя,что сейчас не Китай? Плохо,что в комплект поставки не входит блок питания(

    Комментарий: Берите,не пожалеете!!!

    C Яндекс.Маркета от 07.01.2009, 16:17
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 8
  • MAP7878, оценил

    Достоинства: ОТлчный дизайн, несмотря на мощный вид, весит не много.Купил сегодня (выбирал м\у Canon A2000,A650 и SX110) - практически все сказали что самый лучший вариант именно эта модель.Я доволен.На улице фотки вообще СУПЕР, при слабом помещении есть небольшой "шум" - но это можно исправить правельными настройками.

    Недостатки: Пока только один - это шум линзы.Он не такой уж и страшный как его описывают (см. ниже), но все же есть.Раздражает только нервных людей )))

    Комментарий: ОТличный....Всем советую!

    C Яндекс.Маркета от 27.12.2008, 21:56
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 8
  • racetuningsport, оценил

    Достоинства: Плюсов Откровенно много! Отличная техника, я слышал здесь говорили про шумы, ничего подобного, И.С.О. 400 держится достойно, сравнить с G9 абсолютно ничем не отличается! Большое оптическое увеличение 10х, отличный стабилизатор, присутствие ручных настроек практически в полном объёме! Компактный, хорошая оптика (стекло 100%), аккамулятеров на 2700 ампер хватает на долго! Не дорогой, это то же Canon G9, только дешевле в два раза! Качество сборки просто потрясающее, не скрипит не фонит, всё чётко (хоть и Китай)! Я не проффессионал, но фото занимаюсь пять лет, была зеркалка, Canon 300D, за нехваткой средств, обзавёлся этой моделью, и Доволен!

    Недостатки: Недостаток 1 - немножко медлительный, Недостаток 2 - Нет функции обрезки снятого видео! Недостаток 3 - А его нет такого!

    Комментарий: Берите и не задумывайтесь, Достойная ТЕХНИКА!

    C Яндекс.Маркета от 30.11.2008, 23:07
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 14
  • humanontheearth, оценил

    Достоинства: Mini-USB гнездо используется как для связи с компьютером, так и для передачи видео/аудио сигнала на телевизор/видеорекордер. Пробовал, работает. Можно посмотреть/показать снятые фотографии и видео на более широком экране, чем собственный камеры. Оптическая система стабилизации изображения работает хорошо (и ощутимо). Сразу удалось получить четкие снимки на максимальном зуме (правда, при дневном свете). Очень нравится откидная вспышка. Не надо давить на кнопки, если хочется предотвратить ее использование (или заставить камеру ее использовать), достаточно движения пальца левой руки. Если камера считает, что вспышку надо использовать, то она скажет (в момент фокусировки), что ее надо поднять. В этот момент можно быстро принять решение надо/не надо. Если вспышка так и не была поднята, то камера все равно сделает снимок. Если камера считает, что вспышка не нужна, но она была поднята, то она ее использует (правда, не уверен, что при всех освещенностях). Радует возможность удаленно управлять камерой через компьютер с помощью программы RemoteCapture. В частности, можно осуществлять автоматическую интервальную съемку (интервал от 5-и секунд до 60-и минут) до 218-и снимков. Макро отличное. Фокусируется даже на объекте, который касается передней линзы. Микроскоп.

    Недостатки: Нет видоискателя. Это минус. В первую очередь с точки зрения экономии расхода заряда аккумуляторов. Не доволен высоким уровнем шумов. До этого долгое время пользовался 2-мегапиксельным PowerShot A40 (2002-й год выпуска). Даже если заставить SX110 в настройках делать 2-мегапиксельные снимки, то они получаются гораздо хуже по шумам, чем камерой шестилетней давности этой же фирмы. За месяц, прошедший с момента покупки мне так и не удалось зарегистрироваться на Canon iMAGE Gateway. Ни с помощью установочного диска, ни из программы Canon Utilities ZoomBrowser EX. Крышечка справа, закрывающая mini-usb и DC in, очень быстро перестала защелкиваться. Так и болтается. Мелочь, а неприятно.

    Комментарий: Купил SX110 месяц назад. К настоящему моменту сделал около сотни фотографий и отснял пару часов видео. Покупал исходя из следующих моих требований: 1. Легкая и компактная (должна помещаться в карман, можно положить в сумку и забыть на месяц до того момента, как) => Соответствует. В качестве источника питания используются всего 2 пальчиковые батарейки, а не 4, что сделало камеру еще более компактной и легкой, чем мой старый PowerShot A40. 2. Способна снимать видео не плохого качества без временнОго ограничения => На 16-и гигабайтовую карточку помещается 2 часа 17 минут кусками по 34 минуты (ограничение в 4 ГБ на размер файла). Получается около 120-и мегабайт в минуту. Пережатие (например, DivX) уменьшает размер в 10-20 раз без видимой потери качества. После начала съемки оптический зум не действует (цифровой - да). Очень жаль. 3. Большой оптический зум => Норм. Доволен. 4. Видео должно писАться в формат avi (а не mov), так как видео с камер должно пережиматься перед окончательным сохранением, а это мне проще делать с avi => Соответствует. 5. В качестве источника питания используются широко распространенные батарейки, а не уникальный аккумулятор => Соответствует. 6. Не дорогая камера => Соответствует. Частично этим требованиям соответствуют еще LUMIX DMC-TZ3(5) (кроме источника питания и формата видео). По дизайну и компактности еще лучше, но реальное оптическое приближение у них на четверть меньше. SX100 - почти то же самое, но мне он по дизайну нравится меньше. Цена почти та же.

    C Яндекс.Маркета от 18.11.2008, 21:49
    Отзыв полезен? Да 108 / Нет 6

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Canon PowerShot SX110 IS, почитать 59 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут canon powershot sx230 hs и хотят узнать отзывы владельцев pentax 645z kit.