Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Canon
 / Canon PowerShot G16

Отзывы o Canon PowerShot G16

  • alexgridnev1997, оценил

    Достоинства: Великолепное качество фото- и видео- съёмки , надёжность, сделано в Японии.

    Недостатки: Аккумулятор (аккумулятор фотоаппарата Canon PowerShot G16) Canon NB-10L хоть и сделан в Японии, но наполовину упакован почему-то в китае, зарядное устройство Canon CB-2LCE к сожалению тоже сделано в китае. В комплекте почему-то нету USB-провода.

    Комментарий: Купил этот фотоаппарат недавно, покупкой доволен и нисколько не жалею о приобретении этого фотоаппарата. Собираюсь ещё взять фотоаппарат Canon, сделанный в Японии, но уже более крутой и дорогой, может даже профессиональный.

    C Яндекс.Маркета от 04.04.2016, 17:23
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Компактный, удобно держать в одной руке, отличная фото и видеосъёмка.

    Недостатки: Иногда промахивается фокус в режиме авто.

    Комментарий: Мы только учимся им фотографировать. Не стали брать зеркалку, ориентировались по характеристикам и отзывам. Остались довольны.

    C Яндекс.Маркета от 01.12.2015, 09:38
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 2
  • Большухин Алексей, оценил

    Достоинства: Отдельное колесико для поправки экспокоррекции - не надо лезть в меню; ручные установки выдержки и диафрагмы; видео можно включить сразу, нажатием одной кнопки, качество отличное; ручная фокусировка - пригодится ночью и вечером, когда автофокус может затупить; наличие видоискателя - позволяет сэкономить заряд батареи, выключив экран; моментальное включение и выключение; хорошее макро; датчик автоматической ориентации фото; съемка в RAW; быстрый автофокус; исо от 80 ед.; компактность; металлический брутальный матовый черный корпус, на котором не остаются следу от рук; резиновый выступ для пальцев руки - улучшается хват; ремешок в комплекте - удобно повесить под куртку зимой и ничего не выпирает; большой экран; светосильный объектив; удобное и понятное меню; наличие ВиФи:)

    Недостатки: Т.к. у меня близорукость, то даже максимальная диоптрийная поправка видоискателя не дает полностью четкого изображения в нем; кнопка просмотра фотографии вынесена в маленькое, неудобное для меня место - между видоискателем и колесом поправки экспозиции; отсутствие инструкции в комплекте (в принципе, не беда - можно легко найти в Сети)

    Комментарий: В общем, у меня появилась идея-фикс. А не продать ли мне зеркалку и все объективы и причиндалы и купить какую-нибудь компактную современную мыльницу (с ручными настройками, равом и прочими фенечками)? Дело в том, что в я много езжу за грибами, на рыбалку, в походы и т.д. и не беру фотик по причине лени - некуда засунуть, когда рюкзак весь полон, да и 2 кг железа лишние. В итоге ни фоток, ни запечатленных воспоминаний толком. Обидно. Размышлял над этим с неделю, взвешивал "за" и "против". А так, думаю, было бы здорово - сунул в карман и болтается она там. Можно больше снимать именно жизненных моментов и не думать, брать ли камеру или нет. Да и фотографировать стал я намного меньше из-за этого. Сказано - сделано. Современные компакты приятно удивили своими характеристиками. Правда, много людей кинуло в меня камнями за такие действия:)) Обычно ведь переходят с мыльниц на зеркалки. В любом случае, выбором своим я доволен полностью и огромные плюсы перекрывают все незначительные недостатки

    C Яндекс.Маркета от 16.09.2015, 18:39
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • сапрошин артём, оценил

    Достоинства: неоспоримо это размер , и вес! далее расширенный функционал для гурманов, много пользовательских режимов, шустрая фокусировка, хорошая батарея, штатная вспышка тоже на высоте.

    Недостатки: хотелось бы большей гаммы цветопередачи.

    Комментарий: безусловно стоит своих денег. компактная шустрая камера снимает отлично как фото, так и видео 60к\с масса настроек для полупрофессионалов. съёмки ночью не проблема, качество хорошее даже в сумерках. заткнёт за пояс любую равную по цене зеркальную камеру, в два раза превзойдя её по габаритам и весе. рекомендую для туристов и путешественников.

    C Яндекс.Маркета от 21.07.2015, 15:25
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Никонов Владимир, оценил

    Достоинства: Легкий и компактный. Качественные снимки и видео.

    Недостатки: Wi-fi соединение с фотоаппаратом так и не заработало.

    Комментарий: Брал вторым фотоаппаратом к Canon 750D. Надоело его тяжелого повсюду таскать с собой. Canon PowerShot G16 - то, что нужно для прогулок, походов и путешествий. Снимки на уровне.

    C Яндекс.Маркета от 10.03.2015, 13:32
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • Козлов Алексей, оценил

    Достоинства: Цветопередача

    Недостатки: "Замыленные" фотографии, автомат просто отвратительный

    Комментарий: Покупал сие чудо фототехники взамен своего старого доброго Canon PowerShotS60 (5 Mpix, с матрицей 1/1,8 ), ввиду его морального и физического старения (подвел на отдыхе, начав выдавать розовые фотографии). Так как мой старый фотик служил верой и правдой очень много лет, решил приобрести опять Canon c большой матрицей. Очень классные фотки получались на моем S60. И какого же было мое удивление после приобретения G16! Общее впечатление от снимков просто аховое. Да, цветопередача на высоте, как видит глаз так и отображает кадр, не искажает вертикаль по краям фото, но все остальное - а именно четкость снимка и экспозиция просто какой то ужас. Такое ощущение, что снимок сделан не аппаратом за 20 тыс., а какой то бюджетной мыльницей. С двух метров снял телевизор и не смог прочитать название фирмы, и это при 12Mpix. А засвет лица при съемке со вспышкой это вообще ни куда не годиться, из 10 фото на 7-ми вместо лица белое пятно. RAW формат частично решает проблему качества, но все равно не удовлетворяет полностью. В общем делаю вывод, что либо серый фотоаппарат мне попался, либо Canon разучились делать фотоаппараты. В итоге Canon G16 сдал обратно.

    C Яндекс.Маркета от 08.12.2014, 08:31
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 27
  • Черномашенцев Владимир, оценил

    Достоинства: Компактный по сравнению с "зеркалкой". Невысокий уровень шума. Удобное управление. Адекватная цена

    Недостатки: Хотелось бы объектив с шириной от 24 мм.Оптический видоискатель - впрочем, на него можно и не обращать внимание

    Комментарий: Выбирал в качестве второй компактной фотокамеры в пару к своей "зеркальной" с десятком объективов. Имею высокие претензии по техническому качеству снимков. А потому подходил к этому вопросу серьезно, гулял по магазинам и тестировал. Кроме этой модели, я сравнивал компактные аналоги с большой матрицей от Никон, Панасоник, Олимпус, Кэнон, Фуджи, Сони и Самсунг. Почти всё разочаровало, кроме техники двух фирм. В первую очередь проверяю по специальному тесту шум матрицы, так как эта проблема в состоянии испортить все остальные преимущества.Считаю, что возможность фотографировать без видимых шумов при высоких ISO очень важно для туриста - в музеях и церквях часто освещение очень слабое. И если вы не видите шума на своих фото - это не означаете, что шум не видят другие люди. Канон G-16 имеет неоспоримые преимущества по шумам: 1) Даже если снимать в JPG , то крайне небольшой шум начинается от ISO 800-1000 и до 1600 вполне рабочий. Мало кто из конкурентов, даже намного более дорогих, столь хорошо себя ведет при высоких ISO. Впрочем, многие люди этого и не заметят, так как программы-браузеры и прочие примитивные программы для просмотра явно упрощают изображения и давят шум вне зависимости от желания зрителя. Следует смотреть только в Фотошопе при масштабе 100% и на качественном мониторе. 2) Лучше ситуация в RAW. Но куда уж лучше?!Немногие камеры с более крупными матрицами, в т.ч. зеркальные, могут похвастать такой чувствительность. 3) Достойный объектив с высокой резкостью. 4) Удобное управление для человека, привыкшего к профессиональной камере с большим количеством ручных настроек. Все нужные параметры легко и быстро доступны. Придирчивый фотограф, ищущий вторую камеру к своей "зеркалке" и хорошо понимающий качество, будет доволен, особенно, если учитывать разумную цену. G16 в состоянии делать фото не хуже бюджетных "зеркалок". Ранее я покупал Canon G-15 для дочери и тоже проверил в деле. Особой разницы между G-15 и G-16 не обнаружил. Видео не снимал.

    C Яндекс.Маркета от 25.10.2014, 16:15
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 3
  • Парк Светик, оценил

    Достоинства: Отличная скорость серийной съемки. Качество получаемых фото Видео 120 кадров/сек Прекрасно снимает под водой (как известно цвета там сильно ухудшаются с большей глубиной)

    Недостатки: Маловат zoom При активной съемке быстро садится аккумулятор

    Комментарий: Пользуюсь этим фотиком уже почти год. Любовь с первого кадра. Покупала специально для подводной съемки (т.к. занимаюсь дайвингом), не подозревая сколько ещё положительных открытий я открою для себя в этом на вид маленьком и простеньком аппарате. Первое моё знакомство с Canon PowerShot G16 произошло именно под водой. Я была поражена качеством съемки. Света такие насыщенные!!! Качество фото - без комментариев )))) Покупая себе фотик лишь для одной цели (подводной съемки), он мне практически заменил мою зеркалку. Лёгкий, удобный, а главное я могу его везде с собой брать. Зеркалку так не потаскаешь. А как он фотографирует ночью!!! Просто восхитительно. Теперь все мои друзья, познакомившись с Canon PowerShot G16, желают себе такой же. А ещё в нём есть отличная функция замедленной видео-съёмки. В моём случае это очень удобно при съемке прыжков на батуте )))

    C Яндекс.Маркета от 10.09.2014, 16:48
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 4
  • Черноиван Александр, оценил

    Достоинства: -компактность, -неплохое качество изображения, -просто-таки шикарная эргономика управления камерой: она отлично лежит в руке, легко и интуитивно управляется, -улучшенный до максимума из возможного режим FullHD видеосъемки - значительный скачок по отношению к предыдущей G15 и не хуже всяких SONY RX-100 II ( я специально сравнивал видео в обеих камерах), -хорошая светосила объектива... -отличное, как всегда японское, качество изготовления камеры...

    Недостатки: -хотелось бы чуть пошире широкий угол, и побольше матрицу, чтоб качество снимков стало вообще отличным, но тогда и размеры камеры увеличатся значительно, или не увеличатся, но тогда придется пожертвовать либо диапазоном фокусных расстояний, либо светосилой, и камера станет менее универсальной... -звук при видеосъемке мог бы быть чуть получше (мог бы быть чуть более эффективным фильтр шумов)

    Комментарий: ...отличный универсальный компакт для тех, кто хочет быть с камерой налегке! PS:.....все было бы нормально, если б звук при съемке видео был почище, без шумов...

    C Яндекс.Маркета от 03.08.2014, 14:36
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 2
  • Тихомиров Сергей, оценил

    Достоинства: Очень шустрая серийная съёмка

    Недостатки: - Шторки! А точнее их расстояние до линзы. Если на линзу попадает песчинка и её вовремя не сдуть, то шторки ею поцарапают объектив. Вообще странно, что эта болезнь G серии не устранена до сих пор :( - Wi-Fi. Зачем оно тут я так и не понял. Гнать фотки? Быстрее камеру подцепить... - Частенько баланс белого грешит :(

    Комментарий: Прекрасная замена моей зеркалки (600D). Всегда под рукой. Отправившись в путешествие достаточно только этой камеры.

    C Яндекс.Маркета от 29.07.2014, 14:55
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 3
  • andrvrn, оценил

    Достоинства: Быстрый AF, легкий, компактный, не привлекает внимания окружающих, можно носить в кармане, достойное качество JPEG, удобные фокусные, ISO 1000 вполне рабочие, идеальный вариант для путешествий налегке.

    Недостатки: Для компакта их глупо искать, они все известны ещё до покупки, аппарат полностью соответствует своему назначению. ХА иногда вылезают, если фото ценное - их можно легко убрать в фотошопе, например. От оптического видоискателя толку никакого, лучше бы электронный поставили.

    Комментарий: Покупкой доволен, цену не обсуждаю, она такая, какая есть, не хочешь не бери, как говорится, никто не заставляет. Оценку поставил 5, т.к. про недостатки знал ещё до покупки, что хотел - то и получил. P.S. многие говорят, за эту цену можно взять зеркалку или беззеркалку, но вы не получите того, ради чего берут компакты, - малого веса и габаритов. Дополняю через месяц. Фотик очень нравится, реально помещается в карман джинсов, теперь всегда с собой. Портреты пробовал, в jpeg избыточная резкость, лучше в RAW снимать, все равно без редактора не обойтись. Для прогулок и путешествий сгодится и jpeg, ББ вполне адекватный, матричный замер тоже редко с экспозицией ошибается, Примеры фото сняты в jpeg, с небольшой обработкой. Пока только макро выложил, первое 100% кроп. Надо бы макролинзой обзаестись.

    C Яндекс.Маркета от 23.04.2014, 00:38
    Отзыв полезен? Да 64 / Нет 7
  • Vasiliev Vladimir, оценил

    Достоинства: высокая светочувствительность и скорость съемки в серийном режиме

    Недостатки: не выявил

    Комментарий: Я не профессионал, с зеркалками плотно дела не имел. После фотоаппаратов диапазона 5-10 т.р. разных производителей g16 - поражает качеством фотографий. Покупал из-за высокоскоростной серийный съемки - раньше дети получались "через секунду после", не успевали фотоаппараты. А со скоростной съемкой - вещь, всё вовремя. Фотографирую почти только в этом режиме. (Карта памяти быстро заканчивается, но это уже другой вопрос;) берите побольше размером и класс высокий должен быть) И очень порадовала светочувствительность: в помещении без вспышки фотографирую теперь, даже в серийном режиме, получается очень достойно.

    C Яндекс.Маркета от 13.03.2014, 11:32
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 6
  • LetEgir, оценил

    Достоинства: Качество изготовления на высоте. Made in Japan. Очень быстрый, много настроек. Широкий диапазон регулировок(диафрагмы, Iso), ночная съемка и т.д. Идеально подходит для повседневного использования. Хорошее качество видео!

    Недостатки: Слабая матрица, шумит. Не всегда ловит нужный фокус на "авто". Высокая цена. За эти деньги можно уже купить беззеркалку.

    Комментарий: Купил на замену Canon PowerShot SX130, разницу в качестве фото заметил только при съемке в квартире и при слабом освещении. В остальном же малая матрица не дала существенного прироста в качестве снимков. Макро остался на том же уровне. Хотя есть и возможность обработки фото в формате RAW .cr2, но для мыльницы особого смысла в этом не вижу. Да и вообще пора бы уже Canon подумать о чем-то новом, а не топтаться на месте.

    C Яндекс.Маркета от 06.01.2014, 12:24
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 45
  • Винокуров Илья, оценил

    Достоинства: Шустрый на фокус, но тормознее зеркалок раза в 1.5. Скорострельный - 12 кадров в секунду. Имеется режим HDR - делается 3 кадра со скоростью 12 кадров/сек. Хороший шумодав. Видео великолепное: FullHD 60 кадров/сек, стерео. Ограничений на время съемки нет. Стабилизатор изображения работает и в видео режиме. Настроек - жуть (можно целый год изучать их комбинации). Ремешок через шею - фотик чувствуется, но шею не тянет. Экран не поворотный, объектив с автоматической шторкой. Объектив большого диаметра (по сравнению с другими мыльницами), с оптическим стабилизатором и довольно светосильный: 1,8..2,8.

    Недостатки: Маленькая матрица - единственный существенный недостаток в этом фотике. В режиме видео стабилизатор иногда теряется и получается "скачок" кадра. Также в режиме видео тормозит автофокус (так что сначала фокусируемся, а потом включаем запись). Не умеет FullHD с частотой 50 кадров в сек, а мы все же находимся в зоне PAL...

    Комментарий: Для себя я решил, что "чукча не фотограф, а видеооператор", т.е. я больше снимаю HOME видео, чем делаю фото, причем на любительском уровне. У меня есть Canon HV10, Sony SLT-A55, Panasonic HC-X920, Canon G16. Что я могу сказать: G16 полностью перекрывает HV10 в области видеосъемки. HC-X920 видео снимает круче G16 и фишка даже не в качестве картинки (качество на высоте у обоих аппаратов), а в гибридном стабилизаторе и удобном хвате HC-X920. G16 - это фотоаппарат по форме, поэтому держать в руках его во время видеосъемки довольно сложно (дрожь в руках иногда "пробивает" стабилизатор). SLT-A55 - перегрев матрицы реально бесит... Покупайте для этого фотоаппарата флешки большой емкости - от 32Гб (Class 10+), т.к. очень велика вероятность того, что вы будете на нем снимать видео больше, чем фото. Про батарейку - хватает на 1 час видеосъемок. Так что покупаем запасную... Настроек слишком много - мне бы поменьше кастомных и побольше автоматических :) Зачем там видоискатель, когда есть такой клевый экранчик - не понимаю :)

    C Яндекс.Маркета от 25.11.2013, 00:47
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 16
  • Анонимусов Юрий, оценил

    Достоинства: Шустрый, высокое качество фото для данной категории (в том числе при полном зуме), видео - 1080p60 на уровне хороших видеокамер + хорошо записывает звук. Отличный стабилизатор.

    Недостатки: Слегка тяжеловат, матрицу бы побольше (хотя при таком объективе и так неплохо), дорого. Нету DLNA! (зачем тогда вообще wi-fi - непонятно).

    Комментарий: Играюсь уже месяц. Я хоть и не профи, но фото получаются отлично. До этого имел цифровую видеокамеру sony, но понял, что снимаю в основном фото. Вроде не прогадал. Видео - шикарная плавность и четкость при панорамной съемке. Фото - отличные цвета и четкость даже при максимальном зуме. Для цифрокомпакта - отлично. С зеркалками конечно сравнивать не стоит. Можно подключать напрямую к смартТВ LG - читает и фото и видео.

    C Яндекс.Маркета от 14.11.2013, 04:36
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 16

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Canon PowerShot G16, почитать 15 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут nikon coolpix s9900 и хотят узнать отзывы владельцев samsung nx mini kit.