Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Canon
 / Canon PowerShot G15

Отзывы o Canon PowerShot G15

  • Антонов Владимир, оценил

    Достоинства: Очень хорошо снимает в темноте. Видео очень хорошего качества. Шторки на объективе.

    Недостатки: Отвратительный видоискатель. Слегка тяжеловат и крупноват.

    Комментарий: Фотоаппарат с большими возможностями, которые любителю, снимающему в основном на автомате, практически не нужны. Очень хороший фотоаппарат.

    C Яндекс.Маркета от 28.05.2015, 08:23
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: отличное качество фотографий отличное качество видео надежность батарейки на день хватает

    Недостатки: не поворачивающийся экран

    Комментарий: Я не профи, а вынужденный любитель)), ездила в отпуск, соответственно нужен был ф/аппарат, знакомый для моего уровня владения техникой посоветовал G 15.Снимала все на автомате, фото здесь http://album.foto.ru/photos/124365/ и здесь http://album.foto.ru/photos/124360/1#table и здесь http://album.foto.ru/photos/124356/ Очень довольна.

    C Яндекс.Маркета от 27.01.2015, 19:25
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ilya A. Sukhanov, оценил

    Достоинства: Светосильная оптика, слегка увеличенная матрица, гибкое управление, высокое качество видеосъемки, довольно приличная батрейка.

    Недостатки: Медленный процессор, нет полноценного ручного управления при видеосъемке, оптический видоискатель малопригоден для использования.

    Комментарий: Универсальная компактная камера "на все случаи жизни" (то есть, подходит для всего, но ни с чем не справляется лучше профильных моделей), хороша для путешествий налегке. Светосильная оптика и увеличенная, относительно обычных цифромыльниц, матрица позволяет снимать с рук даже в полумраке, не задирая ISO. Но снимать можно лишь природу и позирующих людей: медленный процессор не позволяет захватывать динамичные сцены. Камера и включается медленно, и после съемки долго выходит на режим готовности, и фокусируется отнюдь не мгновенно.

    C Яндекс.Маркета от 03.01.2015, 22:24
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • Efimov Alexandr, оценил

    Достоинства: отличное качество фотографий отличная чувствительность, мало шумов до ISO 1600 отличное качество видео надежность батарейки на день хватает

    Недостатки: неточный индикатор батарейки не поворачивающийся экран

    Комментарий: благодаря большой матрице и хорошей оптике, по качеству фото приближается к зеркалкам. Надежная качественная сборка (фотоаппарат успел падать на твердые поверхности, побывать на эльбрусе, и использовался под проливным дождем, выглядит как новый). Родной батарейки на день хватает почти всегда, хотя на морозе в -30 ее удалось посадить за несколько часов. У индикатора батарейки ровно два значения "заряжено" и "почти село".

    C Яндекс.Маркета от 02.10.2014, 10:39
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • грачева светлана, оценил

    Достоинства: как у делитанта притензий к качеству фото нет.золотая середина между тяжёлыми зеркалками и лёгкими мыльницами.возможно фотоаппарат дороговат,но учитывая,что он не вынимается из женской сумочки и всегда со мной,то он идеален.светочувствительность такая,что вспышку почти не поднимаю(первое время было не привычно поднимать).качеству фотографий завидуют все знакомые(профессионало вседи них нет)батарея достаточно объёмная.режимов много,но пользуюсь чаще всего авто.

    Недостатки: индикатор заряда батареи начинает моргать не задолго до того,как батарея сядет,поэтому вырубиться может неожиданно,хотя если снимать только фото и без вспышки ,хватает на долго если продолжительное время снимать видео сильно греется батарея,но это же фотоаппарат,а не видиокамера,поэтому как серьёзный недостаток данный факт не воспринимаю

    Комментарий: приобрели карту памяти на 32 гб,нам хватает,но видео оч тяжёлые,поэтому если предполагаете снимать можно и 64.

    C Яндекс.Маркета от 20.06.2014, 22:17
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Качество материалов, удобно держать Качество снимков, но конечно с зеркалками сравнивать не стоит=) Много ручных настроек Светосильный объектив Матрица больше, чем у обычных мыльниц. Правда поменьше, чем у Sony RX100, соответственно и качество хуже, но цена в 2 раза ниже. Компактность Хорошо держит заряд батареи (см. комментарий) До ISO 1600 можно смело снимать, шумов мало (если конечно не сравнивать с зеркалками)

    Недостатки: Плохой видоискатель Неадекватно показывает отображение уровня заряда аккумулятора Маркий объектив, часто случайно его задевал стекло объектива, так что советую носить специальную тряпочку для протирания объектива. Видео снимает качественно в FullHD, но всего 24 кадра. Также медленное зумирование в режиме видеозаписи. Нет поворотного дисплея

    Комментарий: Батарею съедает быстро, если включены опции непрерывная и следящая автофокусировки. Если следящая еще иногда полезна, то непрерывную советую отключить сразу. Если их отключить, то аккумулятора спокойно хватает на 300 снимков, а для меня это 2 дня=) Снимал в основном в RAW в режиме приоритета диафрагмы, иногда в ручном. С помощью программы Digital Photo Professional в комплекте (только советую ее обновить сразу) очень легко обрабатывать. В целом доволен фотоаппаратом, тем более смог купить его за 13000 с сумкой lowepro 60aw с официальной гарантией от производителя.

    C Яндекс.Маркета от 28.05.2014, 12:33
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Тарновский Фрол, оценил

    Достоинства: Компактность, помещается почти в любых карманах. Надежный корпус, качественно сделан.

    Недостатки: За год использования не нашел.

    Комментарий: Пользуюсь этим аппаратом уже больше года. Что можно сказать, аппарат очень качественно собран, приятно им пользоваться. Не подвел ни разу. Качество фото хорошее, я фотографирую только с ручными настройками. Конечно это мыльница, хотя и продвинутая и качество фото соответствующее продвинутой мыльнице, даже зеркалке начального уровня она не конкурент. После года пользования потянуло на более качественную технику, буду брать зеркалку, но этот фотик будет как запасной карманный вариант. Вот фото сделанные этим фотоаппаратом - http://www.webfrol.ru/blog.php?id_post=25

    C Яндекс.Маркета от 19.02.2014, 21:28
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 7
  • box403, оценил

    Достоинства: профессиональный функционал и эргономика; скорость работы; сравнительно долгое время работы с одного аккумулятора; безупречная сборка;

    Недостатки: "маркий" объектив: слишком просто нечаянно коснуться стекла объектива, так как оно минимально утоплено в корпусе объектива; бывает после манипуляций с настройками сбивается автофокус (помогает выключение-включение)

    Комментарий: Не только объектив, но и все другие оптические поверхности слишком оптимистично, на мой взгляд, оставлены не прикрытыми или недостаточно утопленными в корпусе. Так что, кажется, слишком просто поцарапать что-то. Впрочем, пока этого не произошло. Хотя, за пару месяцев сделано около 2 тыс. снимков. Фотик в основном носится в очень удачной сумке LowePro Santiago 30. Куплен в июле за ~~18900 руб. Хотя можно было заказать через интернет на 5 тыс дешевле. Это плата за возможность протестировать перед тем как отдать деньги. Впрочем тестирование выявило отсутствие поводов придраться к чему-либо. Сборка японская. Резкость объектива достаточно равномерная. Не идеальная. Пожалуй, это было единственным разочарованием. А причиной тому, именно очарование рекламного имиджа всей линейки G. Хроматических аберраций можно сказать нет. Иногда не хватает зума, но портреты - нравятся. Скорость фокусировки, "скорострельность", малые шумы - всё вместе позволяет снимать сюжеты которые не удавалось снять мыльницами попроще. В первую очередь дети в помещении, спорт. Впечатляет разнообразие и эффективность режимов съёмки. Например, в аквариуме в подводной галерее нашелся режим, - получались очень красочные фотки, хотя не раз за экскурсию слышал возмущения граждан, что дорогая техника оказалась бесполезна :-) Всё на самом деле работает и управление заточено на практическое использование. Пару раз было что функции находились сами, когда они оказывались срочно нужны. Например, повышение яркости по долгому нажатию на кнопку, отвечающую за режимы экрана. Когда на солнце уже не соображаешь, тупо давишь на кнопку, а он как раз делает то что тебе нужно, - невольно проникаешься уважением к разработчикам. В русском меню встретил неточность перевода: настройка автоматического выбора чувствительности "Rate of cange" названа "Скорость изм." хотя её смысл - компромисс между длинной выдержки и шумностью данного значения ISO.

    C Яндекс.Маркета от 28.09.2013, 19:06
    Отзыв полезен? Да 70 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Разве что дизайн и вес

    Недостатки: Ужасная цветопередача, шумная матрица, шторки на объективе

    Комментарий: Брал после G1X - очень разочаровался в качестве кадров. Вообщем совершенно обычная мыльница, ничего из себя не представляющая.

    C Яндекс.Маркета от 13.08.2013, 10:04
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 142
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Качественная сборка. Удобное ручное управление. Хорошо сидит в руке. Довольно шустрый, светосильный, качество фото заметно лучше чем у компактов с матрицей 1/2,3. Отличное видео.

    Недостатки: Довольно сложно по экрану вручную навести на резкость (нечеткое изображение), относительно большие промахи наводки режим MF компенсирует не полностью. Экран прибитый. Нет в комплекте ремешка для запястья (и купить проблема). Других заметных недостатков для себя не обнаружил.

    Комментарий: Качественный и практичный продвинутый компакт, но матрица 1/1,7 выглядит несколько недостойной такой сборки, управления и башмака. За эту цену в него было бы адекватно поставить матрицу дюймовую (как в никонах 1 и соне rx100) - тогда это был бы действительно сбалансированный продвинутый компакт, качественное дополнение к зеркалке.

    C Яндекс.Маркета от 08.07.2013, 21:25
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 13
  • Черномашенцев Владимир, оценил

    Достоинства: Компактный по сравнению с "зеркалкой". Невысокий уровень шума. Удобное управление. Низкая цена на данный момент.

    Недостатки: Хотелось бы объектив с шириной от 24 мм.Оптический видоискатель - впрочем, на него можно и не обращать внимание

    Комментарий: Выбираю компактную фотокамеру в пару своей "зеркальной" с десятком объективов. А потому подхожу к этому вопросу серьезно, гуляю по магазинам и тестирую. В первую очередь проверяю по специальному тесту шум матрицы, так как эта проблема в состоянии испортить все остальные  преимущества.1) Даже если снимать в JPG , то крайне  небольшой (мизерный)  шум  начинается  от ISO 800-1000  и до 1600 вполне рабочий. Я в шоке от столь высоких параметров! Мало кто из конкурентов, даже намного более дорогих, столь хорошо себя  ведет при высоких ISO. Впрочем, многие люди этого и не заметят, так как программы-браузеры и прочие  примитивные  программы для просмотра явно упрощают изображения и давят шум вне зависимости от желания зрителя. Следует смотреть только в Фотошопе при  масштабе  100% и на качественном мониторе.2) Лучше ситуация в RAW. Но куда уж лучше?!Немногие камеры с более крупными матрицами, в т.ч. зеркальные, могут похвастать такой чувствительность.Несмотря на то, что ранее я никогда не использовал камеры Канон, управление этой малышкой понравилось - не вызывает отвращения у человека, привыкшего к профессиональной камере с большим количеством ручных настроек. Все нужные параметры легко и быстро доступны.Резюме.Считаю, что вряд ли эту камеру купит любитель - он предпочтет SONY или SAMSUNG, которые  по моим тестам ужасно шумят. А  вот придирчивый фотограф, ищущий вторую камеру к своей "зеркалке" и хорошо понимающий что такое качество, будет доволен, особенно, если учитывать невысокую цену.

    C Яндекс.Маркета от 05.07.2013, 16:03
    Отзыв полезен? Да 105 / Нет 22
  • Kamalow Marat, оценил

    Достоинства: + Качественные материалы и сборка. Приятно и комфортно держать в руках. + Наличие полностью ручного режима фотосъемки. + Светосильный объектив с очень удобными фокусными расстояниями. + Хорошая и умная автофокусировка. Очень здорово автоматически фокусируется по лицам людей во время съемки видео - очень удобно. + Продолжительная запись видео до 1-го часа. + Возможность начать снимать видео из любого режима нажатием одной кнопки. + Наличие горячего башмака для внешней вспышки. + ИСО до 12800, причем можно смело снимать до значения в 1600, не боясь получить заметных шумов. + Очень эргономичный и компактный для своих возможностей.

    Недостатки: - Не очень удобно фотографировать ч/з оптический видоискатель, т.к. не особо видно место фокусировки, да и маленький он. Но это по сравнению с зеркалками, а так это особенность практически всех компактов. - Не совсем корректно работает отображение уровня заряда аккумулятора. Очень долго показывает его полным, после того как начинает показывать половину заряда - фактически остается, примерно, 20 процентов зарядки.

    Комментарий: Фотоаппарат с подобными характеристиками, размером и приемлемой ценой ждал уже давно. Как он только появился, приобрел при первой же возможности. Купил его как дополнительный фотоаппарат к основному - Canon 60D. Но при этом купил его с прицелом на каждый день, в отличии от Canon 60D. Ибо каждый раз носить с собой зеркалку - не очень удобно из-за ее габаритов. Хоть это и фотоаппарат, но Очень нравится, как он записывает видео, а именно - запись до 1-го часа с автоматической фокусировкой по лицам и возможностью включения видео из любого режима одной кнопкой. Плюс отличная следящая автофокусировка по лицам людей с полной автоматической подстройкой композиции и баланса белого. Выдает хорошие снимки, но снимкам от зеркалки уступает (что вполне логично), тем более, что у меня на зеркалке оптика L серии. Если одним предложением, то для меня этот фотоаппарат, как говорят - Золотая середина! Фотоаппарат на каждый день для требовательного фотолюбителя! Рекомендую всем!

    C Яндекс.Маркета от 11.06.2013, 17:42
    Отзыв полезен? Да 101 / Нет 8
  • Зыкова Татьяна, оценил

    Достоинства: Качество фото на очень высоком уровне

    Недостатки: маленькое увеличение (оптическое), но ведь он компактный. Обязательно купите хороший чехол - чтобы продлить жизнь своей покупке - меньше ударов, меньше колебаний температуры.

    Комментарий: у меня был и G7 и G9 и G11 - со временем отдал их племянникам - и я придерживаюсь этой линейки - уж больно он прост в обращении - даже у детей получаются отличные фото. Цвета яркие, стабилизатор высокого уровня - на ходу фоткаешь и прикольные снимки - не каждая оптика такое может... понятно, что тут чистая цифра - но она практически не устаревает... G7 до сих пор работает, хотя его ресурс давно уже исчерпан... Корпус высокой надежности. Отличный выбор.

    C Яндекс.Маркета от 31.05.2013, 14:21
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 6
  • Alexander Alexander, оценил

    Достоинства: Прекрасная автоматика, очень достойное качество съемки для компактного фотоаппарата, удивительно неплохая съемка при слабом свете (в т.ч. ночью). Превосходное качество сборки и материалов. Наличие ручного режима. Куча современных программных "фишек"

    Недостатки: В России - неадекватно дорогие аксессуары

    Комментарий: Предыдущие 8 лет ничего кроме зеркалки в руках не держал. Когда подарили G15 был приятно удивлен, насколько продвинулись "мыльницы" за это время. Бессмысленно сравнивать эту модель с полно или частично-кроповыми матрицами, но для компактного фотоаппарата, который помещается в карман куртки, снимает он просто превосходно. При этом подойдет и новичку, благодаря совершенной автоматике и в качестве "походного" фотоаппарата для тех кто привык к более серьезной аппаратуре. Честно - не ожидал от этой "мыльницы" тех результатов, что она выдает. Жаль что Кэнон решил не вставлять GPS-тэггер, но, навреняка, в будущих моделях он появится. Если понимаете, что покупаете, будете очень довольны этой моделью.

    C Яндекс.Маркета от 31.05.2013, 14:10
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 5
  • Антон Овсяников, оценил

    Достоинства: Цена при тех. возможностях и качестве снимков Новый отличный объектив с оптимальным диапазоном фокусных расстояний. Новый мощный процессор и следствия из него: быстрое включение, быстрая фокусировка, быстрая съемка серий кадров (10 в сек). быстрая промотка отснятых кадров, скоростная видеосъемка 120 и 240 каров в секунду (при неполном разрешении). Много разных функций. Запись в RAW и качественный внутрикамерный JPG. Малые размеры и вес - в футляре войдет в большой карман, Эргономика: много кнопок и колесиков настройки, в традициях зеркалки.

    Недостатки: Недостатки есть, но не критичные. Для меня - традиционная для Canon работа с цветом. Все же есть хроматическая абберация. Выше тут писали, что её можно убрать в программах обработки, ну так этим нужно заниматься специально.

    Комментарий: Однообъективные компактные камеры с несёмным объективом нужны как класс. И не надо их сравнивать с зеркалками. Почему они нужны? Потому что удобны, всё в комплекте, сразу готовы к работе, для чайников неплохо работают на автомате, для нечайников можно настраивать и управлять процессом. В цифровых камерах в первую очередь всё определяется матрицей и процессором, и вокруг них уже можно накручивать объективы, функции. Я вообще был теоретическим противником Canon, считая их камеры алтернативными, средними, для "всех". Не нравилась работа с цветом у Canon, в отличии от Pentax, Panasonic, Nikon. На компакт прицелевался Nikon 7700 или Samsung EX2F. Но тут появился Canon G15. И сравнив с выше назваными, всем понравился. Работу с цветом у Canon несколько улучшили, поцессор новейший, отсюда скорости, чувствительность матрицы очень высокая, рабочие чувствительности до ISO 1600. Видео очень приличного качества, недостатки есть, но это не видеокамера. То что экран не поворотный, так я особо не ощущаю потребности в нем. Если выбирать, то лучше экран, который наклоняется вверх-вниз и имеет две точки крепления как у Fujifilm FinePix HS25, HS30, у некоторых зеркалок Sony. Так что пришлось брать Canon G15.

    C Яндекс.Маркета от 17.05.2013, 14:46
    Отзыв полезен? Да 58 / Нет 4
  • Бергис Елена, оценил

    Достоинства: Конмпактный Легкий Хорошее качество фото без вспышке можно фоткать, качество особо сильно не страдает. Не надо настраивать - авто и сам все настроит.

    Недостатки: Очень сложное меню. небольшое цифровое приближение.

    Комментарий: Фотоаппарат очень понравился. Дома новорожденный ребенок, поэтому вспышку не используем. Ловит моменты отлично. быстро включается. Батарейки хватает на долго, с момента покупки заряжали только 1 раз. Купили такой же фотик в подарок! Человек очень доволен!

    C Яндекс.Маркета от 16.05.2013, 14:45
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 19
  • Игорь Игорь, оценил

    Достоинства: Черненький

    Недостатки: См. ниже.Точнее -плох весь и все в нем

    Комментарий: G 15 тым владел часа четыре. Большего разочарования я от покупки не испытывал.До этого год был Никон Р7100.Все бы хорошо,но пейзажи ,увы,препротивного качества выдавал сей продукт.Кристальная резкость переднего плана и абсолютно проваленная даль.небо в разводах,нет четких границ удаленных объектов и все заволочено серо-синей дымкой.Плохо одним словом.Через фотошоп править приходилось.Что. нельзя сказать о снимках благословенным ,но почившим G9 от Кэнон.Этот все делал правильно и воздух прозрачен и даль прорисована и резкость приемлемая.Но это был последний G ,отвечавший имени цифровой фотоаппарат.И вот Никон продан ,а G 15 куплен.Загодя Никоном Р7100 сделал 20 тестовых снимков,немедля с этих же точек сделал снимки Кэноном G 15. И за комп сравнивать.Еле успел в тот же день отправить это недоразумение.Все 20 снимков не шли ни в какое сравнение с Никоном.Ни в какое.В довершение всего(хотя и не актуально все это,но обидно как-то) Кэно G 15 сам определять принялся какую сюжетную съемку в той иди иной ситуации ему мне навязать.Полная чушь.Я сам хочу выбирать сюжеты.Да еще и экранчик малепусенький после роскошного Никоновского.и неподвижный,а у никона великолепно сделанный ,перемещающийся в одной плоскости яркий и информативный и надежный экран.Кстати экран у Р7100 много лучше и удобнее ,нежели у 7700.(это у них видимо Кэноновсий "засланец" поработал)Посему я без сожаления отказался от этой модельки фотоаппаратика (имеется ввиду Кэнон G15).Но,все возможно ,и прошу у уважаемой аудитории снисхождения и не судить строго-может быть я просто не сумел сделать достойные снимки Кэноном G15.

    C Яндекс.Маркета от 19.04.2013, 22:30
    Отзыв полезен? Да 71 / Нет 205
  • АНТОН, оценил

    Достоинства: -очень компактный -классически высокое качество корпуса и изготовления -отличная оптика -удобное, простое меню, которое не меняется уже лет десять -отличная цветопередача кадров, хорошая детализация и естественность -На открытой диафрагме можно размыть задний план, несмотря на небольшую матрицу -Эффективная внутрикамерная обработка JPEG -Быстрая работа трансфокатора

    Недостатки: -Шумы, они всё же гораздо заметнее, чем на беззеркалках. начиная с iso 400 детализация заметно снижается -Хват корпуса стал чуть менее удобен по сравнению с G11 или 12 -Как всегда неудобные проушины под ремень. когда же кэнон догадается сделать их вращающимися? -аккумулятор слабый - хватает лишь на пол дня интенсивной любительской съёмки -нет кольца выбора ISO, которое было очень удобно в предыдущих моделях.

    Комментарий: Пользовался ф\а canon G11 и G1 X. И с уверенностью могу сказать, что по сравнению с 11 моделью, 15 - не стала каким то прорывом или крутой новинкой. Итоговое качество кадров осталось сопоставимо, особенно если вы фото ещё и обрабатываете. Высокая светосила объектива - это конечно хорошо -но не настолько сильно влияет на качество и удобство съемки как этого хотелось бы. Для примера на G11 с макс. диафрагмой 2.8 в обычной квартире с двумя лампами освещения при iso 100 выдержка необходима порядка 1\8 сек, а на G15 при диафрагме 1.8 iso100 -выдержка 1\15сек. Разница не такая уж и большая. А если производиться съёмка с рук ночью то и G15 для правильной экспозиции требует повышения чуствительности до 400-800ед. что заметно сказывается на шумности изображения. Но прогресс в оптике все же есть, этого отрицать нельзя. И ещё отмечу размеры - они конечно стали гораздо компактнее предшественников - но между тем, для моих больших ладоней хват стал гораздо неудобнее. Площадка спереди корпуса имеет выступ всего в пару миллиметров. Лучше бы пусть он тяжелее был и чуть толще. В целом же при фотографировании на низких и средних iso, или со штатива на длинной выдержке - качество кадров высочайшее, учитывая класс и размеры аппарата.

    C Яндекс.Маркета от 29.03.2013, 10:56
    Отзыв полезен? Да 90 / Нет 14
  • apoxan, оценил

    Достоинства: Если только корпус фотокамеры!

    Недостатки: А вот этого добра полно, плохой видоискатель, в который не чего толком не увидишь, маленький, видна часть объектива при широком угле, ареолы. Зачем был сделан не понятно. Снимки даже на исо 80 имеют зерно, видимо шумодав работает не только в Jreg, но и в RAW, а функции отключения его для RAW в меню нет. После исо 200 снимки грязные, хотя большого шума не увидишь. Про резкость можно сказать одно, толи есть, а толи нет, и неважно с какой диафрагмой снимаете. Здесь про понятие глубина резкости можно забыть. Конечно, я придирчивый профи, для которого достаточно 10 кадров сделанные в формате rаw чтобы оценить камеру, так вот за такие деньги можно купить зеркалку начального уровня, где снимки в техническом плане будут лучше. В камере также не понравилась геометрия на широком угле. При ярком канторовом свете, на фото появляются не блики, а пятна, после которых можно выбрасывать фото. Хроматические аберрации можно убрать в ноль, но только для raw. Профиля для камеры raw нет в 7.3

    Комментарий: Фотокамера сделана для начинающего фотолюбителя, для которого просто делать снимки на память. В техническом плане, шедевры сделать не удастся. Будет просто приличная картинка, снятая хорошо, а не отлично.

    C Яндекс.Маркета от 25.02.2013, 08:41
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 111
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Трудно выделить достоинства у неработающего изделия

    Недостатки: При съемке видео ОЧЕНЬ сильно греется и самопроизвольно выключается. То же происходит при просмотре видео, если его (о чудо!) удалось записать. Пробовал несколько карт памяти - результат один и тот же.

    Комментарий: Проверяйте прямо в магазине. Достаточно поснимать видео чуть более 30 сек.

    C Яндекс.Маркета от 24.02.2013, 22:10
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 131
  • dmitrulanov8, оценил

    Достоинства: Отличное качество сборки,корпус из магниевого сплава, светосильная оптика, удобные автоматические режимы,возможность ручных настроек

    Недостатки: Хлипкие пластиковые шторки на объективе,очень тяжело подобрать чехол,бесполезный шейный ремень не самого лучшего качества в комплекте.

    Комментарий: Проблему защиты передней линзы объектива удалось решить установкой 42 мм UV-фильтра pro-Defence от PRO Tama, крепится прямо на рамку вокруг линзы без всяких переходников.

    C Яндекс.Маркета от 02.02.2013, 15:48
    Отзыв полезен? Да 78 / Нет 11
  • volonter5555, оценил

    Достоинства: Перечислю в порядке убывания значимости: 1. Светосильная оптика (1.8-2.8) И это при 5х зуме! 2. Оптимальный, универсальный дипозон фокусных расстояний (28-140). 3. Хороший процессор обработки изображений. В частности шумодав, который позволяет "сглаживать" шумы при повышении iso. На iso800 и даже 1600 - можно делать вполне качественные снимки, без зерна (правда шумодав при этом желательно выставлть на максимум). Сравнивал тестовые фотки с разных продвинутых компактов. На показательном, рабочем iso800 - меньше всего заметен шум именно на G15. Чуть лучше был RX100 и намного лучше G1x. Но это не удивительно, там матрийцы большие уже. 4. Довольно быстрый. Все функции - включение, автофокус, зумирование, реакция на нажатие и прочие - работают быстро и четко. 5. Адекватная работа автоматики. 6. Достаточное кол-во ручных настроек, с возможностью выведения управления ими на "колесики" и разные кнопки. 7. Размеры. Плоский такой кирпичек. Не будет сильно оттопыривать карман. 8. Качественная сборка, хорошие материалы. Мой экземпляр собрался в Японии. Ощущение монолита и качественно сделанной вещи. 9. Видео. Быстрый срарт при помощи отдельно выведенной кнопки, причем в любом нужном пользовательском режиме. Высокое разрешение (FullHD). Быстро наводит резкость и держит ее, ориентируясь на лица. 10. Отличное соотношение цена\ качество. Я взял с кэноновской гарантией за 14500р.

    Недостатки: Минусы меркнут перед плючасми. (лично для меня). 1. На низнких значениях iso (100-200) наблюдается небольшой намек на шумы. Но он незначителен, и заметен только при большом увеличении. (Но в некоторых других камерах, к примеру Olympus XZ-1, на iso 100 шумы вообще отсуствуют. Зато при iso 400 там уже все испещрено шумами). 2. Нет поворотного дисплея (но зато толщина аппарата благодаря этому меньше). Мне без него даже спокойнеее (ничему ломаться) :) 3. Цветопередача, конечно, не как у зеркалок Nikon. Есть небольшое приверание. Но, опять же, это характерный кэноновский цвет, и кому-то он наоборот больше нравится. 4. Вспышка спрятана. Иногда, в суете, особенно когда снимаешь на полном автомате, тупо забываешь выдвинуть вспышку. И приходится деклать еще один дубль)) 5. Видео: -FullHD всего 24 кадра в секунду. Тоесть когда в кадре быстрое движение - начинает стробить. - Еще важная особенность видео, которую я все-таки отнесу к минусам: как бы ты не прикрывал диафрагму, при нажатии видео, глубина резкости сразу падает, и наводит на лица. При этом, фон Всегда размывается, как при портретной съемке. Особенно этот эффект усиливается при зумировании. Эффектно? объемно? да ! Но иногда хочется снять, чтобы все было в резкости. А такой возможности нет. - Медленное зумирование - наползает со скоростью черепахи. Короче, все же это не видеокамера... Поэтому свои обвинения снимаю :)

    Комментарий: Очень доволен фотоаппаратом. Ни разу не пожелел, что купил. Несмотря на некоторые минусы, аппарат заслуживает 5 звезд. Ибо Сумма важнейших достоинств, позволяет уйти в отрыв от конкурентов - компактов.

    C Яндекс.Маркета от 27.01.2013, 17:24
    Отзыв полезен? Да 140 / Нет 17
  • Pilot-65, оценил

    Достоинства: Из достоинств фотоаппарата G15 можно отметить быстрый старт. (если сравнивать с Nikon p7700) Хороший дисплей (то, что он не поворотный - это скорее дело вкуса) Размеры позволяют носить в кармане, и это удобно. С камерой можно управляться одной рукой. Не большой вес, удобно лежит в руке. На этом пожалуй всё...

    Недостатки: Светосила объектива вызывает большие сомнения и больше похожа на рекламный трюк компании. Настройки фотоаппарата сравнимы с дешёвой "мыльницей". Из предустановленных опций исчезли необходимые,("Пейзаж"), а вместо них появились не нужные.("Плакат", "Игрушечная камера") Если кому понадобятся такие режимы он будет снимать на "мобилу". CANON-вские цвета не решают вопрос резкости, её в сравнении с p7700 не хватает.

    Комментарий: В режиме AUTO прекрасно работает авто выбор точек фокусировки,(интуитивно угадывая объект съёмки) правда это не влияет на качество снимков, не хватает той самой "кеноновской" изюминки (снимки не вкусные, если можно так выразится)Приятная растушевка заднего плана омрачается отсутствием резкости на переднем. Если печатать фотографии 10х15, то нет вопросов. Для тех кто первый раз взял в руки камеру CANON прилагаемой инструкции будет явно не хватать. У кого это не первое знакомство тот поймёт, что вообще-то ничего нового там нет. Настроек не хватает. Фотоаппарат больше подойдёт для тех, кто не любит задумываться, а любит пользоваться одной кнопкой. Я сторонник CANON, но в этой гонке выиграл NIKON p7700.

    C Яндекс.Маркета от 27.01.2013, 04:04
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 53
  • aleksandr-chernoivan, оценил

    Достоинства: По сравнени с G12, так как она позиционируется как продолжение достаточно много плюсов: - очень хорошая светосила (можно и не повышать светочувтвительность теперь в тех случаях, где при пользовании к примеру камерой Canon G1x можно было не бояться типа снимать при высоких ИСО) -просто высокое качество объектива (резкость, не мылит по углам и т.д) -очень быстро снимает -во время видео теперь есть полноценный зум что очень удобно -компактнее (проще стало носить ее в кармане).. ....ну и то ли из-за самого объектива, то ли еще и из-за каких-то новаторских свойств матрицы и процессора - качество снимков в целом стало лучше...

    Недостатки: минусы тоже в сравнении с G12: -стало чуть менее удобно управлять (исчезло колесико ИСО, что неудобно, и вообще разработчики понапутывали в плане управления по сравнению с G12) -ну и исчез поворотный экран, что конечно удобства тоже не прибавило....

    Комментарий: Очень хорошая камера!.....пользуюсь пока недолго, и чисто теоретически можно чего-то ожидать неприятного в плане чисто техническом, но сделано в Японии....у меня бывали три камеры той же серии и с ними все в порядке...

    C Яндекс.Маркета от 13.12.2012, 01:25
    Отзыв полезен? Да 76 / Нет 9
  • sazonov.yuriy, оценил

    Достоинства: - оптика - матрица 1/1.7 - цена - легкий корпус - грамотный автоматический режим - достоинства предыдущих фотоаппаратов линейки G

    Недостатки: - отсутствует поворотный экран, но зато сам фотоаппарат тонкий, так что вопрос спорный - больше недостатков пока не обнаружил, да и вряд ли они есть

    Комментарий: Покупал на замену своему боевому G9 и не пожалел, все то за что ценил свой предыдущий не убиваемый фотоаппарат только легче, с новыми функциями и лучшим объективом. Перешел совершенно безболезненно и впечатления пока только положительные. При этом G15 в отличие от G10,G11,G12 и G1 X значительно тоньше и по эргономике значительно ближе к компактным камерам. Я глубоко уважаю современную фототехнику с большими объективами и современные беззеркалки, но брать их с собой все равно целая проблема, тогда как G15 при очень неплохих характеристиках и отличных фотографиях спокойно помещается в кармане куртки или маленькой сумочке. По мне - идеальный спутник путешественника не стремящегося считать себя гением фотографии. Рекомендую. PS: кстати по цене тоже вызывает положительные эмоции, так как евротест можно за 15000 найти, что не много для фото такого уровня.

    C Яндекс.Маркета от 08.12.2012, 23:38
    Отзыв полезен? Да 150 / Нет 8
  • Вячеслав, оценил

    Достоинства: Светосильная оптика, наконец то.

    Недостатки: Эх, идеальный фотоаппарат был бы, да вот решили подгадить рационализаторы..., убрали поворотный экран. На до же так испортить идею. Был бы поворотный экран - идеальная компактная фотокамера.

    Комментарий: В цифровой фотографии разочаровался. Цены бешеные, результат не на высоте. Снимаю на фотоплёнку. Но считаю хороший компакт должен быть, что бы всегда был под руками. Данный фотоаппарат пока не купил - жду пока либо цена снизится, а ещё лучше выйдет аналог с поворотным экраном. Может производители прислушаются к мнению потребителей

    C Яндекс.Маркета от 06.12.2012, 23:45
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 133
  • tianlong, оценил

    Достоинства: - магниевый корпус - Raw - хорошие фокусные для зума - САМОЕ главное - прекрасное светосильное стекло.позволяет на iso400 в вечернем городе достойно снимать,а на 1.8 даже подразмыть фон или на дальнем конце в 2.8 так и того пуще - чем то напоминает начальный уровень зеркалок. - FullHD Video - кратинка плотная и не распадается на рыхлые пиксели как у обычного мыла - вменяемый(даже очень приличный) автофокус - горячий башмак

    Недостатки: - 28мм на широком таки многовато, хочется 24мм - батарейки хватает надолго, но в дороге запасная обязана быть - в комплекте нет USB кабеля - сэкономили!!!!!

    Комментарий: покупался в Камбодже 2 недели назад с целью перепродажи или как второй фотик в пару к D700. после полученныз результатов без колебаний оставил себе. Canon наконец то не пожалел хорошего стекла для компакта и в итоге лучший компакт, что удавалось держать в руках(с поправкой на Panasonic LX7 - его пока обошел стороной = Дорого). именно таким должен был стать G9 8)))

    C Яндекс.Маркета от 26.11.2012, 21:58
    Отзыв полезен? Да 123 / Нет 10
  • anatoliy-kazakov, оценил

    Достоинства: Главное достоинство - это фотографии. Обладая зеркалкой и оптикой L, фотографии G15 приятно удивили. Отличный светосильный (1,8) объектив самого ходового диапазона (28-140) вкупе с процессором пятого поколения работают весьма быстро для аппарата своего класса. Фокусировка, затвор - все срабатывает, конечно же, медленнее зеркалки, но другие мыльницы даже рядом не валялись. Система HS позволяет снимать с рук на коротких выдержках в темных условиях. Шумы присутствуют на высокой чувствительности, но не критические. Они легко правятся в редакторе, если снимать в RAW. Всякие мелочи (типа распознавания лица/улыбки) работают превосходно. Понравилась еще одна мелочь - электронный горизонт, который показывает на экране отклонение и позволяет вам избежать завала горизонта на фото. Мелочь, а приятно :) Пока пользовался мало, но впечатления только позитивные!

    Недостатки: нет

    Комментарий: Аппарат был куплен несколько дней назад в Америке по цене 500 долларов США. За эти деньги этот аппарат - лучший выбор в данном классе. P.S. нет поворотного экрана, если вообще это хрень кому-то нужна :)))

    C Яндекс.Маркета от 22.10.2012, 10:46
    Отзыв полезен? Да 216 / Нет 34

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Canon PowerShot G15, почитать 28 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут olympus tough tg-835 и хотят узнать отзывы владельцев leica m-p body.