Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Canon
 / Canon PowerShot D20

Отзывы o Canon PowerShot D20

  • Аноним, оценил

    Достоинства: Камера оказалась очень хороша для макросъемки. Можно снимать маленькие объекты с очень близкого расстояния и получать снимки с отличным разрешением. Под водой это тоже важно.

    Недостатки: Камера не годится в качестве цивилизованной туристической "мыльницы". Обычная съемка (пейзажи, коллективные портреты) низкого качества.

    Комментарий: Очень хорошая камера, если туризм подразумевает погодные неприятности и экстрим. На воде или велосипеде не дрожишь за камеру.

    C Яндекс.Маркета от 20.07.2015, 12:48
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • alien-away, оценил

    Достоинства: Радовал под водой первые полтора года использования

    Недостатки: В один прекрасный момент наглотался воды

    Комментарий: При очередном погружении в море аппарат отказался работать, оказалось что внутрь попала вода. Глубина погружения не более метра. Скорее всего это конструктивные проблемы, очень ненадежный отсек для аккумулятора и флешкарты.

    C Яндекс.Маркета от 13.10.2014, 12:44
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Компактный, ударопрочный, влогозащищенный. Функция стабилизации изобоажения. Оригинальный дизайн.

    Недостатки: Низкое качество изображения. Битые снимки, некоторые фотографии не открываются совсем, некоторые открываются, но в нижней часте изображение повреждено.

    Комментарий: Брал как универсальную компактную камеру, для того, чтобы брать с собой на пояж, в лес, на речку и т.п. В целом камерой недоволен. Низкое качество картинки, плохо работает в условиях недостаточной освещенности. На втором году эксплуатации решил испробовать камеру под водой, аппарат умер, через три дня просох и снова заработал. Битые снимки доставляют массу неудобст, поэтому приходится делать серии из 3-4 снимков. В данном случае грешу на карту памяти (32 Гб класс 4),попробую поставить карту объемом по-меньше и более быструю. Камерой не доволен, ожидал большего от этого бренда.

    C Яндекс.Маркета от 28.08.2014, 15:50
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 4
  • Kazanceva Elena, оценил

    Достоинства: Прочный, компактный, отличное качество снимков

    Недостатки: тяжеловат для мыльницы, не очень удобное открывание батарейного отсека, не лучший автофокус на макро.

    Комментарий: Купила специально для дайвинга и сноркелинга- не жалею! Отличные настройки цвета для подводной съемки. Снимки очень четкие. К настройкам нужно приноровиться- поначалу кажется, что проблема в фотоаппарате, но на самом деле стоит выбирать оптимальный режим. Для съемки в солнечный день у воды просто идеален. Неудобство открывания батарейного отсека полностью компенсируется герметичностью. Очень удобный клапан для быстрого снятия ремешка. Надежное крепление на руке. Камеру оценил даже мой муж, а он ярый никонист. Считаю, что лучшая характеристика камеры- это фото. Поскольку здесь ссылку прикрепить нельзя, то рекомендую найти vanillasgalaxy на 500px- морские пейзажи и underwater сняты именно им.

    C Яндекс.Маркета от 30.04.2014, 17:55
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • Решетников Дмитрий, оценил

    Достоинства: Очень доволен покупкой. Аппарат отвечает всем адекватным запросам за такую цену. Сам уже несколько раз использовал его в пресной воде, в средиземном и в красном море, он все выдержал на ура.

    Недостатки: Не выявил

    Комментарий: Самое главное. Не забывайте после каждого погружения открывать все заглушки, протирать, просушивать их. Иначе вы в один момент не сможете вытащить ни аккумулятор, ни карту памяти без ножа :)

    C Яндекс.Маркета от 06.01.2014, 19:08
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 3
  • Postoev Ilya, оценил

    Достоинства: компактен, универсален, пока не протекает.

    Недостатки: Плохое качество снимков. Очень неудобно работать одной рукой. Слабая батарея.

    Комментарий: Разочарован. От Canon ожидал качественных снимков и достойной эргономики.

    C Яндекс.Маркета от 25.09.2013, 12:48
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 56
  • Аноним, оценил

    Достоинства: В достаточно соленом Средиземном море, да еще и с очень мелким песком, отработал на отлично — ни одного сбоя, протечки, отключения. Быстрая изготовка поможет не пропустить интересный кадр (если, конечно, не смажется). Видео HD + ускоренная съемка (замедленное воспроизведение). Пару раз шлепнулся дисплеем о кафельную плитку и асфальт — мелкие царапинки.

    Недостатки: В процессе съемки видео в аквапарке обнаружил удивительную особенность: при катании с высоких горок видео обрывается почти в самом начале. При искусственной имитации свободного падения или с ускорением никаких сбоев. Грешу на скорость SD карты (6 класс), хотя так и не понял в каких условиях происходит "обрыв". Еще одним сюрпризом стали периодически проскакивающие битые снимки: некоторые, в последствие не открываются вообще, некоторые со сдвигом в нижней части + иногда сдвиг бывает засвечен синим или зеленым цветом. Опять же в голову приходит только малый класс карты.

    Комментарий: Брал сей аппарат в июле 2012 перед отпуском ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с целью подводной съемки. Качество фотографий при малом освещении ожидаемо ужасно. Да и при достаточном не всегда получаются удачные снимки (как тут уже писали: долгая выдержка без возможности ручной регулировки). Вывод: D20, как и аналоги, является ДОПОЛНЕНИЕМ к более хорошему фоту, который используется в более экстремальных условиях (море, аквапарк, горы). Использовать его как универсальный невозможно, ибо простая мыльница. Вообще для снимков исключительно в экстремальных условиях есть более дешевые аналоги. Меня в этой модели соблазнила молниеносная изготовка и малое (на тот момент) количество отрицательных отзывов. Но, в принципе, камера радует. s__________________________________ Таки протек! Спустя год с небольшим неприятно обломал в первый день отпуска. Скорее всего кнопка спуска или вкл/выкл прорвала изоляционную резинку. Понес в ремонт, где мне сказали, что не гарантируют водонепроницаемость после разбора аппарата. А нафиг он нужен, если под воду не сунешь? К слову: у официалов (это аккредитованные Кэноном обычные сервисные центры, поскольку своего у них в России почему-то нет) ремонт с гарантией дальнейшей водонепроницаемости будет стоить как новый аппарат, а то и дороже. Теперь вот думаю покупать у другого производителя.

    C Яндекс.Маркета от 05.09.2013, 20:17
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 71
  • Емельяненко Александр, оценил

    Достоинства: дизайн, быстрое включение

    Недостатки: соотношение цена-качество

    Комментарий: Купил специально перед поездкой на Кубу: атлантический океан выдержал, на карибском море КОНЧИЛСЯ! Есть более дешевые камеры с лучшими характеристиками. П.С. С ГАРАНТИИ СЛЕТЕЛ!

    C Яндекс.Маркета от 18.05.2013, 20:30
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 149
  • kurjer-HOC, оценил

    Достоинства: заявленные ударо и водонепроницаемость

    Недостатки: Брал с собой на море, но к сожалению каким то образом во внутрь попала влага и ей настал кердык.

    Комментарий: Случай признали не гарантийным :(

    C Яндекс.Маркета от 01.04.2013, 18:40
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 146
  • GVS4, оценил

    Достоинства: Быстро включается, GPS .Про подводную съёмку слышал(но сам не опускал)

    Недостатки: одной рукой снимать неловко; ёмкость батареи маленькая; качество снимков слабое, даже для мыльници;

    Комментарий: брал как карманный вариант для путешествий. Судя по обзорам у него много достоинств и кстати, все честные: и оптический зум, и стабилизатор, и фильтра, и HDR, и GPS хороший, но- нет главного- сносной картинки! Толи матрица слабая, то ли софт корявый, но просто телефон делает снимки зачастую лучше и стоит дешевле,(кстати с тем же GPS). 12мП тоже вызывают сомнения -так как 5Мп мыльница шестилетней давности выдаёт картинку с большей детализацией и сочнее. Canon обманул мои ожидания в данной модели. Не рекомендую, или как игрушку детям, чтоб не сразу разломали

    C Яндекс.Маркета от 25.02.2013, 21:22
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 153
  • maksim.220, оценил

    Достоинства: Дизайн, выбор цвета корпуса. Удобно держать корпус в руке, во время съемки под водой выручает ремешок безопасности. По качеству съемки: видео (HD) конечно лучше чем просто фото. Цена адекватна. Качество "мыльницы" тоже устраивает, нужно только с разными режимами съемки научится работать. Заряда аккумулятора хватает на весь день на съемку и просмотр. Вода на объективе не остается "скатывается". Днем тоже снимки хорошего качества могут получатся. Зимой в снегу не пробовал. Нырял в красном море ~ на 3 метра - не протек. Ударопрочный качественный корпус для "неаккуратных" людей. Быстро готов к съемке.

    Недостатки: Инструкцию нужно распечатывать с офиц-го сайта Canon, в комплекте ее нет (как и чехла)После соленой воды обяз-но промывать проточной (хоть из пляжного душа)

    Комментарий: Покупкой очень доволен. На людей с запотевшими "универсальными чехлами", смотреть было жалко. На Красном море не лишнем оказался бы еще телескопический штатив "палка". Домашняя съемка тоже устраивает.

    C Яндекс.Маркета от 21.02.2013, 10:51
    Отзыв полезен? Да 159 / Нет 8
  • diamantes, оценил

    Достоинства: Водонепроницаемость до 10метров. Ударопрочный. Быстро включается. Видео снимает изумительно Full HD, HD и режимы Slow Motion 640*480 120fps и 320*240. 240fps -Часы(отдельная тема) -GPS трекер и просто запись координат в Exif

    Недостатки: Нет ручных режимов вообще. Нет режима спортивной съемки или быстро движущихся объектов. Качество при съемке в темное время посредственное.

    Комментарий: Купил я данный фотоаппарат для съемок под водой и других экстремальных условий. Как фотокамера не очень, алгоритм выбора экспопары мне не понятен. Постоянно пытается снимать на экстремально длинных выдержках 1/8-1/30, что заканчивается смазом. Из машины в вечернее время суток что-то снять не реально. При солнце конечно, всё хорошо. Видео это его фишка!!! Видео снимает очень хорошо, зумирую и он быстро ловит фокус. Отдельно мне нравиться режим 120fps., можно наснимать много красивых клипов. Вывод, что для экстрима это небольшая замена экшен камере, в повседневной жизни лучше купить другую.

    C Яндекс.Маркета от 31.10.2012, 00:05
    Отзыв полезен? Да 57 / Нет 137
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Реально водонепроницаем,отличное качество снимков как на воздухе , так и в воде. Быстро включается. Full HD видео.

    Недостатки: При больших по ёмкости картах памяти немного подтормаживает при сохранении снимков (некритично).

    Комментарий: Достойный аппарат для отпуска на море и просто для охоты-рыбалки-дачи. Очень понравился!

    C Яндекс.Маркета от 18.09.2012, 10:21
    Отзыв полезен? Да 172 / Нет 13
  • sputnikk777, оценил

    Достоинства: Вполне приемлемое качество фотографий и видео (для мыльницы); водонапроницаемость (был успешно испытан и в бассейне и в озере с погружениями до 1,5 метров); есть годные встоенные эффекты (особенно "toy camera"); компактен; отсутствие зум-объектива НА корпусе делает фотоаппарат ещё более удобным при использовании в "боевых" условиях; очень быстрое включение и мнгновенный переход к видео-съёмке.

    Недостатки: да, фокуссировка в движении срабатывает не всегда как надо; ряд встроенных эффектов не работает при съемке видео.

    Комментарий: В целом очень доволен фотиком, надеюсь прослужит долго. Универсальный аппарат для любых ситуаций, не считая, конечно, запрос на проф. качество.

    C Яндекс.Маркета от 21.06.2012, 12:27
    Отзыв полезен? Да 71 / Нет 29
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - Необычный дизайн, качество изготовления - Мгновенно включается, уже через секунду готов к работе - Небольшие размеры, может поместиться в кармане - GPS (трек передвижения фотоаппарата + метки координат в фотографиях) - Приемлемое качество снимков в большинстве случаев - Достойная система подавления смазанности снимков при движении - Отличный дисплей, симпатичное, хотя и достаточно запутанное меню

    Недостатки: - система подавления смазанности не всегда справляется с задачей. (примерно 1/3 кадров сделанных в движении частично смазанна, объект съёмки оказывается не в фокусе) - часть ПО не запустилось под XP, возможно из-за несоответствия версии сервис пака требованиям. Под Win 7 проблем нет.

    Комментарий: Фотоаппарат благополучно пережил водные съёмки, где неоднократно полностью погружался под воду.

    C Яндекс.Маркета от 17.06.2012, 22:20
    Отзыв полезен? Да 97 / Нет 26

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Canon PowerShot D20, почитать 15 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут leica x-e (typ 102) и хотят узнать отзывы владельцев panasonic lumix dmc-xs3.