/ Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Canon
 / Canon PowerShot A4000 IS

Отзывы o Canon PowerShot A4000 IS

  • rok88rok88, оценил

    Достоинства: Удобно выбирать режимы. Очень удобно настраивать ISO, выдержку и прочее. Качество фото/видео удобоваримое за такую цену.

    Недостатки: Гарантия год. Ровно через 11 месяцев сломался объектив. Не выдвигается и трещит. Документы утеряны. В сервисе затребовали 3 тысячи за ремонт. Прискорбно. Читая форум и отзывы понял, что такая проблема не у меня одного.

    Комментарий: Я думал canon все таки делает фотоаппараты по качественнее. Теперь придется покупать новый фотоаппарат, а я к такому не был готов. Делать фотоаппараты, что бы их хватало ровно на гарантийный срок это низко.

    C Яндекс.Маркета от 12.03.2015, 18:56
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Maksimau Dzmitry, оценил

    Достоинства: Цена,HD video,хорошее качество фото снимков,простота.

    Недостатки: В комплекте нет чехла.

    Комментарий: Отличный фотик для своей цены.Качество снимков хорошее,HD-видео,стабилизатор изображения и iFrame (video format) для простоты и удобства обработки и загрузки видео клипов в интернет.Сам не больше мобилки,а делает многое. Видео можно посмотреть здесь; https://www.youtube.com/watch?v=OhXxolku-RE https://www.youtube.com/watch?v=iBLeX_pE9vs https://www.youtube.com/watch?v=hSmTmH0tOsY https://www.youtube.com/watch?v=jxHD6FQIQmg https://www.youtube.com/watch?v=hv8h_W22aVs https://www.youtube.com/watch?v=mRR1rnnEaw4

    C Яндекс.Маркета от 12.11.2014, 08:03
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Компактный

    Недостатки: Два раза ломался объектив

    Комментарий: покупался чтобы иногда делать снимки по работе. Качество фото для этих целей устраивает и емкости аккумулятора хватает (хотя он и мал). Нагрузка на него была небольшая и его не роняли, но через 8 месяцев работы сломался объектив (перестал выдвигаться). Его отремонтировали по гарантии. Теперь, спустя еще 8 месяцев после ремонта, такая же проблема )

    C Яндекс.Маркета от 15.10.2014, 09:50
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Ковалев Александр, оценил

    Достоинства: Оптический стабилизатор изображения, восьмикратный оптический зум, компактные размеры, удобное меню.

    Недостатки: Сильные шумы, плохая цветопередача, неудобная кнопка записи видео, нельзя использовать зум при съемке видео.

    Комментарий: Удобный фотоаппарат для повседневной работы, но для получения качественных снимков он плохо подходит- при максимальном увеличении снимка становятся заметны сильные шумы. Также огорчила цветопередача- снимки выглядят тускло. В остальном- довольно неплохой фотоаппарат для своего уровня. При просмотре в уменьшенном масштабе снимки выглядят неплохо, также положение могут спасти корректировки изображения на компьютере.

    C Яндекс.Маркета от 17.08.2014, 01:05
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Долгих Дмитрий, оценил

    Достоинства: 8x оптический зум, стабилизатор, компактный

    Недостатки: батарея

    Комментарий: Достойная мыльница от Canon. В принципе, можно брать не задумываясь любую Canon - они как близнецы. Отличаются наворотами в виде зумов и оптических стабилизаторов, ну и ценой. Этот по распродаже достался совсем по смешной. За последние несколько лет купил несколько штук: себе и в подарок. Все одинаково качественные. У этого аппарата достойный 8-кратный оптический (а не программный, как кто-то писал) зум. Хороший стабилизатор. При максимальном увеличении уверенно держит картинку. Батарея действительно смешной ёмкости для такой начинки. Чтобы утекала не так быстро отключайте стабилизатор, он много жрёт, или хотя бы переключайте в режим "в момент съёмки". Фотки у некоторых плохие от того, что чудес не бывает. В автомате все кэноны задирают ISO, отсюда - сильная зернистость. Переключайте в программный режим, ставьте низкое ISO (100-200) и фото будут отличные.

    C Яндекс.Маркета от 14.05.2014, 20:35
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 0
  • Сергей Фёдоров, оценил

    Достоинства: - компактный; - фото и видео хорошего качества

    Недостатки: - аккумулятор откровенно слабый, тем более что аппарат расходует много энергии на всякие фишки, писки и прочее... Кроме того, аккумулятор для зарядки надо вынимать и вставлять в специальное зарядное устройство, что совсем не удобно (надо возить с собой это зарядное устройство и для зарядки потрошить фотоаппарат, чтобы вынуть аккумулятор). - мелкие, не очень удобные кнопки

    Комментарий: Фотоаппарат был куплен жене в подарок на 8 марта. Она им довольна. Но очень быстро разряжается аккумулятор, что напрягает...

    C Яндекс.Маркета от 15.08.2013, 11:29
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Соотношение цена/возможности. Компактность (карманная). Легко использовать зумм - 5х оптикой + до 8х программно.

    Недостатки: Сложновато ориентироваться в меню, если надо переустановливать настройки.

    Комментарий: Автоматические настройки - отличные фотки "для мыльницы" в условиях хорошей и средней освещенности. Даже в помещении днем. Этого не скажешь, если освещенность _явно_ недостаточная (в доме вечером, на веранде во время грозы). Но вспышка помогает делать и в таких условиях хорошие снимки близкорасположенных объектов (получаются естественные цвета) - а небольшая глубина действия вспышки указана разработчиками в паспорте. Видео дает нормальное. Но странное дело - перенесенный на комп видеофайл проигрывается далеко не всякой прогой (не читает Windows Media Плеер верс. 11), в KMplayer аудиодорожка убегает вперед видео! Но тот же файл на телевизоре проигрывается нормально... Аккумулятор родной Canon NB-11L (3.6В; 600мАч), его аналог - Lenmar DLZ371C, а в китайских онлай-магазинах можно купить (товар-почтой) несколько разных аналогов, начиная от 5 долл. Для фото-фанатов и профи такая фотокамера с его маленьким аккумулятором не подойдет. Но я - любитель и емкости комплектного аккумулятора мне хватает, чтобы в поездке на природу сделать сотню фото и пяток видео по несколько минут. Из такого количества сырья можно выбрать несколько удачных снимков "на память".

    C Яндекс.Маркета от 09.06.2013, 21:51
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Неплохая цветопередача при съемке при естественном освещении. Удобство при эксплуатации, очень простое меню, понятное даже для чайников и тех, кто никогда фот в руках не держал.

    Недостатки: Долго думает, шумит, пока наведет резкость при автоматическом режиме съемки. При пользовательском режиме - нормально) Мало пользовательских режимов съемки. Аккумулятор слабенький

    Комментарий: Особенного восторга нет, но мыльница нормальная) Для новичков и чайников - просто прекрасная!

    C Яндекс.Маркета от 04.06.2013, 01:07
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Качественная сборка, достойное качество фото, невысокая цена.

    Недостатки: эргономика неудачна, практически не за что ухватиться.

    Комментарий: Взял на замену разбившемуся A3000IS. Т.к. прежний фотик вполне устраивал, купил его нового сородича. Фото по качеству абсолютно одинаковые , такое впечатление, что производители меняют только дизайн и программное обеспечение. Главное снимать в режиме Р на ИСО 100 на улице, а помещении максимум на ИСО 200. Кстати, предложенная в комплекте программа с фоторедактором уступает старой по простоте использования. Чем нравятся мыльницы от Кэнон, так это естественной цветопередачей. Смотрел и Самсунги и Сони: цвета у обоих сочные, перенасыщенные, но не натуральные.

    C Яндекс.Маркета от 07.05.2013, 23:59
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Снимки замечательные для мыльницы и для такой цены, это вам не зеркалка! Видео снимает отлично!

    Недостатки: маленькая емкость акума, всего лишь 680 мА / час и все!

    Комментарий: кому снимки не нравятся, то перейдите с авто настроек на пользовательские и будет вам счастье!

    C Яндекс.Маркета от 04.03.2013, 08:38
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 6
  • Niko666, оценил

    Достоинства: Компактный, маленький.

    Недостатки: Начнем с держателя аккума, защелка сломается очень быстро. Качество фото ацтой.

    Комментарий: Примеры фото ниже. http://s019.radikal.ru/i618/1302/32/12cec7627003.jpg http://s56.radikal.ru/i152/1302/cb/6437da5ad822.jpg http://s57.radikal.ru/i158/1302/f0/9eedd50cefd6.jpg http://s017.radikal.ru/i436/1302/80/b5bf0f5028d2.jpg http://s52.radikal.ru/i135/1302/13/1ca9aea87d57.jpg http://s017.radikal.ru/i409/1302/fe/9cefdd32f9d5.jpg http://s019.radikal.ru/i635/1302/ff/0494bc0dc13d.jpg http://s017.radikal.ru/i424/1302/f1/a69e0029a28f.jpg

    C Яндекс.Маркета от 20.02.2013, 10:08
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 89
  • valentin240497, оценил

    Достоинства: Качество сборки корауса, цвет, дизайн, материал корпуса металлический, качество снимков!!

    Недостатки: Блин, люди, не поверите, у меня он 2 раза ломался, причем каждый раз это совершенно новый аппарат точно такой де модели!((...Печалька конечно...Первый раз сломалась вспышка, а второй раз сломался объектив, он не выдвигается..((...Сейчас находиться на диагностике!!...Через полторы недели должны дать заключение!

    Комментарий: Честно сказать, качетво фотоаппарата меня более чем устраивает, снимки на улице просто отличные, да и днем в помещении качество снимков тоже хорошее!!!...Очень хорошая стабилизация у фотоаппарата, видео 720р в HD формате) Мне даже несколько человек говорили, что снимки как с зеркалки!!!...Он компактный, снимки у него отличные!!...Только жаль, что он у меня сломался...( Хотя ладно...Если что подберу по такому же качеству фотоаппарат, он на гарантии, так что его обменяют. Я не знаю, может мне так с этими двумя аппаратами не повезло, брак наверно какой нибудь, но не может же быть, что у меня сломался фотоаппарат два раза, а у других людей все также работает...Я снижу балл из-за того, что сломался 2 раза. p.s. Фотоаппаратом пользовались бережно! Ну вот после ремонта мне вернули мой фотоаппарат, прошло 48 дней, т.к. его отправляли на завод в Питер, там его починили, и он снова заработал как раньше!

    C Яндекс.Маркета от 03.02.2013, 15:49
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: отличная модель. снимки качественные,гамма великолепная, очень четкие фото и видео

    Недостатки: каждый раз надо снимать аккумулятор для подзарядки.

    Комментарий: для мыльницы 5- пойдет

    C Яндекс.Маркета от 06.01.2013, 22:25
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Куплен недавно в подарок и не разочаровалась. За эту цену фотографии чёткие даже при съёмке в помещении. Хорошая макросьёмка

    Недостатки: Меню на английском. При покупке, батарея идёт не заряженная и из за этого узнала об этом только дома.

    Комментарий: Очень прост в использовании.

    C Яндекс.Маркета от 07.11.2012, 17:56
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 38
  • Аноним, оценил

    Достоинства: добротный аппарат, качество фотографий по сравнению с Canon S5 IS значительно лучше , компактный и удобный в применении. В первый день сделал около 150 снимков = оценка хорошо.

    Недостатки: Не очень понравились кнопки управления, но это скорее всего в угоду компактности, маленькая емкость аккумулятора - скорее всего придется покупать дополнительный, качество фото могло бы быть и получше. как и у всех мыльниц имеют место серьезные проблемы при низком освещении. Совет если качество фото для Вас главное то берите зеркалку и хорошие объективы, если будете мириться с плохими фото то это хорошее мобильное решение

    Комментарий: Невысокая цена привлекательна для того чтобы купить игрушку в дорогу. В целом доволен более чем, но нет меры пожеланиям лучшего

    C Яндекс.Маркета от 25.06.2012, 20:55
    Отзыв полезен? Да 116 / Нет 37

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Canon PowerShot A4000 IS в Москве, почитать 15 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве. А еще у нас часто ищут sony cyber-shot dsc-t3 и хотят узнать отзывы владельцев sony cyber-shot dsc-t10.