Каталог
 / Компьютерная техника
 / Оргтехника
 / Принтеры и МФУ
 /  Canon
 / Canon PIXMA MG5640

Отзывы o Canon PIXMA MG5640

  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хорошая печать , скорость печати, качество, печатаю с планшета фото

    Недостатки: Не выявил

    Комментарий: Покупал около года назад. На тот момент принтер только вышел. В соотношении цены и качества лучшая цена

    C Яндекс.Маркета от 24.11.2015, 22:59
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Klishin Michael, оценил

    Достоинства: WiFi, простота подключения, быстрый сканер, адекватный интерфейс, адекватный уровень шума. Все функции принтера и сканера выполняет прекрасно, головной боли не создает.

    Недостатки: несколько медлителен, не хватает сенсорного экрана, относительно габаритный

    Комментарий: куплен на замену более старой Pixma при переезде. Все плюсы остались, это поколение стало чуть тише и имеет более адекватный интерфейс. Используется с OS X, iOS и Android. В целом, всем доволен и порекомендовал бы для домашнего использования.

    C Яндекс.Маркета от 07.11.2015, 15:23
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Окороков Василий, оценил

    Достоинства: 1.Печать достойна, не придраться 2. остальные задекларированные функции на 5

    Недостатки: 1.Стоимость оригинальных катриджей либо равна либо больше стоимости МФУ (принтера) 2. Оборудование не работает более 3-х лет, горит материнская плата либо головка, что делает ремонт невозможным из-за высокой стоимости ремонта, примерно равной цене устройства. 3. Поменял 2 МФУ и принтер CANON (сгорели), а это уже не случайность а система.

    Комментарий: Особо работой не нагружал, в основном печатал фото. Надо искать альтернативу. Для кого то может быть неактульно 3года работы, так как за это время модель 2-3 раза обновляется. Однако общая картина не меняется и поныне.

    C Яндекс.Маркета от 02.11.2015, 01:23
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • max max, оценил

    Достоинства: Достойный принтер. Качественные фото. Качество печати документов сравнимо с лазерным принтером. Отличный сканер. Цена!!!

    Недостатки: Медленная передача данных по WI-Fi - очень медленная!!! Больше не нашел.

    Комментарий: После покупки сразу установил перезаправляемые картриджи, залил туда чернила InkTec. И увидел я, что это хорошо! Отсканировал фотографию, сделанную профессиональным фотографом, просмотрев сканированный файл, был очень удивлен, т.к. скан не был похож на скан, а больше на фотоснимок, полученный с хорошей фотокамеры, после распечатки сравнил с оригиналом, чуть-чуть по цветовой гамме отличается. Вот вам и вывод: сканер подойдет для качественной оцифровки фоток, сделанных в прошлом тысячелетии. Еще можно печатать деньги неплохого качества )) Если собираетесь печатать большие тиражи фотографий, лучше цеплять к компьютеру по кабелю, так процессы передачи идут намного быстрее. Если не спешите, можете цеплять через Wi-Fi. В общем и целом рекомендую данный принтер к приобретению.

    C Яндекс.Маркета от 05.10.2015, 01:29
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Александр Саша, оценил

    Достоинства: хорошая, быстрая печать

    Недостатки: не долгая печать

    Комментарий: после 300 фото 10Х15 стал полосить красный цвет. и примерно в то же время стал печатать с отступом от верхнего края, при этом этот глюк появился внезапно и никак не калибруется, голвока не выравнивается, поле остается. сервис говорит неси к нам. прошивку для отката не предоставляют. не понятно поломка механическая или программная. радость была не долгой. глаз просто бесит отступ со стороны захвата листа. красный цвет начинает полосить после 2-3 фото при пакетной печати. а в первое время был просто в восторге - не долго.

    C Яндекс.Маркета от 14.09.2015, 17:25
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Дашков Алексей, оценил

    Достоинства: Двухсторонняя печать Качественная печать фотографий Wifi Печать с интервалом раз в месяц на оригинальных расходниках не сушит печатающую головку.

    Недостатки: Слишком яркая кнопка включения питания Один лоток под всю бумагу, неудобный для печати большого количества страниц Дорогие расходники

    Комментарий: До этого МФУ был HP Deskjet Ink Advantage 6525 e-All-in-One. С ним и сравню. Осознано выбирал струйное МФУ из верхней ценовой категории, т.к. стоимость расходников у них на порядок дешевле чем у устройств за 2 тыс рублей. Функционал обоих МФУ одинаков, на HP побаловался с облачной печатью, на Canon уже даже на настраивал. Картриджи у HP объемней и дешевле(фирменная фишка), но как ни странно, чернила в них заканчиваются быстрее Canon - магия или опять маркетинг? Экран у HP сенсорный, но ужасного качества и сделанный по устаревшим технологиям. Переходы по меню ощутимо тормозят. У Canon экранное меню работает быстрее и управляется кнопками. У HP отдельные лотки под фотобумагу и обычную бумагу - это удобно. У Canon каждый раз при замене бумаги надо выбирать ее в меню принтера, т.к. лоток под все один. HP я вообще не выключал никогда, т.к. в режиме ожидания он никак не беспокоит. У Canon адово светится белым светом кнопка включения - практически ночник, поэтому его приходится после печати выключать. После 2 месяцев использования попытка напечатать фотографию на HP закончилась желтыми полосатыми фотографиями. Прочистка не помогла. Самый прикол, что при этом на обычной бумаге все печаталось в цвете как надо. Canon в этом случае сильно порадовал! Фото на Lomond super glossy 280 гр выходят идеально, без градиентов и полос. Практически как в фотолаборатории. HP изначально печатал фото с градиентными переходами после каждого прохода головки... и это фотопринтер. Через год использования сканер у HP приказал долго жить - магазин вернул деньги по гарантии. Т.е. делают так что и не починишь ничего... в связи с этим и был куплен Canon.

    C Яндекс.Маркета от 19.08.2015, 10:26
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Wi-Fi. Достаточно тихо работает

    Недостатки: Невероятно медленный. При этом не сказала бы, чтобы качество печати было хорошее. Постоянно глючит и выдает ошибки, приходится по 5-10 раз перезагружать и его, и компьютер, чтобы что-то напечатать. Качество сканирования тоже сомнительное: если положить что-то толще пары листов, на фоне получается жуткая тень (мой старенький HР сканировал даже паспорт в толстой обложке почти без теней).

    Комментарий: Ужасная модель! Даже своих небольших в принципе денег не стоит!

    C Яндекс.Маркета от 18.08.2015, 10:49
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Филин Александр, оценил

    Достоинства: Качественно печатает. Wi-FI. Можно поставить большие картриджи

    Недостатки: Лоток для бумаги неудобный. В MG5140 лотки были реализованы на порядок лучше.

    Комментарий: Если бы не неудобный лоток, то отличный принтер.

    C Яндекс.Маркета от 17.07.2015, 17:07
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1) Достаточно надёжное устройство механизмов. 2) Матовый корпус 3) Довели до ума программное обеспечение 4) Он может сам обновить встроенное ПО) 5) Хорошее качество сканирования (оцениваю не как профессионал) (субъективно). 6) Цена 4090 р. 7) Качество печати приличное.

    Недостатки: 1) Не достаточно надёжные печатающие головки. 2) При выходе из строя печатающей головы всё МФУ погибает и сканером пользоваться невозможно. 3) Что то при работе сканера какой то звук странный. Создаётся ощущение, что забыли смазать) 4) Лоток для подачи бумаги. Он один, он маленький и если хотите его закрыть, дабы устройство не запылилось, придется вынуть бумагу. По этому показателю устройство деградировало по отношению к предшествующему mg5340. 5) Маленькие картриджи. 6) Считаю, что система должна определять реальный уровень чернил, а не запрограммированный в чипах. Особенно на термо струйных принтерах.

    Комментарий: На смену mg5340 приобрёл mg5640. (mg5340 проработал 2 года, после чего вышла из строя печатающая головка при том, что заправлял исключительно OCP и эксплуатировал бережно) На первый взгляд все не однозначно. Что то лучше, что то хуже. Надеюсь, что прослужит дольше. Буду делится впечатлениями по мере эксплуатации.

    C Яндекс.Маркета от 02.06.2015, 23:16
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • k-constantin, оценил

    Достоинства: Простота подсоединения к компьютеру и установки п/о, высокое качество и скорость печати, достаточно высокое качество сканирования. Наконец, дизайн.

    Недостатки: Короткий выходной лоток и сильное выталкивание листа, напечатанный лист может упасть на пол. Не слишком качественная картинка предпросмотра сканирования, но это не является проблемой, ибо главное выделить область сканирования.

    Комментарий: Купил вместо сломавшегося старого HP PhotoSmart (хороший был аппарат, прослужил очень активно 7 лет, R.I.P.). Цель: качественная печать документов по работе, подготовка рукописей статей и брошюр и сканирование фотографий. Несмотря на сложное на первый взгляд руководство по подготовке к подключению, всё оказалось просто, как апельсин — справится младший школьник. Без единой заминки устанавливается п/о (я подключил к настольному с ещё ХР через USB; надо попробовать к ноутбуку через Wi-Fi). Печатает очень быстро и качественно на любой бумаге (обычная и фото). Сканирование в разрешении 600dpi (больше пока не требуется) выполняется также довольно быстро. Понравилась утилита сканирования, все самые необходимые опции в наличии. Хорошая цветопередача в качестве основы для последующей обработки. Чёрные участки светловаты, но опять же, для нужного результата есть графический редактор. Независимо от поверхности сканируемого документа и цветов, очень приятная текстура рисунка, позволяющая легко "замазать" пылинки, царапины и прочие дефекты в редакторе, так что последствия абсолютно не заметны. Вывод: идеальное приобретение для широкого спектра работ при скромном бюджете!

    C Яндекс.Маркета от 09.04.2015, 11:25
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Иванов Дмитрий, оценил

    Достоинства: Внешний вид приятный. WI-Fi держит крепко.

    Недостатки: Есть!

    Комментарий: До этого МФУ был Canon MP810. Прослужил верой и правдой столько, что вспомнить страшно. В этом же, после 2-х недельного простоя, печать пошла со сдвигами, что значит загрязнилась энкодерная лента или диск. Также некоторые строчки в тексте начал пылить. Все почистил, печать выровнялась, но не до конца. Кстати, чтобы почистить ленту, надо разбирать МФУ. Я думаю в фирме Canon рассудили так: не хотите покупать наши оригинальные картриджи? Покупаете ПЗК или СНПЧ? Тогда мы будем выпускать такое ..., что вместо картриджей будете покупать новый МФУ! (картриджи, кстати, пока использую оригинальные) Плохо все, очень плохо!

    C Яндекс.Маркета от 26.03.2015, 17:11
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Легкая настройка, Wi-Fi, качество печати, удобство в работе.

    Недостатки: Пока не нашел

    Комментарий: брал принтер для дома: ребенку печатать рефераты, себе документы, жене фотографии. Быстро подключил к роутеру и все готово к работе. Соотношение цена - качество на 5+

    C Яндекс.Маркета от 27.12.2014, 10:56
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 2
  • Овчинников Сергей Владимирович, оценил

    Достоинства: МФУ Сanon PIXMA MG5640 работает хорошо , фото очень даже прилично для такой цены за аппарат (4380)правда печатал только 10 на 15 ,подключил без проблем ноут по WI F Iи Андроид 4S mini , комп по шнурку ,сканирование быстрое и довольно точное по цвето передачи

    Недостатки: перед этим был МФУ Сanon PIXMA MG5340 там крышка отсека бумаги открывалась автоматически ,здесь приходиться работать руками ,но это я думаю уже от лени

    Комментарий: рекомендую для дома

    C Яндекс.Маркета от 14.12.2014, 11:32
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 10
  • Тихонов Дмитрий, оценил

    Достоинства: Очень приятный внешний вид. Быстро печатает текстовые документы. Очень высокое качество печати фотографий. Качество сканирования на хорошем уровне. В дальнейшем возможна установка СНПЧ либо установить ПЗК. Wi-Fi не отваливается. Настраивать просто и без заморочек в качестве сетевого МФУ лучше и не придумать!

    Недостатки: не выявленно

    Комментарий: Специально покупал МФУ с индивидуальными картриджами. Удобнее заправлять и обслуживать.

    C Яндекс.Маркета от 16.11.2014, 15:15
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 1

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Canon PIXMA MG5640, почитать 14 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут hp color laserjet pro cp1025 и хотят узнать отзывы владельцев canon pixma ip7240.