Каталог
 / Компьютерная техника
 / Оргтехника
 / Принтеры и МФУ
 /  Canon
 / Canon PIXMA iP7240

Отзывы o Canon PIXMA iP7240

  • Мирквудская Ардаэль, оценил

    Достоинства: Есть Wi-Fi, цвет отлично передается на бумагу и на поверхность диска.

    Недостатки: Не обнаружено.

    Комментарий: Не надо подключать провод в трудно доступных местах, собственно для чего и нужна беспроводная сеть. Понравилось, что печатает качественно. Инструкция понятна на настройку принтера.

    C Яндекс.Маркета от 29.04.2016, 18:44
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Verpakovskis Elmars, оценил

    Достоинства: Печатает именно в тех цветах, как видим на экране в отличие от младших моделей, при этом недорогой. Можно печатать по воздуху с мобильных устройств. Таки Canon. Родное ПО удачно совмещает этот аппарат со одноимёнными сканером и мфу, есть функция высококачественной печати (когда лень копаться в настройках печати из редакторов, всё сделает в лучшем виде). Хорошо вписывается в интерьер. Внутренние отдельные лотки.

    Недостатки: Очень тяжело поженить с роутером. В первый раз не сумел, почитал, оказывается вначале надо понизить защиту сети в настройках роутера. Понизив, раза с 5- го всё таки поженил, но через какое то время он отвалился. После этого несколько раз опять запускал мастер подключения, в конце концов плюнул и соединил проводом.

    Комментарий: Купил этот принтер в дополнение к сублимационнику и бюджетному мфу. На сублимационном теперь только лучшие фотки печатаю ибо дороговато стало, на мфу все документы, этот же использую только для фотопечати, качество уступает сублимационному совсем немного, и теперь могу печать большие фотки. Бумагу и картриджи использую фирменные, печатаю на максимальных настройках, чернил не жалею, поэтому проблем, озвученных в других отзывах, не наблюдаю. С черно белой печатью проблем также не наблюдал. Как уже выше написал, при правильных настройках на родных расходниках печатает именно то, что видим без танцев с бубном, тестировал одну картинку на разных принтерах с разными настройками, вглядывался, сравнивал.. В общем, принтер очень хороший. Любителям же туалетной бумаги Ломонд, китайских многоразовых банок и "совместимых" чернил я бы советовал на этот принтер не тратится, а просто купить любой самый дешевый принтер.

    C Яндекс.Маркета от 21.03.2016, 09:02
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Виноградов Виталий, оценил

    Достоинства: Простоял больше года после переезда - печатает!

    Недостатки: Долго "разгоняется" перед первой печатью после включения - затем всё шустро. Тяжеловат подвижный блок - на хлипких подставках довольно сильно болтается

    Комментарий: Учитывая возможно дозаправки чернилами - шикарный принтер.

    C Яндекс.Маркета от 16.03.2016, 19:40
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Verpakovskis Elmars, оценил

    Достоинства: Печатает именно в тех цветах, как видим на экране в отличие от младших моделей, при этом недорогой. Можно печатать по воздуху с мобильных устройств. Таки Canon. Родное ПО удачно совмещает этот аппарат со одноимёнными сканером и мфу, есть функция высококачественной печати (когда лень копаться в настройках печати из редакторов, всё сделает в лучшем виде). Хорошо вписывается в интерьер. Внутренние отдельные лотки.

    Недостатки: Очень тяжело поженить с роутером. В первый раз не сумел, почитал, оказывается вначале надо понизить защиту сети в настройках роутера. Понизив, раза с 5- го всё таки поженил, но через какое то время он отвалился. После этого несколько раз опять запускал мастер подключения, в конце концов плюнул и соединил проводом.

    Комментарий: Купил этот принтер в дополнение к сублимационнику и бюджетному мфу. На сублимационном теперь только лучшие фотки печатаю ибо дороговато стало, на мфу все документы, этот же использую только для фотопечати, качество уступает сублимационному совсем немного, и теперь могу печать большие фотки. Бумагу и картриджи использую фирменные, печатаю на максимальных настройках, чернил не жалею, поэтому проблем, озвученных в других отзывах, не наблюдаю. С черно белой печатью проблем также не наблюдал. Как уже выше написал, при правильных настройках, печатает именно то, что видим без танцев с бубном, тестировал одну картинку на разных принтерах с разными настройками, вглядывался, сравнивал.. В общем, принтер очень хороший

    C Яндекс.Маркета от 28.02.2016, 17:08
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Сёмина Анастасия, оценил

    Достоинства: По традиции купила новый принтер от Canon. Прежде нареканий к этой фирме не было, техника служила долго и работала исправно, не смотря на очень активное и не очень аккуратное использование. Но эта модель неприятно удивила. Пожалуй,единственное достоинство - это цена.

    Недостатки: Во-первых: очень маленькие картриджы, при активной цветной печати полной заправки хватает максимум на 2 недели. Во-вторых: проблемы с бумагой - во время печати 2-3 раза выдает сообщение о том, что бумага кончилась, хотя касета полная. Так что оставить принтер и пойти попить чайку в ожидании конца печати не получится. Можете вернуться и обнаружить, что он не "разглядел" бумагу и напечатал за пол часа 4 странички из ста. В-третьих: очень "нежная" печатающая головка. При переходе с одного вида чернил на другие готовьтесь к гемору. Цветные сопла забиваются постоянно и на их очистку уходят часы драгоценного времени. Для черно-белой печати этот принтер не рожден, даже ели вы переведете изображение в серый спектр получите красно-рыжую картинку. В-четвертых: долго думает перед началом работы. Пожалуй все.

    Комментарий: Очень не советую этот принтер тем, кому приходится много печатать в цвете. Даже СНПЧ вас не спасет от гемора с забитыми соплами. Для офиса тоже не вариант - тупит с распознаванием бумаги, особенно стандартной A4, что особенно обидно. Школьникам, которым доклад раз в неделю печатать - подойдет вполне. Canon уже не тот.

    C Яндекс.Маркета от 08.02.2016, 12:41
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Федотов Валентин, оценил

    Достоинства: Пользовался до него тремя поколениями струйных принтеров Canon. Был всеми доволен, печатали нормально. У всех троих вышли из строя печатающие головки, в разные сроки эксплуатации.

    Недостатки: IP7240 немного достаёт - невозможно печатать нормально черно-белые документы. Пигментные чернила не хотят ложиться на бумагу, сначала, перед каждым использованием, нужно проделать глубокую очистку сопел. Без этого, после простоя даже продолжительностью в 6 часов, краска почти не ложится, опять нужно лезть в настройки и включать глубокую очистку сопел. Менял картриджи - не помогает. А на прочистку сопел уходит уйма краски. Может Canon на то и рассчитывает? А что, покупаешь принтер, примерно за 5 тысяч, а краски к нему уходит, минимум, тысяч на 50, за весь срок эксплуатации. (Если честную краску покупать.Правда сейчас мало кто фирменную краску берёт по причине её жутчайшей дороговизны. Комплект краски под 4 тысячи рублей). Поэтому основное в принтере это краска, а сам принтер, по цене, это расходник, чуть подломался - в мусорку его и покупай новый.

    Комментарий: Предыдущими поколениями принтеров Canon доволен, этим - нет. Но на Epson переходить пока не готов, не созрел. Но уже подумываю.

    C Яндекс.Маркета от 31.01.2016, 18:58
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • gek-206, оценил

    Достоинства: - Печать на дисках с ярлыком printable - Фотопечать высокого разрешения; 9600x2400 dpi - но это еще зависит от используемой бумаги. И объем капли 1пл - высокая точность - Не заливает красками - Нет никаких отклонений по цвету, 1в1 с откалиброванным монитором Asus pa279q - Подключение через wps wifi. Через мой Huawei WS880 работает отлично - Оригинальный дизайн - Работа на чипованных картриджах. Не забудьте прочистить головку перед новой краской и используйте только качественные чернила от OCP

    Недостатки: - Долгое включение но это потому что принтер прочищает дюзы

    Комментарий: Долго сравнивал и выбирал между Canon PIXMA iP7240 и эталонным EPSON L800, в итоге взял canon он дешевле и качество чуть лучше. Тут много людей пишут что у них не берет плотную бумагу. печатаю на 230 и 260г и работает отлично, проблем с податчиком не было

    C Яндекс.Маркета от 06.01.2016, 15:22
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: красивый и на дисках печатает, жаль что недолго!

    Недостатки: Ужасное впечатление, быстрый расход чернил, слишком рано показывает, что нужна замена. Выдал ошибку уже через 3 месяца неспешного пользования. Понёс в сервис поменяли головку. Через ещё три месяца показал, ту же ошибку!

    Комментарий: Не советую принтер CANON в принципе!

    C Яндекс.Маркета от 13.12.2015, 14:10
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Степа Дядя, оценил

    Достоинства: качество печати как текста, так и фоток приличное

    Недостатки: жду сколько прослужит картридж

    Комментарий: качество печати как текста, так и фоток приличное. принтер не самый быстрый и конечно не настроен на печать кандидатской, зато для домашнего использования очень подойдет. цвета яркие при печати. картридж еще не менял, пользуюсь полгода

    C Яндекс.Маркета от 09.12.2015, 23:11
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Солнечная Валерия, оценил

    Достоинства: Неплохая цветопередача, скорость печати фотографий тоже радует.

    Недостатки: Шум. Очень шумит при подготовке к работе.

    Комментарий: В целом покупкой доволен, нареканий по работе нет.

    C Яндекс.Маркета от 05.12.2015, 16:59
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Писарев Игорь, оценил

    Достоинства: высокое качество печати фото удобный интерфейс.меня устраивает на 100%.

    Недостатки: если уметь с ним работать аппарат супер.

    Комментарий: печатаю фото а4 нареканий нет.

    C Яндекс.Маркета от 28.11.2015, 20:16
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ткаченко Дмитрий, оценил

    Достоинства: Функциональность Возможность установки ПЗК Простота в использовании Относительно хорошее качество печати

    Недостатки: Прежде чем начать печатать мне кажется он перечитывает войну и мир в кратком содержании. Если вы куда то торопитесь - не дайте ему узнать об этом, он это чувствует.

    Комментарий: В целом довольно неплохой принтер за свои деньги. После установки ПЗК печать становится еще и дешевой. Если бы не минусы был бы идеальным)

    C Яндекс.Маркета от 26.11.2015, 17:46
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Leshnevsky Kirill, оценил

    Достоинства: Раздельные картриджи. Можно использовать как подставку, но только для легких вещей, чтобы не продавить крышку. Низкая цена для таких характеристик.

    Недостатки: Выход первой страницы занимает пару минут. Часто бывает недоступен при работе по Wi-Fi, может терять связь даже в процессе печати. Картриджи дороже, чем у конкурентов.

    Комментарий: Советую выбирать тем для кого подходит именно его конструкция и у кого расход картриджей не равномерный.

    C Яндекс.Маркета от 28.10.2015, 23:47
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Семма Дмитрий, оценил

    Достоинства: Дешевый. Приличное качество печати, двусторонняя печать, печать на дисках. Заправка чернильниц проходит без проблем.

    Недостатки: ОООчень медленное включение, и периодические перерывы в работе на непонятные движения потрохами. Неудобная подача бумаги. Дорогие родные чернильницы. Большой.

    Комментарий: За эти деньги ничего лучше не нашел, да и не факт что более дорогой принтер оказался бы чем то лучше.

    C Яндекс.Маркета от 19.10.2015, 16:51
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Новик Иван, оценил

    Достоинства: Печать на дисках, виден на гаджетах по WiFi, приличное качество фото и обычной печати. Хорошо переносит установку неоригинальных картриджей. Цена.

    Недостатки: Лоток для бумаги до смешного мал, и вообще, с трудом был обнаружен. Супер-тормознутый, временами начинает что-то чистить, прокачивать, короче, жить своей жизнью.

    Комментарий: Покупался исключительно для печати на дисках. При всех своих минусах справляется с этим на 5+. Для печати на дисках ставьте не СНПЧ, а заправляемые картрижи, одной заправки хватает на >100 дисков

    C Яндекс.Маркета от 11.09.2015, 12:36
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Маряткин Виталий, оценил

    Достоинства: Более менее компактный, но главное - дешевле для своих нужд больше ничего нет...

    Недостатки: Печать на ДВД: кривое ПО, вечная правка смещения картинки, низкая цветность печати, быстрое самоотключение от работы с печатью...

    Комментарий: Печатаю из ФШ диски. Измаялся уже = не могу настроить нормальную цветность! Принтер тупо в эконом-режим какой то упёрся и всё тут.. Что бы не тыкал в настройках, добавляю/ убавляю - ничего не меняется - бледная картинка! И второе: - достал он уже самопроизвольно выходить из режима печати! Стоит только замешкать - ВСЁ! начинается: идёт подготовка... ждите... Теперь встаньте, придите ко мне и закройте крышечку дисков... Я снова готовлюсь к работе... Теперь откройте крышечку и вставте диск! Наконец то я буду печатать... Что за криворукий баран придумал так делать с этим принтером???

    C Яндекс.Маркета от 11.09.2015, 10:38
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • ААА Максим, оценил

    Достоинства: Красивый, внутренние лотки, закрытый корпус - не торчит бумага, автоматическая крышка, т.е. принтер сам открывается. Приемлемое качество печати и скорость - мои цели оправдал (я не претендовал на фотопечать экстра качества). У Кэнона, вроде, хвалят протяжный механизм за надежность - проверим. Возможность отключения счетчика чернил. Очень легкий в настройке в сети Wi-Fi.

    Недостатки: Частенько долго думает перед печатью, неудобно повторно вкладывать бумагу в лоток если надо напечатать что-то дважды и более на одном листе. Мудреное и не очень функциональное для печати собственное ПО.

    Комментарий: Выбором доволен. Осталось проверить долговечность принтера и незасыхаемость печатающих головок вкупе с экономичностью при прочистке оных. Если в будущем появится возможность обнулять чип картриджа - буду доволен на 95%, сейчас - на 85 )) Добавка спустя год, или что-то около того: отличный принтер, все заправляется. При длительном простое печатаю фотографию в 1-2 месяца, головки не засохли пока. Единственный минус - немного капризен к бумаге... если вкладывать бумагу в лоток повторно - как-то там магнитится она и затягивается уже по две-три штуки. Ну и думает иногда подолгу, ну очень умный принтер )))

    C Яндекс.Маркета от 27.08.2015, 16:36
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Давидович Владислав, оценил

    Достоинства: ИХ НЕТ

    Недостатки: Краски дороже самого "принтера", печатает криво, специально уничтожена функция ровной печати фотографий с двух сторон. Медленный, кривой. Не принтер а пластик. Выбросили ЭТО на свалку.

    Комментарий: УЖАС! кривой ужас!

    C Яндекс.Маркета от 26.07.2015, 23:17
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Головской Дмитрий, оценил

    Достоинства: ПЕЧАТЬ!!!!!!! Качество печати от типографского НЕ отличается вообще. По такой-то цене? Идеальный продукт. Очень удивлен. Проверял так: случайно помял несколько фотографий, напечатанных в лаборатории. Решил перепечатать. Сравнил. Цветопередача абсолютно такая же. Полутона такие же. Градиенты не пастеризуются. Вот так. но, есть, конечно НО! Такое качество у вас будет только в случае использования хорошей плотной фотобумаги. Я лично юзаю родную Canon по 800р за упаковку из 20 листов. Но как закончится - попробую тоже профессиональную Lomond, не исключено, что тоже будет хорошо.

    Недостатки: Их нет, разве что достаточно долго печатает формат А4.

    Комментарий: Рекомендую к покупке фотографам. Понятно, что клиентам вы не будете отдавать такие фотографии, поскольку долговечность струйной печати недостаточна, но для показа клиентам в качестве образцов и печати оперативно с прошедших фотосъемок для этого - супер.

    C Яндекс.Маркета от 06.07.2015, 18:38
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличная печать на Дисках, очень хорошее качество печати на фото бумаге! для этого и брал для текста у меня лазерник. WiFi- реально очень удобно могу печатать с разных компов без проводов. Реально низкий, очень удобно затиснуть между полок

    Недостатки: Для меня, ну может быть небольшой геморой при установке снпч. долговато готовится к печати, но не критично!

    Комментарий: Покупкой очень рад! Родные картриджи сразу в расход(напечатал 20 дисков) первый кончился розовый, но к этому моменту доставили снпч, выкинул родные мулипусичные емкости. Установил систему подачи (тут производитель постарался, что бы клиент не химичил)но все получилось хорошо, и с закрытой крышкой просто с боку заходят трубки. Чернила залил OSP отличные! НО обмолвлюсь что в черных тонах есть небольшой уход в серый. Заказывал профилирование чернила +бумага. после установки профиля качество печати просто великолепное!!! Напечатал огромное количество фотографий и дисков очень доволен. Причем печатать могу много а потом пару недель может просто стоять, после печатает без полос и косяков. Вывод: качество отличное! Если хотите хорошего качества печати то только через фотошоп, иначе за цветовой профиль берется принтер и цвета уходят. Картриджи пзк или ставить Снпч (мой выбор залил и не паришся. дешевле всего его заказать на али экспресс) чернила мне обошлись в 2500р 5 цветов и конца и края нет... а новые картриджи вышли бы в 4р, примерно... вот и выгода! На этот момент напечатал около 400дисков. и более 1000фото Мне понравился, я взял Два! рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 19.06.2015, 21:46
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Антонюк Виталий, оценил

    Достоинства: качество, тихий по сравнению с предшественником 4940

    Недостатки: система захвата просто ужас, геморой начинается с бумаги плотностью свыше 210 gsm. СНПЧ поставить тоже нужно умудриться. Перед печатью иногда дооолго думает.

    Комментарий: Вообщем для профессионалов НЕ рекомендую

    C Яндекс.Маркета от 04.06.2015, 18:14
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ларин Станислав, оценил

    Достоинства: скорость и простота печати. есть подходящие ПЗК и СНПЧ

    Недостатки: Качество фотопечати УЖАС!!! EPSON в фотопечати рулит! Нет хороших чернил. Часто прочищается, требует постоянного контроля.

    Комментарий: Покупал для фотопечати в масштабе 500 л месяц. Через 2 месяца работы принтак сдох . Нет хороших чернил. Какие только не пробовал,отпечаток зеленит. Профилирование координально не помогает. Комплект оригин. картриджей = цене принтера. Можно отпечатать картриджы и идти за новым принтером))

    C Яндекс.Маркета от 13.05.2015, 08:57
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Долгих Дмитрий, оценил

    Достоинства: WiFi, печать на дисках, двусторонняя печать. Цена.

    Недостатки: Иногда очень крепко задумывается.

    Комментарий: Хороший принтер для домашнего использования. На мой неискушённый взгляд, хорошее качество отпечатков. Очень удобно подключение по WiFi - убрал его куда подальше и не парюсь. Особенно удобно, когда дома несколько компьютеров, а принтер один. Основное неудобство, которое я заметил за это время - крайне долгий "холодный старт". Прежде, чем напечатать первую страницу думает ну очень долго. Время не засекал, но что-то около 1-2 минут. Пугает кошку, когда, по её мнению, ни с того ни с сего начинает урчать, жужжать и трещать, а потом сам отплёвывает крышку. В офис я бы такой принтер не стал брать - пока напечатает уже забудешь, что печатал. Прикольная функция печати на дисках. Пригодилась пока только один раз - ребёнку в школу на диске напечатали обложку. Бумагу ни разу пока не зажевал (ттт). Ни обычную, ни фото... Вполне себе хороший удобный принтер. Посмотрим, как дела будут с заправкой катриджей. (спустя полтора года) У первого принтера забилась пигментная головка. Грешил на плохие чернила. Купил второй точно такой же, чернила сменил на более дорогие. Через полгода та же история. Отнёс в СЦ по гарантии. Теперь понимаю, что по сути - вещь бесполезная и посчитав расходы вышло, что лазерный принтер был бы экономичнее, а фотографии в лаборатории вышли бы дешевле и качественнее. Этот принтер имеет смысл, если вы зарабатываете на печати. Например, печатаете на дисках. Для дома это просто игрушка. Высокотехнологичная игрушка.

    C Яндекс.Маркета от 13.04.2015, 17:54
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Незнайко Владимир, оценил

    Достоинства: Дизайн, качество (относительно) печати.

    Недостатки: Очень долго думает и постоянно что то чистит внутри.Плотную фото-бумагу(230) не захватывает.Отвратительное расположения податчиков бумаги! Надо было долго над этим думать разработчикам!!! Или быстро придумали с "бодуна".

    Комментарий: Купил, как и многие из-за приемлемой цены и качества. Раньше всегда работал только с "Эпсоном"(R240,270,295,Т50). Я думал что Эпсоны гадость,но этот Кенон превзошёл все мои ожидания!!! Говорили мне-бери снова Эпсон...Непослушал. Теперь ОЧЕНЬ каюсь!!! Отпечатал примерно 50 фото 10х15 и теперь не хочет захватывать фото-бумагу. Пробывал разные варианты, кроме другой плотности бумаги (нет под рукой). Впечатления от этого принтера-отвратительные. Больше брать Кенон не буду.

    C Яндекс.Маркета от 01.04.2015, 19:14
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 3
  • Николаева Валентина, оценил

    Достоинства: Цена

    Недостатки: Очень привередливый принтер. Тугодумно печатает. Печать через Wi-fi так и не удалось заставить работать т.к. установка драйверов слетает на последним шаге. Оригинальные чернила быстро кончаются. Покупал в комплекте с перезаправляемыми картриджами. Недопечатав 100 фото формата 10*15 засорились синее дюзы. Чернила лил немецкие - OCP. Промыл, поставил оригинальную синюю чернильницу, печатать синим стал лучше, но все равно с полосками.

    Комментарий: До этого был аналогичный принтер Canon 6600d. Работал почти 5 лет без каких либо проблем. После смерти 6600 помятуя беспроблемность кенона купил это. Видимо придется покупать другой.

    C Яндекс.Маркета от 01.03.2015, 20:05
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 7
  • Бурцев Дмитрий, оценил

    Достоинства: цена, качество фотопечати фотографии, не дорогие пзк и чернила

    Недостатки: шумит довольно громко даже ни тихом режиме, долго выходит из холодного старта до первой печати,не могу найти нормальные настройки качества фотопечати под маком, то что там есть - довольно скудные настройки. Большенство кто советует настройки для печати максимального качества видать печатает под окнами (

    Комментарий: Если кто подскажет как настроить под мак осью на максимальное качество фотопечати буду благодарен!!!

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2015, 23:26
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 3
  • Северин Дмитрий, оценил

    Достоинства: низкая цена, качество печати

    Недостатки: долгодумающий

    Комментарий: Я приобрел его 3 месяца назад. Через два с половиной месяца не очень интенсивной работы цветные картриджи закончились (на то они и стартовые). При покупке брал СНПЧ, поэтому когда закончились чернила - понес в сервисный для установки системы непрерывной подачи чернил. И какое же мое удивление было, когда оказалось, что данный принтер не может печатать диски из-за шлейфа СНПЧ, который упираясь, не дает каретке поднятся на нужную высоту (как это предусмотрено производителем). Поэтому, если кому-то диски печатать не нужно - ставьте СНПЧ. А я вынужден теперь покупать ПЗК, нести в сервис чтобы сняли СНПЧ и надеятся, что с ПЗК таких проблем не будет. Кто-то скажет: бери оригинальные картриджи? Я отвечу - их стоимость, на мой взгляд, чрезвычайно высока для малых объемов печати

    C Яндекс.Маркета от 23.01.2015, 22:16
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 2
  • Белянин Олег, оценил

    Достоинства: Соотношение цена-качество супер! Wi-Fi.

    Недостатки: медлительность

    Комментарий: Купил полгода назад с сумашедшей скидкой. Принтер обошелся в 1870 рублей. Оригинальные картриджи не ставил. Сразу заказал ПЗК и комплект чернил ОРС. Заправлял уже раз 10. Пока никаких траблов не вылезло. Всем, кому нужен недорогой, но качественный продукт рекомендую данную модель.

    C Яндекс.Маркета от 03.01.2015, 23:43
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Печать на дисках, цена, WiFi, шнур USB в комплекте

    Недостатки: не обнаружено

    Комментарий: Отличный принтер за свои деньги! Брал как раз для печати на дисках и единичных фотографий.. со своими задачами справляется на ура! Софта идущего в комплекте вполне достаточно для всего. По WiFi никаких глюков, главное настроить первоначально правильно и не каких WPS.. Если собираетесь печатать 32 gb фоток с отдыха или дети в школе учатся (рефераты и всё такое) то лучше посмотрите другие модели и производителей, где можно установить без проблем СНПЧ.. А плохие отзывы об этом аппарате как правило из за того что многие хотят получить чудо от принтера за 3500 р. либо не читают и не следуют инструкциям которые прилагаются к оборудованию... P.S. Отлично дружит с MacOS..

    C Яндекс.Маркета от 12.12.2014, 11:41
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 3
  • Net Net, оценил

    Достоинства: Качество печати на а4 на 10x15 и на дисках

    Недостатки: Шумный долгий

    Комментарий: Достоинства перекрывают недостатки, печатаю фотки с зеркалки качество на а4 просто классное, wifi позволяет поставить принтер где угодно.

    C Яндекс.Маркета от 10.12.2014, 22:12
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Пушик Александр, оценил

    Достоинства: Тихий, быстрый, красивый.

    Недостатки: Изредка захватывает сразу два листа

    Комментарий: После Epson R270 это просто райский принтер!

    C Яндекс.Маркета от 30.11.2014, 14:31
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 3
  • Неа Дмитрий, оценил

    Достоинства: Wi-Fi для дома и нормальные цвета отпечатков на родных чернилах

    Недостатки: 1) болезнь B200, 3ий принтер подряд умирает на родных чернилах. Один сдох на 2ом комплекте картриджей. 2) Ужасный захват бумаги. 3) WiFi только для сети, нельзя сделать точка-точка. 4) Сумасшедший расход чернил (родные картриджи по 700 руб улетает только в путь)

    Комментарий: Крайне недоволен качеством ПГ, такое ощущение, что делают для дураков, способных терпеть такое отношение производителя.

    C Яндекс.Маркета от 18.11.2014, 20:18
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 15
  • Редькина Екатерина, оценил

    Достоинства: Соотношение цена-качество. Печать на дисках.

    Недостатки: Видно точки. Маленькая емкость оригинальных картриджей. Если у бумаги небольшая плотность, то на глянце видно след от роликов.

    Комментарий: При рассмотрении на солнце фотографии видно точки. Особенно на темно-розовом цвете. Чем хуже бумага, тем эти точки заметнее. Я использую бумагу ломонд суперглянец, на ней меньше всего видно. Точки просматриваются на оригинальных чернилах и на ПЗК. В целом качество на четверку. ПЗК поставили с авточипами, чернила inktec. Черные пигментные лучше лить другие, ибо через день после заливки черный начал полосить. В целом неплохой принтер, особенно за такую цену. Печатаем немного, в неделю около двух листов А4. Через стандартную программу печать на дисках нормальная. В предыдущих отзывах написано, что медленно работает Garden приложение и вай фай нестабильный, таких недостатков не заметили! Печатали в фотошопе форматы А4 и 10х15, все отлично работает. В предыдущих комментариях, написано , что нужно выставить лучшее качество. Так вот, качество выставля на максимум (т.е. на 1) ТОЧКИ ВСЕ РАВНО ВИДНО. Под точками я подразумеваю зернистость. Почему никто об этом не пишет? Если взять две фотографии в руки, одну химическую другую с принтера, то очень легко определить, какая напечатана на принтере. Нашли решение с зернистостью, нужно переустановить драйвер на IP7200 series XPS, принтер подключили напрямую к компьютеру (проводом, а не через вафлю), после установки драйвера, нужно сделать выравнивание печатной головки. Нам помогло.

    C Яндекс.Маркета от 18.11.2014, 10:20
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 3
  • Фурманов Борис, оценил

    Достоинства: Качество печати высокое. Приятный форм-фактор. Разноформатная загрузка бумаги. Печать на CD. Wi-Fi Низкая (очень низкая!) цена для такой машинки.

    Недостатки: Ничто по сравнению с Достоинствами.

    Комментарий: Купите - не пожалеете !

    C Яндекс.Маркета от 17.11.2014, 18:54
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Колтинов Алексей, оценил

    Достоинства: самое первое это качество печати! 1. цена 2. дизайн 3. wifi 4. отдельные лотки

    Недостатки: пока не нашел

    Комментарий: даже на обычной бумаге выходит красиво. на фотобумаге ни каких точек не видно, тем у кого видно точки или ещё как то не устраивает качество - поищите в настройках, поставьте качество "высокое" и правильно выбирайте тип бумаги. вы его просто не можете настроить правильно! бумагу использовал lomond 230 г/м, тут кто то писал что не берет он такую бумагу, ложь! в общем фото получаются такие же как и в фотосалоне за 5 руб за штуку. 1. стоит всего 3300 руб, менее 100$. 2. выглядит аккуратно, строго. 3. провод я даже не доставал с коробки, установил по воздуху и печатаю так же. 4. отдельные лотки очень удобны, в одном А4 простая бумага, в другом фотобумага 10х15, не надо бегать и вставлять нужную именно сейчас, принтер сам возьмет какую укажете. тем кто жалуется на прожорливость - а что вы хотели? вам надо чтобы фото были контрастные, насыщенные и чтобы краски мало уходило? это физически не возможно! поставьте в настройках низкое качество и радуйтесь тусклым отпечаткам и долгой службе картриджей! сейчас на этот принтер есть и СНПЧ, и ПЗК, да в крайнем случае можно чернила купить inctec по 100мл каждого цвета за 700руб и заправлять родные картриджи на здоровье. в картридже 7 мл, 100мл это 14 заправок - по 14 новых картриджей каждого цвета(14х5=70!) за 700 руб это дорого?

    C Яндекс.Маркета от 31.10.2014, 19:16
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 0
  • Блажин Алексей, оценил

    Достоинства: печать на CD/DVD, качество печати

    Недостатки: 1) Проблемы с функцией Wi-Fi - она крайне не стабильно работает. 2) Очень медленно работает приложение Image Garden, запускается со второго раза, зависает. Невозможна печать напрямую из Photoshop и прочих редакторов. очень ограниченный функционал - нет возможности самостоятельно настраивать цвет и прочие параметры печати - работа по шаблонам очень неудобна. Просьба доработать приложение для Mac OS, а лучше переработать его полностью заново. 3) неудобно работать с нижней кассетой в старых моделях ip был лоток на задней стороне - это было удобнее особенно для печати на нестандартных форматах. .

    Комментарий: Эту модель купил только из-за наличия функции печати на CD. в остальном она меня разочаровала.

    C Яндекс.Маркета от 19.10.2014, 05:01
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 12
  • Alexsandr Borisovich, оценил

    Достоинства: Качество печати

    Недостатки: Долгая подготовка, загрузка бумаги только с верхнего лотка, драйвера между вин7 и ХР взаимодействуют архи паршиво, СНПЧ не поставить толком (можно, но конструкция принтера не способствует), габариты огромны, а все из-за отсутствия верхнего лотка подачи.

    Комментарий: когда нет денег и нужны фотографии, то вариант. Иначе выбирать нужно что-то другое. По сравнению с моим кеноном 4500 это сильно ухудшенный принтер.

    C Яндекс.Маркета от 16.10.2014, 12:41
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 5 цветов, печать на форматах А4 и 10х15, имеются перезаправляемые картриджи, печать на DVD.

    Недостатки: Бумагу берет "вверх ногами и прокатывает через ролик" - если бумага очень плотная, я думаю он ее просто не возьмет.

    Комментарий: Я внимательно перед покупкой прочел все отзывы и с многими не согласен. Бумагу он берет нормально, подготовка к печати НЕ очень долгая - вполне терпимо, печать в принципе очень дешевая, бумагу ни разу не закусывал, не течет, печатаю примерно раз в 14 дней, брал изначально для качественной печати свидетельств о прохождении курсов (прошу не путать с сертификатами - это разные вещи!). Очень доволен!

    C Яндекс.Маркета от 06.10.2014, 22:25
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Игнатов Антон, оценил

    Достоинства: есть

    Недостатки: то же есть

    Комментарий: Мне нужен был простенький принтер, для дома, исключительно для фото-печати 10х15 и изредка А4. Принтер порадовал ценой, габаритами, подача бумаги с лотка (проблем не было), хорошая картинка. Печатали часто. Всё устраивало! Спустя 4 месяца PGBK начал двоить отпечаток, калибровка не помогла, при печати пробного шаблона печатает изогнутые линии, а должны быть вертикальные, и двоится сетка. Вот какое недовольство у меня к этой модели.

    C Яндекс.Маркета от 24.09.2014, 14:10
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 1
  • kostja209, оценил

    Достоинства: -Простота подключения, в т.ч. через WiFi, -удовлетворительное качество печати фотографий, -практически сразу после подключения готов к работе, без утомительной настройки цветопередачи, профилей и т.п. -не "офисный" дизайн -вся бумага спрятана внутри

    Недостатки: Существенных пока не увидел, кроме длительного процесса подготовки после включения, но к этому можно привыкнуть

    Комментарий: Купил недавно, но первые впечатления от печати фотографий самые положительные. Уже вторая после подключения фотография получилась "лабораторного качества" и то потому, что был выбран неправильный цветовой профиль. Ранее пользовался много лет разными Эпсонами. С ними все гораздо сложнее в плане добиться совпадения изображения на мониторе и отпечатке.

    C Яндекс.Маркета от 22.09.2014, 16:45
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • saravk saravk, оценил

    Достоинства: Печать на дисках, возможность заправлять картриджы.

    Недостатки: А 7240 - постоянно что то чистит у себя, не удобная подача бумаги снизу - бывает не может схватить лист. Печатает намного хуже, чем старый Canon IP 3300 ! Глянцевый корпус очень маркий и легко пачкается. Корпус картриджей не прозрачный, так что заправлять приходится на ощупь! Большой расход чернил!!! Плохая модель!!!

    Комментарий: Принтер отвратительный!!! До этого был IP 3300 - вот это был супер неприхотливый и отличный принтер!

    C Яндекс.Маркета от 21.09.2014, 13:42
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 5
  • Nubs Al, оценил

    Достоинства: Цена! Плюс минус три тысячи рублей (это меньше 85 долларов, по курсу на середину августа 2014-го). Вперёд, найдите принтер или МФУ с такими же характеристиками, за эти деньги! При этом, отличное качество печати фото (размер капли 1 пиколитр!), разрешение 9600x2400 dpi. По этим параметрам принтер лидер на рынке. Печатает на бумаге А4, 10х15, 12х17 и на дисках CD/DVD. Wi-Fi. На Win8.1 принтер устанавливается без проблем, без подключения проводов к компьютеру, без ручной установки драйверов. Можно поставить принтер где угодно, в месте где он не будет никому мешать. Печатать можно с любого компьютера домашней сети. Можно печатать и прямо с мобильного телефона (на Андроиде, программа называется «Canon Easy-Photo Print» ака «EPP»), работает, прикольно. Но настроить почти ничего не дают. Компактные (относительно) размеры. Конструкция – «ничего не торчит». Все поддоны и приёмные лотки при простое закрыты. Пыль не лезет внутрь. Но это также и относительный недостаток (нет прямой подачи бумаги). При начале печати с закрытым приёмным лотком, он автоматически открывается. Считаю, очень удобно, ничего не сломаешь, не испортишь в принтере. Софт (я поставил Canon My Print, хотя это и не обязательно) простой и понятный. Настройки в программе во многом оказалось не изменились со времён древнего Canon IP-4000, всё показалось хорошо знакомым. Кстати, максимально качественная печать идёт при следующих настройках (вдруг кто не знает): бумага «Photo Paper Pro Platinum», качество печати выбираем «другое», затем «задать» и вручную ставим ползунок на единичку.

    Недостатки: Нет «верхнего» лотка для прямой подачи бумаги. Кому-то он может и не нужен, но из-за его отсутствия появляются такие неудобства как захват сразу нескольких листов бумаги из самого нижнего лотка (не часто, но бывает), и не переваривание толстой (именно толстой, не просто плотной, по плотности должен брать такую бумагу без вопросов) бумаги – застревает. Ведь бумаге приходиться делать U-turn, перед печатью. У меня лично такого не было, но я не печатаю на матовой. Говорят, иногда застревает уже бумага плотностью 230 гр/м2. При печати документов с таблицами и диаграммами, обнаруживаются смещения вертикальных линий вправо или влево. Выглядит как будто вы печатаете в каком-то черновом режиме. Лечится установкой максимального качества, но скорость печати сильно падает. Поддержка же Кэнона вообще ответила вот что, цитата (не моя, скопировано): «Информируем Вас, что поскольку таблица является графикой, печать ее необходимо осуществлять с помощью картриджа отвечающего за печать фотографий для достижения максимального качества.». Вот так. На самом деле, минус неприятный, и раньше у Кэнона такого, вроде бы, не было. На глянцевой фотобумаге с мягким покрытием (тот же популярный Lomond 230г/м2) остаются заметные следы от зубчиков протягивающих бумагу шестерен. Маленький объём стартовых картриджей. У меня софт принтера показал, что чернила «ну совсем уже закончились!» (до этого были предупреждения, что такой-то цвет «почти закончился») после печати 150 (плюс-минус десять) фотографий формата 10х15 в наивысшем качестве. В принципе, после этого можно уже заправлять родные картриджи (хотя читал, что некоторые делают это ещё раньше). Яркие светодиоды питания и вай-фая (я заклеил чёрной изолентой).

    Комментарий: Инструкции по заправке родных картриджей: http://mnogochernil.ru/newsroom/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-canon-ip7240-mg6340-mg5440-mx924/ Инструкция по отключению слежения за уровнем чернил (нужно при перезаправке): http://mnogochernil.ru/newsroom/%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%85-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B6/ Итого: за свои деньги отличный принтер ДЛЯ ДОМАШНЕЙ, НЕ КОММЕРЧЕСКОЙ, ПЕЧАТИ ФОТО! Не без недостатков, но лучше за такую цену ничего нет. А для потока и коммерческого использования есть Epson серии L, с заводской СНПЧ и отличными родными чернилами.

    C Яндекс.Маркета от 22.08.2014, 19:50
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 2
  • Kharitonov Vlad, оценил

    Достоинства: простота настройки, приличный софт

    Недостатки: дорогие расходники но решается заменителями и чернилами.

    Комментарий: покупал домой. wi fi настроил быстро. печать хорошая. Я давно использую Саnon и очень понравилось, что закрыв все крышки бумага остается внутри, аппарат не имеет выступающих деталей. Нет необходимости ставить принтер рядом с компом. у меня дома их 2 один Мак - сам все установил и ноут на винде тоже все просто. а на планшеты и телефоы скачал приложения - оч просто и доступно.

    C Яндекс.Маркета от 13.08.2014, 22:25
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • Федотов Михаил, оценил

    Достоинства: 1.Высокое качество печати фото,текстов. 2.Компактный,учитывая что у него фронтальная загрузка. 3.Немного весит. 4.Возможность печати носителей(фотобумага,холст) плотностью до 400г.,хотя производитель гарантирует до 325г. 5.Цена,не найдёте вы за эту цену у Epson альтернативы.

    Недостатки: Очень мало кнопок управления на самом ус-ве,без ПК ничего не распечатать.

    Комментарий: Брал в дополнение к Pixma MX924,т.к полностью удовлетворяет цветопередача и качество фотографий.Немного об использовании:после ориг.картриджей(их можно перезаправлять но уровень чернил уже не контролируется на ПК)) .Установил ПЗК Ink System с автообнуляемыми чипами,не стал ставить СНПЧ,т.к имел плачевный опыт установки на MX924,с которого в конце всё пришлось убрать(СНПЧ)и пользоватся ПЗК.Очень хорошо подумайте перед тем как купить СНПЧ,потому как ну не работает эта система на Canon,и ставить проблемы,всё раскурочить нужно,а потом начинается головняк,принтер не распознаёт Yellow,сначала,потом неизвестная ошибка 6502,ставим оригиналы и всё работает.Как не странно но для Epson установить СНПЧ проще(без "хирургических" вмешательств,и чипы там если сразу работают,то и дальше без проблем(опыт с Epson P50).О скорости печати:сравниваю с Epson P50,печатает в максимальном качестве почти в 2 раза быстрее а результат не хуже иногда мне кажется лучше).Но на принтерах с фронтальной нижней загрузкой не рекоммендуется использовать фотобумагу типа Baryta(проф.бумага,плотностью от 320г.м.).О чернилах,использую Ink Tec(5026),цвет уходит в зелёный,но как я недавно практически дошёл,что не нужно делать цветокоррекцию на самом принтере,т.к иногда не помагает,проще пользоватся Fast Stone Image Viewer,где открывая фотографию открываем цвета,коррекция цветов,там убавлям зелёный от -7 до -9 и выводим фото в печать,результат вас удивит! Если возникли какие либо вопросы пишите в личку sir.asss2011@yandex.ru отвечу.

    C Яндекс.Маркета от 10.08.2014, 17:36
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 3
  • Максимова Айно, оценил

    Достоинства: Недорогой, достаточно компактный.

    Недостатки: Объем картриждей, требовательность к бумаге

    Комментарий: Купила, потому что срочно понадобился принтер на замену. Мой Epson l800 предательски закоструил,а фото нужно было сдавать клиенту вечером. Опишу свои впечатления в сравнении с прожившим нелегкую печатную жизнь Эпсоном. Скажу сразу, принтер для очень малого объема печати, лоток для бумаги вмещает 30 листов, добавить не останавливая печать нереально, картриджа хватает на 150 дистов10х15, после заправка. СНПЧ не ставила пока, пользуюсь ПЗК. Очень прихотлив к качеству бумаги. Ревкол, на котором печатал без нареканий Эпсон, этот паршивец заплевывает черным в тенях, фото автоматом идут в брак, отдать клиенту стыдно и невозможно. Впрочем на Полихроматике такой проблемы нет. Есс-но, базовые настройки-жесть, калибровка спасла ситуацию, но эпсоновской глубины цвета нет. Черный скорее выглядит серым, фото недостаточно контрастные. Тем не менее, ставлю 4, потому что для домашних нужд и редкой печати принтер очень неплох. Для человека незнакомого с калибровкой монитора и нетребовательного к цветопередаче связки монитор-принтер, то что нужно. Установка элементарная, по wifi печатает, можно хоть в шкафу держать.) если не экономить на расходниках, так и вовсе подарок. Словом, нормальный принтер, оставлю в качестве запасного, на случай выхода из строя моего l800. Дописываю спустя несколько месяцев. Аппарат показал себя с нелучшей стороны. В половине случаев печати по WI-FI теряет сеть и печать останавливается. Для продолжения печати приходится отменять предыдущее задание и отбирать уже напечатанное, а когда в папке более сотни кадров, поверьте это не радует. При печати по кабелю таких багов нет. Все больше стала напрягать невозможность добавить бумагу во время печати. Меняю оценку на три(((

    C Яндекс.Маркета от 16.07.2014, 10:41
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 5
  • Дмитрий Зотин, оценил

    Достоинства: Разве что сам не дорогой, не беря во внимание картриджи. Хорошее качество печати.

    Недостатки: Тупой, готовится к печати очень долго. Прожорлив. Не удобное приложение для оформления дисков.

    Комментарий: До ip7240 был ip5300. Небо и земля, ip5300 удобен, не прихотлив, приложение для оформления дисков удобное и простое. Кому в голову пришло всё усложнять и заставлять пользователей изучать работу с устройством заново? ну проще ж не было... Опять таки, нет верхнего лотка, что не удобно для печати большого объема документов. Порой начинает печатать во второго-третьего раза, думает долго. Заметил что заявленные тех характеристики расхода чернил не соответствуют действительности. Одним словом сильно разочарован. К качеству печати претензий нет, очень не плохо, но все его эргономические недостатки, это перечеркивают...

    C Яндекс.Маркета от 06.06.2014, 08:31
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Внешний вид, печать на дисках, надёжность, низкая цена

    Недостатки: Маленькая ёмкость картриджей (решена покупкой прямотока), маленький лоток для бумаги.

    Комментарий: Требовалось напечатать большое количество дисков - принтер справился с этой задачей на отлично. В комплекте есть софт для печати на дисках с различными макетами. На принтере было распечатано несколько десятков рекламных листовок формата А4. Качество вполне приличное. Вывод: Замечательный принтер для дома и офиса. Красивый дизайн. Быстрая установка на компьютер. Соответствие цены и качества.

    C Яндекс.Маркета от 05.06.2014, 16:12
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 4
  • Зайцев Алексей, оценил

    Достоинства: Их нет

    Недостатки: Нет заднего лотка, Низкое качество печати, Долгая подготовка к работе, Низкая скорость печати, Прожорлив-жрёт чернила, Постоянно "теряет" картриджи.

    Комментарий: Последняя удачно работающая модель- ip3640.Была куплена 3 года назад, работает каждый день (20-30 листов).

    C Яндекс.Маркета от 29.05.2014, 16:38
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 14
  • pvspb, оценил

    Достоинства: Качество печати, цена, габариты

    Недостатки: Не заметил

    Комментарий: Качество печати на высоте, дороговаты расходники, но этим все струйники грешат. Изначально покупал для сына-школьника младших классов (сейчас много чего печатать приходится), но напечатав фотографии был приятно удивлен качеством сравнимым с фотостудийным :) Классная штука.

    C Яндекс.Маркета от 11.05.2014, 13:20
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 2
  • Шишов Дмитрий, оценил

    Достоинства: Высокое разрешение. Высокая скорость печати документов. Высокое качество печати фотографий. Беспроводная печать с поддерживаемых устройств, включая андроид смартфоны/планшеты через родное программное обеспечение кэнон. Автоматическое открытие крышки выходного лотка при печати. Очень компактен, лотки под а4 и под фото бумагу находятся друг над другом под днищем принтера, спокойно умещается на узком стеллаже (привет икея). Экономично расходует чернила. Я ещё даже не потратил те пробники, что шли в комплекте, но не сказать, что много печатаю. Автоматическая двусторонняя печать! Печать на дисках!

    Недостатки: ОЧЕНЬ ДОЛГО ГОТОВИТСЯ К ПЕЧАТИ Не смог найти порта picture bridge, для печати с камеры по проводной связи, на прошлом принтере он был прямо на лицевой части, а тут его кажется нет (не уверен, т.к. не занимался этим в серьёз), возможно его совместили с юсб портом для подключения к компьютеру, но там стоит порт под розетку Б, а провода юсб Б на мини усб я не видел в комплекте =( Достаточно не просто настроить беспроводную печать, т.к. для этого нужен компьютер, и родное ПО, в котором пошагово описывается процесс, ибо принтер не печатает на прямую с компьютера или устройства, а получает задание на печать через роутер. Ещё это приводит к тому, что в случает смены имени сети, процедуру по настройке придётся повторить заново. В отличие от предыдущего принтера у этого печатающая головка не съёмная! Т.е. если она замусорится или сломается (а это самая важная и сложная часть принтера) то скорее всего вам предложат заменить принтер, в случае если гарантия ещё открыта, а если нет, то прямиком на помойку (здравствуй запланированное старение).

    Комментарий: Принтер достался мне в замен предыдущего принтера кэнон pixma ip4600, у которого сгорела материнская плата, гарантия ещё была открыта, так что мне обменяли за спасибо. Но даже если бы я его покупал, своих денег он стоит полностью, т.к. по совокупному количеству характеристик, качеству печати и цене ему нет равных!

    C Яндекс.Маркета от 15.04.2014, 15:16
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 4
  • Vasilevskaya Nadia, оценил

    Достоинства: Хороший принтер, печатает отлично. Свою стоимость отработал.

    Недостатки: Выходит из строя через 1,5 года. Стал "полосить". Промывка, очистка не помогает.

    Комментарий: Буду покупать такой же. По той причине, что меня данный принтер устраивает. Марку Canon использую давно. Уже наверное 3-й принтер (2-а из них другой модели) То, что они работают 1,5 года - это нормально. Это простой маркетинг - как и с остальной техникой. Поэтому за такую стоимость можно их менять. Но главное, что принтер большой трудяга - и печатает великолепно. А печатала я большие объемы и постоянно.

    C Яндекс.Маркета от 29.03.2014, 23:16
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хороший ДОМАШНИЙ принтер фотопечати

    Недостатки: Для меня -малый ресурс картриджей

    Комментарий: Это мой не первый принтер CANON. О всех принтерах (IP4840, IP4940) не могу сказать ничего плохого, нормальные машинки. для всех требуется настройка цветового профиля (обычно достаточно выбора из существующих), и это нормально. А малый ресурс картриджей решается в наше время просто-перезаправляемые картриджи:)

    C Яндекс.Маркета от 21.03.2014, 19:58
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 1
  • Bogatirev Roman, оценил

    Достоинства: кроме печати через WI-FI не заметил

    Недостатки: Абсолютно неудачное решение убрать стандартную загрузку бумаги, загрузка только с нижнего лотка крайне неудобна - постоянно его необходимо задвигать-выдвигать, бумага часто кладется неровно. Низкий запас чернил. Большая громкость работы - когда работает этот принтер, слышно во всех ближайших кабинетах.

    Комментарий: Если у кого есть возможность купить предыдущие версии принтеров Canon с печатью на CD (IP 4500, IP 4840) - покупайте их, избавите себя от множества косяков и неудобств "новинки" Canon.

    C Яндекс.Маркета от 19.03.2014, 01:45
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 4
  • Егоров Игорь, оценил

    Достоинства: Низкая стоимость Компактный размер

    Недостатки: Шумный Запас чернил в картриджах очень мал Плохой софт Медленный

    Комментарий: Купил этот принтер в замену PIXMA iP4500, который отработал 5 лет (в последний год полосил и в конце концов перестал видеть чернильницу). Купил 7240 и пожалел. Производитель явно упростил (если не ухудшил) линейку PIXMA. Новый 7240 даже не хочется сравнивать с 4500. Что стало хуже: 1) кривой софт. Ужасная новая программа для управления печатью! Печать готового изображения на диск простой не назовешь. 2) через раз криво печатает на диск, со смещением изображения (в 4500 такой проблемы не было). 3) новый принтер дольше думает и громыхает. 4) чернильницы совсем маленькие. Что ж, будут чаще заправляться шприцем, отдавать стоимость нового принтера за комплект картриджей не хочется. 5) очень часто подхватывает из лотка лишнюю бумагу. Положил поверх обычной лист глянцевой чтобы напечатать фото - напечатал на 3-ем по счету листе. И так было несколько раз. Теперь приходится доставать всю бумагу из лотка и класть нужную. 6) WiFi работает только с сетью. С ноутбуком его без провода не соединить. В общем, покупкой разочарован. Производитель явно пытается на нас заработать, упрощая модели и предлагая взамен купить более дорогие. Я уже не говорю о навязывании новых картриджей - это отдельная история... Дописываю спустя месяцы использования: Документы word перестал нормально печатать напрочь! Таблицы, тексты - все со смазами! Печатаем с двух компьютеров (MAC и Win8) - картина одинаковая. Нормальное качество документов получается если на MAC выбрать максимальное качество (соответственно падает скорость печати).

    C Яндекс.Маркета от 08.03.2014, 13:17
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 5
  • шелест дмитрий, оценил

    Достоинства: О чем можно написать???? Они закончились в месте с родными катриджами через 50 фото А4

    Недостатки: Врет с цвето передачей , протягивает перед печатью немного лист и в результате как не борись сдвигает изображение . Работать можно с цветами и настройками только через ACDSee. Чето происходит в момент печати и данное чудо начинает тормозить и медленно так очень все делать. Реально расход чернил такой что можно остаться без штанов...еще можно много писать но прежде чем купить подумайте десять раз

    Комментарий: Данная вещь щас на балконе может в хозяйстве и пригодиться а я взял себе Epson L800 и чему несказанно рад PS хотя может мне 7240 просто немного бракованный попался

    C Яндекс.Маркета от 14.02.2014, 04:31
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 13
  • krasnov alex, оценил

    Достоинства: отличный принтер для домашнего использования

    Недостатки: медленный, относительно дорогие картриджи

    Комментарий: с точки зрения печати все хорошо, большой плюс в продвинутой системе очистки, позволяет использовать картриджи "досуха" а не блокировать печать по своему усмотрению. Раньше был уверен, что кроме EPSON нормальных принтеров не бывает, к сожалению новые модели Эпсонов ( особенно фабрики) уже совсем не те. Правда принтер медленный, если Вы считаете, что в домашнем пользовании скорость не нужна, то этот все равно будет бесить. Особенно холодный старт! если Вы включили принтер чтобы быстренько распечатать маршрут с Яндекса ( например), то пока он будет чиститься и готовиться, Вы успеете попить чайку. Еще небольшое нарекание к форматам бумаги, иногда нужно постараться, чтобы напечатать не совсем стандартный размер отпечатка.

    C Яндекс.Маркета от 28.01.2014, 12:33
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 4
  • Степанов Андрей, оценил

    Достоинства: - супер компактный, влез в очень узкую полочку на компьютерном столе, освободив полностью рядом стоящую тумбочку - в бесшумном режиме и в правду работает безшумно - печать на дисках - хорошее качество печати - цена очень хорошая для такого функционала

    Недостатки: - было достаточно сложно найти для новой модели ПЗК, хотя сейчас они продаются уже везде - какая то непонятная рябь на отпечатках если смотреть впритык, вроде как бы нормально, но сердцем печатника чую что то не то, хотя на растоянии 20 см от отпечатка нечего уже не видать - долгий разогрев

    Комментарий: отличнейший принтер, после поломки старого срочно требовался новый принтер, а денег было мало, вначале думал купить что то временное, а потом увидел этого красавца за 3 500 р. и влюбился с первого взгляда, да запускается нудно и пришлось мягко говоря потрудиться с настройкой цветов, но зато после этого печатаю и не нарадуюсь

    C Яндекс.Маркета от 08.01.2014, 21:41
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 4
  • Tommy1928, оценил

    Достоинства: Печать

    Недостатки: Всё остальное. Не шучу - вообще всё.

    Комментарий: Старый принтер приказал долго жить, поэтому озадачился приобретением нового. Рынок завален предложениями МФУ, а вот соло-принтеров выбор весьма скромный, поэтому долго думать не пришлось. Отзывы конечно почитал, но подумал:"Ну уж я то справлюсь с этим! Ведь это же Я!". Проблемы начались с разу - это подача бумаги о которой здесь уже кто только не писал. Бумагу плотность свыше 180 отказывался принимать категорически - вал по ней просто проскальзывал что было видно по появлению на тыльной стороне бумаги характерных "дрифтовых" полосочек. Но ладно - решил эту проблему снятием резиновых муфточек с вала подачи и подмоткой на него изаленты для того чтобы увеличить их радиус. Помогло - стал принимать, но только по две штуки сразу(липкий глянец под давлением подпружиненного вала тянул за собой нижележасчий лист). Но ладно - стал подкладывать под листы лист вложенный в файл - глянец проскальзывал и мы наконец-то получали желаемый результат! Счастье длилось не долго - базовые картриджи быстро истощились и я решил купить ПЗК. Выхода ПЗК для этой модели принтера мне пришлось ждать 4(!) месяца после покупки, а тем временем заправлять базовые картриджи, что "архиудобно" (кто делал - тот знает)! Но ладно - вышел ПЗК - купил. Но и здесь не фарт - не определился один из картриджей! Все вот определились, а один-то вот таки нет! Это абзац!) Спасибо дальневосточной промышленности. Было желание взять и ...Да нет, не по промышленности, где уж мне, а по принтеру! Короче говоря - граждане РФ и СНГ, если вам дорого бесценное здоровье своих нервов, то никогда не берите эту модель - дороже выйдет. Возьмите лучше старый, добрый Epson. Да, качество печати у него хуже, но в обслуживании он совершенно замечателен. Всем спасибо, до свидания!

    C Яндекс.Маркета от 24.12.2013, 21:08
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 18
  • Ковалёв Виталий, оценил

    Достоинства: Нет уникальных

    Недостатки: ОЧЕНЬ медленно стартует, шумно работает, не в меру прожорлив. Не позволит напечатать ч/б при наличии чёрной краски, но закончившихся цветных картриджах.

    Комментарий: Ключевое - картриджи. Официальный прогноз расхода краски указан на 5% заполнение листа. Соответственно, там где обещают 400 листов, будет 20. И это почти буквально. При умеренном использовании за полгода можно "напечатать" дорогой цветной лазерник. При прочих недостатках, это epic fail. Не покупайте.

    C Яндекс.Маркета от 10.12.2013, 15:05
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 18
  • emaklav, оценил

    Достоинства: 1. Дизайн, нет обилия глянца. 2. Для работы нужен 1 кабель питания, остальное - wi-fi. 3. Бумага внутри, ничего не торчит. 4. 2 отдельных лотка для одновременной загрузки а4 и фото бумаги 5. Сам включается и открывает лоток для приема при отправке на него задания, жаль, но в обратном направлении так не работает. 6. Картинка - после 3й фотки выставили правильные цветовые настройки и решили купить фотоальбом. Отличная цветопередача на супер глянцевой бумаге. На матовой получается прекрасная печать как в типографии. 7. При отправке фото с телефона и планшета печатает на 10х15, а не на а4.

    Недостатки: 1. Шумный старт, долго выключается. 2. Гипнотизирует кота.

    Комментарий: Давно работал со многими принтерами - Stylus, Phaser, ML .. не был готов к тому, что домашняя печать ушла так далеко.

    C Яндекс.Маркета от 09.12.2013, 21:39
    Отзыв полезен? Да 69 / Нет 1
  • Беляк Виталий, оценил

    Достоинства: Размеры, wi-fi. качество печати.

    Недостатки: не могу никак разобраться с печатью на дисках

    Комментарий: Помогите с настройками при печати на поверхности диска!!! Печатает со смещением. Через стандартную программу все норм, а через сторонние идет смещение половина изображения на диске, а половина на лотке! Пробовал много сторонних прог, а ничего не помогает! жду Ваших советов и помощи в данном вопросе! Заранее благодарен, Виталий.

    C Яндекс.Маркета от 23.11.2013, 07:29
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Печать по wi-fi, AirPrint

    Недостатки: Фото с Ipad, IPhone печатает только с лотка для фотобумаги, т.е. на А4 не распечатает. Нет порта USB для прямой печати с фотика. Нет кнопки выбора лотка ( в ip5200 это было сделано удобно). Задумчивый и шумный. Маленький ресурс картриджей. Если бы знал, что все так плохо будет, не покупал бы.

    Комментарий: Лучше ip5200 струйников нет, и не будет, к сожалению (

    C Яндекс.Маркета от 20.11.2013, 23:44
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 12
  • Топильский Егор, оценил

    Достоинства: Поддержка WIFI, хорошо печатает фотографии, тексты, 2 черных картриджда для цветной и черно-белой печати

    Недостатки: Родные картриджи неудобно заправлять, купил пере заправляемые, слишком мудреные настройки печати, так сразу в них не разберешься. Иногда не захватывает бумагу с нижней кассеты.

    Комментарий: Купил в марте 2013 года, поначалу он мне не понравился тем что не захватывал бумагу, настройки печати глючили, заправлять было неудобно, но со временем купил пере заправляемые картриджи, разобрался с настройками и с подачей бумаги. Теперь он меня устраивает.

    C Яндекс.Маркета от 01.11.2013, 11:03
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 4
  • Горбунов Александр, оценил

    Достоинства: Wifi, быстро печатает, бумага не торчит, два лотка с фотобумагой и обычной, низкая цена принтера

    Недостатки: маленькие оригинальные катриджи

    Комментарий: Купил данный принтер благодаря наличию WIFI. Оригинальные катриджи печатают отлично, но нужно поколдовать с настройками цветности под конкретную фотобумагу. Печатал на фотобумаге 13*18, но и A4 можно печатать, нужно её в другой лоток положить. Заправлять чернила ещё не пробовал, но прикупил чернил ОСР. Родные катриджи по цене равны новому принтеру. Какой смысл покупать их, если за те же деньги можно купить новый принтер с набором катриджей? Есть и перезаправляемые катриджи, но можно заправлять и родные, в любом случае цена принтера недорогая и покупать оригинальные катриджи нет никакого смысла. Внешне похож на старый видеомагнитовон, поставил его под монитор на полку и очень удобно и места лишнего не занимает. Опять же не нужно кабелей, печатать с любого компа по Wifi и даже со смартфона можно распечатать фотку, очень удобно, даже комп включать не обязательно.

    C Яндекс.Маркета от 03.10.2013, 17:54
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Низкая цена при очень приличном качестве печати

    Недостатки: Дорогие картриджи

    Комментарий: Отличный принтер если использовать ПК или СНПЧ, ПК в беспринте сейчас по 1450р (чипованные) без чипов дешевле. Если нужен принтер для домашнего фото, берите, не пожалеете

    C Яндекс.Маркета от 21.09.2013, 15:52
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 2
  • ariha1309, оценил

    Достоинства: быстрая печать

    Недостатки: к нему ничего не найти , ни краски,ни перезаправляемые картриджи, а оригиналы стоят в цену принтера (

    Комментарий: никогда больше не буду покупать новинки

    C Яндекс.Маркета от 13.08.2013, 23:36
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 18
  • tarasrom2012, оценил

    Достоинства: внешний вид

    Недостатки: Шумит при работе, долгий, по WI-FI печатает оооочень медленно.....

    Комментарий: Брался в основном для печати по WI-FI. в отличии от HP лазерного - печатает только через точку доступа. ну это пол беды. так он через сетку, да и через прямо соединение, чтобы напечатать одну фотографию, думает минуты три, потом начинает печатать. О каких 12 страницах в минуту цветного изо идет речь в характеристиках - ума не приложу. все время прокачивает чернила, те, которые идут в комплекте , закончились за день. распечатали картинок 10 цветных... одно разочарование короче :(

    C Яндекс.Маркета от 18.07.2013, 16:39
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 17
  • Вальдемар Вономис, оценил

    Достоинства: цвет и качество фото, вай-фай, печать на dvd, печать с мобильника

    Недостатки: немного неуклюжая родная программа для печати

    Комментарий: Тут писали про красные лица - из коробки так и есть, но если зайти в настройки и поставить красный в -15, и желтый в -5 все становиться ок!

    C Яндекс.Маркета от 20.06.2013, 17:24
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 4
  • Юрьевич Сергей, оценил

    Достоинства: Очень приличными получаются только черно-белые фото.

    Недостатки: цветные фото - ЖУТЬ краснорожая. Перепробовал все доступные настройки - безрезультатно. Вменяемого описания как выставлять профиль не имеется.

    Комментарий: думал что принтер от кэнона сможет приятно порадовать, но нет, оказалось наоборот. Для печати в любых режимах на ФОТО Очень МНОГО КРАСНОГО на лицах. ЖУТЬ! И не понятно как с этим бороться. Похоже придется долго возиться с настройкой правильного цветового профиля.А вот ч/б-фото из старого архива печатает очень прилично.

    C Яндекс.Маркета от 21.04.2013, 02:06
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 29
  • Аноним, оценил

    Достоинства: печатает быстро и качественно 10-15. Есть тихий режим - действительно тихо.

    Недостатки: При загрузки (открытии) лотка бумаги - долго думает и са себя анализирует.

    Комментарий: Фото не зажимает.

    C Яндекс.Маркета от 01.04.2013, 17:20
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Солидный вид. Эргономичный. WiFi позволяет поставить в любое удобное место и отказаться от проводов.

    Недостатки: Маленькие чернильницы. Страшный, черный как катафалк. Подозрительное поведение - что-то там делает сам по себе, подмигивает, единственное - не разговаривает.

    Комментарий: Высококлассная вещь.

    C Яндекс.Маркета от 22.01.2013, 11:47
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 14
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - Хорошая печать за относительно недорого. - При правильной настройке профиля печати получаются хорошие фотки - Низкий корпус - Wi-Fi (поставил куда захотел и печатай с абсолютно любого устройства, никаких проводов)

    Недостатки: - Маленький объем картриджей (частое доставание стартовых для перезаправки методом "шприца" замучает любого). - В продаже еще нет перезаправляемых картриджей (хотя обещают) - СНПЧ тоже еще нет и без рассверливания корпуса его не поставить. - Метод настройки Wi-Fi-я по-умолчанию из инструкции - WPS. Чтоб найти утилиту для настройки подключения "вручную" надо пол дня потратить (Непродвинутый народ не разберется!). - Настройки профиля печати по-умолчанию никакие.

    Комментарий: 1) Минимальная настройка профиля печати: В закладке свойств принтера - закладка Главное - Тип носителя - Photo Paper Pro Platinum, потом ниже - Качество печати "Другое" - задать - тянем вправо до "1". Ок Ок Ок. Остальное можно не трогать. 2) Wi-Fi, у кого нет WPS в роутере, настраивается с помощью утилиты Canon IJ Network Tool. В бумажной инструкции, что идет в комплекте описания нет, см электронное руководство.

    C Яндекс.Маркета от 16.01.2013, 18:32
    Отзыв полезен? Да 72 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Надо присмотреться повнимательнее, может и найду.

    Недостатки: У этого принтера огромная проблема с подачей бумаги. Может мне такой образец попался, но говорю то, что имею. Нормально он берет только простую бумагу. Пробовал Lomond разной плотности, одна песня, берет несколько листов сразу, при этом это можно заметить только на выходе из печати. Я перепортил большое количество листов. Проблема забора не только из нижнего лотка, но и из верхнего 10 х 15 тоже. Очень маленькие картриджи, при заправке их сторонними чернилами, по привычке заткнул картриджи маленькими пробками, так вот, при печати на дисках раздается большой шум, т.к. эти совершенно плоские пробки задевают о стенки.

    Комментарий: Никогда не покупайте этот принтер. У меня были Cfnon IP 5200, 5300, 4700, 5000 все уездил, все себя оправдали, но это чудо техники можно посоветовать только врагу. С большой радостью выкину принтер на свалку. А я ведь всю жизнь пользовался только CANON... Надеюсь, что мой отзыв сэкономит чьи-то нервы и деньги.

    C Яндекс.Маркета от 15.01.2013, 19:14
    Отзыв полезен? Да 163 / Нет 46
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1..Качество 2..Наличие Wi-Fi 3..Комплектация 4..Цена 5..Прямая печать,AirPrint

    Недостатки: 1..Уровень шума при работе 2..Хрупкость 3..Трудности в настроике и подключени для обывателя 4..Нет вертикальной загрузки бумаги 5..Обязательная настроика цветового профиля для точной цветопередачи 6..Цена картриджей

    Комментарий: Неплохой компромисс цены качества, наличие Wi-Fi компенсирует громоздкость аппарата, встроенные программные средства скудны и бесполезны, а так же не очевидны и запутаны. Однако если правильно настроить аппарат и пользоваться сторонними графическими редакторами, даже начального класса, можно получить хорошее качество печати.

    C Яндекс.Маркета от 12.01.2013, 19:19
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 5

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Canon PIXMA iP7240, почитать 74 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут canon pixma mg5640 и хотят узнать отзывы владельцев hp deskjet ink advantage 2520hc (cz338a).