Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Видеокамеры
 /  Canon
 / Canon LEGRIA HV40

Отзывы o Canon LEGRIA HV40

  • Alikov Alexandr, оценил

    Достоинства: кассеты мини ДВ, цвета, ручные настройки

    Недостатки: Немного пообтёрлась)))

    Комментарий: Использую с 2009 года. Отснял несколько коробок видео-кассет. Качество записи ничуть не хуже твёдотельных АВСНД видео-камер. Пару лет назад купил 3Д камеру. Поснимал немного и положил её обратно в коробку. Нравится мне эта малышка. На ручных настройках видео живое с естественной цветопередачей. Монтаж без проблем! Не нужет мощный комп. Буду юзать до тех пор пока не издохнет!!!

    C Яндекс.Маркета от 17.01.2015, 11:25
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Ланье Сергей, оценил

    Достоинства: Реально киношная картинка при хорошем освещении!Для этого класса камера просто клад!Функции приближены к ПРОкамерам :ручной фокус,экспозиция,диафрагма и т.д. Возможность дополнительного обвеса!Что тоже не мало важно! Работает при любых температурах(допустимых).

    Недостатки: Шум лентопротяжки компенсируется покупкой оригинального микрофона CANON D50. Видоискатель не удобен,хотя пользоваться с родным аккумулятором можно( с усиленным не подлезешь)

    Комментарий: Прекрасный образец высоких технологий от CANON! Более 2-х лет эксплуатации в усиленном режиме! Кассета тоже имеет свои плюсы перед флешкой. Рекомендация начинающим: разберешься с функционалом камеры-получишь высококачественный результат!

    C Яндекс.Маркета от 26.07.2013, 21:27
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • Владимирович Дмитрий, оценил

    Достоинства: HDV, удобно редактировать. при ручных настройках экспозиции можно добиться отличной картинки. при подключении внешнего микрофона звук заметно улучшается (взял простейший audiotechnica)

    Недостатки: Мне не понравилось, что при выключении камеры установки экспозиции постоянно обнуляются. приходится заново тыкать кнопки. хотя возможно есть какие-то хитрости. Да, при съемке в прогрессиве 25 кадров наблюдается строб при движении камеры. настройки тоже не отличаются "профессионализмом".Внешний вид конечно слегка ммммм......ну маленькая она даже в сравнении с моей старой Panasonic 400. купил сей аппарат за 33 000р,- дороговато всё-таки. Писать в HDV формате можно и на обычную плёнку-качество нормальное. Но всё-таки желательно приобрести пару кассет для HDV. Мне кажется стабилизатор изображения на этой камере хуже, чем на Panasonic 400. И не покупайте дешёвую широкоугольную насадку!!!!!!!!! отдал 1500 рублей (пожадничал) а это стекло как обычная пластмасса. и при зуме резкость и качество пропадает.

    Комментарий: камера мне нравится. а если прикупить стедик-вообще будет красота.

    C Яндекс.Маркета от 07.06.2013, 02:55
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • and39457488, оценил

    Достоинства: Хорошо снимает на ручных настройках.В темноте снимает неплохо. Говорят,надёжная в эксплуатации,у меня опыт использования небольшой,поэтому сказать не могу.

    Недостатки: Качество звука показалось немного хуже,чем в моих предыдущих камерах.

    Комментарий: Камера хоть и хороша,но реально устарела,цена неадекватная сегодняшнему уровню современных камер. Мне удалось взять за 15 т. р. в Калининградской обл. - реальная её цена.

    C Яндекс.Маркета от 04.01.2013, 12:53
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 0
  • kozlenko.oleg2012, оценил

    Достоинства: minidv. Качество записи шикарное. FullHD, светосильная оптика. Фото.

    Недостатки: Как уже писалось, шумность лентопротяжки. Ночная съёмка посредственная. Нет ремня.

    Комментарий: Камера по истине хороша, искал именно minidv, думал что уже не найду. Жаль что этот формат исчез с прилавков. Любителям видео монтажа, и качественного видео, рекомендую. Не в каком сравнении с флэшечными и дисковыми камерами. Недостатки просто не в счёт по сравнению с достоинствами. Раньше пользовался Canon MV900, служила долго верой и правдой, пока не упала с третьего этажа.

    C Яндекс.Маркета от 28.08.2012, 13:42
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 2
  • germansv, оценил

    Достоинства: Отличное качество видео как на компе после выгрузки, так и напрямую на телевизоре FullHD через кабель HDMI. Аккумулятор хорошо держится.

    Недостатки: Шум лентопротяжного механизма слышен. В комплекте нет ремешка.

    Комментарий: Купил в декабре 2009 года вместо старой разбившейся камеры той же фирмы, следуя логике преемственности - читает записанные старой камерой кассеты для перезаписи на комп без проблем. Полюбите штатив - снимется много проблем с качеством видео.

    C Яндекс.Маркета от 03.08.2012, 07:32
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 0
  • masterklass8888, оценил

    Достоинства: Эта бытовая камера круче профессиональных!!!Картинка, более художественная!!! Есть режим кино и много настроек… Картинку этой камеры легко стилизовать под клип и Т.Д… есть 1440р

    Недостатки: Минус, аккумулятор болтается, лентопротяжка шумит

    Комментарий: Супер камера!!!

    C Яндекс.Маркета от 03.02.2011, 00:45
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 7
  • Kavstudio, оценил

    Достоинства: Дизайн, встроенный фотоаппарат, поддержка высокого разрешения, встроенная подсветка, возможность преобразования в цифру аналогового видео с аналоговых аппаратов, хорошее качество съемки, автоматически открывающаяся защитная шторка объектива, светосильный объектив, запись на mini-DV кассеты.

    Недостатки: Отсутствие нормального ночного режима (в инфракрасном спектре), не всегда нормально читает кассеты сделанные другой камерой в LP (dv) режиме. Оставляет желать лучшего ночная съемка. Слабенькое качество встроенного фотоаппарата.

    Комментарий: Честно говоря не разделяю эфории относительно данной камеры. Возможно для тех, у кого она первая после VHS - это действительно здорово. У меня до этого была DV камера от панаса (не выдержала 5 летнюю пытку песком, водой и детьми). Данную камеру могу охарактеризовать как хорошую в своем классе. Конечно она не дает полного разрешения 1920 на 1080, как везде сказано - это обман, либо неквалифицированность тех, кто пишет. Видеокамера, которая пишет на кассеты в принципе не может иметь разрешения более 1440 на 1080. Максимальная скорость записи на DV кассету составляет 25 Мбит, это соответствует формату HDV2 (MPEG-2). Я конечно не спец в этом, но пусть кто-то опровергнет. По крайней мере в инструкции на камеру нет упоминания, что она пишет видео с разрешением до 1920 пикселей, как и программы оцифровки не могут снять с этой камеры более 1440 (хотя поддерживают капчур до 1920). Но огорчаться не стоит, это все равно очень хорошее разрешение и, по крайней мере, лучше всего того, что пишет там на флэшки, жесткие диски и болванки пусть даже и с разрешением в 1920, но однозначно хуже. Даже полупрофессиональные камеры от Сони, стоимостью более 100 000 рублей работают именно в этом формате, который позволяет получить качество съемки на уровне полупрофессионального. Режим синема я так и не понял, режим съемки в прогрессивной развертке 1080p - тоже. Для тех кто понимает скажу, что при прогрессиве изоображение начинает дергаться при движении камеры, либо съемке движушегося объекта - смотреть не возможно, снимаю только в 1080i. Возможно заявленная прогрессивная съемка тут просто рекламная уловка, либо я что-то не догоняю. В целом камерой доволен, если буду менять в будущем то на аналогичный аппарат с большей чувствительностью матрицей для более уверенной съемки в условиях плохого освещения, правда они уже выходят за границу 100 000 рублей. Для тех, у кгого нет много лишних денег и кто не хочет ходить по пляжу с 5 кг аппаратуры на плече, но хочет видео высокой четкости - это ваше!

    C Яндекс.Маркета от 10.01.2010, 19:08
    Отзыв полезен? Да 122 / Нет 28
  • amdfx, оценил

    Достоинства: - Формат записи - Качество изображения при низком освещении - Подсветка, хоть и светодиод, но все-таки - да их много достоинств, всех не перечислишь

    Недостатки: - Шумноватый ЛПМ - По умолчанию зарядка аккумулятора осуществляется при участии камеры. Т.е нет классической схемы: аккумулятор вставляется в зарядку. Необходимо вставлять в камеру и так заряжать. Так же необходимо отдельно приобретать ремень чтобы вешать на шею ее, если кому надо, но это не самый принципиальный недочет

    Комментарий: Камера реально "последний из могикан" :) Как я понимаю на следующий год ни один из производителей не заявлял продолжение разработки таких камер, а это плохо, потому что все мы хотим качества, а для тех кто не знает, скажу, что во всех полуПРО и некоторых ПРО камерах используется формат HDV, а никакие не новомодные AVHCD. Я себе по неосторожности взял Panasonic TM 200 и поменял через неделю на эту, чему и рад до безумия. Качество небо и земля в пользу кэнона. Очень рекомендую сей девайс. До этого 3 года снимал на Panasonic NV-GS 500, но время берет свое.. в смысле появились дома все средства для просмотра и записи HD видео - поэтому и купил :)

    C Яндекс.Маркета от 02.12.2009, 23:13
    Отзыв полезен? Да 103 / Нет 5

Price & Reviews — предлагает сравнить аналоги Canon LEGRIA HV40, почитать 9 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут sony nex-vg10 и хотят узнать отзывы владельцев sony dcr-sx45e.