Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Canon
 / Canon EOS 7D Body

Отзывы o Canon EOS 7D Body

  • Шакирьянов Сергей, оценил

    Достоинства: Модель с хорошим конструктивом, шустрый, не шумит, как многие его аналоги

    Недостатки: За 5 лет использования ни разу не подвел.

    Комментарий: В первую очередь стоит отметить, что это не полнокадровая камера, поэтому супер-многого от нее ждать не стоит. Тем не менее, в руках как новичка, так и профи камера делает отличные снимки, а в паре с качественным объективом - вообще бомба!

    C Яндекс.Маркета от 30.08.2015, 17:00
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Кузьмин Андрей, оценил

    Достоинства: Большой светлый видоискатель. По-моему это очень важно для работы. Со 100% покрытием. Чуть меньше чем на ФФ, по ощущениям. Этого на более младших моделях нет. Собран отлично, сборка японская. Много магния, пыле-влаго защита. Большой удобный хват. Эргономика на высоте. Особенно нравится джойстик, которым мы можем оперативно менять точки (или точку) фокусировки. Система фокусировки - 19 точек - все крестообразные, покрывают бОльшую часть кадра. Точно и молниеносно работает с соответствующей оптикой. Отдельно хотелось бы отметить следящий режим. Элемент питания - 1000+ снимков держит. Плюс используется и на других камерах Canon, таких как 6D и 5D например. Что касается функционала - придраться по большому счету не к чему. Не стал перечислять очевидные преимущества такие как 8 кадров/с, да действительно они делаются только при хорошем освещении, но извините меня, зачем вам ночью снимать что-то что бы потребовало скоростной съемки. Сложно себе представить. Тут некоторые писали про якобы не большой буфер при съемке в RAW, не верьте. Давным давно Canon выпустил обновление прошивки. Сейчас серия отстреливается без замедления до 23 кадров в среднем, что даже по современным меркам очень неплохо. Могу сравнить с 6D, которым также пользуюсь, тот затыкается после 10 и долго пишет на карту SD (даже не самую медленную). 7D же при использовании быстрой карты работает просто великолепно. Как по мне, даже на год 2015 остается очень достойным аппаратном для съемки экшена во всепогодных условиях, но с хорошим освещением. Тем более что сейчас цена на него очень даже приемлемая.

    Недостатки: Матрица. Да. Самое слабое место. Она не плохая, но все же на 2015 год достаточно сильно уступает конкурентам.

    Комментарий: Отличная камера для тех кто знает зачем она ему нужна. Конечно, если вы любитель который фотографирует 2 недели в год в отпуске статичные объекты вы не заметите разницы с более дешевыми Canon начиная с 500D. В итоге даже будете разочарованы. Но проблема это не камеры, а ваша личная. Отличная вещь для фото охоты. Лично для себя брал именно под эти цели. Когда я знаю, что буду снимать в условиях плохого освещения и нужно делать упор на качество снимков то в дело вступает 6D.

    C Яндекс.Маркета от 16.05.2015, 13:09
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • fermer miss, оценил

    Достоинства: Ничего.

    Недостатки: Не оправдало ожиданий всё. Если написать простыми словами обычного пользователя, то : Авто - очень долго настраивается. 1. Когда он готов смимать - уже не нужно. 2. Много- мало света - всё, фото коту под хвост. 3. Скоростная съёмка, особенно движущиеся объекты... - это вообще ...качество никуда. это мягко сказано.. 4. При любом желании снять быстро что то интересное - мечты можно похоронить... 5. Только статическая съёмка, портрет. Но за 2 штуки баксов - это перебор. Фотографирую 10 лет. Этой камерой 3 года. Каждую секунду удерживаю себя от желания её разбить. Ну а видео- это капец. Не держит фокус. Резкость только в момент настройки. Остальное размыто. Было столько надежд, а теперь незнаю куда это г спихнуть.

    Комментарий: Очень жалею о покупке. Куча денег и куча нервов... Мой мобильник делает фото не хуже. Очень разочарованна...

    C Яндекс.Маркета от 17.03.2015, 13:33
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 35
  • Шилов Сергей, оценил

    Достоинства: 1. Корпус 2. Эргономика 3. Скорострельность 4. Энергоёмкость 5. Система фокусировки 6. Возможность фиксировать экспозицию при съемке с внешней вспышкой

    Недостатки: 1. При слабом освещении иногда мажет фокус 2. Перегрев при съемке видео

    Комментарий: Использую камеру 2 года. За это время не было ни единого сбоя. Из достоинств следует отметить хорошую систему автофокусировки (хорошо цепляет, и много точек). И фото, и видео снимает на уровне. При слабом освещении бывает мажет фокус, но это во многом зависит от оптики (с бюджетными моделями гораздо чаще встречается, чем с эльками). Не дешёвый, конечно, но и нельзя сказать, что уж очень дорогой. Рекомендую начинающим профи.

    C Яндекс.Маркета от 20.08.2014, 14:18
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 2
  • Лупсырдынькин Бова, оценил

    Достоинства: Хорошая автофокусировка с множеством настроек, возможности коррекции бек фронт фокуса в тушке, выдающаяся серийная сьемка, CF слот. Защита от пыли и влаги. Возможности сьемки видео.

    Недостатки: Старая матрица , кроп

    Комментарий: Это была моя первая зеркалка, с которой я переходил на ФФ и она себя полностью оправдала в качестве репортажной камеры на каждый день. Система фокусировки у этого аппарата очень навороченная , по сравнению с десятой и сотой серией, а также, с доступным по цене 5D mark II. Аппарат хорошо подходит для сьемки спортивных событий, движущихся людей, животных, бегающие дети хорошо ловятся в кадр. За счет того, что это кроп, тут доступно большее количество недорогих объективов, позволяющих собрать необходимый набор на все случаи жизни и для любого жанра за небольшие деньги. По тестам DXO матрица если и шумит, то не больше, чем остальные кеноновские кроп матрицы в других фотоаппаратах и сильно отличается только от полнокадровых. У 70D шумов чуть меньше, потому что там стоит новая матрица, но она недотягивает до полнокадровых, а значит, тут говорить о качественном скачке не приходится. Я считаю этот фотоаппарат одним из лучших по эргономике, тем более, что его корпус идентичен 5D Mark III, как и система автофокусировки и большинство настроек тоже. При этом, в семерке нет всех этих понтовых GPS, WiFi , поворотных экранов и прочего, что увеличивает цену аппарата. В качестве карты памяти там CF, а не SD, что позволяет сильно экономить на скоростных картах памяти (4 года назад у меня уже была карта, 90/60 мб.с. меньше чем за 100$, а сейчас они еще подешевели), в отличие от опопсевшей ХХD серии, где используются SD карты. Тем кто жалуется на шумы, плоскую картинку, цвета и прочее, рекомендую не задирать ISO больше чем нужно и посетить фотокурсы для начинающих. У 7D рабочее ISO 3200, чего за глаза хватает для любых сьемок, особенно со светосильными фиксами. Возможности микро подстройки автофокуса в тушке позволяют экономить на юстировке объективов, а это больная тема для всех дешевых тушек. Как я уже писал, в новых кеноновских фотоаппаратах нет качественного скачка по шумам, поэтому 7-ка выигрывает у них по совокупности параметров и цене. Или берите 70D.

    C Яндекс.Маркета от 30.07.2014, 18:13
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 2
  • vl max, оценил

    Достоинства: -управление на высоте ко всему быстро привыкаешь -корпус конечно же -подстройка автофокуса для разных объективов -выдержка 1/8000 -скрость серии 8 кадров просто пулемет -100% светлый видоискатель -увесист, это я считаю плюсом -экран хорош как и на всех новых кропах от кенон -автофокус это нечто -размер буфера больше чем на новых кропах -батарею держит отлично

    Недостатки: -засвечивает светлые области...небо и т.д, на шестидесятки таких проблем не было. -цена на него.

    Комментарий: до него использовал 600д и 60д и скажу что 7д действительно лучше их. Единственное чего мне не хватает в 7д так это поворотного экрана.все!!! в остальном он великолепен! используйте хорошие объективы и будет вам счастье! неубиваемое тако счастье. дает абсолютно ту же картинку как и новейшие фотоаппараты от кэнон.Использовал его в минус 30 на 5 часовой охоте, фотосессия под дождем и никаких сбоев. И не чем не хуже 70д....

    C Яндекс.Маркета от 10.06.2014, 08:52
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 2
  • Nowichkow Alexandr, оценил

    Достоинства: Хороший автофокус, очень приятный и информативный видоискатель, высокая скорость серийной съемки, отличный защищенный корпус, хорошая картинка на выходе, формат карт CF, ресурс затвора 150000 кадров, подстройка автофокуса объективов.

    Недостатки: комфортное iso не более 800, ошибки авто ББ.

    Комментарий: Перешел на семена с 60D, менял на б/у с доплатой. И скажу что камера очень хорошая, в первую очередь как инструмент фотографа она воспринимается гараздо лучше 60тки, объективы стали выдавать более резкую картинку и точнее фокусироваться при условии пониженной освещенности, с карточками CF работа быстрее SDшек и экономит время на обработку. Думаю камера понравится тем-кто хочет приобрести для себя надежный инструмент для фото, именно это слово характеризует эту камеру. Canon 7D надежная камера наделенная практически всем функционалом нужным современному фотографу за исключением Wi-Fi и поворотного экрана, но большенству он и не нужен. Но скажу к слову, что сейчас наверное рациональнее взять новый 70D, так как 7D уже старичек.

    C Яндекс.Маркета от 21.05.2014, 11:31
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 8
  • Соколов Алексей, оценил

    Достоинства: Дает хорошую картинку, шустрый и удобный автофокус, все кнопки расположены удобно, скорострельность, ёмкий буфер, отличный экран, много полезных настроек.

    Недостатки: iso слабоваты конечно, но для репортажа это не всегда критично.

    Комментарий: Рабочая лошадка. Можно снимать всё, если есть мозги и прямые руки.

    C Яндекс.Маркета от 02.03.2014, 15:59
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 0
  • Андрей Золотов, оценил

    Достоинства: Надёжный, быстрый, точный, лидер оптимальности. Автомат Клашникова, если вкратце

    Недостатки: Шум, кроп.

    Комментарий: Владею с мая 2012 года. За это время он прошёл многое, и пыль, и грязь, и дождь и морозы.. Он не подвёл НИ РАЗУ. Одно условие - оптика должна соответствовать уровню защиты аппарата. Это L серия, разумеется. Шум на ИСО высоких больше, чем на M3, но это и не М3. М2 - чище, но не принципиально, зато он не конкурент. М2 - для неторопливой тёплой и уютной студии, да. А в поле, когда ты всегда должен быть готов ловить кадр - только Семён. Сравнение с АК-47 - единственное, что приходит на ум. Есть более скоростные аппараты, есть даже более точные, есть легче, есть более умные, есть гораздо более дорогие. Но оптимальной можно назвать только 7Д - он в каждом параметре может проиграть, но по совокупности - никогда. Его может сделать по всем параметрам, кроме цены только 1Dx, .. но это уже другой класс аппаратов, где компромисс не нужен. Фотографы называют Семёна "курицей, несущей золотые яйца". Не случайно

    C Яндекс.Маркета от 10.02.2014, 22:49
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Камера приобреталась под конкретные цели, поэтому важными для себя считаю скорость и точность фокусировки, "скорострельность" серийной съемки.

    Недостатки: Видеосъемка всё же сырая. По большому счету она и не нужна. Скорее как бонус.

    Комментарий: При покупке был выбор между пятеркой и семеркой. Предварительно с продавцом обсуждались цели, для которых будет использоваться аппарат. Среди моих задач съемка быстродвижущихся объектов. Как пример - авиашоу, автоспорт. Для этого важны 1 - точность автофокуса, 2 - "скорострельность" серийной съемки. Был проведен простой тест. Две камеры 7D и 5D Mark II с одинаковыми объективами EF 70-200 f/2.8L IS USM. Объект съемки - птичка на расстоянии примерно 4 метров. Птичку спугнули, она полетела в сторону. О результатах в двух словах: Серийной съемку с 5D Mark II назвать трудно. Даже 4 кадра в секунду не получается скорее 2-3. Фокус на птичке уплыл уже после второго кадра в серии, "поймав" в итоге статичный объект. 7D показал отличный результат. Полноценные 7-8 кадров в секунду. Очень точная фокусировка на птичке до того, как она исчезла из виду. Стоит заметить, что этот тест нисколько не преуменьшает достоинства пятерки. И, скажем, при съемке в студии статичного объекта пятерка конечно выигрывает полным кадром. Отсюда вывод - обе камеры хороши, но назначение разное. Семерка больше репортажная. Качество же самих снимков у обоих на высоте.

    C Яндекс.Маркета от 29.01.2014, 11:11
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 6
  • Дзиов Валерий, оценил

    Достоинства: Неплохой автофокус, эргономика, надежность

    Недостатки: Узкий динамический диапазон, низковатые рабочие ISO, ошибки автофокусировки в пограничных условиях (сверх яркое естественное освещение и наоборот недостаток освещения)

    Комментарий: Не являюсь фанатиком ни одной из конкурирующих фирм (CANON, NIKON) поскольку пользуюсь камерами обеих! для репортажа использую Canon EOS 1D Mark III с ее 10 к/с, а для портрета и пейзажа использую Nikon D800 с ее 36 мегапикселами, сумасшедшей детализацией и широченным динамическим диапазоном. Canon EOS 7D хороший аппарат в любительском сегменте, но заточен сугубо под репортаж,абсолютно без какой либо претензии на художественность картинки. На первый взгляд рабочее ISO довольно таки высокое, но только для репортажа, так как ISO 3200 полностью убивает картинку ( динамический диапазон и детализацию) Представьте, что вы снимаете репортаж в условиях недостаточной освещенности при ISO около 3200 на 8 к/с соответственно у вас неоднократно изменится экспозиция, а при таких параметрах съемки при последующей обработке вы никак не сможете вытянуть тени поскольку высокое значение ISO просто сводит на нет динамический диапазон. Пример конечно довольно таки грубый но для начинающих фотографов вполне понятен. Мое субъективное мнение- неплохая репортажная камера сугубо любительского уровня.

    C Яндекс.Маркета от 26.01.2014, 09:52
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 13
  • esperiadi, оценил

    Достоинства: Очень долго выбирал между им и 60-кой,но выбрал его и почему: 1.Конструкция-монолит из металла ,минимум пластика. 2.18мегапикселей, много точек автофокуса,скорость затвора,тактильные ощущения.кнлпки расположены очень удобно,не надо тянуться,все под рукой. 3.2 процессора. 4.Не дорогой,не дешевый,по цене средний,но все же мог бы быть и по дешевле. 5.Кропп.Без телевика достать до дальних обьектов легче чем на фф. 6.совместимость со всеми обьективами. 7.Мягкий затвор,100% обзор видиоискателя. 8.Хорошая репутация у фотографов профи.

    Недостатки: Ну начну с того,что я не совсем понял все эти наворотки с точками фокуса.На авто (когда они сами выделяют самые близкие обьекты,то эти обьекты получаются очень резкие,а остальное как в тумане даже на открытой диафрагме.) Выбираю одну точку фокусировки-все нормально! Очень любит стекла высокого класса L .Без них отказывается творить шедевры) Джоистик как мне кажется чуть хркпуоват,не знаю,может ошибаюсь.Но его тоже металическим могли бы сделать жадины. Вспышка-выкидыш,которая не к чему в таком фотоаппарате!Не нужно было ее сюда вставлять,когда трогаеш корпус то он холодненький,а проводиш рукой по вспышке,всеже чувствуется пластик... Скорострельность этого фотоаппарата конечно впечатляет,но всеже кадры получаются размытыми. Зарядное устроиство не удобное!Могли бы сделать и выход для шнура. Нет слота для карточек SD

    Комментарий: Взял фотик новый,из магазина,все работает отлично,пугали некоторые , мол не бери кенон,не бери. А что брать?Китайский Никон? F потом на обьективах обанкротиться?Неее.Может зеркалки никон и хороши,но обьективы кенон и дешевле и лучше.имею в виду серию L обьективов. Фотоаппаратом очень доволен-достаешь и не паришся с кастройками,рабочее исо-800,ну иногда 1000, когда с внешней вспышкой то 200-400. Хороший выбор для фотожурналистов,любителей приключений,фотоохотников.Не понимаю людей,которые покупают такие фотоаппараты для сьемок семьи на даче и домашних животных-если вам фотик для этого то купите 1000Д или 600Д,поверьте вам 7ка не нужна,только деньги потеряете. Чем больше фотографирую,тем больше не понимаю чем людям не нравятся кропы.Почему надо из ща каких то 20% переплачивать в два раза больше?! Но всеже главное это не качество фотоапарата и не обьектив,главное настроение и практика,шедевр можно заснять и на мыльницу и на старенький Зенит.

    C Яндекс.Маркета от 18.01.2014, 02:17
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 18
  • Лебедев Юрий, оценил

    Достоинства: + Эргономика радует + Не шумная для кропа на высоких исо + Скорострельность. Всегда, когда она начинает стучать 8 кадров в сек - у меня в груди расцветает огонек счастья. Лол + АФ хорош + Ниразу не подводил

    Недостатки: - Шумный на низких исо - Хотелось бы побольше функций в настраиваемые кнопки - Иногда, в особо дождливую погоду начинает подглючивать джойстик.Но это только мой косяк, как я понял. И то не всегда.

    Комментарий: Пользуюсь уже полтора года и по прямому назначению - фотографирую спорт. В первый раз, когда я навелся на на бегущего человека и вылупил серию 8 кс - это было непередаваемо, ощущение детского восторга и этот звук, аХ! А потом оно еще и все в фокусе, шик! Сейчас то глаз стал острее, вижу - иногда мажет, но вспомная как снимал понимаю - сам накосячил. Потомучто 7Д - это прежде всего ИНСТРУМЕНТ. Это не гаджет и не модная побрякушка - это инструмент, он настраивается, им надо учиться пользоваться, он не будет за тебя думать, но дает все возможности, что бы ты не чувствовал себя зажатым в рамках. Да, матрица не шик, на низких исо шумновата, зато на высоких более чем приемлимо, на 3200 дд конечно режется уже достаточно сильно, но его хватает. Очень много использую видеосъемку, безусловно ни о каком АФ там и речи нет, все кручу руками и мне это нравится. Я полностью контролирую картинку. Проблемы видео всего несколько - это алиасинг и муар, в остальном нареканий нет совсем. Сама камера меня ниразу не подвела, люблю ее пылко и искренне :)

    C Яндекс.Маркета от 17.01.2014, 00:23
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. Удобный хват под большую руку при установке бат. блока 2. Металлический корпус наделяет камеру живучестью(описал ниже). 3. Быстрый затвор. 4. Быстрый и цепкий AF(динамику снимаю не часто, но тем не менее). 5. Отличная эргономика.

    Недостатки: 1. При выдержках дольше 1/50 на ISO 1600(и выше) заметно шумит. 2. Довольно увесистая. Меня это не раздражает, но многим камера кажется чрезмерно тяжелой.

    Комментарий: Пользуюсь с конца 2010го. Много снимаю в поездках(только фото), камере временами доставалось - однажды с мотоцикла сорвало сумку c камерой на асфальт на ~ 80 км/ч - бат. блок в кашу, на камере царапина, работает с тех пор два года без проблем. Таскал по горам, мочил под дождём в походах - всё нипочем. Отличный универсальный аппарат, друг туриста. Сравнивал её с 6D, но от апгрейда отказался - конечно, проапгрейдить матрицу хочется, но потери в части AF, эргономики и скорострельности(последнее не очень актуально, но всё же потенциал греет, как говорится) перевесили - c неё только на 5D Mk3.

    C Яндекс.Маркета от 31.12.2013, 19:32
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хороший корпус, в руке лежит удобно, достаточно прочный. Отличная скорострельность. Батареи обычно хватает на ~1500–2000 снимков.

    Недостатки: Качество картинки не отличается от разных 500d/600d/700d. Просто отвратная детализация на любом iso, в полутонах одна грязь. После исо400 фото совсем теряет объем, хотя как такового шума на ней не так много. Бессмысленное количество точек фокусировки, при плохом освещении все равно очень большой процент промахов. На ярком солнце тоже часто мажет.

    Комментарий: За полтора года использования была возможность сравнить и сделать выводы. Моя основная камера — первый 5d. Долгое время не мог понять, в чем дело, пока специально не взял две камеры и не сделал одинаковые снимки в одинаковых условиях на одних и тех же объективах. Снимал на родные кэноновские 50mm 1.4, 85mm 1.8, 17-40mm L. В результате основные минусы семерки: — очень часто ошибается с фокусом в темноте и на ярком солнце — даже при iso100 нет деталей. Хорошо это заметно по тому, как выходят поры на коже, точнее их почти не видно на 7d (Для равноценности уменьшал поясной портрет до 4000px с обеих камер) — не дает вытянуть из raw'а после съемки пересвеченные участки

    C Яндекс.Маркета от 22.12.2013, 16:18
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 35
  • Власов Алексей, оценил

    Достоинства: Корпус и эргономика

    Недостатки: Супершумная матрица, плохая система фокусировки

    Комментарий: Я просто в ужасе от этого фотоаппарата. То, что пишут в обзорах - не соответствует действительности. Пробовал на него отснять репортаж 75 фотографий в фокусе из 500. Шумы такие что никак программно не подавить. Картинка с этой камеры больше сильно напоминает пленочные фотографии середины 90-х. Морально устаревшая модель с сильно завышенными качественными характеристиками.

    C Яндекс.Маркета от 10.12.2013, 12:25
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 81
  • Шехин Алексей, оценил

    Достоинства: - Шумы до ИСО1600 легко убираются и не заметны, 3200 - 6400 после обработки маленький шум виден будет. По сравнению с моей предыдущей камерой Nikon d7000 - это просто чудесно)) - Камера выдержала проливной дождь (с 8 утра до 17 час ) - лишь под конец начало запотевать зеркало. По сравнению с Никон д7000 - 15 минут под мелким дождем давало запотевание зеркала, даже если камера была спрятана в куртку - что лишало меня возможности съёмки примерно на час.

    Недостатки: - Цвет - немного врет, однако легко правится сдвигом в сторону зеленого (вверх) и синего (влево) на 1 клеточку - Неудобный джойстик выбора точки автофокуса (в сравнении с Nikon)

    Комментарий: Пришлось сменить религию.... Был я Никонист и следовал за батюшкой НИКОНом, теперь же стал Канонстом - стану жить по КАНОНам)) Долго я терпел мыльность своего Nikon d7000... тестировал, юстировал.... на прошлой неделе свёз его в скупку, тк 2 месяца он уже продавался на Авито и так и не продался. Собрался покупать ему замену.... смотрел почти весь модельный ряд Никон в бюджетном полупрофессиональном сегменте - d90, 7100, 600, 610. Стрелял по мишеням и по зевающим покупетелям. Целюсь в лоб, а попадаю в макушку..... в мишенях то беки, то фронты.... На предложение продавца "лучший экземпляр" отдать в сервис на юстировку решил отказаться - я уже юстировал "лучший образец" - юстировка закончилась скупкой. Уже совсем отчаявшись, попросил вынести Canon 7D с объективом 24-105/4l и о чудо, прямое попадание в глаз прогуливающемуся по магазину мужчине.... стреляю в мишень - бек на 1 деление (0.1) - это можно даже и не учитывать. Зарядил малость батарею, пострелял дома - нравится ISO. При ISO3200 шумов столько же, что и у d7000 но на ISO800. Раньше такое ISO для меня было недостяжимо - d7000 на значении 3200 делал кашу из шумов. Тестировал покупку 2 недели, перед тем как написать этот отзыв: - За это время были и студийные съёмки и предметные. - Камере пришлось работать целый день по дождём без дополнительной защиты. - Испробовал работу на высоких ИСО.... В принципе набором доволен, улучшение качества работы и изображений на лицо. Камера действительно репортажная и позволяет быстро сделать снимок в сложных условиях. Продолжаем полёт с Canon))

    C Яндекс.Маркета от 02.12.2013, 06:45
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 9
  • Pillon, оценил

    Достоинства: - 8 кадров в секунду! - Один из самых топовых модулей автофокуса - Феноменальная надежность и крепкость корпуса - Удачная эргономика - Отзывчивость управления

    Недостатки: - Очень несвежая матрица с высоким уровнем шумов (для меня рабочий ISO 400) - Нет подстройки автофокуса отдельно для короткого и длинного конца зумов

    Комментарий: Работать одно удовольствие. Кроп 1.6 и невысокое (благодаря сенсору) качество изображения ограничивают сферу применения одними лишь репортажами. Но в этой нише по цене/качеству нет равных.

    C Яндекс.Маркета от 30.10.2013, 01:22
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 9
  • NikPriymenko, оценил

    Достоинства: Хорошая репортажная камера. Прочный корпус, хорошая съемка видео, небольшие шумы, возможность вешать любую оптику

    Недостатки: не самое лучшее покрытие краски. За пол года активного использования нижний край снесло до металла, впрочем это не важно. При съемке видео очень активно "жрет" аккумулятор, что вполне обычно впрочем.

    Комментарий: Использую камеру с конца декабря прошлого года. Сперва немного оторопел от настроек и возможностей, но затем освоился. Камера меня ни разу не подвела. Да, матрица темновата, по сравнению с никонами, но это характеристика вообще канона. Шумы до исо800 в общем отсутствуют. Видео снимать с хорошим объективом легко и просто. Моя рекомендация - если вы новичок, то вам эта камера точно не нужна. Если вы собираетесь учиться на фотогарфа и впоследствии заниматься этим профессионально, особенно в репортаже - берите. По поводу акб - покупайте родные и лучше всего пару штук -так вы точно без проблем отработаете полный съемочный день (хотя хватает и одного, но запас карман..) Но если видео -то запасайтесь капитально и акб и флэшками.

    C Яндекс.Маркета от 22.08.2013, 21:22
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 8
  • Петров Роман, оценил

    Достоинства: Достоинств много, но сначала я выделю основные: 1.) Автофокус. 19 точек фокусировки работают отлично. Следящий автофокус никогда не подводит. 2.) Высокая скорость серийной съёмки. 8 кадров в секунду сравнимы даже с 10-ю в 1D Mark IV(но, конечно же не сравнимы с 12-ю в 1D X). 3.) Прочный металлический корпус. Вода, снег, грязь и даже огонь семёрке нестрашны. Не стоит волноваться о лишних ударах, единственное, дополнительный экран довольно сильно царапается. 4.) Малые шумы при высоких ISO. Приемлемые шумы даже на 6400, но на 12800 уже проявляются дефекты. 5.) 100% видоискатель. По сравнению с 5D Mark II намного “просторнее”. 6.) Превосходное видео Full HD с 24к/с. Не такое “эталонное” как в 5D Mark II и III, но всё же очень неплохое. 2 процессора обеспечивают высокую скорострельность и малые шумы, так что можно строчить RAWы пачками. Очень приятно лежит в руке, по ощущениям похож на 5D Mark III, семёрка, кстати, больше и так сказать, прочнее, чем 6D. Дополнительный экранчик очень кстати, основной экран “почти не нежен”.

    Недостатки: Я нашёл один недостаток, но он скорее связан с объективом, чем с самой семёркой. 70-200mm f/2.8L очень тормозит, не знаю даже почему, следящий автофокус вообще не пашит, хотя с 24-105mm f/4L и с другими всё прекрасно работает. Ещё один недостаток заключается в том что если намочить семёрку, ну например, плюхнуться вместе с ней в воду, то некоторые клавиши начинают залипать и чтобы они заработали нужно хорошенько высушить камеру, но кнопка спуска работает при любых условиях, так что вы всё равно сможете фотографировать. Остальных недостатков я не нашёл, 7D – идеальная «кропнутая» камера для репортажа, которая отлично выполняет свою работу.

    Комментарий: Несмотря что семёрка кропнутая, на ней отлично сидят все L-ки. Жду 7D Mark II! Они там многое обещают, но я думаю, что они оправдают мои надежды. Вывод можно сделать такой: 7D – высокоскорострельная репортажная камера, на голову технологичней своих кропнутых предшественников, я имею в виду 50D и 60D, семёрку надо больше сравнивать с моделями топ класса, типа 6D и 5D Mark II, и по скорострельности с 1D Mark IV, как ни крути одна цифра в названии модели говорит о принадлежности к топ классу. И благодаря этому в 7D всё сделано так качественно, как и в 5D Mark II, III, и в последних 3-х единичках.

    C Яндекс.Маркета от 11.08.2013, 13:37
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 9
  • GLScene2010, оценил

    Достоинства: Цепкий автофокус; не глючит; одно мгновение - готова фоткать; второй экран здорово экономит электроэнергию, мастер низкого электропотребления; ни разу не подвела; камера - мастер скорострельности.

    Недостатки: Нельзя сделать так, чтобы при съёмки с таймером камера сделала N-ое количество кадров (как в G10). Тяжеловата, весит порядка 900г без объектива...

    Комментарий: Камера очень любит низкое значение ISO, открывая диафрагму по-максимому, что портит некоторые групповые снимки (задний ряд людей размыт). Камера на полном автомате лучше включит вспышку, чем поднимит ISO выше 400. Выручает режим CA (почти автомат). В корпусе камеры есть вспышка. С одной стороны - лишний вес и лишние деньги. У меня есть дополнительная вспышка, она весит пол кило. В итоге даже с фиксом камера - не камера, а гантель... Так что редко беру доп. вспышку, а встроенная выручает. Управление очень эргономичное, удобнее и понятнее, чем на всех камерах Canon классом ниже. У камеры классный хват, удобно лежит в руке. Это не камера моей мечты. Но гибкий инструмент, я доволен покупкой и всем рекомендую. Кстати, прога ExtraWebCam умеет делать из всех Canon EOS веб камеру. 7D не стала исключением.

    C Яндекс.Маркета от 15.06.2013, 23:53
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 15
  • Zimin Anton, оценил

    Достоинства: Отличный неубиваемый аппарат! Пройдет через огонь и воду. Вот отличный тест этого фотоаппарата: http://www.youtube.com/watch?v=RCT-YMgjm9k. Его жгут, бросают, замораживают, топят, а он все еще снимает.

    Недостатки: Нет

    Комментарий: Конечно, это не фулфрейм. Кто-то писал про емкость аккумулятора - смешно))) Не знаю, на что они снимали до этого, но мне одно хватает на 2 - 3 дня активной фотографии с оптическим стабилизатором в объективе. 7Д обучен засыпать, если долго не используетесь, и просыпаться по первому нажатию. Серьезные съемки видео с просмотром на экранчике отснятого материала сократит время работы аккумулятора до половины дня. Но кто же снимает видео с одним аккумулятором? Купите второй - не дорого. Это пока лучшая неполнокадровая зеркалка в своем классе.

    C Яндекс.Маркета от 12.05.2013, 10:01
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 10
  • MegiK, оценил

    Достоинства: после мыльнеце- Восторг. Снимал в ручном фокусе и с выключенным стабилизатором все получается даже при первых снимках.

    Недостатки: наверно цена, хоты фотик того стоит и сделан в японии.

    Комментарий: столкнусля со следующими проблемами: 1 при включение не включается экран- надо нажать на кнопку INFO она имеет три режима экрана. 2 на режимак с выдержкой и диафрагмой зеркало при нажатой кнопки поднимается а опускается при повторном нажатии - в меню надо запретить блокировку зеркала (для кадждого режима делается отдельно) 3 снтмки синие - стояла лампа дневного света а я снимал со вспышкой ( довольно необычные фото мне понравились) 4 пользовательские режимы С1 С2 С3 не сохраняются - кнопка МЕНЮ -регистрация -выбираем на какой режим сохранить.

    C Яндекс.Маркета от 09.03.2013, 09:41
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 39
  • alekseykv777, оценил

    Достоинства: Удобное управление, автофокус, магнивый корпус - пыле -влаго защита

    Недостатки: Кроп если можно это считать недостатком, требовательность к применяемым объективам, не предназначена на начинающих фотографов, т.к. раскрывает свой потенциал при точной настройке камеры и тщательного выбора оптики, работа встроеной вспышки (возникает противоречие нужна хорошая оптика как правило с большим диаметром объектива и происходит затемнение края изображения т.е. обязательно использование внешней вспышки)

    Комментарий: Перешёл на 7D c 300D И по началу даже растроился, что она снимает хуже на тех же самых объективах, но постепенно разобрался и понял, что объектив CANON EF 28-135 IS который прекрасно работал на 300D не подходит для 7D. Поэтому пришлось использовать сначала Canon FIX 50 1,4, а потом Canon EF 16-35 + Canon 70-200 2,8 И только после этого камера раскрыла потенциал. Не советую использовать не родную оптику т.к. покупка tamrona 17-50 VC была ошибкой - которая не позволила реализовать задуманное и почти не привела к неправильному выводу что виновата тушка (нужна была скоростная фокусировка), но спасибо товарищам давшим на время "полтинник". Поэтому тем кто хочет купить эту камеру и съэкономить на оптике советую не тратить зря время и деньги, но при наличии хороших объективов способна реализовать весь свой потенциал в умелых руках.

    C Яндекс.Маркета от 29.01.2013, 13:18
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 17
  • suleymanovruslan, оценил

    Достоинства: Автофокус, цена, удобно лежит в руке, серийная съемка 8 кадров/сек, видео очень хорошего качества.

    Недостатки: Кроп!!! Очень много шума, рабочее исо до 3200 , дальше начинается мозаика.

    Комментарий: Очень хорошая модель, значительно обгоняет 5d mark по автофокусу и многим другим параметрам, но увы не полнокадровая. Шумит сильно при плохом свете. Чтобы раскрыть все плюсы этого аппарата использовать только с оптикой L класса. Для репортажа самое то, в студии снимать можно, но многое зависит от правильного света.

    C Яндекс.Маркета от 29.01.2013, 02:15
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 9
  • aliksparafucille, оценил

    Достоинства: купил это чудо, камера супер но только с ней нужно работать с ручными настройками и режимами и фотошоп ненужен будет всё внём внутри, только от вас всё зависет и отваших рук, а если просто щёлкать затвором на полном автомате камера снимит на уровни мыльницы. Если в этой камере был бы полный кадр то ей равных небылоб

    Недостатки: не полнокадровый,

    Комментарий: камера очень заумная требует фоткать только ручными настройками и с хорошим объективом, Если дружите с фототехникой то советую брать.

    C Яндекс.Маркета от 20.01.2013, 15:29
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 25
  • Алексей Алексей, оценил

    Достоинства: Отличная эргономика,очень качественный корпус,цепкий автофокус,скорострельность

    Недостатки: Кроп,часто ошибающийся баланс белого,шумы на не очень больших iso,заедающая вспышка,блеклые цвета в Raw

    Комментарий: Был куплен в феврале 2012 и успешно продан в ноябре. Если вы репортажный фотограф,фотокорреспондент или фотоохотник с ограниченным бюджетом-то это ваша модель,в остальных случаях-это обычная кроп-камера в очень качественном исполнении и с хорошим автофокусом.По качеству картинки абсолютно не отличается от гораздо младших 550/600/650/60d,разве что только может выдавать гораздо больше кадров в секунду на серийной съемке.Заряда аккумулятора хватает на 3 дня напряженной съемки,имеет электронный уровень,который удобен чтобы правильно выставлять штатив.Через 3 месяца стала заедать встроенная вспышка,на мой взгляд не очень удобное колесо прокрутки,часто бросается в зеленые оттенки.

    C Яндекс.Маркета от 04.01.2013, 02:20
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 32
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Скорострельность Эргономика Качество изготовления

    Недостатки: По сравнению с младшими братьями их нет)

    Комментарий: Люди пишушие нелестные отзывы про семёрку либо им не снимали долго, либо просто пытаются оправдать покупку пятака))) Конечо сравнивать с файф 3-м марком не стоит))) но за такие деньги лучше не найдёте. Доволен на все 120 процентов

    C Яндекс.Маркета от 21.12.2012, 11:36
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 12
  • Yuri Zatolokin, оценил

    Достоинства: для кропа Отличная модель!Цепкий авто-фокус, картинка (при правильном выборе освещения)более чем объемная, особенно впечатляет работа с объективами из серии L...очень удобен в руке !

    Недостатки: можно конечно развести демагогию, что шумит конкретно на iso выше 3500 ....покажите кроп , который не шумит на таких iso ???

    Комментарий: вполне удачная модель, вторая камера будет приобретаться классом не ниже EOS 5D Mark III, а если предложат поменяться на полный кадр EOS 5D Mark II или EOS 6D откажусь, причиной является Система / точки авто-фокусировки:19 крестовых точек авто-фокусировки (f/2,8 в центре)!!!-очень хорошо работает с L-ми......

    C Яндекс.Маркета от 18.12.2012, 09:25
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 6
  • Студия "ФотоYarsk", оценил

    Достоинства: Цепкий автофокус Продуманная система фокусировки Возможность фиксировать экспозицию при съемке с внешней вспышкой

    Недостатки: Камера выдает плоскую невыразительную картинку с неприятными зудящими шумами. Главная причина этого - чрезмерное количество мегапикслей на кропнутой матрице

    Комментарий: Если у вас есть опыт фотосъемки на камеры типа Canon 30D, Canon 40D, а уж тем более фулфрейм - трижды подумайте, прежде чем брать семерку. Безумная гонка Canon за пикселями привела к печальному итогу - исчезла картинка. Она потеряла в объеме, цвете, глубине. 18 Мп на кропе - это однозначный избыток. 1. Камера чрезвычайно требовательна к правильной экспозиции - чуть что не так и лезут неприятные грязные шумы. 2. Из-за такого количества мегапикселей камера чрезвычайно чувствительна и к дрожанию рук 3. Разумеется, страдает и динамический диапазон - ведь "жирным" пикселем здесь и не пахнет 4. Возникают ограничения по закрытию диафрагмы - при таком количестве мегапикселей начинает проявлять себя дифракция 5. Камера требовательна к оптике - и вновь из этих пресловутых мегапикселей. Хотя, честно говоря... я ставил на семерку 135L - ну, куда уж лучше? А картинка все равно получалось такой, что хотелось просто удалить все снимки В общем, я свою семерку буду продавать и покупать на вторичном рынке Canon 40D. Ибо мне нужна картинка, а не понты

    C Яндекс.Маркета от 21.11.2012, 07:31
    Отзыв полезен? Да 141 / Нет 142
  • mr.teslov, оценил

    Достоинства: Очень удобен в обращении, в руке лежит как-будто с ним родился. Функционал на уровне профессионального, за цену любительского фотоаппарата!

    Недостатки: Немного тяжеловат, но что говорить, там и мозгов нормально.

    Комментарий: Своих денег аппарат, безусловно стоит. Выбор стоял между 60D и 7D соответственно. Окончательно все решилось, когда взял его в руки... По поводу отзывов за его плохую видео-съемку, говорю сразу - бред. Во-первых это не видеокамера, а фотоаппарат. Во-вторых, даже для фотоаппарата видео в HD 60кад/сек это достаточно не плохо. Для тех у кого руки растут из поясничного отдела спины, есть кнопка "полностью автоматический режим" который конечно не идеально, но до уровня любителя настроит все как нужно. И видео будет отличное и фотки замечательные! У кого есть возможность позволить себе данный аппарат, рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 12.10.2012, 10:01
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 12
  • MasOyama-ru, оценил

    Достоинства: Хорошая машина за свои деньги. Надежный репортажный аппарат. Все очень быстро при приемлемом качестве.

    Недостатки: Для репортажного варианта недостатков нет.

    Комментарий: Очень удобен съемки для спорта и прочего где важна скорость фокуса, снимка! Использую с телеобъективами типа 70-200 и 100-400, портретниками, где кроп не очень важен. Для пейзажей, лучше использовать, что нибудь типа 5dm*. Если использовать аппарат как репортажный, рекомендую не скупиться и поставить быструю карту памяти.

    C Яндекс.Маркета от 03.09.2012, 11:44
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 4
  • Фарид Велиев, оценил

    Достоинства: Нет смысла повторяться, все, что можно было написать полезного и не очень, уже давно написано и 893783100993 раз переписано.

    Недостатки: Их нет, фотоаппарат идеален. Точен - как швейцарские часы, надежен - как автомат Калашникова.

    Комментарий: Никогда не покупайте фотоаппаратов с урезанной матрицей, даже под страхом смерти.

    C Яндекс.Маркета от 09.06.2012, 09:58
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 143
  • signumnobilis, оценил

    Достоинства: Уже почти год как пользуюсь.Всё познаётся в сравнении,до семёрки была сороковка,поэтому несколько различий решил описать.В сравнении с 40D реально лучше видоискатель,просто сказка!Очень испугался,когда в первый день покупки,поставив батарею на зарядку не смог вручную навестись на резкость,оказалось необходимо присутствие батареи в камере.Сетка и 100% покрытие кадра это очень удобно!Скорость автофокуса,выбор точек фокусировки тоже-просто супер,хотя и в 40D всё было отлично,но в семёрке на порядок удобнее,благодаря дополнительной кнопке.Детализация получше,но,увы,шумы на низких ИСО существенно заметней,неоправданно большое колличество пикселей повлияло также и на динамический диапазон,свет и тень значительней отдалились друг от друга.Ресурс батареи существенно ниже,но,полагаю,это совершенно не важно,так-как и с сороковкой всегда при себе имел вторую.Во многих обзорах пишут,что задний экран стеклянный и не царапается,так вот,царапается,особенно об металлические пуговицы на одежде.Видеосъёмкой практически не пользуюсь,это не моё,да и процессор на моём видавшем виды компьютере,просто не тянет full hd :) а апгрейтить пока нет ни времени,ни потребности,ни денег.Но тем не менее,очень удобная кнопка видео-радует,может,когда-то и сниму кино :) Эргономические удобства на 40D тоже были на высоте,но здесь,вроде бы как weather proof,но при необходимости снимать в дождь,ничего не стоило одеть на сороковку обычный прозрачный пластиковый пакет.Резина вокруг штативного крепления намного больше по размеру чем в 40D,соответственно намного надёжнее соединение со штативной площадкой,однажды,в вертикальном положении,40D чуть не слетел со штатива из-за перевеса объектива и малой площади соприкосновения с площадкой.Вот так,хотел написать несколько строк,а оказывается,можно писать и писать :) А одним словом,если у вас 40 или 50D и вы снимаете для души и не ради денег и вам особо не нужно видео,то менять их на семёрку я бы не рекомендовал.

    Недостатки: Пожалуй,только неоправданно большое колличество мегапикселей.Больше-не всегда лучше...

    Комментарий: Купил на замену сороковке,в которой безнадёжно испортил покрытие на фильтре матрицы,после неудачной чистки жидкостью Eclipse,не обратил внимания на разницу между Eclipse и Eclipse 2,первая,как оказалось,быстро,отлично и безвозвратно растворяет покрытие Indium tin oxide (ITO).

    C Яндекс.Маркета от 11.04.2012, 04:11
    Отзыв полезен? Да 129 / Нет 14
  • Аноним, оценил

    Достоинства: -цифра 7 в названии -8к/с -мощный экран -переключатель start/stop -19 крестовых точек фокусировки -удобный мультиконтроллер -пыле/влаго защитный корпус -управление вспышками -сногсшибательная скорость фокусировки!!!

    Недостатки: -дорогущая карта памяти -прилично кушает аккум(спасает баттарейный блок) -можно было и побольше мануальных функций на кнопки... -малая серия для RAW -тяжелый,но я не считаю это недостататком:)

    Комментарий: идеальная камера для репортажной фотографии! если вам не хватает на 1D :) в режиме AI SERVO практически не теряя к/с фокусируется,на том что ты хочешь:) при долгой записи виде греется и вырубает запись...но это в жарком помещении и на высоком значении исо нехватает режима спорт,когда нужно чтото по быстрому снять,и когда тебе плевать на качество,но для этого есть 3 настраеваемых под себя режима:) в общем замечательная камера если использовать ее по назначению,а не снимать на нее в студии:)

    C Яндекс.Маркета от 09.04.2012, 16:33
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 16
  • wellgold, оценил

    Достоинства: Скорость, чувствительность, эргономика и многое другое

    Недостатки: скорее придирка: добавить бы горячую клавишу регулировки диафрагмы + известная проблема с промахиванием баланса белого в автоматическом режиме

    Комментарий: Долго выбирал между 60D и 7D. Когда подержал в руках последний, выбор стал очевиден. 3 часа в магазине для выбора тушки и обьектива и я счастливый обладатель сего девайса. Покупал для фотографирования сына. Доволен полностью! Он успевает даже за моим метеором-сыном, хоть правда полностью на ручном режиме. Снимал даже на ИСО 2000 без вспышки (при свете энергосберегающих ламп, висящих под потолком в 12 метрах от пола) получились даже очень интересные кадры! 60-ка при таких условиях сдалась и сильно промахивалась в автофокусе. и там и тут снималось на обьектив 24-105 /f4 L IS USM. В общем, берите, не пожалеете!

    C Яндекс.Маркета от 01.04.2012, 21:35
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 16
  • Илья Чубаров, оценил

    Достоинства: 1. Фокусировка 2. Скорострельность 3. Эргономика 4. Детализация 5. Качество сборки 6. Видоискатель 7. Прекрасное видео

    Недостатки: Возможно шумы от ИСО 800 кому-то покажутся сильными, но это скорее придирка уже будет...

    Комментарий: Прошло чуть более двух лет после приобретения данной модели. С тех пор как семерка была анонсирована, я понял, что этам камера мне нужна. Я очень люблю творческую, художественную фотографию, и прекрасно понимаю, что для этого нужен фуллфрейм, соответственно 5д марк 2 я до сих пор хочу, и этот фотик будет моим следующим приобретением. Но так вышло, что зарабатываю я в основном на репортаже. И когда я только начал пользоваться семёркой, я был полностью удовлетворен работоспособностью этой камеры. Фокусировка+скорострельность - меня убила наповал и это с учетом того, что в начале у меня был обычный тамрончик 17-50 без юсм мотора, ну и кэнон 85 1.8 юсм - тут я конечно просто остолбенел от скорости. Карту памяти я купил не самую блатную, но кадров 6 в секунду получал точно и мне этого хватало, затем еще шустрее карту взял и 8 кадров получал отчетливо. Конкретно в моей работе супердетализация не шипко важна, поэтому меня вполне устраивают любые ИСО вплоть до 1600. Но если придираться по серьезному, то детализация отличная в диапазоне 160-400. На 100 мыльновато, на 500 и далее - картинка отнюдь не безупречная. Наверняка от объектива многое зависит. На данный момент у меня элька только 70-200 ф4 - по его картинками детализацию на различных исо и сужу... Долго не пробовал видео, но как только попробовал - офигел. Покупайте фиксы и снимайте КИНО, без автофокуса помучится придется конечно, но видео получается очень творческим и профессиональным одновременно! Редко пользуюсь этой функцией видео, но выполнена она просто отлично. Особенно хотелось бы выделить эргономику. Более удобной вещи в руках не держал. Все очень продуманно, максимально быстрый доступ к любым заморочкам хоть с закрытыми глазами. В общем, если вам нужен репортаж - 7д до сих пор не имеет аналогов в своем ценовом диапазоне - я просто уверен в этом. У меня нет ни малейшего желания менять этот фотоаппарат. Я собираюсь покупать пятёрку, но уже как вторую камеру.

    C Яндекс.Маркета от 17.02.2012, 03:46
    Отзыв полезен? Да 131 / Нет 12
  • aspidov.k, оценил

    Достоинства: Автофокус, пыле-, влагозащищеность, дизайн.

    Недостатки: Нет

    Комментарий: Мой отзыв в первую очередь тем, кто незнает, что выбрать, первую 5, или 7. Берите 7 даже не думайте. ФФ это не показатель. Да это расширенный ДД, да 24 мм это ширик, и все (в остальном проигрывает). 5-ка хороша только в студии. Сам лично поменял 5-ку на 7-ку, очень доволен.

    C Яндекс.Маркета от 14.02.2012, 00:09
    Отзыв полезен? Да 85 / Нет 21
  • Lipking, оценил

    Достоинства: Довольно сбалансированная машинка, позволяющая делать неплохие фотографии при нормальных условиях освещённости. Быстрый автофокус если объектив USM, высокая чёткость фотографий при низких значениях ISO, высокая скорость серийной съёмки, если карточка шустрая. Прочный корпус, высокое качество материалов и исполнения.

    Недостатки: Невозможность работы с высокими ISO, максимально приемлемое для меня значение - 400. Обилие горячих пикселей. Сильные аберрации, даже на L - объективах. Низкая скорость фокусировки и промахи при плохой освещённости, нет лампы подсветки. Конфликт с некоторыми внешними вспышками сторонних производителей. Врёт цвета при искусственном освещении.

    Комментарий: Да, фотик-за-полтинник уже вселяет некоторые надежды... Однако, качество картинки совсем немногим превосходит древний Canon EOS 400d, служивший верой и правдой 5 лет... Нафига продал, спрашивается?.. Лошара.) Прощай ночная съемка... Выдержки дольше 2-3 секунд употреблять нельзя, ибо появятся несколько лишних красных и синих "звёзд" - горячих областей размером примерно 5-6 на 10-12 пикселей. У меня таких цветных овальчиков - 7. Можно сделать РЕМАП в сервисном центре, но тогда эти пиксели будут содержать информацию с соседних... Представляете, если на этом месте окажется глаз модели?)) Шумы объективно выше, чем на 400-ке при тех же значениях, высокая плотность элементов со всеми вытекающими... Короче, опиум для никого, если кто задумался о покупке этой камеры - одумайтесь, лучше возьмите 600-ку или 60-ку, качество картинки будет таким же, или подождите 5d mark III. Я уже полгода жду Его...(

    C Яндекс.Маркета от 10.01.2012, 18:23
    Отзыв полезен? Да 83 / Нет 119
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Эргономика, качество сборки,цена,быстрота.

    Недостатки: Кроп, но это даже и плюс, т.к. можно выиграть на телевиках.

    Комментарий: Фотоаппарат 100% стоит своих денег. Многие говорят что это продолжение 50д,так это не так! Продолжение 50д это 60д. А 7д - это профессиональная кропнутая камера. Конечно кроме L стекол больше ничего нельзя использовать иначе нету смысла трать 50т.р. на нее проще взять 550 и будет все тоже самое. Но как только поставить хороший объектив, то понимаешь что камера совсем другая. Конечно 18-135,28-135,15-85 это позор для такой камеры было выставить как кит! Почему на 5д поставили норм кит а на 7д нет?! Камера переплюнула 5д во всем..., кроме кропа.Но это вполне хорошая камера для заработка в паре с L. Ну а для хобби берите 550д и не стоит тратиться на столь дорогой девайс!)

    C Яндекс.Маркета от 21.09.2011, 23:32
    Отзыв полезен? Да 112 / Нет 44
  • podgorchukAll, оценил

    Достоинства: качество! качество всего, от самого аппарата, до того что он может делать( в правильных руках конечно))), пластичность персональных настроек, большой выбор параметров видео, скорость затвора!!!!,беспроводное управление пыхой, в руке как влитой лежит( конечно не так как 1d markи, но все же... ). В общем можно взять инструкцию и просто скопипастить сюда))

    Недостатки: ну недостатки тут трудно найти, скорее так- недочеты абсолютно не влияющие на качество картинки. Это встроенная пыха( нах она тут- непонятно), ну главная проблема семерки- это кроп( хотя с ФФ не было бы той скорости затвора)

    Комментарий: Хотелось бы конечно 1d mark IV, но что купили то купили)) Мне как репортажнику было критична скорость затвора и скорость автофокуса. Тут этого вполне хватает. С пятеркой я его не сравниваю- все таки классы разные. его стоит сравнивать с кропами, так вот среди кропов я его ставлю на заслуженное второе место после пресловутого марка 4. После того как мне его привезли, подстроить его под себя у меня хватило 20 минут, потом по ходу работы еще картинку подкорректировал и все!) щас у меня на работе два таких( один стоит на ширике другой на телевике), для работы хватает за глаза и за уши)) В итоге: если нужно снимать репортажку( как фото так и видео) и если на марк 4 пока нет денюжек- это идеальный выбор! Очень советую!

    C Яндекс.Маркета от 16.09.2011, 11:08
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 16
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Есть видеозапись.

    Недостатки: Плохо работает автоэкспозиция. Автофокус срабатывает иногда с десятого раза. Режим видео включается с пятого раза. Ожидания не оправдались.

    Комментарий: Цена не соответствует качеству.

    C Яндекс.Маркета от 15.08.2011, 21:05
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 317
  • mkvision, оценил

    Достоинства: С нормальными объективами - отличная картинка Эргономика : все кнопки на своих местах, удобно лежит в руке Возможность видео съемки : Full HD и 60к\с Супер скорострельность! Отличная быстрая система фокусировки Собственно много полезных деталей из который строится общее впечатление о камере : Встроенное беспроводное управление вспышками, функция юстировки объектива, электронный уровень,

    Недостатки: греется при длительной съемки видео если сравнивать с кроп-камерами - то недостатков нет.

    Комментарий: Камера идеально подходит для репортажных снимков, где скорость и точность фокусировки наиболее важны. Идеальная эргономика позволяет работать с настройками с "закрытыми глазами". 5D MarkII в этом плане не такой удобный. Если сравнивать с 5D MarkII - то это изначально технически разные камеры, тем кому нужна матрица 35мм на семерку не посмотрят, а те кому нужно видео 60кадров, не подойдет 5D. Если в будущем сделают 7D с полноразмерной матрицей - то это будет лучший Canon :-)

    C Яндекс.Маркета от 12.08.2011, 18:13
    Отзыв полезен? Да 97 / Нет 14
  • novo-media, оценил

    Достоинства: качество картинки на высшем уровне

    Недостатки: цена

    Комментарий: Писать буду только про функцию видео в этом фотоаппарате. Много раз видел картинку им снятую. Как говорят профессионалы "звенит", но есть нюансы. Звенит она только в статике и хоть ты тресни со штатива. Репортажная съёмка или просто съёмка с рук требует небольших навыков работы с этим фотоаппаратом, но качество при репортажке всё же не то, каким бы ты адским профи не был. Итог: до идеального фото-видеоаппарата осталось совсем чуток. Думаю в следующем поколении многое учтут и переосмыслят...

    C Яндекс.Маркета от 31.07.2011, 19:25
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 47
  • raygarh, оценил

    Достоинства: В первую очередь Видеодостоинства: - просто изумительное видео. даже лучше чем на Марке 2, если не заходить за ISO 2000. - возможность съемки в режиме 50 кадров в секунду. - Нормальный HDMI выход с нормальным выводом во время записи (у 5D Mk2 и 60D в этом плане все очень плачевно) - Приятная эргономика благодаря тому что 7d уже изначально пододвигали именно к видеофункциям, о чем говорит отдельная кнопка "Старт-Стоп". - Возможность крутить диафагму во время записи (удобно при репортажной съемке, когда нет времени остановить запись или крутить ISO) - Режим записи 1920-1080 24р и 25p (А НЕ 30p (!) как у Mark 2). То есть сразу киношный фреймрейт и более родной PAL а не забугорный и неудобный NTSC. - лежит в руке очень удобно в отличии от 3-х- (550d) и 2-х- (60d, 50d) -значных младших братьев. В этом плане абсолютно аналогичен Мраку 2. - очень хорошая цветопередача благодаря которой видеокамеры за 150-200 (например Panasonic HVX-204) тысяч хорошенько дымят в стороне. Лучше я видел только у SONY DSR-400 за 450 тысяч, но это ТВ-камера с низким для кино разрешением и старым соотношением сторон 4-3. - опять таки в отличии от видеокамер настоящая прогрессивная развертка 1080p (камень в огород SONY A580, A55 с форматом 1080i который подходит разве что для съемки поездок в Таиланд и для прочего "хоум видео") - лучшее соотношение "цена/качество/функционал" и это думаю касается не только видеосоставляющей. Достоинства "ФОТО" (много не отмечу, так как особо не фотографирую, оставляя эту работу более компетентным в этом плане людям): - Являясь так же владельцем Nikon D700 сразу говорю что есть у 7d одно преимущество... а именно - с бюджетной Никоновской оптикой (через адаптер) он почему-то дает картинку помягче. - отлично работает с Canon 50mm 1.4 и 50mm 1.8, если не пытаться снимать на автофокусе. - с хорошей картой памяти серийная съемка может снимать беспрерывно очень долго. Видимо здесь в первую очередь задйствован второй Диджик4. - удобный видоискатель.

    Недостатки: Недостатки камеры я обобщу в одну колонку: - мне попался битый пиксель в матрице, который в принципе не видно пока не начнешь снимать видео на высоких ISO (но все же почему камера не может его игнорировать или заменять инфу с соседних пикселей?) - жручий видеоконтейнер, нет хотя бы режима "1280-720 24p", из за чего на 32 гб вмещается всего 80 минут видео. - достаточно быстро съедается батарейка (для меня батарейный блок не выход, т.к. иначе я не поставлю камеру на обвес). Дешевые Ленмаровские аккумы все это исправляют. - при использовании чипованных адаптеров с M42 камера начинает периодически резко открывать-закрывать цифровую "дырку" (в независимости от того какое значение выставлено на объективе)

    Комментарий: О том как я пришел к покупке 7d можно рассказывать долго. Раньше я снимал на Panasonic HVX-204 а для фото был уже Nikon d700 со средненьким парком объективов. Выбор стоял между GH1, 5d mk2, 60d и конечно же 7d. Но в силу недостатков каждого: слабый HDMI у 60d и 5d (+ отсутствие у последнего слоу-моушена). на GH1 не найти нигде аксессуаров, да и прошить уже нельзя. Продал Панас с дорогостоящей его P2-картой (30 тысяч за 32 Гб) и купил 7d полностью обвесив его на сдачу микрофонами, дисплеем, рекордером, риг к нему взял и стедикам. Это лучшее что я мог видеть в плане видеосъемки и эргономики. Автофокусом я никогда не пользовался если есть ручная. Мне коллеги говорили - не бери фотик (он мол не так солидно выглядит как камера) Ага. Риг с фоллоуфокусом и мэтбоксом обвешанный всеми нужными причендалами решает все вопросы в пользу DSLR-щика (благодаря мэтбоксу наверное). Не вижу смысла брать Марк2 (сначала сам думал его взять), он все же для фото, а не для видео. 7d же это в первую очередь камера для видео, во вторых - для репортажной фотосъемки, когда нет времени разглядывать полученный результат (на помощь приходит второй Диджик). PS. 1) если вы думаете что купив 550d или 60d вы получите ту же видеокартинку, ошибаетесь (я лично проверял все три камеры перед покупкой - 7d снимает намного лучше на одинаковых положениях шаттера, диафграгмы и ISO) 2) почему я ругаю HDMI от 5d? знакомый товарищ снимал на него фильм в лесу при флуорисцентном освещении, и его больной оператор выставил шаттер на 1/60 (нужно было на 1/50 или 1/30)или еще хуже на автомате. По экрану пошел строб который они заметили только при просмотре в студии. В итоге пересъемка. Мы потом проверили почему строб не был обнаружен сразу. Потому что картинка на внешний монитор шла ужасная, и строб был виден только на родном 3-х дюймовом экранчике. Испугавшись проверил те же условия на 7d (с таким же моником) - слава правильному HDMI! строб был виден сразу))

    C Яндекс.Маркета от 04.07.2011, 16:42
    Отзыв полезен? Да 268 / Нет 36
  • vip-time-vip-time, оценил

    Достоинства: Достойная модель своего ряда и своей категории цены. Работаю более 20 лет с фототехникой и рад что есть такие решения в технике.

    Недостатки: Согласен, малоемка батарея но купить батарейный блок и все решено. Хотелось бы разьем под вторую карту памяти!

    Комментарий: Оптимальное решение если есть деньги на фототехнику!

    C Яндекс.Маркета от 17.06.2011, 14:57
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 19
  • Аноним, оценил

    Достоинства: кому надо растягивать картинку - большое количество мегапикселей :) - возможность управления беспроводной вспышкой (наконец-то додумались!) - появилось больше точек фокусировки - теперь есть, из чего выбрать.

    Недостатки: - как написано в инструкции - при низкой освещенности "незначительное" снижение скорости съемки выливается иногда в 4 кадра вместо заявленных 8-ми при съемке со вспышкой (проблема 100% в камере. В сервисе сказали - это нормально. Ни одна предыдущая модель себе такого не позволяла) - по крайней мере моя камера отвратительно меряет экспозицию. Даже в матричном режиме при попадании точки, в которой был достигнут автофокус, на что-то темное или светлое никакие поправки не помогают, к тому же их невозможно прогнозировать - т.е. по сути экспозиция меряется как по точке. Центровзвешенный замер тоже не помогает. Несколько соседних кадров в серийной съемке получаются разными (причем правильная экспозиция попадает в лучшем случае у одного из 3-х или из 5-ти кадров. При съемке в темном помещении, на снегу, людей в черных или белых одеждах приходится все время крутить поправки экспозиции и делать кучу дублей, пока попадешь в экспозицию). У 40 и 50D матричный замер экспозиции был гораздо более вменяем. у нескольких человек с 7-ками наблюдала ту же проблему. - как и в 500D - отсутствие экономичного видео.

    Комментарий: Уже 8 лет снимаю зеркалками (были 350, 400, 500D 30, 40, 50D)-т.е. есть с чем сравнивать в аналогичном сегменте. Появилось по сравнению с прошлыми: с одной стороны удобное добавление режима фокусировки по точке с дополнительными точками вокруг (19-ти точечной не пользуюсь - для репортажки медленно, да и не всегда нужно фокусироваться по ближайшему объекту). Часто помогает, но в процентах 30-40 случаев вспомогательная точка "ловит" дальний фон при съемке людей. По сравнению с предыдущими моделями прибавилась более разумная видеосъемка (у меня в отличае от 500D даже фокусировалась по изображению в процессе съемки:) - правда, в это время искажается яркость картинки), достаточно удобный переключатель на видео. Минус - нет возможности отключить дисплей на время ожидания в режиме видео. Вроде, чуть поменьше "шумит" на больших ISO - но картинка по-другому смотрится. При необходимости реально снимать на 2500 и 3600. Естесс-но, шумит сильно, но на крайняк читаемо. Как только у меня появилась эта камера - плевалась 3 недели, пока привыкала (со всеми предыдущими такого не было), потом пришлось смириться и изучать проблемные места, чтоб как-то их обходить,т.к. к сожалению, особой альтернативы пока нет - все имеют свои недостатки. В итоге, от камеры ожидалось гораздо бОльшего, чем она смогла показать - она точно не в 2 раза лучше по сравнению с 40 и 50D, при примерно двухкратной разнице в цене... Если нет крайней необходимости переходить на что-то новое или писать видео, то не стоит переплачивать. Ну, а любителям вообще совет: купите 500D, 18-200 и будьте счастливы :) - не гонитесь за "крутостью" - кнопки "шедевр" до сих пор не придумали, все гораздо больше зависит от вас, чем от камеры в данном случае.

    C Яндекс.Маркета от 26.04.2011, 15:25
    Отзыв полезен? Да 214 / Нет 107
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Скорость, конструктив, автофокус (Серво)...

    Недостатки: Шумы, нужна скоростная карта для получения высокой скорости серии, Исо, при лайв вью очень быстро сажает аккумулятор, да и аппарат греется

    Комментарий: Использую около года. Очень доволен покупкой. Конструктив на высоте, мало чем отличается от пятака. Многие пишут про проблемы с автофокусом, наверное не знают, что такое юстировка аппарата)) ну пусть тогда мучаются)) Хотя когда возил на юстировку фотик и объективы, то мне аппарат не стали юстировать объяснив, что слишком сложно, а настроили мою оптику под фот) Так что даже на диафрагме 1,2 очень четко все выходит)) для тех у кого проблемы с сервисами, есть подстройка каждого объектива в самом фотоаппарате. явным минусом как я считаю, является кроп)) нет хорошей оптики для получения широкого угла, в остальном, если вы хотите хорошие репортерские фото, то берите и не думайте)

    C Яндекс.Маркета от 04.04.2011, 08:40
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 20
  • Сергей, оценил

    Достоинства: Автофокус, следящий фокус, скорострельность, эргономика

    Недостатки: На мой взгляд их нет!

    Комментарий: Прекрасный аппарат для хоть репортажа, хоть для творческих работ, удобный в использовании. Автофокус цепкий, надежный. Там где с 450Д использовал штатив, этим снимаю с рук. Видео использую редко, но оно очень приличного качества. Прошел уже со мной и снег и жару, работает на ура, ничего не отказывает!

    C Яндекс.Маркета от 08.03.2011, 14:06
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 24
  • ovnoskova, оценил

    Достоинства: Очень цепкий атофокус, снимала детские праздники, дни рождения в полумраке, в цирке. осталась очень довольна. Картинка шумов совершенно другая, нежели на 40D. Снимаю на 10Мпкс, поэтому могу спокойно снимать до ISO 2000.

    Недостатки: Очень требователен к стеклу. Мой объектив 70-200/4,0 проявился в полной красе. Зато 85мм/1,8 стал хроматить еще больше :-(. Ну и естественно кроп. Ну от этого никуда не денешься. Это как в одном анектоде "Нэт дэнег на Ланд Крузер, купи сэбе Тойота Королла".

    Комментарий: ДОлго выбирала между "пятаком" и "семеркой". Я не профессиональный фотограф, поэтому трата на тушку и 27-105 сильно била меня материально. Остановилась на "семерке". Ничуть не жалею. Разница ф картинке видна, особенно при съемке на высоких ИСО.

    C Яндекс.Маркета от 27.02.2011, 14:08
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 30
  • Рябцева Екатерина, оценил

    Достоинства: Поменяла после 500д,очень давольна,настоящий мощный агрегат с множеством полезных функций.По сравнению с предыдущим моим аппаратом этот по интереснее будет,но нужно хорошее стеклышко.Приходится заново всему учиться.Расположение всех клавиш и функций остается на высоте,ощутимая разница между 500D и 7D .Авто фокус действительно цепкий,работает безшумно.Думаю оправдает себя на 100% особенно жду лета.

    Недостатки: Кроп! Дорогущяя флешка хотя этого можно было ожидать.За свои 52 000т.р. могли бы или сумку в подарок давать или флешку.Флешка дорогая и не стандартная SD-дишка, которую было приятно использовать !!

    Комментарий: Рекомендую!Очень мощная машина,но нужно учиться,учиться и еще раз учиться.Обладателя 7д поднимет на ступень выше в своих фотофантазиях!! Нужно докупать обязательно хороший обьектив,с моим 50мм 1\8 не проявляет себя в полном обьеме.Цена приемлема!!Исключительно индивидуальное мнение.

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2011, 15:37
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 64
  • annaromanovnasolovieva, оценил

    Достоинства: Быстрая, резвая, прекрасно лежит в руке. При снимки кадра, просто поет, нет никаких постронних шумов.

    Недостатки: пока не обнаружила.

    Комментарий: В большей части юзаю для репортажки. Очень, очень довольна! шустная, резвая, фокус ловит идиально, РЕДКО ошибается. Удобные замеры, отедьное внимание - три доп.личные настройки. Отлично держит на низких исо. Удобное меню. Прекрасно лежит в руке. Все продумано!!! как минус - видео хоть и есть, но лучше использовать камеру по назначению. Все же это фото, видео на низком уровне. Если вы не фан полного кадра, а до первого марка пока не дошли - выбор 7d открывает потрясающие возможности для творчества и работы фотожурналиста.

    C Яндекс.Маркета от 14.02.2011, 23:47
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 36
  • k.tomashevsky, оценил

    Достоинства: Скорострельность, цена, очень быстрый и цепкий автофокус, матрица заметно лучше (по сравнению с предыдущими кропами), материал корпуса и его пылевлагозащищенность. Эргономичность, возможность переназначения функций кнопок, большой светлый видоискатель. Режим LiveView на высоте!!! Управление внешними вспышками.

    Недостатки: Кроп, кроп, кроп!!! Отсутствие автофокуса на видео (хотя наличие видео достоинством не считаю).

    Комментарий: За эти деньги альтернативы этой камере нет!!! А те, кто пишут, что автофокус мажет, видимо вообще не имеют понятия о юстировке!!! Купил камеру, купил стекло, сразу бери это добро и в сервис-центр на юстировку - попадание автофокуса ~95%. Этого требует ВСЯ фототехника выше любительского уровня!!! Камера просто провоцирует на покупку качественных стекол, с ними и кроп не так страшен))) з.ы. Если нет 85000 на тушку, покупай 7D, и будет тебе радость)))

    C Яндекс.Маркета от 11.02.2011, 19:56
    Отзыв полезен? Да 71 / Нет 38
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличный аппарат, в купе со светосильной оптикой авто-фокус просто супер, быстрый цепкий и точный. Детализация, резкость, цвета на высоте. Управление внешними вспышками. Уровень тоже не мешает :) очень удобное меню, переназначение под себя практически всех кнопок. шумы мелкодисперсные не портят общей картинки.

    Недостатки: Самый главный недостаток очень требователен к оптике, на дешевых стеклах ведет себя очень плохо! Шумы, хоть не большие, но шумы на малых значениях исо Можно было бы сделать две флешки как на М4. очень дорогая батарейка.

    Комментарий: Очень доволен аппаратом, но нужно быть очень точным при выборе экспопары, ошибок не прощает. при переключении на 10 Мп исо смело можно поднимать до 3200, При использовании хорошей оптики, ни чем не уступает более дорогим моделям!

    C Яндекс.Маркета от 02.02.2011, 04:03
    Отзыв полезен? Да 85 / Нет 29
  • AMOPA, оценил

    Достоинства: Быстрый. Точный. 2 Процессора. Не шумит на высоких iso. Большой. Тяжелый. Красивый. ЖЕЛЕЗНЫЙ.

    Недостатки: За пивом не бегает © Уж больно китайская зарядка... во всех смыслах...вилка китайская... переходник на наши розетки фуфлыжная.. с первава раза на зарядку не впихивается...с усилием только... не привычный вариант вилка - провод - зарядник...а разу вилка - зарядник... в розетке висит громадина такая..в пилоте все соседние дырки закрывает собой...

    Комментарий: БРАТЬ!!! ВСЕМ БРАТЬ!!!

    C Яндекс.Маркета от 16.01.2011, 19:56
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 80
  • al.gribkov, оценил

    Достоинства: Отличный внешний вид, хороший корпус и эргономика - приятно держать в руках. Достойный функционал, пробуждающий желание творить, наличие второго экрана, качество фотографий даже на сюжетных программах очень заметно отличается от мыльниц.

    Недостатки: По мне так их просто нет:))) или еще пока не нашел.

    Комментарий: Для меня это первая зеркалка, поэтому сравнивать собственно не с чем. По сравнению с бывшими до этого мыльницами - небо и земля. По внешним сравнениям с Canon EOS 500D Kit - тоже. Когда думал брать, читал отзывы, много сравнивал. После долгих раздумий и изучения характеристик и мнений, пришёл к выводу, что мне необходима именно эта модель. В общем и целом очень доволен и приятно удивлен приобретением, аппарат немного тяжеловат но это скорее плюс для стабильности на длинных выдержках, очень удобно ложится в руку, за неделю привык к управлению по принципу «пальцы сами знают куда нажать».

    C Яндекс.Маркета от 12.12.2010, 23:15
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 76
  • alexeysa, оценил

    Достоинства: Очень удобные органы управления. Быстрый автофокус. Быстрая серийная съёмка. Full HD видео. Программная юстировка back/front focus. Дистанционное управление внешними вспышками. Достаточно светлый и информативный видоискатель. Три гибко настраиваемых пользовательских режима быстро переключаемых колесом выбора режимов. Металлический пыле/влаго-защищённый корпус.

    Недостатки: По шумам матрица несколько получше, чем у 50D, но не очень ощутимо(рисунок шумов немного иной). Аккумулятор, хоть и ёмкий, но быстро съедается. Автофокус быстрый, но откровенно мажет (сильнее мажет, чем 50D). В режиме видео нет следящего автофокуса (даже контрастного).

    Комментарий: На корпусе написано одноразрядное число - 7D, от этого владелец впадает в эйфорию и не признается, что камера по её характеристикам должна позиционироваться в любительской линейке. Давайте разберём, что в ней такого принципиально полезного для профессионалов, что редко доступно любителям по сравнению, например, с 50D? Быстрый автофокус? А как он мажет, вы видели? Видео без следящего автофокуса и скудной глубиной цвета кодированного видеопотока? Так его уже во все линейки встроили, тем более, это указывает на любительский сегмент. Чуть большее количество мегапикселей? Очевидно, что все уже устали от маркетинговой гонки мегапикселей, которые не добавляют ощутимого качества, а кропнутую матрицу со всеми её шумами хочется обнять и плакать. Скорострельность? Она и так в линейке 10D-50D выросла с 3 до 6.3 кадров в секунду, т.е. обновление до 8 кадров в секунду на фоне этого никак не поражает (тем более, что уже давно в моде любительские камеры со скорострельностью 10 кадров в секунду, а 8 к/c вам никогда не видать на 7D без поднятого зеркала). 2 процессора? А кроме как повысить скорострельность, они ещё зачем-то нужны? Подозреваю, что именно из-за них получилась очень прожорливая камера (в плане аккумуляторов). Canon даже не соизволила в режиме съёмки видео пустить один из процессоров на следящий автофокус. Есть ещё пара других новшеств, например, управление внешними вспышками, электронный уровень и т.п. Согласен, что управление внешними вспышками - профессиональный вариант использования камеры (обычный любитель ограничится одной внешней вспышкой и ярким рукотворным освещением). Но управление внешними вспышками уже есть в любительской линейке Canon (например, Canon 60D), также как и электронный уровень. Итак, кто-нибудь, скажите, что качественного профессионально-полезного можно наблюдать в этой камере по сравнению с 50D и её мутантом 60D?

    C Яндекс.Маркета от 01.11.2010, 00:18
    Отзыв полезен? Да 282 / Нет 183
  • kulvinskiy, оценил

    Достоинства: Хорошее разрешение с хорошей оптикой. Камера шустрая. Управление удобное. По шумам сильно радует по сравнению с 50D. Большой динамический диапазон - можно много информации вытащить из пересвета в raw-файлах. Пылевлагозащита (пока не пригодилась). Картинка на экране с мега-четкостью - пикселя не видно.

    Недостатки: Плохо фокусируется в темноте. По сравнению с 40D просто ужасно. Не знаю, может проблема с конкратной тушкой. Тяжеловата. В АвтоISO не регулируется верхняя граница.

    Комментарий: Для съемки 8 кадров в секунду по 18 МП нужны ООчень скоростные флешки. Репортажи снимаю на 10МП - тогда 2-х батареек хватает на весь день и буфер не задыхается. Если смотреть тенденцию по ХХ-серии, имеем явный регресс и гламуризацию (у 50D шумы хуже чем у 40D, у 60D корпус пластиковый и флешки SD). Поэтому если для работы нужна камера не самая дорогая, то либо переходить на другой бренд, либо брать 7D. Неплохо было бы в очередную прошивку софта вставить "конвертацию raw в аппарате". Уважаемый Canon, - даешь дешевый 8D (какой клевый логосмайл я вам придумал) с матрицей 10МПикс и более качественными показателями ISO-шумы! Можно и без видео, однако если маркетинг заставляет, то видео с автофокусом.

    C Яндекс.Маркета от 24.09.2010, 20:36
    Отзыв полезен? Да 66 / Нет 49
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отлично сидит в руках. Встроенная вспышка выручает, когда нет желания таскать с собой башмак. 100% охвата видоискателя - есть плюс. Емкостная батарея. При съемке на S Raw вкупе с L jpeg гарантирует 2000 кадров. Быстрее закончится память, чем батарея :-) Удобный второй экран, немного приловчится и будет быстро выручать.

    Недостатки: Это легкий недочет скорее, а не минус - в режиме полного автомата задирает iso вплоть до 1600 и при этом закрывает дырку. Больше недостатков нет.

    Комментарий: Тут написана цена 48100 - в Новосибе нигде его за столько не найдете. Кит стоит 80000, боди на 15к дешевле. Кроп фактор 1,6 очень в плюс на теле-расстояниях. Увеличивает дальность "взгляда" теле-объектива. А на широких углах, конечно, очень кстати ФФ. Как и все аппараты Canon, кроме 1000D и 450D, не терпит мыльной оптики.

    C Яндекс.Маркета от 13.09.2010, 09:56
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 37
  • ankorot, оценил

    Достоинства: Возможность фокусироваться, глядя на большой экран и видя изображение в реальном размере (Live View) Самоочистка матрицы (надеюсь, что реально чистит, во всяком случае пищит - раньше, когда ее не было, это было проблемой) Быстрая серийная съемка

    Недостатки: Быстро сажает аккумулятор Отвратительный автофокус (скорее, его почти нет) Невозможно одним движением руки сменить формат с RAW на JPEG (актуально когда _срочно_ надо "отстрелять" максимально длинную серию) Нет на колесе стандартного режима "спорт". Раньше он был и был полезен. Аккмулятор не совместим с прежним (проблема при апгрейде) Видео без автофокуса в процессе съемки (оно тогда вообще зачем?!)

    Комментарий: Стаж: Canon 300D, Canon 20D, Canon 7D. По сравнению со "старушкой" 20D, функций гораздо больше - Live View, видео, экран большой. Но это все "украшательство", реклама в прайс-листах. А по сути... По качеству изображений аппарат стал хуже значительно - практически все (90%) снимки не резкие (не смазанные по безрукости, а именно не резкие, даже со штатива). Многократно проверено на объективах: * Canon 50 mm, F1.8 - даже близко в фокус не попадает; * Canon 50 mm, F1.4 - даже близко в фокус не попадает; * Canon 70-200 mm, F4.0 - попадание в фокус крайне редко, но иногда бывает; * Canon EF-S 10-22mm, F3.5 - в фокус не попадает; Едем дальше. Раньше можно было одним движением сменить формат с RAW на JPEG и отснять длинную серию чего-нибудь спортивного (а не чуть-чуть RAW). В 7D это исчезло - есть кнопка перехода из RAW в RAW+JPEG, но дальше надо крутить колесиками, выбиралками, OK нажимать. Если ты в гуще событий и тебе срочно надо начать снимать много и быстро (а когда надо "быстро", то оно происходит "срочно", время уходит), то ты свои кадры уже упустил. Раньше был режим "спорт" ("бегущий человек") - в случае срочности, одним движением перевел в него и формат снимал в JPEG, и ISO поднималось (автоматическое и завышенное), и выдержка выбиралась наименьшая автоматически. То есть люди понимали, что есть ситуации, когда надо срочно начать снимать много и быстро, и не важно какое ISO и JPEG - или так, или вообще ничего не будет. В 7D такого режима нет. Понятное дело, что можно все выставить через меню, но вопрос в доступе к функциональности в срочном порядке, чтобы она с краю была! В итоге, теряешь удобные случаи и кадры. Плохо что акку не совместим с прежними, а новый стоит $100. 7D аккумулятор жрет - мама не горюй! На старом 20D можно было отснять 1,5 тыс кадров и не посадить наполовину, я _ни разу в жизни_ запасным акку не воспользовался. Новый 7D начинает показывать разряд акку где-то после пару сотен кадров, а заряжается акку не в пример дольше!

    C Яндекс.Маркета от 01.09.2010, 14:43
    Отзыв полезен? Да 161 / Нет 247
  • sybereks, оценил

    Достоинства: На мой взгляд самое главное это автофокус сам пользуюсь 5D Mark ii и 7 D выигрывает в разы по этому при том фокус с минимальным освещением тоже лучше промахивается примерно в 4 из 10 , а 5D mk2 d 7-8 из 10

    Недостатки: Шумы , хотя ведут себя очень странно то есть там где быть в принципе не должно то обыгрывают 5D mk2 на 6400 в два раза ,так же то что кроп 1.6

    Комментарий: Сам пользуюсь 5D Mark ii пока камера была в ремонте пришлось воспользоваться 7D не много не привычные органы управления ,но разобрался за вечер , потом ГЛАВНЫЙ ПЛЮС это Зональный автофокус был бы он у 5D то цены ему бы не было , так же большой плюс HD 720 p при 50 Fps !!! , я отработал свадьбу с этой камерой от сборов жениха с невестой до посадки на корабль , отснял около 1800 снимков , камера прикончила 3 акума 4 карты по 16 гб плюс около 20 минут церемонии в загсе на видео (снимал при 50 фпс) , вечером скинул всё на мак и оговорюсь сразу в 90% пришлось править экспозицию на -1 но кадры без пересвета , так же меня удивил тот факт что шумы видут себя слишком странно для примера (выход из подъезда по краям гости центр жених с невестой в подъезде но не вышли вспышка EX430 с рассеивателем в лицо жениху с невестой и всё фото супер кроме самой пары и подъезда там шумы как на 5D mk2 при 6400 а снималось при исо 100) Эту камеру рекомендую как запасную , при наличии первого или второго пятака .

    C Яндекс.Маркета от 18.08.2010, 01:20
    Отзыв полезен? Да 122 / Нет 53
  • the-zavtrak, оценил

    Достоинства: Шустр как швейная машинка. светлый видеоискатель, автофоукс быстрый, удобны зоны АФ, переключаеш во время съёмки ждойстиком под большим пальцкм, управление в целом неимоверно радует. работает быстро, шумодав можно включать на полную, не боясь что это сильно повлияет на производительность. аккамулятора хватает на 1000+ снимков (одекватные погодные условия, +20 С, не много просмотров) ну про управление вспышками и прочие плюшки вы уже слышали)

    Недостатки: Не всегда одекватно работает устройство отвечающее за ротацию кадра, иногда снимки не переворачиваются автоматически, прихоодится ручками, природы этого я не уловил к сожалению. Два раза камера зависала, лечится вытаскиванием АКБ.

    Комментарий: Запасайтесь карточками. 16 ГБ хватает примерно на 800 снимков mRAW и на 1100 sRAW ISO до 6400, снимать можно, шумит, но давится при обработке. тушка тяжела, увесиста, но и в то же время ухватиста, в руке лежит приятно. кнопка включения камеры под колесом режимов колесом режимов. В целом отличная камера за свои деньги

    C Яндекс.Маркета от 07.08.2010, 11:59
    Отзыв полезен? Да 130 / Нет 34
  • Foto-margamka, оценил

    Достоинства: Хорошие снимки(цветопередача.минимум обработки),скорострельность,удобство в руке и просто все настройки на своем месте

    Недостатки: сломался!!!по прошествию 4 месяцев!!!!

    Комментарий: был куплен как достойный аппарат, к которому перешла после 450 Кенона. Выбирала между Пятдваком и 7Д,денег не хватило и перевесил 7Д. Всем была довольна,пока во время съемки перестали работать все кнопки и фокусироваться сам аппарат.И это всего после 8,5 тыс. кадров. теперь он в сервисе,где помотали головой и сказали,что не раньше месяца вернут...

    C Яндекс.Маркета от 01.08.2010, 17:50
    Отзыв полезен? Да 90 / Нет 76
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Дизайн и эргономика на высоте. Все органы управления расположены логично и достаточно быстро к ним привыкаешь. Отменная скорость фокусировки.Качество кадров превосходное, шумов на ISO до 1600 нет. Первоклассное качество исполнения.

    Недостатки: Кропнутая матрица (можно было бы уже перейти и на полноценную, все производители к этому идут).

    Комментарий: Прекрасный качественный аппарат за свои деньги.

    C Яндекс.Маркета от 29.06.2010, 15:45
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 82
  • vakuz, оценил

    Достоинства: Отличный автофокус. Заметно лучше, чем у 40D/50D. Зонная фокусировка очень удобная вещь. Скорострельность великолепная, почти как у 1D. Светлый видоискатель с жирными точками фокусировки. Шикарный экран. Пресеты С1, С2, С3 на колесе. Появилось много мелких улучшений настроек, которые раньше были только в 1D. Встроенная вспышка наконец стала ведущей. Отличная видеосъемка. Новая кнопка для LiveView/Видео. Много кадров на одной зарядке.

    Недостатки: Нет звуковых комментариев к фото, хотя есть микрофон. Ну что им стоило добавить такую функцию в меню? Новые чипованные аккумуляторы. Если купить аккумуляторы третьих фирм, то к ним нужен свой зарядник и камера не будет отображать их заряд. Но снимать будет, хоть за это спасибо. Недодуманная горизонтальная рукоятка (надо делать, как Никон, чтобы 3 аккумулятора вставлялось). У настраиваемых кнопок мало вариантов выбора функций. Шумы некрасивые, грязные, на пленочное зерно не похожи. Если тянуть вверх, то шумы в тенях лезут слишком высокие. Если не тянуть - нормально. При видеосъемке камера греется. Немного уменьшился хват по сравнению с 40D/50D. Да и вообще, этот обтекаемый дизайн мне не очень нравится.

    Комментарий: Сам я владелец 1D mark III. Коллега купил 7D, по этому поводу само-собой начали сравнивать камеры. Был приятно удивлен. По следящему автофокусу 7D не уступает 1Dmk3. Мне иногда кажется, что даже превосходит. По шумам до ISO 3200 у 7D небольшой проигыш, который почти нивелируется бОльшим размером снимка. На ISO 6400 наоборот у 7D шумы немного ниже. Видоискатели одинаковые. Переключение на пресеты С1, С2, С3 у 7D даже удобнее, чем у 1D. Ну и экран намнооого лучше, тут и говорить нечего. Короче, для репортажа - очень практичное приобретение.

    C Яндекс.Маркета от 18.06.2010, 06:43
    Отзыв полезен? Да 293 / Нет 26
  • esp13, оценил

    Достоинства: 1. Отличная видеозапись 2. Скорострельность 3. Фокусировка на высшем уровне 4. Настройки для профессионалов. 5. В руках удобный. 6. Электронный уровень. 7. Встроенный синхронизатор вспышки. 8. Наличие программируемых режимов.

    Недостатки: 1. Немного шумная после 2000исо. 2. Брекетинг можно было расширить хотя бы до 5 кадров. Будем надеяться, что появится в дальнейших прошивках. 3. Ужасно много настроек (это и плюс и минус). Придтся потратить много времени на обучение.

    Комментарий: Вообще аппаратом очень доволен. Сначала думал, что видео это баловство, но потом понял, что это отличнейшая вещь. Снимаю великолепные видеоклипы. Посмотреть можно вот тут: http://www.vimeo.com/user3203061. Очень удобно приспособить аппарат для любой съемки! Быстро и легко. Скорострельность отличная. Вот только на максимуме затыкается после 2-3 секунд, но с карточкой 2 типа такой проблемы можно избежать. Увы, но на них кусается цена. Наличие внутреннего синхронизатора очень сильно помогает. Со вспышками 430II работает на ура! На мой взгляд, единственный недостаток этой камеры: кроп. Все остальное на высочайшем уровне. Радует пылевлагозащита. Смотрел описание, там про влагозащиту написано не было. При детальном осмотре камер 5dmkII и 7d выяснилось, что у 7d такая же защита. Вот только наглазник защищен меньше. Странно почему об этом не написано в описании. Снимал на 50d... Вообще, я считаю, что сравнивать 7d и 50d не стоит. т.к. это абсолютно разные классы фотоаппаратов. А 7d это прослойка между полупрофи и профи. Родоначальник новой линейки фотоаппаратов. Начало положено очень хорошее. Смело могу сказать, что рекомендую этого маленького монстра.

    C Яндекс.Маркета от 16.06.2010, 20:06
    Отзыв полезен? Да 147 / Нет 44
  • Аноним, оценил

    Достоинства: АФ,АФ,АФ, размер тушки, ЭРГОНОМИКА, производительность, вспышка управляющая внешними, гибкость управления, качество картинки хорошее, 40х60 печатается вполне )... шумы лезут при недодержках. Weather sealed по-настоящему, проверено в условиях январского дня со снегопадом. Ресурс затвора 150 000 )

    Недостатки: мягкость кнопки спуска затвора (хотя сие похоже брак). не фулфрейм :)

    Комментарий: АФ, АФ и ещё раз АФ. Настроить можно на любой вкус) Шустр, точен. Действительно работает при освещённости около EV 0 без дополнительной подсветки, главное чтобы хоть что-то было видно ) 19 крестовых точек. Скорострельность выжимается с соответствующими карточками - более чем достаточная. с 266х можно выжать 30 RAW кадров за 16 секунд... серия 30 кадров, потом затыкается на 12 секунд. Возможно, более шустрые карточки дадут более высокий результат... только больше 80-ти кадров в одной серии сложно представить зачем нужно... проще перейти в видеорежим ;) Для любителей делать много много кадров, 100% потребуются флэшки 16 или 32 Гб. RAW 18-24 Мб. В общем, чтобы понять, что единственное, чего не достаёт здесь - это полноформатная матрица, достаточно 10-15 минут осмотра в магазине ))) Впрочем 7D с фф матрицей должен выйти в этом году. Возможно чуть менее скорострельный. И точно, с другим названием 1Ds mkIV ;)

    C Яндекс.Маркета от 19.03.2010, 17:27
    Отзыв полезен? Да 129 / Нет 42
  • kefirux, оценил

    Достоинства: Купил для съёмки видео. Плюсы и так понятны

    Недостатки: iso больше 1000 лучше не ставить, шумит значительно, по сравнению с фулфреймом. На мониторчике Камеры видео выглядит почему-то лучше чем на компьютере. Проблемы с монтажом из-за H264. Конвертация в Cineform Prospect HD частично спасает, но сам кодек бывает валит Премьер, поэтому вопрос о кодеке для монтажа остаётся открытым

    Комментарий: Купил именно 7D а не 5Dmk2 только из-за наличия слоумоушена и пока не пожалел. камера окупила себя и объектив (17-55 f/2.8) через месяц использования (я делаю видео ролики) и это только начало. За несколько месяцев ниразу не фотографировал на неё, зато видео наснимал на 500гб. http://vimeo.com/9230160 вот тест снял. Использую со стадикамом Glidecam 2000 pro и не могу нарадоваться. Canon просто исполнила мою мечту - снимать кино

    C Яндекс.Маркета от 15.03.2010, 16:54
    Отзыв полезен? Да 104 / Нет 61
  • mesniqe, оценил

    Достоинства: функционально - наиболее универсальный аппарат на рынке: может быть как репортажным, так и студийным. стоит упомянуть о пылевлагозащите и почти полноценном видео режиме.

    Недостатки: на самом деле единственный его недостаток - непонятное позиционирование на рынке.

    Комментарий: Что это? как это? это не многие вопросы, которые задают люди плотно знакомые с маркетинговой политикой canon. наличие у фотоаппарата вспышки и байонета к оптике класса EF-S всегда указывало на начальный уровень аппарата. его наименование ставит его на одну полку с 5D, 1D(кроп - версия, разумеется), но при этом он дешевле младшего аж на 30000. И тут выходит 550D, которая по функциям не многим то и уступает(хотя тут не мало подводных камней). В общем - странный аппарат, но просто великолепный!

    C Яндекс.Маркета от 07.03.2010, 22:19
    Отзыв полезен? Да 78 / Нет 47
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Эргономика, 8к/с, управление внешней вспышкой

    Недостатки: RAW +Jpeg в любой комбинации кач-ва дает серию не более 6 кадров! И это при том, что полный RAW-серию 15 кадров, а полный Jpeg под сотню.

    Комментарий: Крайне расстроил факт с серией в 6 кадров. Постоянно пользуюсь raw+jpeg и даже на 30ке серия была 7 кадров, а тут.... В остальном очень приятный аппарат

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2010, 16:48
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 84
  • inik72, оценил

    Достоинства: Только купил.. Но шум меньше чем и на 400D и на 50D.

    Недостатки: Непривычен вес после 400D. но это пройдет))

    Комментарий: Управление аппаратом отличное от 400D но после 5 минут, основные функции уже не ищешь, все интуитивно сделанно. Серийная съемка - пулемет. Вчера поснимал на EF 70-200 mm f/4 L USM ,есть ощущение недостаточной детализации. Дома подстроил в тушке объектив. Уровень шумов, еще раз повторюсь, позволяет при необходимости использовать iso вплоть до 1600 без насилия над картинкой. МСМ конечно

    C Яндекс.Маркета от 22.11.2009, 14:31
    Отзыв полезен? Да 113 / Нет 74
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Разрешение матрицы. Меньше шумит чем Canon EOS 50D. Скорострельность. Дисплей. Индикация наклона камеры по двум осям.

    Недостатки: Новый тип аккумуляторов. Слишком высокая цена на тушку (body) в России. В США он стоит 1699$. У нас, при курсе 30 руб. за долл., он должен был бы стоить около 50000 руб., но его в России продают от 70000 руб. и выше.

    Комментарий: Он не пылевлагозащищённый. Без влаго... Просто пылезащищённый.

    C Яндекс.Маркета от 26.10.2009, 20:03
    Отзыв полезен? Да 139 / Нет 103
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Видоискатель очень светлый, и охватывает весь кадр. Очень удобно. Сам аппарат очень скорострельный. Но эта скорострельность возможна только при поднятном зеркале. Размер буфера оставляет желать лучшего - 15 кадров для равов, т.е. - после двух секунд он затыкается наглухо. Режим скоростной съемки можно адекватно использовать только при сохранении в jpg, что не есть гуд. Порадовала зональная фокусировка - иногда может пригодиться. Двуосный электронный уровень - тоже штука вполне удобная. Корпус с пылевлагозащитой - однозначный плюс. Встроенный передатчик для вспышек - это очень большой плюс - давно уже назрела необходимость наличия.

    Недостатки: 1) Матрица шумит неимоверно. Впихнутые на несчастный кроп мегапикселы добавили разрешение но украли цвета. И прибавили шум. На 400 - вполне заметный, и ощутимо доставляющий неудобства на 800. Заявленный диапазон в 12800 - для маткетинга, на исо свыше 1600 идет цветная каша. Субъективно, камера по шумам - хуже чем 50D. 12 800 2) Брекетинг остался 3 кадра, не понятно - что помешало сделать те же пять? 3) Впихнули видео - непонятно зачем и для кого. 4) Слабая батарея. Заявлена на 800 снимков, но фактически в районе 650-ти.

    Комментарий: Ощущения странные. Некий уродец, который урвал лучшее от хороших родителей и худшее - от плохих дядь. Такое количество мегапикселей на кропнутой матрице не сопоставимо с студийной съемкой. Уж не знаю - будут его использовать в работе репортеры, т.к. слишком неоднозначные ощущения остались от работы с этой камерой.

    C Яндекс.Маркета от 16.09.2009, 20:08
    Отзыв полезен? Да 544 / Нет 290

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Canon EOS 7D Body, почитать 73 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут nikon d810 body и хотят узнать отзывы владельцев sony alpha a3500 kit.