/ Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Canon
 / Canon EOS 60D Kit

Отзывы o Canon EOS 60D Kit

  • воронов владимир, оценил

    Достоинства: Вес, качество сборки, хорошие фото, удобный хват....... и много другого

    Недостатки: Для раскрытия матрицы нужна очень хорошая оптика -цены :( , на высоких ISO шумноват

    Комментарий: Перешел с 40Д, привык сразу, Если их сравнивать , то по мне оба хороши. По другим отзывам: Корпус не магниевый- не орехи колоть, и еще не факт что прочнее поликарбонат или Mg (это у кого молотка нет) . Врет ББ -снимайте в RAW. Кнопочки не там (удивляюсь людям которые с гордостью пишут что это у них первая зеркалка) . И много всяких мелких придирок. Недостатки есть везде, а 60Д не профи, а для дома ,семьи и друзей просто класс!

    C Яндекс.Маркета от 07.01.2016, 16:13
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Максимов Дмитрий, оценил

    Достоинства: Сначала понравилось что он полупро, и типа после 400D должен быть круче по всем параметрам.

    Недостатки: Разочарование пришло быстро, матрица шумная, автофокус все время промахивается на разных объективах, в том числе и на фиксах.

    Комментарий: После обладания этим фотоаппаратом у меня отпало желание пользоваться фотиками и объективами фирмы Canon. Я продал фотик, объективы и даже вспышку и перешел на другую систему.

    C Яндекс.Маркета от 11.09.2015, 22:05
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Павел Козицын, оценил

    Достоинства: 1 Размер у него реально большой, когда держишь в руках то есть ощущение того что в руках профессиональная зеркалка 2 Управление кардинально поменялось, для тех, у кого это будет не первая зеркалка то придётся переучиваться 3 справа вместо диска переключения режимов появился монохромный экран, который выдаёт самую необходимую информацию по настройкам и состоянию фотоаппарата, очень сильно упрощает жизнь, и выглядит ну просто очень круто. 4 касательно диска переключения режимов съёмки, теперь он оснащён фиксатором, который не позволяет случайно переключить режим съёмки. 5 поворотный экран я думаю, упростит жизнь обычным пользователям, которые фотографируются дома, напротив зеркала надувая губы и выпучивая глаза эмитируя кататанический ступор. Я поворотным экраном некогда не пользовался, да и режим съёмки Live View очень медленно и тупо работает, фокусируется камера очень долго и в половине случаев всё ровно промахивается, про съёмку с внешней вспышкой можно вообще забыть, по этому, я думаю, что хватило бы и обычного экрана.

    Недостатки: плохой автофокус, пробовал с разными объективами.. не совсем удобное расположение кнопок, иногда поворотный дисплей просто бесит..

    Комментарий: нормальная камера, но ценник дорогой. Пользовался Canon 1000D, 550D, 50D. Великий полтинник Canon 50D выигрывает во всём... а видео дак оно и ненужно..

    C Яндекс.Маркета от 15.05.2015, 19:00
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Bolo Dinoxromniy, оценил

    Достоинства: - компромиссная цена - сборка Япония - заявлена начальная защита от влаги - хорошо продуманная эргономика, удобный быстрый доступ к настройкам - дополнительный жк дисплей очень удобен, позволяет быстро менять настройки не задумываясь - корпус очень хваткий, вполне удобен - батарея большой емкости, позволяет сделать больше кадров - структура меню стандартна для Canon, перейти с другой модели не проблематично - есть режим С - предварительная настройка параметров, что экономит время - китовый объектив (я брал 18-55) в комплекте выходит дешево. В любом случае китовый объектив следует заменить - настройки очень гибкие, вплоть до цветопередачи

    Недостатки: - матрица шумная на высоких ISO - встроенная вспышка разумеется больше для проформы, красивых кадров от нее ждать не стоит - кнопка блокировки колесика со стороны дисплея стоит неудобно, приходится искать

    Комментарий: Очень нравится эргономика, доступ к параметрам. Колесики на своем месте, информация легко читается в полном объеме. Брал в дополнение объективы Sigma 17-50 f/2.8 и Canon ef 50 f/1.8 Использую для нестудийной съемки. Хорошая полупрофессиональная камера.

    C Яндекс.Маркета от 21.04.2015, 15:27
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Попов Алексей, оценил

    Достоинства: Лично мне аппарат нравится на все 100, но постараюсь рассказать о плюсах и минусах, чтобы было легче определиться с выбором. И так, плюсы: 1) Качественная сборка. Ни люфтов, ни зазоров. Все собранно четко и очень качественно 2) Алюминиевое шасси. Алюминий бывает разный. Если кто-то думает, что это плохо, то почитайте характеристики алюминиевого сплава Д16Т. 3) Удобство управления. Очень выручает навипад (колесо прокрутки с функцией джойстика. 4) Монохромный экран. Кому-то покажется, что это лишнее баловство, но вы не поверите, на сколько действительно он ускоряет работу. После фотоаппарата с этим экраном, взяв в руки 600D почувствовал дикое неудобство и замедление работы при корректировке параметров съемки. И даже сенсорный экран у 650D, который призван ускорить и увеличить удобство настройки, все равно справляется хуже чем непосредственный контроль по монохромному экрану. 5) Качество фотографий в студийной съемке. Фотографии на низких значениях ISO (до 800 единиц) демонстрируют восхитительный результат. При ростовом портрете сохраняется детализация каждой волосинки на голове и даже текстуры кожи. Но естественно при использовании НЕ китовых объективов. 6) Энергоэффективность. Фотоаппарат один из лучших по потреблению заряда батареи. Полного заряда хватает действительно более чем на 1000 снимков, причем с учетом использования синхронизаторов. Со встроенной вспышкой, заряда хватает примерно на 600-700 снимков. 7) Достаточно цепкий автофокус. Если с юстировкой все в порядке, то автофокус на USM объективах по скорости не уступает 5dm3. 8) Поворотный экран. Баловство, но несколько раз выручал, когда требовалось снимать с нижнего ракурса (с пола). Но для этого приходилось включать режим LV, а он дико тормозной и снять репортаж с ним не реально. Годится только для неторопливых постановочных съемок. 9) Встроенная вспышка умеет без провода запускать внешние вспышки серии SpeedLite. 10) Выдержка аж до 1/8000 сек. Как у проф.фотоаппаратов.

    Недостатки: 1) Матрица шумновата. При чувствительности выше 800, шумы уже неприличные. По этому без светосильной оптики или вспышек, снимать в сумерках практически не вариант. Единственный выход - увеличение времени выдержки, но естественно о репортажной съемке сразу можно забыть. 2) Буфер памяти серийной съемки. При достаточно высокой скорострельности, буфер заполняется моментально. При съемке в RAW, памяти хватает максимум на 7 кадров и скорость резко падает. Не спасают даже самые дорогие и быстрые SD карты. 3) Автоматический баланс белого угадывает в 70% случаев. Предустановленными вариантами настроек баланса лучше вообще не пользоваться, т.к. они еще ни разу не давали нужного результата. В итоге имеем необходимость, либо каждый раз выставлять баланс по серой метке, либо довериться автоматике, но перепроверять отснятое.

    Комментарий: Вот собственно и все. Подводя итог, могу сказать, что этот фотоаппарат совершенно не подойдет для репортажной съемки. Если только репортажи будут не в идеальных условиях с отличным освещением. Т.е. по 100500 кадров в секунду, пытаясь помать в полете скейтеров или роллеров получить не получится. Экстримальные съемки в ночных клубах и на концертах тоже не его конёк (хотя при желании можно добиться более-менее приличного результата). Он больше подходит для неторопливых студийных, уличных и творческих съемок. На Canon 60D можно снять изумительные восходы и закаты, портреты детей и взрослых, великолепное и детализированное макро (при использовании соответствующей оптики) , городские пейзажи и т.д. Обилие тонких настроек, но без излишеств поможет отлично освоить фототехнику и приобщиться к исскуству. А качество изображения достойно даже для печати формата А2. Ну а в студиях, с профессиональными вспышками, с качественной оптикой (пусть не L-класса, а хотя бы 85 1.8 USM) снимки получатся не хуже профессиональных, и все претензии к снимкам можно предъявить только к кривизне своих рук и творческой фантазии. Еще могу добавить, что хоть звучит и абсурдно, но тем не менее есть смысл заморачиваться на оптике, стоимостью дороже самого фотоаппарата. Светосильные фиксы или зумы L-класса дают качесиво картинки не хуже профессиональных камер. Для тех, кто хочет научиться обращаться с фототехникой и постигнуть фотоисскуство - однозначно рекомендую. Создать себе хорошее партфолио, реализовать какие-то творческие идеи или даже подзаработать съемкой, с этим фотоаппаратом вполне реально. Но всё-же стоит учитывать предел его возможностей, если захочется зарабатывать на этом.

    C Яндекс.Маркета от 12.02.2015, 00:01
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 2
  • денисов слава, оценил

    Достоинства: Хороший фотоаппарат за свои деньги.

    Недостатки: Медленная работа с картой памяти. При серийной съемке возникает пауза до 10-15 секунд. Для обывателя это не заметно, да и не почувствуете, а для профи может быть очень важно при выборе.

    Комментарий: Опыт с зеркалками с 1979 года "Зенит ТТL". Потом Никон F5, канон 1000D. Не пойму тех, кто так критикует, по всей видимости ярый приверженец Никона. Обе эти фирмы достойны друг друга и сказать кто лучший нельзя. НО, взяв в руки 60D ощущаешь, что это не игрушка, сам вес камеры дает качество- компенсирует дрожание и усилие нажатия кнопки спуск. Конечно, нет смысла сравнивать с полноматричной 5D, НО при всех обстоятельствах даст фору всем. Качество снимков безупречно, хотя очень чувствительна к стеклу. Если нацепить хороший объектив, пусть китовый, то раскрывается полная безупречность камеры. Сравнивали с 600 тыми, 70D (обидно, что одна линейка, а фотик получился хуже), 7D. Для профи не катит, есть недостаток, а для некоммерческого использования лучше нет при такой цене, не среди Канон, не среди Никонов, остальные опускаю, они по сравнению с этой камерой - мыльницы. Купать в грязи и в воде не собираюсь, но после дождя ничего не произошло....

    C Яндекс.Маркета от 15.07.2014, 14:22
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Шум на 1600-3200 терпим.Экранчик,вес,батарея,удобный хват.

    Недостатки: Надежность.Пишут про влагозащиту как на 1N(был рядом камере 20 лет),так вот стоял (на штативе,снимал рассвет)сел акб,потом через 2 часа как высох от тумана,перестал определять карту памяти,ну думал глючит.Оставил на ночь.Утром вообще не работал.Только без карты памяти удалось включить.Вывод камера домашняя.Ни о какой защите нет и речи,если она легкий туман не выдержала(на тушке даже влаги не было!) В прошлом году без проблем держался 4 часа в более жестких условиях с линзы раз в 5 минут вытирал тряпкой конденсат.А в этом сдох..Шикарное лето!

    Комментарий: Был первой камерой.Настрелял 90к.Кроме вот такого нелепого конца,все нравилось.Ничего добавить не могу.Снимаю на пленку,на цифре проверял выдержки для ик съемок.Все устраивает,что на цифре что на пленке.Прожил ровно 1год и 3 месяца.Есть вы не из нежных,и любите снимать всегда и везде угодно это не ваш вариант ибо подведет в сложных условиях.7д более надежен,наверное.Камеру не жалел.Но не разу не упала.Сдал в СЦ,жду ответа.

    C Яндекс.Маркета от 08.07.2014, 02:28
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 25
  • Лосев Павел, оценил

    Достоинства: Поворотный дисплей, дополнительный экран, качество сборки, качество получаемых фотографий и видео.

    Недостатки: Нет

    Комментарий: Данная модель фотоаппарата меня как фотографа-любителя абсолютно устраивает и предоставляет мне большое пространство для развития моих навыков фотографа с запасом. Просто приятно использовать такую хорошую технику.

    C Яндекс.Маркета от 22.05.2014, 06:36
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 7
  • Белоусов Алексей, оценил

    Достоинства: скорострельность, сравнительно высокое ISO ,удобные кнопки, сборка.

    Недостатки: поворотный экран, нет compac flash, не возможно менять точку фокусировки во время съемки.

    Комментарий: на мой взгляд поворотный экран не очень удобная штука, по тому что нужен он бывает редко, а поворачивать его нужно постоянно (это наверное мой бзик -всегда закрывать экран, когда фотоаппарат не используется). Авто фокус достаточно цепкий, пока светло,а в ночном клубе ему бывает темновато из-за чего возникают трудности с фокусировкой. На мой взгляд, в большинстве случаев (в сравнении с кроп камерами) камера отличная, 7D немного удобнее с точки зрения эргономики и влагозащиты, 70D просто немного лучше.

    C Яндекс.Маркета от 19.05.2014, 00:47
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 23
  • feliceya, оценил

    Достоинства: Функционал Поворотный дисплей позволят снимать и над головами людей в толпе, и низко над землёй - кошечку или птичку с её уровня

    Недостатки: Не выявлено

    Комментарий: Один из лучших вариантов для тех кто не путает экспозицию с композицией, и ГРИП с ГРИППом. Для тех кто покупает зеркалку потому, что "У знакомого(ой) зеркалка у него(ё) классные фотки!" больше подойдут Canon EOS 1000D - 1200D, Nikon D3000 - D3300, D5000 - D5300

    C Яндекс.Маркета от 12.03.2014, 16:33
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 12
  • Кочетов Сергей, оценил

    Достоинства: Все точки фокусировки крестовидного типа с центральной точкой на диафрагму 2.8 и больше, возможность беспроводной работы с внешними вспышками (не надо постоянно думать о синхронизаторах и батарейках), запись видео, рабочие ISO до 3200, вес (для того чтобы руки отдохнули - используйте "штатный" или плечевой ремень)

    Недостатки: Проблемно быстро переключаться на запись видео и обратно, особенно при репортажной и свадебной съемке (видео использую для связки в слайдшоу)

    Комментарий: При переходе с Canon 1000D я выбирал между 50D и 60D. Итак: 50D проверен годами (корпус, матрица, тонкая подстройки под объективы), а у 60D - поворотный экран, беспроводное управление внешними вспышками, запись видео, последнее для меня стало решающим, и победил 60D.Теперь впечатления: 1. У меня официальная гарантия, производитель Япония, и как следствие - все объективы стали как родные, т.е. нет бэк, фрон фокуса; 2. За счет всех крестовидных точек, а центральной на f /2.8, резко уменьшилось число промахов - Canon 50 f/1.8 перестал промахиваться на открытой диафрагме, чего ни как не мог добиться на 1000D; 3. Матрица – опасения о «рыхлости» снимков не подтвердились, если снимать «по правилам» - снимок резкий, "плотный" и на 18 МП, а контраст потом регулируется при "проявке" фотографий (снимаю только в RAW), вот тут Tamron 17-50 (без "стаба") показал великолепный результат; 4. По радиоканалу управляет не только "родной" Canon 430 EX II, но и Nissin 622 mark II через светоловушку; 5. Видео, при плохой освещенности, пишет лучше, чем «обычные» видеокамеры, но этому надо "учиться, учиться и еще раз учиться"; 6. Расположение кнопок, их выпуклость, джостик и т.д. – дело наживное и к этому быстро привыкаешь, а вес, с объективом, больше 1кг нивелирует дрожание рук; 7. Реально "рабочее" ISO до 3200, шумы потом убираются программно, что позволяет снимать в ночных клубах и караоке с сохранением заднего плана (естественно со вспышкой), "метель" на матрице видна только на ISO 6400; 8. В сочетании с "родной" вспышкой мало того, что понимают друг – друга с полуслова, так и использование ускоренной синхронизации позволяет снимать и днем на солнце; 9. Читайте инструкцию и обязательно с фотоаппаратом в руках - отпадет 80% "недостатков", а оставшиеся 20% - когда научитесь правильной экспозиции, композиции, анализу и т.д., вот тут уже нужна дополнительная литература :) Примеры фотографий можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/lgsak2007/view/656046/?page=0

    C Яндекс.Маркета от 09.03.2014, 23:28
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 6
  • Nazarenko Dmitriy, оценил

    Достоинства: поворотный экран,удобно лежит в руках,снимки отличные

    Недостатки: вспышка бьет не далеко

    Комментарий: отличная зеркалка,возьмешь в руки маешь вещь ,раньше пользовался пленочным,эйфория прошла через две недели.а в общем аппаратом доволен.немного дороговато но видимо из-за бренда.брал в комплекте с Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM

    C Яндекс.Маркета от 26.01.2014, 19:34
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 25
  • петров Алексей, оценил

    Достоинства: Кенон

    Недостатки: Соглашусь с предыдущим оратором "Кольцо поворота режимов имеет стопор, который затрудняет всё и не позволяет быстро переключаться. Зачем нужна там блокировка так и не понял". Отмечу сам - поворотный ЖК экран несколько непонятен - с него не возможно снимать - на резкость не наводится, ну очень долго. Значит ВЕСЬ смысл поворотности - защита экрана от царапин?

    Комментарий: Сравнивать особо не с чем - владел мыльницами панасоник FZ 50 и хуже. Поэтому аппарат хороший снимает достойно, много зависит как всегда от фатографа... Так и не сделали кнопку - Шедевр... Покупкой доволен - снимал Видео - после перепрошивки. не очень конечно, но это и не видеокамера. Да, собственно и очень не привычно снимать видео. Дорого конечно, но вот все таки купил...

    C Яндекс.Маркета от 10.01.2014, 18:42
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 44
  • Фёдоров Сергей, оценил

    Достоинства: дальномер на объективе, батарея большей ёмкости, поворотный экран, металопластиковый, пылевлагозащинный корпус, наличие встроенной вспышки, съёмка видео, удачные размеры корпуса(идеально лежит в руке). высокая светосила, можно фотографировать в помещениях без вспышки,

    Недостатки: Для меня их практически нет. Хотя кому как...

    Комментарий: Покупал два года назад. Первую зеркалку взял в руки в 1970. Ещё вынимая из коробки был удивлён тому как корпус лёг в руку... Пожалуй лучше EOS 7D и EOS 50D, да и EOS 5D фору даст... Не советую объектив 18-55, он для младших моделей и без стабилизатора.Прекрасный объектив с высоким разрешением, очень богатый набор предварительных настроек позволяющих быстро выбрать режим съёмки. Продуманное расположение органов управления. Наличие HDMI выхода: можно использовать любой свежий телевизор для просмотра, привычное расположение органов управления, возможности с запасом, формат карт памяти более распространённый SD всегда можно легко найти временную замену, оптимальный вес: невесомым ф/а сложнее снимать. Не берусь сравнивать с Nikonнами это из области пристрастий и субъективных мнений, но на зарубежных рейтингах и сравнениях всё же побеждает по сумме балов Canon... Вобщем достойный продолжатель традиций. Чем ещё хорош Canon, но это вся фирма -- цепочка: фотоаппарат, принтер, чернила, бумага разрабатывается и выпускается одной фирмой! Пробовал что-либо менять ефект хуже, но не сильно. Возможна прямая печать с аппарата на принтер.

    C Яндекс.Маркета от 27.12.2013, 15:08
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 8
  • Красилов Андрей, оценил

    Достоинства: Их немного и под массой недостатков они просто тонут! Два колеса и второй дисплей не указываю, т.к. тут должны быть по определению.

    Недостатки: Эргономика, как и качество сборки ниже среднего. Несмотря на "понтовый" вид камера уступает ВСЕМ конкурентам. Как всегда "Кенон" экономит на матрице. Она и у этой модели уменьшена. Кроп 1,5 ну ни как не выходит. Шумы на относительно не высоких ИСО присутствуют, но не это главное. Реально присутствуют цветовые искажения просто недопустимые для таких камер. Для большого диапазона объективов камера явно не предназанчена. Фотографирование LiveView оставляет желать лучшего. Экран явно и грубо искажает картинку о чём упоминают многие. Со стеклом 18-135 стоит почти как Никон7000, который, кстати сказать, "делает" эту камеру по всем параметрам с лихвой. Камера не предназначена для "быстрой" съёмки и очень неудобно устроена в управлении. Кольцо поворота режимов имеет стопор, который затрудняет всё и не позволяет быстро переключаться. Зачем нужна там блокировка так и не понял. Фокус очень медленный!!!

    Комментарий: Не тратьте деньги. Цена завышена. До "полупрофи" ей как пешком до Парижа!

    C Яндекс.Маркета от 19.10.2013, 23:08
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 154
  • суров аркадий, оценил

    Достоинства: Удобно сидит в руках. Два колеса управления. Кнопка переключения режимов съёмки с блокировкой. Для меня это важно. Режимы экспозамеров, перевода кадров, выставки ISO, включаются независимо друг от друга. Поворотный экран, что расширяет возможности съёмки с использованием режима "Live View". "Тупизмы" автофокуса с объективом 18-135 IS не заметил. В тёмной комнате автофокус не всегда сразу срабатывает, не считаю это недостатком. Качество изображений меня устраивает, сильно приближается к пленочному. Автоматический баланс белого срабатывает хорошо в широком диапазоне освещённости. Съёмка видео хорошего качества, требуется навык видеосъёмки в ручном режиме. Снимаю уже год. Этот фотоаппарат добавил к пленочному Canon 30V. При выборе цифровой камеры рассматривал варианты: Canon 600d, Canon 60d, Canon 7d. Выбрал Canon 60d, мне нужен был поворотный дисплей. Canon 600d несколько упрощен. Аккумулятор у Canon 60d реально очень ёмкий.

    Недостатки: Не заметил

    Комментарий: Отличная цифровая фотокамера за разумные деньги.

    C Яндекс.Маркета от 31.08.2013, 20:18
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 11
  • Чкалов Александр, оценил

    Достоинства: Отличная сборка, без люфтов. Аккумулятор разрядить практически невозможно - очень живучий. ИСО, ББ, WB справляются превосходно, не хуже фотиков "про" уровня. Фотографии делает красочные, красивые. Если поставить хорошие дорогие объективы, то глядя на сделанные снимки, создаётся такое ощущение, что в руках держишь тот же Марк 2. Поворотный экран ну просто незаменимая вещь для творческих снимков и видео! Обилие настроек расширяет творческие возможности, но в тоже время - много чего ненужного.

    Недостатки: Задумчивый автофокус, не подходит для активной съёмки, особенно при нехватке освещения, но солнечную погоду на малоподвижных объектах работает шустро. Со штатной оптикой не очень снимает в сумерках и в темноте ни низком ИСО - без штатива никак. Светосильная оптика решает эту проблему на 100%.

    Комментарий: На мой взгляд, это лучший кроп-фотоаппарат за такие деньги. Со своей работой он справляется на ура. Владею им более 3х лет, нисколько не жалею о покупке.

    C Яндекс.Маркета от 30.08.2013, 15:14
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 11
  • Doubinin Oleg, оценил

    Достоинства: есть монохромный второй экранчик для параметров съемки

    Недостатки: поворотный экран есть, но фотографирование LiveView жуже не то что Sony A37, а даже древнего Olympus E-410! китовый объектив 70-300 для Sony фоткал всё на ура в сумерках с рук, а китовый объектив 18-135 на кэноне не фоткает даже днем!

    Комментарий: жду когда этот кэнон обанкротится, чтобы люди не обманывались! я купил эту как-бы полупроф зеркалку и полностью разочарован! полнейший отстой!

    C Яндекс.Маркета от 01.07.2013, 11:00
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 297
  • Бердюгина Юлия, оценил

    Достоинства: - качество фото - ЭРГОНОМИКА!!!! - аккумулятор - внешний дисплей

    Недостатки: - не смогла найти

    Комментарий: Думала, через пол года пользования восторги улягутся и найду к чему придраться... Ан нет... всё так же - он великолепен! Очень удобный хват! внешний дисплей - большой помощник в экономии аккумулятора. Аккум - хорош, хватает на 2-3 интенсивных съемки. Все кнопки-джойстики-колесики продуманы очень здорово. уже через день все настройки в ручном режиме - на ощупь, не отрываясь от глазка) Достаточно скорострельный. Единственное к чему можно придраться - бывает задумывается автофокус, но это приналичии в кадре нескольких контрастных объектов или при плохом освещении и без вспышки... Снимаю на 18-135 и 50/1.4. МОРЕ УДОВОЛЬСТВИЯ от процесса и результата.

    C Яндекс.Маркета от 24.06.2013, 13:07
    Отзыв полезен? Да 83 / Нет 12
  • Викторович Сергей, оценил

    Достоинства: качество сборки, функциональность, скорострельность

    Недостатки: ему бы ФФ, для девушек может быть тяжеловат с хорошей оптикой.

    Комментарий: Имею постоянно 15-85, по необходимости ставлю 50/1,4, ещё три фильтрика и всё! Это всё что надо в 99% случаев. Чтобы сделать фотки лучше, надо и аппарат с остальными комплектующими на порядок дороже и руки на порядок прямее и подготовку соответствующую. Понимайте как хотите. Имел опыт использования разной техники, от этого в восторге, процент брака фоток сделанных на ходу, без подготовки минимальный. Да и не 200тр на боку висит тоже что-то значит. Желаю всем владельцам этого шедевра японской техники, шедевров не позорящих эту самую технику.

    C Яндекс.Маркета от 20.05.2013, 15:06
    Отзыв полезен? Да 76 / Нет 14
  • Сидорова Мария, оценил

    Достоинства: Очень хороший аккумулятор, заряда хватает на несколько съемок, хоть в каком режиме использования, даже в самом интенсивном и продолжительном. Заряжается быстро.

    Недостатки: Недостатков как таковых не замечала, опять же смотря с чем сравнивать и что ожидаешь вообще, по работоспособности все устраивает.

    Комментарий: Обычная нормальная камера средней ценовой категории. Почитала отзывы, все пишут про кнопки, по мне так разницы нет, как они расположены, единственное что может быть не очень-то удобно - это колёсико переключать диафрагму и вечно в темноте ищу кнопку подсветки, никак не могу запомнить где она.

    C Яндекс.Маркета от 11.05.2013, 20:18
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 17
  • Аноним, оценил

    Достоинства: фото выходят хорошие.просто надо уметь фоткать .видео замечательное.кому не нравится надо сменить настройки и подобрать нужные.пока не сменил тоже думал что он не ахти.для этого класса очень хорош. не уступает 7d боди.

    Недостатки: тугая кнопка спуска затвора.пока всё.больше недостатков не обнаружил.

    Комментарий: хорошая оптика нужна любому аппарату.но он и с средней справляется отлично.цена -качество достойное.размер матрицы маловат по этому чтобы сделать хорошее фото надо хороший объектив.

    C Яндекс.Маркета от 04.04.2013, 09:34
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 33
  • Leonlab50, оценил

    Достоинства: Описаны многими. Присоединяюсь

    Недостатки: 1.Отклеиваются и растягиваются резинки ещё страшнее, чем на D200 - приклеить никак, надо заказывать новые с двухст. скотчем. 2. Корпус очень "любительский". Ведёт! Напр., на морозе может не выпрыгнуть вспышка (и прочие неприятности).

    Комментарий: Если руки потеют, скоро огорчит отклеенными резинками. Снимки, действительно, неплохие. Отличное видео. Для любителей неэкстремалов.

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2013, 21:16
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 68
  • Аноним, оценил

    Достоинства: достоинством для меня было то что удобно лежит в руке, что не мало важно когда долго и много снимаешь с разных ракурсов.

    Недостатки: странно! много всего было сказанно!почему то все пропустили мимо тот факт что нет стабилизатора изображения! за такие деньги моглиб раскошелиться на него! шумит, причем чем старше зеркалки тем больше в них ненужных функций!, продвинутой я б не назвал, скорей любительская зеркалка, кроп-фактор то есть! ))))

    Комментарий: твердая 7 из 10.

    C Яндекс.Маркета от 02.10.2012, 18:48
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 108
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Перешел с 400D по объективным причинам, а именно хотелось (основное): - Два диска управления; - Больший и более светлый видоискатель; - Больший диапазон ISO; - Верхний дисплей с параметрами съемки. Все это, в отличие от 400D в 60D имеется. Два колеса управления - очень удобно и не только в М режиме. Верхний дисплей - тоже очень полезная и удобная вещь. Матрица вполне осиливает ISO до 2 тысяч. Более того, в достоинства запишу также - хорошую видеосъемку (во времена 400D даже и не думал о видео...), Q-меню (на 400D такого не было, но вот позже появилось - исключительно удобная вещь), беспроводное управление вспышками (у меня Speedlite 430 EX).

    Недостатки: - Не полнокадровая матрица, лол; - Действительно, очень требователен к объективам (светосила и резкость); - Дисплей, мать его, сильно искажает картинку; - Выбор точки АФ требует нажатия кнопки (зато потом есть аж 4 варианта для выбора - вращение любого из колес, навипэд, либо центральная кнопка - для выбора центральной точки); - Не идеальная эргономика для видеосъемки.

    Комментарий: У 400D выигрывает по картинке не так, чтобы прямо на порядок, но вот по эргономике - огромный шаг вперед (два колеса, верхний дисплей, прямые кнопки управления параметрами), так что для меня это новый уровень. Насколько я могу понять относительно современных *00D моделей никакой разницы по картинке нет вообще, но для меня, в любом случае, эргономика и удобство управления были бы решающим аргументом при покупке, потому что в многом именно этим определяется удовольствие от работы с камерой. Следующий шаг для меня - только полноформатная матрица, на которой картинка выходит на новый уровень.

    C Яндекс.Маркета от 02.10.2012, 10:25
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 26
  • bizarrehead, оценил

    Достоинства: Качество получаемого изображения (поворотный экран думал - пустышка, но как оказалась, очень полезная штука). Очень яркий экран, но как говорилось ранее, не много приукрашивает действительность:) приятный дизайн, настолько приятный , что мне хватило пару дней, чтобы фотоаппарат чувствовался родным. Еще очень радует быстрота работы, включается за доли секунд, всегда, если требуется сделать фотоснимок быстро, у вас это будет, так быстро как вам надо.

    Недостатки: Странно, я обычно не слушаю пессимистов, вроде тех которые ругают расположение кнопочек и т.д. Но сейчас они оказались правы, кнопка защиты от случайных нажатий это не удобно.

    Комментарий: Это довольно загадочный фотоаппарат, при его покупки пару месяцев назад, первые пять дней я сходил с ума, практически из-за всего: качество меня не устраивало, эргономика тоже бесила, работа короче говоря всего фотоаппарата мне было не в радость, а я ведь брал его для того чтобы развиваться и дальше заниматься фотографией... После того как все психи ушли от безысходности взял прочел инструкция заново(да лучше прочесть абсолютно все). После прочтения посмотрел на фотоаппарат, взял в руки и пошел фотографировать, за пару дней 4 тысячи фото:)... Сами понимаете, сейчас после того как понял, что был полнейшим дураком, счастлив, очень... Берите, думаю людям не профессионалом, но которые все же хотят от фотографии больше чем «фото на память» которые готовы поработать, чтобы получит, нечто качественное и прекрасное, он понравиться.

    C Яндекс.Маркета от 14.09.2012, 18:38
    Отзыв полезен? Да 195 / Нет 19
  • combodia78, оценил

    Достоинства: 1.Поворотный экран-помогает в разных ситуациях! 2.Полностью ручной баланс белого. 3.Видео-достойного качества. 4.Легкий алюминиевый сплав,а не пластик как многие думают!

    Недостатки: 1.Цена!23-24к предел для тушки! 2.Реально рабочее iso до 1250,и то шумит-но терпимо. 3.AWB-иногда врет. 4.Капризная матрица-любит светлую оптику!

    Комментарий: За время использования,были замечены следующие моменты:Бэк,Фронт-фокус с полнокадровыми Сигмами серии EX-DG как на зумах так и на фиксах,можно исправить повторной фокусировкой,но при репортаже 25%материала все равно в корзину,на 5dmk2 такой проблемы не возникало с той же оптикой.Подключенный внешний монитор по HDMI, во время записи видео, работать не будет-проц его не тянет.Если планируете снимать видео FHD и репортажи в RAWе,лучше сразу разориться на sd карты серии extreme pro 90mb/s(мне 2-х карт по 32гб хватает на все случаи жизни),все карты 10 class 20-30mb/s-ОБМАН-реальная скорость записи не больше 12-18mb/s-выкинутые деньги! Тушка падала с 1.5 метров на асфальт-результат маленький скол на корпусе-повезло,но факт остается!5.Попадаются тушки Тайваньской сборки-не уверен что это недостаток.Есть таблица шумов матрицы на разных iso ссылку не помню-гуглите(кратное 160 шумит меньше нежели 100).Неофициальная прошивка MagicLantern развязывает руки при видеосъемке.Людей, у которых что-либо произошло с техникой после ее установки, не встречал!К тому же всегда можно откатиться на официальную.Китовые объективы жутко мылят,лучше купить тушку и добавить на хорошую оптику,все равно, рано или поздно вам захочеться чего то большего-это все проходили,а продать б/у кит очень сложно-опять же выкинутые деньги.Покупая CANON, вы подсаживаетесь на этот брэнд на долгие годы,с огромным количеством всевозможных акссесуаров и оптики-по огромным ценам,которая будет пожирать ваши бюджеты и это касается любой марки будь то NIKON или типо бюджетный PENTAX(хотя это вовсе не так).С каждым годом, слезть с единожды выбранного брэнда все сложнее-мешает жадность,так что первая покупка решает все! Полностью маркетинговая модель с завышенной ценой(как и вся техника от CANON) т.к. от 550d мало чем отличается,но покупкой все равно доволен,если буду менять то только на 5dm3,а может и оставлю! P.S.Если съемка видео,то за эти деньги аналогов нет!Если фото,то Pentax k-5 и Nikonы поинтереснее будут!

    C Яндекс.Маркета от 18.08.2012, 12:24
    Отзыв полезен? Да 97 / Нет 27
  • aleksey777natalia, оценил

    Достоинства: Купил три месяца назад. Снимаю почти всегда на автомате. Снимки - супер!

    Недостатки: Почему-то на автомате даже в солнечный день выпрыгивает вспышка...

    Комментарий: Брал тушку + ТАМРОН 18-55 До сих пор не нашел уровень...

    C Яндекс.Маркета от 25.07.2012, 22:16
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 66
  • ya-ba-da-ba-du, оценил

    Достоинства: Хват, вес, отличный экран, колесо прокрутки, вынесенные кнопки iso, drive и т.д., очень приличная батарейка, полный контроль над видео, хорошие фокусировка и скорострельность для любительского уровня, возможность альтернативной прошивки. Классный звук затвора )

    Недостатки: Колесо выбора режимов. А именно кнопка блокировки (никому вобще не нужная) и режим видео в дальнем углу. Не особо удобный рычажок включения. Почти сразу начала отклеиваться резиновая накладка под большим пальцем.

    Комментарий: Коротенько напишу.. Как и многие прыгнул на 60 с 400. Разница, естественно, очевидна. Как говорил персонаж одного фильма: вес это хорошо! вес это надёжно! ) Вес именно такой что бы камера отлично сидела в руке и при этом было бы не западло каждый день таскать камеру с собой ) Фокусировка быстрая и в большинстве случаев точная (от объектива, конечно, тоже зависит), никаких проблем с боковыми точками на светосильных объективах нет. iso рабочие до 1600-3200 + компенсируется разрешением. На разговоры про цвета и оттенки забил. Понял что у всех производителей эти параметры разнятся. Снимаю в raw и не парюсь. Поворотный экран удобная штука не только для видео, но и, например, для съёмки со штатива в тесном помещении ) Режим видео хорош и по управлению и по результату. Все ругают кнопку удаления, но с ней то как раз всё нормально, а вот что "старт" камеры полностью на левой руке - напрягает. Левой рукой надо щёлкнуть неудобный включатель, открыть экранчик, снять крышку объектива, и ещё иногда перещелкнуть режим, зажав блокиратор. Вобщем механически холодный старт очень долгий. Плюс полного оборота диск не делает и что бы добраться до видео, например с М и обратно надо долго и упорно его крутить, минуя никому не нужные автоматические режимы. НО... Большой плюс кэнона и, в частности, 60ки это существование хакерской прошивки magic latern. Например можно назначить режим видео на положение С, что очень облегчает жизнь. Плюшек эта прошивка даёт очень много. Подробней - в поиск. Итого: 60 отличный компромисс между полностью любительскими кэнонами с двумя ноликами и, часто не оправданной, семёркой. Следующий шаг - только полный кадр ) Против никонов и сони ничего не имею, кэнон просто лёг в руки ) Если планируете долгое время жить с китом то лучше берите 600 и объектив получше. Тяжёлая и большая мыльница совсем ни к чему ) Что бы 60ка показала себя - обязательно хорошее стекло, иначе нет смысла.

    C Яндекс.Маркета от 24.07.2012, 14:39
    Отзыв полезен? Да 152 / Нет 13
  • volnyi.v, оценил

    Достоинства: Качество фото, Эргономика(продуманность и доступность всех настроек под рукой), Батареи хватает на 2000+ снимков, Монохромный экран с подсветкой. Поворотный экран? (ставлю вопрос потому что для меня это не является плюсом, редко им вообще пользуюсь)

    Недостатки: Материалы корпуса (старые версии д вызывали у меня более положительные эмоции), Отсутствие датчика приближения (не отключает тот самый поворотный экран - по этой причине редко пользуюсь им), Кнопка фиксатор на колесе режимов, Встроенная вспышка (поясняю: снимать с ней можно но качество снимка будет не лучшим, потому что расположена очень близко к стеклам, и светит только в лицо. ИМХО лучше бы её не было как в 5D), Отсутствие стаба в самой тушке,

    Комментарий: Вообще камера очень даже хороша, у canon получился вполне такой хороший экземпляр за вполне разумные деньги (если покупать не в России). Но разумность цены была достигнута за счет не самого удачного удешевления конструкции (заместо магния пластик, плохого качества резина в зоне "хвата" имеет свойство отклеиваться), это может вызвать у пользователя не самые лучшие впечатления. Опять же таки выпиливание стабилизатора из самой тушки, это тоже некий способ упрощения конструкции камеры и как следствия её удешевления. На самом деле это очень хитрый ход, заставляющий людей покупать более дорогую оптику с его наличием, если подумать то сам фотоаппарат один, а стекол на него несколько - выгода работать именно в таком формате налицо (печально но это становиться повсеместной практикой) В целом покупкой доволен, качество снимков меня очень радует. К сожалению я так и не попробовал снимать видео на эту камеру, как нибудь озадачусь этим вопросом.

    C Яндекс.Маркета от 22.07.2012, 11:28
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 18
  • kvardakovamarya, оценил

    Достоинства: Одно сплошное достоинство

    Недостатки: Единственное, что меня в нем не устраивает, то что дисплей немного преувеличивает яркость цветов и тяжеловат

    Комментарий: Это мой первый зеркальный фотоаппарат и первый отзыв на этом сайте) Сама перед тем как покупать фотоаппарат, прочитала огромное количество статей в интернете, но тут все наиболее доступно и жизненно написано, а главное кратко и понятно Фотоаппарат был куплен больше года назад, честно говоря я не могу на него нарадоваться, получаются великолепные фотографии. Про фиксатор режимов, совершенно не мешает в работе, просто надо приноровиться и тогда просто перестаешь его замечать) Поворотный экран, пока еще не совсем оценила его в использовании, да если предмет маленького размера и находится на уровне щиколотки, то это незаменимая вещь, просто пока еще мало пользовалась или не попадала в такие ситуации.

    C Яндекс.Маркета от 26.06.2012, 21:21
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 14
  • para.dise07, оценил

    Достоинства: Первое, что скажу- батарея большой емкости! Мне хватает дня на три, если каждый день по часу(минимум) фотографировать! Насчет заряда вообще запариваться не приходится. Поворотный экран безусловно! Доп. экран настроек с подсветкой, очень удобно Эргономика. Огромный плюс, камера очень удобна Скорострельность 5.3 кадра в секунду Удобно держать в руках, дополнительное колесико на джостике делает прокрутку фотографий удобнее. Качество фотографий Качество видео

    Недостатки: Ну это скорее не недостаток, но кнопка удаления находится в неудобном положении для меня

    Комментарий: Качество снимков очень даже ничего, если хороий объектив к аппарату конечно же, с китовым 18-55 вы ничего особого не получите. Эта камера не на один год, ее вам хватит на несколько лет за уши, особенно новичку)

    C Яндекс.Маркета от 10.06.2012, 17:47
    Отзыв полезен? Да 70 / Нет 17
  • victorizh, оценил

    Достоинства: На высоких исо шумит поменьше четырехсотки, см примеры, даже на исо 6400 получается нечто отличное от беспорядочных цветных пятен. Но в реальной жизни, все равно задирать исо выше 800 можно лишь скрепя сердце. Вообще-то даже выше 250 стараюсь не поднимать. Огромная емкость аккума. С одной зарядки отснимал по 500 снимков + видео и то от максимума индикатор отходил только на одно деление. Видео. Я мало что понимаю в съемке видео. Но достаточно нажать пару кнопок, как фотик сам все делает и получается вполне приличное видео, даже в ночных условиях, с минимумом света. Поворотный экран. Уже успел оценить удобство, когда требуется что-то снять с необычного ракурса. Но если хочется действительно высокое качество снимков, лайв вью использовать я бы не стал, в этом режиме матрица греется и начинает еще сильнее шуметь. Высокая скорость серийной съемки, по сравнению с четырехсоткой - настоящий пулемет. Богатство, по сравнению с той же четырехсоткой, настроек. Удобнее управление. Высокое, для кропа, разрешение.

    Недостатки: Я хочу иметь такое исо, на котором не будет шумов. А здесь они есть даже на исо 100. Не знаю как дела обстоят у конкурентов, может быть я слишком придирчив, но снимая при идеальных условиях освещения, в студии например, я хочу получить все мельчайшие детали, чтобы была видна каждая ресничка, каждый волосок, при ростовом портрете это уже не так-то просто, отчасти и потому что приходится все равно давить шумы, а вместе с ними давятся и детали. Почему нет исо 50, если на исо 100 все равно матрица шумит?

    Комментарий: До этого несколько лет пользовался 400, так что все мои впечатления основаны на сравнении с этой моделью. Как это часто бывает, пофоткав немного и посмотрев снимки, хотел было расстроиться, но помогло сравнение фоток со старым фотиком (четырехсоткой). 18 Мп действительно дают значительно большую детализацию чем 10 Мп четырехсотки. Снимаю, конечно же, в рав, и поснимав вскоре после покупки на исо 320, увидев шумы, даже начал сомневаться, не достался ли мне какой-то неудачный экземпляр. Но поснимав на высоких исо: 3200 и вплоть до 6400: http://fotki.yandex.ru/users/victorizh/view/620192?page=0 понял, что все нормально, просто не стоит надеяться на чудо (особенно при такой зашкаливающей плотности пикселей), шумы все равно придется давить. Жаль, что поменяли тип флэшки. А это, для примера, студийный снимок, чувствительность на минимуме, объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM: http://fotki.yandex.ru/users/victorizh/view/645958/?page=1

    C Яндекс.Маркета от 09.06.2012, 01:46
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 20
  • petyatovkach, оценил

    Достоинства: 1)Качество и место изготовления (Япония) 2)Удобство использования. 3)Вес, размер. 4)Большая емкость аккумулятора. 5)Поворотный экран с хорошим разрешением. 6)Наличие второго монохромного экранчика (с подсветкой) 7)Относительная простота меню и настроек камеры. 8)Быстрая серийная съемка (5,3 кадра в секунду при максимальном jpeg качестве - 58 кадров на серию, минимум - 7 кадров на серию при получении максимального jpeg и максимального raw одновременно) 9)Качество фотографий 10)1080p видеосъемка со множеством ручных настроек (даже в процессе съемки)

    Недостатки: 1)Отсутствие бленды в комплекте (учитывая цену аппарата с объективом не радует) 2)Только ручной фокус при съемке видео (автофокус мог бы пригодиться) 3)Цифровой зум (5x или 10x) в 60d в отличии от 600d нельзя использовать при съемке видео. Здесь он используется только для фокусировки. Для меня большой минус, так как учитывая размер матрицы - цифровой зум получается довольно хорошим и в видео могло бы пригодиться. Сдается, что это можно изменить альтернативной прошивкой. 4)Кольцо поворота режимов имеет стопор - нельзя сделать более одного оборота в любую сторону, при этом выбор режима видео находится у самого упора за базовой зоной режимов - то есть если например нужно снять видео, а я снимаю в режиме Av нужно через весь круг в обратную сторону крутить кольцо режимов, сняв блокировку, что долго. 5)Блокировка кольца режимов (спорный шаг, по мне - это не нужно и только замедляет переключение режимов съемки)

    Комментарий: Несмотря на то, что это моя первая камера зеркального типа, старался объективно оценить достоинства и недостатки. В итоге могу сказать, что это отличный фотоаппарат. В комплекте с объективом 18-135 is можно сэкономить до 5 тысяч, если не покупать по отдельности. Объектив - Тайвань. Мой экземпляр оказался хорошим. Для начинающего лучший объектив подобрать сложно. Теперь скажу пару слов о покупке камеры. Особенно важно будет тем, кто как и я, будет покупать зеркальную камеру впервые. Во-первых не поленитесь найти в интернете инструкцию "как проверить зеркальную камеру при покупке" (например, http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp) и притворить все написанное там в жизнь при покупке. И не жалейте времени на проверку. Если продавцы не дают возможности проверить, выбирайте другой магазин. Продавцов слушайте с большой осторожностью, если кто-то из них будет оспаривать положения инструкции (мол то не нужно проверять или проверять по-другому) - переставайте его слушать. Помните, что продавцу выгодно "впарить" любой товар. Проверить нужно на битые пиксели экранчика, матрицы, общую работу автоматики, равномерность фокусировки по краям кадра, фронт/бэк фокус. Для этого желателен штатив и ноутбук (мне предоставили в магазине). По поводу "добрых" продавцов и почему не следует их слушать - при покупке фотоаппарата продавец всем вокруг говорил, мол не нужно проверять на битые пиксели матрицу, сбивал людей с толку. Я начал проверять на двух секундах выдержки - он говорит на 1/200 проверять мол лучше, я по незнанию так и проверил. В итоге по приходу домой обнаружил целые массивы битых пикселей. Через 5 дней после экспертизы поменяли камеру. Делайте выводы сами.

    C Яндекс.Маркета от 01.05.2012, 14:16
    Отзыв полезен? Да 372 / Нет 21
  • Lesmed2, оценил

    Достоинства: Отличный аппарат ! Все радует. Удобство, понятное меню, отличное качество снимков!!!

    Недостатки: не заметил

    Комментарий: приобрел в марте радуюсь до сих пор !

    C Яндекс.Маркета от 24.04.2012, 09:09
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 26
  • Сергей Андрюшин, оценил

    Достоинства: отличные снимки, и качество видео на высоте. главное достоинство поворотный экран. при фотографировании с ЖКД надо выставить автофокус в режим скоростной, тогда он будет переключаться на видоискатель, фокусироваться по точкам и переключаться обратно.

    Недостатки: иногда при съемке видео, может написать :"запись видео прервана" причина : SD карточка, поменял, стал снимать без сбоев.

    Комментарий: нравится мне этот фотик. верхняя планка моих запросов удовлетворена.

    C Яндекс.Маркета от 15.04.2012, 22:51
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 19
  • komerade, оценил

    Достоинства: Сравниваю с 400D: 1) в руке как влитой. сравнивал с 600-кой, D90, D7100, A65. 2) удобство управления - Наверное я уже каноничный канонист. по кнопкам лично для меня все как надо, очень понравилось удобство управления. Не смотря на то что многие ругаются, на отличие оного по сравнению с 50-кой. У меня была до этого 400D, а до него SX20, так вот в первые минуты я автоматически пытался делать некоторые вещи как на 400-ке, а потом вкусил все удобство двух колес, как на SX20, мышечная память вспомнила и уже на следующий день я многие опции настраивал быстрее чем на 400-ке. 3) Электронный горизонт -диковина)! помогает эффективней использовать пиксели. 4) Доп экран на верху, помогает)) порой не открываю даже поворотный объектив. 5) с МИРом работает адекватнее чем 400-ка, 6) лучше работает с высокими ИСО. 7) Карта нормальная не CF, это значит если в пути у меня она кончится, то я могу через переходник вставить с телефонов мои 2 и 16 гб. 8)Затвор работает тише, нет этого автоматного лязга.

    Недостатки: Недостатков пока не увидел, хотелось бы юстировку под объектив... но честно говоря после 400-го мне придираться просто не к чему. Придеремся к поворотному дисплею - диковина) на SX20 не помню случая чтобы пригодился кроме фотографий от пола.

    Комментарий: Не знаю все таки до конца чем отличается 600-ка от 60-го, но могу сравнить с 400-ым и 550-ым, встроенная пыха работает быстрее( на 400-ке и 550-ом пыхает раз 3-4 секунды, тут раз в одну секунду), в целом фотик по эргономике продуманней, больше настроек. Я обычный фотограф-любитель и поэтому не могу все в тонкостях сказать до конца еще не изучил фот. Но главный эффект на лицо - качественные снимки появляются чаще. Несмотря на то, что я ровно вписался в бюджет, а мог купить 600D с двумя китами, но выбрал 60D Body и пару месяцев будут юзать МИР и Гелиос( как раз изучу режим М(оск), я уже вижу что это был правильный выбор. 60D предсказуемее, что ли. Многие сравнивают ***D с 60-ым за счет одинаковых матриц и прочего. мое мнение что 60-ка просто гораздо удобнее, и позволит сделать не хуже кадры чем на ***D быстрее и с меньшими нервами. Думаю через пару месяцев он станет продолжением моих глаз и фантазии

    C Яндекс.Маркета от 12.04.2012, 08:59
    Отзыв полезен? Да 71 / Нет 10
  • r, оценил

    Достоинства: 1. Эргономика 2. Качество материалов 3. 18мп 4. Функциональность 5. и т.д.

    Недостатки: не обнаружено

    Комментарий: Моя первая зеркалка. Выбирал между 600d и 60d. По удобству пользования эта победила. Считаю, что выбирая фотик по такой цене - это существенно. В остальном все функции похожи. Камера отличная. Предела для совершенствования фотографии пока не нашел.

    C Яндекс.Маркета от 25.02.2012, 11:06
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 32
  • ivasenko-nick, оценил

    Достоинства: Цена=качество, удобный хват, понятный и самое главное удобный интерфейс(как профи так и новичку). Поворотный экран. Легкий.

    Недостатки: Не заметил

    Комментарий: Брал его более полугода назад. Покупкой доволен. Первый (личный!) зеркальный фотик. Со временем прикупил переходник на советскую оптику, теперь экспериментирую =)

    C Яндекс.Маркета от 15.02.2012, 14:45
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 16
  • log-enigma, оценил

    Достоинства: качество корпуса, размер, вес и даже органы управления всё очень удобно* поворотный экран очень высокое качество фото (после 450d) звук затвора ) управление внешними вспышками

    Недостатки: *дико неудобное расположение кнопки удаления (каждый раз мучаюсь чтобы дотянуться) дурацкая - ненужная кнопка на селекторе режимов съёмки (все остальные кнопки супер) режим видео включается долго после фото (нужно прокрутить всё колесо)

    Комментарий: Мучался выбирал между 7D и 60D почти год. В итоге решил что преимущества семёрки не стоят 20к разницы и считаю правильно сделал! 4 года владел тушкой 450d. Разница огромна! прогресс как от мылки до 450, так от 450 до 60! линза tokina 16-50 f/2.8 буквально ожила. фотографии выходят резкие сочные, очень доволен. пропал фронтфокус куда-то (толи автофокус у 60д лучше толи что-то поправили в алгоритмах работы с линзой но факт на лицо) ИСО 1600 реально рабочее на 450 даже исо 800 уже напрягало, а тут я мирюсь даже с некоторыми фото сделанными на исо 5000 Эргономика кнопок (кроме тех что в минусах записаны) выше всяких похвал! кольцо + джойстик внутри - лично мне очень оказались удобны Про видео сказать ничего не могу, пока не освоился.. В общем если выбираете между 7д и 60д то разница у них только в эргономике имхо. Не жалко отдать +20к за удобства и моральное удовлетворение от владения топовым кропом тогда берите 7д. В остальном 60д ничем не уступает.

    C Яндекс.Маркета от 07.02.2012, 02:16
    Отзыв полезен? Да 174 / Нет 24
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хорошо лежит в руке, удобное меню. Наверно к достоинствам можно отнести и повортный дисплей, но кому как, профессионалу это наоборот минус к классу, но я думаю для "полупрофа"-почему бы и нет. Качество. Картинка очень радует. Мне очень не хватало качества на высоких ISO, и после 450д, 800, 1000 и до 1600 ISO открыли второе дыхание. Эрганомика конечно интересная, но все-таки это дело привычки. Хотя, наверно соглашусь с отзывами о колесе на задней панели- женское оно, что тут говорить, мужчине-фотографу неудобно будет это точно. А то, что пишуь про неудобное расположение кнопки удаления фото, так это бред, левая рука на что? По мне, так в полне удобно. Еще радует опция возможности выбора способа нумерации фотографий при съемке.

    Недостатки: Автофокус. Может я конечно и необъективна в своем мнении, но все же, никак не могу понять: неужели система автофокусировки 60д уступает 450д?! Не могу я в это поверить, но практика доказывает обратно. Фокус очень медленный, нерешительный и очень долго думает при средне-слабой освещенности. Кнопка на выборе режима съемки. Это даже наверно не недостаток. Просто это бесполезная вещь, колесо режимов все равно поворачивается когда не надо, а когда надо, и нужна скорость, оно мешает.

    Комментарий: В общем я довольна. Начала задумоваться о 60ке, после отзыва о нем в Digital Photo Борисом Мурадовым- он хвалил. А потом у видела в энном магазине его за 29500, и решила не тянуть, заняла денег и купила, не пожалела(через неделю цена снова выросла до вполне средней), для перехода с линеек начального уровня вполне адекватный вариант. Только за автофокус обидно.

    C Яндекс.Маркета от 30.11.2011, 02:51
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 59
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Не перечесть Качественные снимки Батарея без подзарядки работает три дня, при использовании камеры постоянно включенной. Количество снимков около 2000. - радует все, передача цвета, качество фото, возможность "отфотошопить" прямо в аппарате при необходимости, его скорострельность. Поворотный экран, видео, удобное расположение кнопок, дополнительный дисплей с подсветкой, удобное колесо просмотра, гибкость в настройках пользовательских функций

    Недостатки: не выявил

    Комментарий: Брал в марте. Аппарат радует. Выдержал поездку в Турцию, привел за неделю 5500 фоток. на 50 ГБ. Небольшая неприятность - фотки в режиме RAW весят 8 Мб. Памяти в компе надо немерянно. Видео 5 минут около 1 ГБ. В остальном все просто замечательно. Насчет веса апппарата, особо не заморачиваюсь, привык.

    C Яндекс.Маркета от 15.11.2011, 00:03
    Отзыв полезен? Да 78 / Нет 39
  • ghnome, оценил

    Достоинства: Работа со светосильными объективами Поворотный дисплей Эргономика - быстро привыкаешь к переключению функций Зум при фокусировке (LiveView) Электронный горизонт

    Недостатки: Отсутствие панорамной съемки

    Комментарий: Я использовал 400d kit. Купил Tamron 17-50 f2,8. Разницы в качестве практически не заметил - решил, что напарили и надо копить на CANONвскую L-оптику. Решил поменять тушку. Начал присматриваться к 60D. Начитался отзывов о 60D - разочаровался и решил ждать 8D (или что там выйдет). Мучился со своим 400D, пока однажды не увидел фотоотчет с "моего" Tamron. Удивившись пошел искать причину... Попробовал 60D и объектив "раскрылся". Качество фотографий поразительно отличается, как будто появился режим "шедевр". По поводу поворотного режима. Это счастье... Я люблю фотографировать грибы. Теперь не надо ползать на пузе, что бы найти нужный ракурс. Можно увеличить изображение для более точной фокусировки - очень удобно. При работе со штативом удобно пользоваться электронным горизонтом. Если бы меньше прислушивался к отзывам профессионалов которые купили 60ку как второй фотоаппарат к 5D - давно бы обрел счастье :)

    C Яндекс.Маркета от 11.11.2011, 23:32
    Отзыв полезен? Да 197 / Нет 34
  • superdizel2011, оценил

    Достоинства: Очень серьёзный аппарат. Пожалуй начальный уровень для профи. Пыле-влагозащищённый корпус - можно снимать и в дождь, не надо только под капли подставлять. Много режимов и настроек. Больше чем в EOS 5D и EOS 1D. Те рассчитаны на более узких спецов.

    Недостатки: Не искал и не нашёл...

    Комментарий: Начинал с Зоркого и ФЭДа. С 75г перешёл на Зенит TTL, пробовал цифровую мыльницу от Canon, разные телефоны, был у меня Canon EOS 1000D - это конечно с 60 не сравнить! Честно сказать пятак или единичка перестали интересовать! По отзывам пожалуй 7ка получилась хуже...

    C Яндекс.Маркета от 16.10.2011, 01:44
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 68
  • shmeleva.v, оценил

    Достоинства: Отличная эргономика, сел в руке как влитой, удобно вынесенные кнопки на тушке; Поворотный экран.

    Недостатки: качество снимков

    Комментарий: Выбирали между Canon 60D и Nikon D7000. Обе камеры очень хороши и стоят друг друга. Однако, когда тестили в магазине (обе с китовыми объективами 18-55), выяснилось, что пока снимали стены, виды и прочие натюрморты - качество было и там, и там одинаково прекрасное. А вот когда начали снимать людей и портреты, то выяснилось, что при одинаковом свете, ракурсе и режиме съемки симпотичность морды лица совершенно разная :) Т.е. смотришься в зеркало и нравишься себе. Тебя снимают на никон - и ты видишь то же самое, что в зеркале. Потом снимают на кэнон, смотришь фотку и хочется сказать: ой удали, я тут плохо вышла :) Я не профессионал и не знаю, в чем там дело, но эта разница очевидна. Не понятно, почему об этом никто не пишет, но, по-моему, это очень важно. Потому что пейзажи и красивые виды это конечно прекрасно, но когда на всех фотках ты себе не нравишься - то качество цветопередачи и отличная эргономика уже не так радуют.

    C Яндекс.Маркета от 30.09.2011, 01:56
    Отзыв полезен? Да 187 / Нет 676
  • dexster-nn, оценил

    Достоинства: Качественные фотки, даже при исо 3200. Удобный интерфейс управления. Полезен второй LCD дисплей, для быстрого изменения параметров. Удобны кнопки рядом, отвечающие только за конкретные функции. Классная эргономика, очень удобные выступы под пальцы. Все кнопки на своих местах. К месту пришелся поворотный дисплей, удобная и весьма нужна для меня опция. Приятная тяжесть и размер всего аппарата в целом. До этого был опыт использования 500d.

    Недостатки: Пока не найдено.

    Комментарий: Брал кит с объективом 18-135, так как хотелось изначальной универсальности, к тому же если собирать такой набор частями, получается ощутимо дороже. Исследования продолжаются. Имхо очень хорошая зеркалка для любителей.

    C Яндекс.Маркета от 30.08.2011, 09:43
    Отзыв полезен? Да 75 / Нет 37
  • a-phaeton, оценил

    Достоинства: Отличная камера

    Недостатки: Не найдено

    Комментарий: Взял в конце апреля себе эту камеру. В китовом варианте 18-55mm(3.5-5.6) is. Могу сказать так - до этого основная камера была Canon S5 IS. Первые моменты 60d делала снимки по резкости уступающие s5му. Я сначала думал что китовый объектив такая лажа) Но потом понял, что этот объектив надо почувствовать, почувствовать рабочие параметры. Начались эксперименты с поиском наиболее рабочих диафрагм. Так вот на 18-55mm наилучшая картинка дается - портрет на диафрагме F5.0(при этом советую делать портрет на ФР 18-35mm для обеспечения наилучшей резкости), пейзаж снимаю от F7.1 до 13. Камера удивила приятно низким уровнем шума на ISO 3200, я ожидал намного больший шум. Всё таки все твердили что на её матрицу запихали очень много пикселей. Но оказалось это всё тупая теория. На практике ISO 3200 оказались вполне рабочие для качественной репортажной съемки. ISO 6400-12800 являются "качество не важно, главное схватить суть кадра". Но всё же шум намного меньше, чем я мог ожидать. На ISO 3200 уровень шума такой же примерно как на S5 при ISO-200. А профессиональная она или нет, это уже зависет от владельца. Она профессиональная! Матрица с очень высоким разрешением требует подбора правильной оптики, планирую взять к ней 24-105mm и 50mm. Думаю мне хватит. А кит заменить на 18-200mm. Вот мой видеообзор на эту камеру в день покупки))) http://video.yandex.ru/users/a-phaeton/view/22/

    C Яндекс.Маркета от 28.07.2011, 01:06
    Отзыв полезен? Да 194 / Нет 41
  • Аноним, оценил

    Достоинства: эргономичная и достаточно надежная конструкция, удобное меню хорошее качество снимков, даже на высоких ISO поворотный экран очень долгая работа от батареи

    Недостатки: нет следящего фокуса в режиме видео (приходится вручную) относительно медленный автофокус в лайввью (что несколько нивелирует преимущество поворотного экрана, хочешь высокой скорости - пользуйся только видоискателем) ББ - на лампах накаливания неверен (выбор вручную или RAW) пластик (он хорошего качества, но магниевый сплав очевидно был бы лучше) - китовые объективы неважные

    Комментарий: брал тушку, отдельно 50 1.8, и 15-85 (китовый от 7D), tamron 70-300

    C Яндекс.Маркета от 25.07.2011, 07:33
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 35
  • F2xNJB, оценил

    Достоинства: Внешний вид, много функций, всё понятно и просто даже мне как новичку(с таким аппаратом имею дело впервые), качество съемки отличное хотя половина жалуется на оптику, покупал со стабилизатором(дороже на тысячи две), расположение всех кнопок вполне удобное(не замечал никакого дискомфорта в нажатиях разных кнопок), не такой уж и шумный как некоторые пишут, поворотный экран радует, аккумулятор долго держит, со вспышкой никаких проблем, выбор ISO, фокус отличный, видоискатель.

    Недостатки: надеюсь и в дальнейшем не обнаружатся!

    Комментарий: Женская половина пишет, что для них етот аппарат тяжеловат, но для моей девушки(для неё покупал) ето не является недостатком)))Читая отзывы сомневался брать, но теперь рад что не послушал!) Согласен, фотоаппарат замечательный, подойдет и новичкам и любителям и профи. Изготовитель постарался на Ура)))

    C Яндекс.Маркета от 07.07.2011, 23:24
    Отзыв полезен? Да 125 / Нет 40
  • DmitriyS2011, оценил

    Достоинства: Гибкость в настройках пользовательских функций Поворотный экран Режим видеосъемки (см. комментарии)

    Недостатки: Крайне низкая скорость фокусировки при съемке через откидной экран

    Комментарий: Это не отзыв, а сравнение с другой, более страрой моделью. Несколько лет снимал на 350-ку. Приобрел 60-ку. Что сразу бросилось в глаза 1. Корпус крупнее, хват удобнее 2. Работа затвора тише 3. Возможность выбора точки фокусировки одним нажатием (надо только изменить базовые настройки). Я в 99% не пользуюсь автоматическим выбором, а на переключение точки требовалось время. В динамичном репортаже сильно мешает. Сейчас проблема снята. 4. поворотный экран (помогает снять объект с неудобного ракурса, но для динамичных сцен лучше пользоваться ручной фокусировкой) 5. Огромное кол-во настроек изображения (если снимаете в RAW, то вам это не очень актуально), но для основной массы пользователей это на пользу. 6. Менее шумная матрица на высоких ISO 7. Возможность выбора установки ISO - Авто. Стараюсь снимать на маленьких ИСО, но если скорость съемки важнее качества (отсутвие шумов), то режим АВТО в самый раз. Многие жалуются на отсутвие юстировки. Никогда не владел техникой с такими опциями, но все объективы встали как родные, с фокусировкой все ок. Отметил основные моменты, которые оказались важными с моей точки зрения

    C Яндекс.Маркета от 01.07.2011, 14:32
    Отзыв полезен? Да 231 / Нет 35
  • BratishkaNVKZ, оценил

    Достоинства: Буду судить с позиции новичка, да и думаю пригодится тем кто захочет взять себе первую зеркалку. Итак достоинства: Как уже говорили, это хват. Если выбираете зеркалку, подержите ее в руках. В целом эргономика всего аппарата. Отличный ЖК-дисплей, понятное меню в котором невозможно запутаться. Конвертация RAW непосредственно в фотоаппарате, быстрый фокус через видоискатель, наличие встроенного электронного гироскопа, брекетинг, в целом качество аппарата.

    Недостатки: Неудобно расположена кнопка удаления файлов, наличие кнопки фиксатора на "барабане" выбора режимов съемки(очень неудобно каждый раз ее нажимать что бы выбрать нужный режим, хотя и снимаю в основном на M), посредственного качество встроенный динамик. Отсутствие юстировки.

    Комментарий: Хоть это моя первая зеркальная камера, до этого не было даже простой мыльницы, освоился довольно таки быстро(может потому что теоретически был более менее подкован). Может скажу глупость, но с таким фотиком в принципе можно зарабатывать худо-бедно деньги, если руки из правильного места растут, так как есть фотографы кто и на 1000D работают. Если задумались между тем что же выбрать, ознакомьтесь маломальски с мат. частью, что бы понять, а нужны ли эти вам функции или нет. Потому как с добавлением той или иной фитчи стоимость фотоаппарат возрастает, а переплачивать за "плюшки" которые вам не пригодятся в жизни, смысла нет. Далее как я писал, подержите аппарат в руках, пройдитесь по меню, оцените удобство навигации и так далее. Посмотрите стоимость и доступность аксессуаров, если планируете развиваться.

    C Яндекс.Маркета от 07.06.2011, 09:40
    Отзыв полезен? Да 133 / Нет 46
  • nikitaveklich, оценил

    Достоинства: в принципе отличная модель новая отлично сидит в руке

    Недостатки: бесит поворотный экранчик и честно говоря не вижу отличий между 550д по моему тоже самое легче купить 550 за более малые деньги и прикупить хорошую оптику а отличия между ними дак это поворотный экран, вспомогательный дисплэй, колесо прокрутки... цена у него завышена пожалуй. зеркало шумновато

    Комментарий: я тэстил у друга 60д сам фоткаю на 50д если бы мне пришлось выбирать между ними, то я бы выбрал 50 60 нужны доработки

    C Яндекс.Маркета от 05.05.2011, 17:39
    Отзыв полезен? Да 90 / Нет 330
  • kosfoto, оценил

    Достоинства: Достаточно компактная, не слишком тяжелая(я знаю, что вес может влиять на смаз, но все же легкость камеры считаю плюсом), быстрый автофокус, емкий аккумулятор, поворотный дисплей, отличное разрешение ЖК-дисплея(реально можно оценить качество сделанного фото), разумная цена, скорострельность, рабочая ИСО до 3200(на мой взгляд), не заметил пока фрон-бэк фокус со своими объективами в том числе советскими, доступность аксессуаров Кэнон или их аналогов.

    Недостатки: 1.Вынос при вращении ЖК-монитором в сторону; 2.Зеркало довольно громко хлопает; 3.Есть проблемы с ББ при лампах накаливания; 4.Не удобное вкл.\выкл.; 5.Поскрипывает крышка карты памяти; 6.Не торопливая фокусировки в режиме "ЛайфВью"

    Комментарий: Когда выбирал камеру то выбирал между Кэнон 60Д и Никон 7000. По всем отзывам и в том числе по обзору на всем известном сайте выбор указывал на Никон 7000, собственно его и намеревался покупать, но...Приятель(работает продавцом в магазине электроники) дал возможность спокойно по-тестить обе камеры, благо карточка к обоим камерам одинаковая. И вот тут открылось "но"... 1.Никон не лег вообще в руку, ощущение было что вот вот выпадет, а Кэнон сел как влитой; 2.По ББ обе камеры показали одинаковый почти результат, Никон был на чуть чуть лучше, но в сложной ситуации править придется оба варианта; 3. По шумам открылась и вовсе не приятная картина Никон 7000 уступает Кэнон 60Д вплоть до исо 2500, после Никон показывает чуть лучший результат(но повторю чуть лучший), но это происходит за счет падения разрешения снимка и на выходе получается, что Кэнон на исо3200-6400 немного шумнее, но не падает при этом детализация и цвет, а у Никона шумы ниже, но детализация падает все ощутимее(при увеличении до 100% это смотрица как кашица). И самое главное при съемке на Кэнон в РАВ при исо от 3200-6400 их легко устранить при обработке и тогда все преимущество Никон улетучивается. Я был поражен, не поленился и выкачал с известного сайта по обзорам тестовые снимки в полном разрешении с обоих камер и еще сильнее убедился что мои выводы оказались верными. Жаль что сайты добившиеся авторитета в мире, начинают продавать свой авторитет...трудные времена видимо настали. Ну да ладно продолжу. 4.По поводу эргономики могу сказать что Кэнон мне показался удобнее ибо всеми финкциями камеры можно управлять не отрываясь от видоискателя(драйв, исо, зоны фокусировки, АФ, ББ-можно запрограммировать кнопку "сет"), у Никона часть кнопок слева и не отрываясь нажать на них не возможно. Да Никон больше и тяжелее, но у него короче ручка хвата и пальцы скребут по корпусу. 5.Кэнон брал с 50мм ф\1.8 фокус быстрый и точный, у Никона на китовом так и не сделал не одной хотя бы близко по резкости с полтосом у Кэнона.

    C Яндекс.Маркета от 28.04.2011, 20:19
    Отзыв полезен? Да 407 / Нет 69
  • sci-rus, оценил

    Достоинства: Удобный, быстрый и бесшумный. Соотношение цена:качество выше всяких похвал (взял bodi за 30). После 400d ощутимый шаг вперёд. Думаю, что для любительской съёмки или на свадьбе подработать - лучше и не надо.

    Недостатки: Пока не выявил. Надо немного переучиваться по управлению, так как некоторые функции "спрятаны".

    Комментарий: На этой модели хорошо прослеживается переход количества в качество. Поворотный экран, малошумящий затвор, 18 мегапикселей и верхний дисплей позволяют снимать "от пуза" или в кафе, среди людей, получая настоящие портреты. Начал использовать с фиксом 50 мм 1.4 - просто удивительно, как легко получить хороший кадр.P.S. Приятно удивлён возможностью увеличивать изображение в режиме LifeView, что позволяет лучше поймать фокус. Видеорежим очень неплох. Наконец-то полностью смогу использовать вспышку 430, т.к. теперь фотоаппарат может управлять ей без проводов.

    C Яндекс.Маркета от 24.04.2011, 22:51
    Отзыв полезен? Да 99 / Нет 25
  • IAKOV7772006, оценил

    Достоинства: В целом отличная камера для непрофессионала

    Недостатки: каство матрицы хорошее но по мне 18 млн -завышено-13 максимум надо при таком размере нет ощущения рывка в качестве, и в цветопередаче. Через 4 дня поепонятной пока ( камера в гарантийном) перестала работать встроенная вспышка) просто не открываетсяи пишет на дисплее- установлена внешняя вспышка.. Да работает она как мастер - ведущая что и делал..

    Комментарий: В целом неплоха но проблемам со вспышкой и это насторожило - у Кэнон сколько у меня не было их (5 штук разных) ничего похожего не встречалось..

    C Яндекс.Маркета от 24.04.2011, 12:19
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 90
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хорошая модель.ЖК-дисплей большой,можно варьировать по плоскостям,видоискатель,отрабатывает все ТТХ четко,даже с китовы объективом 18-55

    Недостатки: Пока особенно не нашел, хотя снимки с китовым объективом 18-55IS получаются темноватыми, приходится вводить экспокоррекцию.Но я думаю что это не фотоаппарат виновен, а объектив темноват

    Комментарий: Относительно предыдущей моей модели 350D шикарен во всех отношениях,резкозть, если еще его настроить, то снимки получаются великолепными. Наверно с более качественной оптикой вообще будет полный класс.Но считаю что для любителей,причем продвинутых,вполне адекватная модель и заморачиваться на полноформатные Марки- не стоит.

    C Яндекс.Маркета от 21.03.2011, 21:44
    Отзыв полезен? Да 71 / Нет 46
  • woodoodm, оценил

    Достоинства: В первую очередь оцениваю как видеограф! Отлично лежит в руке. Отличные снимки на автомате. Штатный объектив 18-135 подходит для большинства случаев. Резкий, быстрый. Live View с поворотным дисплеем выручает при съемки сверху и снизу. Так же полезен для ручного б/белого и недостатке освещения, съемки против света (гораздо удобнее выставлять выдержку). В самом фотоаппарате стабилизатора нет, зато в объективе стабилизатор работает на ура. Длинные выдержки с рук - легко. Удобное управление. Все функции под рукой. Фотоаппарат имеет все функции, что у старших полноразмерных фотоаппаратов. Матрица чувствительная и не шумная. На ISO 1600 вполне хорошее качество. Съемка видео: Full HD. Полностью ручные настройки начиная от б/белого до ручной фокусировки. Поле деятельности для творчества огромное! Как и писал выше чувствительная матрица и на ISO 1250 снимает без шумов. Частота кадров: 24 - кино, 25 - PAL, 30 - NTSC. При разрешении 1280х720 - 50 и 60 кадров с сек. Поворотный дисплей для съемки видео - незаменим. За эти деньги (покупал с вышеописанным объективом за 42500) - отрабатывает на все 100.

    Недостатки: Больше придирки, чем недостатки (по объективу)... 1) Бочка на фокусе от 18 до 22 - дальше отлично. 2) Присутствует вигнетирование на длинных фокусах (легко правится в программах, как и бочка, кстати) 3) Хотелось бы большую светосилу (понимаю, что за эти деньги - это не возможно) Покрутил, повертел и больше недостатков не обнаружил )

    Комментарий: Для дальнейшей съемки видео необходим ширик 10-20 и телек до 300. Пример видео с 18-135 тут: http://vimeo.com/20749452

    C Яндекс.Маркета от 20.03.2011, 12:36
    Отзыв полезен? Да 217 / Нет 37
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Все показатели на высоте: скорость фокусировки, чувствительность.

    Недостатки: Сразу запала кнопка-датчик внешней вспышки на башмаке. И встроенная вспышка перестала открываться. Кнопка находиться под правой пружиной - вылечил отжав пружину наверх зубочисткой. Не фокусирует при видеосъемке. Цена высоковата.

    Комментарий: Купил на замену EOS450D. Поставил, что было: EFS 17-85 и вспышку Nissin 622. Все работает как надо.

    C Яндекс.Маркета от 28.02.2011, 13:59
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 91
  • murrr.2011, оценил

    Достоинства: Отличный фотоаппарат за свою цену. Хороший китовый объектив (17-85), резкий. Хорошие результаты при плохом освещении. Много настроек. Заряда батареи хватает надолго. Расширен диапазон чувствительности. Ну экран поворотный - кому как. Вот могу отметить быструю фокусировку в Live view. До этого у меня был Nikon d5000 с  18-105 kit там такого не наблюдалось. Видео, это отдельный плюс. Для меня важно наличие видео в зеркалке. Качество очень приличное, даже если снимать с рук. И пусть "бывалые" фотографы не утверждают что оно не нужно вовсе. Прогресс - есть прогресс и уверена что скоро во всех зеркальных камерах будет режим видео съемки. Если не нравится - снимайте на зенит))) В общем фотоаппарат замечательный, подойдет и новичкам и любителям и профи.

    Недостатки: хотелось бы скорость серийной съемки побольше. но это не критично. Остальных недостатков не заметила пока что.

    Комментарий: СУПЕР ФОТОАППАРАТ!) долго думала либо 50D или 7D.... 50D - отсутствие видео...смущало, а 7D дороговат. О 550d даже и речи не было. В общем с появлением на прилавках 60D все проблемы решились)

    C Яндекс.Маркета от 06.02.2011, 18:28
    Отзыв полезен? Да 250 / Нет 78
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Для любителей:Возможность делать прекрасные снимки в автоматических режимах не тратя времени на настройки, возможность обрабатывать фото RAW в фотоаппарате. Для профи:возможность выбора настроек и ISO с малой дискретностью, коректировкой ХА, искажений, шумов.Поворотный дисплей выручит и в репортаже.

    Недостатки: Определяются возможностью и светосилой объективов.Траты на объективы L серии мало эффективны ввиду малой площади марицы.Фокус требует контроля.Не смотя на отличное видео требуется его обработка хотя бы от шумов. Это не видеокамера (изменение зума и фокус в ручную)

    Комментарий: Купил китовый, с 17-85 и сразу 50 1,4 Как любитель со стажем должен сказать доволен даже17-85 никакого ХА и резкость вполне устраивает причем по всему полю. Фикс с его резкостью и боке пока лежит до случая.У фотоаппарата большие возможности нужно хорошо знать инструкцию привыкнуть к кнопкам на это требуется время.Не тратьте деньги на L-ки учитеть использовать то что есть. Хороший объектив и Canon 15-85 но у него нет макро.

    C Яндекс.Маркета от 17.01.2011, 17:11
    Отзыв полезен? Да 216 / Нет 50
  • vd.agapov, оценил

    Достоинства: Я перешел на Canon с Sony Alpha поэтому буду сравнивать с ней: - очень удобно сидит в руке, он крупнее и ухватистее. Тактильные ощущения очень приятные. Намного больше настроек. Меню у Sony не хуже, но и здесь все понятно и логично. Видоискатель больше и ярче. Фокус с объективом 18-135 просто отличный: быстрый и четкий. ISO рабочие до 3200 включительно. Поворотный экран высокого разрешения, который, кстати, можно просто повернуть внутрь для защиты. Второй ЖК дисплей сверху удобен для работы со штативом. Отличный объектив 18-135 как по качеству, так и по охвату. Реально мне потребуется только что-то светосильное для съемок в темное время. Очень хороший софт для работы с картинками. Мне это важно потому, как с фотошопом не дружу. Картинка по первым впечатлениям отличная, но тут еще надо накопить опыт - снимаю пару недель.

    Недостатки: Как ни странно, выбор объективов меньше чем у Sony, там просто огромное количество недорогих и приличных вариантов от Минолта. Цена у нас завышена процентов на 15% по сравнению с известным каталогом.

    Комментарий: Для меня аппарат - явно с запасом по качеству и возможностям. Просто умиляют такие "выявленные" в некоторых отзывах недостатки как корпус не из магниевого сплава и пониженная по сравнению с Canon 50 скорострельность. Во-первых, здесь тоже тушка на металлическом каркасе и, если ей не забивать гвозди в кислотной среде, вполне прочная. Во-вторых, в реальной жизни разница в скорости имеет такое-же значение, как разница в приемистости между 5.6 и 6.3 сек у автомобилей (оговорюсь: для снимающих спортивные сюжеты это, наверное, важно). Но, наверное, переходить на эту модель с пятидесятки смысла нет, если не нужна видеосъемка. А вот для таких как я лучше сразу уж брать ее - возможностей явно больше.

    C Яндекс.Маркета от 15.12.2010, 01:55
    Отзыв полезен? Да 404 / Нет 64
  • pilotbob, оценил

    Достоинства: Поворотный дисплей, 18 Мп, удобный джойстик, внешний LCD, не очень громоздкая камера, отличного качества корпус, хорошая скорость съемки в серии, удобное меню, недорогой и качественный (для начала) объектив 18-135IS, отличное видео.

    Недостатки: Хват похуже, чем на 50D, НЕТ автофокуса в видео, немного проигрывает по шумам D7000, не очень интуитивное управление, все же китовый объектив не раскрывает потенциал камеры, для записи хорошего (!) звука требуется внешний микрофон.

    Комментарий: Сменил совсем недавно свою старушку sony H2 на это чудо из Америки. Там он обошелся почти на 10000 р дешевле, чем в России, но остается вопрос с гарантийным обслуживанием. Быстрая удобная камера, поворотный дисплей снимает все проблемы при съемке из неудобных положений, 9 крестовых точек автофокуса - это поверьте, достаточно! ISO 1600 полностью рабочая чувствительность при 18Мп, на первое время встроенная вспышка решает проблемы при съемке в помещениях при грамотно выставленном экспозамере. С каждым днем убеждаюсь в правильном выборе, и что не стал ждать nikon d7000. Шедевральные снимки, конечно, требуют хорошей оптики L-класса и не кривых рук. Не очень я доволен усложнением видеосъемки в связи с отсутствием автофокусировки при Live View (фокусировка по контрасту работает очень медленно и косовато), но по сравнению с качеством выходного материала с видео это не дуаю, что большая проблема, всегда можно подкрутить фокус вручную, или прикрыть диафрагму. Короче, энтузиасты, снимайте и будет вам щастье!

    C Яндекс.Маркета от 26.11.2010, 13:10
    Отзыв полезен? Да 403 / Нет 91

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Canon EOS 60D Kit в Москве, почитать 62 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве. А еще у нас часто ищут nikon d5200 body и хотят узнать отзывы владельцев olympus om-d e-m5 mark ii kit.