Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Canon
 / Canon EOS 60D Body

Отзывы o Canon EOS 60D Body

  • Викторович Сергей, оценил

    Достоинства: При применении правильных, не обязательно дорогих объективов, всё будет тип-топ!

    Недостатки: После трёх лет использования все недостатки куда-то улетучились. Самый большой недостаток, это отсутствие знаний основ фотографии.

    Комментарий: Не могу считать себя супер профессионалом, но пришёл к выводу, что приобретение камеры в два-три раза дороже, плюс в несколько раз дороже объективы, плюс профессионализм, ВЫ получите снимок по качеству лучше на 10%, опять же по мнению профессионалов. ВСЁ! Я использую в редких случаях 50/1,8 и 55-250, в основном 15-85 + вспышка, на ISO установил ограничение в 800( в исключительных случаях 1600) и остальные настройки привязываю к конкретной ситуации. Самое главное качество аппарата это его предсказуемость! Что посеешь, то и пожнёшь. Полноформатным 60D наступает на пятки - это моё мнение. А ФФ, в большинстве случаев, чтобы перед конкурентами либо повыпендриваться, либо в грязь лицом не ударить. Абсолютно рядовые, не на заказ фотки, можно глянуть у deduha555.

    C Яндекс.Маркета от 02.06.2015, 15:13
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Tetenyuk Arkadiy, оценил

    Достоинства: 1. хорошая светочувствительность матрицы (при необходимости можно позволить себе съемку с ISO1600 и получить на выходе вменяемое качество); 2. емкая батарея; 3. дополнительный экран, его подсветка; 4. электронный уровень; 5. наличие 9 крестообразных датчиков фокусировки; 6. блокировка переключателя режимов съемки;

    Недостатки: Если придираться, то я считаю излишним на полупрофессиональной камере наличие множества бесполезных режимов съемки и встроенной вспышки.

    Комментарий: Года 3-4 назад приобрел 600D Kit 18-55mm IS с целью поучиться фотографировать. Занятие меня увлекло, в первый год освоил азы, техники стало казаться мало. Постепенно, с интервалом в полгода-год докупал объективы Canon: 50mm 1.8, 17-55mm 2.8 IS USM, 28mm 1.8 USM. Следом встал вопрос замены тушки. Прозвучит глупо, но выбор стоял между камерами совсем разного уровня - 60D и 6D. В моем конкретном случае было лишь два варианта: 1. 6D + 50mm. Для достижения поставленной цели необходимо продать почти всю имеющуюся аппаратуру (кроме 50mm) и на вырученные деньги купить 6D. 2. 60D + 17-55mm + 50mm + 28mm. Продать нужно только комплект 600D с китом, который просто будет ни к чему. Купить 60D. - Ко второму варианту склоняла возможность использования сильно полюбившегося мне 17-55. Классный объектив. Хорошая резкость на всем (между прочим, удобном) диапазоне фокусных расстояний, постоянная светосила и стабилизатор - весьма достойный набор характеристик. Перспектива расстаться с ним меня, скажу прямо, пугала - ведь аналогов этому объективу для ФФ можно сказать и нет (за вменяемые деньги). Разве что 24-105, который хоть и незначительно, но уступает 17-55 во всем. - Более того, на момент покупки я так и не смог убедить себя в необходимости покупки недешевой полнокадровой камеры. Нет смысла тратить приличную кучку денег на ту технику, потенциал которой не можешь раскрыть в полном объеме. Всему свое время. - Опираясь на два этих, на мой взгляд, весомых аргумента, я купил 60D. - Сравнивать буду с 600D (больше не с чем). Чуть крупнее и тяжелее, камера лучше легла в руку. Полноценная батарея (1100 против 440 снимков). Весьма удобный дополнительный экран, основным теперь практически не пользуюсь. Мне очень по душе блокиратор переключения режимов - на 600D случайно переключались при переноске. Отличия между этими тушками минимальные, но в сумме дали большой плюс к удобству использования фотоаппарата. - 60D - правильный выбор для тех, кто уже имеет некоторый опыт в данной области, но еще не имеет должного уровня навыка для раскрытия всего потенциала полного кадра.

    C Яндекс.Маркета от 19.05.2015, 13:56
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • kmmrio, оценил

    Достоинства: В умелых руках дает качественный результат. Поворотный экран это удобно. Эргономичное расположение кнопок, позволяет управлять практически всеми основными функциями не влезая в дебри меню - это касается и фото и видео. Достаточно живуч с бустером. Как ни странно, но встроенная вспышка тоже благо, при отсутствии внешней спасет от полной темноты, а также позволяет поджигать до двух внешних вспышек стоящих отдельно без использования синхронизатора.

    Недостатки: Резинки покрывающие корпус имеют свойство немного растягиваться при определенном хвате и отклеиваться спустя 2 года, вопрос решается с помощью легкой подрезки и супер-клей гель. Не умеет писать видео файлы более 12-ти мин., требует перезапуск REC (даже с использованием ML и функцией автоматического перезапуска будет дырка 2-3 сек.) Посредственный встроенный микрофон.

    Комментарий: Аппарат брался прежде всего под видео. Пользуюсь прошивкой ML, которая значительно расширяет возможности аппарата и удобство использования, т.е. компенсирует всё то, что зажали маркетологи. Когда появится ощущение, что фотик уже не дает необходимого качества, попробуйте снимать видео в РАВе (ML это может). Конечно дубль ограничен 10-14 секундами (и еще столько-же времени будет простой аппарата, когда буфер освобождается), но то что получается в итоге это небо и земля по сравнению со стандартным видеоматериалом (резкость и цвет просто потрясные). Аппарат рекомендую к покупке! Если у вас проблемы со зрением, то лучше смотреть на 70D там уже есть рабочий авто-фокус.

    C Яндекс.Маркета от 10.04.2015, 18:57
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Оленин Антон, оценил

    Достоинства: Всё уже сказано свыше))) лучшая в своём сегменте! тот же марковник, только кроп)) что открывает свои плюсы в видеосъёмке. Автоматика камеры не лезет в работу так, как в 600 и 650, как задал, так и снял))

    Недостатки: капризна к оптике (не кретично) чем лучьше объектив, тем больше понравится камера))) - близкая посадка пикселей, есть маленькие тонкости в обработке

    Комментарий: лучьше взять её, чем 70,600,650D

    C Яндекс.Маркета от 29.03.2015, 18:18
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • Бубсин Дмитрий, оценил

    Достоинства: Надежность,качество снимков,простота и удобство настроек,цена .

    Недостатки: При соотношении цена качество,недостатков нет

    Комментарий: Пользуюсь камерой уже года два наверное,ни разу не подводил.Ощущения самые приятные.Минус пожалуй только один,то что он не ФФ..)) Фото с него можно посмотреть тут https://fotki.yandex.ru/users/bubsin

    C Яндекс.Маркета от 29.01.2015, 22:30
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 1
  • Кузьмин Андрей, оценил

    Достоинства: 18МП матрица - оптимальное разрешение. Эргономика в разы лучше чем у младших моделей, в руке лежит удобней, мизинцу места хватает. Батарея которой хватает на 1000 снимков и даже более. Поворотный экран как по мне очень удобная вещь. В целом добротный аппарат.

    Недостатки: Самое большое разочарование - резиновая накладка растянулась и отклеилась под правой рукой.

    Комментарий: Отличный аппарат за свои деньги. Но если вы хотите серьезный аппарат, но до этого ничего у вас не было, то лучше присмотреться например к Fujifilm.

    C Яндекс.Маркета от 24.01.2015, 22:30
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Синеокий Сергей, оценил

    Достоинства: Скорость, качество товара, общительные и добрые продавцы

    Недостатки: цены

    Комментарий: Купил отличный фотоаппарат Canon EOS 60D Body, продавцы отвечали на все вопросы, все было чики-пуки качество товара - 10/10 единственное не понравилось что проверка фотоаппарата на битые пиксели стоила дополнительных 650 рублей... я лично считаю что такую услугу магазины должны проводить бесплатно, ибо услуга очень важная и занимает не более 1-2 минут! к счастью у первой же предоставленной мне модели не оказалось битых пикселей вообще! Так что о магазине остались только положительные впечатления! P.S. В магазине покупал не один раз, покупал и мп3 плеер, наушники, планшет, внешнее зарядное устройство и много чего еще Всем советую этот магазин!

    C Яндекс.Маркета от 21.11.2014, 23:37
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 12
  • кузьмин сергей, оценил

    Достоинства: Очень крепкий корпус Скорость фокусировки

    Недостатки: только эргономика

    Комментарий: 28141 Очень качественная матрица. Хороший цвет. Низкий уровень шумов. Очень хороший экран.Меня всё устраевает.

    C Яндекс.Маркета от 21.11.2014, 13:49
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 3
  • IRON1986, оценил

    Достоинства: - вполне качественная сборка - лично для меня в руках сидит как влитой - кнопки очень удобные, если у вас не огромные пальцы конечно - колесико переключения режимов съемки мне показалось вполне удобным (видео редко снимаю, поэтому возможно для кого-то это покажется утомительно перекручивать все режим в одну сторону туда и обратно) - в меню все устраивает, просто надо научиться пользоваться и читать инструкцию - очень удобный верхний экранчик с подсветкой, не нужно постоянно включать главный дисплей - очень долго держит аккумулятор, это огромный плюс!!! - шустро работает, не тупит и не скрипит (карту памяти нужно покупать класса 10 - не меньше, а то я смотрю, пишут, что это фотоаппарат виноват) - поворотный экран, удобно (всегда закрываю, когда не снимаю, чтобы не поцарапался) - передача цветов отличная, но это зависит напрямую от объектива!!! (у никона д90 цветопередача оказалась реально хуже, но...вполне возможно объектив был на нем недорогой сигма) тоновой диапазон на фф конечно более лучше, но здесь отзывы о кропе! - синхронизация с внешними вспышками

    Недостатки: - зеркало и фокусировочный экран любят пыль, но это от частой смены объективов. - много режимов автоматической съемки аж 9 штук

    Комментарий: Подходила серьезно к выбору, в перспективе заниматься фотографией. И так, начитавшись нереального количества отзывов о зеркальных фотоаппаратах - получилась каша в голове, решила пойти в магазин и купить очно. Выбирала между 650d и 60d. Так 650d показался мне каким то игрушечным с неудобным расположением кнопок и без верхнего экранчика, не смотря на сенсорный дисплей и процессор digic 5. Покупала тушку с canon 50mm 1.8 II, так как кит показался мне жутким и темным. В дальнейшем, не пожалела ни капли. На сегодняшний день хочу сказать, что это замечательный фотоаппарат для тех, кто хочет обучаться фотосъемке. Сейчас использую его с советской оптикой, справляется шикарно! Много пишут о шумности матрицы, так любая матрица станет шумной при высоких исо, она нагревается, особенно если мучить фотик в темноте без штатива. Все кнопки на тушке мне, например, нужны, даже можно на некоторые выставить свои функции. Снимаю всегда в raw, затем обрабатываю. Если снимаете в raw, можно настроить, чтобы на дисплее отображалась фотография в точности какая она потом будет на компе (убрать автокорреркцию яркости, стиль изображения поставить портрет, стандартный или точный, затем на компе в лайтруме или фш ставите тот же стиль что и при съемке). В общем, про камеру толком нормального недостатка сказать не могу, мелкие придирки написала, хотя вижу и странные отзывы типа много пикселей напихали, перевешивает с тяжелым объективом и прочие. =)

    C Яндекс.Маркета от 23.10.2014, 01:56
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 4
  • Ковельников Саша, оценил

    Достоинства: 60 к/с при съемке в 720p

    Недостатки: Отсутствие 60 к/с при съемке в 1080p (впрочем, этой функции пока нет ни в одной зеркалке Canon)

    Комментарий: Покупал для видео. Доволен.

    C Яндекс.Маркета от 21.10.2014, 14:01
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 7
  • виктор щербаков, оценил

    Достоинства: откидной экран, эргономика, качество сборки, скорострельность

    Недостатки: матрица слабовата...

    Комментарий: Хороший аппарат, функциональный и удобный, на низких исо (100-200) и в раве способен выдавать неплохую картинку. В руке сидит как литой и в связке с хорошими объективами работает очень даже нормально. Матрица, увы, никакая. Пользовался уже тремя разными экземплярами и каждый раз замечал не совсем корректное поведение сенсора и шумы уже на 400.

    C Яндекс.Маркета от 21.08.2014, 17:14
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 9
  • Мещеряков Сергей, оценил

    Достоинства: Для первой зеркалки самый лучший выбор.

    Недостатки: Каждый для себя что-нибудь найдёт.

    Комментарий: Если покупаете первую зеркалку и думаете купить полнокадровую, чтобы быть в тренде, то 60D будет замечательным выбором. Поймёте когда начнёте самостоятельно чистить))))

    C Яндекс.Маркета от 17.08.2014, 12:12
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 13
  • Кузьмин Георгий, оценил

    Достоинства: - Самый доступный из серьезных фотоаппаратов Canon - Большой, с удобным хватом, все необходимые места прорезинены, а диски управления на своих местах - Общая эргономика на 5 баллов (почти все от быстрой смены настроек до вдумчивого копания в меню выполняется очень быстро - см. комментарии) - Видоискатель светлый, достаточно информативен в плане попадания в фокус (плюс фокусировочный экран можно сменить) - Поворотный экран - Гистограмма на экране в режиме "живого вида" - 9 датчиков автофокуса на своих местах в центре, по краям и в точках золотого сечения (переключаются в одно нажатие, гораздо удобнее 50 точек в центре) - Все датчики автофокуса крестового типа, с подходящим объективом автофокус очень быстр и весьма точен (в том числе и в следящем режиме) - В режиме "живого вида" камера может на полсекунды поднять зеркало, чтобы сфокусировать максимально быстро и точно фазовыми датчиками - Насыщенные, но естественные цвета и ВЕЛИКОЛЕПНАЯ передача тонов кожи (главное преимущество моделей от Canon) - "Стандартный" цветовой профиль действительно универсален (но резкость лучше поднять до значения 4-5) - Высокая детализация снимков при использовании качественной оптики - Точный баланс белого (сохраняет гармонию между аккуратной передачей цветов и передачей атмосферы освещения) - Есть режим ручного ввода цветовой температуры в K (скажем, если вы знаете цветовую температуру ламп) - Четыре полезных и точных режима экспозамера - Широчайшие возможность настройки цветов и тональной кривой с помощью фирменной программы, в результате можем получить любую желаемую картинку и сохранить в камер как цветовой профиль - Огромный аккумулятор от 5D Mark II держит более 1000 снимков, или три не слишком интенсивных съемочных дня - Естественно, "горячий башмак" и в целом совместимость с кучей объективов и аксессуаров - Рабочий отрезок камеры (расстояние от крепления объектива до матрицы) позволяет ставить целый огромный парк старой оптики без "танцев с бубном"

    Недостатки: - Видоискатель не имеет сетки (решается сменой фокусировочного экрана) и не дает 100% покрытия кадра, плюс наглазник хотелось бы побольше и поплотнее - Кнопки на задней и верхней панелях и внутри заднего диска управления нажимаются без клика, нет подтверждения нажатия - Кнопки задней панели (Q, Menu, Play) утоплены в корпус, их сложно искать и нажимать вслепую - Кнопка предпросмотра глубины резкости под байонетом находится и нажимается с трудом (но она есть) - Экран жестоко "слепнет" на солнце - Нет тонкой подстройки автофокуса прямо в камере - Уровень шумов на средних значениях ISO, в особенности хроматических (цветных) шумов - Динамический диапазон (способность передавать оттенки в светах и тенях) уже, чем у конкурирующих продуктов - Слега "теплящая" цветопередача по умолчанию (может стать сильно "теплящей" при некоторых условиях съемки) - Красные цвета может "выбивать" (нюансы оттенков при ярком свете пропадают) - Сдвиг баланса белого вводится только для всех предустановок сразу (кому-то покажется неудобным, и не зря) - Цветовые профили кроме "стандартного" и "нейтрального" кажутся слегка странными и тяготеют в сторону красноватых оттенков - В фирменной программе нельзя точно настроить "монохромный" профиль (печаль для хипстера) - Внутрикамерный перевод снимком из RAW в JPEG мучителен на фоне аналогичной функциональности у Nikon (см. комментарии) - Камера "любит" собирать пылинки на зеркало (субъективно) - Пластик корпуса (поликарбонат) субъективно выглядит дешевле и оказывается более марким по сравнению с текстурированным пластиком у Nikon - Большой вес (для кого-то)

    Комментарий: Итак, что мы имеем в остатке? Отличная камера, одна из лучших на рынке и, возможно, лучшая в своем сегменте для нужды полупрофессионалов. Конкурентами выступают старшие модели Sony и Pentax со своими "особенностями", а также великолепный Nikon D7000 (более новый D7100 существенно дороже - сложнее сравнивать). Если кратко - Nikon даст вам чуть лучшие цвета для пейзажной съемки прямо "из коробки", у него меньше шумов и шире динамически диапазон, но серьезные проблемы с тонами кожи (и много, много фотошопа не убирают их полностью). Если портретная съемка как таковая (не репортажная) вам не интересна - берите Nikon. Для атмосферных, эстетичных портретов Canon приспособлен куда лучше. В целом, обе камеры прекрасны, и выбор всегда за фотографом. Прокомментируем некоторые особенности 60D. Быстрое меню (вызывается кнопкой Q) имеет странную недоработку - оба диска меняют значение текущей выбранной настройки, а кнопками джойстика мы выбираем, что настраивать (лучше было употребить для этого один из дисков - их же два, как в основном меню). Уровень шумов новейших камер Nikon и Sony действительно ниже (в случае с Sony благодаря действительно классному шумоподавлению). Зато и цвета чуть менее естественны. Проблема хроматических шумов (если вы ее вообще заметите) решается в два клика в том же Lightroom. В то же время есть большая разница в плане шумности с "младшей" 600D - имейте ввиду, последняя дает больше цветного шума (возможно, иначе работает процессор камеры). Шумы у 60D (если убрать цветную составляющую) достаточно гармоничны и чем-то напоминают пленочное зерно. Для более комфортной работы с пейзажем рекомендую настроить пользовательский Picture Style через фирменную утилиту (чуть снизить насыщенность теплых цветов, повысить насыщенность холодных, зеленые оттенки осветлить, а вот синие сделать потемнее).

    C Яндекс.Маркета от 12.08.2014, 14:53
    Отзыв полезен? Да 58 / Нет 4
  • Gringo47, оценил

    Достоинства: Аккумулятор держит очень долго, универсальность и компактность. Удобный, приятно держать в руке.

    Недостатки: Матрица шумновата при высоких ISO. дороговат для кропа. "Невнятные" кнопки (не щелкают когда их нажимаешь).

    Комментарий: Неплохой аппарат для любителей, новичков или просто непритязательных к качеству снимков товарищей. Главный минус- отсутствие полного кадра, но учитывая цену это понятно. Но если уж говорить о цене, то, на мой взгляд он мог бы быть и дешевле, пусть даже потеряв часть своего функционала, который новичку-то как раз и не к чему. Аккумулятор очень долговечный, даже не ожидал.

    C Яндекс.Маркета от 07.08.2014, 18:01
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 9
  • денисов слава, оценил

    Достоинства: Идеальная камера, обидно, если снимут с производства. Опередила свое время.

    Недостатки: Медленная работа с картой памяти при серийной съемке. Для профи очень важно, для обывателя- незаметно.

    Комментарий: Опыт с зеркалками с 1979 года "Зенит ТТL". Потом Никон F5, канон 1000D. Не пойму тех, кто так критикует, по всей видимости ярый приверженец Никона. Обе эти фирмы достойны друг друга и сказать кто лучший нельзя. НО, взяв в руки 60D ощущаешь, что это не игрушка, сам вес камеры дает качество- компенсирует дрожание и усилие нажатия кнопки спуск. Конечно, нет смысла сравнивать с полноматричной 5D, НО при всех обстоятельствах даст фору всем. Качество снимков безупречно, хотя очень чувствительна к стеклу. Если нацепить хороший объектив, пусть китовый, то раскрывается полная безупречность камеры. Сравнивали с 600 тыми, 70D (обидно, что одна линейка, а фотик получился хуже), 7D. Для профи не катит, есть недостаток, а для некоммерческого использования лучше нет при такой цене, не среди Канон, не среди Никонов, остальные опускаю, они по сравнению с этой камерой - мыльницы. Купать в грязи и в воде не собираюсь, но после дождя ничего не произошло....

    C Яндекс.Маркета от 18.07.2014, 15:58
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 4
  • майский татьяна, оценил

    Достоинства: Верхний экранчик. Шустрый при съемке, хорошая влагозащита, расположение кнопочек, видео съемка.

    Недостатки: наверно это не фф, но это немного из разряда мчтаний за такие деньги)

    Комментарий: На сей момень ровно год(плюс минус пол месяца).Раньше был 1000d, разница ощутима как только взял в руки. Хорошо очень лежит в моей лапе. Брал как что-то между низом кропа и фула - просто понять до конца нужно мне это или нет. После использования на 1000 просто небо и земля - больше чувствительность рабочая, не шумит почти на первой половине ИСО, которых хватает за глаза. Так же скорость съемки и звук затвора мне нравятся больше:). Хорошее качество видео и возможность прошивки magic lantern, которая немного больше открывает фотоаппарат. Сам экран поворотный использовал несколько раз, но очень выручал, так что мне от него ни холодно и не тепло, но лишним не считаю. Так же нравится все в эргономике, кроме кнопочки "корзина" - привычно, но не удобно, но с другой стороны нет необходимости "быстросрочно" выбрасывать снимки во время работы. Пока набор оптики состоит и портретника 1.8 50мм и 17-40L f4. Портретник меня пока удовлетворяет, а 17-40 под штатник использую с недавних пор(вместо тамрона 18-200 3.5-6.3). Все нравится, не жалею, доволен до сих пор.

    C Яндекс.Маркета от 17.07.2014, 09:31
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 1
  • Истомина Юлия, оценил

    Достоинства: эргономика: невероятно удобное расположение кнопочек, колесиков, крутилок всяких и пр., после недолгого использования пальцы путешествуют интуитивно даже почти в полной темноте; кнопка блокирования на колесе режимов: очень полезная штука, т.к. всегда есть уверенность в том, что снимаешь в нужном режиме (особенно актуально, когда необходимо быстро вытащить фот и начать съемку); дисплей, а точнее его размер + яркое и насыщенное отображение цветов; поворотный дисплей: честно говоря, оценила его преимущества только после года использования, сначала тоже, как абсолютное большинство гнобила его, но на кропе это очень нужная вещь, которая дает мобильность использования и кучу возможностей, как, например, съемка с низкой или, наоборот, высокой точки; удобное меню, по которому тоже интуитивно перемещаешься с самого первого дня покупки; маленький дисплей, отображающий настройки (правда, это заслуга уже ХХd-линейки); очень ёмкий аккумулятор: при нормальных погодных условиях стреляет по 900-1000 кадров; система встроенной очистки; в руке сидит, как влитой (например, в отличие от линейки ХХХd); качество сборки просто потрясает, однако японец(!); потрясающее качество НD-видео (кто-то, может, и жалуется, что фотоаппарат только для фотосъемки и функция видео не нужна, но бывают-то всякие моменты); крайне быстрая реакция на нажатие кнопки спуска затвора даже при нахождении камеры в режиме "сна" (просто какие-то считанные миллисекунды)

    Недостатки: с первым недостатком, с которым я столкнулась - это инструкция в комплекте: смешно прозвучит, но на титульном листе было написано 50d, 60d, а на самом деле инструкция была посвящена 50d, настолько поменяв эргономику и много еще чего и оставив инструкцию к предыдущей модели - это было просто недоразумением(!), пришлось интуитивно осваивать абсолютно ВСЁ в условиях того, что это была первая зеркалка; режим "видео" крайне далеко заброшен от мануальных режимов, не знаю, правда, насколько это существенный недостаток, но было бы неплохо переместить его сразу после или, наоборот, перед мануал; неудобно выбирать точки фокусировки, потому что даже я со своими тонкими пальцами постоянно промахиваюсь, от того приходится постоянно прокручивать колесом, что создает определенные неудобства, в т.ч. временные затраты; не знаю, как в других моделях, но в видоискателе очень не хватает отображения фокусного расстояния: это, конечно, скорее не недостаток, а просто мой запрос, потому что частенько снимаю панорамы, где важно не сбить фокусное расстояние

    Комментарий: первая зеркалка, о которой до покупки читала только отрицательные отзывы, отговаривали все, с кем вела речь. крайне долго сравнивала с 550d, 7d и каким-то никоном. последний сразу отпал, линейка ХХХd отпала по причине того, что просто не понравилась эргономика и, как говорится, "не лег в руку", 7d пока слишком дорого, потому сделала выбор в пользу 60-ого, о чем ни разу не пожалела. все недостатки, перечисленные мной, вообще не существенны и скорее относятся к моим запросам, не более. долго гонялась за 50d, когда тот уже сняли с производства, так и не нашла на полках магазинов, хотя от карты CF и встроенной юстировки объективов я бы точно не отказалась моя рекомендация: не читать отрицательные отзывы, коих просто навалом в интернете, а пойти и купить эту действительно качественную вещь. если денег не так много, то как аналог 550d

    C Яндекс.Маркета от 15.07.2014, 12:57
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 3
  • Черкашин Вячеслав, оценил

    Достоинства: удобно лежит в руке, интуитивно понятное управление, качество снимков

    Недостатки: пока не обнаружил, хотя... хотелось бы иметь возможность автоматической фокусировки во время видео съёмки как у 70д и поменьше цену

    Комментарий: Уже имеется камера Nikon D5100 с набором объективов (kit- 18-55, Tamron 70-300 и фикс nikor 50 1,8). Вроде казался обалденный аппарат. Но вот пару дней как взял 60D (kit- 18-135) снимки небо и земля. Более естественные цвета. Разобраться с большинством функций можно без инструкции, конечно необходимо знать хотя бы основы фотографии. Цепкий фокус через видоискатель, на LiveView тупит. Не совсем удобно расположение кольцо смены режимов, из-за стопорной кнопки луче было бы разместить справа. Благодаря дополнительному дисплею поворотным экраном практически не пользуюсь. После Nikona в меню не хватает функции подсказки (возможно из-за того, что пока не полностью освоена. Опять же по сравнению с Nikon более удобный хват. И вообще более солидный аппарат.

    C Яндекс.Маркета от 10.07.2014, 22:01
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 3
  • Угаров Анатолий, оценил

    Достоинства: В комплекте с объективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM очень универсальный, легкий,удобный фотоаппарат для съемки на прогулках по городу и вылазках на природу. Снимаю пейзажи, птиц, животных, цветы, грибы, жанровые фото.

    Недостатки: Для съемки портретов и тем более для коммерческой съемки лучше не использовать. Здесь нужен полнокадровый фотоаппарат который лучше передает тона на коже.

    Комментарий: Длительное время использовал для съемки на прогулках по городу и вылазках на природу Canon EOS 5D Mark II с L - оптикой, но тяжесть и громоздкость меня не радовала. Купил Canon EOS 60D Body и сначала он мне после полнокадрового не понравился, все не мог к нему подобрать оптику. Но с тех пор как купил к нему Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM не нарадуюсь, он постоянно со мной. Учитывая кроп, фокусное расстояние перекрывается от 28 до 216 мм и получается очень универсальная машина. Всегда относился с подозрение и недоверием к Зумам с большим отрезком фокусных расстояний, но этот объектив просто очень хороший для тех съемок для которых я его использую. Картинка, цвет, резкость, контрастность все очень меня радует. Фотографии можно посмотреть здесь: http://vk.com/id50937674

    C Яндекс.Маркета от 18.06.2014, 16:44
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 9
  • sashaK1sl, оценил

    Достоинства: Достойный фотоаппарат за свои деньги, поворотный экран, видео 1080р, хорошая картинка

    Недостатки: Кнопки непонятно нажимаются, видео неприрывно пишет всего 12минут

    Комментарий: Брали для съёмок видео, изначально рассчитывали взять видео камеру, но решили взять фотик. Достойная вещь за свои деньги, поворотный экран очень спасает. После ритачинга и худ. обработки фотка не хуже чем с Сanona 6d.

    C Яндекс.Маркета от 14.05.2014, 14:14
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Действительно хорошее качество снимков! Хорошо работает автофокус не мажет по центральному датчику. Удобное меню. Удобно расположен верхний ролик управления под указательный палец.

    Недостатки: Поворотный экран – хлипкое создание на тонком шарнирчике!!! Такая конструкция нужна разве что только для видео. Лишняя кнопка Q, никчемная, неиспользуемая. Из-за утопленности джойпэда внутри поворотного кольца иногда нечеткие переключения, особенно при нажатии под 45 градусов при смещении точки фокусировки. Достаточно громко и жестко, по современным меркам, хлопает затвор. Неудобно низко (в отличие от никона) расположен джойпэд и поворотное кольцо на задней части корпуса. При дожатии тугая кнопка спуска, вызывающая иногда шевеленку (в отличие от никона).

    Комментарий: До этого пользовался Canon SX100 (мыльница) и зеркалкой 450d. После 450-го удивила реально более лучшая картинка по всем показателям: глубина цвета контраст, динамический диапазон матрицы... Стал снимать в raw формате и обрабатывать, качество и цвет стали еще лучше. С объективами Canon 40mm f2.8, 24-105mm f4 L, Sigma 50mm f1.4 аппарат зарекомендовал себя просто отлично! С сигмой стали получаться чудесные портреты. Для вечернего пейзажа все же не хватает динамического диапазона и нужно снимать как минимум в raw и еще лучше с брекетингом по экспозиции +/- 2 ступени. В репортажной съемке тоже хорошо себя зарекомендовал хорошим автофокусом. Так бы счастливо жил, был доволен и пользовался этим аппаратом, но случилось с ним физическое несчастье и после этого ремонту не подлежал. Соблазнили меня перейти Nikon 7000. Потрогал, попробовал – механически очень он понравился, но полностью разочаровал цветопередачей, резкостью и микроконтрастом снимков. Полгода мучился, искал методы обработки для исправления картинки, но не было удовлетворения от снимков, только от прекрасной механики. Вот и решил, несмотря на потери от перепродажи, снова перейти на Canon. Никон оставил чисто для репортажа, так как там управление действительно удобнее и оперативнее. Пару месяцев назад идея финансово реализовалась и вновь вдохновение снимать вернулось – прекрасная картинка, приятные цвета и снова резкость, резкость вернулась!

    C Яндекс.Маркета от 29.04.2014, 15:29
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 8
  • Высоких Олег, оценил

    Достоинства: Отличное качество сборки. Поворотный экран ( далеко не всем он нужен, но все же). Сейчас уже небольшая цена. Удобный хват и вес камеры. Взрослый аккумулятор от ФФ камер. Наличие электронного уровня. Внутрикамерная обработка RAW

    Недостатки: Нет внутрикамерной юстировки обьективов, отсутствие датчика отключения экрана, когда подносишь лицо. В целом упрощение конструкции после 50D, отсутствие джойстика как у 50D. Отсутствие серьезной пыле/влаги защиты. SD карта вместо CF. Матрица совершенно такая же, как у прошлых моделей, а значит относительно узкий ДД и рабочее исо макс 1600.

    Комментарий: Минусов много, но даже при всех упрощениях после 50D - в целом камера очень хорошая. Для продвинутого любителя, при наличии хороших стекол и прямых рук, вполне возможно может появится кнопка "шедевр". Для меня была намного приятнее xxx серии эргономически. Верой и правдой служила полтора года, после чего перешел на ФФ.

    C Яндекс.Маркета от 18.04.2014, 13:16
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 4
  • Магнитов Ян, оценил

    Достоинства: Простой и качественный аппарат, легкий, достаточно крупный, без излишеств

    Недостатки: Немного шумновата матрица, но ведь он уже ветеран.

    Комментарий: Отличный аппарат за свои деньги. Прост в обращении. Можно делать отличные снимки высокого качества если не задирать ISO выше 400. Можно таскать с собой везде, потому как не слишком дорог. Если бы лишить его всяких творческих режимов и продавать дешевле - было бы просто супер. Рекомендовал бы его всем, кто не любит пустые траты.

    C Яндекс.Маркета от 31.03.2014, 12:17
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 4
  • Бакунин Олег, оценил

    Достоинства: *Все сравнения с 1000D* Батарея - хватает на день, а то и два, обычного путешествия. Ну конечно, если встроенной вспышкой не пользоваться Ухватистый - в руке лежит удобно Доп экранчик сверху - мне его очень не хватало. Половину времени основной экран просто не открываю, отсюда кстати и экономия батареи. Складной основной экран - меньше царапается, не боишься разбить Скорость работы - просто самолет! Фокусировка - на 1000D ее кажется вообще нет. В сумерках можно пользоваться автофокусом без подсветки. Диапазон рабочих ISO достаточно большой (шумодав + ресайз позволяют "похимичить" и получить хороший снимок)

    Недостатки: Матрица всё же шумновата. Слишком много пикселей на нее впихнули. Лечится шумодавом при пост-обработке. Хотелось бы в нем gps, но это уже наглость за такие деньги. Нет функциональных кнопок, на которые можно было бы завести функции (чтоб включить брекетинг приходится лезть в меню), это пожалуй единственное, что напрягает при обычной съемке. Видеосъемка - до нее не добраться) хоть и нужна крайне редко Лишние автоматические режимы на колесе - зачем они вообще на таких камерах?

    Комментарий: Аппаратом доволен. Потраченные деньги оправдывает полностью. Кто недоволен, тот просто похоже либо снимать не умеет, либо не смотрел что берет под свои запросы и потребности.

    C Яндекс.Маркета от 26.03.2014, 09:05
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 4
  • feliceya, оценил

    Достоинства: Функционал Поворотный дисплей позволят снимать и над головами людей в толпе, и низко над землёй - кошечку или птичку с её уровня

    Недостатки: Не выявлено

    Комментарий: Один из лучших вариантов для тех кто не путает экспозицию с композицией, и ГРИП с ГРИППом. Для тех кто покупает зеркалку потому, что "У знакомого(ой) зеркалка у него(ё) классные фотки!" больше подойдут Canon EOS 1000D - 1200D, Nikon D3000 - D3300, D5000 - D5300

    C Яндекс.Маркета от 12.03.2014, 16:33
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 8
  • yourcottage, оценил

    Достоинства: Отличная сборка, настойки как у "взрослых" камер. Аккумулятор держит 1200 снимков. Практически последний ценовой рубеж перед полным кадром.

    Недостатки: Фокусировка по дисплею по одной точке. Маркий дисплей.

    Комментарий: Покупал тушку, потому что китовая оптика слабовата и темновата. Хорошая матрица с пылетрясом, хоть и кроп. Эргономика на высоте. При высоких ISO заметно шумит. Встроенная вспышка, эта странная опция, которая нормально работает только с компактным стеклом, если использовать что побольше, то тень от объектива закрывает нижнюю часть кадра. Поворотный дисплей позволяет снимать "с пола", но фокусировка при этом только по одной точке, поэтому не пользуюсь, т.к. правильно прицелиться очень сложно, блики и вес камеры сказываются. Быстрый автофокус, иногда мажет при сложном освещении. Процессор камеры достаточно быстрый. Аккумулятор держит около 1500 снимков в RAW. В нем и советую снимать, т.к в дальнейшем можно исправить любой снимок. Особенно это касается баланса белого и цветовой коррекции. Камера мне нравится. Но без хорошего стекла открыть весь потенциал вряд ли удастся, так что советую разориться на L - ку. Снимки данной камерой, можно посмотреть здесь http://www.panoramio.com/user/7261609

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2014, 11:41
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 3
  • Чано Лу, оценил

    Достоинства: -есть не только ручные,но и стандартные режимы (редко,но бывает,что даю не опытному человеку "пострелять"-и "охотник"остаётся доволен) -удобно лежит в руках -есть свои плюсы в том,что экран вращается (как минимум начиная от съёмки с земли..и просто заканчивая защитной функцией) -было что он раз погулял в сугроб и часто бывает на передовых в непогоду,всё работает исправно -настройки удобные, качество фото и видео - на 5 из его возможностей,а он может дать много - если имеется хорошее стекло,тех.знания хоть какие-то и просто визуальный вкус (ну...и вспышку было б не плохо) -долго держит батарею

    Недостатки: -иногда бывает бзик,что если часто пользоваться экраном,то он сломается (ну это мои уже тараканы)

    Комментарий: я любитель со стажем,и понимаю - что в данное время,эта камера меня устраивает совершенно по всем пунктам (это не начальный уровень,но и не высший пилотаж) съёмка дома или на улице - да, репортажи/свадьбы/пейзажи/путешествия/портреты/студия - да,и ещё раз да.

    C Яндекс.Маркета от 12.02.2014, 00:47
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 1
  • Потеряхин Артем, оценил

    Достоинства: Материал корпуса Хорошо снимает Очень шустрый Очень легкий в обращении Хорошо лежит в руке Второй экран сверху

    Недостатки: Набор программных режимов(портрет ,пейзаж и т.д.) для полу профессионального фотоаппарата я думаю это не нужно :)

    Комментарий: купил за 35 000 вместе с объективом новой серии 18-135 вместе с блокировкой ,очень доволен,снимает на ура , за свои деньги он просто супер :)

    C Яндекс.Маркета от 27.01.2014, 01:21
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 3
  • Валюнин Алексей, оценил

    Достоинства: Внешний вид, других не обнаружил.

    Недостатки: Низкие рабочие ИСО, шумы видны уже на 400. 18 млн пикс. для кроп матрицы перебор.

    Комментарий: До этого пользовался Canon 1100. У него рабочие ИСО до 1600. На 800 снимал без шумодава. О качестве сборки: за несколько раз разболталась крышка отсека карты памяти. Это типа влагозащита. Маркетинговая модель, разочарование в покупке, не рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 26.01.2014, 23:50
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 51
  • vl max, оценил

    Достоинства: -скорость серии 5.3 кадра\сек -хорошая сборка ничего негде не скрипит и не люфтит. -в руке лежит удобнее -точки фокусировки все крестового -дополнительный экран с подсветкой -аккумулятор держит больше 1000 кадров смело -управление в целом неплохое, привык быстро, много дополнительных кнопок для быстрого переключения режимов -множество функции -поворотный экран -выдержка 1\8000

    Недостатки: -первый недостаток 60д это кнопка удаления фото черти знает где!!!приходится задействовать обе руки чтоб просматривать и удалять фото -нет различных цветовых вариаций меню..стоит одна темная...на шестисотке менялось и там была тема с серым фоном так оч хорошо все было видно в солнечный день. -экран не отключается при нажатии на спуск

    Комментарий: Аппарат мне понравился больше чем шестисотый и это естественно ведь он выше классом,множество полезных функций, улучшенных характеристик, дополнит кнопок. В картинке вы разницу не заметите в сравнении с 600д..так что делайте выводы...если хотите аппарат полегче и попроще но с качеством фото таким же как и 60д то лучше взять 600д. Лично я поменял аппарат и не жалею из за таких плюсов которые писал в достоинствах ..мне они очень важны собственно ради них я и менял 600д на 60д.покупкой доволен! фотки тут смотрите экзиф http://fotki.yandex.ru/users/max-abdrazakoff/albums/

    C Яндекс.Маркета от 26.12.2013, 17:42
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 2
  • Павлов Прохор, оценил

    Достоинства: - Материалы - Сборка - Поворотный экран - Эргономика

    Недостатки: Лично для меня недостатком является кнопка "удиления" на левой стороне аппарата. Мне кажется это не удобно. Думаю что производители это тоже поняли, т.к. в модели 70D эту кномку вернули на правую сторону :-)

    Комментарий: Отличный аппарат для начинающих фотографив, которые не имеют возможности тратить больние деньги на дорогие полнокадровые фотоаппараты. По всем карактеристикам мало чем уступает проф.камерам. Скорость работы, кол-во пикселей, функционал, все отлично. Работает быстро, глюком не обрнаружил, удобное расположение для карты памяти. Поворотный экран очень удобен в ситауциях когда нужно снимать с нижней или верхней точках. Не думаю, что кто-либо часто снимает с таких точек, но согласитесь, именно в эти редкие моменты нехватает поворотного экранчика :-) а тут он есть. И это удобно. Я совершенно ничего не могу сказать плохого об этой камере. Советую всем любителям!

    C Яндекс.Маркета от 22.11.2013, 23:42
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 3
  • Иванов Дмитрий, оценил

    Достоинства: Отличный функционал, удобно и быстро менять настройки

    Недостатки: к сожалению, нет возможности производить подстройку автофокуса под неправильно юстированный объектив

    Комментарий: Отличный фотоаппарат

    C Яндекс.Маркета от 05.11.2013, 15:10
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Брал только для видеосъемки. С этой точки зрения и расскажу. Конечно, это не видеокамера. Но качество картинки, натуральная цветопередача, возможность ставить разные объективы, динамический диапазон матрицы дают возможность использовать его для МАЛОБЮДЖЕТНОЙ профессиональной видеосъемки, что я успешно и делаю. После Сони ФХ-1 (полупро-видеокамера) я почувствовал себя с ним... Ну, почти что режиссером, а не просто видеошабашником. Поворотный дисплей для видео - необходимость. Спокойно снимаю с пола и сверху. Есть режим 50р - который хорош для замедлялок. Но он не FULL HD. И его качество сильно смахивает на видеокамеры. На свадьбу хватает трех батарей (родная и две - хороший неоригинал). Это хороший результат. Клиентам картинка с него кажется ОЧЕНЬ ХОРОШЕЙ. (Но они не знают, что есть еще Марк 3, который лучше:-) Есть альтернативная прошивка, которая делает этот аппарат раза в полтора дороже (Волшебный фонарь), при этом она бесплатна.

    Недостатки: 1.Фокус ТОЛЬКО ручной! Глядя в дисплей, наводишь резкость на глаз. Часто ошибаешься, особенно после нескольких часов непрерывной съемки. 2. Дисплей засвечивается солнцем. Приходится закрывать диафрагму, увеличивая ГРИП, или уповать на чудо или нужен специальный наэкранник. 3. ИСО!!! Катастрофически не хватает рабочих ИСО. 1000 для видео уже малопригодны. Шумы в сумрачных банкетных залах явно видны. И чем темнее угол, тем больше там шумов. Накамерные лампы выручают лишь частично. Потому что они по любому не берут всю площадь кадра. Я использую еще доп. прожектор. Но у меня нет ассистента! Я его не всегда успеваю переставлять. И гостям иногда хочется побыть в полумраке. В общем, дела тут плохи. Объективов f2.8 недостаточно. Тут нужна светосила 1.4. А это уже не МАЛОБЮДЖЕТНАЯ видеосъемка. 4. Звук. Без альтернативной прошивки не проконтролируешь уровень записи звука. Запись стерео только через внешние устройства. Я пишу на диктофон, и с диктофона дублирую в фотик. 5. Обязательно требуются средства стабилизации камеры. Начиная от штатива заканчивая слайдерами и кранами. С рук - только при должном навыке и опыте при условии использования объектива со стабилизатором. 6. Требуется только творческий и профессиональный подход к видеосъемке. Ленивым и нерасторопным с ним работать нельзя! Для них есть обычные полупровидеокамеры. Требуется частая смена объективов,чтобы получать разноплановые кадры. Соответственно есть риск разбить объектив или испортить внутренности аппарата. Идеальная съемка на этот фотик - как минимум двумя камерами.

    Комментарий: Вышел 70D. Там волшебный автофокус для видео. И вроде как с исо ситуация немного получше. Видеографам - однозначно переходить на 70D. А для фотографа... не мне судить. А так жду мечту, действительно ВИЛИКУЮ МЕЧТУ - ФФ с волшебным автофокусом, как у 70Д, с ИСО, как у 6Д, с поворотным экраном, как у 60Д, и нормальным выходом на наушники, чтоб слышать онлайн, что там пишется. Вот когда Канон сделает такую штуковину... вот тогда будет НАСТОЯЩЕЕ СЧАСТЬЕ.

    C Яндекс.Маркета от 01.11.2013, 18:21
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 16
  • Шестаков Сергей, оценил

    Достоинства: Качество изображения, перешел на него с 350D и конечно же сравнивать их глупо, но был очень рад. Раньше фотография получалась странная, в тенях много шумов даже на минимальной светочувствительности, в светлых участках слишком пересвечено (хотя до сих пор снимаю на одни и те же объективы). Фотоаппарат очень прочный, беру его с собой практически везде, много раз падал, заливался чем попало, начиная от воды, заканчивая виски, вовремя успел протереть и просушить феном, работает замечательно. Достаточно удобное управление, раньше, чтобы изменить диафрагму приходилось отвлекаться, сейчас это делаю не убирая глаза от видоискателя. Да и в руке держать его очень удобно :)

    Недостатки: Разве что маркий экран, который постоянно надо либо протирать, либо смотреть на заляпаную картинку

    Комментарий: Прекрасный фотоаппарат, лично для меня стал моим "другом" всегда беру его с собой, ни разу не подвел. Аккумулятора лично мне хватает на 2-3 дня, хотя я снимаю достаточно часто и много. использую его 2 месяца, но за это время этот фотоаппарат остался единственной "живой" и даже невредимой техникой в моих руках. Честно, может быть мне повезло, брал я его в Canonshop'е и после последней покупки в интернете (не помню где), мне подсунули покоцаный планшет и не захотели менять. Было страшно покупать, а этот фотоаппарат покупал как раз после той неприятной покупки. Но в этот раз повезло) и курьеры их порадовали, "прилетели" ко мне в образе супергероев. А, вот что еще забыл, поворотный экран - боялся что это фигулина отвалиться и через неделю не будет работать, думал, что это бесполезная фича. Но когда снимал ролики и небольшой фильм очень помогло, правда, я понял насколько это удобная и адски полезная вещь! всем добра ^^

    C Яндекс.Маркета от 27.10.2013, 14:39
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 5
  • Лустин Дмитрий, оценил

    Достоинства: 1)Поворотный экран 2)Ручная "установка цветовой температуры" тоесть ББ (понравилось как в фото, так и в видео, что я самостоятельно могу выбрать: сделать изображение чуть чуть потеплее или чуть чуть похолоднее) 3)Многие говорят что экран КРАСИТ ИЗОБРАЖЕНИЕ, но когда я снимаю видео я невероятно четко и правильно вижу реальное изображение во время съемки, а когда клиентам показываешь фотографии после снятого кадра то они сразу начинают более уверенно позировать, радуясь качеству изображения увиденного на экране, да и вообще любое маленькое изображение выглядит намного лучше чем точно такое же, но большего размера. 4)Информация о батарее: можно узнать сколько процентов заряда осталось у батареи. 5)Крупный видоискатель. До 60D был 1100D разницу видно сразу после взгляда в видоискатель 60D 6)Эргономика просто божественна, баланс белого поставил на кнопке "set" и теперь у меня все под большим и указательным пальцем, очень удобны использование кнопок над дополнительном экране. 7) Изображение действительно намного лучше чем на 1100D. Хотя раньше я думал что матрицы даже таких фотоаппаратов очень похожи. И еще куча всяких приятных мелочей (например быстрого фокуса) о которых я узнавал во время использования

    Недостатки: 1)Водонепроницаем только батарейный отсек. НО поразмышляв логически я понял, что если я уроню в воду тот же 1100D вода сразу попадет к батарее, что выведет зеркалку из строя. А у 60D будет немного времени чтобы достать его из воды, вытащить батарею и высушить фотоаппарат, и после этого он будет работать как и прежде, ну может и с некоторыми несерьезными неполадками. выходит это даже не недостаток. 2) немножко расстроился, когда не обнаружил у видео функции "Сдвиг ББ/Брек"

    Комментарий: Вообще не представляю что в нем может не понравится за такие деньги. Несколько месяцев искал деталь, в которой я реально разочаруюсь, и я нашел ее только уже не в 60D а в себе, это то, что имея такой прекрасный агрегат я сижу дома и пишу этот текст вместо того, чтобы идти фотографировать и снимать видео :)

    C Яндекс.Маркета от 29.09.2013, 01:50
    Отзыв полезен? Да 62 / Нет 5
  • Вирта Антон, оценил

    Достоинства: Лень перечислять.

    Недостатки: Отсутствие 60 fps при съемке 1080p (впрочем, даже у Mark III такого нет).

    Комментарий: Любитель. Покупал для съемки видео. Качество видео ничем не отличается от картинки, получаемой 7D. Поэтому выбрал 60D. К тому же у данной модели есть поворотный экран + он дешевле. Пользуюсь уже полтора года. Очень доволен покупкой.

    C Яндекс.Маркета от 09.09.2013, 12:12
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 8
  • bestclub, оценил

    Достоинства: Звенящее качество снимков. Моя первая цифровая зеркалка но сравниваю свои фотки с яндекс-фотками многих других камер. Может конечно ещё руки важны но всё-таки обладание этой фото-машиной весьма греет душу. В первые дни нащелкал порядка 3000 снимков. Благо серийная съемка тут весьма не медленная - 5.3к в сек это что-то! Сиди потом спокойно выбирай из них как лучше тень легла где лучше резкость на нужных тебе частях кадра и т.д. Для фототворчества просто шикарные возможности. Непрерывная фокусировка фоторежима AI Servo при серийной съемке очень кстати! Грамотное энергопотребление камеры даёт возможность на пару-тройку дней непрерывной фотографии не думать о зарядке - в руководстве сказано что со стандартной батареей возможно сделать порядка 1600 снимков :) Огромное количество совместимых объективов. Покупал тушку - а через кольцо-переходник - прицепил гелиос от зенита! Металлический корпус и влагозащита наверное тоже плюс хотя не горю желанием это проверять :) Поддержка высококачественного видео это тоже весьма приятный плюс. А если даже кому-то захочется превратить эту машину в профессиональную видео камеру со следящей видео фокусировкой и прочими видео примочками существует блог энтузиаста Magic Lantern. Встроенная корректировка диоптрий видоискателя для людей носящих очки приемлимая. От -3 до +1. Возможность (если кому-то нужно) докупить дополнительную линзу видоискателя. РЕСУРС. Зайдите на любой сайт производителей зеркальных фотокамер и сравните. Даже CANON. К примеру EOS 600D - ресурс затвора 10к снимков. А у 60D гарантия на 100 тысяч снимков!!! Электронный уровень горизонта. Теперь ни один кадр не будет завален ) Про всякие дополнительные плюсы типа поворотного экрана беспроводные вспышки и флешки и тд писать не стану - кому надо - воспользуются. И последнее, - может это кому-то важно. Конкретно эта модель собирается исключительно в японии.

    Недостатки: Может это просто я ещё не разобрался. Старая мыльница кенон в темноте могла фокусироваться по ИК лучу. Здесь же луч похоже лишь для устранения "красных глаз" а фокусировка в темноте идет только от множественных импульсов вспышки. А в темноте пугать всех всполохами света бывает не очень удобно :)

    Комментарий: Цены на бадик сейчас весьма неплохи. И этой машины Вам хватит надолго.

    C Яндекс.Маркета от 27.08.2013, 00:08
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 17
  • Растагин Александр, оценил

    Достоинства: Эргономичен - пересел с 400D и за 2 дня привык к управлению. Поворотный экранчик. От аккумов живёт долго - за 2 месяца активного пользования ни разу не заряжал. Приятный шелест быстрого затвора. Цена.

    Недостатки: Первое и главное разочарование - матрица. Неприятный песочный рисунок на грани шумов при любом ISO. Основное стекло 50mm 1.4, даже на нём при ISO 100(!) на ярком солнце в полутонах прорисовывается мерзкая сыпь. Плохо сделана крутилка переключения режимов - болтается, не крутится на 360гр., зачем ей нужен стопор непонятно, он мешает. Баланс белого зачем-то убран в меню.

    Комментарий: Надо было брать продержанный 5D. Выставил 10Мп RAW это более менее решило проблему с качеством картинки. Автофокус в режиме лайв-вью работает отстойно, но не считаю это недостатком, это бай дезинг, правда непонятно зачем при такой работе автофокуса нужен откидной экранчик.

    C Яндекс.Маркета от 29.07.2013, 09:53
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 59
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Поворотный экран, эргономика, близкая к старшим моделям, нет тачскрина

    Недостатки: Экран приукрашивает цвета

    Комментарий: На данный момент, после выхода 70D это лучший выбор зеркалки по соотношению цена-качество. Теперь за 20 с небольшим тысяч рублей можно взять вполне себе взрослый аппарат, который на момент выхода стоил почти в два раза больше. И не смотрите на новизну процессора digic 4 там или 5. Для 90% людей объективной разницы не будет ровным счетом никакой, например, 650D медленней,чем 60D хотя и на новом процессоре. Дело в классе камеры, в скорострельности, в удобстве использования. Canon и в некоторые мыльницы свои ставит digic 5, это не делает их лучше профессиональных камер. В общем, снимайте, получайте удовольствие и обязательно покупайте хороший светосильный объектив в пару к этой прекрасной камере.

    C Яндекс.Маркета от 03.07.2013, 08:13
    Отзыв полезен? Да 58 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Скорость съемки 5,3 кадров/сек, два дисплея, светлый информативный видоискатель, поворотный экран, качество сборки, пылевлагозащита, удобный хват для небольшой руки,относительно рабочее высокое ИСО (полагаю до 1000-1200), только не мечтайте о качестве при ИСО 3200 , при 3200 и на ФФ никто не снимает , очень емкий мощный аккумулятор, качество видео, цена,корпус не сендвичпанель (практически полностью металлический) , не понимаю почему некоторые дилетанты пишут в отзывах, что корпус пластиковый? или они думают,что он и снаружи должен быть из металла? -читайте характеристики и обзоры! кстати , пластик не может весить 755 г ))) ,вот 650D и 600 D -пластик и прочие до 20000 руб.

    Недостатки: Много ненужных любительских режимов и настроек для них. Неудобный доступ к режиму "Видео". Колесико режимов не вращается на 360 градусов, есть ограничитель. Нет подсветки автофокуса в темноте, используется встроенная вспышка, которую нужно поднимать и она не всегда срабатывает. Видоискатель не 100% кадра.

    Комментарий: Про качество снимков говорить ничего не буду, они на высоте при наличии элементарных знаний основ фотодела и приличных объективов (хотя и китовый тоже не плох). Сравнивать с полным кадром не буду, его не имел, и разницы в качестве снимком не вижу, если не снимать игру "Реал"-"Барселона" или инаугурацию Президента и печатать на плакате размером два на три метра. Использую объективы без стабилизатора изображения. Нет смысла переплачивать за них несколько тысяч, получая взамен еще 200-300 грамм веса. Штатив-лучший стабилизатор. Для репортажной съемки стабилизатор вообще вреден. Для первой зеркалки данный аппарат пожалуй сложноват, хотя при наличии определенного желания брать его можно. Тем не менее, кто не определился с выбором я бы рекомендовал Никон 3100 или 5100, или 3200. Эти камеры как то поудобнее в настройках, попроще. Сам имел 5100 и очень был доволен удобством в обращении. Дисплей отображает истинное качество картинки (не согласен с раннее опубликованным отзывом). Просто если фото получилось смазанным или нерезким на дисплее за счет его маленького размера это не всегда видно. Про поворотный дисплей. Очень удобен. Снимать видео особенно !!! Короче, мое мнение таково: кому нужен классный аппарат с поворотным дисплеем-это Кэнон 60Д, если дисплей поворотный не нужен, то не экономьте, возьмите Кэнон 7Д или Никон Д7000 и Д7100. А если хотите съэкономить, но нужен поворотный дисплей, то это Никон Д5100. Кто желает Марк 2, 3 или не дай бог Марк 1, те мой отзыв не читают ))). Там все по другому. У тех ребят даже встроенных вспышек нет. Примеры фото с Кэнон 60Д и с Никон Д5100 http://fotki.yandex.ru/users/vladv2101/

    C Яндекс.Маркета от 16.06.2013, 17:59
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 20
  • Долгих Полина, оценил

    Достоинства: экономно расходует батарею! поворотный экран! наличие второго экрана, отличное качество сборки, не вызывает чувства наличия дешевого пластика. скорострельный. Очень удобный хват. Отличное качество видео.

    Недостатки: пожалуй только низкие рабочие ISO, на 3200 лезут довольно заметные шумы. Но это скорее ко всем кропам от Кэнон относится. не возможно быстро переключиться с режима фото на видео. пока все колесо перекрутишь на видео - уже оно не нужно :(

    Комментарий: В целом отличная камера. особенно для тех, кто только собирается стать проф. фотографом (рекомендую начать с нее). с хорошими стеклами - очень даже приятные фотографии. Кит-объектив никогда не раскроетспособности этой камеры. на 1/8000с пару раз зависала при серийной съемке. пожалуй единственное, чем за все время меня огорчила. рекомендую после покупки сразу наклеить защитные пленочки на оба экрана.

    C Яндекс.Маркета от 08.06.2013, 20:59
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 8
  • Бучинская Ирина, оценил

    Достоинства: Эргономика Быстрый запуск Внешний дисплей настроек Поворотный экран Очень емкий аккумулятор Широкие возможности ручных настроек Электронный горизонт

    Недостатки: Дисплей приукрашивает снимки Тяжеловат

    Комментарий: Многие жалуются на неудобство замены джойстика колесиком, но это же просто чудо на деле! Тем более что джойстик все таки оставили, только он "внутри" самого колесика. Эргономика камеры вообще на высоте, после 500D сплошные положительные эмоции. В руке лежит как влитой, после пары дней, все настройки стали выполняться только на ощупь, все под рукой. Немного непривычна кнопка удаления, но всего лишь непривычна, не более. Дополнительный дисплей очень удобен, в меню приходится залезать во много раз меньше. Поворотный экран используется редко, но иногда очень хорошо выручает, правда фокусировка по нему не слишком шустрая, это есть. Аккумулятор границ заряда не знает! Ну оооочень долго работает. Понравилась так же функция "электронный горизонт". Очень радует более короткий шаг ИСО и возможность полностью ручного выбора ББ. Качественная матрица, на 2 секундах 0 битых, 0 горячих. Из недостатков, если их можно так назвать, скорее личное: немного тяжеловат, разница почти 300 грамм с 500D существенна. Фото на дисплее выглядят более красочно чем на самом деле, это нужно сразу учитывать.

    C Яндекс.Маркета от 07.05.2013, 15:51
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Прекрасное качество фотографий; Превосходное качество сборки (Япония); Удобное меню; Большое количество режимов и настроек для получения более яркого и качественного изображения; Мощная вспышка; Два экрана с удобным форматом представляемой информации; Блокировка колеса переключения режимов; Поворотный экран; Мощный аккумулятор.

    Недостатки: -

    Комментарий: Купил не так давно, взял с телефотообъективом EF-S 18-200mm. Работает прекрасно, особенно в светлой среде. Работа и качество изображений нарекания не вызывает вообще.

    C Яндекс.Маркета от 19.03.2013, 09:39
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 10
  • Anton Tarakanov, оценил

    Достоинства: - Удобно лежит в руке; - Поворотный экран всё же оказался очень полезным в некоторых условиях); - Ёмкая батарея, быстрее заканчивается карточка на 16 гб, а аккум ещё более 50% жив - по крайней мере у меня так (RAW); - очень удобное расположение кнопок, хоть довольно не стандартно из-за поворотного экрана - привык на столько, что всё абсолютно на ощупь; - быстрый фокус. 9 точек достаточно ибо всю жизнь снимаю только одной центральной, кадрирую после фокусировки - и ни каких проблем!; - нет люфтов, сборка очень достойная (сделано в Японии) - дополнительныйэкран - установки смотрю только по нему, не представляю как раньше использовал для этого основной.

    Недостатки: - рабочие ИСО - до 1600, на 3200 уже много шумов, требующих сильной обработки в лайтруме. - огорчает сильно - это уже маленький пинок в сторону ФФ; - не фф - хотя о чём это я ;) это всё же камера для продвинутого любителя, нежели профи; Хотя замечу что для начинающих свадебных фотографов - не плохой вариант; - встроенная пыха лично мне вообще ни к чему, работала один-два раза - только для проверки, больше её не открывал) - нет следящего фокуса для видео, хотя видео не снимаю, но это минус;

    Комментарий: В общем камера очень добротная. До неё был Canon 1000D. Разница не сравнима! Сниать этой камерой одно удовольствие. Всё что мне лично в паре с этой камере не хватает - это только две вещи: полный кадр, рабочие ИСО до 6400, но я не позиционирую это как недостаток камеры, тут вопрос цены. Рекомендую к покупке для тех, кто уже прошёл этапы 450-1000D камер.

    C Яндекс.Маркета от 21.02.2013, 15:00
    Отзыв полезен? Да 64 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Удобный хват, легкий*, довольно таки приемлимые шумы до 1600 ISO(потом резкое ухудшение), эргономика на высоте, хорошее качество фото, простое и понятное меню.

    Недостатки: Легкий*, некоторые претензии к фокусировке, отсутствие юстировки под объективы.

    Комментарий: Легкий написал в достоинства и недостатки умышленно. По началу было достоинством, потом купил тяжелую вспышку и объектив и теперь легкость играет мне в минус, так как рука буквально идет на излом. К примеру, крутил 7D, совсем другое дело, он потяжелее, но в руках просто влитой. Пользую с объективом 24-105L и вспышкой EX600. На мой взгляд, оптимальный выбор для начинающего: не особенно дорого, при этом уже более-менее серьёзный аппарат. И при этом же, без всяких экстра заморочек, которыми даже заядлые профи редко пользуются. В целом, устраивает полностью, лучше только ФФ, и то не каждый.

    C Яндекс.Маркета от 29.01.2013, 23:51
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 5
  • resUner, оценил

    Достоинства: Очень удобный хват даже без батарейной ручки; Присутствуют два диска регулировки, которые меня буквально пленили еще в магазине (а шел за 600D, 650D тогда не было); Поворотный экран высокого качества наряду с удобным видоискателем; Великолепный аккумулятор, на полторы тысячи снимков с нерегулярным просмотром и редкой вспышкой хватает без проблем. В смешанном режиме можно рассчитывать на тысячу щелчков затвора; Рабочее ISO - до 1600 смело, в отдельных случаях можно снимать ни на 3200.

    Недостатки: По непонятным причинам время от времени самопроизвольно приостанавливается запись видео; Качество записи страдает из-за проблемной фокусировки, настроить ее можно только вручную (впрочем, тут и от стекла многое зависит).

    Комментарий: В общем, по сей день не вижу ничего сравнимого по сочетанию основных характеристик, и каждое использование аппарата приносит лишь удовольствие.

    C Яндекс.Маркета от 27.01.2013, 23:50
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 4
  • A.Shatskih, оценил

    Достоинства: Перешел на данный аппарат с 1000d. Как только сделал первые кадры для меня сразу показалось небо и земля! был очень приятно удивлен. И вот прошло уже несколько месяцев,чем больше набираюсь опыта,тем больше меня радует этот фотоаппарат. Если встал вопрос о покупке фотоаппарата не жалейте деньги и берите данную модель. В 7д смысла не вижу,т.к.сколько отзывов,характеристик не читал,разницы по фото никакой.

    Недостатки: Насчет исо. Может я в чем то не шарю,но на 500 хотелось бы что бы шумов не было.

    Комментарий: Думаю,что лучше него только марк 2. Хотя бы потому,что это фулфрэйм

    C Яндекс.Маркета от 15.01.2013, 23:43
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 6
  • serg140895, оценил

    Достоинства: Моя первая зеркалка, но за полтора года освоил на все 100%. Отличный аппарат как для новичка, так и для хорошего любителя. Мало чем уступает 7D, я бы даже сказал, что поворотный монитор огромный плюс в некоторых ситуациях. В RAW рабочее исо 1600, с натяжкой 3200 после шумодава, за 4000 уходить не надо никогда. Фокус цепкий, но сравнивать было не с чем (сейчас 5д мк3 и НЕ могу сказать что огромная разница, если только не ночь). Легкий, небольшой, работает на недорогих SD картах. Видео неплохое, скорострельности хватало и на автогонках. Маленький динамический диапазон, хотя для xxD неплохой. RAW тянется сильно - приятно. Снега и дождя не боялся, в -25 снимал отлично, в дождик несильный не убирал камеру. Короче рекомендую! Кстати с 7D, 5D Mark II и 5D Mark III аккумуляторы одни!

    Недостатки: Поворотный монитор = нет влагозащиты, нет юстировки в камере, пластиковый корпус (зато вес), SD карты (CF лучше всё-такие). Любит светосильные стекла, с темными фокус часто мажет... Но за эти деньги отличный вариант

    Комментарий: Моя первая зеркалка (правда после хорошего просъюмера). За полтора года освоил как свои пять пальцев, доволен, рекомендую всем. Если денег не зарабатывать ей, то лучше и не придумать для семьи. Хотя в умелых руках творит огого как! Ставлю 5-, зато то, что нет юстировки и корпус пластик!

    C Яндекс.Маркета от 13.01.2013, 23:47
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 7
  • Дмитрий Иванов, оценил

    Достоинства: - эргономика,те же х00 просто ужас какие на управление(; - два колеса; - два дисплея; - емкий аккумулятор;

    Недостатки: За такую цену их нет...корпус, ну не знаю, меня устраивает...

    Комментарий: Почему камеру с одним нулем сравнивают с моделями из двух нулей? Да возможно в 600 и 650 ке схожие возможности, новый проц 650го, который если в рав снимать не актуален ведь... Спорные моменты на вкус: - поворотный дисплей, мне он редко пригождается, а крутить туда сюда не сильное удовольствие;

    C Яндекс.Маркета от 03.01.2013, 11:26
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 4
  • serenidad-anos, оценил

    Достоинства: Как и у всех, хорошо лежит в руке, удобное управление, поворотный экранчик (хотя редко им пользуюсь,но для макро съёмки или съёмки неподвижного объекта с не обычного ракурса, очень даже может пригодиться). Он часто меня выручает. Думаю и Вам пригодится, а если он Вам не нужен не вращайте его, вот и все дела. 18МП - это огромный плюс. Сам это понял, когда впервые кропил кадры без потери качества. Можно кропить с уверенностью. Детализация сохраняется при этом и это радует. Сами это поймёте, когда не правильно скадрируете и начнёте обрезать лишнее. Меню понятное, видно что и где, не нужно лишний раз читать инструкцию, чтобы отыскать тот или иной пункт. Довольно неплохая фокусировка в Ai-servo, но часто промахивается, если объект движется с очень большой скоростью или встречается преграда на пути или когда движутся хаотично сразу несколько объектов. Но в большинстве случаев, достаточно и 9 точек. Сам снимаю репортажи и могу сказать, что фокусировка уверенная, но не всегда. Да и вообще по центральной точке довольно быстро фокусируется. Хорошо организован режим Лайв Вью, хоть и медленный фокус, но точный, если навёл, то в точку. Очень удобно изменять экспопараметры в Лайв Вью и видеть как меняется экспозиция. Заряда батареи хватает очень на долго. Отснял две выставки собак 2000 кадров без подзаряда. Ещё и 10% заряда осталось. Был крайне удивлён.

    Недостатки: Переключатель режимов с блокировкой. Блокиратор тормозит весь процесс съёмки. По началу ну очень было трудно переключаться с Av на Tv и так далее. Сейчас снимаю исключительно в режиме M и даже не парюсь. Не точный замер экспозиции в автоматических режимах. Режим "Спорт" неплохой режим для начинающих, но одно но, снимки в этом режиме получаются переэкспонированными, т.е пересвеченными. Сильно задирает ISO, даже там, где не надо. В режиме "Спорт" с осторожностью нужно снимать белые объекты в солнечный день. Авто ISO тоже работает не точно. Поэтому нужно всё крутить ручками включая голову и только так. Буфер быстро заполняется после продолжительных серий. Камера не может продолжать снимать после заполнения буфера, и это иногда напрягает. Но понимаю, что это не репортажная камера и требовать от неё скорости записи просто глупо. Решение - снимать в 10 мегапиксельном размере или выжидать подходящий момент и после чего стрелять серией. Ну или снимать на крайний случай только в Jpeg. Что ещё написать про минусы, если только то, что кнопки плосковатые на ощупь. Поначалу нажимал и не понимал, нажал или нет, но со временем привык.

    Комментарий: Ну что сказать, камера не плохая за свои деньги. Тем более её можно купить сейчас уже за 25 тыс рублей. Пишут, что камера хуже 40D, 50D только потому что не из магния и скорость упала, но это не так. Да, скорость снизилась на 1 кадр всего, и что от этого Вы не сможете снимать динамику. 1 кадр - это не критично. По поводу магния, соглашусь что камера на ощупь не вызывает доверия, но это смотря с чем сравнивать. Если сравнивать с 400D, 450D, 500D и 550D, то 60D будет внушать больше доверия в плане качества изготовления. И вообще будь это магний или пластик, материал никак на качество изображения не влияет. Если говорить о пыле и влаго защите 60D, то видно что она не плохая. Приходилось снимать и в дождь и в снег, и как ни странно, ничего с ним не произошло (Хотя рисковал). И это не смотря на то, что он не из магниевого сплава. Соблюдайте инструкции и ничего не будет. По крайней мере, если уж Вам не нравится 60D можете купить 7D или б/у 50D, но не забудьте, что у 7D система измерения цвета взрослая (обработка сложная), и многие новички не разобравшись с обработкой фотографий в ФШ наплюются с головой. Убрали кнопку баланса белого, и зачем она нужна, если большая часть людей и так фотографирует в формате RAW. Фотошоп всё решит.

    C Яндекс.Маркета от 25.12.2012, 19:28
    Отзыв полезен? Да 84 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличная модель! Всё на высшем уровне, в руках как влитой поворотный экран видео FULL HD ISO на высоте, аккумулятор супер, много наворотов, практически проффи.

    Недостатки: Для меня единственный недостаток формат видео MOV, мало где напрямую идёт, приходится перегонять формат.

    Комментарий: Кто врубается во всё, что в него напичкано, советую! Дешевле чем 7D! и мало чем уступает.

    C Яндекс.Маркета от 23.12.2012, 18:24
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 10
  • drematel, оценил

    Достоинства: -экран поворотный -управление внешними вспышками с камеры -съёмка видео -поддержка WI-FI-SD card -средненькое качество изображения

    Недостатки: паскудная эргономика: -совмещённый с кольцом джойстик не даёт возможности переключить одним движением точку фокусировки -блокиратор програмного диска не позволяет легко переключить диск одним пальцем, удерживая объектив -убрали ББ с верхней панели в меню... зачем??? -включатель фотоапарата и кнопка удаления файлов..."внезапно" не пойми где:) -тактильно крайне неприятный апарат... по сравнению с предшественниками серии. очень странно качество сборки: -зазор между встроенной вспышкой и копусом ну очень велик! при отсутствии влагозащиты в тушке,последствия могут быть плачевными. -неприятно люфтит дверца разъёма карты памяти -пластик корпуса похож на вторсырьё системно-програмная реаизация: -скорострельность серьёзно снижена -карты памяти SD вместо CF (по опыту знаю о ненадёжности первых. ко всему смущают постоянно меняющиеся не обратно совместимые стандарты карт) -отсутствие юстировки объективов -управление внешними вспышками бог знает где -всего один пользовательский режим -непонятно зачем выведенный на диск программ режим "ручной" выдержки

    Комментарий: Взял на небольшое время у знакомого в магазине протестировать. Надеялся что апарат не так уж и координально отличается от "старших братьев"...и что я именно его и приобрету. На практике оказалось что всё даже хуже. Никакого ощущения практичности и надёжности от аппарата! Переключаешь точку фокусировки=тратишь время; С тяжёлым объективом, переключаешь режим... опускаешь вниз-перехватывая рукой чтоб не дай бог не выломать крепление баянета-переключаешь режим (теряешь время) Удаляешь снимки... ищешь кнопку удаления (теряешь время) Фотографии средние. Видео не лучше чем у дешевых аналогов. Отдал обратно в магазин. Логичнее приобрести более шустрый, практичный и дорогой кропп (7D), чем этот вариант. Можно посоветовать начинающим, которым неудобна эргономика начальных зеркалок. На мой взгляд производитель попросту расширил ассортимент выпускаемой продукции, за счёт уничтожения класса надёжных, удобных, недорогих и быстрых фотоаппаратов.

    C Яндекс.Маркета от 03.12.2012, 20:16
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 113
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Поворотный экран; высокие ISO; компактность и легкость камеры; видео Full HD (!); встроенный передатчик для вспышки; цена/качество, 18 Mpx.

    Недостатки: Отсутствие юстировки оптики; убрали баланс белого с верхнего экранчика и кнопку управления им (нужно выбирать на главном дисплее, что медленно и неудобно); SD card - скоростные карты очень дорогие; эргономика хуже за 40D (эргономика между 400D и 40D); шумновата на ISO за 800.

    Комментарий: Покупал данную камеру взамен Сanon EOS 40D. Можно снимать видео Full HD в потрясающем качестве! Камера стала легче, компактнее, добавились дополнительные функции, что порадовало (напр. встроенный передатчик для вспышки). Не ФФ конечно, но своих денег стоит. Я камерой доволен.

    C Яндекс.Маркета от 20.11.2012, 20:29
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Все уже написано. Прекрасная недорогая модель на кропе. В главных плюсах (все остальное в этом классе одинаковое) по сравнению с одноклассниками для меня поворотный экран, наличие второго дисплея, хорошая батарея (как у марк 3), скорострельность лучше, вес тяжелее (что мне плюс)...

    Недостатки: не 35 формат))) нет кнопки шедевр

    Комментарий: С 2010 года хотел взять эту зеркалку, потом как то подзабил и вот в этом году все же перешел на зеркало. Выбирал в итоге между 650 и 60...первый привлекал новым процем и сенсорным экраном (было интересно), но все ж модель с одним нулем для меня лучше... К камере обязательно брать 17-55 объектив (не пожалеть денег) или для начала 50 1/8 (дешево, но уже есть толк)...

    C Яндекс.Маркета от 14.11.2012, 00:47
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 13
  • mulderphoto, оценил

    Достоинства: Удобное управление. Дисплейчик дополнительный сверху, что делает её удобнее, нежели 600D. Возможность выбора качества RAW: L-RAW, M-RAW, S-RAW. По сути мне хватает заглаза 10Мпикс М-РАВА)). Архаичные CF ушли наконец-то в прошлое, куда им и дорога. Хорошее качество видеосъёмки, возможность выставить ручную выдержку и диафрагму на видео (для постановочных роликов то что надо). По сути дела я купив 1 девайс получаю фотоаппарат и видеокамеру, которая снимает лучше, чем положем HD камеры любительского уровня (15-30 тыс), сравнивал с теми, которые держал. Поворотный дисплей - для меня очень нужная вещь, чтобы снимать в экстримальных условиях. Режим LIVE VIEW с увеличением позволяет напорядок точнее чем на глаз наводить резкость, что даёт вторую жизнь старым зенитовским и другим мануальным объективам.

    Недостатки: Пластиковый корпус из не очень прочного материала, создаётся ощущение ненадёжности хотя крэш тест и мои походы она выдержала успешно. На дисплей обязательно нужна защитная плёнка. Нельзя снимать видео более 12 минут, на свадьбах порой забываешь. Еще один минус - это конечно же блокирующая кнопка и режим видео слишком далеко.

    Комментарий: Хоть некоторые умники и пишут о том, что якобы неудобное управление - вздор, после 350 сперва непривычно, а затем рулишь им не глядя. Да, переместили кнопки, но наловчился сразу. Для сравнения у Никона 7000 куда сложнее управление. Я его как взял и долго смотрел как баран на новые ворота))) Благо, наконец всё приходит к единому стандарту, раньше были и CF, SD, MS, XD, и еще какие то-там еще непонятные карточки, но благо все перешли на SD как единый и правильный стандарт. Эту карточку легко вставить в любой бук, в карманный маленький кардридер, что позволяет скачивать фото практически где угодно. Её можно купить в любом магазине по доступной цене в отличие от CF, которые как антиквариат взлетели в цене. По сути к вопросу о выборе зеркалки. Матрица походу что у 60, что у 600, что у 550, и у 7Д одинакова - 18мп ИСО 100-6400.(У кого-то там есть 12800, но его лучше не ставить - качество как у плохо настроенного телевизора). Качество фото у всех идентично. Ну и по сути дела, выбор больше эстетический и в удобстве управления и еще некоторыми особенностями. Мне лично понравился 60Д, считаю вполне нормуль, хотя могли бы сделать и лучше. 7Д хоть и прочнее, но цена.... что лучше взять 5Д марк2 с рук. В двух словах - взял и доволен.

    C Яндекс.Маркета от 25.10.2012, 22:56
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 8
  • Алан Адай, оценил

    Достоинства: Отлично "ложится" в руку, очень удобная, приятная на ощупь ручка, функциональная эргономика, откидной дисплей. Контрольный дисплей. Звук затвора - песня...

    Недостатки: Кнопка блокировки переключения режимов. Ужас, зачем они ее сделали?! Безусловно режимы мануал и видео далеко, убивает! Больше ничего не нашел.

    Комментарий: После продажи своего Кэнон 600Д который до мозга костей раздражал меня лязгом своего затвора, встал вопрос о приобретении камеры классом чуть выше. После долгого массажа тушек разного размера и класса, все-таки остановил свой выбор на 60Д!

    C Яндекс.Маркета от 20.10.2012, 20:34
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 8
  • a.vader, оценил

    Достоинства: Очень крепкий корпус и пр. То что блокировка кому-то мешает,означает лишь то,что они никогда не ходили с камерой на плече. В прежних моделях колесо запросто могло об одежду само провернуться. Очень ёмкая батарея,нужда в батарейной ручке отпала.Поворотный экран даёт преимущество в съёмке с вытянутой руки.

    Недостатки: Нет кнопки "Шедевр",приходится всё ручками делать и головой думать.

    Комментарий: Хорошая камера за свои деньги.

    C Яндекс.Маркета от 28.09.2012, 22:33
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 12
  • MaratKo, оценил

    Достоинства: Как замена 400D этот фотоаппарат один большой плюс. Понравилась скорость серийной съемки. Приятно ложится в руку. Вообще эргономика отличная, все кнопки "на месте". дополнителный экранчик с индикацией параметров съемки с посветкой - ночью удобно пользоваться. Относительно небольшой вес тушки (в сравнении с "металическими" аналогами) Я не особо критичен к материалам корпуса, главное что бы он был качественным. С 400D, у которого материал корпуса тоже пластиковый, за 4 года активной съемки, на природе, под дождем, с небольшими ударами, никаких проблем не испытывал. Запас батареи понравился. Она та же, что и на 5D, в отличии от 600D и 650D, по началу хотел взять 650D (тоже очень понравился) но для репортажной съемки лучше подходит 60D, ибо скорострельность и заряд батареи больше. Про качество картинки, пожалуй, смысла писать нет, можете посмотреть в моем профиле. В целом очень доволен своим аппаратом. Еще звук затвора нравится :)

    Недостатки: Для меня не то что недостатком, но неожиданностю, после 400D была кнопка на колесе выбора режимов, которая предотвращает случайный поворот колеса без нажатия на эту кнопку. Как его можно "случайно" повернуть, я не представляю. Но это видимо дело привычки. Цена конечно вышла кругленькая (см. комментарий)

    Комментарий: По началу метался между 650D и 60D. Первый тоже очень достойный аппарат. Во всяком случае, для неспешной съемки они оба одинаково подходят (и 600D тоже) Разница заметна только при "репортажке", когда надо успеть "настрелять" серию, и уже потом выбрать удачный кадр. Для этого 60D подходит лучше. Но по сравнению с 600/650, у него больше габариты и вес, про это тоже не стоит забывать. Так что решайте сами, что вам важнее :) Ну и конечно при покупке не стоит забывать про хорошую оптику, быструю карту памяти, если кто планирует много снимать в помещении, либо в темное время, то еще внешнюю вспышку. Брал тушку и отдельно два объектива (Tamron 17-50/2,8 со стабом, и Canon 85/1,8) и вспышку 430EXII. Доволен как слон.

    C Яндекс.Маркета от 29.08.2012, 09:18
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 8
  • DENVER7777, оценил

    Достоинства: -Очень емкий акум; -Удобный поворотный дисплей, постоянно спасает и облегчает съемку; -Видео съемка; -Удобная эргономика, расположение основных крутилок/кнопок; -Блокиратор на колесе режимов; -Понятное в использовании меню.

    Недостатки: -Кроп -В режиме лайввью очень долго фокусируется на AF.

    Комментарий: Если подвести итог-это очень хорошая модель по соотношению цена-качество. Фотоаппарат дает возможность делать качественные и интересные кадры. Имея прямые руки и данную модель в своем арсенале, вам останется прикупить хороший объектив и вы смело можете творить шедевры. Следующие модели у кенона после 60d, превосходящие его по качеству, только ФФ марки. 7d неоправданно дорогой для кропа, ИМХО.

    C Яндекс.Маркета от 23.07.2012, 09:59
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 6
  • spartak44444444, оценил

    Достоинства: Конечно поворотный дисплей! Дополнительный дисплей. Удобно сидит в руке(как говорится-корпус продолжение руки.это про него). Скорострельность. Очень мощный аккумулятор, замучился разряжать! 18 МП.Неплохой китовый объектив. Цена-качество.Япония!!!

    Недостатки: немного замароченное меню. нет панорамной съёмки. Отсутствие юстировки.

    Комментарий: Прочитал много комментариев о недостатках и ужаснулся. Складывается такое впечатление, что их писали МЕГАПРОФИ, или которые снимают Leica или Hasselblad. Пишут что царапается дисплей-ерунда полная, только если тереть наждаком ( сам дисплей закрыт защитным стеклом или что то в этом роде). То, что корпус пластмассовый - хотели уменьшить вес, вот это зря, чем тяжелей камера, (конечно в пределах разумного), тем лучше она сидит в руке и меньше трясётся. Что снимает видео ( даже в очень хорошем качестве)- разве это плохо, ненужно с собой таскать видео камеру. То что не подходят батарейные блоки от 50D и тому подобное- оно так и должно быть, это как в природе весной, старое сгнивает а новое нарождается. То, что, что то у кого то люфтит- это бред сума шедшего. Парни у японцев ни чего не люфтит. Подумайте, где собирался аппарат! Влагозащита- вы знаете, даже профи, когда сыро и влажно и тем более когда дождь, закрывают свои камеры всеми возможными способами, для всего остального есть боксы. Ну и конечно поворотный дисплей (вот это меня больше всего удивило)- очень полезная вещь, когда приходится фоткать с очень низкого расстояния или с вытянутой в верх руки. Приходилось делать несколько десятков кадров наугад, но не всегда из этих кадрав что то можно было выбрать. Так что думайте что пишите и к чему придираетесь. А недостатки есть у всего.

    C Яндекс.Маркета от 07.06.2012, 18:34
    Отзыв полезен? Да 115 / Нет 12
  • botanickKZ, оценил

    Достоинства: - качество изготовления; - функциональность; - комфортность; - удовлетворительные результаты Джипега; - и т.д. и т.п.

    Недостатки: нет

    Комментарий: Несколько лет успешно пользовался Фуджем 9600. Решил перейти на "зеркало". Выбор системы по принципу: "синит", "желтит" и т.п. - ложные стереотипы. Современная цифра позволяет крутить цвета так, как душе желается... Поэтому, при выборе, исходил из доступности объективов и аксессуаров. Остановился на Канон - в нашем регионе это наиболее известный бренд. На модели серии хххD внимание обращать не стал: тактильные и психологические ощущения на уровне "оставим это девушкам"... ФФ также не привлекает: бОльшее ДД и т.п. - это самообман. Ибо циры не есть пленка. Понравилась серия ххD, а именно Канон 60D. Держишь в руках камеру и чувствуешь, что маешь вещь. Очень удобная. Пластик со всеми его страхами не ощущается. Рукам и пальцам очень удобно и комфортно. Все кнопочки-пипочки рядышком. Функционал богатый: огромный (в пределах разумного) набор дополнительных кнопок + поворотный дисплей. Взял с китом 18-55 и фиксом 50/1,8: с обоими объективами результат более чем удовлетворительный. Канон 60D воспринимается как надежный инструмент. Что ещё нужно для фотографии?

    C Яндекс.Маркета от 16.05.2012, 16:40
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 14
  • Psiholog-Neo, оценил

    Достоинства: Большой хват, малый вес. откидной дисплей, 9 точек автофокусировки, наличие колеса управления, доп дисплея и кнопки доп фокусировки.

    Недостатки: не знаю как другим, но мне не удобно, что кнопка корзины находится так далеко. Руки большие на предшественниках управлялся одной. Но это не критично.

    Комментарий: Прешёл с тысячного 1000D. Удобства и простота использования, Quick меню, задумка несомненно хорошая. Порадовало наличие уровня. назначил его на кнопку set. и радуюсь жизни. Режим автофокусировки распозаёт лица! но крайне медленно и только в режиме live mod но мне по душе быстрый. С ним я перестал промахиваться с фокусом на f2.8 а это что-то да значит. Благодаря массивному хвату, удобней стало удерживать фотоаппарат даже с тяжёлыми объективами. Брал японский, кто-то найдёт в этом минус. так как Русского языка не предусмотрено прошивкой. и прошить на него нельзя. только замена платы. Не работает авторазворот фотографий (брак прошивки) со временем устранят, для меня не критично.

    C Яндекс.Маркета от 10.05.2012, 20:27
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 4
  • saint-ex, оценил

    Достоинства: видео 60fps поворотный экран. хорошая эргономика очень низкий уровень энергопотребления. 5d mk2 раза в 3 быстрее садится. стабильная прошивка компактный размер очень приятная камера за свои деньги.

    Недостатки: влагонезащищенный корпус. отдельный режим видео на колесе. не удобно прокручивать его почти на весь оборот от режима М до видео. блокировка на том же колесе тоже расстраивает иногда.

    Комментарий: брал второй камерой для 5д марк2 для съемки видео. особо многого не ожидал от этой камеры. но начав работать с ней, оказалось что очень даже приятная штука)) очень был удивлен, что за такие деньги столько всего приятного в камере. при хороших светах дает практически одинаковую картинку с 5д. но выше 1600 исо снимать уже не стоит. 1600 по шумам как 3200 на 5д. но большего ждать и не стоит. кроп даже полезен бывает, когда нужен длинный фокус)) когда берешь здоровенный гроб 5д - как-то расстраиваешься сразу)) и снижней точки без монитора не поснимаешь. а тут все легко, игрушечно (в хорошем смысле) с вполне взрослым качеством. короче радостная камера))

    C Яндекс.Маркета от 09.05.2012, 00:18
    Отзыв полезен? Да 78 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1)Единственная камера в которой работает AUTO ISO по всему диапазону, заданному пользователем. 2)Отлично работает в режим Видео в связке с неофициальной прошивкой Magic Lantern https://vimeo.com/35206087 Там конечно функционал камеры раскрывается больше чем на 100%. Таймлапсы теперь делать вообще не проблема. 3)Скорострельность, встроенная синхра для вспышек, экран поворотный конечно же выручал для видео.

    Недостатки: Единственный минус который меня заставил продать камеру - это отсутствие микроподстройки автофокуса. При работе с фикс-объективами было много проблем.

    Комментарий: Хорошая камера. Уверен если не перейду на Nikon D600 что возьму её снова для видео.

    C Яндекс.Маркета от 28.04.2012, 10:53
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 21
  • granatkinau, оценил

    Достоинства: Для меня удобный корпус, быстрый, когда не поднимаешь встроенную вспышку. Хорошая батарея - 3 дня можно фоткать себе в удоволствие и не заряжать аккумулятор, если фотографироваться для себя, а не снимать, например, свадьбу. 3 вида RAWа, очень удобно.

    Недостатки: 9 зон фокусировки для меня маловато. Долгая перезарядка встроенной вспышки, если долго фоткать с ней, то фотоаппарат начинает писать, что занят и с каждым кадром это время увеличивается и счет скорости кадров уже идет не на секунды, а на минуты, что очень огорчает.

    Комментарий: В первом экземляре была беда с переключением режимов съемки, они то переключались, то нет, каких-то режимов вообще не было, поменяла на другой экземпляр и подобных проблем не возникло, хотя пользуюсь в основном ручным режимом М. Это моя первая зеркалка, долго выбирала, взяла к ней объектив Canon 24-105L фотографии хорошие. Пользуюсь с ноября 2011 года, нареканий, кроме перечисленных нет. Фотографии можно посмотреть в моих альбомах.

    C Яндекс.Маркета от 04.04.2012, 14:29
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 8
  • neformalindol, оценил

    Достоинства: Качество сборки, вес(нескромная масса фотоаппарата, исключает его сотрясение во время съемки) , управление(два колеса , сверху и под большим пальцем, для моментальной подстройки выдержки и диафрагмы), дизайн, качество фотографий (550D,7D) аналогичное, поворотный дисплей(очень удобно во многих случаях), HD видео,разрешение и кол-во цветов экрана, очень высокая емкость аккумулятора, второй дисплей с указанием настроек, очень удобно сидит в руке. Не магниевый сплав, а современный пластик - на мой взгляд правильное решение.

    Недостатки: отсутствие встроенного стабилизатора, функции юстировки.( лично я ничего не потерял от их отсутствия)

    Комментарий: Выбирал между 550D, 7D , 60D. Конечно же меня интересовал только Canon. Все мы знаем что Samsung - хороший телевизор, Sony - хорошая игровая консоль, Panasonic и тд - не фотоаппараты. Canon или Nikon. У Никона , есть модели с аналогичным качеством получаемого изображения, с аналогичной стоимостью. Но я с самого начала был настроен на Canon. А Nikon подержал для сравнения. Больше 10 минут не в руках он не просидел, понял что это не мое. держал D7000. Сравнивал 7D, 550D, 60D. ( в основном разница в цене и управлении, остальные параметры схожи) Когда я взял в руки 60D , то влюбился окончательно. Для совершенного коплекта всем советую преобрести Body со светосильным объективом Canon 50mm/f/1.4/USM(или Canon 50mm/1.8 - если денег не хватает). И Широкоугольником Canon 17-40mm/постоянное число диафрагмы f/4 , ультрозвуковой мотор (USM), ну и конечноже великая L серия. Теперь вы можете снимать все что угодно, (кроме птиц на проводах)- но лично я такими вещами не занимаюсь. Поэтому Zoom объектив брать не стал. Не покупайте никогда комплектацию с KiT объективами. Их реальная цена соответствует их возможностям(500р), а в магазинах за такую оптику с вас стрясут большие деньги.(7000-и тд) Желаю всем правильных решений.

    C Яндекс.Маркета от 04.04.2012, 11:56
    Отзыв полезен? Да 166 / Нет 28
  • Гомольский Александр, оценил

    Достоинства: Удобственна. Хорошо сделана и как кажется надёжно

    Недостатки: Был глюк со встроенной вспышкой, а она друзья здесь как трансмиттер для всех speedlightов от Canon -чудесно управляет , так вот через два дня мне камеру поменяли - вспышка перестала работать.Говорят - редкий случай.. не знаю.Вторая - никаких проблем.Правда я сейчас на 90 процентов использую её как видеокамеру. Поэтому о надёжности сего элемента не могу сказать - спрашивайте или смотрите в форумах

    Комментарий: Кино у вас в руке. При правильной экспозиции достаточном освещении и правильно подобранной оптике - снимайте фильмы - всё в ваших руках и голове.Киношная камера - этому и поворотный дисплей помогает с гистограммой яркости (!)а это важно так как по дисплею без навыка будут ошибки в экспозиции , выходы Hdmi и отдельная кнопка видео, ну и настраиваемые режимы.. В соотношении цены-качества получаемого материала явный лидер.

    C Яндекс.Маркета от 02.04.2012, 12:44
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 9
  • dumt, оценил

    Достоинства: поворотный дисплей качество дисплея наличие второго дисплея матрица все же лучше чем у 550 баланс белого в видео емкая батарея качество корпуса вес в сравнении с 50d

    Недостатки: блокировка переключателя режимов, нужна мне меньше чем 3 глаз на пятке кнопка af-on лично мне мешает, там где она есть

    Комментарий: ты уже прочитал кучу обзоров, поэтому скажу просто: покупай. Особенно если есть желание снимать видео, то это то что нужно, потому как на 550 без баланса белого и поворотного дисплея, съемка видео превращается в извращение.

    C Яндекс.Маркета от 01.04.2012, 12:03
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 9
  • Аноним, оценил

    Достоинства: После 550 почувствовал разницу. Очень удобный, меньше шумит, не хрустит, долго держит заряд.. Даже звук затвора ласкает слух.

    Недостатки: Жаль что не ФФ.

    Комментарий: Отличная модель, лучшая полупрофессиональная камера.

    C Яндекс.Маркета от 24.03.2012, 02:19
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 13
  • r0mcola, оценил

    Достоинства: Соотношение цена-качество, функционал, хорошее качество видеосъемки, китовый объектив 18-135 хорош, качество съемки гораздо выше чем я ожидал.

    Недостатки: Кнопка удаления фотографий, кнопка включения, объектив 18-135 хлюпенький/ Но что Вы хотите за такую стоимость!)

    Комментарий: Если думаете брать 7д или 60д - и сомневаетесь, берите 60 д. Он Вас будет радовать на все 100%

    C Яндекс.Маркета от 02.03.2012, 00:58
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 17
  • superkvas, оценил

    Достоинства: Я банальный. - Поворотный дисплей - Верхний дисплей - Колёсики, мне это нравится - Очень нравится что снимает почти бесзвучно

    Недостатки: Тут я не банальный. До этого был Nikon d5000 - СОВЕРШЕННО ИДИОТСКАЯ СИСТЕМА ВЫБОРА РЕЖИМА ВИДЕО, с помощью колеса выбора режимов. Причем фото режим находится с другой стороны, приходится крутить туда сюда. Это ооООООООООЧЕНЬ БОЛЬШОЙ КОСЯК. В Nikon можно было где угодно назать кнопку "ок" и он начинал снимать вдиео. - Очень много кнопок, но некоторые функции я не юзаю, почему бы не сделать возможность назначения на эти кнопки функций. - Совершенно дуратская старая система просмотра, перемотки и обрезки видео. У меня был 5 лет назад фотик Canon, тоже самое. Даже дизайн тот же, могли бы изменить, например сделали бы перемотку ролика кольцом. - Он реально дольше чем мой старый Nikon. Он долго включается, долго включает режим LiveView, долго переключает режимы. У меня есть только эти три притензии. Всё остальное нравится.

    Комментарий: Если бы вернуть время назад, взял бы Nokon с откидным зеркольцем(если есть) эти три недостатка меня просто выносят.

    C Яндекс.Маркета от 24.02.2012, 22:16
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 53
  • Crazy-CrazyFish, оценил

    Достоинства: - Эргономичный корпус (Очень удобный хват ручки, что даже повлияло на мой выбор аппарата) - Довольно емкая батарея. - Дополнительный верхний дисплей с подсветкой. Можно повернуть основной экран вовнутрь и настраиваться по верхнему для экономии батареи. - Большое кол-во органов управления (хотя смотря с чем сравнивать, но мои потребности таковы что я изредка захожу в меню для изменения настроек) - Яркий экран с хорошим разрешением. Фотографии на нем выглядят лучше, так что порой создает обманчивое впечатление. - Шаг изменения ISO 1/3 - Автоматика работает неплохо.И выдержку длинную старается не ставить, и ISO не задирает. Баланс белого тоже редко промахивается. - Фокусируется с 18-55 довольно быстро. - Матрица показала себя неплохо. В сравнении с EOS 500D (там стоит 15-ти мегапиксельный сенсор) шумов меньше если я не ошибся. Но с моим 18-55 фотографии не настолько четкие как хотелось бы. Хотя при короткой выдержке и со штативом думаю результат будет лучше. - Хорошее качество сборки. Ничего не люфтит, не трещит. - Проверял на битые пиксели. В моем экземпляре было, если мне не изменяет память, только 1 горячий на выдержке 2 сек.

    Недостатки: - Главный недостаток фотоаппарата для меня - это, непонятно зачем, снабженное кнопкой блокировки, кольцо переключения режимов. Вообще не понимаю зачем это нужно было делать. - Поворотный экран. Для меня недостаток, хоть и пользовался им пару раз, но без него было бы лучше, и датчик отключения экрана был бы тогда.

    Комментарий: Долго выбирал между Nikon D7000, Sony DSLR-A580 и Canon 60D. В интернете перекапывал форумы наверное полгода. Потом пошел в магазин и посмотрел Nikon и Canon. Записал снимки на флэшку. Как только взял 60D в руки, сразу перевес пал в его сторону. Да и по фотографиям мне 60D лучше показался. В цене 60D тоже выигрывал. В общем кто думает о выборе камеры из данного сегмента, берите Canon EOS 60D. Если не нужно много настроек то 600D тоже очень хороший вариант. Покупал данный аппарат в интернет-магазине OZOOM. Все доккументы на месте, гарантийник такой какой должен быть, мануал напечатан качественно. Все идеально.

    C Яндекс.Маркета от 22.02.2012, 12:36
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 11
  • hnovec, оценил

    Достоинства: Самое главное достоинство, за что и переходил на зеркальную камеру - это скорость работы, начиная с момента включения аппарата, фокусировки на объекте и получением снимка проходит мгновение, чего крайне трудно было добиться имея ранее цифромыло и цифровидеокамеру. Качество видео, отснятого на этот аппарат, не идет в сравнении ни с одной любительской и большинством полу-про видеокамер. На данный момент эталонным DSLR устройством для видео считается 5d mark2, но он дороже более чем в 2 раза, при крайне не существенной разнице в отснятом (для любителя не зарабатывающем этой профессией) материале (80% успеха в съемке видео - это монтаж) Если сравнивать с 7d, то существенные различия только в скорости серийной съемки (не путать со скоростью фокусировки), функции юстировки, корпусе, за которые не хотелось доплачивать 20 тыс., т.к. опять же качество отснятого материала абсолютно идентичное. Почему не 50d? Потому что в нем нет видео, вы скажете "а зачем видео, это же фотоаппарат?" отвечу, что времена идут и стереотипы меняются, сейчас все будущее поколение камер снабжается этой функцией. Хотя соглашусь, солидный корпус и наличие юстировки они зря убрали, наверное чтобы настоящие владельцы 50d не полопались от досады))) в интернете только и слышно их нытье)))

    Недостатки: Качество сборки аппарата хорошее, но не отличное, могли бы сделать лучше. Честно сказать аппараты от nikon собраны получше (например d90 и d7000), более четкая и плотная подгонка деталей, наверное поэтому и корпуса у них имеют пыле и влаго защиту.

    Комментарий: На счет применения, большинство псевдофотографов единогласно скажут вам что 60d - модель не профессиональная и если вы хотите что то "серьезного" то доплатите N-ю сумму. Это все чушь. Вспомните времена когда canon 20d стоил за 2000уе и владели им только "профи", а теперь поставьте его рядом с 60d за 1000уе, по параметрам 20d здорово уступает, но и сейчас в сети можно найти очень серьезные снимки с помощью 20-ки. Если вы думаете брать Canon 60d, то скорее всего 600d вам не понравился :), в первую очередь даже внешне, он не такой солидный, и эргономичный (учитывая что матрица и процессор одинаковы). Если зов вашей души позволяет доплатить 10 тыс - не отказывайте себе, берите 60d!

    C Яндекс.Маркета от 16.02.2012, 17:25
    Отзыв полезен? Да 66 / Нет 13
  • ark57.mironov, оценил

    Достоинства: Практически во всем согласен с предыдущими отзывами. - удобно держать - много функций, управление которыми понятно интуитувно (естественно имеющим опыт работы с цифровой фототехникой) - удобные колесики и кнопочки

    Недостатки: - неудобное управление вспышкой Для тех, кто планирует снимать видео - не выдерживает никакой критики. Во-первых: на максимальном зуме не настраивается на объект, все расплывается. Во-вторых: качество 1980 не идет ни в какое сравнение даже с AVCHD PANASONIC TZ-10/ Сегодня сравнил и ужаснулся. А ведь TZ-10 по размеру "мыльница", легко помещающаяся в карман рубашки и всегда при себе.

    Комментарий: Тем, для кого имеет значение вес и габариты, а не скорострельность, зеркалка далеко не лучший вариант.

    C Яндекс.Маркета от 28.01.2012, 22:27
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 51
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Батарея в режиме фотосъемки! Все остальное все пишут одно и то же) Кстати сказать, поворотный экран это наверно плюс но так мало ситуаций когда вы реально будете его использовать, что этот плюс становится просто грелкой для души или поводом для понта))

    Недостатки: Сложилось впечатление что люди не снимают а то и дело что целыми днями напролет тыкают кнопку удаления снимков, расстраиваясь, что она в неудобном месте, крутят колесо выбора режимов съемки, ломая пальцы, и поворачивают экранчик мол ммм.. как здорово, он крутится!!!)))

    Комментарий: Сдал в сервис. Принес в сервис со снимками с нее, поэтому приняли без лишних слов. Не "вытягивается" черный цвет в раве. Про джипег не знаю. Черный цвет где бы он не был остается без информации. Темные участки превращаются в кашицу. Еще на дефолтных настройках картинка зеленая. По долгу приходилось получать правильные телесные тона в фш. Очень надеюсь, что исправят потому что других вариантов по выбору камеры у меня пока нет.

    C Яндекс.Маркета от 19.01.2012, 19:34
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 16
  • POSTNICOV4600, оценил

    Достоинства: после 500д просто сказка! с50 1.8 очень чёткий. детализация снимка хорошая. фокусировка моментальная и в цель. скорость серийной сьёмки радует 5.3 кадра фунциональность кнопок удобная кроме удаления снимков!

    Недостатки: нет датчика отключения дисплея. фокусировка видео хромает!

    Комментарий: для продвинутого любителя самое то!

    C Яндекс.Маркета от 19.01.2012, 13:01
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 13
  • gals.s.s, оценил

    Достоинства: Богатый функционал малые шумы на больших исо ручной ББ хорошее видео большой поворотный дисплей

    Недостатки: поначалу бесил фиксатор смены режимов- привык много "зеленых" режимов

    Комментарий: отличная камера за свои деньги любит хорошую оптику вполне подходит для профессиональной\полупрофессиональной съемки

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2012, 18:08
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 14
  • cskAndrey, оценил

    Достоинства: -Довольно быстро снимает(но по сравнению с 50д хуже) -Поворотный экран -полегче по сравнению с той же 50ткой -хорошая матрица(медленно нагревается) -акселерометр -full hd (ну этим сейчас никого не удивишь))) -эргономичный, очень приятно держать в руке -удобное колесико(привыкать к нему нужно не больше суток,потом жизнь без него не видишь=) -БАТАРЕЙКА ОЧЕНЬ ДОЛГО ДЕРЖИТ ЗАРЯД Наверно на этом его плюсы заканчиваются)

    Недостатки: -Хоть Canon сделан легче 60d чем 50d, но лишь из-за производственного материала..Он стал пластиковым. -Почти у всех отслаивается резинка, каким бы ты не был аккуратным. -"тихий режим"для съемки особо-то не работает. Не слышно разницы -На экране нет галограммы "Canon" - как-то обидно становится))) -ISO только до 12800 - для полупрофа достаточно мало...хотя бы 25600...

    Комментарий: На самом деле особой разницы между 600д и 60д не вижу!Матрица одинаковая, Поворотные экраны... Да у 60д скорость съемки побольше чем у XXXD, есть второй экранчик(довольно-таки удобный) и кнопочка блокировки режима, но все это мелочи... Если Вы новичок, то не берите 60д лишь из-за его названия. Вы переплачиваете 10 тысяч.Лучше купите хорошую оптику и купите 550д или 600д, которые ничем не хуже! Если же конечно Вы уже не новичок, а уже любитель, то 60д-ваша камера!(7д не считаем из кропа))) Удачи в выборе

    C Яндекс.Маркета от 09.01.2012, 20:29
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 30
  • bootbash, оценил

    Достоинства: — удобно лежит в руки — поворотный экран — качественное видео — скорострельный

    Недостатки: пока не обнаружил

    Комментарий: Приобрел Canon 60d с японии, есть только 2 языка - японский и английский. По цене получилось гораздо дешевле. До этого снимал 400d, 500d. Докупил батарейный блок и второй аккумулятор неродные, все работает, пока что все устраивает. Как говорится, чего хотел - то и получил.

    C Яндекс.Маркета от 09.01.2012, 17:01
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 13
  • avadakadavro, оценил

    Достоинства: верхний дисплей удобный выбор точки автофокусировки управление одной рукой управление внешними вспышками удобный джойстик удобно расположенная кнопка ЛВ поворотный экран иногда сильно выручает отличное видео цена!!!

    Недостатки: невозможность быстро переключиться с фото на видео (например так, как это реализовано в 7D) множество ненужных режимов зелёной зоны больше ничего не обнаружил

    Комментарий: Перешёл с 500D, которым снимал около 3-х лет. 60D ощутимо выигрывает по всем параметрам. Качество снимков меня очень радует, даже со старым 18-55 IS2 и 50мм 1,8. В руке он лежит намного приятнее: чуть тяжелее и крупнее 500-го, что для меня плюс. На тех же ИСО в схожих условиях шумы выражены намного меньше и они как-то лучше выглядят (не знаю с чем это связано). Наконец-то ушла раздражающая мыльность фотографий (хотя объективы пока те же). Вобщем я считаю, что на сегодня нет лучшего предложения в этом сегменте по соотношению цена/качество. Я покупал за 28900, очень доволен и ценой и магазином (не разрешено писать каким :). Всем хороших снимков!

    C Яндекс.Маркета от 04.12.2011, 15:05
    Отзыв полезен? Да 151 / Нет 12
  • cyberliner, оценил

    Достоинства: 1. Очень удобный и честный экранчик; 2. Удобное управление. Ни одной лишней кнопки; 3. Лёгкий; 4. Шаг ISO 1/3 - реально удобно; 5. Выбор точки фокусировки в одно нажатие; 6. Добротно сделан - никакого дребезжания, никаких люфтов, всё удобно; 7. Родного аккума хватает на... много. Я отснял около 2000 кадров, аккум показывает 79% ёмкости; 8. sD - это достоинство.

    Недостатки: 1. Зверски дорогие родные аккумуляторы, а также батарейные ручки. Ручка от 7D не подходит, хотя аккум тот же (и у семёрки, и у пятака-второго); 2. Почему-то регистрируются 6 аккумов... 3. Нет внут.юстировки, но проблем со взаимодействием с оптикой не было; 4. Из-под Windows-7 равбраузер последней версии превьюх равок с 60д не показывает. Сортировать приходится или из Лайтрума, или через DirOpus версии 9.6.6 5. Пробег проверить так и не получилось. По моим прикидкам отснял порядка 60 тыс.кадров, программка показывает "0".

    Комментарий: Начну с чудес. Видео, заявленное как 30fps при FullHD, периодически выдаёт и 60 и больше. Удивительно, но не более. Прекрасно управляет вспышкой дистанционно. Иногда - не только своей, но и всеми в зоне видимости. Хотел покупать защитку на экранчик, но раздумал. Потому что с ней поворотный дисплей полностью не закроется. Проверял. Отказался. Впрочем, на экране царапин нет - это за год очень активного использования. Аккум о-о-очень ёмкий. Батарейную ручку купил только чтобы держать было удобнее. Тем, у кого большая рука: покупайте батарейную ручку - очень удобно. Китайская подходит, аккумы не блокируются. На ебее можно найти дёшево. Вообще снимать приходилось в очень разных условиях (клубы, юбилеи, fire-show) - качество получалось хорошим. P.S. Включать режим AUTO даже в голову не приходило ни разу.

    C Яндекс.Маркета от 09.11.2011, 14:10
    Отзыв полезен? Да 115 / Нет 12
  • dimontau, оценил

    Достоинства: Классный фотик, выбирал между ним и 7D, остановился на нем, различий с 7-ой не много (скорость серийной съемки и кол-во точек фокусировки), а цена отличается нормально. Покупал в Японии так, что еще немного сэкономил.

    Недостатки: Медленный kit объектив 18-135. Надо брать что-то по быстрей, или боди.

    Комментарий: Отличный фотик. Советую всем, кто не гонится за скорострельностью, а качество фото не отличается (сравнивали с владельцем 7D на практике). Аккумулятора на практике хватает на 800-1200 кадров.

    C Яндекс.Маркета от 22.10.2011, 22:40
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 13
  • serj454, оценил

    Достоинства: В руке лежит идеально и солидно. Функциональность на высоте. Все очень удобно, красиво, под рукой, минюшка логична и понятна. Привыкаешь к фотику очень быстро. Поворотный экран очень удобный, четкий. Фотки качеством радуют. Работа фотоаппарата, скорострельность, фокусировка и т.д. на высоте и меня только радуют.

    Недостатки: Пока не обнаружил. Если такие будут, напишу позже.

    Комментарий: Я вырос из Фуджика S9500. Пока продавал свой фотик и собирал деньги много читал-сравнивал. Брать что-то начального уровня. а потом снова продавать-менять не хотелось, однако сильно вдаваться в дебри фотоискуства тоже большого желания не было. Стоял перед выбором(как и многие) Nikon 7000 или Canon 60.  Интернет лопатил около трех!!! месяцев. Учитывалось все от денег, до качества и сложности использования. Из всего прочитанного выходил Никон, но были нюансы: не очень удобно для меня лежал в руке, матрица пересвечивает(из тестов) и это нужно держать в уме, при сложном освещении(как я понял)цвет кожи дает морковный-правиться сдвигом экспозиции в минус на ступень(из комментария пользователя), но это тоже нужно держать в уме, в тестовых снимках(смотрим тесты на маркете кенона и никона)цвета более блеклые и темнее что ли, Кенон больше понравился. Конечно это тоже все настраивается... и это тоже нужно держать в уме! Меню очень расширенное и рассчитано на человека который понимает зачем он двигает кучу этих ползунков и что получиться в конце. Поэтому для меня Никон отпал. 550 отпадал по причине отсутствия поворотного экрана и невозможности управления выносной пыхой, что для меня было важно как для дальнейшего роста так и удобства использования(попробуйте сфотать букашку от земли и сбоку или при работе на треноге, и Вы поймете зачем нужен поворотный экран. Теперь 600 и 60. Не раз держал в руках 600 и уже настроился на покупку его, так как подержать 60 не получалось, денег потратить на 10-ку почти больше за почти то же(матрица, качество фотографий). На мою удачу друг на днях купил такой же фотик. Когда я взял в руки 60-ый то отпускать из рук уже не хотелось, лежит в руке как влитой, в фотках, что нащелкал друг никаких критичных моментов на них я не увидел, удобство управления на высоте ну и т.д. фотик мучил целый вечер. Короче я влюбился и через пару дней стал счастливым обладателем сего агрегата.

    C Яндекс.Маркета от 16.10.2011, 18:16
    Отзыв полезен? Да 121 / Нет 13
  • leonid.mis, оценил

    Достоинства: Отличный аппарат, отрабатывает свои деньги, хват удобнее моделей x00 серии, отличная удачная матрица, поворотный экран, сьемка видео, беспроводное управление внешними вспышками

    Недостатки: Неудобен переключатель режимов с блокировкой

    Комментарий: Перешел на 60D имея до этого несколько лет 400D. Всё что пишут о неудобном совмещенном с джойстиком колесе - попользовав могу сказать что привыкаешь быстро, не так удобен конечно как было на 50D, но вполне устраивает. Скорости серийной сьемки хватает за глаза. Для меня оказалось важным наличие беспроводного управления внешними вспышками, обалденно удобно. Вообщем ребят, отличный выбор если уже не хватает семейства EOS X00D

    C Яндекс.Маркета от 18.08.2011, 14:04
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Все что нужно для съемки есть, как профессиональной так и полупрофессиональной. Покупал боди, так как китовый объектив не нужен мне совсем. Использую его в основном с Сигмой 30 1.4. Результатом доволен.

    Недостатки: 1.Не отображается балланс белого на дисплее сверху, но можно настроить его управление на кнопку "set" и управлять им на главном дисплее. 2. Максимальная выдержка 30 с. Так как люблю поснимать ночной город с затемняющими фильтрами, на длинной выдержки, то это не очень приятно как оказалось. Но если не пользоваться фильтрами то 30 секунд хватит на все что вам нужно.

    Комментарий: До покупки пользовался Nikon D300, но захотелось видео, смотрел в сторону Canon. Итак что нужно: 1. Ручное управление параметрами (выдержка, диафрагма, исо, балланс белого) 2. Что то небольшое. 3. Запись видео, поворотный дисплей. Думал даже взять 600D так как он меньше и легче, но как оказалось там нету ручного управления балланса белого, тока готовые пресеты, отказался. 7 d без поворотного дисплея, тоже отказался. Отличный фотоаппарат рекомендую его всем и новичкам и полупрофи. Если вы профессионал и хорошо зарабатываете на фото, возможно ваш выбор это Canon 5d mark. Но если это не так и вам не нужна полноразмерная матрица, то я бы рекомендовал данный вариант. Так же для новичков он тоже очень будет удобен и можно будет им пользоваться очень длительное время, и "взрослеть" с помощью более качественной оптики, а не заменой фотоаппарата. P.S. новичкам рекомендую прикупить так же к нему вместо китового объектива, фиксированный объектив, самый недорогой и бюджетный вариант это будет Canon 50 mm 1.8 http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=974183&hid=90613 стоит 4-5 тыс. р. но разницу почуствуете очень ощутимо! Удачных фотографий!

    C Яндекс.Маркета от 01.08.2011, 14:35
    Отзыв полезен? Да 129 / Нет 20
  • diflux, оценил

    Достоинства: 60D стоит рассматривать как продолжение к 550D, а не 50D. Покупал 60D ради VDSLR, тоесть ради съемки видео. FullHD 1080p. Поворотный экран незаменим для разных ракурсов. Корпус из хорошего прорезиненого пластика, влагозащита. В руке лежит удобно, но снимать видео в рук не рекомендуется, нужно покупать штатив с гидравлической головкой (fluid head), если заниматься профессионально, то и риг (rigmann) в придачу. Компактная, по сравнению с полу/профессинальными видеокамерами на которых можно менять объективы.

    Недостатки: Сильный Роллин Шаттер (rolling shutter) на видео. Так как видео нужно снимать на светосильные фиксы, в которых обычно нет стабилизации, то его отсутствие в 60D практически исключает съемку с рук. Репортаж уж точно нужно снимать со штатива. Рабочие ISO для видео в порядке возрастания: 160, 320. ISO 640 уже в натяжку. Для видео нельзя использовать ISO 100, 200, 300, 400 и т.д. из-за шумности.

    Комментарий: Фото режим не включал ни разу, VDSLR-щики меня поймут, эта бюджетная модель сделана специально для нас, кто выбирает доступный вариант, вместо дорогущего 5D Mark II. Прекрасно подойдет для съекмки постановочного видео. Покупать объективы не выше F1.2, 1.4, для широкоугольного F2.4. Мои оптимальные фокусные расстояния съекми фиксами - 14мм, 35мм, 85мм. На кропе это будет эквивалентом - 22.4мм, 56мм, 136мм, тоесть самые ходовые углы обзора.

    C Яндекс.Маркета от 03.07.2011, 04:26
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 56
  • SJ-13, оценил

    Достоинства: 1. Большое количество настроек, позволит человеку разбирающемуся подстроить аппарат под себя, новичку - не запутаться. 2.Относительно небольшой вес для полу-профессиональной техники 3.Удобно лежит в руке, особенно после покупки батарейной рукоятки. 4.Поворотный экран, формат 3:2 позволяет объективно оценивать кадры 5 Электронный горизонт (для панормников - просто супер) 6.Высокие ИСО и неплохое качество снимков на 3200. 7. Видео (хотя за несколько месяцев ни разу не попробовал). 8. Поворотный экран - также дюже удобен.

    Недостатки: 1. Карта памяти SD должна быть высокого класса - иначе на серийной съемке будет тяжело думать.2. Высокая цена на батарейный блок и родные аккумуляторы.3. Нет влагозащиты.

    Комментарий: Купил себе данный аппарат, вместо 1000д. Долго выбирал между ним 7д и 50д. 50д как бы не расписывали его плюсы уже устарел. Магниевый корпус в качестве преимущества - сомнительно, учитывая, что на "так называемом дешевом пластике" 1000д у меня был опыт съемки с рук МТО550, без каких-либо последствий. А микроподстройка объективов - в урезанной форме сохраняется и в 60д (подстройка по яркости и контрасту - корректировка периферийного освещения). 7д обладает полностью герметичным корпусом и более высокой скоростью съемки, но непрофессионалу не принципиально 5 кадров или 8, а проблема защиты от воды - решается большим количеством чехлов. За свои деньги(35 000) я получил мощный аппарат,который отвечает всем моим требованиям: высокие рабочие ИСО (до 3200 очень приемлемое качество), высокая скорость съемки, поворотный экран (с мини-штатива стало удобно работать) и многое другое. Превосходно снимает пейзажи, с 17-40Л, прошли испытание морозом - минус 23, 6 часов на улице, в итоге отказал фотограф, но не аппарат. Вердикт - полностью оправдывает свои деньги и статус полу-профессиональной камеры!Все желающие могут посмотреть снимки на моей странице.

    C Яндекс.Маркета от 02.07.2011, 22:53
    Отзыв полезен? Да 95 / Нет 11
  • zlt.Wizard, оценил

    Достоинства: -Хорошая матрица. Уровень шумов невелик. Даже исо 2000, 2500 рабочее. Хороший цвет. Детализация (даже на высоких исо). -Хороший экран. По нему теперь реально можно оценить качество фото. -Втроенный контролер вспышек. Можно управлять двумя группами вспышек.

    Недостатки: -самый главный это управление. Оно никуда не годиться. Примитивное. Очень много нужных функций зашито далеко в меню. -Маленький пластиковый корпус. Если навешать на него 580EX, 24-105 держать совсем не удобно.

    Комментарий: В целом впечатления противоречивые. С одной стороны очень качественная матрица. Хороший цвет. Низкий уровень шумов. Очень хороший экран. С другой стороны это сочетается с совершенно никаким управлением. Такие функции как баланс белого, качество фото, управление вспышками только через меню. Например в целом хорошо реализованное беспроводное управление сочетается с тем что необходимо лезть в дебри меню что очень долго и неудобно. И при этом на корпусе присутсствуют совершенно ненужные кнопки. Да и отдельного слова заслуживает кнопка уделения фото. расположена непойми где. Чтобы удалить фото необходимо использовать вторую руку. Если объектив большой то очень неудобно. Для того чтобы переключить на видео необходимо весь диск провернуть. Да ещё и кнопку блокировки держать. Очено неудобно. Такие вещи как поворотный экран и лайф вью в принципе удобные, но востребованы мной крайне редко. Ну и пластиковый корпус не внушает доверия. Конечно гвозди им не забивать, но за такую цену пластик точно "не катит". Отсутствует такая нужная вещь как юстировка. Понял как это важно пока не мучислся со своим 24 2.8. Только один пользовательский режим что маловато. Так в целом модель любительская и предшесвенник 50Д мне нравиться куда больше но его сейчас не найти уже.

    C Яндекс.Маркета от 16.06.2011, 08:49
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 55
  • skrech-alex, оценил

    Достоинства: Отличный фокус и цвета. Качественное видео(хоть и не пользуюсь почти этой функцией). Хороший и большой экран, но для рассмотрения тонкостей всё равно маловат. Довольно быстрая настройка на ручных режимах

    Недостатки: Вес, для меня тяжеловат. Кнопки зума при просмотре не особо удобные, хотя это мелочь. Переключатель режима с фиксатором, зачем? Не знаю! Но это тоже не удобно. Если поднимаешь вспышку на пользовательских режимах, то выдержку нельзя поставить меньше 1/250, может у меня руки кривые, но ничего с этим сделать не смог. Пишут о дороговизне аккамуляторов, ничего не могу сказать, потому что по случайености достались два в комплекте. Аккамулятора хватает на долго, у меня даже больше кадров выходит, чем заявляет производитель.

    Комментарий: Переехал со скромного canon s5, потому рад и сравнивать так сказать не с чем. Но всё таки, карта на 8гб, потому в RAW снимать не могу+ комп не "бегает", потому снимаю всё в самом высококачественном .jpg. Объектив взял 18-135(f3.5-5.6), пока полностью устраивает. Если хотите фоткать природу или портреты, то такой объктив отлично подойдёт, конечно не идеально, но... Хороший зум, но если сравнивать с моим старым, то уступает по макро. Минимальное фокусное полметра конечно многовато, потому от макро придётся отказаться с этим объктивом.

    C Яндекс.Маркета от 15.06.2011, 21:13
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 24
  • volna4bit, оценил

    Достоинства: - Батарея держит отлично - поворотный дисплей просто незаменим (поднимай фотоаппарат на головами в толпе и снимай) - эргономика очень удобная

    Недостатки: Появились несколько царапин на дисплее, а на 450d после долго использования ни одной царапины. Какой то пластик что ли вместо стекла на поворотном дисплее установлен. Надо защитную пленку клеить.

    Комментарий: Хочу сразу сказать всем, кто смотрит в сторону Canon 60d: Покупайте, не раздумывайте! Фотоаппарат удивительный! Долго читал сравнения Canon 50d и 60d, старички хаят данный девайс. Смешно, эти люди даже не держали в руках. Снимал на днях свадьбу у друга, был фотограф и 2 профессиональных видеооператора, взяли тушку, нацепили свой "полтинник", поснимали, тут же посмотрели. Итог - видео класса профессионально-снятого фильма. Идем далее. - Батарея держит отлично - поворотный дисплей просто незаменим (поднимай фотоаппарат на головами в толпе и снимай) - эргономика очень удобная. К кнопкам управления привык сразу. То что якобы меньший вес по сравнению с 50д это минус, ничего подобного. У меня за 3 часа съемки от этого рука устала. Сравнивал с 550d, 60d однозначно выигрывает-поворотный дисплей, размер, колесо прокрутки, второй дисплей. Вообщем даже те у кого сейчас 50d, смотрят в сторону 60d. Качество снимков отличное, матрица сильно не шумит, если не снимать с исо больше 1600. SD карта - плюс полный. В каждом ноутбуке есть, не надо голову ломать как скинуть. У меня флэха Transcend 32gb class 10, пару раз было то что видео останавливает, лечится запуском съемки видео снова. И из всей флешки пару раз кадров по 5 битыми оказывались.

    C Яндекс.Маркета от 15.06.2011, 12:57
    Отзыв полезен? Да 111 / Нет 14
  • bastetlana, оценил

    Достоинства: Модель отличная, как её не пытаются хаить. Сразу скажу, для тех кто в танке, ПОДСВЕТКА АВТОФОКУСА ЛАМПОЙ КАК РАНЬШЕ ЕСТЬ!!!(везде пишут, что её нет) Всё включается в меню! Поворотный экран замечательный, хоть и приукрашивает реальный снимок ;), учитывайте это, яркость ставить надо чуть ниже. Для макро или съемки в режиме "засады" просто незаменимая вещь! Эргономика отличная, к меню и колесу привыкла за день, теперь просто не знаю как это я раньше без него была :). Появилось управление внешними вспышками, еще не пробовала, но народ хвалит. Мегапиксели увеличили детализацию :) и это радует. Шумы, ну так они у всех есть, но теперь можно снимать и на ISO 1000-3200. Кстати ISO теперь можно выставлять пошагово 100, 200, 300, и даже с шагом в 50 (350 если хочется можно поставить) ОЧЕНЬ УДОБНО! Диапазон выдержек расширился до 1/8000 (ну это в сравнении с моим 450-м)

    Недостатки: Проверяйте матрицы на горячие\битые пиксели, частенько бывает их там много :), выбираем где меньше и снимаем. Для себя вывела не больше 10 штук на выдержке 30 сек. Встречала намного больше, что совсем не радовало.

    Комментарий: Если переходить с младших моделей, то очень достойный аппарат, да и как более легкая вторая камера подойдет. Девушкам очень рекомендую! Она легче чем 7D, чуть менее скорострельна, но для меня не критично, зато по весу держать мне намного легче с объективом 70-200 L.

    C Яндекс.Маркета от 09.06.2011, 19:54
    Отзыв полезен? Да 72 / Нет 15
  • dr.aparin, оценил

    Достоинства: Батарея экран скорострельность(с доп бат ручкой) качество удобство цена

    Недостатки: наверно только крышка карты памяти...какая то неприятная по ощущениям)))но это уже придирки)

    Комментарий: В целом аппарат у производителя получился очень даже удачный но оговорюсь сразу-возможно не самый лучший вариант для тех кто только знакомится с зеркалкой и тому несколько причин: 1) требует хорошую оптику l серии 2) всетаки кнопка авто-тут лишняя и не даёт никакого толку. Но это уже мелочи так как машинка великолепна!!! хороший конкурент 7д который в разы дороже хотя не фул фрейм))))так что берите и наслаждайтесь=)

    C Яндекс.Маркета от 05.06.2011, 15:58
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 17
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Помимо всех основных преимуществ Canon EOS: Удобный хват, эргономика. Функция "уровень" Качественный дисплей, можно реально оценить, хорошо ли сделан снимок. Ёмкий аккумулятор (~1000 снимков) Удобный джойстик (например, для выбора точек фокусировки)

    Недостатки: Пожалуй, единственный недостаток - при серийной съемке в RAW после 10-15 кадров камера "подвисает", пока идет запись на SD (даже высокоскоростная карта здесь не спасает). Но это не недостаток скорее, а особенность серийной съемки в RAW, не более того.

    Комментарий: Тут многие пишут о таких недостатках, как: 1) "убрали юстировку объективов" - но немногие знают, что на 50d эта кнопка реально ничего не меняла. Проверено. 2) "убрали датчик отключения экрана" - а зачем вообще экран при съемке? вся информация отображается на верхнем маленьком дисплее. 3) "снижена скорость серии до 5,3 кадров / сек." - ну при 18 мп конечно скорость серии падает, но на практике это неощутимо. 4) "аккумуляторы и скоростные карты SD дорого стоят" - я сам так думал, пока не нашел нормальные места, где все продается по доступным ценам. про отзывы типа "нет автофокуса видео", или "в режиме Live view камера медленно фокусируется", или "нет встроенного стаба" говорить вообще ничего не хочется, несерьезно. вывод: аппарат достойный, удобный, качественный. ни разу не хуже 50d (50d у жены, так что знаю, о чем говорю), с которым его постоянно сравнивают.

    C Яндекс.Маркета от 04.05.2011, 13:11
    Отзыв полезен? Да 251 / Нет 19
  • antoniuckristian, оценил

    Достоинства: 1)Качество фото (18 МП) 2)Видео FULL HD 3)Поворотный дисплей (Огромный плюс при макросъемке) 4)Хват 5)Разнообразие режимов для творческой съёмки 6)Аккумулятор (ХВАТАЕТ НАДОЛГО, ПОВЕРЬТЕ!!!(1100 фото)) 7)

    Недостатки: 1)Фотик - пылесос (без сумки, придется тяжко) Больше нет!

    Комментарий: Вообще фотик супер! Я конечно уже успел поменять фокусировочный экран (по своей вине), но я им доволен

    C Яндекс.Маркета от 11.04.2011, 17:29
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 31
  • lexi-con, оценил

    Достоинства: видеопроцессор 18 мегапикселей скорость съемки интеллектуальный автофокус-серво поворотный экран электронный уровень эргономика, удобство сохранение настроек пользователя E-TTL2 - просто улёт с беспроводной вспышкой 1080/24 видео, кроме звука Вообще это в среднем нормальный фотоаппарат, купил его под воздействием рекламы http://www.youtube.com/watch?v=eQLwdD9BstY поскольку мне нужен был реальный аппарат для качественного фото, а так же для приличного видео, как минимум под два объектива - зумик и ширик. Объективы в любом случае не китовые, поэтому речь идёт только о тушках. Причём я люблю снимать и с верхних и с нижних ракурсов, поэтому откидной экран был обязателен. Выбирал между SLT-A55V, DSLR-A580 и EOS 60D. Но вот здесь http://www.youtube.com/watch?v=GFOocxtuMAw поругали электронный видоискатель, так что A55V отпала, потом выяснилось, что у A580 автофокус во время видео не работает (эх знать бы, что он вообще не спасает, в AF объективах мотор, даже если тихий - всё равно слышно как крутит) и GPS нет как у A55V, и вот купил я этот Canon. Прочёл всякую ересь про то что, там кому-то не нравится где ручки, кнопки, крутилки, экранчики и пластиковый корпус - да кого это трясёт? Ерунда. Можно привыкнуть. Инновации разумеется не пустой трёп, снимочки очень приличные. Шум бывает, но есть всё, чтобы с ним справляться. Баланс белого хоть и не волшебный, но вполне неплохо работает. Восемнадцать мегапикселов для современной матрицы вполне на уровне. У меня две сигмы и тамрон автофокусируются идеально (лучше только руки), но если кому не так повезло, самостоятельная юстировка: http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.astrosurf.org%2Fbuil%2Fautofocus%2Fadjust.htm&sl=fr&tl=ru&hl=&ie=UTF-8

    Недостатки: слишком дорогие батарейки нет TIFF нельзя подключить GPS видоискатель бздит (границ не видно) бредово выбирать в меню схемы нажатия кнопок AF и проч., надо проще как-то не видно текущее фокусное расстояние в строке видоискателя и на инфо-экране Видеопроцессор умеет убирать шум, да только качество подседает. Кроп при правильных линзах фактически не составляет проблемы. У сонек есть в тушке стабилизатор, здесь нет, только если в линзу встроено. Купил ему карту памяти SDXC 64Gb 25Mb/s и была ещё одна SDHC 32Gb 10Mb/s, так вот экспериментально стало понятно, отчего народ жалуется на то, что когда пишет видео, бывает, запись останавливается сама собой, и другие глюки. Короче, 99% проблем только от скорости карты, у меня на ту, что 10Mb/s вообще только полминуты видео пишет, потом, когда начинает из буфера на карту скидывать - скорости не хватает и запись останавливается. А на быструю пишет ровно, пока батарейка не сядет. Вообще то я на батарейку не жалуюсь, хватает надолго, и на видео тоже. В конце концов можно BG-E9 купить если вдруг понадобится. Ещё 1% проблем связан с фрагментацией файлов на карте, т.е. если мы нафотали, потом постирали кусками, потом пытамся писать видео - пишет только размером в дырку между файлами, т.е. видеопотоку нужно нефрагментированное пространство. Причём, если SDHC с FAT32 можно влёгкую дефрагментировать в виндусе, то SDXC с ex-FAT'ом можно только забэкапать, а потом поформатировать и залить обратно. Под ex-FAT этот, дефрагментеры ещё не написаны. Видео лучше всего писать 1080/24. Засада этого аппарата, и всех кэнонов, которые пишут видео - это запись звука. Причём, в прошивке 1.0.9 это не исправлено. Пишут, что барахляная схема входных усилителей, но в реальности, похоже, софтово сделано так, что такие шумы (hiss) идут, что просто хоть вешайся. Слушать невозможно.

    Комментарий: Видите ли Tim Smith из Canon заявил, что эти камеры созданы не для film-maker'ов а для фотографов. Хорошо, но зачем людям заподло делать? (а нам эту придурь оплачивать) Зачем камера, пишущая HD-видео, которое можно смотреть на большом экране, пишет звук который вообще слушать нельзя? Так что, если даже как я, потратите десятку на микрофон Sennheiser - легче не станет. И всё это брехня, что мотор объектива шум создаёт или шумодав микрофона помогает. Или ещё пишут, что всё дело в AGC а в ручном режиме будет лучше. С любым внешним микрофоном hiss идёт всегда. К примеру, снимаю объектив, ставлю заглушку, во вход микрофона вставляю пустой переходник 3.5mm, пишу "чёрный экран", - hiss есть по полной. Даже если писать со встроенного микрофона, та же ерунда. Однако, в меню микрофона есть пункт Wind filter, который если включить - шум пропадает. Но, если воткнуть что-либо внешнее, пункт становится неактивным. Так что никакого стерео, только моно со встроенного микрофончика. Стал рыть гугл, нашёл http://magiclantern.wikia.com сверхчеловек написал фирмварь, которая корректно пишет звук (!), но для 60D она пока настолько сырая, что ставить её опасно. Немного жалею, что не взял соню с цайсом, стереозвук они пишут чисто, у A55V был бы ещё и какой-никакой встроенный GPS. Остаётся надеятся, что этому седому ёжику Tim'у Smith'у шибанёт наконец в голову исправить этот шум в следующей прошивке, хотя бы на 60D. Или суперчел Trammell Hudson скомпилит нормальный magiclantern. Пока ждём-с.

    C Яндекс.Маркета от 07.04.2011, 11:32
    Отзыв полезен? Да 143 / Нет 53
  • DenPetrovskoe, оценил

    Достоинства: -акк держит много кадров, но видео сажает его быстро -подтверждено -миф про неудобный джойстик - разрушен -миф про неудобный хват - разрушен -поворотный экран, удобно в каком то смысле, дисплей не подвержен воздействия -блокиратор не очень удобен - миф разрушен (кручю диск а указательным держу кнопку) -SD - в любом ноуте счас есть разъем под SD -кнопка удаления снимков находиться в неудобном месте- миф разрушен (во время просмотра большой палец удобно лежит на кнопке) -видео HD - есть но как то не взял интерес, видимо пока не нужно

    Недостатки: за 33 000р явных недостатков нет, ну может много внимания притягивает среди ваших сверстников ежели камеры ХХХD, смотрится солидно)

    Комментарий: брать его или 50D решать вам, но я все таки решил взять 60D, что то есть в нем, да и на внешний вид он выглядит лучше 50D. Сам то перешел с 400D, хороший аппарат но уже пара ему к новым любителям зеркалок)

    C Яндекс.Маркета от 01.04.2011, 00:45
    Отзыв полезен? Да 81 / Нет 17
  • Nagayna666, оценил

    Достоинства: самым большим плюсом считаю то, что при съемке с довольно высокой светочувствительностью (ISO 400-600) на фото почти нет шумов (при исо 400 шум видно только при восьмикратном увеличении с компьютера). Помимо того, очень грамотный и удобный в управлении, расположение кнопок здорово сделано. Очень красивая цветопередача, особенно, если грамотно настроить. Собственно, спектр ручных настроек весьма обширный, что радует.

    Недостатки: Непонятки с видео (впрочем, я не знаю, считать ли это недостатком - все-таки, это в первую очередь ФОТОаппарат). Тяжеленький, но это тоже ерунда, я считаю)

    Комментарий: Я перешла на d60 с Sony Alpha DSLR-A330, и, конечно, разница между ними - небо и земля. Возможно, я пока слишком сильно впечатлена спектром открывшихся возможностей, но недостатков в камере пока не вижу)

    C Яндекс.Маркета от 17.03.2011, 18:34
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 24
  • mult-sms, оценил

    Достоинства: Поворотный дисплей, удобное меню, джойстик лучше чем в 50D, хорошие фотки, отлично снимает видео в помещенияхЛёгкий по сравнению с 50D

    Недостатки: Надписи MENU, INFO, SET, Q, и мусорка нанесены на кнопки, через 3-4 месяца сотрутся.Без штатива видео снимать не имеет смысла всё трясётся.Спустя 3 месяца отвалилась резинка на ручке (вот хз самому клеить или нести в сервис =) ну и ещё подобрать объектив для фотика это цела проблема)Нужно как минимум заплатить 300-600руб за то чтоб тебе принесли тот который подойдёт или ехать с объективом в СЦ чтоб его подогнали в течении 5 дней =( такая политика мне не очень нравитсяКарты памяти только SD хотелось бы до кучи и CFЦена конечно же... брал за 34 штуки Япошку

    Комментарий: Советывали брать 50D но разница была небольшая решил взять 60D. Немогу никак принаровиться к автофокусным точкам. В целом я вполне доволен, хотя денег конечно жалко)))Дорого прям как авто получается - фотик, объектив, карандаш для чистки, сумка, фильтр, вспышка, штатив....Взял отдельно объектив Canon EF-S 55-250mm 4-5.6 IShttp://fotki.yandex.ru/users/mult-sms/view/366088 http://fotki.yandex.ru/users/mult-sms/view/366089Купил объектив Canon EF-S 24-105mm 4L фотки чуть позже выложу (сразу скажу немного мылит, надо ехать в СЦ подгонять)

    C Яндекс.Маркета от 04.03.2011, 07:22
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 78
  • n-gavrilov, оценил

    Достоинства: 1. Отличная картинка 2. Удобно лежит в руках, удобен когда нужно быстро изменять параметры съемки 3. Поворотный экран помогает в особо хитрых условиях 4. Адекватная цена

    Недостатки: Пока что не понравилась только кнопочка блокировки переключателя режимов - ИМХО лишнее, увеличивает время на переключение режимов.

    Комментарий: Брал как первую цифровую зеркалку. До этого в былые времена много снимал Зенитом. Потом было цифромыло и теперь вот дозрел. Брал кит 18-135, докупил к нему переходник под М42 и пользую теперь еще и объективы, осташиеся со времен Зенита. Качеством очень доволен. Радует возможность полного контроля за всем

    C Яндекс.Маркета от 02.03.2011, 21:50
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 13
  • roman.foyda, оценил

    Достоинства: Качественная картинка. Легкий корпус. Низкошумная матрица ( как и у 550d, 7d) Возможность установить ограничение верхнего уровня ISO в автомате.

    Недостатки: 1 Кнопка фиксации выбора режимов - показалось мне совсем ненужной и неудобной. 2 Глюк с салазками вспышки (вспышка снята, а камера об этом не знает, и не хочет выкидывать родную. Лечится подгибанием пластинки давящей на кнопку в разъеме справа. Я делал это зубочисткой). Еслиб не знал об этом заранее - понес бы тело в сервис. 3 Жена находит эту камеру сложной (для домашних съемок) после canon 450d. 4 кроп 1,6.

    Комментарий: Надо брать .

    C Яндекс.Маркета от 27.02.2011, 09:34
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 17
  • wibrohwost, оценил

    Достоинства: 1.Качество сборки. 2. Удобно лежит в руке на кончиках пальцев. 3. Сравнительно легкий для камеры такого уровня. 4. HD видео качества кинокамеры. 5. Удобный джойстик.

    Недостатки: 1. Не всегда логически правильно расположены кнопки: например, для затирки фото нажимаешь в левом верхнем углу, затем в правом нижнем на джйстик и кнопку set. Неудобно, например по сравнению с 550d, где для затирки всё в правом нижнем углу. 2. Очень много функций, с которыми поначалу не знаешь что делать, если, опять же сравнивать с 550d, в котором все интуитивно. 3. Техника для продвинутых, хотя скорее это +.

    Комментарий: "Я не волшебник, я только учусь..." Первая зеркалка в моей жизни. Я поражен! Честно, и не надо ухмыляться! Ничуть не жалею, что взял это чудо. Записался на онлайн курсы фотографов. После недели юзанья 60d взял в руки фотоаппарат 550d и сразу ощутил разницу, прямо таки внутренне ощутил, что "езжу на мерседесе", пользуясь 60d. Что будет, когда после года-двух перейду с crop на полнокадровый! В общем, если писать словами профана, слабо разбирающегося в виньетировании, шумах, светосиле и пр., считаю, что это очень удачная модель Canon, грамотный ход маркетологов по удержанию и привлечению в свои ряды "Кэнонистов" - все "Никонианцы" идут во вторых рядах по новинкам... :) Рекомендую!

    C Яндекс.Маркета от 19.02.2011, 19:00
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 34
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - Эргономика - Качество картинки - Full HD видео - Удобное управление - Мало шумит - Качество сборки - Аккумулятора хватает на долго - Соотношение сторон жкд

    Недостатки: - Нет программной юстировки. Пришлось сразу же отдать мастеру юстировать, ибо автофокус мазал везде. (в пределах нормы конечно, но я люблю когда все точно) - Любительские режимы съемки ни к чему. За такую цену можно было бы их убрать и сделать корпус подороже. (так же очень долго добираться до режима Видео) - При поднесении лица экран не отключается. - Нет лампы подсветки автофокуса

    Комментарий: Не знаю к плюсам или к минусам отнести поворотный экран и блокировку на режимах. Блокировка не мешает, довольно редко меняю режимы во время съемки. А вот поворотный экран даже и не знаю. Видоискателем через дисплей не пользуюсь никогда в режиме фото, только разве что можно делать автопортреты. Жду не дождусь когда выйдет новый процессор.

    C Яндекс.Маркета от 09.02.2011, 14:42
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 21
  • Uadiiik, оценил

    Достоинства: Достоинств просто огромнейшее количество! Поворотный экран - конечно же да, но надо поаккуратней его использовать - шарнир все-таки не венчый. Сборка отличная - японская, кнопки расположены очень удобно - все параметры на верхнем монохромном дисплее, который еще и подсветку имеет. Диск прокрутки оказался очень удобной штукой. Огромное количество режимов, позволяющих освоиться даже новичку и плавно перейти к ручной съемке. Снимаю в настоящий момент с портретником Canon 50 mm 1.8 II - очень качественные снимки и очень реалистичные цвета, которые вы никогда не получите на обычном компакте. С объективом 18-135 тоже получаются хорошие кадры, хотя с портретником не сравниться.

    Недостатки: Недостатков на самом деле в этой камере практически нет. Можно, конечно придираться ко всяким мелочям, но единственное что бы я исправил - это кнопка удаления снимков - больно высоко и далеко ее упрятали

    Комментарий: В общем, аппаратом я очень доволен. Выбирал очень долго, прочитав не одну сотню отзывов здесь на Маркете и не пожалел. Так что мой отзыв, пожалуй, является квинтэссенцией.

    C Яндекс.Маркета от 23.01.2011, 12:50
    Отзыв полезен? Да 58 / Нет 24
  • Andrei, оценил

    Достоинства: 1. Хорошее качество изготовления (за мелкими исключениями). 2. Хороший хват, цепкие материалы в месте, где касается кисть руки. 3. Великолепный ЖК-экран. 4. Поворотный экран. Актуально для видео и при съемке фото из неудобных положений. 4. Хорошее качество картинки в целом, а также при высоких ISO. 5. Наличие Full HD видео. 6. Электронный уровень (особенно в режиме просмотра через видоискатель - очень удобно). 7. Форматы карты - SDHC и SDHX. SDHX сейчас набирает обороты и по скорости ничем не хуже CF, зато распространенность формата SD гораздо шире. В тот же ноутбук без проблем можно воткнуть. 8. Блокиратор на диске с режимами. На старом фотоаппарате регурярно самопроизвольно менялся режим (с Av на M), особенно когда быстро достаешь из сумки. Несколько раз были упущены хорошие кадры. 9. Можно создать свое собственное меню с наиболее часто используемыми функциями. 10. Подробная информация о состоянии аккумулятора (в т.ч. в момент заряда).

    Недостатки: 1. Низкая скорость автофокусировки в режиме видео. 2. Отсутствует следящий автофокус в режиме съемки видео. 3. Не очень нравится, как нажимаются кнопки на джойстике, как-то не четко и не информативно. 3. Есть небольшой люфт у крышечки для SD-карты - неожиданно на фоне высокого качества аппарата в целом. 4. Плохо оттираются пятна с ЖК-экрана. Просто подышать на него и оттереть рукавом уже нельзя. 5. Неудобно расположена кнопка удаления снимков. Приходится вторую руку использовать. 6. Ненужные режимы на диске - "Портрет", "Пейзаж" и т.п. Владельцы 60D вряд ли ими будут пользоваться, а крутить колесо с Av до режима "Видео" - долго. 7. Отсутствует возможность просматривать снимки с увеличением сразу же после съемки - нужно почему-то обязательно войти в режим просмотра.

    Комментарий: Перешел на 60D с 400D. Переходил из-за наличия функции видео, лучшей эргономики и новых фич, которых в 400D просто нет (типа электронного уровня и т.п.). За свою цену - отличный выбор по качеству снимков, качеству изготовления, эргономике и набору функций. Тем, кому нужна высокая скорость серийной съемки и другие профессиональные навороты - выбирайте 7D.

    C Яндекс.Маркета от 22.01.2011, 22:54
    Отзыв полезен? Да 156 / Нет 20
  • Liontin, оценил

    Достоинства: я так и не понял достоинства поворотного дисплея... а зачем???? Пытаясь придумать достоинства, даже не смог их придумать...

    Недостатки: Про поворотный дисплей выше. Зачем SD ??? CF раз в несколько быстрее. Пользуюсь D30 уже не первый год. не разу не жалел, что могу смотреть только через видоискатель. На самом деле live просмотр это всё для начинающих. Корпус отвратительны. первый раз взяв этот аппарат в руки, я , даже не поверил своим ощущениям. А вставив 70-200 L4 со стабом я пришёл в ужас. объектив перевесил камеру очень сильно. стало, просто, неудобно держать. По поводу количества пикселей: вот скажите често, кто хоть раз печатал огромные фото??? моих 8 хватает, чтоб печатать фото формата A1. Максимальное iso использую только при репортажной съёмке. в обычной жизни не поднимаюсь выше 500 iso. Кнопки у это аппарата очень неудобные, непонятно нажал или нет. Да и сам аппарат, тактильно не лежит в руке. Ощущение, что взял в руки дешёвенький, а по цене это не скажешь.

    Комментарий: Я так и не понял, для кого это камеру создали. Видео... А оно надо? Для новичков есть трех значная серия, а двух и одно, была всегда уделом любителей и профи. А это уже перебор. у меня не поворачивается язык назвать "это" хорошей камерой. если бы она стоила как 550, то тогда и спросу не было бы, но она стоит на порядок выше и в линейке она позиционируется классом выше, но на деле ушла на четверть шага. Моё мнение искать D40 или D50. Да нет видео, но скажите, вы покупаете зеркальный фотоаппарат для видео или для хороших фотографий??? Моё мнение: брать зеркалку и снимать только в авторежимах, это кощунственно!!!! Могу сказать одно, в хороших руках и мыльница будет классно снимать. В общем я бы никому не посоветовал данный фотоаппарат!!!

    C Яндекс.Маркета от 21.01.2011, 01:50
    Отзыв полезен? Да 141 / Нет 307
  • x777am77, оценил

    Достоинства: Все достоинства Canon 550 D плюс новые функции. Хотя и матрица одинаковая,мне почему то показалось,что снимает он получше,с одним и тем же объективом.Могу судить потому,что у меня был и Canon 500 D и Canon 550 D. Увеличили рабочие ISO ,поворотный дисплей-супер. Кстати работает при съемке ,как пистолет с глушителем....... ))) Интересный звук,глухой,тихий,не привычно даже. В руке лежит лучше чем Canon 550 D .По ощущениям приятней,наверное из-за резинок по 2 сторонам (на 550 резинка на одной стороне). И дизайн корпуса под правую руку стал удобнее,сделали более глубокую выемку под большой палец.Многие тут ругают его корпус,типа не из магниевого сплава, но по мне так и этот нормальный,вроде прочный пластик. Доп. экран тоже удобный с подсветкой. Более широкий диапазон настроек ,по сравнению с младшими камерами из своего модельного ряда. Авто-фокус намного быстрее и точнее чем у Canon 550 D. Кстати,когда привыкаешь к джойстику,управление кажется удобнее ,чем кнопками у предыдущих моделей. (но это сугубо личное )

    Недостатки: Я думаю,что самый серьезный его недостаток это то,что испортили колесо переключения режимов,воткнув по середине кнопку-блокиратор. Реально не удобно.Раньше было лучше.Можно было одним пальцем переключать.Дело конечно привычки,но старые варианты мне нравились больше. В каком то обзоре читал ,что это сделали для того,что бы случайно не переключить режим съемки. Интересно,как его случайно можно переключить???? Кстати ,убрали датчик отключения дисплея,когда фотоаппарат подносишь к лицу. Не кретично,но включенный дисплей иногда мешает...

    Комментарий: В общем всего не опишешь. На днях продал свой Canon 550 D и сегодня купил этот. Я доволен. Осталось купить нормальный объектив...... Кстати когда смотрел его первый раз,он мне не понравился.Показался громоздким,кнопки не удобными ,и вообще какой то не такой.Но потом посмотрел его еще раз,повнимательнее и решил купить. Покупкой доволен.Надо только немного еще с ним разобраться и почитать инструкцию. Немного на него завышена цена.Но это дело времени. P.S. Добавлю после пару месяцев использования..... Кнопка-блокиратор отключается через меню. По поводу тормозов видео при воспроизведении. У меня они были,хотя комп и видео не самые отстойные ,видюха например Sapphire HD5870. Пробывал разные проги не помогало,тормоза все равно присутствовали,в некоторых прогах маленькие но были.Хотел менять карту на 10-й класс.У меня карта класс 6. Но на днях поставил себе Windows 7 x64 ,до него была Vista x64. Так вот,тормоза совсем пропали. Запускал через штатный проигрыватель WP-12,кодеки из кодек пак х-64,последние. Все работает отлично.

    C Яндекс.Маркета от 16.01.2011, 04:01
    Отзыв полезен? Да 97 / Нет 21
  • psyhar, оценил

    Достоинства: 1. Прекрасное качество сборки 2. Поворотный экран, удобно при видео и макро-съемке. Не нужно извиваться или докупать изгнутый видоискатель. 3. Вес, он легче своих "двухциферных братьев". Не очень тяжелый, но достаточный, чтобы удобно держать в руке. 4. Электронный "уровень", можно выставить камеру идеально ровно на шатативе. 5. Рычаг вкл/выкл под колесом режимов. Многим это не нравится, а по мне так очень удобно! 6. Подсветка дополнительно экранчика 7. Удобное меню, не запутаетесь 8. Видео в FullHD 9. Высокие рабочие ISO 10. Можно выставить уровень записи звука при видеосъемке 11. Встроеный RAW-конвертер 12. Мелкие не существенные ништяки, в виде настройки копирайта прямо в настройках, художественные фильтры и т.д.

    Недостатки: 1. Убрали юстировку объективов, но не для каждого это принципиально. 2. Убрали датчик отключения экрана, при поднесении лица, возможно это связанно со сменой конструктива в пользу поворотного экрана. Но это не критично. 3. Снижена скорость серийной съемки до 5.3 кадра/сек.

    Комментарий: А теперь всевдо-минусы, о которых кричат другие: 1. Не магниевый сплав. Вы в каком веке живете?! Алюминиевый сплав, покрытый прочным поликарбонатом, дает не меньшую прочность, при этом снижается вес. 2. Слишком легкий. Этого я вообще не понимаю, а зачем тяжелый??! 3. SD-карта вместо CF. SD ничем не хуже, не медленее. У вас накопилось много CF? Так продайте их, и купите себе пару SD по 32гб, цены у них не кусается. 4. Убрали мини-джостик. Далеко не каждый мог до него дотянутся пальцем, управляя камерой одной рукой. Теперь же такая возможность есть. Все кнопки смещены в одну сторону, позволяя нажать на любую кнопку, без помощи второй руки. 5. При съемке видео, нет автофокуса. Его нигде нет! Ни в Марке, ни в 7D. 6. Матрица такая же как и у 550D Можете вздохнуть, такая же матрица и у 7D. 7. В коплекте с объективом нет бленды Если вы купили камеру с Китом (facepalm), вас вообще можно не слушать. 8. Появилось видео, поворотный экран, LiveView - это попса, для любителей, Кэнон всё упрощает, ужас, паника. Староверы негодуют. Если вы такие хардкорщики, купите пленку, зачем вам вообще цифра? 9. Мегапикселей напихали. Понятное дело, для печати А4 достаточно 8мп. Вот как с шумом столкнетесь, перед печатью, поймете, как вы не правы. 10. Убрали синхроконтакт для вспышки. В век беспроводной связи, синхроконтакт для поджига это, оказывается, жутко нужная вещь, ага. --------------------------------------- Многим не нравится, что появилась блокирующая кнопочка на колесе смены режимов. Ее решили поставить после долгой критики владельцев 5D MkII, т.к. там колесо само крутилось, цепляясь за одежду. И многие за свой счет ставят такую же кнопочку на свои пятаки.Вот Кэнон и перестраховались. В целом, не нашёл поводов для жёсткой критики. Быстрое оперирование у Canon 60D на высоте. Что касается картинки - предсказуемая, Canon-овская, очень привычная. Уровень шумов удовлетворителен настолько, чтобы можно было позволить себе снимать при ISO6400. Камера понравилась.

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2011, 18:49
    Отзыв полезен? Да 893 / Нет 55
  • batgleb, оценил

    Достоинства: В сравнении с 50D: Добавили видео и поворотный экран.

    Недостатки: Понизили скорострельность, заменив CF на SD (которые еще и менее надежны). Испортили эргономику, проверенную годами. Сэкономили на корпусе, заменив на менее надежный. Урезали некоторые функции. Впихнули на несчастный кроп 1.6 и старый процессор-сенсор еще больше пикселей, а с ними приехало еще больше шумов... Их на 50D и так хватало.

    Комментарий: Уже два года сижу на 50D, у меня к нему три стекла и Speedlite 580 EX II. Я очень ждал 60D, слепо верил слухам про новый процессор и т.д. А в итоге... Плакать хочется =( Canon явил миру настоящую антикризисную зеркалку. По сути, это 550D в другом корпусе. Продаваться будет, само собой. Чайников вокруг полно. Многим не понравится этот отзыв. Но это горькая правда. Canon безнадежно отстал от Nikon, который недавно выпустил D7000 с новейшим процессором-сенсором. Этот D7000 уделал мой любимый 50D по качеству снимков, особенно при высоких ИСО. 60D в сравнение с D7000 вообще не идет. А ведь сравнивают, маркетологи поганые! Стыд и срам, Canon, стыд и срам...

    C Яндекс.Маркета от 07.01.2011, 07:07
    Отзыв полезен? Да 455 / Нет 441
  • a.n.dolgov, оценил

    Достоинства: 1. Эргономика корпуса — даже после 50ки кажется удобным, намного комфортнее "соток". 2. Поворотный хайрез дисплей с функциями live view, quick setting и электронным уровнем. 3. Отличная картинка фоток и качество роликов на соот-х стеклах :) 4. Богатые настройки, никаких ограничений "соток". 5. SD-карта оч. удобна в работе с ноутом.

    Недостатки: 1. Колесо-переключатель режимов. Не знаю, что неудобнее — lock, или то что колесо крутится с ограничением (быстро фото на видео не переключить). 2. ИМХО, не удобный контрол-пад в колесе. То что совместили джойстик и колесо - зачот, то что не сделали их удобно нажимаемыми - неуд. 3. Иногда (редко) останавливает запись видео, показывая, что не успевает записать на карту - может быть что-то с картой, конечно, но это на Transcend 10-ку. Думаю, что с CF таких проблем бы не было. 4. Новый тип батарейного блока BG-E9, которому Китай еще не родил дешевого брата-близнеца :)

    Комментарий: Думал 550 или 60, и очень доволен своим выбором в пользу последнего. Это тот же 7D, только с поворотным дисплеем, с одним Digic-ом и sd-картой за вменяемые "любительские" деньги, а по настройкам и удобству использования куда кайфовее 550ки, и разница в цене того стоит (хотя решает каждый за себя, конечно). Про магниевый корпус — по степени удобства и защищенности корпус стоит в одном ряду с "десятками", в магний здесь ничего не уперлось. http://www.youtube.com/user/DigitalRevCom#p/u/47/D1tTBncIsm8 — тест на прочность 400ки :) http://vimeo.com/user2832200/videos — в разных условиях снимал на него с Tamron 18-200 – даже звук на удивление сносный относительно обстановки, а вот объектив — Г :)

    C Яндекс.Маркета от 05.01.2011, 21:04
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 21
  • web-wm, оценил

    Достоинства: Отличное качество изготовления (хотя не используется шасси из магниевого сплава, как у 50D и 7D). Высокое разрешение монитора 1040000 точек. Соотношение сторон монитора 3:2 позволяет отображать снимок во весь экран. Монитор поворотный (причем по двум осям) – что полезно для съемки в необычных ракурсах, со штатива и т.д. Высокая детализация снимков (для достижения которой требуются соответствующие объективы). Качественные снимки при высоких значениях ISO. Наличие брекетинга по балансу белого. Точная подстройка баланса белого (однако не индивидуальная для каждого пресета, а общая для всех). Быстрый автофокус и высокая отзывчивость камеры в целом. Достаточно высокая скорость серийной съемки – 5.3 кадра/сек. Настраиваемые Стили изображения. Новое понятие – «Атмосферы» – при съемке в автоматических режимах. Функция Приоритета светов эффективно борется с пересветами. Функция Автокоррекция яркости расширяет динамический диапазон . Есть внутрикамерная обработки RAW файлов, в том числе коррекция хроматических аберраций и дисторсии (однако ее нет для JPEG). Возможность сохранения авторской информации в EXIF’е. Хорошая конфигурируемость камеры, переназначение функций кнопок. Удобный раздел «Мое меню», куда можно поместить часто используемые параметры и функции. Неплохая реализация режима «живого вида». Функция электронного уровня, позволяющая обеспечить строгую горизонтальность камеры. Full HD видеосъемка вплоть до формата 1920x1080@30. При видеосъемке – возможность управления экспопараметрами, в том числе «на лету». При видеосъемке – запись стереозвука с ручной установкой уровня и фильтром ветра. Разъем для подключения внешнего микрофона при видеосъемке. Беспроводное управление внешними вспышками. Долгое время работы аккумулятора. Подробная информация о состоянии аккумулятора (степень разряда в процентах, количество кадров). Опциональная батарейная ручка BG-E9 (с поддержкой элементов питания формата АА).

    Недостатки: Нет встроенной стабилизации изображения, что проявится как минус в случае использования нестабилизированных объективов. Подсветка автофокуса строб-вспышками (нужно поднимать вспышку, нет специальной лампы подсветки). Нет датчика отключения экрана при поднесении лица к видоискателю (который есть у младшего 550D). Нет микроподстройки АФ под разные объективы (которая была у 50D). В режиме просмотра – среди параметров съемки не указывается фокусное расстояние объектива. В режиме «живого вида» – медленный автофокус. Во время видеосъемки – нет непрерывного автофокуса. Карточка памяти формата SD (минус лишь для тех, кто накопил много CF). В комплекте нет бленды (обычная ситуация для объективов Canon).

    Комментарий: Формируя свое отношение к Canon EOS 60D, лучше всего отвлечься от цифрового обозначения этой модели. Дело в том, что Canon 60D – не совсем прямой последователь 50D, как это можно подумать из сопоставления их названий. Ниша «старших любительских» зеркалок (они же «младшие профессиональные») , которую раньше занимал 50D, теперь расслоилась. Верхний уровень занял 7D, уровень пониже – 60D. Конечно, всякое деление камер на «любительские» и «профессиональные» весьма условно и относительно. Профессионал может сделать отличные снимки и на мыльницу, а чайник-любитель – купить дорогой аппарат и снимать для души, не зарабатывая на нем ни копейки (говорю безо всякой иронии, ибо стремление человека к лучшему всегда похвально). Но все же, коли уж проводить такое грубое, ориентировочное и притянутое за уши разделение, то я бы назвал Canon EOS 60D – вершиной любительского уровня, а Canon EOS 7D – началом профессионального. Canon 60D, безусловно, является великолепной возможностью для апгрейда с младших зеркалок Canon – от 300D и 1000D до EOS 550D. Не будут разочарованы и те счастливчики, для которых 60D окажется первой зеркальной камерой. Что же касается владельцев Canon EOS 50D, или предыдущих «двузначных» моделей EOS – для них переход на 60D будет иметь смысл, по большому счету, ради возможностей видеосъемки, и при этом сопровождаться некоторыми ограничениями по функциональности (для кого-то абсолютно неважными, но кому-то и существенными). Бескомпромиссным вариантом апгрейда с Canon 50D остается Canon 7D (и, конечно, более старшие модели).

    C Яндекс.Маркета от 26.12.2010, 23:23
    Отзыв полезен? Да 331 / Нет 36
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Довольно таки высокое рабочее ISO (на 1600 снимать приемлимо, 3200 начинает заметно шуметь), поворотный экран ( хотя для кого то это плю , для кого то минус), малый вес за счет комбинированного корпуса, добротный пластик корпуса, удобная ручка, быстрая фокусировка,приемлимая цена за камеру такого класса.

    Недостатки: Из недостатков только эргономика (но скорее это уже лично мое мнение)

    Комментарий: Говоря о 60ой камере хотелось бы сказать что выпущенна она была чтобы закрыть дырку между начальным класом и полу проф. Корпус был упрощен , чтобы сделать камеру понятной для рядового пользователя. Говоря откровенно 60d является той же самое 550ой единственное отличие только в корпусе и большем рабочем iso. Это наверна что то среднее для тех кто не хочет брать простую зеркалку с минимумом кнопок , но и не готов для чего то серьезного (7d,5d). У самого камера сони а330 но после нового года собираюсь перейти как раз на этот фотоаппарат , так как сони ничего подобного еще не может предложить.

    C Яндекс.Маркета от 26.12.2010, 10:14
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 36
  • akanti, оценил

    Достоинства: Отличный аппарат совмещающий в себе полупрофессиональную фотокамеру и HD-видеокамеру. Скорость фокусировки, качество фотографий и видео - на высоте. Брал из-за поворотного экрана, на деле же им пользуюсь редко (но когда нужно - отменная вещь!) Сборка корпуса очень качественная, радует. Держать в руке одно удовольствие.

    Недостатки: Нет стереомикрофона. На колесе управления ненужный блокиратор, но привык, почти не мешает. А вот то, что режим видеосъемки разнесен с мануальным на 300 градусов, очень досаждает.

    Комментарий: Долго выбирал среди разных производителей, тщательно сравнивал характеристики, тестовые фото и видео, щупал в магазинах - скажу, что в своей ценовой категории на сегодняшний день это лучшее, что есть на рынке!

    C Яндекс.Маркета от 21.12.2010, 12:07
    Отзыв полезен? Да 57 / Нет 26
  • Аноним, оценил

    Достоинства: блабла бла поворотный экран...

    Недостатки: ВО! если хотите снимать видео 1080*25 не берите эту камеру, быстро перегревается... стабильный максимум 12 минут, но очень часто капризничает иногда пишет пол минуты иногда две... и сообщает о перегреве, весь секрет в пропускной способности стандарта SD. хотя может свежая прошивка поправит... аппарат был ростест гарантия кенон

    Комментарий: однозначно брать вместо 550Д... очень удобно работать с поворотным экраном, синхромодуль для пыхи. выбирал между 7Д и 60Д по собственной глупости доверился самым умным...не верьте умникам!!! 7Д умеет все тоже самое что и 60д и даже больше и видео с нормальной ЦФ пишет пока аккум не сдохнет.

    C Яндекс.Маркета от 19.12.2010, 07:32
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 80
  • ksenkm, оценил

    Достоинства: Качетсво-афигенное) экран радует,и ещё редактор фотографий тоже...

    Недостатки: неудобно крутить колесо с меню,надо кнопку нажимать( и слишком много кнопок,путаюсь(

    Комментарий: Кароче,если хотите-берите! это зеркалка для тех,кто покупает свою 1-ую профессионалку) даже если объектив купить обычный на 18-55mm(у меня сейчас такой) то всрёавно фотографии просто отличные :)

    C Яндекс.Маркета от 30.11.2010, 23:26
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 120
  • Сергей, оценил

    Достоинства: В сравнении с 50D: 1. Видео, но кому оно надо на зеркалке-то?.. 2. Экспозамер вроде получше стал.. Как на 7-ке 3. Экспокоррекция +/-5 EV, но на деле 2 ступеней всегда хватало..

    Недостатки: В сравнении с 50D (все, что можно): 1. Пластмассовый корпус вместо магниевого; 2. Карты SD вместо более скоростных и емких CF; 3. Скорость съемки упала; 4. Эргономика УЖАСНА!!! У меня рука небольшая, но аппарат лежит в ней плохо, большой палец не помещается сзади и норовит "залезть" наверх.. 50-ка на порядок удобнее. Плюс дурацкий блокиратор, испорченный задний диск и раскиданные только под правую руку кнопки..; 5. Пыле-влагозащиты НЕТ (очень нужный параметр, имхо); 6. Подстройки объективов НЕТ (опять-таки чертовски полезная вещь, имхо); 7. матрица еще более требовательная к оптике и шумная из-за очень маленького размера пикселей; 8. Процессор не "новейший", как тут некоторые пишут, а тот же самый, что и в 50D, DIGIC 4, образца 2008 года.. Со всеми последствиями; 9. Меньше веса - менее уверенный хват (хотя, справедливости ради, стоит сказать, что он мне легче не показался, а в ТХ написано, что он даже тяжелее.. Так что возможно - этот пункт можно вычеркнуть!); 10. Батарейный блок и аккумуляторы не подходят ни от 50D ни от 5DMK2..; 11. Соотношение сторон дисплея 3:2 зря.. Раньше некоторые параметры были вынесены за пределы кадра при просмотре и не мешали, сейчас - нет..; 12. Пользовательских функций меньше; 13. Ну и цена.. Пока она на 50% выше, чем у 50D, который очень хорош!..

    Комментарий: Вывод: народ, берите 50D, а для видео надо брать ВИДЕОКАМЕРУ!!! Если не для всех это очевидно..

    C Яндекс.Маркета от 27.11.2010, 05:40
    Отзыв полезен? Да 233 / Нет 391
  • ex-lex, оценил

    Достоинства: Поскольку непосредственно до этого имел опыт общения с 550d и их постоянно сравнивают (что, наверное, правильней, чем сравнение с 50d, который для видео вообще не годится), буду судить относительно его: + поворотный экран (для съемки видео очень полезен, и удобно, что его можно сложить дисплеем внутрь, чтоб не царапался) + более скоростная фотосъемка + возможность ручного управления уровнем записи аудиосигнала + верхний жк-экранчик (правда, при съемке видео он вообще не нужен) + другой, заметно более емкий аккумулятор + корпус крепче не только по спецификациям, но и на вид (не понимаю претензий, честно говоря) + более широкий обзор видоискателя (и это заметно) + второе колесо прокрутки + электронный уровень горизонта + встроенные эффекты (есть весьма интересные) и обработчик RAW + за счет немного большего размера комфортней лежит в руке + беспроводное управление вспышками (которым я вряд ли воспользуюсь в ближайшее время) + понравился компактный складной зарядник в комплекте

    Недостатки: - матрица такая же как в 550d, а хотелось бы чего-то новенького :) (справедливости ради стоит сказать, что она хороша и в 7d такая же) - заднее колесо прокрутки могло бы быть и более отзывчивым (хотя ничего криминального как описывают тут некоторые товарищи, вполне удобное) - цена, если покупать дороже 34-35 тысяч

    Комментарий: Если рассматривать как продолжение 550d (которая, не забывайте, считается очень удачной камерой) с бОльшими возможностями и, главное для меня, более комфортной и контролируемой видеосъемкой (осталось только нормальный автофокус прикрутить, хотя мне ручной больше по душе), то камера не разочарует, тем более цена на нее сейчас вполне адекватная. В общем, тут нужно решить, стоят ли эти улучшения по сравнению с 550d лишних 10 тысяч. Для себя я решил, что стоят! А те, кому видео вообще не нужно, или кто все еще не хочет принять факт слияния фото и видеокамер, могут спокойно идти в сторону 50d (по качеству фото он примерно такой же).

    C Яндекс.Маркета от 17.11.2010, 20:27
    Отзыв полезен? Да 220 / Нет 44
  • Vlad-kol85, оценил

    Достоинства: Из достоинств можно назвать только наличие неплохого видео вкупе с поворотным дисплеем. Хотя опять же разницу с Д550 сложно уловить.

    Недостатки: На данной модели их неоправданно много. Машинка за (в среднем) 39000-45000 за тушку, не должна быть такой. Пластиковый корпус как на младших собратьях, дешевый, скрипучий пластик. Такой корпус делают на бюджетных моделях с целью удешевления, а здесь то чего? Испортили фирменную тему Canon, а именно крутилку. Воткнув посреди джойстик. Теперь не то. Если пальцы чуть крупнее чем у 7 летнего ребенка крутить становиться очень неудобно, и джойстик постоянно задеваешь. непонятный Lock на программаторе. Всю жизнь пользовались без залочки, теперь постоянно забываешь. Время теряешь. В общем, не знаю с чем связано, но эргономику испортили. Это признают даже те кто входит в число фанатов Canon. Что касаемо фотографии, шумная матрица, небольшие рабочие ИСО.

    Комментарий: Поскольку сфера деятельности касается фототехники непосредственно, на пробу попадают все модели этого производителя. И всегда можно было ждать каких то приятных новинок. В этот раз не так. 60ка откровенно разочаровала. Реально ненужная модель в ряду Canon. 50д - как планировалось, она вряд ли заменит, а до семерки ей очень далеко, как по цене так и по качеству. Как первая зеркалка она дороговата, а человек понимающий и снимающий, вряд ли ее захочет. Хотя как и любая модель, наверняка сыщет небольшой ряд поклонников.

    C Яндекс.Маркета от 15.11.2010, 14:46
    Отзыв полезен? Да 206 / Нет 238
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Нет

    Недостатки: Маленькая матрица, маленький пластиковый корпус, слишком высокая плотность пикселей на сенсоре, как следствие - низкая чувствительность и шумы. Долго всё перечислять.

    Комментарий: Камера - фуфло,мягко говоря. Лучше за те же деньги 5D б/у, хоть матрица полная и не пластиковый. Да и новый 50D дешевле и лучше намного.

    C Яндекс.Маркета от 10.11.2010, 01:02
    Отзыв полезен? Да 166 / Нет 499
  • fourwzzy, оценил

    Достоинства: Отлчиное качество сников. Удобно лежит в руке из-за своих размеров. Удобное управление(почти все кнопки под правой рукой, удаление вынесли вверх слева, там ему и место) Приятное качество изготовления.

    Недостатки: Если смотреть через видеоискатель, то можно заметить зернистость. Насколько я понял, проблема в стеклышке(или пластмаске) которое стоит между зеркалом и глазком. На стареньком 1000d такого замечено не было. Из-за этого немного неудобно делать ручную фокусировку.

    Комментарий: Купил 60d body за 38,5к Камерой очень доволен. Разобраться бы еще с описанным недостатком и тогда вообще отлично :)

    C Яндекс.Маркета от 19.10.2010, 16:04
    Отзыв полезен? Да 66 / Нет 109
  • alexeysa, оценил

    Достоинства: - Поворотный экранчик высокого разрешения. - Съёмка видео со звуком. - Дистанционное управление внешними вспышками. - Более лёгкий корпус. - Предел авто-ISO теперь можно устанавливать вручную. - Колесо переключения режимов подсвечивается и фиксируется.

    Недостатки: - По сравнения с предыдущей моделью сократилась скорость серийной съемки с 6.3 до 5.3 кадров в секунду. - Убрали возможность программной юстировки объективов. - Упростили назначение кнопок верхней панели, на левом колесе режимов оставили только один кастомный режим съёмки (было два). - Корпус потерял магниевую основу - стал менее жёстким, теперь алюминиевая рамка + композитные материалы. Корпус влагонепроницаемый только в местах аккумулятора и карты памяти, в остальных местах протекает при попадании под дождь.

    Комментарий: Добавили 7D в полупрофессиональную линейку и выпустили 60D более ориентированным на любительский сегмент рынка (оптимизировали под съёмку видео, упростили управление, уменьшили скорострельность, облегчили корпус).

    C Яндекс.Маркета от 07.10.2010, 20:09
    Отзыв полезен? Да 325 / Нет 81

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Canon EOS 60D Body, почитать 120 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут canon digital ixus 165 и хотят узнать отзывы владельцев olympus tough tg-850 ihs.