Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Canon
 / Canon EOS 600D Kit

Отзывы o Canon EOS 600D Kit

  • Аноним, оценил

    Достоинства: На данный момент пробег камеры 29500. Сборка Тайвань. Работает идеально. Никаких нареканий. Согласен с авторами давшими положительные комментарии. Повторятся нет смысла.

    Недостатки: Недостатков нет!

    Комментарий: После двух лет использования, стал довольно ощутимо поскрипывать корпус. Отклеивается резиновое покрытие в верхней части рукоятки, рядом с кнопкой спуска. Но тут скорее причина в том, что камера эксплуатировалась довольно в жёстких условиях, в том числе и сильные морозы. А так же моя привычка носить её одной рукой за рукоятку с установленными тяжёлыми объективами.

    C Яндекс.Маркета от 30.04.2016, 16:45
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Konstanta Anastas, оценил

    Достоинства: Хорошая картинка на выходе. Быстрый автофокус. Ёмкий аккумулятор. Пылезащита и пылеочистка матрицы. Хорошая пакетная обработка RAW в DPP.

    Недостатки: Афтофокус по монитору очень медленный. После года начала барахлить кнопка спуска ( это общая болезнь у зеркалочных кэнонов ).

    Комментарий: Как рабочая лошадка для репортажа и фотоохоты незаменим. Для повседневной жизни из-за размера и медленной фокусировки по зкрану начисто проигрывает беззеркалкам. Оптический видоискатель хорош для работы с афвтофокусными объективами, а вот с мануальными нужен электронный с пикингом и лупой. Разница на выходе между RAW и JPG видна невооруженным взглядом - для продвинутого пользователя это не проблема, а для начинающего это не удобно. Примеры фото здесь https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34/album/479552/

    C Яндекс.Маркета от 29.02.2016, 07:04
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 2
  • Ли Алексей, оценил

    Достоинства: Много достоинств

    Недостатки: Недостатков нет.

    Комментарий: Я не занимаюсь фотографией профессионально - фотографирую для души. Данный фотик использую 2 года и могу только похвалить. Лёгкий, "кожаная" рукоять, масса функций и прочая и прочая ))) К фотоаппарату прилагается толстенькая книжечка, изучив которую, можно запросто усвоить азы фотоискусство

    C Яндекс.Маркета от 24.02.2016, 22:20
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Зуева София, оценил

    Достоинства: Дизайн, хороший материал, много режимов, поворотный экран, съемка видео в отличном качестве.

    Недостатки: Шумная автофокусировка

    Комментарий: Покупала в конце декабря, с того момента успела хорошо его потестить. Покупала в частности из-за поворотного экрана (чтобы при съемке видео видеть себя любимую XD ) Камера мне понравилась. Советую!

    C Яндекс.Маркета от 21.02.2016, 23:29
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Камера понравилась, важна была скорость съемки, чтобы снимать шустрого ребенка.

    Недостатки: Сломался через месяц использования(заводской брак) - при серийной съемке, начал делать черные фото. Сдали по гарантии, в течении 45 дней так и не отремонтировали, вернули деньги.

    Комментарий: Просто разобраться в настройках, для начинающих есть режимы авто и творческий. Ну и для профи - много режимов. Мне сравнивать не с чем, до этого была мыльница SONY DSC. Хороший фотоаппарат, берите только у официальных дилеров.

    C Яндекс.Маркета от 29.01.2016, 11:10
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Леонтьев Василий, оценил

    Достоинства: Можно слэфи делать...

    Недостатки: Незнаю

    Комментарий: Первая зеркалка моя очень нравиться

    C Яндекс.Маркета от 21.01.2016, 10:19
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 12
  • Ершов Егор, оценил

    Достоинства: Это не первая зеркалка пользуемая мной. Из достоинств отмечу Только Поворотный Экран. Всё остальное для меня не ново...

    Недостатки: НЕ перенастраиваемый ISO 3200 в предустановленных режимах!!! При съемке в помещении на всех снимках ISO 3200 и других значений не желает использовать несмотря на разное освещение и светосилу объективов.

    Комментарий: 1. Почему Canon так уперто в линейке любительских зеркалок не желает стандартизировать используемые аккумуляторы??? 2. Зачем нужно гнездо для внешнего микрофона? 3. Напихали "оценку", "художественные фильтры" и "изменить размер" для снимков. По мне такие "излишества" крайне недопустимы для зеркального фотоаппарата. 4. То что пользователи пишут про отсутствие автофокуса в режиме съемки виде, так это верно. В Canon EOS 500D такая же история. P.S. Перенесенная кнопка "Disp" наверх и расположенная рядом с кнопкой "ISO" пока что не определена как Недостаток или Достоинство.

    C Яндекс.Маркета от 13.01.2016, 00:05
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 9
  • Кириченко Карина, оценил

    Достоинства: + Поворотный экран + Отличное качество изображения + Качество сборки + Цена + Функционал + Аккумулятор

    Недостатки: - Расположение микрофона - Нет автофокуса во время видеосъемки

    Комментарий: Это моя первая и единственная на данный момент зеркалка. За три года использования отвалилась только резинка с глазка, но тут уж скорей косяк в моей неосторожности. Покупался фотоаппарат примерно за 800 долларов, своих денег стоит. Если брать в руки впервые, то всё будет понятно даже на интуитивном уровне. Поворотный экран при макросъёмке - это просто нечто. Низкая скорость фокусировки лечится отключением автофокусировки.

    C Яндекс.Маркета от 07.01.2016, 13:05
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
  • Niki Arina, оценил

    Достоинства: Поворотный экран, отличное качество изображения, емкий аккумулятор, хорошо подходит для начинающих фотографов, любителей.

    Недостатки: Ничего!

    Комментарий: Купила в "Связном" недавно, заказ № 24837420. Всем довольна и безумно счастлива!

    C Яндекс.Маркета от 27.12.2015, 15:09
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 9
  • Иванова Марина, оценил

    Достоинства: Цена,пластик,удобное управление.

    Недостатки: Фокусировка через экран сходит с ума.Фото лучше делать через глазок.

    Комментарий: Зеркала огонь. Фото супер. Меняйте китовый объектив,от него также зависит качество фото. Батарейка хватает на несколько дней,примерно 500 фото в день. Берите не пожалеете.

    C Яндекс.Маркета от 22.11.2015, 19:38
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 4
  • Лапко Олег, оценил

    Достоинства: Поворотный экран-это находка!

    Недостатки: большая разница в качестве и цветовой гамме, когда просматриваешь на самом фотоапппарате и на компьютере.

    Комментарий: Удобный в использовании фотоаппарат,легкий и полностью соответствует описанию.Быстро фокусируется.Для любительствого фотоаппарата он хорошо "нафарширован"

    C Яндекс.Маркета от 08.11.2015, 23:32
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 4
  • Бережной Виктор, оценил

    Достоинства: Отличное качество снимков, достаточно настроек, превосходное качество

    Недостатки: Не обнаружено

    Комментарий: Очень хорошо подходит для начинающих фотографов, любителей. А так же для тех, кто хочет получать хорошее качество снимков не особо заморачиваясь с настройками.

    C Яндекс.Маркета от 06.11.2015, 23:55
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • Быстров Илья, оценил

    Достоинства: 1. Отличное качество изображения. Сенсор APS-C и процессор как у старших моделей. 2. Емкий аккумулятор, хватает на ~700 снимков без вспышки. 3. Поворотный экран. В некоторых ситуациях (например, съемка в толпе на вытянутых вверх руках или очень близко к земле) без него просто никак. 4. Достаточно низкие шумы. На iso 800 их почти нет, на iso 1600 уже заметны, но если проявлять из raw - их, опять же, практически нет. 5. В видео режиме при съемке можно изменять все основные параметры (в M). 6. Удобный хват. В руках не скользит, вполне комфортно держать одной рукой. 7. Простое и удобное меню.

    Недостатки: Не "недостатки", а мои придирки: 1. Нет автофокуса при съемке видео. Он есть в моделях чуть поновее: 650D и 700D. 2. Микрофон расположен так, что его постоянно закрываешь пальцами, и видео получается без звука. 3. Нет подстройки автофокуса для объективов (хотя, это обычно встречается только у старших моделей). 4. Экранчик показывает более яркую и сочную картинку, чем есть на самом деле.

    Комментарий: Это просто идеальный вариант для новичка (как и 650D и 700D). В нём есть всё, что нужно начинающему фотографу. Возможности этой камеры будут расти по мере роста вашего навыка ещё очень долго. При переходе на объективы среднего уровня вы также заметите существенное улучшение картинки. Парк объективов под EF-S/EF байонет просто огромный, будет из чего выбрать. Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/mixfixer/album/205542/

    C Яндекс.Маркета от 27.10.2015, 17:54
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 1
  • Шилов Антон, оценил

    Достоинства: Удобный большой поворотный экран, на котором отлично видно, каким получился снимок. 2. Легкий и довольно компактный. 3. Очень удобное управление. Кнопки на корпусе все нужны, нет ничего лишнего. 4. Очень удобно шаг iso 1/3. 5. Энергоемкий аккумулятор. Снимаю много. Как то решил проверить, зарядил батарею и вставил. Отснял около 2000 фотографий, а аккумулятор ещё на 60% заряжен. 6. Очень хорошо и точно фокусируется. 7. Превосходное качество сборки, нет никаких тресков или люфтов. 8. Карты памяти SD. поворотный жидкокристаллический экран. 9. есть режим видеосъемки, качество видеороликов, учитывая то, что это фотокамера, отличное. 10. Качество фотографий среднее. 11.можно управлять внешней вспышкой с помощью фотокамеры. поддержка карт памяти WI-FI-SD.

    Недостатки: НЕДОСТАТКОВ НЕТУ !!!.

    Комментарий: Пользуюсь недолго, но моя фотокамера мне очень нравится как своим внешним видом. Так и результатами работы. Всё можно настроить по своему вкусу и желанию. Цветопередача великолепная, фотографии получаются естественными, нет никакого желтого или синего оттенка. Любой человек может пользоваться этой моделью фотокамеры, так как меню рассчитано даже на новичков. Оно простое и информативное, в нем запутаться просто невозможно. Порадовало наличие поворотного экрана, это ещё одна причина, по которой не приобрел Nikon7000, дисплей которого почему-то сделали неповоротным.Фотографирую, что называется на лету и никаких размазанных элементов, всё четкое и качественное. За время использования камера полностью оправдала свои деньги. Поэтому советую приобрести и вам такую замечательную фотокамеру.Достойный фотоаппарат, который является великолепным выбором после использования обычной цифровой мыльницы. Скорость съемки хорошая, цветопередача великолепная, заряда батареи хватает на долгое время.Эту модель приобрел себе как видеокамеру, так как отдавать большие деньги за видеокамеру не хотелось, да и нет смысла, так как эта модель снимает великолепно.Нормальный фотоаппарат среднего качества. Давно искал хороший фотоаппарат со сменными объективами с поворотным экраном (снимаю часто с самых неудобных позиций, поэтому мне он был очень нужен), который смог бы подарить мне качественные фотоснимки и видео хорошего качества. Случайно наткнулся в интернете на рекламу Canon 60D. Обычно не очень верю рекламе, так как знаю, что если очень красочно расписывают, значит на самом деле это ерунда. Обычно не очень верю рекламе, так как знаю, что если очень красочно расписывают, значит на самом деле это ерунда. Матрица тоже приличная 19 Мп – это в основном у всех камер так.

    C Яндекс.Маркета от 20.10.2015, 18:15
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 6
  • Yukio Andy, оценил

    Достоинства: Качество фотографии отличное, удобное управление, куча настроек. В комплекте книженция, где описано и разжевано всё, что даже ребенок начнет разбираться в фотографии. В комплекте очень даже отличный объектив!

    Недостатки: Очень дохлый аккумулятор. Без доп отсека с батареями долго не проживет. Съемка видео всего 30 минут(не критично), но это чтобы не перегреть, понятно. Тяжелый (это нормально, зеркалки все тяжелые)

    Комментарий: Хорошая машина, для фотографии самое то, но не для видео. Естественно греется

    C Яндекс.Маркета от 05.10.2015, 12:19
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 5
  • пискунов дмитрий, оценил

    Достоинства: Для меня это первая зеркальная камера. Взял с объективом 18-135, позже купил к нему пару 50 мм 1,8. Оба объектива с блендами использую. Как первая зеркалка самое оно! С репортажником 18-135 вполне удовлетворительно отвечает на запросы фотографа. Камера кроповая и здесь свои нюансы в съёмках. Особенно по фокусным расстояниям. По факту рабочее число у камеры исо 400 с исо 800 уже заметны шумы. Не большой вес с 18-135 -1 кг получается. Так что за день прогулок руки не особо устают. Для начинающего фотографа такая камера идеальна с объективом именно 18-135 а не с 18-55. Потому что даёт возможность посмотреть на мир более широко и разнообразно.

    Недостатки: Недостатки есть и это разумно. Эта камера кроповая. У неё не высокое рабочее исо и ряд других мелких нюансов.

    Комментарий: Купил за 27 000 -через несколько месяцев цены на неё взлетели до 40 000 -успел как говориться. Для повседневной репортажки и прогулок камера идеальна. Качеством не огорчит тем более если снимаете в RAW. Купил штатив, п/у и нормально как для любителя а для профи так там уже и камеры другие и цены то по выше будут.

    C Яндекс.Маркета от 03.09.2015, 07:52
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Визитиу Влад, оценил

    Достоинства: Поворотный экран

    Недостатки: Не выявлено

    Комментарий: Использовал фотоаппарат около года. За это время никаких нареканий. Поворотный экранчик частенько выручал. Идеальная камера для начинающего фотографа

    C Яндекс.Маркета от 11.08.2015, 09:06
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Андросов Антон, оценил

    Достоинства: Цена Поворотный экран — удобно снимать макро со штатива и не только. Простое удобное управление.

    Недостатки: Иногда не хватает скорострельности и буфера, особенно если серию в RAW снимать, но таких случаев мало.

    Комментарий: Для новичка самое то, особенно если взять еще телевик и фикс, чтобы попробовать и понять, что и как хочется снимать. Если поставить Magic Lantern, то появляется куча дополнительных интересных возможностей уже для продолжающих.

    C Яндекс.Маркета от 23.07.2015, 18:11
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Чудаева Дарья, оценил

    Достоинства: Поворотный экран! Удобный корпус, продуманная эргономика, качество картинки, оптический видоискатель. Есть всё необходимое, без лишних наворотов. Интерфейс понятный. Отличный вариант по соотношению цена/качество. Объектив в комлекте универсальный, решит большой диапазон задач: можно снимать как пейзажи, так и портреты, или предметную съёмку. Отличное оптическое увеличение и стабилизация изображения.

    Недостатки: Батарею держит не очень хорошо, может разрядиться, если на ночь забыть выключить. Звук и фокусировка на видео — не очень, но что-нибудь при необходимости снять можно.

    Комментарий: В своём сегменте — отличная камера, как для начинающих, так и для продолжающих. Не знаю, как у неё с предустановленными режимами, но на ручных всё прекрасно. Послушная, удобная. Функционал более, чем достаточный. Хорошая камера для семейного использования, хорошо снимает видео (хотя микрофон в сложных условиях не очень хорош, лучше что-то внешнее подключать).

    C Яндекс.Маркета от 08.07.2015, 00:26
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • ay ay, оценил

    Достоинства: Качество снимков, функционал, аккумулятор

    Недостатки: Снимки ночью не очень

    Комментарий: Идеально скомпанованый зеркальник. Полупрофессиональная вещь за смешные деньги (приобрёл за 16500). 18-55 EFS в комплекте очень неплохое начало. Ещё сразу приобрёл 55-250EFS и возможности сразу удвоились, количество удачных снимков заметно увеличилось. Конечно не помешает также взять достойный портретник но это уже будет подороже. бОльшую часть работы конечно делает объектив на мой взгляд. Широкий диапазон ISO 100-6400. Очень быстрый. Мои любимые режимы A-DEP и М, есть выбор для любых ситуаций. Хорошее боке, макро, есть RAW, качественное видео, но немного не полноценное - не достаёт нормального зумера с фокусировкой (вобще, для этого есть видеокамера). Мне очень нравится, не жалею что приобрёл. С Уважением!

    C Яндекс.Маркета от 24.05.2015, 11:52
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Загорский Николай, оценил

    Достоинства: Фотографии отличное, удобное управление. Хорошая инструкция. Достойный китовый объектив.

    Недостатки: Малая емкость аккумулятора, тяжелый

    Комментарий: Хороший аппарат за свои деньги

    C Яндекс.Маркета от 22.04.2015, 15:52
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 4
  • Yukio Andy, оценил

    Достоинства: Качество фотографии отличное, удобное управление, куча настроек. В комплекте книженция, где описано и разжевано всё, что даже ребенок начнет разбираться в фотографии. В комплекте очень даже отличный объектив!

    Недостатки: Очень дохлый аккумулятор. Без доп отсека с батареями долго не проживет. Тяжелая машинка(это наверное нормально, зеркалки все тяжелые)

    Комментарий: Хорошая машинка, для фотографии самое то, но не для видео. Еситественно греется

    C Яндекс.Маркета от 18.04.2015, 10:23
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 4
  • Гародня Ирина, оценил

    Достоинства: Поворотный экран, качество снимков

    Недостатки: Пока не обнаружила

    Комментарий: Это моя первая зеркалка. Купила чуть меньше месяца назад, пока довольна. Для любителя, для новичка самое то. Очень прост в использовании в настройках разобралась очень быстро.

    C Яндекс.Маркета от 12.04.2015, 21:14
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • sadmurcattt, оценил

    Достоинства: Экран, который можно поворачивать; Качество съемки; Быстрый автофокус

    Недостатки: Нет

    Комментарий: Покупала данный аппарат два года назад. Пользуюсь по сей день и не выпускаю его из рук. За это время ни одного рецидива. Все в нем нравится и экран, который имеет свойство поворачиваться, и высокое качество съемки, и огромное количество режимов съемки на выбор.

    C Яндекс.Маркета от 12.04.2015, 06:56
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Сергей Афошин, оценил

    Достоинства: Отличный фокус

    Недостатки: Дорого

    Комментарий: Ну так я брал, пофоткать, вродь норм, советую

    C Яндекс.Маркета от 11.04.2015, 17:23
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Sus1ik, оценил

    Достоинства: По фотоаппарату: - Соотношение цена/качество - Надежность - Многофункциональность - Эргономичность в целом и удобство управления настройками - Поворотный дисплей - Качество снимков - Качественный дисплей + регулировка яркости - Широкие значения ISO 6400 (12800) - Брекетинг - Поддержка байонета EF и EF-S - Точная подстройка баланса белого - Функция приоритета светов - Экранные подсказки Feature Guide – самое оно для новичка - Возможность подсоединить батарейный блок - Возможность управления с ПК (hdmi, usb) - Управление с пульта ДУ а так же с IrDA-ДУ - Съемка видео до 60 кадров Full HD + возможность подключения микрофона По объективу: - Дешево и сердито - Хорошо показал себя на широких углах (пейзажи) - Стабилизатор - Для начинающих – самое оно

    Недостатки: По фотоаппарату: - Относительно слабый аккумулятор (зависит от температуры окружающей среды) - Дисплей немного приукрашивает - Пентазеркало в видоискателе (минус отчасти) - Кроп - Не скорострельный (3,7 кадров/сек)) - Нет датчика отключения экрана при просмотре снимаемых фотографий через видоискатель - В режиме live view автофокус становится очень медленным - Отсутствие съемки фотографий с эффектом HDR По объективу: - Объектив что ни на есть самый бюджетный и отсюда все вытекающие - Хроматические аберрации и дисторсия - Настоящий пылесборник - Периодически мажет АФ - Для портрета не очень - Пластиковый байонет - Мылит - Темноват - Крышка так и норовит потеряться

    Комментарий: Canon EOS 600D – на мой взгляд, самый лучший вариант для любителя, выбирающего первый зеркальный аппарат. Очень хороший фотоаппарат за свои деньги! Лично я полностью доволен своим выбором. Рекомендую!

    C Яндекс.Маркета от 15.03.2015, 15:48
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 6
  • Балыкова Юлия, оценил

    Достоинства: отличные снимки,довольно доступная цена,возможность съемки full hd видео

    Недостатки: не выявлено

    Комментарий: брали зеркалку для семейного использования,фотографировать себя и ребенка.Очень прост в использовании,множество функций.

    C Яндекс.Маркета от 13.02.2015, 14:30
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 1
  • gawnodaw, оценил

    Достоинства: Ничего выдающегося

    Недостатки: устаревшая модель

    Комментарий: не пойму, что тут обсуждать. Камера 2011 года, пару лет назад ещё как устарела. Рынку цифровых зеркалок всего лет 20. Это как брать сейчас третий айфон и восхвалять его только потому что 4-й, 5-й и 6-й не видел. Есть куча аппаратов намного интересней 600d в том же ценовом диапазоне. У меня 600D уже год лежит после покупки d5300, вообще его в руки не брал. Из оптики на 600d: КИТ 18-55 я просто выкинул, снимал на 50 1.8 и L-ку 17-40 (зеленит почему-то). Автофокус у Кэнон конечно - одно название. Два года на него снимал, столько снимков этим автофокусом испорчено! На видео звук моно, сам не фокусируется, верхнее ISO слабое, управление не понятное, скорость съемки оставляет желать лучшего. Конечно, будут тысячи несогласных, но взгляните правде в глаза, камера уже свое отжила. Сходите в магазин с нормальным ассортиментом, поснимайте, и сравните качество фото нескольких камер при одинаковых условиях и настройках. В том числе и d600. Разочаруетесь, ибо время его давным давно прошло.

    C Яндекс.Маркета от 23.01.2015, 01:17
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 46
  • n.d.v69, оценил

    Достоинства: Цена, качество сборки, качество снимков, шустрый процессор, что безусловно радует

    Недостатки: Серьезных недостатков нет.

    Комментарий: Давно не пользовался зеркалкой, а тут супруга подарила мне его на ДР, естественно стал его тестировать. Первые пробные снимки в режиме М в комнате при освещении обыкновенной люстры просто порадовали. Экспо замер выдает точно, снимки домочадцев получаются очень даже не дурные. И заметьте снимал с рук без вспышки. По функционалу в режиме М напоминает Зенит ТТЛ . ISO соответствует обыкновенной фотопленки, что облегчает его использование для тех кто имел дело с зеркальными пленочными фотоаппаратами. P. S. Своих денег реально стоит-рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 20.01.2015, 11:39
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Павел К., оценил

    Достоинства: цена, качество снимков, небольшой вес и много всего прочего

    Недостатки: иногда получаются шумные снимки, но здесь многое зависит от того кто снимает, и какие настройки выставлены.

    Комментарий: Моя первая зеркалка, поэтому могу сказать, что я вижу в ней только плюсы. Для тех, кто решил перейти на уровень выше цифровиков - это очень удачный выбор. Брал с двумя китовыми объективами. Зная их слабые и сильные стороны, плюс внимательно изучив инструкцию - можно научиться делать хорошие фотки. Главное - забыть про авторежим. Все что необходимо, для достижения первых неплохих результатов - понять, что такое выдержка, что такое ISO и диафрагма. После того, как поймете, как лучше настраивать эти три параметра - вас за уши не оттащишь от фотографий. Советую также сразу покупать штатив, потому что фотографировать с руки вечерний город например, вряд ли получится. Если же использовать длительную выдержку и штатив, то фото получаются очень хорошими и сочными. Для фоток дома нужна либо вспышка, либо самодельный рассеиватель, который переведет свет вспышки на потолок и стены. Днем на улице, когда света достаточно качество фоток будет зависеть только от вас. Но если пользуетесь автофокусом, то стоит отметить, что здесь он немного тормозной. Долго целится. Мне нравится фоткать именно вечером, поэтому всегда на фотоохоту иду с небольшим штативом - вот примеры моих фоток: https://fotki.yandex.ru/users/cerf110388/

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2015, 15:25
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 5
  • Зубарева Маргарита, оценил

    Достоинства: 1. Поворотный дисплей - самый главный плюс:) 2.Возможность редактировать фотографии на самом фотоаппарата - для меня это плюс) 3.Множество настраиваемых функций, а главное широкий диапазон выбора!(ISO от 100 до 6400!) 4.возможность использования дополнительной батарейной ручки

    Недостатки: Для себя недостатков не нашла)

    Комментарий: Фотоаппарат был куплен на замену Canon 550D Хоть фотоаппараты и почти одинаковые - но этот во многом удобнее) Если Вы только начинающий фотограф, желающий научиться работать со многими функциями фотоаппарата - то эта модель для Вас!)

    C Яндекс.Маркета от 26.12.2014, 14:12
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 0
  • Верин Сергей, оценил

    Достоинства: качество сборки, надежность,качество фото и видео отличное

    Недостатки: нет timelaps' ов, решается левой прошивкой или аккумуляторным блоком с такой функцией

    Комментарий: отличный аппарат, если вы не проф фотограф, то вам вполне должно хватить всех функций и возможностей этого фотоаппарата, буду пользоваться пока он работает=) смысла менять на что то другое нет!

    C Яндекс.Маркета от 25.12.2014, 13:04
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • diman-pc5178, оценил

    Достоинства: За свои деньги просто прекрасная зеркальная камера! Использую его с объективом Canon EF 50mm 1.4. На рабочих ISO 100-400 получается очень приятная и резкая картинка, неплохая CMOS матрица на 18 мегапикселей, удобные элементы управления и настройки, очень качественный и сочный экран, приятный корпус с прорезиненными вставками, запись видео в 50 кадров в секунду, довольно емкий аккумулятор, огромнейшее количество доп. аксессуаров и объективов как от Canon, так и от сторонних производителей.

    Недостатки: Стандартный объектив 18-55 mm чтото может лишь в идеальных условиях съемки, нерабочие ISO выше 400, как и на всех кроп-зеркалках от Canon, из-за этого проблемы с недостатком света в помещениях, отсутствие автофокуса в видео (в 650d он уже есть).

    Комментарий: Отличный фотоаппарат за свои деньги! Идеально подойдет новичкам и любителям фотографии!

    C Яндекс.Маркета от 20.12.2014, 09:16
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 1
  • Tokarev Alexey, оценил

    Достоинства: Если взять кит 18-135, штатив, фильтр marumi dgs, блэнду и удобную сумку, а также пульт, то Вы получите – туристический фотоаппарат, бинокль и видеокамеру.

    Недостатки: Режим «зеленый человечек» это зло, от которого нужно сразу отказаться. Нет следящего автофокуса в видео, но это понятно- наезд на сцену в зале пройдет и так, а писать на видео шум мотора объектива испортит звук.

    Комментарий: Нужно просто научиться использовать стандартные режимы и крепко держать руку при сьемке, на дальнем конце (135) желательно с упором. Для любителей домашней сьемки еще пригодится хорошая вспышка, для видео внешний микрофон. Для необычных кадров – поляризационный фильтр. + второй аккумулятор, если забываете заряжать первый. Для портретов – нужно хорошее освещение. Если же нужны очень детальные портреты в полусвете, полет мяча в видео или стрекозу, бутон как в гербарии и букашку в масштабе танка, то все это уже много раз сняли профессионалы и это уже совсем другие деньги. Данная камера дает много возможностей: детский утренник, гости, туризм. А многие интересные снимки бывают сделаны на смартфон.

    C Яндекс.Маркета от 29.11.2014, 23:54
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 6
  • Vishniveckij Vladimir, оценил

    Достоинства: Неплохие видеовозможности, неплохое качество изображения, возможность поломать прошивку

    Недостатки: Завышенная цена, тупой автофокус

    Комментарий: Трёхзначная серия кэнона самая сбалансированная по соотношению цена/качество. Звёзд с неба не хватает. Несколько дороговата, оснащена модулем автофокуса, который ровестник мамонта и довольно старой матрицей от 7d. Однако можно поставить magic lantern и получить много полезностей для видео и объективов с ручной фокусировкой. Вдобавок к этому можно прикрутить без особых проблем старое (дешевое) советское стекло и радоваться

    C Яндекс.Маркета от 25.11.2014, 20:11
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • Князькин Александр, оценил

    Достоинства: 1. Более чем адекватная цена: лично я брал в С-Пб за 16300, правда Body, ибо смысла в Kit`овом объективе не вижу абсолютно. 2. Поворотный экран. Очень удобно использовать его при съемке, когда фотоаппарат приходится задирать/опускать относительно уровня глаз. 3. Как ни странно, ОТСУТСТВИЕ сенсорного экрана. Лично я в нем никакой пользы не нашел, а признаю в этом лишь очередной и лишний механизм, потенциально способный в любой момент отказать. 4. Поддержка как EF так и EF-S объективов, но оговорюсь - объективы для полнокадровых фотоаппаратов (как правильно, L-серия Canon-объективов) сажать на кроп толку нет, имхо. 5. Легкий, компактный и надежный. 3хТьфу, но ни разу не подвел ни в дождь, ни в мороз (-10*). 6. Вполне даже емкий аккумулятор - хватает на 300-350 фотографий. На морозе - порядка 150-200. Минус его в том, что две палки из 4 говорит о том, что на самом деле батареечка вот-вот уйдет в мир иной. 7. Общее качество исполнения - все работает как часы, пыль при грамотном использовании не щелями не жрет.

    Недостатки: Пока не обнаружил, но может оно и к лучшему. Наверное - APS-C матрица, но это даже не минус, а, скорее специфика зеркалки начального уровня.

    Комментарий: Увлёкся фотографией чуть меньше года назад и первым одноглазым другом стал именно 600D. Выбирал между 60D и 600D. В итоге, решил, что разница цены в полтора раза того не стоит. Следует вполне уверенно заметить то, что 600D начинающему фотолюбителю с его потенциалом хватит почти на самые ярые затеи и большой срок. Собран аппарат на ура: никаких лифтов, скрипов, метровых щелей и зазоров, что собирают пыль как неведомо что не нашел. Использую совместно с Canon 17-85mm f/4-5.6 IS USM, Canon 40mm f/2.8 STM. Доволен как слон, для пейзажей, портретов все оправдывает себя в самой полной мере. Так держать, Canon! И, товарищи, просто крик души - ну не гонитесь вы за красным колечком на объективе на кропе! Ничего оно Вам не даст, а только кошелек обидит! Ну а по секрету - планирую перейти на 6D ;)

    C Яндекс.Маркета от 15.11.2014, 22:08
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 7
  • talyna.m17(nataly), оценил

    Достоинства: Стойкость. Попадал под дождь, падал в песок и т.д. работает, как ни в чём не бывало. Удобный хват, удобное расположение кнопок, отличный дизайн, поворотный экран, шустрый.

    Недостатки: Не очень хорошая цветопередача, иногда тупит автофокус, на больших ISO шумноват, в помещении даёт тёмную картинку на короткой выдержке (стоит обзавестись фиксом 50мм - лучше 1.2L). Аккумулятор слабоват, лучше сразу докупить запасной.

    Комментарий: Хороший фотоаппарат в своей ценовой категории, хотя по прошествии года очень хочется поменять на 70D.

    C Яндекс.Маркета от 19.10.2014, 02:33
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Удобный, надежный, прошел уже больше 200 тысяч от Кольского до Хабаровска, в минус и плюс,в ливни и жару, ветер, песок- никаких нареканий. Экран для работы с мануальной оптикой лучше не придумаешь, регулируется хорошо. Хороший выбор для любителя, да и профи пригодиться как запасной или для разнообразия.

    Недостатки: Аккумулятор действительно слабоват, но решается проблема покупкой любого аккумулятора LP-Е8, маленький ОВИ, уж за эти деньги могли бы установить полноразмерный матрице ОВИ, чтобы не было досадных (особенно в начальном этапе) ошибок, когда в кадр влезают ненужные объекты и портят все.

    Комментарий: Если не заморачиваться на мегапикселях, скорости съемки, не брать в расчет возможность съемки видео, то агрегат довольно приятный и надежный. Для неспешной работы, продуманных сцен- иного не нужно. Радует отсутствие геморроя при установке мануальников- достаточно переходника без чипа или двух переходников в случае разницы в резьбе на объективе. Совместно с хорошим штативом и светосильной оптикой + последующая обработка в программе, не уступает ни по качеству, ни по шумности кадров полноформатной 5D, специально сравнивал и ТТХ, и не только..... А как известно, в самой тушке толку мало, если руки из ж или оптика из подвального Китая. И если у вас есть возможность купить тушку за 40-50 тысяч, в надежде, что она позволит быстрее работать, не будьте наивными. Исо больше 1600 единиц невозможно поставить в темное время суток даже на ФФ,смысла в этом не будет, а на кропе-я спокойно со штатива снимаю на 400-800 и после подтягиваю в редакторе. ... ЛУЧШЕ наберите разной оптики, пусть даже советского производства, которая сегодня вновь ценится начинает, и снимайте шедевры, не гонясь за попсой и модой.Попробуйте выжать максимум из того, что имеете, а прикрыться сменой тушки и дальше снимать бог весть что- удел ландухов... Фотоаппарат не может устареть, он может лишь сломаться....

    C Яндекс.Маркета от 09.10.2014, 20:45
    Отзыв полезен? Да 62 / Нет 4
  • Tetenyuk Arkadiy, оценил

    Достоинства: 1. довольно хорошая матрица (CMOS APS-C 18Mp) 2. невысокая стоимость 3. грамотная инструкция 4. легкий 5. шустрый процессор

    Недостатки: 1. слабая батарея (400-500 снимков), вынужден был купить 2 дополнительные 2. расположение диска переключения режимов и отсутствие блокировки на нем становится причиной не предумышленного переключения режима съемки.

    Комментарий: Сразу отмечу, что видео не пользовался, потому ни преимуществ, ни недостатков при использовании аппарата с этой целью не знаю. У меня набор с 18-55 IS, камера была куплена 2 года назад, все время с ней почти не расставался. Брал с целью получения первого опыта фотографии. Считаю, что при толковом использовании китового объектива на раскрытие всего его потенциала уйдет немало времени, за которое можно будет понять, желаете ли вы дальше развиваться в этом направлении. Лично я пользовался китовым объективом около года, отличный штатник. Резюмирую: камеру крайне рекомендую к покупке для развития мастерства с начального до уверенного любительского уровня. Не игнорируйте инструкцию, начать обучение стоит именно с нее.

    C Яндекс.Маркета от 06.10.2014, 15:08
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 4
  • сутягин андрей, оценил

    Достоинства: Компактный , понятный в работе

    Недостатки: слабый зум в обьективе стандартном и отсутствие возможности ретуширование фото ( тойсть - увеличить снимок и сохранить нужный обьект на снимке как новое фото ) Эта функция бы значительно улучшила и скрыла недостаток со слабым зумом из за стандартного обьектива. 18-55

    Комментарий: Возможно я не прав и кто то - скажет что там есть функция РЕТУШИРОВАНИЯ ( возможность увеличить фото и сохранить какой то обьект на фото как новое или замена ) Кроме как изменить размер фото я не нашол ничего ?! Может кто то подскажет - возможно там есть такая функция ????? Снимаю в спорт режиме , в плохую погоду фотки слабые очень ни чем не лучше чем на мыльнице )

    C Яндекс.Маркета от 01.10.2014, 16:17
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 15
  • Никитин Максим, оценил

    Достоинства: Полностью отрабатывает затраченные на него деньги. Поворотный дисплей - удобно снимать видео. При хорошем освещении и(или) приличном объективе получаются очень достойные фотографии. Хорошее качество видео с малыми шумами.

    Недостатки: Не заметил. Хотелось бы экран поярче. Можно конечно придираться к не удобности мануального режима фотографирования - но этот фотоаппарат и не для этого.

    Комментарий: Пользуюсь уже три года, в основном видеосъемка, нареканий нет.

    C Яндекс.Маркета от 12.09.2014, 22:54
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 5
  • Сергей Снитко, оценил

    Достоинства: Хорошая эргономика, в руке лежит отлично. Удобство настроек, информативный экран. Батарейки хватает на пару дней активной съемки(700-1 т. шотов без пыхи)

    Недостатки: Пожалуй главное что бросилось в глаза - хлипкая ручка(где спусковая кнопка), поскрипывает если менять усилие на руке. В целом поставил бы за эргономику и качество сборки корпуса 5, но этот момент очень раздражает. Причем у нас в семье две такие тушки, на обоих этот недостаток. Тупит автофокус если переключиться в режим фокусировки на экране, невозможно что-либо быстро запечатлеть. По мне так темноватый и маленький видоискатель, также к минусу видоискателя стоит добавить отсутствие горизонта и плохо различимые точки подсветки фокуса, приходится присматриваться или еще раз фокусироваться. На том же d3000 (у друга) таких проблем нет. Видоискатель в целом на 3 по сравнению с тем же никоном. Встроенная пыха, толку = 0, что-то большее чем засвеченные "рожи" на черном фоне получить вярдли удастся. Мне кажется уже пора убрать эти чудесные фонарики, с более-менее приличной техники, оставить на "суперзумах". Тем более что достойную пыху уже можно взять в районе 100$.

    Комментарий: В целом на твердую 4. Для бюджетной зеркалки очень даже. Брать однозначно стоит с 18-135, так как 18-55 вообще ниочем, с такой оптикой(18-55) фотки будут как у топовой мыльницы, а вес и цена соо-но больше. Да и потом, если будете расти - 18-55 только на полку пылиться, когда 18-135 можно будет за полцены продать и купить достойный набор светофильтров.

    C Яндекс.Маркета от 29.08.2014, 05:29
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 7
  • Yankovskiy Denis, оценил

    Достоинства: качество видеосъемки - HD, поворотный экран

    Недостатки: медленный фокус в темноте

    Комментарий: Покупал специально для видеосъемки, снимаю видео для друзей, для себя небольшие фильмы. Интересовало соотношение цены и качества, чтобы присутсствовал формат HD и был не сложен в управлении, и стоило все это не как проф. видеокамера. Меня вполне устраивает качество съемки, как фото, так и видео. К сожалению, не очень пригоден в изначальном варианте для съемки в темном помещении, нужно докупать светосильный объектив или ставить свет, но это лишние заморочки. В целом всем устраивает, для любительсокй съемки самое оно и цена подходит.

    C Яндекс.Маркета от 22.08.2014, 16:56
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 10
  • Дергунов Артём, оценил

    Достоинства: В общем-то, доволен всем

    Недостатки: Шумы в вечернее время съёмки (что естественно)

    Комментарий: Купил этот фотоаппарат в мае текущего года. Сразу хочу сказать что я не фотограф ни разу, снимаю исключительно для себя, и выкладываю некоторые снимки в соцсети. Поэтому как неискушенный полнокадровыми фотоаппаратами человек, я полностью доволен своим выбором. Снимаю в основном природу, беру с собой в велопоездки фотоаппарат и щёлкаю поля, леса, озёра и реки. Качество картинки радует, снимаю в RAW с последующей обработкой в Adobe Lightroom. Был неприятный инцидент связанный с покупкой. По началу пошёл в одну крупную торговую сеть компьютерной техники, приобрёл там товар и по приходу домой, ради интереса решил проверить серийный номер на легальность. Ввёл на оф. сайте Canon серийник и увидел, что оказывается мой аппарат не ввозился официально на территорию РФ и не подлежит, в случае чего, гарантийному ремонту в сервисном центре Canon (иными словами, мне втюхали серый товар, без какой либо гарантии). Естественно мне это не понравилось, пошёл в магазин и после их экспертизы (осмотра на отсутствие внешних повреждений фотоаппарата) мне вернули деньги. Пришлось идти в другую не менее крупную торговую сеть и покупать там, пусть на тысячу рублей дороже, но зато с официальной гарантией и подлинным серийным номером. Вообще, совет вам по выбору в каком именно магазине покупать технику, чтобы она не оказалась серой: заходите на сайт Canon; Находите там кнопку "Где купить"; Выбираете там, что конкретно вас интересует и далее видите список магазинов в вашем городе, которые являются официальными поставщиками Canon. Что самое забавное, в этом списке есть обе торговые сети которые я посетил, но в первой мне почему-то попался серый продукт. Рекомендую вам, при покупке фотоаппарата, не отходя так сказать от кассы, проверить "официальность" вашего продукта.

    C Яндекс.Маркета от 17.08.2014, 11:11
    Отзыв полезен? Да 103 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Качественная сборка, яркий дисплей, два объектива, отличное качество снимков и т.д.

    Недостатки: Не обнаружил

    Комментарий: Отличный аппарат! Это моя первая зеркалка. Теперь мыльница SONY валяется в ящике и ей играет ребенок))) Научился снимать выставляя все настройки вручную, качество снимков великолепное. Даже если нужно быстро сделать кадр и нет времени настроить камеру, в автоматическом режиме получаются очень хорошие кадры. Начинающему любителю фото рекомендую! Сам такой же)) Но надо вставлять флешку не менее 16Гб, делаю сразу по несколько снимков и выбираю наилучший кадр. Со штатива получаются суперчеткие фото.

    C Яндекс.Маркета от 14.08.2014, 14:29
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 5
  • семеняк никита, оценил

    Достоинства: Достоинства: 1 Удобство пользования 2 Интуиктивно понятный интерфейс 3 Множество режимов для начинающих 4 Дизайн и конструкция (удобно держать в руках) 5 Мощный аккумулятор (до 1500 фото) 6 возможность беспроводной синхронизации 7 поворотный экран 8 вес

    Недостатки: Как таковых не заметил!

    Комментарий: Некоторые пишут о плохой фокусировке, но я с этим не могу согласиться! Да кит фокусируется не очень хорошо, однако как только накрутишь объектив L серии все проблемы отпадают!!! сравнивали в студии с ninon d90 600D всегда попадал в фокус ни одной мыльной фотографии тогда как nikon постоянно мазал)Так что это дело в объективе а не в фотоаппарате)Фотографировал на 5D mark 2 ни чего особо выдающегося не заметил) да ФФ, но это не делает фотографии шикарными (это мое мнение)Если вы покупаете свою первую зеркалку берите не задумываясь, а потом уже смотрите нужно ли вам что то еще)

    C Яндекс.Маркета от 03.08.2014, 11:00
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 7
  • Догушев Денис, оценил

    Достоинства: Размер матрицы больше чем у 1100d, и такой же как у 60d. Поэтому выбор пал на этот промежуточный вариант 600d. Если брать лучше то тогда уже надо не меньше полнокадрового 5d.

    Недостатки: Нет

    Комментарий: Нет следящего автофокуса (если объект съемки двигается) при съемке видео. Покупал год назад. Теперь появилась модель 650d в которой эта функция есть (работает только с объективами Canon STM). p.s. Хотя (пишут в инете) данная проблема решается обновлением прошивки от Magic Lantern.

    C Яндекс.Маркета от 31.07.2014, 14:02
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Rose Black, оценил

    Достоинства: 1)Удобный 2)Не слишком тяжёлый 3)Дисплей можно поворачивать как угодно

    Недостатки: Пока не обнаружено

    Комментарий: Отличный фотоаппарат, выбор был между canon 1100D и Canon 600D, они не особо отличаются, но в основном нужно для видео, поэтому пришлось купить второй, так как Canon 600D позволяет снимать видео в более удобном режиме, из-за поворота дисплея. Берите не пожалеете.

    C Яндекс.Маркета от 27.07.2014, 22:55
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 4
  • Шанько Дмитрий, оценил

    Достоинства: 1) Превосходная обработка изображений даже с китовым объективом 2) Гибкая настройка под эффекты, цветовую гамму 3) Быстрая настройка под цветовой баланс 4) Поворотный жк-экран, очень удобно при съёмке над головой и в неудобных ракурсах, когда фотограф физически не может закрутиться буквой "зю", дабы отснять нужный кадр. Плюс защита самого экрана, когда он закрыт 5) Превосходная система фокусировки на одной из какой-либо точек в глазке 6) Возможность записи видео в неплохом качестве 7) Превосходная пылезащищённость, матрица с антистатическим покрытием может долгое время не засоряться 8) Съёмка без зерна и битых пикселей вплоть до 1600 ISO 9) Имеет хороший вес, удобно лежит в руках, все кнопки под пальцами 10) Хорошая совместимость с объективами старого образца (без автофокуса, такие как Гелиос) 11) Есть мануал внушительных размеров, рекомендуется к прочтению до того, как вы включите фотоаппарат (ЭТО ВАЖНО!!!) хотя бы поверхностно 12) Программы в комплекте 13) И просто понты...

    Недостатки: 1) Слабо прилегающая родная вспышка, всё время ощущение, что вот-вот откроется сама 2) В режимах автоматики иногда тупит со световым балансом и экспонированием, но этим грешат все цифровые фотоаппараты 3) Неплохо бы брать для начала два объектива: китовый и какой-либо другой (просто китового не достаточно зачастую получается), либо, если душа лежит к макро-съёмке - набор колец-переходников 4) Стоимость довольно высока, но оправдывает себя

    Комментарий: Брал относительно недавно, но уже освоился с фотоаппаратом. По всем параметрам рвёт недорогие и бюджетные мыльницы и псевдозеркалки, а долгоживущая родная батарея заставляет иногда просто рыдать от счастья. Конечно, для зеркалок нужно многое, если вы собираетесь заниматься фотографированием профессионально. Но даже если и не собираетесь необходимо купить хотя бы один фильтр (лучше уф) под объектив. Если есть желание снимать под водой: подводный бокс, под дождём - пакет-зонтик, макро - кольца или другой объектив. Диапазон широк, зависит от финансовых возможностей, фантазии и времени. Стоимость, как говорилось ранее - довольно высока. Если вы просто решили "пофоткать для себя" - брать можно, но лучше выбрать что-то подешевле, большое количество пикселей на современных фотоаппаратах с лихвой компенсируют чуть менее чем "немножко смазано". Если же вы решили брать технику себе на вырост или заняться фотографиями - один из лучших выборов для новичка. Есть вариант - Nikon D3200, но это уже уже другая фирма, и другая модель.

    C Яндекс.Маркета от 12.07.2014, 11:49
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 9
  • Аноним, оценил

    Достоинства: качество снимков, быстрота, много режимов, поворотный дисплей разумеется, и так можно долго продолжать)

    Недостатки: единственное это то, что я бы посоветовала купить дополнительный объектив, потому что тот, что в комплекте, мало приближает, хочется по ближе видеть изображение) так что берите еще один объектив побольше крат..)

    Комментарий: а вообще фотик отличный, минусов никаких не нашла, фоткает четко, хорошая зеркалка. Особенно хорошо подходит для начинающих пользователей, не сложное меню, сразу разбираешься, классная подсветка дисплея. Советую всем! Берите, нисколько не пожалеете:3

    C Яндекс.Маркета от 06.07.2014, 20:34
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 10
  • Рыжков Даниил, оценил

    Достоинства: — Относительная дешевизна. — Поддержка профессиональной оптики. — Съемка видео в FullHD — Поворотный экранчик, конечно же.

    Недостатки: Для такой ценовой категории недостатков, пожалуй, нет. :)

    Комментарий: Пользуюсь около двух лет. Прекрасный аппарат для своей ценовой категории.

    C Яндекс.Маркета от 06.06.2014, 07:00
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 10
  • Petrov Andrey, оценил

    Достоинства: Отличная матрица, такая же, как на старших кропах (60D, 7D). Рабочие ISO до 1600, превосходная детализация, очень красивая картинка (на хороших стеклах). Надежный, выносливый, неприхотливый. Хват удобнее, чем на Никонах 5100 - 5200. Высокое качество видео.

    Недостатки: Не самый быстрый и точный автофокус. Слабоват аккумулятор.

    Комментарий: 600-й не зря стал самой популярной цифрозеркалкой за всю историю их производства. Камеры с таким соотношением цена/качество на сегодня просто нет. Конечно, как любая зеркалка, требует: а) серьезных вложений в объективы, внешнюю вспышку, светофильтры и т.п., и б) достаточных знаний, чтобы снимать в RAW в режимах M, Av и Tv. Если собираетесь снимать китом, в JPEG и в авторежиме - получите большую громоздкую неудобную мыльницу. Отдельно отмечу очень высокое качество видео с огромными творческими возможностями (опять же, с серьезными вложениями в оборудование и соответствующими навыками работы), по этому параметру Сanon'ы конкурируют с профессиональными камерами стоимостью в десять-двенадцать 600-х тушек. Если настроены на серьезное освоение фотографии, есть мозг, глаза, и руки, растущие откуда надо, и вы готовы вкладывать деньги в оптику, вспышку, фильтры и т.д. - Canon 600D оптимальный выбор для первой зеркалки с дальнейшим ростом. Если нет желания дополнительно раскошеливаться, осваивать технику съемки и расти - лучше смотреть в сторону мыльниц или беззеркалок, выйдет дешевле и разочарований будет меньше. Примеры фото, сделанных на Canon 600D (объектив Tamron 17-50 f2.8): http://fotki.yandex.ru/users/andrey-2-petrov/

    C Яндекс.Маркета от 25.05.2014, 11:58
    Отзыв полезен? Да 82 / Нет 8
  • Гамалеев Андрей, оценил

    Достоинства: Качество снимков. Удобство в эксплуатации.

    Недостатки: Пока не обнаружил.

    Комментарий: Пользуюсь 5 месяцев. Выбирал между ним и Nikon 5100. Выбрал Canon из-за более доступных по цене аксессуаров. Докупил объектив 50 мм через месяц после покупки с китовым объективом и сейчас не хочу ставить китовый 18-55 обратно. С фиксом снимки нравятся больше. В комплекте был флаер для доступа в бесплатную он-лайн школу по фотографии. Очень интересно для таких новичков, как я. Полностью доволен покупкой, качеством снимков. Рекомендую!

    C Яндекс.Маркета от 24.04.2014, 17:00
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 7
  • Ladeyscshikov Vladimir, оценил

    Достоинства: для фотика хороший выбор объективов, бюджетные модели которых имеют в принципе достойные характеристики. Батарейка достаточная для пользователя со средним уровнем увлеченности (не стоит из-за этого замарачиваться на 60/70D модельки). За месяц использования глюков не обнаружил (отснял около 1000 кадров).

    Недостатки: Основной недостаток это матрица, много "горячих" пикселей (шумодавом не пользуюсь, пока еще), из-за чего для "ночных" съемок не подходит однозначно. Кнопочки удаления фоток и регулировки исо не на месте. Основная кнопка "пуск" слишком мягкая. Флажок выкл/вкл камеры высоковат, - цепляется за сумку.

    Комментарий: Две звезды убрал только за отстойную матрицу. К слову перебрал 4 аппарата, тестировал всяко, два часа почти, выбрал вообщем внимательно; разница между самым косячным и "лучшим" почти в 20 раз по горячим пикселям (у двух тушек были по одному битому пикселю, и ошень много горячих). Скорострельности доостаточно в репортажке. Взял с двумя объективами в ките 18-55 и 70-300 оба наипростейшие, без стабов, для начала на самом деле достаточные (хотите хорошие, - смотрите сразу на светосильные стекла; из практики: на дешевых тубусах стаб бесполезен - он хоть и работает, но не поможет ни чем, пустая трата денег на него). Вообщем не ждите от этого аппарата чего-то значительного, - хотите чтоб снимал в 4 раза лучше стоит будет в 20 раз дороже = тушка/220т.р. + два объектива еще на 170 т.р. вытянут). Единственное что добавлю: сразу покупайте беспроводной пульт ("флака" наример) и штатив устойчивый (за 30-50$ можно купить уже хороший). Если ваш бюджет 25 т.р. за все, берите - нормальная покупка (только выберите из нескольких наиболее нормальную матрицу).

    C Яндекс.Маркета от 24.04.2014, 12:11
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 20
  • Гудзь Елена, оценил

    Достоинства: Зеркальная фотокамера Canon EOS 600D 18-135IS Kit. Приобрели дочке в подарок, модель выбирала сама, были сомнения насчет объектива. Почти неделю пользуемся и очень довольны, снимки очень четкие, данный объектив позволяет снимать на разных расстояниях. Можно легко разобраться даже чайнику.

    Недостатки: Не читается диск, идущий в комплекте

    Комментарий: Жаль, что нет сервиса подбора сумки именно к этому фотоаппарату, выбрали сами, оказалась маловата.

    C Яндекс.Маркета от 17.04.2014, 23:08
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 10
  • jmv29, оценил

    Достоинства: Прекрасно лежит в руке, особенно для женсщины. Шустрый. Хорошая цветопередача.

    Недостатки: Пока не нашла.

    Комментарий: Это мой первый зеркальный фотоаппарат, пользуюсь около 4 месяцев. Сложно описать все его достоинства, брала с китовым объективом 18-135, я очень довольна покупкой, для новичка я думвю то что надо. Вот Примеры моих фото: http://fotki.yandex.ru/users/jmv29/album/415395/ http://fotki.yandex.ru/users/jmv29/album/415394/

    C Яндекс.Маркета от 14.04.2014, 17:16
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 6
  • Кравчук Лёша, оценил

    Достоинства: Легкая в управлении, хороший акумулятор

    Недостатки: Явных не обнаружыл

    Комментарий: Заказала сегодня этот фотик, и сегодня получаю!!!! Обслуживание суппер!!! Спасибо интернет-магазину!!!! Камера легка в управлении, легко осваивается, хороший рессурс аккумулятора (у друга на свадьбе успел настрелять за день порядка 1800 кадров с одного заряда), с китовым стеклом научился работать понял что надо что то более светосильное - а так как родное стекло обошлось бы в стоимость 2 китов практически подумал ну его на и взял 17-50 тамрон с постоянной 2,8 в версии со стабом, кто то может скажет наф стаб на таких фокусных отвечу - на длинной выдержке да дальнем фокусном ручки все равно могут малость дрогнут и в результате смаз а так хоть не много но вибрации компенсируються =) В итоге доволен выбором как слон, рекомендую)

    C Яндекс.Маркета от 08.04.2014, 10:53
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 13
  • Шухов Дмитрий, оценил

    Достоинства: Качество картинки, до 800 ISO можно получать достойные фото.

    Недостатки: Качество сборки.

    Комментарий: Брал сей аппарат опираясь на отзывы, но после покупки меня сильно разочаровало качество сборки. Скрипит рукоятка за которую держат фотоаппарат. Экран за 2 дня "насосал" пыль под стекло. Понёс обратно в магазин обменяли на аналогичный, но ручка так же скрипит и немного люфтит. В сервисном центре сказали, что последние партии почти все испытывают проблему в сборке и в качестве корпусных деталей. Если кто придирается к сборке, то лучше посмотреть в сторону 650D, там сборка лучше.

    C Яндекс.Маркета от 02.04.2014, 07:53
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 14
  • Максимкин Тимон, оценил

    Достоинства: Качество фото, цветопередача приятная глазу, видеосъемка на высоком уровне. Даже на ките можете сделать достойные фото, не уступающие по качеству более дорогим моделям.

    Недостатки: Разве что шумы, при плохом освещении и поднятом исо. Но все фотоаппараты этим грешат. Стоит понять что всем камерам нужен свет для качественного фото.

    Комментарий: Стоял выбор между Никоном и Сони. Кэнон вообще не хотел брать. Но просто посмотрев сотни фото в инете понял, что нравятся фото именно с Кэнон. Никогда не думал, что возьму Кэнон, но взял. Почему? Да, просто потому что, в Кэноне есть жизнь, та неповторимая цветопередача, которая оживляет картинку. Если подходить с тех стороны, то можно сказать, что с хорошим стеклом и вспышкой этот фотик удивит вас суперскими фото. Но это ерунда, он также отлично делает фото со стандартным набором. А если вы не творческая личность, то лучше взять мыльницу, и пусть дорогую.

    C Яндекс.Маркета от 01.04.2014, 00:16
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 10
  • Чистякова Виктория, оценил

    Достоинства: Удобный,не слишком тяжелый,цена радует,подойдет множество хороших объективов

    Недостатки: Не обнаружила пока что

    Комментарий: Отличный фотоаппарат за приемлемую цену.

    C Яндекс.Маркета от 20.03.2014, 12:02
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 5
  • Васильев Алексей, оценил

    Достоинства: Поворотный Экран, Live view, размеры камеры.Увеличение в лайф вью, при фокусировке в ручную. Единственной плюс это лайф вью с увеличиением до 8х при ручной фокусировке - очень удобно, но итог один- мыло! Ну наверно то что CANON- это модно) 5-звезд на яндаксе- потомучто люди что купили его, больше в рукахх ничего не держали, а если и держали то только мыльницу, вот с ней и сравнивают.

    Недостатки: -Экран приукрашивает картинку, . -Цвета плохо тянутся, тени ужасны. (слишком много мегапиксилей на такую матрицу) -Если ИСО выше 400, то картинка становится плоской и ничего с ней не сделать. -Не уудобно выбирать точки АФ. -Кто это придумал того на кол!

    Комментарий: Если сравнивать фотоаппараты в одной ценновой категории, то лучше взять б/у 5d mk1, чем 600d. 5d сравнивать фф и кроп не имеет смысла, единственное, что удручает только пплохой экран в 5d, и не так много наворотов в фотаппарате. Я купил 600-ку с 50 1.8, позднее прикупил себе + L-ку 70-200 f4 И радовался не долго пока не скинул равы в лайтрум, ИСО 400 и Выше впринцципе рабочее,но картинка сразу становится плоской полосатый шум и никакого объёма.Вроде всё не плохо с удобством пользования в 600d, кроме выбора точек фокусировки конечно, а так настроек много всё крутится вертется , на этом пожалуй и всё. Уже начал горевать что вообще перешёл на эту систему промучившись год я еле-еле его продал за 11к и решил попытать счастье в последний раз взял за 18к canon 5d б/у 2007г. тот что первая морковка. Что я могу сказать, теперь даже 50 1.8, снимает так как раньше Л-ке не удавалось на 600-ке. Да он не современный, да отсутвуют куча функций,да убогий дисплей. Но мне фотоаппарат не хвастаться и мерится принчидалами нужен, а для шикарных снимкков. Поставил на него через одуван советскую оптику - вообще класс. При одинаковой цене вы получаете намного больше, вплане конечного результата. Если вы хотите купить 600д и остальные модели, для того чтобы учится, то мой вам совет сто раз подумайте, возьмите лучше за эти деньги что-нибудь другое ,но б/у и желательно ФФ.Поверьте результат вас приятно удивит. Меня подталкивает на мысль что маркетологи canon под своими дешёвыми моделями впихивают какой-то дешёвый ширпотрёп ,который никак к Кэнон не относится.Для меня Canon начинается с ФФ. ПОдходит для ношении на шеи девушек вместе с китом, а так же для понтов что ты"фотограф" и у тебя не мыльница. Больше примения ему не нашёл.Тот кто хочет действительно фотографировать -крайне не советую.

    C Яндекс.Маркета от 12.03.2014, 11:43
    Отзыв полезен? Да 92 / Нет 103
  • Никитина Алена, оценил

    Достоинства: За свою цену будет отличным выбором! Русифицированное User-friendly меню, довольно быстрое включение (почти как у профессиональных репортажных аппаратов), стабилизация изображения выше всяких похвал

    Недостатки: Незакрепленная крышка объектива (умудрилась потерять через месяц). Слабенький аккумулятор - сразу прикупайте парочку про запас.

    Комментарий: Модель достойная стать первой качественной зеркалкой в арсенале начинающего фотолюбителя. Цена на него просто изумительная для функционала. Качество снимков порадует натуральностью цветопередачи. В своем сегменте считаю аппарат лидером по соотношению цена/качество.

    C Яндекс.Маркета от 28.02.2014, 19:22
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 12
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Удобный в эксплуатации, несложное меню.

    Недостатки: Не всегда срабатывает кнопка спуска затвора в режиме автофокуса!!!! Качество снимков в режиме авто среднее. На большом приближении фото замыленные.

    Комментарий: Возможно достался фотоаппарат с дефектом производителя. Купила ровно год назад, уже третий раз отдаю в сервисный центр. Остались негативные впечатления о Canon. Намерена вернуть фотоаппарат обратно и приобрести Никон.

    C Яндекс.Маркета от 24.02.2014, 16:23
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 80
  • Суетин Денис, оценил

    Достоинства: Хорошо собран,удобная эргономика, быстро привыкаешь к кнопкам, для начинающих лучше не найдешь.

    Недостатки: Авто фокус мажет на светосильной оптике, маленький видоискатель, неудобно держать в руке когда одеваешь тяжелый объектив и вспышку, шумы при 400 iso и потеря детализации, мало точек фокусировки всего лишь 1 крестового типа, маленькая батарея хоть и хватает мне на 800-1000 снимков если отключить экран и очистку матрицы, для работы не годиться.

    Комментарий: Пожалуй лучшая любительская камера, за год что она со мной ни разу не подвела выдерживала и дождь и снег. http://fotki.yandex.ru/users/demaga94 все фото сделаны на Canon EOS 600D

    C Яндекс.Маркета от 20.02.2014, 03:42
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 5
  • иванович Антон, оценил

    Достоинства: надёжность, безотказность, устойчив к крайним температурам, недорого, можно полностью изменять настройки вплоть до блокировки зеркала

    Недостатки: ну raw кадра на 4 при 10 классе карты, но мне больше и не надо. видео только 30мин, работа с внешними вспышками только как ведомая

    Комментарий: ооочень хороший агрегат. выпускался в 3 видах с китом 18-55 с 18-135 и 18-55 + 55-250, взял 18-55, и докупил к нему 55-250, штатив, вспышку, 2 фото софтбокса и штативы к ним. радиосинхронизатор для работы с софтами и вспышками т.к. софтбоксы тоже оснащены вспышками (все вспышки yongnuo ни одна за 2 года не сломалась и работают идеально), задний фон белый и мокрый асфальт со стойками, и всё это обошлось мне в 27тысяч, я был удивлён что фотик так хорошо всё это "сожрал", и делает со мной шикарные фотографии, в данный момент у меня ни плохой диапазон фото, это нпчиная от 5 мм от объекта(макрокольца на 18-55) сам 18-55 это от 30см до 5м 55-250 от 5м до 25м и проставка между зеркалом и 55-250 от 25м до 150м, это я имею ввиду фото ну так сказать человека, если фоткать луну то нужен хороший штатив я могу фоткать толко на 55-250, да и брал с целью фотосессий, фоторепортёрства пейзажи и птицы, очень советую фот

    C Яндекс.Маркета от 03.02.2014, 01:28
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 10
  • Kirillov Andrei, оценил

    Достоинства: Удобный, легкий, компактный, поворачивающийся дисплей, китовый объектив справляется с потенциалом камеры хотя в полной мере может раскрыть его потенциал только дорогая оптика!!! Чистый и светлый видоискатель, быстрый автофокус, корректная работа автоматического режима! Интуитивно понятное меню и приятные режимы съемки. Адекватное соотношение цена - качество!

    Недостатки: Для качественных снимков нужны плюшки как хороша вспышка, стандартная не выдерживает никакой критики хотя работает сильно и исправно! Штатив для вечерних снимков и ночного неба и конечно же пульт + батарейный блок для более удобного удержания руки и большего объёма заряда - хотя это все в принципе не обязательно если Вам результат фотографии не важен!

    Комментарий: Перешел с Пентакс к20д который не с какими стеклами не приближался к результату 600d! Сейчас фотография стала еще больше приносить удовольствия! Удобство пользования камерой говорит о том что даже школьница с ней справиться сделать обычный снимок но что бы изобразить что то уникальное и удивительное я бы рекомендовал бы не упираться своими желаниями в топовую камеру от ведущих производителей а учиться на бюджете и даже работать на нем можно главное подход! Тилт Шифт объектив и немного навыков, знаний и интереса и не нужна никакая камера за бешеные деньги. 600d отлично справляется с любыми условиями и не подведет Вас! Если бы и переходить на другую камеру то только на Nikon 7000 но он очень требовательный к стеклу и это уровень уже людей которые зарабатывают на фотографии а для любительских и полу профессиональных запросов очень удачная камера у которой большой потенциал развивающийся с покупкой более новой и дорогой оптики! Нужно помнить что главное голова и руки на местах а не кол-во купюр в кошельке на которую можно купить дорогую технику! Можно и на дорогой технике выдать результат людям на посмешище!

    C Яндекс.Маркета от 17.01.2014, 14:59
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 8
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хороший зеркальный аппарат для начинающих. Имея руки и голову снимки можно получать великолепные.

    Недостатки: Видео - за гранью критики, снимки 16:9 можно делать только в творческих режимах

    Комментарий: Брал на замену Canon 1000D по четырем причинам: 1) хотелось процессор посовременнее, 2) матрицу чуть больше 3) хотелось видео снимать 4) хотелось снимки делать 16:9. Что касается видео, тут полная засада. Оказывается Canon в камерах такого уровня не считает нужным заниматься автофокусировкой. При каждом изменении кадра, движении или зуммировании, для того, чтобы "навести резкость" необходимо "прижимать" кнопку спуска для ручной фокусировки. На форумах это подтвердилось. Мастера зеркального фото считают это нормальным, я - нет. Что касается 16:9 - я фотографии практически никогда не печатаю, а просматриваю на компе, большом телевизоре и т.п. Запускаю слайд-шоу под музыку и все гости, друзья и семья счастливы. В этом аппарате, как я уже писал, это возможно только в творческих режимах. Кстати, этих двух недостатков лишены камеры Sony этого же класса.

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2014, 22:04
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 17
  • Voinowska Sofia, оценил

    Достоинства: Поворотный экран, возможность записи full hd видео, хорошая эргономика, в руке лежит как влитой.

    Недостатки: 3.7 к/с мало для меня

    Комментарий: Данный фотоаппарат у меня уже около года. Для начинающих фотографов это отличный вариант. В основном снимаю собак, портреты и соревнования, поэтому 3.7 к/с маловато для меня, после 5 серийных кадров в Raw начинает зависать, несмотря на то, что карта на 32 ГБ 10 класса, это можно исправить купив 7d. . Выдержка 4000-летом с дыркой 1.8 очень туговато. На iso 800 видны шумы. В целом неплохой вариант, хоть к нему на замену уже пришли и 650d и 700d. http://fotki.yandex.ru/users/feanutri/view/972243/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/feanutri/view/972244/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/feanutri/view/784262/?page=0

    C Яндекс.Маркета от 04.01.2014, 23:09
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Уже описаны

    Недостатки: Поворотный экран реально можно использовать на видеосъёмке. Режим автоспуска, смотри ниже. Китовый объектив не очень, лучше заменить.

    Комментарий: Мне нравиться фотографировать мгновенно, когда нажал кнопку спуска и сработал затвор. Но так аппарат работает при выключенном экране через видоискатель. А формат 16 к 9 снимает только при включённом экране, когда переходишь на видоискатель, сам снимает 4 к 3, несмотря на то, что в настройках 16 к 9. Получается, при съёмке через экран с момента нажатия кнопки спуска и срабатыванием затвора проходит 1-2 секунды, как на мыльницах! Кому как, но мне это очень не нравиться, поэтому снимаю только через видоискатель и только 4 к 3. Получается поворотный экран при фото толком не используется. Можно его использовать только при видео съёмке. И о формате фото 16 к 9 можно забыть А видеосъёмка хорошо идёт только на 18 мм. Если приближать, фокус надо настраивать вручную, в общем с обычной видеокамерой не сравнить, хотя само видео, если получилось, то качественное. Автоспуск полный отстой. Если развернуть экран к себе, границы кадра удобно приблизить-отдалить. Но при нажатии кнопки спуска он сразу фокусируется на меня, примерно 50 сантиметров, и когда я сажусь на стул примерно 1,5 метра, получается нерезкое фото. К томуже всё таже проблема с задержкой срабатывания затвора при съёмке через экран, надо кнопку спуска удержать секунду. Я наводил границу кадра через экран, вручную наводил резкость, переводил в режим видоискателя и только потом нажимал спуск. В общем автоспуск это тот ещё танец. А в целом аппарат хорош. Автофокус быстрый, промахов мало. Но требует дорогих объективов. Очень дорогих объективов. Я просто балдею, объектив 18-55 за 4000р. снимает как мыльница за такую же цену. Примерно так же снимают объективы до 10000р. А если хотите получить удовольствие от снимков, будьте готовы купить 17-55 за 28000 руб.

    C Яндекс.Маркета от 04.01.2014, 17:57
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 20
  • Тюстин Дмитрий, оценил

    Достоинства: Матрица, как в более дорогих аппаратах Canon, при отличной цене. Один из лучших вариантов как первая зеркалка. Любая зеркалка по большинству параметров лучше беззеракальных аппаратов типа canon eos M, samsung и т.д. Этот аппарат оставит Вам деньги на объективы, а это гораздо важнее самой тушки.

    Недостатки: Китовый объектив 18-55 мыльный, особенно по углам. Появилось хорошее стекло 18-55 IS STM, достаточно резкое (смотри сайт photozone точка de, там таблицу mtf). Если к 18-55 IS STM докупить 50mm f1.8, то можно снимать профессиональные по качеству и содержанию кадры почти во всех жанрах, кроме макро или где нужен телевик. Пусть Вас мотивирует сайт 35 фото точка ру, где на кит снимают шедевры (учитесь фотографии, настройкам аппарата и снимайте в RAW + Lightroom или Photoshop). Для видео 18-55stm тоже отлично подходит благодаря стабилизатору, а вот автофокус в видео нужен только если Вы не хотите заморачиваться, более высокий уровень - снимать в режиме ручной фокусировки, в этом поможет magic lantern. STM поддерживается в аппаратах начиная с 650d, 60d, 100d.

    Комментарий: В любом случае к киту 18-55 я бы докупил 50mm f1.8. Если есть побольше денег, присмотритесь к зумам с диафрагмой f2.8 и, желательно, стабилизатором. Учтите: объективы с постоянным фокусным расстоянием почти всегда лучше зумов по качеству картинки. Возможно, Вам понадобится внешняя вспышка, рекомендую с поддержкой E-TTL и поворотной головой (пыхать в стены и потолок). Этот кроп лучший по цене, модели типа 60-70d лучше по хвату и удобнее управление, модель 100d самая компактная. Если цена не имеет решающего значения, я бы выбрал 100d как действительно компактный вариант или 60d как более удобный в управлении, но он не маленький, а мне лично не нравится гулять с аппаратом, который похож на профессиональный, народ пугается... Следующий по цене и качеству это Б/У 5d mk II, далее 6d и 5d mk III Считаю, что самое главное при выборе из кропов - выбрать бюджет и размер, а он влияет на хват и удобство управления. Есть еще не существенные отличия в системах фокусировки аппаратов: разница в количестве точек, типе точек (крест или нет), разные возможности фокусировки в лайв вью и поддержка STM.

    C Яндекс.Маркета от 14.12.2013, 04:57
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 12
  • школа школа, оценил

    Достоинства: Качество фотографий, маленькое устройство, запись видео...

    Недостатки: Не заметил

    Комментарий: Фотоаппарат очень нравится, сказать нечего)

    C Яндекс.Маркета от 09.12.2013, 08:48
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 14
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хорошее качество кенон, качественная матрица и удобный корпус. Плюс, у кенона целая россыпь объективов, в том числе от сторонних производителей (тот же Tamron). У меня это первая зеркалка, до этого ими не пользовался в принципе, а тут девушка моя купила, решил приобщиться. Однако несколько часов убитых на изучение теории, пару часов практики и получатся вполне пристойные снимки.

    Недостатки: Существенных не заметил, из несущественных аккумулятор мог быть побольше, дисплей чуть поярче, хотя при наличии нормального видоискателя это не существенно. Для любительской камеры все хорошо.

    Комментарий: За те несколько месяцев, что я ей пользовался меня все устроило. Потом расстались с девушкой и зеркалка от меня уехала, но если буду искать зеркалку эта модель будет в приоритете.

    C Яндекс.Маркета от 04.12.2013, 12:16
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1)Небольшие размеры (у меня маленькие ручки, поэтому для меня это большой +) 2) Поворотный экран 3) Качество фото 4) Удобное меню 5) Удобно помещается в руках 6) Все необходимые кнопки рядом

    Недостатки: За такую цену (я покупала за 20 тыс) недостатков просто нет.

    Комментарий: Все негативные комментарии идут только из-за предъявления слишком больших требований: 90% новичков думают, что у них сразу же получатся мега-фотки на автоматических режимах. Забудьте вообще о них! Снимайте либо на ручном, либо на приоритете диафрагмы, либо на приоритете выдержки. Про остальные вообще забудьте, если хотите крутые фото! К счастью мне удалось избежать этих ошибок, т.к. я сразу стала изучать что, как и от чего зависит, поэтому на данный момент (около 2-х недель использования) имею, на мой взгляд, довольно неплохие фото даже на китовый объектив! Но всё же я решила докупить объектив canon 50мм f/1.8, т.к. хочу совершенствовать свои навыки в портретной фотографии. Ах, да, совсем забыла: еще вам стоит фотографировать в RAW, если хотите, чтобы % удачных фото увеличился. RAW-конвертер есть в установочном диске, который идет в комплекте. Но лично мне Lightroom нравится гораздо больше.

    C Яндекс.Маркета от 01.12.2013, 13:48
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Достаточно функциональный,хорош,особенно для начинающих фотографов.Но в меню не сразу разобралась ,только после фотокурсов.

    Недостатки: объектив лучше брать 18-135 для начала,он универсален,а вообще лучше некитовый,потому что захочется лучше.18-55- "не катит",вы не сможете снимать хорошо портреты,они будут походить на "лицо,натянутое на шарик",да и он примитивен,сразу поймёте.

    Комментарий: Выбирала между 650 и 600,и нисколько не пожалела,что взяла 600,сенсорное управление мне ни к чему,главное уметь делать красивые снимки.

    C Яндекс.Маркета от 26.11.2013, 06:20
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 10
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Качество снимков Поворотный экран Удобное расположение кнопок Удобное меню, пара щелчков и все готово Огромное разнообразие объективов Canon Удобно лежит в руке Не тормозит, никаких сбоев ни разу не давал за больше года пользования Работает в любую погоду и зимой в холод -25 и в жару +30 и даже в дождь и снег Надежный, ни разу не подвел, даже аккумулятор ни разу прямо в самый нужный момент не сел.

    Недостатки: За год использования так и не нашла, хотя весной и летом иногда казались снимки засвеченными или наоборот темными, хотя это было скорее из-за того, что очень солнечно и на экране видно цвета плохо, так как на компьютере и тени в основном снимки были хорошими.

    Комментарий: До покупки зеркалку в руках никогда не держала. Эта камера для меня открыла мир фотографии, никогда не пожалею о покупке. В свое время был выбор между Canon и Nikon (параметры одинаковые +-), не жалею, что выбрала Canon, не берусь сравнивать эти две фирмы, так как никон не так часто держу в руках, но когда его беру, то теряюсь в меню, и элементарных вещей не могу сделать(переключить диафрагму, увеличить/уменьшить выдержку), но это скорее дело сноровки и кому, что нравится. За год фотоаппарат наглотался пыли, но это от макро колец и вечной смены объективов.

    C Яндекс.Маркета от 14.11.2013, 20:48
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 6
  • mishakartveli, оценил

    Достоинства: Хорошее качество видео и фоток. Доступная цена. удобная хвата.

    Недостатки: на дальних дистанциях фотки смазываются

    Комментарий: В общем я доволен

    C Яндекс.Маркета от 09.11.2013, 13:28
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 7
  • Zimin Alex, оценил

    Достоинства: Лучший выбор по соотношению цена/качество

    Недостатки: не обнаружил

    Комментарий: Отличный аппарат. Лучший выбор по соотношению цена/качество. Брали как универсальный аппарат для фото/видео в путешествиях. Фотки получаются просто отличные! Всем новичкам и любителям советую, качество снимков отличное! Для новичков китового объектива 18-55 вполне достаточно, в дальнейшем можно будет докупить обьектив получше. После покупки сразу почувствовал разницу между снимками зеркалкой и обычными мыльницами. Видео тоже хорошего качества - full hd 1920*1080 c частотой 30 к/сек Примеры видео, снятых этой камерой можно посмотреть здесь: http://www.youtube.com/watch?v=C6sjTZOPU8Q&feature=c4-overview&list=UUUgyIIy57AgWUjSXpB0MYKQ http://www.youtube.com/watch?v=S3WI7Ujx3CI&feature=c4-overview&list=UUUgyIIy57AgWUjSXpB0MYKQ http://www.youtube.com/watch?v=T8F7niTB-1g&feature=c4-overview&list=UUUgyIIy57AgWUjSXpB0MYKQ http://www.youtube.com/watch?v=MUgwG8_iDms http://www.youtube.com/watch?v=suAbGPjgPDk http://www.youtube.com/watch?v=L4ASscWFAYA

    C Яндекс.Маркета от 08.11.2013, 23:57
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: За такие деньги - очень зачетный аппарат по соотношению цена/качество. Если есть у Вас желание начинать познавать мир фото и пока нет денег на фулл фрейм - это камера для Вас. Canon EOS 5D Mark III позволить себе не могу - денег фотографиями не зарабатываю.

    Недостатки: Уже писали - нет денег на Canon EOS 5D Mark III :))) ну и кривые руки фотографа (не для блондинок)

    Комментарий: После покупки был приобретен объектив - Сanon ef-s 17-55mm f/2.8 is usm (пожалуй самый лучший объектив для кропнутых зеркалок)+ светофильтр (UV) +бленда - с ним камера раскрылась во всей красе. Снимаю в RAW, далее постобработка в Lightroom, обработка шумов в Neat Image на калиброванном мониторе с IPS матрицей. В автомате не снимаю. Затем печать фоток на калиброванном (профилированном) принтере Epson Stylus Photo P50 (шестицвет, формат А4). Результатом очень доволен. При покупке объектива canon ef-s 17-55mm f/2.8 is usm тандем объектив+тушка проверял очень придирчиво на фронт-бэк фокус - все в норме. Всем желаю творческих успехов!

    C Яндекс.Маркета от 07.11.2013, 10:08
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 5
  • Марсик Коца, оценил

    Достоинства: поворотный экран,удобные настройки,"лежит" в руке,цена,сильный аккумулятор.

    Недостатки: кривые руки

    Комментарий: Два года пользования дали понять-надо брать "тушку"и к ней объективы.18-55 неплохой,но довольно хлипкий.Взял 15-85 и фикс 40мм.Ну ещё "телек" нужен и и внешнюю пыху.Аппарат отличный.Матрица хорошая.Менять в ближайшем будущем не намерен.Был со мной в горах,на море,в автопутешествиях и прогулках.Ни разу не подвёл.В категории цена-качество трудно что-то лучше найти

    C Яндекс.Маркета от 24.10.2013, 16:37
    Отзыв полезен? Да 62 / Нет 8
  • Маркашев Роман, оценил

    Достоинства: Все управление под рукой. Все на месте. В МЕРУ (!!!) быстрый, безотказный, в своем классе - дольше всех держит заряд (1500-2000 снимков без замены батареи...). Китовый 18-55 - маловато... Хотя бы до 105 мм... Но на каждый день (при цене 400-500 за бу) - БОЛЕЕ ЧЕМ!!! 18 мп - куда уж больше??? Дальше только полнокадровые... Регулируется ВСЁ!!! ИСО 800 не шумел. И 1600 можно управиться... За год - было всё: зима, дождь, агрессивные среды, ресторанные застолья (мало света, вспышку долго не покупали...), репортажная съемка, художества, мануальные объективы.... Хорошая машина!!!

    Недостатки: Тушку бы чуток больше размером по высоте: висящий под тушкой мизинец снижает устойчивость камеры в руках.

    Комментарий: Читайте, учитесь, снимайте, а после хайте, люди добрые... По фото делу много литературы. Начните с советских справочников для пленочных работ. Там ОЧЕНЬ много СЕКРЕТОВ...

    C Яндекс.Маркета от 07.10.2013, 17:57
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 9
  • Аноним, оценил

    Достоинства: супер фотик,уже месяц фосторг неописуемый

    Недостатки: думаю перейти на никон 5100 поччитала там более крутая матрица и шумов мало просто в кэноне уже на 400 исо шум,незнаю честно переходит подскажите прошу а то новичок не пойму

    Комментарий: супер фотик но не достаточно фишек внутри...с прошивкой волшебный фонарь супер.. но опять же шумыы....на 400 исо стыдно..

    C Яндекс.Маркета от 14.09.2013, 15:08
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 27
  • Крайнова Вероника, оценил

    Достоинства: Отличные снимки, много возможностей и настроек. Хорошо снимает как на авторежимах, так и на режимах, где надо задавать параметры. Небольшой вес, по сравнению с другими зеркалками. Это важно, если носить камеру с собой на прогулки. Легко держать одной рукой, даже с внешней вспышкой получается не слишком тяжело (мне это нужно при съемке животных, потому что в другой руке у меня что-то, привлекающее их внимание) Большой выбор объективов, на любой вкус. Объективы из коробки тоже хорошие - у меня 18-55 и 55-250

    Недостатки: Нет недостатков, за свои деньги отличный аппарат, для фотолюбителя - как для начинающего который будет в авторежиме снимать, так и для более-менее продвинутого, который захочет экспериментировать с выдержкой-диафрагмой.

    Комментарий: Выбирала между этой камерой и новомодной системной беззеркальной. Вдумчиво и долго читала отзывы, поняла что на беззеркальные отзывы противоположные, а на эту только положительные. Взяла эту, не жалею. Отличная камера. Встроенной вспышкой практически не пользуюсь. На улице снимаю без вспышки, дома - с внешней. Я фотолюбитель, меня камера вполне устраивает. Всё что мне нужно - есть. Сначала думала - поиграюсь, куплю подороже и получше. Но потом поняла, что этой камерой очень довольна, и менять её незачем.

    C Яндекс.Маркета от 04.09.2013, 01:25
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 6
  • slavchenko.fotoflower2014, оценил

    Достоинства: Сборка. Материал. Экран

    Недостатки: Он сам один большой минус

    Комментарий: Купил не нарадовался! Пока не купил новый объектив. Так вот через час этот фотоаппарат превратился в ПЫЛЕСОС!!!! в мастерской сказали что я его в пыль уронил. Весь объектив забит пылью!!! Не знаю чем проблема. Если ничего не выйдеь с обменнном буду продавать этот ПЫЛЕСОС! !!!!!!!!

    C Яндекс.Маркета от 28.08.2013, 12:13
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 256
  • Журавлев Александр, оценил

    Достоинства: + Поворотный экран с отличным качеством изображения. Поворотный экран во многих ситуациях был НЕЗАМЕНИМ + очень удобное расположение в руке. не скользит + я не профессионал, но для меня аккумулятор - отличный. мне хватает на 600+ снимков с автофокусом + возможность быстро настраивать ручной режим парой щелчков кнопками + адекватное ISO. Наличие ISO12800 + жалоб на видео нет: качество хорошее + возможность менять экспозицию видео, в т.ч. во время съёмки

    Недостатки: в тушке недостатков нет, виноват только объектив, хотя он (объектив), по моему мнению, стоит своих денег: - собирает пыль. хорошо заметно пыль с f12-15 и дальше - за два года использования автофокус иногда не включается с первого раза (проблема решается повторным перещёлкиванием - вкл\выкл)

    Комментарий: зеркалка отличная. с полной уверенностью могу сказать, что если постараться, даже на китовском объективе можно сделать шедевр (если вы, конечно, знаете про режимы съёмки кроме автомата). Пользуюсь уже два года и никаких глюков и неисправностей нет! Аккумулятор держит своё, лично у меня получается больше фотографий, чем заявлял производитель. Не люфтит, не тормозит, внешний вид и работоспособность абсолютно не изменились. Пользуюсь в основном на режиме М - и не могу пожаловаться: очень удобная и быстрая настройка съёмки. Делал фотографии в 30+ жару, в -20 мороз, под дождём - работает как часы. При съёмке из толпы или от земли был незаменим поворотный экран

    C Яндекс.Маркета от 16.08.2013, 13:04
    Отзыв полезен? Да 66 / Нет 5
  • Аноним, оценил

    Достоинства: цена (взял за 22 тыс.), качество изготовления (ну очень хорошо всё подогнано), адекватное ISO.

    Недостатки: за такую цену не нашёл

    Комментарий: брал китовый с 18-55. хотя и пишут, что он плох скажу сразу, что просто кому то лень фотографировать на ручных настройках. после недолгих 2 часов разбирания инструкции вполне качественно смог сфотографировать ночью. очень понравился аппарат. китовый объектив конечно не супер, но если есть глаза для чтения и руки для настройки аппарата, то можно добиться хороших фото.

    C Яндекс.Маркета от 31.07.2013, 15:12
    Отзыв полезен? Да 63 / Нет 5
  • Александрович Станислав, оценил

    Достоинства: Удобный в руке. Экран поворотный Меню разборчивое и удобное расположение кнопок. Вес. Мне очень нравиться.

    Недостатки: китовые объективы.

    Комментарий: Покупал для себя впервые. Никогда не снимал на зеркалку. Лучше брать сразу тушку, а стекло взять отдельно одно но хорошее. Я на замену китового 18-55, взял как штатник 17-70 сигму/2.8-4. Отличное стелок, рекомендую всем. Очень рад и счастлив. Только собираюсь покупать отдельно объектив 50мм 1.8 и еще светофильтры (полярник) Рекомендую всем новичкам.

    C Яндекс.Маркета от 25.07.2013, 09:43
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 9
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Их масса: 1) Компактность 2) Цена 3) Удобное управление и д.р.

    Недостатки: За его не очень большую цену - их нет.

    Комментарий: Пользую полгода. Советую брать тушку, т.к китовый объектив ужасен. Я с дуру купил кит. Пока нет возможности купить хорошое стекло, но брал на пару дней приличную сигму. Разница ощутима. Теперь собираюсь ее купить. А потом 24-105 f4 кэноновской L-серии. И получится связка на пару-тройку лет за глаза. Для первой зеркалки это явно лучший вариант. Если вам не нужна скорость съемки, он мало чем отличается от 60D. Мой совет - копите на хороший объектив, типа той же L'ки.

    C Яндекс.Маркета от 22.07.2013, 02:05
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 5
  • diirg griid, оценил

    Достоинства: Очень хорошо подходит новичкам, интерфейс меню удобен, инструкция прилагаемая к аппарату, очень достойно и просто расписана. Эргономика очень приятна, ни чего не попадает под руку, до кнопок можно без труда дотянуться

    Недостатки: За такую цену, грех жаловаться. Ну разве что в комплекте, у меня по крайней мере, не было карточки памяти, пришлось докупать отдельно. Можно взять фотоаппарат по дешевле, если брать отдельно тело и пушку, сэкономит вам 3-4тысячи. Я взял китовый комплект за 22тысячи.

    Комментарий: Я как новичок в мире фотографии, скажу, что аппарат очень хороший. Я пользуюсь им в общей сложности меньше месяца, при чем вначале я брал у знакомой и был очень доволен фотографиям, и вот решился взять себе. Штудируя инструкцию к фотоаппарату, за пару дней многое понял и нашел как настраивать параметры съемки, большего не скажу так как еще только учусь. Хочу так же сказать, карточку придется купить отдельно, не менее 10класса(!), для записи видео, объем как Вам угодно (взял 16Гб).

    C Яндекс.Маркета от 25.06.2013, 15:10
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 5
  • Gardist Avant, оценил

    Достоинства: Поворотный экран Цена Эргономика Вес Множество настроек Быстрая зарядка батареи Добротная инструкция на русском

    Недостатки: Крышка батарейного отсека не вызывает доверия. Китовый обьектив 18-135 затягивает пыль (конструкция насоса) В базе отсутствует пульт дистанционного управления и провод питания для фотоаппарата от сети.

    Комментарий: Изначально выбирал между 60D, 650D и 600D. Первый не понравился большим весом и множеством на мой взгляд лишних кнопок. Второй больше заточен под видео сьемку и подозрительно отсутствует на официальном сайте canon. В результате взял 600D чему и рад. Пользуюсь месяц и вот что могу сказать: 1. Фотик любит солнце и устойчивую поверхность. 2. При сьемке с рук требуется делать 5-7 фоток за раз, одна будет боле-менее четкой. 3. Китовый обьектив мылит по краям, особенно на дальних расстояниях. 4. Периодически наблюдаются хроматические абберации. 5. ISO 3200 и больше - зернистость. 6. При ходьбе с фотиком выползает хобот. 7. Обьектив плохо предназначен для макро - ближе 30 см долго фокусируется - требуется отключать автофокусировку. Далекие пейзажи > 1-2 км. так же получаются не очень хорошо. Портреты, репортаж, архитектура - вот его назначение. Ну это все придирки больше к обьективу. Для качественной сьемки нужны фиксы, ширики и т.д. Как уже сказал обьектив сосет пыль в силу своей конструкции - насос, возможные методы борьбы - хранить и транспортировать в полиэтиленовом пакете, не допускать попадание пыли на "хобот". Так же рекомендую купить к нему бленду, можно самую дешевую типа такой JCEW-73B (для обьектива 18-135 67mm.). Бленда не столько нужна для защиты от бликов сколько для защиты от повреждения и заляпывания передней линзы, особенно когда вы ходите с фотоаппаратом наперевес и периодически принимаете сидячее положение, садитесь на землю и т.д. Так же бленда защищает линзу от мелкого дождя выступая своего рода козырьком. Фотик + обьектив 18-135 + бленда в перевернутом состоянии уместилась в сумку Lowepro Rezo 140 AW + туда же влез сотовый и другие нужные вещи, что вполне обеспечивает мобильность и компактность. При покупке фотоаппарата советую тщательно проверять обьектив на наличие пыли внутри линз. Ну и фотки для теста, jpeg как есть порезал до 1280, некоторые фотки сделаны со светофильтром (nisi dw1): http://fotki.yandex.ru/users/ava-gardist/album/367986/

    C Яндекс.Маркета от 20.06.2013, 02:14
    Отзыв полезен? Да 80 / Нет 12
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Качество фото.экран.регулировка экспозиции вспышки, это наверное везде есть, но не все этим пользуются, а это делает большую разницу.

    Недостатки: Нет

    Комментарий: Ооочень простое меню. В первый же день прочитала всю инструкцию от корки до корки, очень интересно, написано настолько подробно, что самый тупняк поймет. Снимаю в полностью ручном режиме, проблем с настройками нет, фотографии получаются лучше намного если знать как и что поправить и еще- я купила переходник для объектива гелиос 44 мм, фотографии отменные, я скажу!я долго думала какой покупать: 18-55+ 75-300, просто 18-55 или вообще 650d тоже 18-55 , в итоге купила 600d kit 18-55 IS II и ни капельки не пожалела, потому что 75-300 был без стабилизатора и смысла в нем в таком случае практически нет. И еще кое-что : обязательно берите с объективами IS , так как многие ведутся на низкие цены, не видя разницы между DC, IS , так вот ИС это стабилизатор )

    C Яндекс.Маркета от 16.06.2013, 21:34
    Отзыв полезен? Да 138 / Нет 9
  • новиков костя, оценил

    Достоинства: если честно не земетил таковые в базовой комплектации(чтоб прям однозначно что то выделить)

    Недостатки: неудобный

    Комментарий: в сравнении с мыльницей фуджи (FinePix HS25EXR ) - кенон в равных условиях хуже даже со вспышкой ( с китовым обьективом ) , снимал им на банкете при плохом освещении- 80 процентов фотографии никуда не годятся вообще, они просто темные и некачественные, фотоаппарат недобно лежит в руке, видоискатель неудобный. Если фотографировать не умеете то этот фотоаппарат брать смысла нет никакого.

    C Яндекс.Маркета от 09.06.2013, 04:25
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 49
  • иван иванов, оценил

    Достоинства: Очень простой в управление даже для ребёнка и хорошее качество снимков для начинающих.

    Недостатки: красные глаза при встроенной вспышки даже при включении режима устранения красных глаз ..

    Комментарий: Хороший фотоаппарат для начинающих с китовым объективом . как появятся немного денег сразу надо брать фикс пусть даже простой 50 1.8 и зум 50-250 что бы охватить все стороны фото по минимальным средствам . Я купил его в подарок дочке и сам иногда фотографирую .У меня мыльница фуджик s2500 и по сравнению с ним canon фотает гораздо реалистичнее особенно людей и также очень удобно в обработке фото масштабировать и увеличивать так как у него большой запас мегапиксилей и это не сказывается на качестве. Фотографии можно посмотреть у меня на странице.http://fotki.yandex.ru/users/neka-ivan2012

    C Яндекс.Маркета от 08.06.2013, 11:16
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 6
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Лёгкий вес, относительно других зеркалок, того же 7D с такой же матрицой; Качество сборки, нигде ничего не скрипит и не отваливается; Поворотный экран, который виден под любым углов; Эргономика почти идеальна, можно управиться одной рукой, если бы не кнопки меню и инфо, но всё же все остальные кнопки располагаются удобно; Рабочее число исо 1600, далее нет смысла завышать без необходимости, ибо детализация постепенно снижается далее, некоторые наверняка захотят поспорить, дескать мол, 3200 исо рабочее, но это уже на ваш взгляд, если устраивает то хорошо; Работает отлично с китайскими сторонними пыхами, но надо сразу в магазине проверять совместимость; Съёмка видео HD; Вполне неплохой объектив в комплекте, универсальные фокусные расстояния, ручная фокусировка хороша, но шустра и случайно можно уйти в расфокус.

    Недостатки: Как у всех камер со сменной оптикой при смене объективов неизбежно попадает пыль на матрицу, лично у меня заметна только при F/11 и далее; В режиме LiveView автофокусировка медленнее чем в 700D И еще один минус касающийся LiveView - возможно глюк прошивки, но при живом визировании экпозамер выбирается только "оценочный" при выборе других экспозамеров (напр.Точечный и др.) он вроде бы сохраняет, о потом возвращается в "оценочный". В общем LiveView это для видео, для фото видоискатель лучше, светлее и автофокус быстрее.

    Комментарий: Хорошая и добротно-сделанная камера, о приобретении не жалею, после компактов и устразумов этот агрегат просто божественен, для любетилей камера наилучшая, что касается и съёмки видео и фото, так приобретя внешнею пыху можно добиться фотографий очень шикарного качества, главное не бить пыхой в лоб, лучше на потолок с отражателем конечно же. В своей ценовой категории наилучшая камера, разве что может потягаться в качестве фото с никоном д5100, но это уже совсем другая история.

    C Яндекс.Маркета от 07.06.2013, 11:43
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Цена, картинка, дисплей, подробнее в комментарие

    Недостатки: Не обнаружено

    Комментарий: Отличный агрегат! Не вижу особой разницы в 650 и 700-ой моделях. Матрица такая же. Сенсорный экран? Он мне не нужен за такую переплату. Для новичка -любителя самое оно. Есть встроенный редактор изображений. Эффекты и прочее можно сделать на самом фотике. Китовый объектив? Ну видимо мне не с чем сравнивать, ибо это моя первая зеркалка. Фотографии получаются отличными. Всегда снимаю в ручном режиме. Очень удобно и быстро изменить выдержку, iso, диафрагму и тд. Очень понравился аккумулятор. Запасной таскать нет смысла. Считаю что этот фот - лучшая покупка за такие деньги. Может когда-нибудь потом куплю уже более хороший объектив. Посмотрим разницу. А пока что я очень доволен теми снимками, что получаются сейчас.

    C Яндекс.Маркета от 24.05.2013, 13:52
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 5
  • qwerty qwerty, оценил

    Достоинства: -удобный хват, и расположение кнопок -поворотный экран -качество изготовления -качественные фото -цена упала на него это плюс) - практически не уступает в картинке 650д и 60д -яркий экран -быстро включается -понятное и удобное меню -управление заметно лучше в отличии от Никон -корпус неплохой хоть и на вид не внушает доверие как в никоне, но под ним монолит, жесткий каркас.

    Недостатки: только слабость батареи)

    Комментарий: отличный фотоопарат рад покупке и ни капли не жалею) всем советую, отличное соотношение цены и качества!

    C Яндекс.Маркета от 07.05.2013, 11:21
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 9
  • Аноним, оценил

    Достоинства: -удобный хват, и расположение кнопок -поворотный экран -качество изготовления -качественные фото -цена упала на него это плюс) - практически не уступает в картинке 650д и 60д -яркий экран -быстро включается -понятное и удобное меню -управление заметно лучше в отличии от Никон -корпус неплохой хоть и на вид не внушает доверие как в никоне, но под ним монолит, жесткий каркас.

    Недостатки: -самый основной это слабая батарея,но доп аккум и проблема решена либо батарейный блок -люфт аккумулятора в отсеке батарейном, но это легко устраняется -крышки обьективов без шнурка, но то опять же с легкостью делается самому -фокусировки нет автоматической при видео,я как купил увлекся фото видео даже не включаю, и теперь считаю что в зеркалке это ненужная функция, хоть и снимает он отличное видео.Новичкам советую при выборе зеркалки вообще не обращать внимание на видео..поверьте оно вам не пригодиться....фотать куда интереснее.

    Комментарий: берите и не пожалеете нисколь, он своих денег стоит!для первой зеркалки лучший поверьте...не смотрите в сторону Никон ,рядом не стоят с Кенон 600д. В этом убедился при выборе зеркалки. вот несколько фото сделанные им с дешевенькими объективами 18-55 и Темрон 70-300, фотки обычные...любительские, меня устраивает, хоть и профи скажут отстой а не фото. http://fotki.yandex.ru/users/max-abdrazakoff/albums/ я любитель и зеркалка у меня недавно совсем...просто увлекся и теперь не отпускает. Удачных снимков !!!!с этим аппаратом их сделать как два пальца.

    C Яндекс.Маркета от 26.04.2013, 17:51
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 10
  • Мурашко Мария, оценил

    Достоинства: Всем очень довольна. Это первая зеркальная камера, разобралась с ней без проблем, при использовании только положительные эмоции:)

    Недостатки: Не очень удобно, что крышка объектива не привязана, но это несущественно. Больше недостатков не обнаружила. Иногда хотелось бы более резкие кадры, но это недостаток объектива, а не камеры.

    Комментарий: После мыльницы (хоть и частично с ручными настройками) очень довольна фотоаппаратом. Даже на автомате выдает хорошие кадры, а если устанавливать настройки вручную, то справляется и со сложными условиями. Использую два объектива, китовый и телевик Canon 70-300. Немного фоток есть тут http://fotki.yandex.ru/users/mashu-m/album/148640/?

    C Яндекс.Маркета от 23.04.2013, 12:47
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 3
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Достоинства описаны довольно подробно в предыдущих отзывах. Особо хочу отметить поворотный экран и довольно шустрый автофокус. И ещё небольшой вес.

    Недостатки: В основном это мелочи: крышечка обьектива легко может потеряться ну и бумажная инструкция не на русском.

    Комментарий: Качественная , практичная и недорогая камера. Простое и понятное меню. После Зенита , ФЭДа и , позднее, PS SX-40 , разобрался с 600д за полчаса. Ничего плохого не могу сказать и о китовом обьективе. Я снимал в солнечную и в пасмурную погоду, в помешении с плохим освещением без вспышки // тут , конечно, и фокус не тот и шумы присутствуют// .Практически всегда АФ срабатывает быстро и точно. Хорошие результаты показали на камере зенитовские обьективы Гелиос-44М-6 и Мир-1В. Тут для любителей резкого фокуса и размытого фона море возможностей. Нужен только переходник М42-EOS. Камерой доволен на все 100.

    C Яндекс.Маркета от 20.04.2013, 21:29
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 4
  • l8m29, оценил

    Достоинства: Легкий - даже с китовым объективом относительно легкая модель. Удобный - сидит в руке как влитой! Не скользит, благодаря резиновым набивкам. Поворотный дисплей - мало того, что он поворачивается (что удобно при сьемке видео), так еще и качество изображения на нем превосходное. Удобное меню, в котором все находится и переключается быстро и без отрыва от видоискателя. Сравнивал с Nikon - небо и земля! В Nikon не меню, а дремучий лес какой-то, а тут ничего лишнего и все максимально просто и доступно. Для любительской зеркалки очень хорошее качество картинки. Печатал свои фотографии размером 40х30 - потрясающее качество! Заряд аккумулятора хватает на долго. Снимал мероприятие с использованием внешней вспышки в режиме RAW - 1000 кадров и ни единого намека на снижение заряда батарейки. Там всего три деления: большое и два маленьких. Так вот, когда большое исчезает, маленькие потом садятся быстрее. А в моем случае отображались все. Рабочее ISO 800 (если использовать полный размер кадра) и 1600 (если уменьшать размер). Можно и на 3200 снимать. Для интернета и просмотра на компе вполне пригодные фотографии получаются. Для любительской зеркальной камеры, я считаю, вполне хорошее значение. В определенных случаях советую ставить AUTO ISO, так как вместо 3200 он может выставить значение между 1600 и 3200, что очень радует! Удобное расположение кнопок. Все, как я уже писал, под рукой.

    Недостатки: Лично мне, как фотолюбителю со стажем около года, даже придраться не к чему.

    Комментарий: Повезло с зарплатой в том году и решил купит себе зеркальную камеру для серьезного увлечения фотографией. Выбирал между 550D и 600D. В итоге взял 600D из-за поворотного экрана, хотя, как оказалось потом, у него и другие есть преимущества. В покупке ни чуть не жалею (хотя можно было бы подкопить и взять 60D). Для начинающего фотографа этот аппарат очень даже подходит. Брал вместе с флешкой Kingston 32GB Class 10, чего и вам советую. Хранит около 1000 кадров в фотмате RAW+JPEG, 1000+ кадров только в RAW и около 5000 кадров просто в JPEG. Made in Taiwan. Фотоаппарат отработал почти уже свой ресурс и ни единого намека на поломку или глюки. Всем рекомендую сразу же брать и Canon 50mm 1.8 в качестве портретника, который стоит около 3-4к рублей (или 1.4, если есть лишние 10к рублей). С ним 600D выдает превосходные портретные кадры, а если еще и макролинзу прикрутить к нему, то вообще будет огонь! Сам уже почти не пользуюсь китом, только во время сьемки пейзажей и в тесных помещениях. Еще советую купить внешнюю вспышку. И не китайский аналог, и не ниже Canon 430 EX II! Фотографии совершенно другие будут (при умелом использовании).

    C Яндекс.Маркета от 08.04.2013, 15:22
    Отзыв полезен? Да 121 / Нет 7
  • santv2006, оценил

    Достоинства: - качество фото - много режимов от авто до ручных настроек - поворотный экран - отличная скорость съёмки (по сравнению с мыльницей) - классно снимает в движении (снимаю детей, которые в принципе не могут зафиксироваться на месте :)) - можно сохранять фотки в разных форматах (RAW и jpeg)

    Недостатки: При нормальных руках все недостатки несущественны. Когда перестанет радовать, следует просто переходить на более профессиональные модели.

    Комментарий: В общем и целом отличный фотаппарат. Многие пишут, что объектив собирает пыль, так это легко решается с помощью защитного фильтра. Если ловит зайчиков - бленда Вам в помощь. Китовый 18-55 со временем перестал устраивать, не хватает света, дальности. Вопрос решился с помощью покупки портретника 50мм 1,8 и зума 70-300. Но это уже со временем. Для знакомства с зеркальны фотоаппаратом - достойная модель. Масса возможностей. Изучаю больше года, не разочарована. В дальнейшем есть замашка на более профессиональный фотик, но пока не освою этот на ручных настройках, нет смысла менять. Соглашусь со многими, что хорошие снимки делает не фотоаппарат, а фотограф. Примеры фото можно посмотреть на моей страничке.

    C Яндекс.Маркета от 19.03.2013, 10:14
    Отзыв полезен? Да 69 / Нет 18
  • Aida520, оценил

    Достоинства: Удобный, солидный, средней тяжести фотоаппарат, понятным интерфейсом и с поворотным жк-дисплеем, что облегчает намного процесс съемки с вытянутых рук. Качественная сборка, на экране ни одной царапинки. Про 600 D я могу многое сказать , очень его люблю и всегда беру с собой, так что с удовольствием присоединяюсь ко всем ниже перечисленным отзывам о его достоинствах!

    Недостатки: Недостатком могу посчитать китовый объектив , действительно очень подводит фокусировка и почти все снимки приходится фокусироваться в ручную( еще он темноват и в помещении снимать с ним трудновато. Так таковых претензий к фотоаппарату нет, кроме неполного охвата видоискателя, ну это не так уж и страшно)

    Комментарий: Покупала в мае 2012 за 25000 руб. Покупкой довольна по сей день. Но всем начинающим советую сразу же переходить на ручные режими или хотя бы снимать на Tv / Av. Так как разочаруетесь,авто режим настолько непредсказуем , что ему лучше не доверять. Собираюсь прикупить полтинник 50 mm 1.4 , думаю с ним фотоаппарат проявит себя на все 100%

    C Яндекс.Маркета от 17.03.2013, 18:14
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Быстрая съемка, удобно держать, всё понятно и ясно, не дорого, поворотный экран, 19 мп, Хорошая вспышка, отличное видео.

    Недостатки: Нету автофокуса в видео. Больше не заметил

    Комментарий: До этого пользовался мыльнецей, а именно SAMSUNGом ST-70. Поэтому выбирал зеркалку с нуля. Я понятия не имел, то такое iso, кроп-фактор, матрица, диафрагма и прочее. Перебрал все Nikon и Canon. Остановился на этой модели. Купил, сделал пару снимков, и ближайшие 2 недели фотоаппарат из рук не отпускал. Фотоаппарат не профессионального уровня - отлично подойдёт для новичков. Пользуюсь до сих пор, на данный момент в этой ценовой категории конкурентов ему нет. БЕРИТЕ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!

    C Яндекс.Маркета от 16.03.2013, 22:31
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 5
  • MasterPitkin67, оценил

    Достоинства: Очень качественный фотоаппарат, выдержка, детали, все выше всяких похвал. Детализация снимков также отличная. На мой взгляд хорошо сидит в руке.

    Недостатки: Не много синит и как мне показалось не сильно подходит для репортажа. Идеальный вариант для дома и семьи но не как для работы, так как скорострельность не на высоте.

    Комментарий: В целом весьма сбалансированный агрегат с учетом его небольшой цены, особенно понравилось сборка, из конкурентов могу только отметить 5100, но он по многим характеристикам и главное по качеству сборки на порядок хуже. Рекомендую друзьям!

    C Яндекс.Маркета от 10.03.2013, 00:59
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 10
  • qwertyuiopaz30, оценил

    Достоинства: низкие шумы до6400,очень удобно лежит в руке,лёгкий,поворотный экран

    Недостатки: стекло мылит по краям.ПЫЛЕСОС

    Комментарий: берите body а стекло Canon EF 50mm f/1.4 USM да дорого но уверяю вас это самое лучшая цена-качество снимки самый сок ,в темноте на штате без пыхи в рафе я был шокирован! а про экран забудь, ни один из всех ни показывает нормально .это только для меню.

    C Яндекс.Маркета от 03.03.2013, 23:12
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 15
  • nastyafreeway, оценил

    Достоинства: Меню очень понятное. Можно управиться без инструкции. Удобный, думала он тяжёлый оказалось нет. Долго держит заряд.

    Недостатки: Пока не обнаружены.

    Комментарий: Не пожалела что купила. Выбирала сразу canon другие фирмы не рассматривала. Заинтересовали 2 модели 550d и 600d. Посоветовали 600d брать. Экранчик убирается тем самым сохранится на дольше и удобство при съемке тоже плюс, только нужно быть с ним аккуратнее т.к самое слабое место в фотоаппарате(хотя и не выглядит хлипким). Хорошо снимает видео. Как указано ранее удобное меню, не возникло потребности прибегать к инструкции. Единственно если потребуется быстро достать из сумки, трудность в том что крышка от объектива без веревочки, страшно потерять. Долго держит заряд.

    C Яндекс.Маркета от 01.03.2013, 18:32
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 9
  • kopkovv, оценил

    Достоинства: короче я не шарю че там и как, фоткаю на автомате, лучше надо было купить хорошую мыльницу и непариться, фотографии хорошие. короче фотик все таки для профессионалов, а не для меня. очень удивило время без подзарядки-месяцами лежит потом просто береш и идешь на фотоохоту

    Недостатки: очень дорогие аксесуары, такие как штатив, дополнительная вспышка, разные там обьективы

    Комментарий: использую исключительно в личных целях

    C Яндекс.Маркета от 22.02.2013, 19:45
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 42
  • kulikovrm, оценил

    Достоинства: Качество сборки,удобно лежит в руке,удобное управление,поворотный экран,и самое главное получаются отличные фото.

    Недостатки: Не нашел.

    Комментарий: Вообще хотел купить Nikon D5100,но в магазине покрутил в руках 600d и он лег как влитой,и стал моей первой зеркалкой. Камерой доволен на все 100,так что рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 06.02.2013, 20:44
    Отзыв полезен? Да 57 / Нет 20
  • shnobelnos1, оценил

    Достоинства: О достоинствах много сказано, все они верны. Особо отмечу отличное качество изображения (при адекватных параметрах сьемки), приятные цвета, приятный хоть и менее резкий чем RAW камерный JPEG. 18 мегапикселей может и много на кропе, но они дают возможность ресайзить картинку, получив ту же детализацию что и на более жирных пикселях, зато при сьемке в студии или со штатива, по детализации обойдут их. Еще очень важная вещь: все необходимые настройки сьемки можно менять одной правой рукой не отрываясь от видоискателя (у моей новой камеры, более высокого класса, для изменения iso нужно задействовать левую руку). Китовый обьектив очень хорош (возможно удачный экземпляр).

    Недостатки: - на предельных iso (более 4000) деградация картинки сильная.. падает ДД, плывут цвета, шум сьедает детали. В принципе от кропа никто чудес и не ждет) приемлемое iso 3200 я считаю хороший результат. - недостаток для фотофетишистов (т.е. большинству людей это никогда не понадобится): 600д плохо тянется. На iso 100 вытащить можно чуть больше стопа из пересветов и около 2 стопов из темноты. Шумовой рисунок при вытяжке неприятный и представляет собой вертикальные полосы (бандинг), цветовой шум также нельзя полностью задавить т.к. он формирует крупные цветовые пятна. - при плохом освещении автофокус промахивается

    Комментарий: Canon 600D - качественная добротная камера. Чтобы окунуться в мир настоящей фотографии это то что нужно. Учиться снимать с ним легко и приятно. Несмотря на переход на новый уровень и обновление парка техники, расставаться с ним не собираюсь! :) Зря все ругают китовый обьектив.. то что он не размывает фон как фиксы - не делает его плохим. По крайней мере мой кит резок, фокусом не мажет, углы не мылит, стабилизатор прекрасно работает. Полтинник этим похвастаться не может, размывает прикольно конечно, но фокус непредсказуем, может попасть может нет.. светосила спорная вещь, на темном ките (за счет стабилизатора) в помещении реально сделать резкий кадр на 1/10, тогда как полтинником 1/60 максимум, иначе смаз гарантирован (на кропе 50 мм превращаются в 80). В сумме с промахами фокуса при слабом свете, картинка с хваленых фиксов может разочаровать)

    C Яндекс.Маркета от 06.02.2013, 13:23
    Отзыв полезен? Да 107 / Нет 14
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Поворотный дисплей, не раз меня выручал. Удобный интерфейс, большой выбор аксессуаров, лёгкий, ну и не знаю что сказать ещё :)

    Недостатки: Мне лично покозались низковаты рабочие ISO, ну хотя чего я требую от любительской зеркалки :)

    Комментарий: Моя первая зеркалка. Конечно же, я считаю, что это лучший выбор для начинающего фотолюбителя, решившего заняться зеркльной фотографией. Поначалу было время, когда фотографии просто не получались, так что совет начинающем - читайте инструкцию. Инструкция - наше всё. У меня много друзей-фотографов, поэтому у меня была возможность подержать аналоги других фирм. Пентакс и Сони отпали из-за малого выбора аксессуаров для них в моём городе, ну а Никон... Мне лично Никон не понравился, показался сложным и непонятным. В Кэноне же достаточно простой интерфейс и всё интуитивно понятно, так же, так как это фирма имеет большое распространение, то большой выбор оптики и прочих погремушек. Советую приобрести портретный полтинник (50mm f/1.8), тоже замечательная вещь. В общем рекомендую это фотоаппарат, как первый шаг к зеркальной фотографии :)

    C Яндекс.Маркета от 02.02.2013, 19:43
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 7
  • si.ekaterina2014, оценил

    Достоинства: 1)Качество. Упал один раз с приличной высоты, и к счастью ни одной царапинки) 2)Качество фото. После обыкновенного цифровика, аппарат великолепно снимает! 3)Качество видео. 4)Удобное и понятное меню. Первый раз взяв в руки, большинство функций стало понятно. 5) Конечно же, поворотный экран! Позволяет снимать на вытянутых руках, и фотографировать самого себя. 6) Хороший аккумулятор 7) Легкий(намного легче, чем Canon 60D) 8)Удобное расположение кнопок

    Недостатки: Может это лишь мои придирки, но все же- 1)Колесико режимов не крутится на 180 градусов, не совсем удобно. 2) нет автофокусировки в режиме видео. 3)снимки на фотоаппарате намного ярче, чем на компьютере.

    Комментарий: Очень довольна подарком. После обычно цифровика, аппарат радует меня отличным качеством фото и видео(что не удивительно)) Всем советую!

    C Яндекс.Маркета от 01.02.2013, 18:57
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 9
  • igordeg25, оценил

    Достоинства: 1) Качество не уступающие более дорогим моделям. 2) Цена. 3) Эргономика. 4) Поворотный экран. 5) Хорошие видео. 6) Хороший стандартный объектив. (18-55) 7) Недорогое доп. Оборудование (объективы, вспышки и т.д.) 8) Потрясающе удобное меню, все нужный кнопки на фотоаппарате! Не надо долгое время копаться в меню, что бы найти какую либо настойку. 9) Удобен в использовании. 10) Будет очень долгое время вас приятно удивлять!

    Недостатки: 1) Не хватает доп. экрана на фотоаппарате. 2) Не очень хорошо выходят фотографии снятые дома при свете лампочек. ( то есть при включеном свете)

    Комментарий: Очень советую всем этот фотоаппарат. Аппарат очень хороший! Единственное советую докупать сразу 50мм объектив и какой нибудь телеобъектив, так как стандартного не всегда хватает. Можно докупить еще макро объектив ( но это не обязательно). Все ругают встроенную вспышку, но я могу сказать что она достаточно мощная! В общем могу оценить его на 5! Так как фотоаппарат действительно очень хорош, и даже превзошел мои ожидания!

    C Яндекс.Маркета от 25.01.2013, 17:47
    Отзыв полезен? Да 63 / Нет 13
  • reginka.n, оценил

    Достоинства: О,для меня,человека перешедшего с мыльницы на это чудо,достоинств очень много. Но я расскажу только об основных,другие достоинства были описаны людьми ранее. -Поворотный экран(По большому счету именно из-за него взяла 600D ,а не 550D) -Китовый объектив я купила 18-135,чем ну оочень довольна. -Hdвидео -Качество фотографий изумительное! Многие фотографии даже обрабатывать не нужно в фотошопе, настолько сочные и яркие получаются,если не полениться и покопаться в настройках . -Нравится батарея. Мне на дня три хватает при умеренном использовании. -Новичку довольно легко разобраться и без увесистой инструкции. Все что нужно фотоаппарат вам сам подскажет. -Фотографии качественные,которые можно просматривать на широком телевизоре. В общем это отличный выбор для новичков,желающих освоить и продвигаться вперед в искусстве фотографии. Великолепная машина с достойными характеристиками. В ценовой категории у этой модели соперников нет,она на первом месте.

    Недостатки: Особых серьезных недостатков не нашла, только мои придирки)Я вредная=Р -Крышечку от объектива легко потерять.(Решила эту проблему тем, что приделала тоненькую лесочку) -Только ручная фокусировка во время съемки видео ,что довольно таки неудобно. -Вспышка слабовата(В будущем наверное куплю по мощнее) -Изображение на самом фотоаппарате темнее чем при просмотре на компьютере.

    Комментарий: Это мой первый полупрофессиональный фотоаппарат.Долгое время фотографировала на мыльницу, а сама мечтала о настоящем фотике. Об этих "машинах" сначала знала довольно мало, но я девушка упорная,поэтому начала активно лазить по многим сайтам в поисках полезной информации. Сначала думала приобрести Nikon D5100, но тут вдруг у меня в руках оказался фотик подруги - canon 550d(Она добродушно одолжила мне его почти на два дня). После двухдневного юзания я точно для себя решила,что куплю canon, а не Nikon.Оставалось решить какую модель. В принципе меня устраивал 550D,но хотелось чего-нибудь поновее.Поэтому приобрела его старшего брата- Canon 600D. перед покупкой разговаривала с той самой подругой. Она сказала ,что фотик ей помог выбрать ее знакомый, опытный фотограф. Свой выбор он обосновал так:"Этот фотоаппарат лучше всего подойдет для знакомства с зеркальными фотоаппаратами. Он не наскучит еще скоро, при правильном использовании.Максимум объектив докупишь. Лучше этой модели уже идут фотики предназначенные для опытных фотографов, которые не один год занимаются фотографированием". мои фотографии вы можете увидеть на яндекс.фотки.)

    C Яндекс.Маркета от 22.01.2013, 08:13
    Отзыв полезен? Да 161 / Нет 22
  • yan764, оценил

    Достоинства: Они сто раз были написаны.

    Недостатки: Быстро пачкается,на мой взгяд,все же полностью рабочее ИСО это 800,на 1600 уже шумит.

    Комментарий: Хороший фотоаппарат за свои деньги,но нужен помощнее объектив.Лучше эльку.

    C Яндекс.Маркета от 18.01.2013, 23:08
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 13
  • Alexey-40404-5463781, оценил

    Достоинства: 1. Удобное меню и удобный подробный мануал 2. Хорошее качество сборки и качество деталей 3. Относительно низкая цена для подобного аппарата 4. В авто режиме или на полуавтомате снимает очень неплохо даже с китовым объективом, редко ошибается в выборе экспозиции 5. В ручных режимах само собой выше всяких похвал (с приемлемыми ISO конечно, и прямыми руками) 6. Эргономика на высоте! В руке как влитой, даже с одной руки получаются четкие снимки, и это при его весе! класс! 7. Съемка видео в HD на 4, ну это не видеокамера, так что есть вообще видео большое спасибо Canon! 8. Поворотный экран класс, не царапается, когда не надо отвернул его и все, когда надо снимать с поднятых рук - пожалста, экран к себе и снимай. 9. Хорошая емкая батарея 10. Матрица 18 мп, не шумная с хорошим разрешением

    Недостатки: Пожалуй недостатка основных 2: 1. В режиме сьемки не с видоискателем, а по дисплею очень долго прицеливается, ну хотя это больше к оптике притензии даже.. 2. В режиме сьемки видео автофокус не работает 3. Крышечку действительно можно было как то закрепить, после Sony где так и сделано, мне это как то странно 4. Не вполне понятное использование кнопок в режиме видео, как начать запись? я бы начал кнопокой спуска затвора или кнопкой ввода в центре, но нет ) без инструкции не разобраться ( 5. ISO 6400 и выше сделан для галки, через чур шумный

    Комментарий: Вообщем отличная зеркалка, я думаю ее покупает конечно же большинство у кого первый зеркальный фотоаппарат либо те кому наскучали более слабые модели для совсем уж начинающих или просто старые модели. Совет сразу думать о покупке ZOOM-объектива, ибо китовский 18-55 конечно ни в какие ворота на природе. Для тех кто переходит с мыльниц, учтите что тут нет зума рычажком как вы любите ) прийдется менять объектив чтобы сфотографировать разные объекты. Сразу же покупайте сумку для носки, иначе жаль будет испортить дорогую технику водой, пылью, песком и тд, да и носить на шее вы его долго не сможете. Еще очень советую фотофильтр обычный UV (ультрафиолет) на каждый объектив, ибо хочешь не хочешь а лапаешь объектив частенько, да и пыль садится всеравно, выкинуть фотофильтр не жалко будет даже если вы переусердствуете с стиранием отпечатков или разобъете не дай бог.. объектив всеравно дороже. Еще нужен набор для очистки, стоит порядка 500р, графитовый карандаш, груша, тряпка - стандартно. Если планируете снимать с длинной выдержкой, ну например ночью звезды, луну то берите сразу штатив, без него нельзя. Я приноровился снимать с задержкой в несколько секунд, тогда фотки не смазанные даже без шнурка спуска. По поводу оптики, для начинающих - не гонитесь за крутыми объективами, всеравно вы их возможности использовать не сможете, пожалуй что важно это стабилизатор изображения на зум объективе, ну или со штатива опять же... Фотоаппарат своих денег стоит на 100%, не пожалеете ни рубля вложенных средств! Идеальный аппарат для новичков в "зеркальном мире" с большим заделом на будующее.

    C Яндекс.Маркета от 09.01.2013, 21:49
    Отзыв полезен? Да 305 / Нет 21
  • Аноним, оценил

    Достоинства: -Приличное качество сборки варианта для США (даже в тайваньском варианте качество сборки приличное). -Хорошее качество материалов. -Удобство настроек. -Отличная работа "тушки" (c подобранным универсальным объективом) в режиме ручных настроек. Примечание. Судя по всему нужно брать отдельно "тушку" и подбирать нормальную оптику.

    Недостатки: -Плохое качество сборки варианта для Европы. -Разный тип просветления стандартной оптики для различных региональных комплектаций. -Низкое качество КИТ объективов (во всех вариантах). -Неожиданная светолюбивость при таком размере и типе матрицы. -Большое количество шумов при съемке (в варианте для рынка США). -Низкая четкость и контрастность при съемке с КИТ объективом (во всех вариантах поставки). -Непонятная работа системы стабилизации на КИТ-объективах (ощущение такое, что влияет на фокусировку, лучше брать оптику без нее). -Большой вес камеры.

    Комментарий: Объективы в КИТ наборах не понравились. Тестировали два варианта, камер для европейского и американского рынка, оба варианта КИТ-комплектов не понравились. Явно лучше КИТ не брать. Саму "тушку" пользовать можно, но резко раздражает отличие качества сборки для различных регионов.

    C Яндекс.Маркета от 08.01.2013, 00:06
    Отзыв полезен? Да 60 / Нет 50
  • alexey.reznikoff, оценил

    Достоинства: Не дорогой, удобный, не тяжёлый аппарат. Качество фотографий на уровне. После него все мыльницы хочется выкинуть в помойку. Фотографирует в авто режиме достойно. Пережил уже 2 отпуска, ни разу не подвел.

    Недостатки: Не очень дальнобойный объектив. 18-55 Порой не хватает. Но это устраняется покупкой такого же, но 18-135.

    Комментарий: Для тех кто ищет не дорогой фотоаппарат и хочет получить хорошие снимки - эта модель идеальный вариант.

    C Яндекс.Маркета от 01.01.2013, 23:35
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 15
  • RumAnSerg, оценил

    Достоинства: Да тут их всех не перечислить!!! (Точнее, мне лень) Все очень удобное, с дисплеем классно придумали, меньше царапин будет!

    Недостатки: Изображение в видоискателе одно, а на дисплее при просмотре изображения - другое (изредка); Ну уж если совсем прикопаться, то это крышечка может потеряться. Но ведь проводок же и самой можно приделать, и купить тоже не вопрос; Насчет фокусировки в видеосъемке не знаю, редко снимаю видео.

    Комментарий: ДОРОГИЕ МОИ!!! Если у вас накапливается пыль в объективе. Знаете, существуют в мире такие штуковины, как ФИЛЬТРЫ. Купите их. А уж если вам ЭТА камера тяжела... У мамы моей EOS 5D точно не помню как дальше, плюс тяжелющий объектив... А там всякие, типа "вспышка перестала срабатывать", "батарея " -лично у меня все работает идеально, хотя использую всего лишь более трех месяцев (до этого была мыльница, беее). Покупайте, не пожалеете!

    C Яндекс.Маркета от 29.12.2012, 13:39
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 28
  • derbenevsergey, оценил

    Достоинства: Большой удобный для меня корпус хорошая матрица ну и все что до меня уже было сказано. Возможность дошивки прошивкой от стороннего производителя, такой как Magic Lantern, что раскрывает дополнительные возможности фотоаппарата

    Недостатки: фокусировка в видео

    Комментарий: Хороший аппарат по сходной цене, я люблю HDR съемку, и с помощью Magic Lantern реализую свои желания вот примеры http://fotki.yandex.ru/users/derbenevsergey/

    C Яндекс.Маркета от 21.12.2012, 21:32
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 11
  • mamonova1985, оценил

    Достоинства: Хороший аккумулятор (на двух недельном отпуске снимая практически без перерыва ни разу не заряжался, еще и по возвращению долго проработал до разрядки) Много настроек, не сложное меню Качество фото (при правильной настройке) Быстрая съемка при хороших условиях (свет, расстояние и т.д.)

    Недостатки: Вспышка слабовата Зума бы хотелось побольше Иногда не выходит макро, но тут возможно просто мало опыта у меня… берет в ракурс не ту точку которую хотелось бы. Бывает капризничает и отказывается снимать в авто режиме из-за малой освещённости, долго фокусируется, может расстояние до объекта ему не нравится (короче шипко умный). Так же в авто режиме не всегда работает адекватно, даже не при резких движения ребенок выходит размытым на фото. Даже старенькая мыльница Sony Cyber-shot DSC-W55 справлялась с такими задачами на раз два!

    Комментарий: Фотик классный, давно мечтала о зеркалке. Этот подарил муж т.ч. мой первый фотоаппарат такого класса! Конечно, еще не во всем разобралась, но уже руки чешутся прикупить для него вспышку т.к. штатной явно маловато (у сестры 450 модель и куплена отдельно вспышка, так фото получаются очень хорошими!). Объектив тоже не мешало бы приобрести, но хорошие стоят дороже фотика, а т.к. я любитель то мне и штатного пока достаточно (хотя давно мечтаю о «рыбьем глазе»)! Фотоаппаратом в целом довольна очень. Пользуемся им дома, на отдыхе и на каких то праздниках. Для легких прогулок конечно лучше что то менее массивное)) Вывод фотик хороший, надо учиться и еще раз учится с ним обращаться. Не жалею что захотела именно его т.к. качество фоток с отдыха говорит само за себя, цвета сочные, фотки четкие. Но надо иметь еще и обычную мыльницу т.к. такой объемный фотик не всегда потащишь на прогулку

    C Яндекс.Маркета от 10.12.2012, 22:52
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 44
  • ffoozzyy, оценил

    Достоинства: Удобно ложиться в руку, понятное меню, нормальное видео..пишущие про отсутствие автофокуса купите видеокамеру. Купил с объективом 18-135, начитавшись какашных отзывов про китовый 18-55...не пожалел, объектив имеет стабилизатор и ручной фокус. Отлично. Главное помнить - снимает не фотоаппарат, а фотограф. Кэнон 600d позволяет делать вполне качественные снимки. Крайне информативная инструкция.

    Недостатки: Всё таки акумм мог бы быть и посильней.

    Комментарий: Соответствующий своей стоимости аппарат. Как и многие сломал мозг, пока выбирал фотоаппарат в ценовой категории 20-25тысяч (Nikon d5100, Canon 600d и Sony Alpha slt a57). Никон d5100, как многие тут пишут и правда неудобно лежит в руке. Отказался от Сони альфа, только из-за слабого штатного объектива, а отдельный стоит на 10ку дороже Кэноновских. В остальном Альфа 57 вряд ли уступает Кэнон 600d, а в чём то и лучше. Но объектив 18-135 в базе меня "убедил". Остальное тут сто раз уже написано.

    C Яндекс.Маркета от 09.11.2012, 19:06
    Отзыв полезен? Да 95 / Нет 17
  • nickasem, оценил

    Достоинства: Поворотный экран, качество фотографий отличное, аккумулятора хватает на много фотографий, высокое качество видео, удобно лежит в руке

    Недостатки: Автофокусировка в режиме видео не работает, немного дороговат

    Комментарий: Шикарная зеркалка для новичка! Можно настроить чисто под себя, как авто режим так и ручной

    C Яндекс.Маркета от 01.11.2012, 16:07
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 11
  • Chaotica13, оценил

    Достоинства: -Шумоподавление. -Качество фотографий. -Удобное управление. -Поворотный экран. -Возможность цеплять доп.вспышку.

    Недостатки: -Цена. Из-за двух китовых объективов отдала 32 тысячи. -Тормозит при съемке видео на 32 Гб карте памяти. Максимум, 8 секунд снимает видео. -Медленно фокусирует в режиме Live.

    Комментарий: Купила его с двумя китовыми объективами. Тем, кому хочется просто фоткать, они подойдут. А меня не устраивает качество фотографий с ними, скоро пойду покупать норм.объектив.

    C Яндекс.Маркета от 28.10.2012, 10:11
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 32
  • Frol-aleksan, оценил

    Достоинства: Матрица 18МП формата APS-C (разрешение снимка составляет 5184x3456). Быстрый процессор DIGIC4. Большой яркий поворотный экран. Емкая батарея. Удобное меню. Съемка видео Full HD. Объектив со стабилизатором. 1/25 сек с рук в легкую! Большой ассортимент оптики и прочих аксессуаров.

    Недостатки: Неполный охват видоискателя. Видоискатель на пентазеркале, что удешевляет и облегчает конструкцию, но дает несколько более темное изображение. Неудобно открывается отсек аккумулятора. Изображение на экране не такое, как на самом деле. Объектив набирает в себя пыль. Шумный автофокус у объектива. В темноте промазывает. Учитесь наводиться вручную. Колесо могли бы сделать туже и с более длинным ходом. Нудобно работать с поляризационными фильтрами, поскольку передняя линза поворачивается вместе с резьбой под фильтр. Нет следящего фокуса при съемке видео. Но вы представьте, насколько громко будет жужжать автофокус объектива! Штатный объектив (справедливо для 18-55, 18-135 в деле не видел) хорошо моет фон только на 55 при съемке на расстоянии от нескольких см. Для боке на портретах не годится. На сильно зажатой диафрагме мылит и "ловит зайцев". На ярком свету дает сильную хромоаберрацию (синие и желтые контуры вокруг объекта). В целом большинство придирок к штатнику 18-55. При первой же возможности его снять и поставить что-нибудь более приличное. Но штатник в любом случае нужен, чтобы разобраться, какую в будущем докупать оптику - широкоугольник, телевик или портретник. Также сгодится для съемок во время поездок, чтобы не жалко было разбить.

    Комментарий: Тушка 600D - добротный и перспективный аппарат. Поскольку он позициноруется как любителский, многие возможности отсутствуют на программном уровне. На свою камеру же я поставил программное обеспечение Magic Lantern, благодаря чему очень сильно расширился функционал и без того довольно навороченной камеры (краткий обзор: http://club.dns-shop.ru/Froloff/blog/Magicl-Lantern-или-100500-к-функционалу-зеркальных-фотоаппарат/). Если вам нужен следящий фокус, берите EOS 650D. Но я сам считаю этот наворот (равно как и тачскрин) сомнительным. Вы же берете фотоаппарат для фотографий, так и фотографируйте на него. Так например, 1000D и даже полупрофессиональная 50D видео снимать не умели вообще, и никто от этого не страдал. Берите 600D, а тем, кому не нужен поворотный экран - 550D, хороший объектив под него и наслаждайтесь работой с великолепным аппаратом!

    C Яндекс.Маркета от 26.10.2012, 18:19
    Отзыв полезен? Да 215 / Нет 24
  • Aleks06051995, оценил

    Достоинства: 1 Удобство пользования 2 Интуиктивно понятный интерфейс 3 Множество режимов для начинающих 4 Дизайн и конструкция (удобно держать в руках) 5 Мощный аккумулятор (до 1500 фото) 6 возможность беспроводной синхронизации 7 поворотный экран 8 вес

    Недостатки: Как таковых не заметил!

    Комментарий: Некоторые пишут о плохой фокусировке, но я с этим не могу согласиться! Да кит фокусируется не очень хорошо, однако как только накрутишь объектив L серии все проблемы отпадают!!! сравнивали в студии с ninon d90 600D всегда попадал в фокус ни одной мыльной фотографии тогда как nikon постоянно мазал)Так что это дело в объективе а не в фотоаппарате)Фотографировал на 5D mark 2 ни чего особо выдающегося не заметил) да ФФ, но это не делает фотографии шикарными (это мое мнение)Если вы покупаете свою первую зеркалку берите не задумываясь, а потом уже смотрите нужно ли вам что то еще)

    C Яндекс.Маркета от 20.10.2012, 12:14
    Отзыв полезен? Да 88 / Нет 16
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Фотоаппарат довольно хороший, я довольна!Нравится его внешний вид.Его очень удобно держать в руке.Большой плюс, это то что у него есть поворотный экран, я довольно много путешествую и стараюсь всегда брать его в собой, и этот экран помогает защитить от царапин в разных условиях.Еще довольно хорошо, что у него можно менять объектив.

    Недостатки: Два недостатка, это лишь его не всегда удобно в собой носить и при фото не экране фотоаппарата цвета выглядят слишком контрастно.А на компьютере не очень яркие фото.

    Комментарий: В общем фотоаппарат хороший для новичков и любителей.Всем его советую :)

    C Яндекс.Маркета от 28.09.2012, 19:46
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 23
  • ebutenina, оценил

    Достоинства: Поворотный экран, удобное меню, кач-во фотографий шикарное, заряд держит намонго дольше, чем написано в инструкции, хорошее кач-во видео, удобно лежит в руке. полностью оправдывает соотношение "цена-качество"

    Недостатки: Автофокусировка в режиме видео не работает, но это легко можно исправить вручную

    Комментарий: Это моя первая зеркалка, по сравнению с мыльницами- небо и земля. Выбор делался между Canon EOS 550D kit, Nikon D5100 Kit и Canon 600D kit. Nikon отбросила почти сразу, все-таки, я приверженец Canon ;) В результате сделала выбор в пользу 600D, решающий момент сыграло наличие поворотного экрана, да и 600 все таки более новая модель. Начитавшись отзывов взяла сразу с объективом 18-135. Выбором ничуть не жалею! Достойная модель)

    C Яндекс.Маркета от 19.09.2012, 20:33
    Отзыв полезен? Да 118 / Нет 32
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Простой в использовании, разобралась полностью менее чем за час, отличное качество снимков и видео, поворотный экран(очень удобно), быстрый автофокус, удобно лежит в руке, красивые, яркие, сочные фотографии, корпус, удобное расположение клавиш

    Недостатки: Слабый аккамулятор, нет следящего фокуса в видео

    Комментарий: Выбор пал сразу на Canon 600D и только, Nikon и другие модели даже не рассматривала, брала с объективом 50mm.1/8, ни разу еще не пожалела что взяла именно его, мне конечно еще разбираться и разбираться в нем, он у меня всего лишь день, но даже за такой короткий срок он показал себя в наилучшем виде, я довольна покупкой

    C Яндекс.Маркета от 17.09.2012, 22:01
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 27
  • Аноним, оценил

    Достоинства: хорошо лежит в руке очень легкий (по сравнению с 40D и т.п.) прост в управлении все нужные настройки под рукой отличная цветопередача с поворотным дисплеем очень удобно

    Недостатки: не обнаружились

    Комментарий: Отличный фотоаппарат мне очень понравился

    C Яндекс.Маркета от 15.09.2012, 14:38
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 6
  • zahar.85, оценил

    Достоинства: Качество сборки, качество снимков даже в автоматическом режиме, шустрый, легкий, удобный.

    Недостатки: нет шнурочка для крышки обьектива и нет автофокуса при сьемке фото самого себя используя автоспуск, но это мелочи.

    Комментарий: Люблю просматривать фото на большом экране, приближать отдельные фрагменты. Это моя первая зеркалка. Сначала рассматривал беззеркалки со сменными обьективами и компактными размерами, но сделал выбор в пользу зеркалки canon 600d и даже ожидал меньшего от этой фотокамеры, но снимки приятно порадовали, долго выбирал между nikon d90 и canon 600d. осознано отдал предпочтение более бюджетной модели о чем совершенно не жалею. Для людей занимаясь не профессиональной сьемкой я считаю canon 600d с китовым обьективом отличный выбор!

    C Яндекс.Маркета от 13.09.2012, 16:33
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 9
  • ddxRoman, оценил

    Достоинства: Эргономика на высоком уровне, управление фотоаппаратом дается хорошо, всё под рукой, радует вспышка и качество видео. Очень удобное Меню настроек, для быстрой смены характеристик фото самое то. В руке лежит удобно в отличии от Nikon D5100, по крайней мере все пальцы на корпусе. Съёмка в режиме спорт радует, быстрая и чёткая. Яркий экран, поворотный более того что так же очень удобно. Информация о фотографии выводится с более чем подробной информацией. После разгона батареи выдерживает около 550 снимков точно, а то и больше.

    Недостатки: Шумы, очень высокие шумы даже при ISO 3200, не говоря уже о 6400 и заоблачном 12800. Немного медленный автофокус, зачастую исправляю руками., но это китовский объектив. Колесо режимов не крутится на 360 градусов. Что бы переключится с ручного режима на видео приходится довольно долго крутит колесо. Под рычагом включения появилась потёртость (Но это единичный случай видимо попала соринка или что то подобное. Отсутствие автофокуса во время съёмки видео, но опять же это можно легко исправить вручную.

    Комментарий: Первый зеркальный фотоаппарат до этого была мыльница, нужно сказать ужасная мыльница, фотоаппаратом доволен, недостатки это мелочь по сравнению с плюсами. Пользуюсь около месяца. Рекомендую данную модель, долго сравнивал и выбирал между ним и Nikon D5100, знакомая купила себе Nikon, пофоткал, в моей, не слишком большой руки, лежит не очень удобно. Пришёл к этой модели, если хотите делать снимки в RAW нужна карта на 32 GB потому что на 16 влазит около 430 снимков.

    C Яндекс.Маркета от 13.09.2012, 01:02
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 6
  • qwerty240795, оценил

    Достоинства: -удобство управления -все кнопки "на месте" -сравнительно небольшой вес -экран -подсказки новичкам -время работы аккумулятора

    Недостатки: -автофокусировка

    Комментарий: Отличный фотоаппарат! Брала как следующий шаг после полупрофессиональной мыльницы. Процесс съемки доставляет громадное удовольствие, качество снимков после предыдущей моей соньки - небо и земля, естественно :) Выбирала, как и многие, между 550d и 600d. Взяла 600d из-за поворотного экрана - действительно удобная вещь! Советую брать с объективом 18-135. Автофокусировка зачастую промахивается, за это действительно "минус". Звук у видео отвратный, но это ведь не видеокамера, так что это уже моя придирка, плюс это можно исправить подключением микрофона :) Берите, не пожалеете 100%!

    C Яндекс.Маркета от 09.09.2012, 22:49
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 7
  • letova05, оценил

    Достоинства: 1) вес 2) качество фотографий даже с китовым объективом 3) обработка фотографий 4) поворотный экран оказался очень удобным и еще очень много

    Недостатки: фокус промахивается, при серийной и макро съемке хромает качество

    Комментарий: моя первая зеркалка, перешла с самой дешевой мыльницы,фотографии превосходные, нигде не обрабатываю. всегда не нравился поворотный экран, казалось, что игрушка, которую легко сломать, на практике все обстоит совсем иначе. Очень удобно снимать из не комфортных позиций без экрана. В руке лежит превосходно. Первые фотографии не впечатлили, а потом вышла на улицу и начала снимать все подряд, к качеству вопросов нет, сборка отличная, никаких шумов, многие пишут что китовые объективы темноваты-бред. Фотографии наоборот очень яркие. Всем советую данную модель, очень хорошая и удобная

    C Яндекс.Маркета от 07.09.2012, 20:59
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 13
  • Олег Кромин, оценил

    Достоинства: 1)Поворотный экран (занимаюсь видео съемками и поворотный экран очень облегчает положение) 2)Full HD видео очень радует глаз 3)удобные кнопки(к ним не надо долго привыкать) 4)Хорошо лежит в руке 5)Есть стандартные фильтры(Эффект игрушечной камеры, Рыбий глаз и другие) 6)Объективы не столь дорогие 7)АКБ хорошо держит заряд(но не когда снимаешь видео((( )

    Недостатки: 1)Если снимать с Китового объектива то фото и видео получаются с синим оттенком и полученное фото трудно редактировать 2)Если поворотный экран часто крутить он может сломаться 3)Экран врет в цвете(на нем цветные фото, а как переносишь на компьютер то фото становятся с синим оттенком)

    Комментарий: Мне подарили данную модель на день рождения, ну в общем аппаратом я очень доволен. Лично для меня это отличная модель для начинающего или для того кто первый раз держит в руке зеркальный фотоаппарат Делает вполне приличные фотографии, но имея Китовый объектив большего не ждите! Мой вам совет, купите себе объектив(желательно 50 мм 1.8 он дешевле 4 тысяч стоит) после первого месяца использования фотоаппарата. Итог: Данная модель подходит всем начинающим фотографам при учете если они серьезно отнесутся к этому делу. Ну а если вы хотите чего-то большего то покупайте Canon 60D он намного лучше и стоит намного дороже, но это уже для профессионалов)

    C Яндекс.Маркета от 28.08.2012, 15:09
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 20
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Поворотный жк-дисплей, очень удобно снимать с вытянутых рук, меню удобное, качество фотографий отличное , шикарно снимает в солнечную погоду , китовый объектив иногда подводит,он слишком темный , дома вечером при слабом освещении не советую фотографировать. сам фотоаппарат удобно лежит в руке. Аккумулятор вечный, оооочень долго хранится зарядка)

    Недостатки: Есть редкие промахи автофокуса, ручная фокусировка видео и встроенная вспышка, вот,пожалуй и все недостатки

    Комментарий: в начале разочаровал немного,но потом когда чуть опыта набрала фотографии стали получатся лучше и теперь я очень довольна , что приобрела данную модель)всем советую и вам тоже)

    C Яндекс.Маркета от 21.08.2012, 20:03
    Отзыв полезен? Да 94 / Нет 23
  • zhe5038, оценил

    Достоинства: относительно легкий.простой и надежный как автомат калашникова.хорошие фото,но не достаточно резкие .быстрый точный фокус.короче фотик репортажный и для начинающих .фотки с него можно у меня глянуть не фотошопленные.

    Недостатки: нехватает гаммы цветов,цвета не точно передает.монитор приукрашивает,вроде все гут а когда на компе фотки пересматриваешь то иногда побить его готов.

    Комментарий: моя первая зеркалка и она меня почти сразу разочаровала качеством фото.фото фроде хорошие красивые получаются но не хватает гаммы цветов и резкости как у никонов.целый год промучался,продал,купил никон d7000. небо и земля.конечно у кенона меню проще намного,удобней,фокусируется в темноте быстрей,да и менюха пошустрей ,но мне главное чтоб фотки были резкие и красивые,поэтому перешел на никон.

    C Яндекс.Маркета от 21.08.2012, 09:54
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 81
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличое качество, ну что характерно для зеркалки, сильная вспышка, в этом фотоаппарате достроинствоим является ВСЁ)))

    Недостатки: При записи видео, запись останавливается через всегда разное время, и выскакивает надпись "Запись была автоматически преостановлена". Я часто выступаю, и все мои выступления записаны чёрт знает как, обидно купить камеру за такие деньги и что она так снимает.

    Комментарий: Купила сразу объектив 18-200, вроде сказали больше подходит для пейзажей, ну чёпт с ним, мне нужен большой фокус для сцены, и не очень хорошо снимает портреты без вспышки, глаза постоянно не в фокусе,хотя снимки хорошо проэкспонированы, не знаю, может я еще недостаточно владю навыками, но что-то мне не нравится. ну это дело в объективе, а фотоаппарат отличный

    C Яндекс.Маркета от 01.08.2012, 12:34
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 46
  • FrolovAnton87, оценил

    Достоинства: Быстрый цепкий фокус,отличная цветопередача,рабочие исо до1600(снимал в турции ночью без вспышки) дальше немного шумит,есть художественные фильтры в тушке(можно что-то сделать в самом аппарате) Удобный хват и дистанционное управление вспышкой,интуитивное меню.

    Недостатки: для себя пока что не нашел. если только темноватые кит-объективы(но это нормально)

    Комментарий: Перешел с Canon PowerShot SX20IS.Очень понравился аппарат,долго читал про 600D и за и против.но взяв в руки отбросились все предубеждения.После двух месяцев изучения и пробных кадров попросили снять свадьбу,заказчики остались довольны!задумываюсь о покупке нового стёлкышка 50мм ф/1.4 Привеженец марки Canon.

    C Яндекс.Маркета от 01.08.2012, 09:44
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 22
  • guren2, оценил

    Достоинства: Заряда аккумулятора хватает на большее количество снимков, чем заявлено в инструкции. Хорошее качество видео. Наличие подсказок - невероятно полезная функция для новичков. Поворотный экран. Хорошее соотношение цена - качество!

    Недостатки: Имеющийся в комплектации объектив слабоват, но для новичков и он подойдет.

    Комментарий: Очень доволен фотоаппаратом! Совет: приобретая зеркальный фотоаппарат, учитесь им пользоваться, иначе в авто.режиме он превращается в "мыльницу".

    C Яндекс.Маркета от 19.07.2012, 19:54
    Отзыв полезен? Да 141 / Нет 18
  • AlinaYurievna, оценил

    Достоинства: Фотик просто суперский!фоткает быстро, видео в снимает в HD, даже во время съемки можно фоткать))) а для начинающих есть подсказки, так что не запутаетесь))

    Недостатки: не обнаружила

    Комментарий: Фотик нравится до безумия) особенно после мыльницы. Всем советую)

    C Яндекс.Маркета от 19.07.2012, 11:21
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 6
  • nesterenkomaksus, оценил

    Достоинства: Отличный внешний вид! Качество сборки хорошее. Чувствуется, что вещь профессиональная.Батареи всегда хватало.

    Недостатки: Наверное цена, но я думаю со временем эта модель устареет и станет дешевле.

    Комментарий: Немогу грамотно оценить фотоаппарат т.к. это моя первая зеркалка, но могу с уверенностью сказать, что тот, кто купит эту модель, обязательно втянется в искусство красивого фото и будет продолжать развиваться в этом направлении!Вообщем всем рекомендую эту модель! Цена соответствует качеству. Кому интересно, вот ссылка на мои фото. Приятно будет почитать Ваши комментарии и критику))) http://fotki.yandex.ru/users/nesterenkomaksus/

    C Яндекс.Маркета от 16.07.2012, 23:36
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 6
  • fanat, оценил

    Достоинства: Качество изготовления. Лёгкий, но не маленький как никон и сони хват удобный все пальцы на месте. Батареи хватает минимум на 600 снимков со вспышкой.

    Недостатки: В темноте автофокус тупит и сам по себе у 60д он лучше, но он дороже(.

    Комментарий: Кенон! Покупаете систему.Если прочитать инструкцию то все просто и понятно прямо для любителей. Года 2 начитывался инфой и вот купил свою первую зеркалку, было просмотрено и прочитано тонна всего. Для любителя всё есть и в семье скорости кадров и фокуса точно больше не нужно.

    C Яндекс.Маркета от 10.07.2012, 20:31
    Отзыв полезен? Да 58 / Нет 13
  • vlad.mr-cj, оценил

    Достоинства: Качество снимков,поворотный дисплей,приличный объектив,встроенная вспышка,ремень на шею,не тяжёлый,на вид массивный,богат функциями,понятное меню,удобный в руке,недорогой для полупрофессионала.

    Недостатки: У такого монстра их я не увидел.

    Комментарий: Как говорится каждому своё,мне этот малыш понравился с ходу,как только увидел его на витрине и ни разу не пожалел,делает то что мыльница в принципе не может.Можно настроить чисто под себя,как авто режим так и ручной.Если в машине то лучше авто,сам всё делает,если на природе и не лень то лучше ручной.Объектив лучше брать по богаче,тогда и кайфа больше т.е.(18-135)и цена на 10000 больше.Мануал как том целый.Но я разобрался буквально за 30 мин.Очень много режимов,очень много настроек.Есть у нас мыльница sony рядом не стоит.Этот ему порвашки сделает раз в 30.По всему,даже по качеству,да много нюансов.Ну и если его обуть,то он станет профессионалом,ну и ценовая категория выше на 150%.Решайте,ни какого негатива,один позитив.

    C Яндекс.Маркета от 10.07.2012, 14:01
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Экран, режимы съемки, качество фотографий

    Недостатки: не обнаружила пока

    Комментарий: Отличный фотоаппарат, качество фотографий на высоте, много режимов съемки, фотки получаются насыщенные, яркие. Фотоаппарат удобно держать в руке, поворотный экран вообще супер, приемлимая цена.

    C Яндекс.Маркета от 02.07.2012, 19:46
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 6
  • SidSpears68, оценил

    Достоинства: поворотный экран эргономика шикарное видео!

    Недостатки: нету

    Комментарий: просто шикарная зеркалка для новичка! адекватный автомат,лучше никона во всём! дружелюбный,качество сборки на высоте, купил фикс 50 1.8,ночью снимать просто сказка! китовый объектив норм,вспышку купить надо т.к светосила маловата,ярким днём всё шикарно,видео отпад) не берите 550d! поворотный экран просто чума!снимать сверху снизу очень круто

    C Яндекс.Маркета от 24.06.2012, 15:29
    Отзыв полезен? Да 75 / Нет 17
  • Х А, оценил

    Достоинства: Canon 600D

    Недостатки: После мыльницы и Canon PowerShot SX30 IS этот аппарат пока не имеет недостатков, если только не цена.

    Комментарий: Взял тушку в комплекте с объективом 18-135. Позже там же докупил 50 мм. Обошлось это удовольствие в 36 000 рублей. Все остальное брал в китае, качество тоже самое, с января 2012 все работает нормально. Отражатель 5in1, бленды на два объектива, чистящий комплект для матрицы и объектива, вспышку YN-468-II for Canon, 4 аккумулятора АА для вспышки, поляризационный фильтр 67 мм, запасной аккумулятор LP-E8, батарейный блок, мини софтбокс 20х25 на вспышку, фоторюкзак с двумя отсеками и вставкой под ноутбук, трипод 1450 мм, два софтбокса 60x80 со стойками. В среднем 1,5 месяца ожидания и товар+доставка получается за 11 375 рублей. Вот такой вот набор фотографа-любителя.

    C Яндекс.Маркета от 23.06.2012, 13:33
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 9
  • Алёна Орлова, оценил

    Достоинства: Удобно держать в руке,не сильно громоздкая Качество фотографий Ничего не люфтит Поворотный экранчик

    Недостатки: Сначала какие-то придумала,но,как только эта зеркалка стала моей-они исчезли)

    Комментарий: Подарили почти год назад,совсем была новинкой...хотела 60d,и сравнив обе модели,поняла, что 60d мне нравится по характеристикам больше. Но я так полюбила своб зеркалочку...никакие другие не нужны)) Купили вместе с сумкой National Geografic: http://u.cyfrowe.pl/1024x0/4/e/torba_naramienna_national_geographic_NG_W2140_per_2057091784.jpg красивый получился дуэт) Планировала брать объектив,не китовый,в районе тыс 15-20,но на этапе планирования пока все и закончилось-нравится качество итак) Батарея хоть и слабее в 2 раза,чему 60д,но хватает за глаза и держит,на мой взгляд,даже оч долго!

    C Яндекс.Маркета от 21.06.2012, 16:13
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 10
  • SalajAM, оценил

    Достоинства: 1. Удобный 2. Качество фотографий отличное даже с китовским объективом 3. минимум настроек для новичка и много настроек для более опытного 4. аккумулятора хватает на много фотографий

    Недостатки: нет

    Комментарий: Хороший фотоаппарат, для новичка в искусстве фотографирования, как я, очень даже ничего. все что нужно есть

    C Яндекс.Маркета от 16.06.2012, 17:19
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 8
  • zareth3, оценил

    Достоинства: Купила к Новому году и по сей день очень довольна им. Хорошее качество изображений, удобный экран, зарядки стандартной хватает при постоянном пользовании как минимум на день.

    Недостатки: Пока не найдено

    Комментарий: Не жалею, что приобрела эту модель

    C Яндекс.Маркета от 13.06.2012, 15:53
    Отзыв полезен? Да 96 / Нет 23
  • marina.p4yolkina, оценил

    Достоинства: Пользуясь случаем, я выбрала почему-то именно Canon 600D, сама не знаю почему, но он мне очень понравился :) На мой взгляд это один из лучших зеркальных фотокамер, фотографирует с легкостью, быстро.

    Недостатки: недостатков нет )

    Комментарий: Выбирайте имеено Сanon 600 D )

    C Яндекс.Маркета от 10.06.2012, 16:26
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 29
  • kazachka90, оценил

    Достоинства: Отличная камера за эти деньги. Покупал в Финляндии 520 евро с сумкой и карточкой на 16. Качество снимков великолепное. В меню подсказки для начинающих. Вобщем доволен как слон.

    Недостатки: Пока не заметил.

    Комментарий: За эти деньги такой функционал- это здорво

    C Яндекс.Маркета от 08.06.2012, 00:28
    Отзыв полезен? Да 87 / Нет 21
  • sudarickov.i, оценил

    Достоинства: Для новичков есть маленькие подсказки в самом фотике, а инструкция рассказывает ОБО ВСЕМ. Он сойдет и просто для любителей, и для людей, пользующихся всеми качествами фотоапарата.

    Недостатки: К самому фотоапарату претензий нет, но я рекомендую покупать объектив 18-135, так как у родного объектива наиболее широкая диафрагма с открытой и близко не стоит. Только из-за объектива я снизил оценку в шкале удобство эксплуатации.

    Комментарий: Этот фотоапарат мне купили для курсов и я очень им доволен. Вообще его можно отнести к полупрофи, но чуть-чуть недостают параметры ISO и выдержки.

    C Яндекс.Маркета от 05.06.2012, 17:12
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 17
  • rus-anton, оценил

    Достоинства: 1. Качество фотографий (даже с китовым объективом) 2. Удобство использования 3. Хорошие авто-режимы

    Недостатки: Пока для меня единственным недостатком является отсутствие поводка для крышки объектива. Но эту мелочь можно заказать из китая за пару долларов

    Комментарий: Для тех, кто переходит с мыльницы - лучший выбор!

    C Яндекс.Маркета от 30.05.2012, 15:42
    Отзыв полезен? Да 87 / Нет 22
  • crewn2012, оценил

    Достоинства: Это моя первая зеркалка. Я очень доволен выбором. Взял сразу с 18-135. Еще сумку LowePro Rezo 170, вспышку SpeedLite 430-ю. А защитный фильтр(100р), бленду (150р)и запасной аккумулятор(150р), кисточку и другую мелочь заказал у китайцев - так дешевле в 2-3 раза а то и больше, а качество то же самое. -Фотки получаются классные, с мыльницей (до него у меня был IXUS 220) вообще не сравнить. Кто сомневается брать ли зеркалку - не сомневайтесь берите! - Думал что будет тяжелее носить его с собой чем мыльницу - оказалось нет, не тяжелее. 600 D совсем не тяжелый ни для меня ни для жены - по сравнению с Nikon фотки с которого выглядят более "холодыми", фотки с Canon выглядят "теплее", поэтому взял Canon - из Canon решил взять кроп для начала и по деньгам - из кропов 1100 совсем какой-то пластиковый легкий и игрушечный, 7D для меня дороговат и спорт я снимать не собираюсь пока еще и его основное преимущество - скорострельность 8 кадров в секунду для меня не актуально, поэтому выбор был между 60D и 600D - взял 600D потому то у них одинаковые матрица и процессор с 60D , но 600D у меня удобнее лежит в руке и я решил не переплачивать за второй экран и автофокус получше - Также выбирал между 600D, 550D и 500D. Взял 600D потому что он наиболее новый, в нем есть видео поэтому отпал 500D - там его нет, и он более новый по сравнению с 550D - разница в деньгах не большая, поэтому зачем брать старое когда за тыщщу сверху берешь новое) - Откидной экран скорее преимущество чем недостаток. С ним можно снимать такие кадры которые не снимешь без него, например над головой или снизу. Особенно его преимущества раскрываются при съемке со штатива. - Ну и эргономика у 600D самая лучшая из начальных зеркалок - не сравнить ни с Nikon, ни с Sony ни с младшими зеркалками Canon, зайдите в магазин подержите их в руках и выбор резко упростится)

    Недостатки: - на батарею сначала сделал ~700 кадров без видео, а потом и вовсе 900, что не соответствует заявленным в инструкции 400-500 кадрам

    Комментарий: Всем у кого мыльница и кто хочет переходить на зеркалку советую брать этот или аналогичный набор - вы будете сильно поражены улучшением ваших фотографий UPD: Прошло 4 месяца после покупки, а восторгов по поводу фотоаппарата стало только больше когда я разобрался (почти полностью :)) с его функциями! Еще раз, берите, не пожалеете!

    C Яндекс.Маркета от 19.05.2012, 13:23
    Отзыв полезен? Да 549 / Нет 68
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Удобный в руках,понятное меню.Поворачиваемый экран самое то,когда снимать приходиться с неудобных положений да и защищает экран от царапин и механических повреждений(в закрытом виде)Скорость съемки в серии очень понравилась,да очистка сенсора в авто режиме.

    Недостатки: Учитывая,что это мой первый зеркальный фотик,я в нём вижу только одни положительные качества.Недостатки....?????....их нет!!!

    Комментарий: Рекомендую не сомневаться при покупке.Он очень достойный.Фотографии получаются просто великолепные.Если сменить объектив на более продвинутый думаю его можно перенести с категории "любительский" на профессиональный.Среди конкурентов у этого фотика явное преимущество!!!Так что не мешкайтесь.

    C Яндекс.Маркета от 14.05.2012, 10:31
    Отзыв полезен? Да 62 / Нет 13
  • sarat2000, оценил

    Достоинства: Высокое качество фотографий, видео. Качество сборки. Удобное расположение кнопок. Меню понятное и не замороченное на русском языке. Высокое качество снимков в помещении.

    Недостатки: Цена

    Комментарий: Данным девайсом пользуюсь чуть более месяца. До него зеркалок даже в руках не держал, решил раскошелится и ни на секунду не пожалел. Я можно сказать новичек в фотографировании, но с аппаратом подружился сразу. Фотки даже на авто получаются изумительные. Брал с объективом 18-135. Могу со своей стороны сказать, если есть необходимые средства то советую, не пожалеете.

    C Яндекс.Маркета от 13.05.2012, 05:22
    Отзыв полезен? Да 140 / Нет 27
  • ghibon, оценил

    Достоинства: О достоинствах написан целый толмут в инструкции к камере, да и любой любитель/профи скажет что 600D это вещь. Это более менее бюджетный вариант зеркалки, которой "фотают как профи". Возможность фото (пусть и неважного качества) при записи видео

    Недостатки: Встроенная вспышка оставляет желать лучшего, по-любому нужна внешняя. Очень дорогие фирменные аксессуары - к примеру фирменная бленда EW-73B стоит 2000руб. При выводе изображения на ЖКД фокусируется несколько секунд. Очень большие файлы при видео. Неудобно вообще видео снимать.

    Комментарий: Взял китовый с 18-135 объективом. Проверяйте камеры на битые и горячие пиксели! Свою взял после 4-го примера. Собственно, все претензиии к нему - это по поводу видео. Мувик на 20 секунд занимает 100 мегов, по 5 мегов за секунду, нехило! Ни сжатия, ничего чтоли не используют? А если учесть, что карта памяти в FAT32, т.е. ограничение на размер файла в 4 гига, то несложно посчитать сколько поместится по времени видео с такими запросами - 4000мб/5мб(с)=800сек! В общем 12-15 минут максимальная длина ролика. Сама съемка видео странная. Надо сначала сфокусировать одной кнопой (спуска), а затем другой кнопой жать на запись видео, при этом цифровой зум дает жуткий шум. И что-то с автофокусом во время записи не разобрался, его что, нет? Если снимал на видео один объект а потом передумал и там же начал снимать другой что ранее был не в фокусе - все будет в мыле - приходится во время съемки переходить на ручку MF и наводить резкость вручную.

    C Яндекс.Маркета от 10.05.2012, 10:01
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 38
  • Dmitryru87, оценил

    Достоинства: 1. Canon ))) 2. Удобный, красивый , компактный 3. Поворотный экран как оказалось не просто поприкалываться , очень интересный моменты можно запечатлеть. Да собственно и себя сфотать ))) 4.Шустрый автофокус, главное точный. 5.Новый автоматический интеллектуальный режим фото ведет себя достойно! 6.Стал доступен режим дистанционного управления вспышкой. 8. Внутрикамерная обработка фото(прикольные фильтры есть) 9.Очень высокое качество фотографий! 10.Видео снимает отлично! 11.Куча всего , все и не упомнишь.

    Недостатки: Не нашел для себя недостатков, все таки это любительская зеркалка! И для этого уровня у нее есть все даже больше.

    Комментарий: Купил на замену 550d. Покупкой доволен! 600й резвее, кто бы что не говорил что это почти одно и тоже!Типо один и тод же проц, и т.д! 600й лучше, на много, удобней! Нет проблем с автофокусом! Фото четче, ярче, с балансом цветом все гуд! Видео также получается в разы качественней! Экран показался более ярким, насыщенным! В общем хороший аппарат! Он точно стоит своих денег!

    C Яндекс.Маркета от 26.04.2012, 07:28
    Отзыв полезен? Да 126 / Нет 32
  • Аноним, оценил

    Достоинства: множество!!!!!!! но хочу отметить один из них,это ёмкость аккумулятора не на 440 фотографий, как пишут в инструкции, а 1600 фотографий!!!!!!!!!!!!!

    Недостатки: не обнаружил

    Комментарий: очень отличный аппарат

    C Яндекс.Маркета от 22.04.2012, 21:38
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 25
  • mirvokrug.net, оценил

    Достоинства: Цена. Удобно лежит в руке.Прост в использовании.

    Недостатки: Я не вижу. Аппарат полностью в своей категории. И даже на вершине её.

    Комментарий: Лучше один раз увидеть. Фотки с КИТовым объективом здесь дневные: http://fotki.yandex.ru/users/mirvokrug-net/album/206327/?p=0 здесь есть снятые при плохом освещении серым Питерским утром и ночные:http://fotki.yandex.ru/users/mirvokrug-net/album/204680/?&p=1 Здесь телевик Canon EF 75-300 f/4-5.6 III:http://fotki.yandex.ru/users/mirvokrug-net/view/361770/?page=4 КИТ:http://fotki.yandex.ru/users/mirvokrug-net/view/361771/?page=4#preview И снова телевик:http://fotki.yandex.ru/users/mirvokrug-net/view/361772/?page=4#preview

    C Яндекс.Маркета от 20.04.2012, 08:43
    Отзыв полезен? Да 65 / Нет 28
  • Аноним, оценил

    Достоинства: повторять не буду

    Недостатки: довольно слабый аккамулятор, долго фокусируется в режиме лайввью.

    Комментарий: Хороший фотоаппарат, хотя есть и недостатки. Китовский объектив неплох, хотя маленькое увеличение в 3 раза.

    C Яндекс.Маркета от 06.04.2012, 15:10
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 29
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1) Легкий по весу; 2) Очень удобный в пользовании,легкое меню и разобраться легко в нем; 3) Поворотный экран (отличная вещь); 4) Качественные и очень красивые фотографии получаются,видео тоже снимает хорошо!! 5) Цена хорошая...Сам по себе не очень дорогой,а деняг своих стоет.

    Недостатки: Особо крупных недостатков и-за чего скажем его не стоит покупать Я в нем не вижу) И по сколько я новичок и 600Д у меня первая долгожданная заркалка,то тем более я в нем недостатков не найду !!

    Комментарий: Canon 600D купила где-то в октябре 2011г. ) уххх,какой же он классный )пользуюсь фотом уже больше чем пол года. Посмотрела видео о нем,почитала инструкцию,настроела его хорошо,разобралась и быстро фоткать. Качество фотографий,сьемка видео все идеально.Этот фотоапарат открывает столько возможностей и фотографии получаются отличные и фотографировать комфортно.Мне безумнно нравится,все устраевает..И я могу его вам точно посоветовать(вы не пожелеете,если купите)!!Насчет других фотиков хотела взять Никон Д5100 или Никон Д90. Обе модели хорошие,и на обоих я фоткала и много ковырялась в результате купила Кенон 600Д,самый лучший из все крутых и дорогущих фотиков,которые мне так советовали)А хозяйки Никанов Д5100 и Д90 мне признались,что мой Кенон в результате дает красивее и качественний фотографии,чем их дорогие фоты где обьективы по 6000грн. стоят и сказали,что на нем приятно фотографировать,хотя их Никоны им больше по душе!!!Вот так вот *_*

    C Яндекс.Маркета от 03.04.2012, 19:25
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 57
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Поворотный экран. Поверьте он очень выручает когда нужно снять что-то на уровне земли, а вставать в неловкую позу не хочется. Большой выбор объективов, хотя для меня они дороговаты поэтому использую советскую оптику.

    Недостатки: Слабый аккумулятор. И как здесь уже писали фотографии в компьютере выглядят темнее чем на экране фотоаппарата.

    Комментарий: Использую два месяца. Мой первый в жизни фотоаппарат, никогда до этого не фотографировал. Аппарат хорошо сидит в руках. Китовый объектив никуда не годится, в помещении снимать очень тёмный, одно что автофокус есть и стабилизатор. Сейчас фотографирую в основном на советскую оптику. Если будете брать переходник для советских объективов, берите с чипом, без него сфокусироваться очень сложно, особенно с плохим зрением. Фотоаппаратом очень доволен. В принципе он стоит своих денег.

    C Яндекс.Маркета от 29.03.2012, 17:01
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 26
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Качество изображение, хорошее видео! Для мужчины вес не играет значение, главное пользоваться правильно!

    Недостатки: Фокусировка промахивается, думал 600 получше 550, нет, все то же самое. ЗАПОМНИТЕ - САМОЕ ГЛАВНОЕ ФОКУСИРОВКА. Мало держит батарею. Экран вообще никакой, врет в цвете.

    Комментарий: Из 100 фоток около 30-40% брак, размытые. А так вообще это для любителя и начинающего. Все равно выходит что 550 и 600 одно и тоже, расстроен жутко. Вообщем буду покупать что-то посильнее!

    C Яндекс.Маркета от 17.03.2012, 14:11
    Отзыв полезен? Да 129 / Нет 662
  • alice.kireeva2012, оценил

    Достоинства: Поворотный экран. Удобно лежит в руке. Хорошее качество фотографий.

    Недостатки: Пока не обнаружила.

    Комментарий: Отличный фотоаппарат!!! Шикарные фото! Живые, яркие! Удобен в использовании. Выбирала между Nikon, но все же решила остановится на этой модели. О чем не жалею. Фото, сделанные мною этим фотоаппаратом, можете посмотреть на моей страничке.

    C Яндекс.Маркета от 09.03.2012, 22:43
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 19
  • Аноним, оценил

    Достоинства: конечно, главное достоинство это поворотный экран, очень удобно использовать при съемке. качество как видео так и фото отличное, в этом сомнений нет. одно из достоинств это вес камеры, весит совсем не много(с китовым объективом). удобное, понятное меню. очень нравится креативный режим. еще небольшой плюс это возможность редактировать фотографии прямо на фотоаппарате.

    Недостатки: самый большой недостаток это цена, но по моему мнению фотоаппарат того стоит. колесо режимов без круговой прокрутки, конечно тормозит во время работы.

    Комментарий: в общем приобрела не давно, в январе если не ошибаюсь, значительных недостатков пока не заметила, лично мне аккумулятора вполне хватает .

    C Яндекс.Маркета от 04.03.2012, 20:36
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 19
  • novikovdes, оценил

    Достоинства: 1. Очень качественные фотографии как по резкости, так и по цветопередаче. 2. Возможность быстро применять настройки и фотографировать, выбрав наиболее подходящие. 3. Поворотный дисплей. 4. С дополнительным батарейным блоком и аккумуляторами в нем (6 штук на 2700) о зарядке можно забыть в течении месяца работы (~ 50 фотографий в день). 5. Наличие большого колличества аксесуаров. 6. Подходят объективы от старых зеркальных камер (через переходное кольцо). 7. Не очень большой вес. 8. Хороший дизайн фотоаппарата. 9. Простое и понятное меню.

    Недостатки: Пока не заметил.

    Комментарий: Здесь пишут, что китовые объективы не обеспечивают должного качества - на мой взгляд это не так. Я опробывал разные и китовые и нет - качество фотографий практически не различимо (на взгляд любителя, а не профессионала, хотя занимаюсь фотографией более 30 лет). Фотография, как мне кажется, это не поиск абераций на полученных снимках, а композиция и идея кадра. Этот фотоаппарат данную цель за такую цену полностью оправдывает. По поводу разницы изображения на предпросмотре и мониторе компьютера - так надо использовать мониторы с калиброванной цветопередачей, т.е профессиональные, тогда и разницы поверьте не будет.

    C Яндекс.Маркета от 04.03.2012, 15:27
    Отзыв полезен? Да 313 / Нет 37
  • dragon.alex97, оценил

    Достоинства: прекрасный фотоаппарат. отличные снимки выдает при любой освещенности. огромное количество настроек. не умер даже после часа непрерывной съемки в 15 градусный мороз и метель лучший в этой ценовой категории. вызывает бурю положительных эмоций

    Недостатки: дороговат. немножечко тяжелый. жаль нет лампочки подсветки автофокуса (вместо нее серия микровспышек)

    Комментарий: я сэкономил. купил с объективом 18-55. первое время с ним можно фотографировать. причем очень даже неплохо. вполне хватает. а вот к отпуску уже надо что-то по лучше

    C Яндекс.Маркета от 28.02.2012, 15:52
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 16
  • steamwr, оценил

    Достоинства: Размер, вес идеальны для повседневного ношения. Матрица и процессор аналогичны 7d Высокая популярность марки и соответственно ликвидность и доступнопность аксесуаров

    Недостатки: Недостатки только в функциональности. Уступает по некоторым параметрам Сонькам и Пентаксам в данной ценовой группе. В частности скорострельность и отсутствие стаба в тушке.

    Комментарий: Использую около недели. Полностью доволен. Выбирал между 550,600,60. Очень рад, что выбрал именно 600ку. По сравнению с 60кой небольшой вес и размер огромный плюс для постоянного использования. 60ка нужна только для скорострельности и для удобства проф. использования(доп дисплей, доп колесико) Качество снимков точно такое же, как на d7 который стоит более чем в 2 раза дороже. Поворотный дисплей несомненный плюс над 550кой.

    C Яндекс.Маркета от 27.02.2012, 11:17
    Отзыв полезен? Да 99 / Нет 25
  • ls924294, оценил

    Достоинства: 1) Отлично лежит в руке, даже в маленькой детской ручке. Удобное расположение кнопок. 2) Очень легко разобраться в функциях, особо не заглядывав в инструкцию (в которой аж 325 страниц!!!) 3) Понравился поворотный экран: можно снимать над толпой, держать камеру на вытянутой вверх руке и видеть, что снимаешь. 4) Качество фотографий, даже в полностью автоматическом режиме намного лучше, чем на мыльнице. А ведь можно еще и пофантазировать с ручными настройками.

    Недостатки: Сразу же взбесил объектив: фокусное расстояние 18-55 не к селу, не к городу. Жалею, что не купила body и нормальный zoom 18-200

    Комментарий: Чувствую, придется еще потратиться на этот аппарат: точно нужна будет внешняя вспышка, поворачивающаяся в потолок, zoom объектив, объектив 50 мм (причем светосильный), фишай, штатив..... Но зато первый раз в жизни ловлю кайф от процесса фотографии

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2012, 22:38
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 30
  • alpeivan, оценил

    Достоинства: Очень удобный, объектив 18-135 при умелом обращении заменит любой другой дорогущий. Качество фото супер, разрешения хватает - хоть фотообои нарезай. Имею возможность тестировать nikon d 90 (18-105), canon d 600 (18-135). Canon впереди в разных условиях съёмки.

    Недостатки: Если обрабатывать РАВ в фотошопе, то нужно помудрить с фотошопом, старый фотошоп не читает d 600, но если вы свец в обработке Рав, то разберётесь. А для не профессионалов родной программы dpp хватит за глаза. Больше недостатков нет.

    Комментарий: Лучший фотоаппарат за 32 000 руб. (18-135)

    C Яндекс.Маркета от 16.02.2012, 01:31
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 23
  • saneksvvv, оценил

    Достоинства: 1. Отличное качество снимков для такой цены. 2. Подходят старые объективы, ещё от плёночных камер EOS. 3. Удобство во всём. 4. Поворотный дисплей. 5. Очень быстрая, никакого эффекта задумчивости ни при каких операциях. Мгновенное реагирование на нажатие любой кнопки.

    Недостатки: 1. Громкое клацанье затвора и подъёмного зеркала при съёмке, кнопки на задней панели, тоже работают с неприятными щелчками. 2. ПО, идущее с камерой в комплекте, неудобное и медлительное. 3. На встроенном дисплее камеры, фотоснимки выглядят более цвето насыщенными чем на самом деле. Это вводит в заблуждение при оценке снимков "на месте".

    Комментарий: Камера лежит в руках как влитая, все кнопки на своих местах, уже через пару часов после покупки я с ней работал в практически полной темноте, манипуляции кнопками и меню интуитивно понятны. Инструкция не понадобилась, за два дня изучил её вдоль и поперёк не заглядывая в инструкцию. Камера не боится экстремальных условий эксплуатации. Два часа снимал ночной город при температуре ниже -30 градусов. Сначала работал без перчаток, потом стало невмоготу терпеть мороз, надел перчатки, и даже будучи в зимних перчатках плотной вязки, работать с камерой было удобно и оперативно.

    C Яндекс.Маркета от 03.02.2012, 15:07
    Отзыв полезен? Да 274 / Нет 43
  • diana-morzhukhina, оценил

    Достоинства: Очень качественные фотографии.Удобно лежит в руке.Поворотный дисплей очень удобен при съёмке сверху или снизу.Много полезных функций и ещё много много всего.

    Недостатки: Ночная съёмка не очень, но если снимать на "P", то очень даже ничего!

    Комментарий: Фотоаппарат был куплен в сентябре 2011.Сначала не могла выбрать между никоном 5000 и кэнаном 600.Когда тестировала никон, снимки были хорошими, но мало яркими и часто были размыты.Но когда взяла кэнон 600, то сразу определилась, что беру его.Снимки просто великолепные, толька стандартный объектив не очень.Но для начала сойдёт.До этого пользовалась Canon EOS 550d, что намного хуже. У 550 с балансом белого проблемы, да и с функциями не всё в порядке. Но для новичка 600 сложноват будет.

    C Яндекс.Маркета от 28.01.2012, 17:15
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 34
  • jamesorlov, оценил

    Достоинства: - Поворотный экран. Сначала не оценил, но когда стал снимать со штатива сразу все понял. - Небольшой вес и удобный корпус. - Высокое разрешение и отличная цветопередача - Подошли старые объективы от пленочного Кэнона - Очень простое и понятное меню. Заблудиться негде. - Творческие режими и хороший авторежим - Качество видео на высоте

    Недостатки: - Батарея скорее всего не емкая, хотя мне хватает в среднем на 500-700 фото и несколько видео.

    Комментарий: Был уверен, что куплю Nikon D90. Морально себя подготовил к отсутствию видео и более старому аппарату. Покрутил Никон в руках, поснимал. Удобный корпус, но для моих пальцев коротковата ручка, из-за чего большим пальцем все время хочется ухватиться почти за экран, чтобы фотик не выпал. D5100 очень крутая модель, но он просто ОЧЕНЬ мал для моих рук. Жене идеально подходит, а у меня просто выпадает, так как ухватиться вообще не за что. Canon 600D лег как влитой. В этот момент я пожалел что мысленно уже настроился на Никон, так как всячески убедил себя, что Никон "по всем параметрам и тестам и отзывам лучше". Слава богу, что продавец не растерялся и напомнил мне, что фотоаппараты эти оба хорошие, и "качество" снимков зависит совсем не от марки или технологии, а от того, кто и как держит их в руках. Очень здравая мысль - выбирайте УДОБНЫЙ для себя инструмент. Это прежде всего. Любые тесты и обзоры выводят только сухую статистику: цифры и диаграммы, а примеры фото настолько ни о чем не говорят человеку, который хочет сделать хороший запоминающийся снимок. Покупайте фотоаппарат по бюджету и потребностям. 600D - отличный выбор за вполне приемлемые деньги. Вы не пожалеете. Научитесь делать интересные и хорошие снимки, а потом упрощайте себе процесс дорогими фотоаппаратами.

    C Яндекс.Маркета от 27.01.2012, 03:03
    Отзыв полезен? Да 528 / Нет 60
  • doberok87, оценил

    Достоинства: 1 удобный в руке, лежит как влитой 2 все нужные кнопки с настройками (что касается програмируемого меню) находятся там где надо и все делается очень быстро при должном опыте 3 хорошая запись видео 4 поворотный дисплей

    Недостатки: единственный недостаток это китовый объектив 18-55 ISII для начала учиться фотографировать и с ним хватит,но не хватает универсальности 18-135 предпочтительнее, и все советую сразу брать с 18-135 больше недостатков не выявленно

    Комментарий: куплен был фот. летом 11 года. Первые шаги с ним показались очень трудными так как до этого были только мыльницы на которые фоткали нажатием одной кнопки. как только фот.достал из коробки сразу же переключил на "P" не для автомата я брал такую аппаратуру. Когда родился ребенок, фоткали его дома (вспышкой не пользовались встроенной чтобы не слепить ребенка) снимки бывали и удачные и не удачные (нечетки размытые) все эти рпоблемы решились покупкой вспышки Canon Speedlite 430EX II и всё стало отлично используя отраженный свет! 580 не советую покупать если вы конечно не профи и у вас имеются лишние денежные средства, да и тяжелее она на много. как первая зеркалка считаю этот фот. просто замечательным. Читайте,учитесь,удачных вам творений!

    C Яндекс.Маркета от 18.01.2012, 12:17
    Отзыв полезен? Да 131 / Нет 29
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - Есть возможность менять форматы - В темном помещении отлично фотографирует - Удобный интерфейс, также есть МОЕ МЕНЮ, куда можно засунуть параметры которые тебе нужны - Хорошая встроенная вспышка

    Недостатки: - Долго фокусируется в темном помещении - Неудобный ремень - Тяжеловатая - Крышка объектива может легко потеряться

    Комментарий: Пользуюсь меньше недели, вполне довольна. Для новичков очень удобная в использовании, хотя для начала стоит "потренироваться на кошках". Снимаю в основном в ручном режиме, пробую, так сказать, разные варианты.

    C Яндекс.Маркета от 16.01.2012, 15:08
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 33
  • alyusik, оценил

    Достоинства: Для тех, кто является новичком - самое то. Меню понятное, дисплей поворотный - удобно снимать видео. Плюс возможно редактировать фотографии прямо в фотоаппарате.

    Недостатки: Пока не обнаружены.

    Комментарий: Выбирала, по-видимому, как и большинство, из двух фотоаппаратов: Никон 5100 и этот Кэнон 600. Единственное что, менеджер в магазине мне сказал, что Китового объектива (кот. в комплекте идет) хватит на год. Ну думаю со временем приобрету объективчик помощнее.

    C Яндекс.Маркета от 12.01.2012, 11:31
    Отзыв полезен? Да 76 / Нет 32
  • Аноним, оценил

    Достоинства: -отличное full hd видео даже в условиях не очень хорошего освещения; -отличное качество фотографий; -удобно ложится в руку; -не слишком и тяжелый, т.е. можно использовать и дамам; -поворотный (и огромный) дисплей - это что-то!!! Это было решающим "+" (даже два "+") в его пользу, можно снимать в любом положении и даже если на автопилоте (с автоспуском) - вообще супер, дисплей большой и уже сориетируешься как самому сесть и сгруппироваться за время таймера; -хорошая цветопередача и цветовой баланс; -понятные кнопочки и меню -отлично для новичков, которые уже "переросли" мыльницы - как раз для перехода от простых к более профессиональным аппаратам; -хорошее сочетание цена-качество, хотя конечно всегда хочется дешевле -да много что, много небольших, но положительных плюсов, все не упомнишь, но в общей куче дают еще один весомый "+"

    Недостатки: -маломощный аккумулятор (но правда и другого-то нет) и базовая вспышка (поэтому лучше сразу покупайте запасной аккумулятор - это очень нужно, когда много снимаешь и со вспышкой), запасной нефирменный понравился мне даже лучше (и гораздо дешевле при этом, брала ACME), чем базовый. Если сряду снимаете несколько фоток со вспышкой и при отвратительном освещении, то может "затупить". Кстати, с "левым" аккумулятором все было ок. А цена различалась более чем в 2 раза. -при плохом освещении довольно тормозной автофокус, долго настраивается (то ли это трабл тушки, то ли объектива) -также при плохом освещении и съемке против света может неточно сработать автоматика и не поэтому не сработает вспышка или же долго будет настраиваться автофокус - нельзя вручную открыть базовую вспышку, только жать кнопочку съемки. А это потеря времени и лишней электроэнергии. -нет возможности закрепить крышку от объектива к тушке. В запарке, если отвлекаешься, много народу или уже что-принял на грудь - недолго и потерять. Тоже буду дырку сверлить. Минус не существенный, но если бы этот момент был бы проработан,то был бы большой плюс

    Комментарий: Несомненно больше "+", чем минусов. Повторюсь, что если до этого вы щелкали мыльницами или мыльницами уровня и размера побольше, то аппарат в самый раз. Смотрела еще и Никон Д7000... Показался более непонятным и загадочным, да еще и у никона д7000 и Кенона 550 неповоротный дисплей. Брала с китовым объективом EF-S 18-135 IS - вполне... Не берите с 18-55 - развернуться негде. Если потом сроднитесь с этим фотиком, то можно поменять объектив на более толковый (уже будете знать какой и зачем) и докупить прочие нужные аксессуары (типа электронной фотовспышки, каких-нибудь фильтров и т.п.). Ну и продать китовый объектив 18-135 гораздо проще, чем 18-55. Так что, если есть возможность и уже все подобрали и рассчитали и вы, в некотором роде, съели собаку (или хотя бы чуть подвыросшего щенка), то лучше сразу брать тушку и нужный вам объектив. А так... 18-135 - самый раз для начала. -слишком много "букофф" в инструкции. Ну это субъективно, тоже как придирки. Такие толстые Это я к тому, что лучше было бы выпустить еще более короткую версию инструкции, с самой-самой необходимой инфой (для новичков), чтобы можно было брать с собой в дорогу на первое время. А то глаза разбегаются и сразу становится грустно это все читать. Так что конечно лучше сначала прочитать книжечку от корки и до корки и "потренироваться на кошках". Если сравнивать с Никон Д7000 - разные весовые категории и разные задачи.. ну и цена конечно. Кенон сразу как-то "лег". Повторюсь, что если переходите с мыльниц или со старых аппаратов, то Кенон 600 Д более понятен. Понтов и наворотов больше скорее в Никоне, но Кенон более удобен и прост в эксплуатации. Кто не гонится за фишками и очками, а кому нужен родной агрегат "для дома для семьи", а не для зашибания денег на корпоративах или по детсадам например, советую выбрать Кенон Д 600(но только не с объективом 18-55 конечно..хотя.. кому как, кто-то был и им доволен, лично знаю таких).

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2012, 21:25
    Отзыв полезен? Да 352 / Нет 65
  • temka-kol, оценил

    Достоинства: • Понятный и Лёгкий интерфейс • Быстрый автофокус • Хорошее качество видео • Не очень тяжёлый • Есть творчиский филтры • Возможность добавления эффектов прямо в фотоаппарате • Вход ля внешнего микрофона • Поворотный 'thfy • Серийная съемка • Полное соотношение цены и качества

    Недостатки: • Нет автофокуса в видео • Нет встроенно стабилизатара изображения (но это можно исправить, купив объектив с функцией ImageStabiliz) Вроде всё...

    Комментарий: Пользуюсь фотоаппаратом уже полгода. Покупко рад, и не каюсь что купил, выбирал между 550d и 60D, но тут мне попался 600D, и сразу всё решил. Заркалка отлично подойдёт для новичков и профессионалов, особненно с хорошим объективом.

    C Яндекс.Маркета от 19.12.2011, 13:31
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 21
  • andrey.ankys, оценил

    Достоинства: Пользуюсь им полгода, что я заметил: 1. Понравился сам экран, фотографии на нем лучше чем на мониторе. 2. Матрица не из плохих. 3. Художественные фильтры хоть есть, но я ими не разу не пользовался.

    Недостатки: 1. Поворотный экран - пользуюсь им очень редко, но все время боюсь отломать. 2. Китовый объектив, который шел в комплекте сильно мылит и хроматит, нужен 17-85 или что-нибудь подобное. 3. На исо 400+ появляются лютые шумы.

    Комментарий: Если честно, пожалел что купил 600d, можно было купить 500d и ещё на 8000 аксесуаров... Функционал примерно одинаковый,что у 600д, что у 500д..

    C Яндекс.Маркета от 15.12.2011, 20:17
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 63
  • meiborn, оценил

    Достоинства: Вообще, сама модель сплошное достоинство. Для любителей, к коему классу относится данный фотоаппарат, подходит, на мой взгляд, идеально. Китовый объектив очень порадовал, при покупке думал брать объектив отдельно, но, как оказалось, это не потребовалось. О внешнем виде: классная эргономика, вес приемлем, для того чтобы удерживать в одной правой руке. Никаких щелок, состыковка деталей отличная. Штативное гнездо металлическое, крепкое. И конечно же поворотный ЖК экран. О функционале: достаточное кол-во режимов, начиная со светочувствительности в 3200 видны шумы. Разрешение снимков достаточно высокое для печати на больших форматах бумаги. Быстрая автофокусировка. После прочтения первых 6-ти страниц инструкции управление фотоаппаратом стало интуитивно понятно. Аккумулятора хватает на 4-5 дней, при условии что каждый день вы будете делать около 100 снимков.

    Недостатки: Недостатков в разы меньше чем достоинств, но все же и их не избежать. Пластиковый корпус, хотя он характерен данному классу. Во время съемки видео не работает автофокус (хотя это же фотоаппарат, видео ему не свойственно, так что, можете считать это придиркой :)) В RAW'е фотографии весят порядка 25-ти Мб, так что на флешку денег не жалейте. Кольцо со сменой режимов не делает полный оборот, поэтому каждый раз приходится перекручивать. О цене: для кого-то она покажется завышенной, но это вовсе не недостаток, за такое кач-во сборки и функционал оно того стоит.

    Комментарий: К качеству снимков претензий нет. Многие озадачиваются вопросом: "Что лучше Canon EOS 600D или Nikon D5100?" Конечно же Canon. Не смотря на то что Никон стоит на 3-4 тысячи рублей дешевле, функционал у него урезанный, не смотря на возможность съемки в HDR. Для новичка самая оптимальная фотокамера на данный момент. Снимайте все, что угодно, будь то праздники, пейзажи, семейные фотографии, во всех областях результат Вас порадует. Советую!

    C Яндекс.Маркета от 14.12.2011, 22:31
    Отзыв полезен? Да 271 / Нет 63
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Из достоинств вижу только: 1) наличие поворотного экрана (не будет зря царапаться и собирать отпечатки носа) и LiveView -для начинающего первое время будет удобнее обращаться именно с ним, а не через видеоискатель... 2) Запись FullHD видео - для тех, кто привык снимать ролики на мыльницах - самое оно! высокий порог шумов 3) Достаточно широкий диапазон светочувствительности. (На счет 6400 ISO в предыдущем посте эт лишку хватили, с таким ISO только со светосильными объективами и в условиях средней освещенности, если света не будет хватать, шумы полезут сильно. Оптимально 800-1600, дальше не стоит поднимать)

    Недостатки: За такую цену недостатков просто нет! Камера оптимальная для соотношения цена/качество. Разумеется, китовый объектив нужен только на первое время, пока учитесь. Потом стоит отказаться.

    Комментарий: Камера для Вашего старта в качестве фотографа-любителя Но не путать с "ВКонтактными А тута я на кухне, а тута на пляже, а там вот я бухаю" хотите это - снимайте на мобилку или мыльницу. Дешево и сердито. Прокомментирую предыдущего афтара: "..снимать можно в JPEG..." Уже ясно, что читать и тем более воспринимать всерьез такой комментарий не стоит. Хотите снимать в JPEG - берите мыльницу и вперед. Такая камера и потраченные на нее средства обязывают проводить хотя бы элементарную светокоррекцию фото и обладать минимальными навыками работы с программами Photoshop или хотя бы LightRoom. При приобретении рекомендую сразу докупать защитные фильтры на объектив. Также рекомендуется приобретение отдельной вспышки. Можно не дорогую взять. Работают не плохо.

    C Яндекс.Маркета от 12.12.2011, 13:08
    Отзыв полезен? Да 225 / Нет 56
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Поворотный экран-Очень удобно , но мне показался слишком либезным (постояннот боязнь его отломать !!!) Очень понятное меню. Достаточно компактная и лёгкая Отличная цветопередача и резкость. Full HD видео.

    Недостатки: С китовым объективом 18-55 ЛАЖА ПОЛНАЯ _отбило все желание фотографировать... Нехватает дополнительного колесика на диафрагму..

    Комментарий: С фиксом 50/1.8 шикарные портреты и видео. Завышеная цена... Расмотреть вариант Никон D90!

    C Яндекс.Маркета от 30.11.2011, 23:21
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 57
  • tjatjt, оценил

    Достоинства: Очень удобный, ВСЁ понятно. Кнопочки удобные и на своих местах. Снимаю с ручными настройками, хотя и авторежим НЕПЛОХ. Full HD видео очень приятное дополнение, качество на высоте!!!

    Недостатки: Не нравится только одно, колёсико режимов без круговой прокрутки, непривычно, как бы в спешке не сорвать(((

    Комментарий: Нравится и устраивает на 100 и +1 %% Совет, докупите акум... пригодиться!!! С фиксом 50/1.8 шикарные портреты и видео, так же хорошь с Гелиос 44м

    C Яндекс.Маркета от 21.11.2011, 03:34
    Отзыв полезен? Да 121 / Нет 26
  • Temlyakofff, оценил

    Достоинства: 1. Поворотный экран. Это вещь, можно теперь снимать из самых неудобных положений, кто хоть раз снимал так - тот поймёт. 2. Очень понятное меню. 3. Достаточно компактная и лёгкая (жена сказала что для неё тяжеловата). 4. С объективом 18-200 EF-S, снимает просто великолепно. 5. В качестве трэвэл фотика - самое оно. 6. Можно самому прямо на фотоаппарате редактировать фотографии (не пользовался, ибо предпочитаю сразу снять качественно, чем потом колупаться в фотошопе) 6. Ночная съёмка - выше всяких похвал. 7. Отличная цветопередача и резкость. 8. Full HD видео.

    Недостатки: 1. В режиме Life View (с экранчика) тормозной автофокус, который иногда промахивается. 2. С китовым объективом 18-55 категорически не использовать: Кит отбивает всё желание к фотографии. 3. Дороговат, цена 20к р. для него в самый раз (брал за 25) 4. С кривыми руками использование запрещено :)))

    Комментарий: Брал себе в августе 2011 г. В качестве Трэвэл фотоаппарата. В основном выбор пал на него из-за поворотного экрана. Изначально брал Боди и к нему докупал объектив: 18-200 EF-S. Для начального уровня: когда уже знаешь, что такое диафрагма и выдержка - аппарат супер. Аккумулятора хватает на 600-1000 снимков (в зависимости от того как снимаешь) Я взял сразу второй аккум. И меняю их. У меня ещё не было такого, что бы я за 1 день посадил 2 аккума. (самый тяжёлый день был в Порт Авентура - более 2000 фото, 1 аккум сел, на втором так и остался полный заряд) Жена только жалуется, что для неё тяжеловат. Рекомендую всем, но только не с китовым объективом.

    C Яндекс.Маркета от 24.10.2011, 16:09
    Отзыв полезен? Да 245 / Нет 43
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличный аппарат. Качественные фотографии. Удобный поворотный экран. Много дополнительных интересных функций.

    Недостатки: Пользуюсь несколько дней, недостатков не выявил.

    Комментарий: Давно мечтал приобрести хорошую камеру,думаю мне это удалось.

    C Яндекс.Маркета от 21.10.2011, 12:30
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 70
  • rkmail666, оценил

    Достоинства: Матрица хорошо передает цвет. Очень качественно пишет HD видео. Поворотный экран, удобно снимать видео. Встроенная вспышка синхронизиует беспроводные вспышки.

    Недостатки: Кроп фактор. Нет второго колеса для быстрой смены диафрагмы как у никонов. Файловая система X-Fat глючит с Мак'ами и RAW формат глючит с передачей цвета везде кроме родного софта, нужно докачивать обновления в ручную. При плохом освещении медленно фокусируется.

    Комментарий: Качественно снимает как в ручном режиме M, так и на AV, TV, P. Лучшая зеркалка НАЧАЛЬНОГО уровня, качественнее и удобнее аналога D5000 от никона. Так же идеальна для съемки семьи, детей, собак, цветочков облаков, друзей-подружек. Без внешней вспышки и светосильных объективов делает профессиональные снимки ТОЛЬКО при ярком освещении (солнечный день, софиты в студии). С недавнего времени раздражает кроп-фактор. Т.ч. советую тем, кто собирается заниматься фотографией брать полноформатную камеру. з.ы. читайте инструкцию там всё есть, блокировка зеркала, авто-фокус на видео и т.д.

    C Яндекс.Маркета от 18.10.2011, 19:39
    Отзыв полезен? Да 115 / Нет 46
  • marychekanova, оценил

    Достоинства: Всё в аппарате безупречно!И качество снимков,и качество видео-ведь это основное,что должно быть в фотоаппарате

    Недостатки: Единственный недостаток-большой вес.Покупала в комплектации с 18-135 объективом и могу сказать,что в поездках заметно выматывает таскать килограмма два на шее и объектив перевешивает само устройство.Других недостатков нет.

    Комментарий: Замечательно устройство!На 100% отвечает моим потребностям начинающего фотографа.Т.к.выбирала между ним и Nikon D5100,выбор оказался очевиден. Может смутить цена,но оно того стоит.Не пожалеете!

    C Яндекс.Маркета от 03.10.2011, 17:18
    Отзыв полезен? Да 97 / Нет 62
  • SolidRaiden, оценил

    Достоинства: Сам фотоаппарат имеет множества достоинств!!! В технические данные данные не буду вдаваться: органомика мне очень понравилась, ибо у меня большая ладонь, и хоть я сам фотоаппарат не целиком обхватываю, но при это очень удобно! Крайне хорошие фотографии для данного класса, множество настроек, для новичков в самом фотоаппарате есть различные описания режимов, есть творческий режим - поможет развивать свое мастерство все для тех же новичков. Режимом видео съемки был крайне удивлен крайне гибкостью и множеством настоек. Фотоаппарат крайне качественный во всех отношениях, очень поможет начинающим профи, а для любителей станет лучшим аппаратом. Свою цену полностью окупает.

    Недостатки: Спустя некоторое время становится крайне мало простого "китовского" объектива, нужно и хочется чего-то более и более: для творчества, репортажей и для всего, по этому лучше еще припасти средств для покупки нового объектива...

    Комментарий: Хорош, спору нет!!!

    C Яндекс.Маркета от 26.09.2011, 18:54
    Отзыв полезен? Да 128 / Нет 36
  • janeim, оценил

    Достоинства: Камера делает отличные снимки, отличный хват, легкость в использовании. По мне - чтобы оценить свою первую зеркалку - надо брать именно это. 600дэ даст общее понятие о зеркальных фотоаппаратах, будете знать, от чего отталкиваться. Поворотный экран для многих тоже важна, смотря с разных сторон можно добиться отличных снимков

    Недостатки: Для такого фотоаппарата надо покупать различные вещички для очистки. Крайне не пыле защищен. Из за поворотного экрана за ним скапливается пыль, которую простой тряпочкой и ногтями не прочистишь. Немного слабый аккумулятор и не советую объектив 18-55 брать. все достоинства практически теряются.

    Комментарий: А вообще очень рада иметь такую зеркалку. Для первого использования - просто отлично. Сейчас перехожу на 60дэ, посмотрим, как что от чего :)

    C Яндекс.Маркета от 24.09.2011, 15:51
    Отзыв полезен? Да 58 / Нет 65
  • sir.asss2011, оценил

    Достоинства: 1.Хороший корпус. 2.Отличные снимки в RAW,с последующим переводом в JPEG через Digital Photo Professional.Принципиально не пользуюсь Photoshop. 3.Автофокус если сравнивать с системой автофокуса NIKON Multicam на 11точек-фокусируется лучше и точнее и не верьте тому что ему так уж обязательно надо поднимать вспышку для подсветки. 4.Наличие качественного видео+возможность подключить микрофон,но где его купить?

    Недостатки: 1.Колёсико управления режимами съёмки не крутится без ограничений,это замедляет процесс. 2.Главное быстрое меню основных настроек,тоже оставляет желать лучшего. 3.Нет даже в "М" настройки экспокоррекции,у всех Nikon это есть.

    Комментарий: Камера обновилась,хотя снимает так же как и все с этой матрицей на 18. Датчиков нет у видоискателя чтобы гас дисплей,зато можно потрудиться и найти в меню вариант такой что дисплей вообще не будет загараться,все настройки только через видоискатель,когда нажмёшь спус на половину,лично меня устраивает. Если кто скажет мол у 600D видоискатель как у D5100это только из-за зависти,у Canon он ярче-лучше.И у него 14bit а D5100 хоть модель и новая,у неё 12bit.Вообще я лично не сторонник той или иной системы,просто надо научиться правильно выбирать,ведь у ЛЮБОЙ камеры есть и плюсы и минусы.Про шумы не пишу,так как ЛЮБОЙ фотоаппарат с тех.точки делает лучшие снимки на миним.ISO,а на высоких можно получить художественный эффект,главное не увлекаться.

    C Яндекс.Маркета от 03.09.2011, 14:20
    Отзыв полезен? Да 108 / Нет 62
  • etamtamov, оценил

    Достоинства: canon 600D - все технические характеристики)))

    Недостатки: взял с 18-135. видать не повезло: 1) фокусировка немного неточна 2) хроматические аберации... огорчили сильно. насайте , в мануале сказано что софт прилогающийся борется с этой бедой, но неуспел попробовать. 3) съемка при недостаточной освещенности шумновата даже при iso100. мой старенький G5 (еще жив:) в техже условиях меньше шумит. 4) видео ТОЖЕ :( при недостаточной освещенности шумновато сдал в сервис чтоб фокусировку подкрутили да и вообще посмотрели что нетак.

    Комментарий: мечтал об игрушке больше полгода... вот наконец к отпуску... порадовал себя)) так предпологаю что этим девайсом фоткать RAW+JPG и работать с raw-ом. ночью со штатива - красатищщщщаа!!!!!)))))))

    C Яндекс.Маркета от 23.08.2011, 16:37
    Отзыв полезен? Да 60 / Нет 116
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Удобный,прост в использовании, приятный пластик, кнопки расположены все удобно, ну конечно поворотный экран, небольшой фотошоп, ну мне нравится всё!

    Недостатки: хотелось бы скорострельность побольше

    Комментарий: Хороший фотоаппарат, говорят что нет датчика под видоискателем дак это непроблема можно поставить когда фокусируеш экран постоянно будет отключаться, для меня существенная покупка так как я копил на зеркалку больше полугода! возьмёте непожалеете!

    C Яндекс.Маркета от 21.07.2011, 00:33
    Отзыв полезен? Да 81 / Нет 57
  • ivanov_photographer, оценил

    Достоинства: *Размер (для меня!) - идеально лежит в руке, не выскальзывает, кнопки все под нужными пальцами (не то что 1100Д) *поворотный экран (пользуюсь только при просмотре сделанных уже фотографий), который пока что пригодился всего раз. *урезанная матрица (да, с одной стороны это плюс) - легче с зумовыми обьективами, нежели на ФФ *Рабочие ИСО 1600 и 3200 (что удивительно) *китовый обьектив! (да, для меня это плюс - при хорошем освещении с ним получаются очень интересные фотографии) *Canon, а это значит: огромное количество относительно доступных "стекол"

    Недостатки: *урезаная матрица (все таки теперь для портретов огромное желание купить себе 5д2) *в отличии от 60Д слабый аккумулятор - при выключеном дисплее до 650-700снимков (на 60Д до 1200), в режиме лайфВью - до 250 снимков. вот в принципе и все недостатки

    Комментарий: Идеальная камера для новичка - прошает неимоверное количество ошибок поначалу. Сразу же докупил себе обьектив 50мм 1.8 - резкость на уровне, но урезанная матрица дает знать - иногда не хватате расстояния сзади отойти, чтоб попало что нужно в кадр. да и при сьемке пейзажей - 16мм на 5д2 захватывает НАМНОГО больше, чем 18мм на 600Д. Я полюбил эту камеру с первых снимков. полностью отказываться от нее в пользу ФФ не стану никогда! Она так и останется, как дополнение к будущему 5д2!

    C Яндекс.Маркета от 13.07.2011, 08:50
    Отзыв полезен? Да 152 / Нет 61
  • Аноним, оценил

    Достоинства: удобное меню, отличный экран и множество настроек

    Недостатки: в авторежиме снимает не акти, видимо именно из-за того что много настроек надо его очень грамотно настроить, так как пока первые опыты фотографий не впечатляют даже после простенького павер шота 210

    Комментарий: для всех начинающих пожалуй самый отличный вариант, есть на чём по учиться, правда учёба стоимостью 30 тысяч.. :-)

    C Яндекс.Маркета от 17.06.2011, 16:17
    Отзыв полезен? Да 131 / Нет 504
  • reamonn96, оценил

    Достоинства: 1.Поворотный экран 2.Творческие фильтры 3.Качественное видео 4.Подсказки в режимах 5.Редактирование фото 6.Приятно лежит в руках 7.Бесшумный процессор Ну ещё много разных вкусностоей их просто не перечесть)))

    Недостатки: Ну наверноне это- 1.Завышенная цена 2.Нет автофокусировки в видео ну мне без нё больше нравится 3.На экране разводы остаются но можно купитьзащитную плёнку Больше не заметил т.к пользуюсь второй день)))

    Комментарий: Модель порадовалла. Получаются прекрасные снимки.Долго выбирал между 550d и 600d но выбор пал на 600d. Вобщем очень рад моделью. Советую всем.

    C Яндекс.Маркета от 09.06.2011, 22:37
    Отзыв полезен? Да 182 / Нет 82
  • Milano98, оценил

    Достоинства: Легкость использования, а для меня это важно, так как я новичок в этом деле, небольшой вес,компактность, отличное качество фотографий, удобное расположение кнопок, поворотный экран и так далее.

    Недостатки: Недостатков я в нем не нашла, кроме одного: китового объектива не достаточно, надо начинать хотя бы с 18-135! А в остальном, отличная модель!

    Комментарий: Я очень довольна данным фотоаппаратом. Я долго выбирала между ним, Canon 500D и 550D. В итоге, выбор пал на него. Я считаю, что это самая функциональная модель из вышеперечисленных. Всем советую

    C Яндекс.Маркета от 31.05.2011, 00:31
    Отзыв полезен? Да 136 / Нет 82
  • formula-web001, оценил

    Достоинства: - качество снимков - цветопередача - поворотный экранчик - низкий уровень шумов при высоком ISO (вполне себе можно снимать на 6400) - 16:9 (но только в Live View) - 18MP довольно круто - снимать можно в JPEG - внутрикамерная обработка меня лично устраивает полностью - приятный корпус, размер и не маленький и не большой, цепкий в руках - процесс съемки доставляет удовольствие - съемка видео в хорошем качестве - китовый объектив довольно четкий. Но хочется большей светосилы и рабочего диапазона. Лучше брать наверное сразу вариант 18-135.

    Недостатки: - формат 16:9 только через Live View (хотелось бы и через видоискатель) - медленный фокус в Live View - откидной экранчик хоть и есть, но удобнее конструкция у Сони - когда ничего поворачивать/выворачивать не нужно. - нет автофокуса в видео (но процесс ручного фокуса в какой-то степени добавляет шарм) - видео бывает автоматически перестает записываться даже спустя несколько секунд (то пишется длительное время без проблем). Возможно скорость SD маленькая и нужен более высокий класс... - недостаток всех зеркалок - размеры... В карман не положить. Но вариантов других сейчас нет. То, что предлагают под названием "беззеркалки" не сравнится по качеству с этим агрегатом. Тестил и Олимус Пен и Сони Некс - возможно конкуренты начальному Canon 1100, да и то не уверен. - экран автоматически не отключается при визировании через видоискатель (нет датчика). Не знаю для чего сделали - возможно на надежности как-то отражается - постоянное включение/выключение экрана не самый айс. В работе не очень мешает.

    Комментарий: Моя первая зеркалка. Поэтому особо сравнивать не с чем. Это этого любительски увлекался фотографией на продвинутые компакты. Покупкой полностью доволен. Качество снимков радует, возможности съемки гораздо шире, нежели на компактах - светосильные объективы, сменная оптика решают. Надевал оптику от Зенита - это супер! Мануальная оптика понравилась - определенный шарм, качество снимков на высоте, изумительное боке.

    C Яндекс.Маркета от 10.05.2011, 12:45
    Отзыв полезен? Да 201 / Нет 54
  • maximilian.maksim, оценил

    Достоинства: Кэнон позиционирует её как отдельную модель от 550d. Но в целом, 600д практически от неё не отличается (разве что поворотный экран, возожность резать видео и дистанционное управление вспышками). Поэтому если хотите узнать достоинства 600д - прочитайте про 550. В 2010 году 550д было присвоено звание лучшей любительской камеры.

    Недостатки: Т.к. первая зеркалка, то пока не выявил. Камеры классом выше лишь держал в руках в магазинах. 60д по сравнению с 600д показался тяжелее и массивнее (для кого-то это плюс) - из-за этого не понравилась. Мне нужна камера как для постановочных сюжетов, так и для динамичных и обычных гулянок/посиделок с друзьями. Если же у кого-то есть возможность и желание - берите 60д. Качество снимков будет такое же, измениться лишь удобство управление камерой. Мне 600д хватает за глаза.

    Комментарий: Откидной экранчик - единственная причина по которой взял 600д вместо 550д. Удобная вещь. Мне её жутко не хватало. А, ну еще конечно, везде пишут, что цена на 550д упадет после появления 600д. Сомневаюсь. После событий в Японии немаловероятно, что и вырастет. В нашем магазине разница между 550 и 600 составляла 2 тысячи рублей (и это при том, что 550 вышел год назад). При выборе долго сомневался между кэнон, никон и сони. У каждой системы есть свои плюсы и минусы. Но выбор пал в пользу более доступного ассортимента у кэнон. Как говорится, "выбирая камеру - вы выбираете систему" и если вы планируете менять объективы при съемке, то исходите из того на каких системах сидят ваши друзья/коллеги/соседи, т.к. будет возможность попробовать тот или иной объектив, а при необходимости и купить/продать. С Никон тоже особых проблем нет. А вот с Сони проблемнее (при этом тушки у Сони более функциональнее, чем у Кэнон и Никон, но как система с ней мне было бы сложнее). Если кто-то ищет себе первую камеру - берите шестисотый, не пожалеете :)

    C Яндекс.Маркета от 24.04.2011, 20:52
    Отзыв полезен? Да 424 / Нет 80

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Canon EOS 600D Kit, почитать 198 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут panasonic panasonic lumix dmc-lx5 и хотят узнать отзывы владельцев nikon d3200 kit.