Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Canon
 / Canon EOS 5D Body

Отзывы o Canon EOS 5D Body

  • Алексеевич Павел, оценил

    Достоинства: - Не убиваемый конструктив, сравнимый с АК-47 - Когда щелкает затвор, то все вокруг понимают, что работает серьезный аппарат, а не какая то плюшка - Магниевый корпус, не боится тяжелых объективов и даже гвоздей - 12,8 Мегапикселей на полном кадре в самый раз, и даже с запасом - Пиксели жирные, в виду этого резкость у него самая вкусная и до сих пор актуальная, кропы ему не конкуренты - Фотографии весят в районе 12 мб, что несомненно радует - Low pass фильтр тонкий, что также добавляет резкости - ДД отличный, с тенями и пересветами работать приятно - работает на CF картах, которые зарекомендовали себя на отлично и в фотоаппарате не гнутся ножки, ножки стоят в самой карте - 17 кадров raw в режиме нон-стоп, правда придется потом ждать, когда они запишутся. В стандарте буфер на 9 кадров - Легко открыть и разобрать самому, просто пролистав инструкции по ремонту. Внутри в основном все на шлейфах и съемное. - Если на окуляр поставить еще и увеличитель, то если после этого вы загляните в окуляр кроп камеры, то будете изрядно кататься по полу от смеха.

    Недостатки: Для такого легендарного и не убиваемого старичка они не существенны, и ему можно простить все, но все таки перечислю: - Пыль все таки сосет, на диафрагме 2,8 не видно, а вот на 5,6 уже вылезает. Но не расстраиваетесь, все ФФ сосут пыль безбожно, и звуковая очистка тут конечно помогла бы, но не на 100%. Марк 2 и 3 тоже сосут пыль. - Нет многих примочек, но это не значит, что он ущербный - Скорострельность не высокая, ввиду старого процессора, репортажку все таки не потянет, но если кроме него некому, то выложиться на 100% и заставит вас выбирать кадры, а не тупо жать на спуск. - Экран ту тут для галочки и резкость вы на нем не поймете (либо придет с опытом владения). Понять можно композицию и удачность кадра. - Нельзя посмотреть пробег, т.к. для этого нужна старая винда и то не факт, что он покажет пробег. Пробег в основном смотриться по уровню стертости кнопок и корпуса - Нет функции управления внутренними настройками вспышкой, поэтому придется крутить на самой вспышке. По сути настроил один раз и забыл. - Все таки 12 битная матрица и надо правильно экспонировать кадр. Тянуть есть возможности, но у 14 битных их чуть больше.

    Комментарий: Вот ругаешь его за скорость, за пылинки, за экран. Но когда этот старик выдает просто чумовой кадр, то ему прощаешь все, т.к. с функцией "Фото" он справляется на ура. А потом получаешь кучу восторга от его материала в фотошопе. И вот у меня уже и не поднимается рука его продать. По качеству картинки он тягался у меня уже со многими фотоаппаратами, и честно говоря, люди в шоке от его способностей, как и я впрочем.

    C Яндекс.Маркета от 15.01.2016, 16:36
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Филиппов Леонид, оценил

    Достоинства: 1. Полный кадр - все объективы работают на полную, особенно важно для портретной съемки, старые ширики опять же снова в ходу. Видоискатель опять же. 2. Доступная цена. Самый доступный работоспособный полный кадр, как ни крути. 3. Невысокое разрешение при большое матрице очень либерально к недорогим доступным объективам. Впрочем, разрешения вполне достаточно. Благодаря крупному пикселю и отсутствию неотключаемого аппаратного шумодава ISO 1600 и 3200 вполне рабочие, а шум при этом имеет вид зерна, приятен глазу. 4. На 2014 год адекватная и не вызывающая отторжение электроника - шустро работает с достаточно крупными и быстрыми картами памяти (разница между 400х и 266х CF весьма заметна, особенно при просмотре фото - экономить на скорости карты не стоит), не тупит, приемлемая скорость автофокуса. 5. Прочный корпус, надёжные и долгоживущие аккумуляторы - даже прилично отработавшие экземпляры полностью работоспособны. Полноценная эргономика (не чета любительской 6D). 6. Цветопередача достойная. 7. До сих пор можно найти новые аксессуары (аккумуляторы родные и сторонние, фокусировочные экраны и т.п.), ремонт не экзотичен. 8. Современный софт (например, Capture One 7.x) вытягивает RAW очень и очень неплохо.

    Недостатки: 1. Пылесборник. Пыль лезет и в видоискатель, и на матрицу. Периодически надо чистить, желательно быть аккуратным при смене объектива. Но это не какой-то там прям крупный недостаток, просто надо периодически продувать грушей и раз в полгода-год чистить шваброй. А можно забить и не чистить, если не снимаешь на закрытой диафрагме. 2. Отсутствуют современные электронные фичи - лайфвью, видео. Это просто строго камера для фотосъемки. 3. Нет функции микроподстройки АФ под объективы в меню. Только СЦ, если кому надо. Мне не понадобилось. 4. Не самый сильный внутрикамерный JPEG. Он хороший, но до уровня современных Fujifilm и Olympus не дотягивает, у них цветообработка интереснее. К тому же Digic II не выдаёт максимальной детализации, которую можно выжать из RAW. 5. Точки АФ в центре, а работающая со светосильными линзами повышенной точности только одна - в центре. 6. Небольшой экранчик. Смотрю гистограмму и пересветы. Однако при определённом опыте можно различать резкие/нерезкие кадры.

    Комментарий: Не знаю, почему камеру вдруг определили в любительские. В 2005 году это была камера лишь на ступеньку ниже единиц, стоила очень прилично (под 100 тыс. рублей, а рубли тогда были заметно дороже, чем сейчас, в 2014 году) и служила "основной боевой единицей" огромной армии тех же свадебных фотографов. Это на 100% профессиональная камера тех лет. Отсюда и неубиваемый корпус, живучие аккумуляторы, полноценная эргономика с нормальным джойстиком и диском управления. Вот 6D - любительская камера. Насчёт какой-то особой уникальности камеры - не скажу. На мой взгляд, тот же 5D mark II ничем не хуже, в любом аспекте, а во многих и лучше. Так что, есть деньги - берите второй пятачок. Вся соль первого 5D - в том, что он доступен финансово и вообще, есть на рынке б/у, и при этом работоспособен, адекватен, прочен и выдаёт вполне адекватную на данный момент картинку. Таким образом, 5D - замечательная камера для тех, кто хочет раскрыть потенциал своих полнокадровых объективов и не имеет желания/возможности тратиться на тот же 5D mark II.

    C Яндекс.Маркета от 30.05.2014, 10:56
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 1
  • Рыбаков Олег, оценил

    Достоинства: - широкий ДД, в 2014 году сохраняет конкурентоспособность - шикарный микроконтраст из-за особенностей матрицы и слабого аа-фильтра, конкурентов наверное нет (опять же, в виду особенностей современных приоритетов развития фототехники) - полностью рабочие исо1600 и расширенный исо3200, шум как на пленке - это надо видеть, это настоящий "теплый ламповый" рисунок, искать конкурентов сложно - цвета, полутона, свет - идеал, очень просто "проявлять", очень честная цветопередача, не уступает современному марктри, утирает нос маркдва, сама лезет наружу - потрясающая надежность даже совсем старых и пошарпанных версий, сделан из склеенных намертво вместе нокий 3310 - цена за б/у на рынке

    Недостатки: - ни в коем случае не используйте в репортажной съемке, он вас неоправданно разочарует - необходимость частой чистки матрицы, если будете менять объективы (лучше научиться чистить самому) - все говорят, что экран плох, и вы неминуемо будете думать, что он плох - нет live view, но это недостаток для тех же, для кого экран плох - естественно, не снимает видео (думайте, надо ли оно вам по-настоящему - такого же, но с видеосъемкой, нет) - ни один из этих пунктов не лечится даже перепрошивкой на magic lantern

    Комментарий: это - ВЕЩЬ! первопятак - у него своя история и свои достижения. ни один уважаемый фотограф не скажет, что это плохой выбор. если вы зарабатываете на фотографии большие деньги, то купите 1DsMIII. Для себя и друзей, снимать в студии, снимать просто так и для души, чтобы на фотографии хотелось смотреть, первопятак - лучший выбор. все остальное - понт. маркдва уже не такой волшебный и уже без революций в качестве, марктри - так же хорош, как и дорог. и учитесь снимать, это куда важнее выбора как фотоаппарата, так и объектива

    C Яндекс.Маркета от 08.04.2014, 00:04
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Полный кадр, это уже достоинство! 12мпикс-низкий уровень шумов, да и шумоподавление полностью "железное", в ячейках матрицы, что есть вери гуд! Только фото, никакого видео, отличная система фокусировки, и по сей день. Красивая картинка, как пленочная, и шум ,если есть-то он как зерно, а не каша современных кропов и многопиксельных марков, четкость, естественная цветопередача. Поистине легендарная камера-долгожитель!

    Недостатки: Все сложнее купить б/у в незаюзанном виде. Экспонометр может врать на полуавтоматических режимах, пересвечивая картинку, выход-снимать только в М, и следим за экспозицией. Дисплей для меня некритичен, раньше снимали и на 10/20D с их окошками мобильника. Нет пыле-влагозащиты, здесь большой минус.

    Комментарий: Вот все жалуются на отсутствие "пылетряса" матрицы, так скажу ,что и с ним, в новых моделях камер грязь и пыль лезет прилично.

    C Яндекс.Маркета от 22.12.2013, 05:48
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • vcsasha, оценил

    Достоинства: Крепкий пластик, напоминает эбонит по структуре. 12мпик - большой пиксель, что есть гуд с точки зрения качества картинки. Не знаю, чью они там матрицу используют, но фото получаются воздушные, живые. Колесо - жутко удобная штука с точки зрения эргономики-функционала.

    Недостатки: Экранчик не позволяет хорошо рассмотреть детали; фотки, что на нам кажутся сероватыми, на компьютере выглядят гораздо лучше - хотя, может быть, это и плюс, а не минус. Не защищен от пыли-влаги - для студии. АФ хуже, чем у Никона. Нет видео.

    Комментарий: Forgotten gem! Как был, так и остался легендарной камерой. Современная погоня за мегапиксельностью в ущерб качеству не вызывает положительных эмоций.

    C Яндекс.Маркета от 17.04.2012, 22:06
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 5
  • a.i.startsev, оценил

    Достоинства: Полнокадровая матрица. "Живучий корпус". Большой ресурс затвора. Конечно же бренд Canon.

    Недостатки: Пылесос (чистить лучше в спец. сервисах или бесконтактным способом - продувом грушей).

    Комментарий: Купил "с рук", но полностью доволен. При выборе смотрел только на матрицу. Не пугает то, что старая модель и сосёт пыль (чищу сам). Если средства не позволяют купить mark II, первый пятак самое то для работы!

    C Яндекс.Маркета от 01.01.2012, 16:33
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 4
  • cx75sw25, оценил

    Достоинства: Цена. Цена/качество на высоте! Корпус во всех каноничных традициях. Отличная кнопка спуска, очень мягкая. Огромный видоискатель - первым заглядывнием в него становится ясно, перед тобой настоящая 35мм фотичка. Матрица с 12мп дает очень жирный пиксель и, как следствие, очень низкие требования к разрешению объектива - почти любой вменяемый объектив будет попиксельно резок по центру на открытой диафрагме. Объем, воздушность и прочие прикладывается автоматом :)

    Недостатки: Очень слабый автофокус - уровня любительского кропа, хотя вобщем-то он и сам любительский. Все окружные точки не точные и не особо цепкие, в сумме с тем что и расположены они в куче по центру кадра - проще забыть про них совсем. Пылища - везде, особенно при частой смене объективов. Очень аскетичные функции навигации при просмотре. Лишняя кнопка прямой печати, неудобная джамп без возможности перепрограмирования. 12 битный равчик - огромная печаль, отличия после 14 битного кропа сразу бросаются в глаза при обработке. Нет постоянной индикации исо в видоискателе и на дисплейчике. Блеклый дисплейчик, в сумме с камерной особенностью отображения не дает никакого представления о резкости - всегда замыленно отображается полученная фотка. Батарейная ручка в вертикальном положении не дает ,казалось бы, очевидного преимущества - не удобная, хотя в горизонтальном значительно улучшает баланс. Жесткие резинки для усб и дистанционки, тяжко открываются.

    Комментарий: Шедевральная камера со своими плюсами и минусами. Весьма хардкорный даже можно сказать :) И все-таки он не шумный даже на исо3200, но надо уметь правильно экспонировать и обрабатывать, ну а исо50 идеально чистое всегда. Шум после обработки напоминает зерно. http://img-fotki.yandex.ru/get/4710/24323485.0/0_a2488_da3c62e6_orig

    C Яндекс.Маркета от 18.10.2011, 17:13
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 7
  • romafotograf, оценил

    Достоинства: -Самый большой пиксель среди всех камер Canon Не шумит, даже на 3200 шума практически нету, убирается в один клик в лайтруме. -Быстрая система автофокуса(по сравнению с 5д мк2) -живучий затвор(уже около 150 тысяч набегал, еще столько же наверно пробегает) -хорошо с ней работать в непогоду, пыль, вода , работает как танк. Естественно с L-серией. -очень большой видоискатель

    Недостатки: -Нет функции очистки матрицы, не хватает скорострельности. -пылесос -шумный затвор(в театре работать проблематично)

    Комментарий: В режиме Bulb два раза выдавал ошибку err 99, вкл\выкл помогало. Хотел заказать Wi-fi модуль, но оказывается к моей камере еще не придумали, только к 5д марк 2 и 1д марк 3,4. Камерой очень доволен, но нужно к ней привыкать. Использую с 17-40, 70-200 4, 50 1.4.

    C Яндекс.Маркета от 27.08.2011, 17:19
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 12
  • ASPKS, оценил

    Достоинства: О достоинствах уже все было сказано.

    Недостатки: На мой взгляд это узкий выбор полно кадровой оптики. Особенно оптики с широкими углами. По пальцам можно пересчитать модели. А те что есть стоят почти как сама тушка. Иногда промахивается фокус но это крайне редко. Шумноват на ISO более 800. Больше минусов не замечено.

    Комментарий: Отличный аппарат для профи и опытных любителей.Пользуюсь в связке с 24-105 L как штатный объектив. Как тут писали что экспо-замер врет постоянно, это не так, при правильной постановке кадра и ориентации света все работает на 100%! Так же хочу заметить, аппарат 2005 года выпуска, а актуален и по сей день! Это говорит о качественном, востребованном аппарате! Пользуюсь уже 3 года и менять не собираюсь:)

    C Яндекс.Маркета от 10.09.2010, 11:48
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 14
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Даёт очень резкую и насыщенную картинку в объёме. Самый главный плюс это фул фрейм сенсор конечно. Как было сказано в ниже представленных комментариях, обвал цены, очень выгодно брать 5-ку. Снимал с 70-200 f/2.8 L кадры вышли просто отличные, что очень радует на ФФ диафрагма работает 1:1

    Недостатки: Если брать в сравнения новые модели камер Canon (5D II, 50D), то старая 5-ка очень сильно шумит, тяжело снимать в тёмных помещениях или ночью на улице. Маленький экран, и не аккуратный экспонометр.

    Комментарий: 5-ка естественно была на своём пике славы в своё время, на данный момент это отличный аппарат для тех кому нужен фул фрейм. В принципе устраивает любого профессионала, камера выдаёт изумительные результаты, но если позволяют финансы лучше конечно стремится к чему-нибудь новому, потому что актуальность этой камеры теряет свой смысл всё больше и больше.

    C Яндекс.Маркета от 26.05.2010, 14:54
    Отзыв полезен? Да 57 / Нет 31
  • Недвижимость в Испании, оценил

    Достоинства: главное в нем - это конечно физический размер матрицы 35 мм. Качество фотографий при наличии дорогой оптики L класса на 10 баллов. Очень низкое кол-во шумов, можно смело снимать на iso 800 -1000.

    Недостатки: LCD экран плохой, по нему действительно можно лишь оценить фото ...

    Комментарий: Отличный аппарат для пейзажистов и студийной съемки, великолепное качество фото. Главное в нем это физическтй размер матрицы - отсюда и великолепное качество снимков и большая глубина размытия.

    C Яндекс.Маркета от 02.05.2010, 20:19
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 15
  • S-L-Y, оценил

    Достоинства: Полнокадровая матрица. Большой пиксель позволяет получать очень резкие снимки без штатива или монопода. Хорошая цветопередача. Кнопка спуска при дожиме не упирается в корпус, что позволяет не срывать кадр.

    Недостатки: Долго пишет на карту памяти перед просмотром на экране (карта 133х). Плохой и блеклый по современным меркам экран. Нет возможности управлять настройками внешней вспышки из меню фотоаппарата. Нет функции очистки матрицы. Не отображает значение ISO на экране в режиме съемки, приходится нажимать кнопку чтобы проверить его.

    Комментарий: Простой в управлении и "кондовый" фотик. Все по-минимуму, просто и со вкусом, но и без изысков. Купил его новым, за половину цены 5D mark II на смену 450D. Доволен.

    C Яндекс.Маркета от 11.11.2009, 02:26
    Отзыв полезен? Да 90 / Нет 11
  • igor2785, оценил

    Достоинства: Полный кадр. С объективом 16-35 II получаю такой охват с минимумом искажений, о каком на кропнутых камерах и не мечтал. Съёмка интерьера внутри помещений очень удобна. Не надо, как раньше, склеивать из ряда кадров панорамы и потом править искажения. Да много каких достоинств ещё.

    Недостатки: По экрану сложно определить резким ли получился снимок. Порой кажется мыло, а посмотришь на компе - резкость на уровне. Словом, по экрану качество снимка определить проблемно. Встроенный экспонометр врёт при любых хоть более-менее сложных условиях съёмки. Приходится снимать, либо определяя параметры на глаз (порой приходится делать по два три снимка, чтобы подобрать нужное значение параметров), либо определять с помощью внешнего эспонометра.

    Комментарий: В целом хорошая камера для тех, кому хочется иметь полный кадр, но не хватает на марк и пятак второй. Из цифровых полнокадровых эта, по-моему, сейчас самая дешёвая, если брать б/у.

    C Яндекс.Маркета от 22.07.2009, 17:20
    Отзыв полезен? Да 101 / Нет 22
  • stekloduv95, оценил

    Достоинства: Полный кадр.

    Недостатки: В плане шумов ожидал большего. Пылища летит на матрицу. Посрипывает крышка отсека карты памяти.

    Комментарий: Камера хорошая, берёшь в руки - маешь вещь. Приятно хлопает зеркало. Картинка хороша. Электроника, конечно, устарела: малая скорость серийной съёмки, долго пишет на карту, экранчик плохонький. Спасибо второму пятаку - слегка подвинул цены на б.у. пятаки, но совсем их не обвалит, ибо при цене в 100 тыщ. - они остаются в разных ценовых сегментах.

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2009, 19:11
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 26

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Canon EOS 5D Body, почитать 14 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут olympus vh-210 и хотят узнать отзывы владельцев leica t body.