Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Canon
 / Canon EOS 1100D Body

Отзывы o Canon EOS 1100D Body

  • Аноним, оценил

    Достоинства: Зеркалка с возможностью усовершенствования. Заряд держит месяц, что удивляет. Возможность тонкой настройки под свои нужды, есть довольно много режимов (зачастую ненужных, пользуюсь только 4-5). Запись видео присутствует. Возможность увеличения изображения в режиме Live View для лучшего фокуса в ручном режиме. Режим RAW иногда может спасти. Ручной баланс белого, брекетинг. Мощная вспышка.

    Недостатки: Рабочее ISO - 800, в некоторых случаях 1600. Поднять выше - картинка становится очень зернистой, мелкие детали просто теряются. Скорость съёмки завышена. 3 кадра в секунду возможно только в режиме "спорт" в формате JPEG. О каком-либо намёке на репортажную серийную съёмку лучше забыть. Нет возможности самоочистки матрицы (ни разу не пользовался, но функция была бы не лишней. Иногда не хочет читать карты памяти (возможно, что проблемы именно с картой памяти). Нет поворотного экрана. Видео снимает "только" в HD, микрофон моно, относительно хороший. Возможности подключения внешнего микрофона нет. Нет своей памяти (из области придирок)

    Комментарий: Самый бюджетный зеркальный (именно зеркальный) фотоаппарат, что имеет свои преимущества: приоритет выдержки-диафрагмы, ручной режим (в том числе и ночная съёмка с неограниченной выдержкой либо удержанием кнопки спуска, либо с помощью дешёвого пульта. Но это не репортёрский фотоаппарат: здесь даже заявленных 3 кадров в секунду нет. Ограничения на ISO тоже "режут" возможности съёмки. За 13000 вместе с "китовым" объективом со стабилизатором вариант хороший, но лучше рассмотреть другой с поворотным экраном, съёмкой видео в FullHD, стереомикрофоном... Альтернативы - Nikon D5100, Sony SLT A37 / SLT A-58, Canon 600D.

    C Яндекс.Маркета от 13.12.2015, 17:11
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • Сазонов Максим, оценил

    Достоинства: Заряд долго держится при фотографировании, хорошее качество снимков, доступная стоимость

    Недостатки: Не заметил недостатков

    Комментарий: Покупал аппарат для любительского пользования. Доволен фотографиями, видео.

    C Яндекс.Маркета от 15.10.2015, 12:22
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: самая доступная зеркалка, при этом вполне полноценная. продолжительное время работы от одного заряда аккумуляторов.

    Недостатки: мелкий видоискатель

    Комментарий: камера даёт вполне конкурентоспособную картинку, на деле не отличающуюся от таковой у старших кроп-камер, на самом деле мне не нравится в подобных камерах не столько наличие кроп-фактора у матриц, сколько мелкий и тёмный видоискатель, на деле пригодный только для компоновки кадра, и непригодный для наводки на резкость и оценки глубины резкости, тут приходится полагаться только на авто-фокус, в целом камера вполне себе годная рабочая лошадка, поэтому в 2014г. купил вторую такую-же.

    C Яндекс.Маркета от 04.07.2015, 22:07
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Большухин Алексей, оценил

    Достоинства: Неубиваемость, качество снимков - с хорошими объективами почти неотличимо от проф. камер (не полнокадровых, конечно, и нужно уметь обрабатывать), энергоемкость батареи, наличие LifeView - мне оно часто необходимо, т.к. много снимаю неавтофокусной оптикой, вполне приемлемое видео - люблю поснимать что-то для себя, на память :)

    Недостатки: Маловастый размер корпуса для большой руки, но я уже свыкся - не критично. Отсутствие обрезиненной ручки, хотя покрытие пластика нескользкое.

    Комментарий: Брал как первую зеркалку чтобы понять "как это работает" совместно с советским Гелиосом. Хотел Никон 3100, но заморочек с мануальными стеклами многовато. Да и мыльницы надоели порядком. В итоге уже пользуюсь 2,5 года, часто снимаю пейзажи и люблю полазать по всяким Сибирским дебрям, оттого аппарат побывал и под дождем и ветром, в +30 и -30 :) Периодически продуваю грушей, в т.ч. матрицу - все ОК. Очень доволен, менять кроп на кроп не собираюсь,это все блажь, а полный формат мне не нужен - не зарабатываю фотографией, чтоб это было оправданно, снимаю для души. Рабочее исо - максимум 800. Кому интересно - примеры фото у меня в альбомах.

    C Яндекс.Маркета от 15.02.2015, 18:51
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. Ресурс. Я задал вопрос в тех. поддержку CANON по поводу ресурса затвора мне ответили что на данную модель заявленного ресурса производителя нет. Так что на этом не стоит зацикливаться; 2. Качество исполнения деталей корпуса.

    Недостатки: Карта памяти в одном отсеке с аккумулятором. Это пожалуй единственное к чему можно придраться.

    Комментарий: Данной моделью фотоаппарата пользуюсь чуть больше года. Использую не только для семейной фото съёмки, но и профессиональной. Мы с супругой проводим творческие мастер-классы, и фотоаппарат со своей задачей справляется. По поводу видео мы тоже используем данную возможность. Качество вполне удовлетворяют за исключением звука, он к сожалению пишется в "моно", но качество достойное все слышно. По поводу панорам на прилагаемом диске к фотоаппарату присутствует программа PhotoStitch она качественно сшивает несколько кадров в одну целую панораму. Проявлять и редактировать RAW можно программой DPP она тоже присутствует на диске к фотоаппарату, данного функционала программы хватит не очень требовательному, и даже начинающему фотографу. Кстати все программы имеют русско-язычный интерфейс что упрощает их использование. В скором времени куплю объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM.

    C Яндекс.Маркета от 15.12.2014, 11:40
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 3
  • Vishniveckij Vladimir, оценил

    Достоинства: Дешев

    Недостатки: Старая матрица, отсутсвие резинок, совмещенный отсек аккумулятора и карты памяти

    Комментарий: Наверное самая дешевая зеркалка от кэнона и японцы постарались, чтобы покупатель 1100го чувствовал себя ущербно в сравнении с владельцами трёхзначных. Сэкономили на всём, что только можно, старый проц, старая матрица, даже резинок не приклеили а отсек решили сделать общим для карт памяти и батареи. Конкуренты предлагают куда больше всего за те же деньги и в плане эргономики и в плане качества изображения. Ах да, три тысячи восторженных отзывов типа "этожзеркалка" стоит пропустить, потому как у этой зеркалки есть конкуренты, которые зачастую интереснее

    C Яндекс.Маркета от 25.11.2014, 20:03
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 9
  • Пеннонен Алина, оценил

    Достоинства: Отличный фотик, от аппаратов выше классом, а то и двумя нечем не отличается, разве что размером и корпусом. Шумов не заметила, снимала неоднократно в темных помещениях. Экран классный.

    Недостатки: Размер разве что, как игрушечный в руках. А так их нет, даже если бы он и стоил порядка 20-30 тысяч, их все равно бы не было.

    Комментарий: Не вижу смысла тратиться на более дорогой кроп, если разницы между 1100 и тем же 60д вы по качеству картинки не увидите никакой. Фотографирую уже третий год, и нет проблем! Ему бы еще экранчик наверх! Главное - оптика. Берите, не пожалеете!

    C Яндекс.Маркета от 12.10.2014, 22:14
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 2
  • Лагоша Антон, оценил

    Достоинства: Простой, дешёвый, легкий, понятный, очень большая емкость акб.

    Недостатки: Неудобная эргономика, отсутствие точной настройки баланса белого.

    Комментарий: Китовый объектив выкидываем сразу, покупаем на первое время дешевый фикс 50 мм 1.8 и получаем хороший фотоаппарат для портретной съемки. Хорошая камера за свои деньги, понятно и просто настраивается, аккумулятор держит очень долго,я вообще иногда забываю что его заряжать надо. Единственный серьезный недостаток это отсутствие стабилизатора изображения в дешевых объективах к нему.

    C Яндекс.Маркета от 01.09.2014, 21:24
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Сергей Якунин, оценил

    Достоинства: Если набить руку,фотки получаются отменные.Вес.Цена.На вторичке можно купить в отличном состоянии тыр за пять.

    Недостатки: Шумят все.И мажут даже ФФ

    Комментарий: Это моя первая зеркалка.Пользуюсь больше года.Оформлял кредит на Сони альфа 37с Китом18х135стм. В кредите отказали.Проходил мимо ломбарда,защел.Там было два 1100 д по шесть тысяч в хорошем состоянии.Подумал если не понравится то хотя бы деньги небольшие.Сони выходила 25 т.Купил который был с документами и коробкой.Ни разу не пожалел.Бысро отказался от кита18-55 на кенон 50 1.8 .Samyang 85мм1.4 и кенон55-250мм.Когда кадры стали получатся.Встал вопрос о замене камеры.Взял на прокат кенон650.Да машинка поинтересней .больше прибамбасов.Но картинка с моим стеклом ничем не лучше.Зато попробовал на своем аппарате Canon EF 135mm f/2L USM кадры получаются обалденные.Поэтому для себя решил.нет смысла брать дороже камеру если не можешь взять хорошую оптику.Менять пока не собираюсь Да и еще хочу сказать.за все время пользования ниразу не снимал видео.Даже не пробовал.Неинтересно,просто есть опыт профессиональной видеосъемки и я знаю что это такое.Снимки можно посмотреть на яндекс фотки yakunin209

    C Яндекс.Маркета от 09.06.2014, 20:26
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 2
  • Демин Алексей, оценил

    Достоинства: Качество снимков, вес, аккумулятор, цена.

    Недостатки: Шумы, вспышка, функция очистки матрицы (её нет).

    Комментарий: Буду писать правду!) Пользуюсь уже почти два года, моя первая зеркалка и в принципе в основном доволен. Первые полгода снимал на авто, потом друзья помогли разобраться. Покупался для споттингов (вид хобби с фотографированием самолётов, вертолётов и пр.). Исо больше 200 стараюсь не пользоваться, компенсируя выдержкой. Шумы заметны на 800. Видны от 1000. Пробег ну ооочень большой, около 80 тысяч. Хотя говорят, что больше 20-25 тыс. не живёт. Моделью доволен, но нужно большее. Те, кто "фоткать для себя", "моя первая зеркалка", "денег мало/жалко"-БЕРИТЕ, но выбирайте без кита! лучше 18-135-хорошее сочетание(но через год стал "мылить"-диагностика ответов не дала). Кто может себе позволить берите 550д и более (чистка матрицы нудное и мало эффективное занятие (может из-за моей криворукости)) Потраченных денег не жалею, но через 8-9 месяцев захотелось лучше)))

    C Яндекс.Маркета от 09.03.2014, 13:44
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 1
  • piter-dk, оценил

    Достоинства: Легкий, очень долго держит батарея.

    Недостатки: Качество фотографий низкое, при малейшем приближении большие шумы.

    Комментарий: Начитался хороших отзывов и купил себе такой, о чем сильно пожалел. Через пару месяцев продал. Даже при установки дорогой оптики качество фотографий как на мыльнице. Если хоть раз фотографировали с Canon 400D, 550D и выше, то 1100D это не ваш вариант и не обольщайтесь ценой, пожалеете. Вывод - Canon 1100D это крупногабаритная мыльница.

    C Яндекс.Маркета от 05.02.2014, 20:02
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 41
  • Грибанов Артём, оценил

    Достоинства: Ничего лишнего. Малый вес. Ёмкий аккумулятор. Все кнопки под большим пальцем правой руки. И.. ничего лишнего.

    Недостатки: Всё-таки корпус маловат для большой ладони и длинных пальцев.

    Комментарий: Ненавижу камеры с огромным количеством кнопок и джойстиков, разбросанных по корпусу аппарата. Якобы для быстрого доступа к различным наиболее часто изменяемым пунктам меню. В этой модели поступили гениально! Кнопки расположили очень удобно. До всех них можно достать большим пальцем правой руки. И даже не надо убирать указательный палец с кнопки спуска. Кнопки имеют по две функции. В зависимости от того, в каком режиме находится камера - просмотра изображения или съёмки. Довольно быстро запоминается где какая функция и можно работать даже не глядя на экран камеры. На ощупь. Менять выдержку, диафрагму, значение iso и даже удалять неудачные кадры - всё это одним пальцем. Камера у меня более двух лет, пробег больше 80 тыс кадров и несколько десятков часов видео. Ну что сказать, работает, и не в одном глазу. Была со мной в походах, летних и зимних; в диких пещерах, где надо ползать по грязи, воде, льду, подниматься и спускаться по верёвкам. 2 мес интенсивных съёмок на море. Каждый день не менее тысячи кадров с берега, с катера. Что там солёный воздух? Однажды волной накрыло с головой в тот момент, когда снимал на длинном конце. Заявлено, что корпус не влагозащищённый. Однако, очень плотно и качественно собран. Полчаса сушки над плитой при снятой задней стенке помогли. Качество снимков не уступает аналогичным полуформатным камерам более высокого ценового диапазона. А матрица в 12 Мп позволяет сделать отпечаток формата А3. Так зачем платить больше? За дешёвые накладки из кожзама или металлический корпус, который намного тяжелее? Для меня всегда было и остаётся на высшем месте качество фотографий!

    C Яндекс.Маркета от 17.01.2014, 08:58
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 1
  • Алексей Поляков, оценил

    Достоинства: Качество съемки, время жизни аккумулятора, масса и габариты

    Недостатки: Эргономика

    Комментарий: Я не профессиональный фотограф, как в смысле мастерства, так и в смысле заработка. Поэтому полноформатный аппарат мне не нужен. У меня есть основной фотоаппарат приличного для меня уровня - Canon 60d. Но для поездок, особенно, для активных туров, в которые я раз в год езжу, хотелось аппарат полегче и подешевле - и возить проще, и случись что - не так обидно. А все объективы пусть будут совместимыми. До этого у меня уже были любительские кеноновские зеркалки - 450d и 1000d. Этот я выбрал как самый простой из того, что продается. И в целом я доволен. Плюсы - это, в первую очередь, качество съемки. Если оно хорошее, то покупка аппарата уже себя оправдывает (китового объектива у меня нет - снимаю на более приличные стекла). Еще к плюсам можно отнести размеры и вес аппарата. 100d, конечно, компактнее, но дороже в два раза. В сравнению с зеркалками начального уровня предыдущей линейки у этого аппарата также есть преимущества. Это возможность видеосъемки, съемки в раве и lifeview в автоматических режимах и улучшенный автофокус при lifeview. В сравнении с 1000d прогрессом являются девять точек фокусировки против семи, более прочный байонет и дисплей большей диагонали. Если 1000d - это камера, в которой слишком бросалась в глаза бюджетность, то здесь она менее очевидна. Впрочем, проявления бюджетности в этой камере есть, только связаны, к счастью, они не с технологическими моментами, а с эргономикой - поэтому оценку не снижаю. Это слот карты памяти в батарейном отсеке - что не принято у зеркалок - и отсутствие мягких накладок в области хвата. Сам по себе аппаратец не тяжелый, но поскольку я снимаю с приличными объективами, то иногда неудобно.

    C Яндекс.Маркета от 24.12.2013, 01:38
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 2
  • Алдошин Илья, оценил

    Достоинства: Цена , качество снимков , "теплота" снимков камер фирмы Кэнон , цена на объективы и т.д. , хорошее качество видео , быстрота , удобность (всё под рукой) , АКБ , не плохой дисплей , вес .

    Недостатки: Отсутствие входа под микрофон , отсутствие очистки матрицы , корпус . Больше нет .

    Комментарий: До этого был беззеркальный Panasonic , этот лучше "Панаса" раз в 100 . Выбирал между Nikon 3100\3200\5100 и 1100D , но по совету лучших друзей (профессиональных фотографов один их которых является фанатом Nikon ) . Они мне сказали что лучше все таки Кэнон . и я не ошибся . Камера отличная ! Вместе с камерой сразу купил вспышку . А потом пошли объективы : Sigma 28-135 Macro , Canon 50mm 1.8 , Canon 70-300 Ultrasonic . Так что камеру советую ! Отличная вещь для начинающего фотографа , после него планирую купить Canon 50D . Так что советую )

    C Яндекс.Маркета от 18.11.2013, 03:33
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 6
  • Пискунова Ксения, оценил

    Достоинства: Цена,качество,достаточное количество режимов плюс множество различных функций.

    Недостатки: Для данной категории фотоаппаратов их нет:)

    Комментарий: Пользуюсь этим фотоаппаратом уже почти год и не нарадуюсь:) Доступная цена и отличное качество фотоаппаратов. Если,что-то не получается сфотографировать,(свет плохо падает или еще что-то)то можно спокойно выбрать другой режим и продолжать работать. Всем хорош: удобно держать в руке,хорошая конструкция и зарядку долго держит:)

    C Яндекс.Маркета от 14.11.2013, 22:03
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 2
  • Jabba Jabba, оценил

    Достоинства: все нравится, пока эту камеру не перерос

    Недостатки: пару месяцев заедала встроенная вспышка, потом перестала, почему не знаю

    Комментарий: покупал 1110D+18-55 IS2 в комплекте за смешные деньги, сейчас пользую так же 50 f1.4, 50 макро, 70-300 IS, штатив, пульт дистанционного спуска и светофильтры, все что я хочу снять получается именно так как мне надо, зачем нужны более дорогие камеры пока не понял, каких либо проблем с эргономикой не испытываю, несмотря на то что рука не маленькая. Лучше купить базовый объектив получше.

    C Яндекс.Маркета от 08.11.2013, 22:05
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 1
  • Тотсамый Андрей, оценил

    Достоинства: Цена, качество видеосъемки, отличные кадры в широком диапазоне творческих режимов (для своего уровня, конечно же)

    Недостатки: 1. Не хватает компенсации экспозиции на длинных выдержках при светлой съёмке 2. Урезанные мегапиксели - иногда 12мп катастрофически не хватает для хорошего кадра

    Комментарий: Более года пользуюсь 1100-м, это моя первая зеркалка и свои деньги она отрабатывает на 110%, помогая реализовать то, что вы хотите, но за такую цену и скромные технические характеристики, которых со временем покажется мало. При наличии прямых рук этот малыш будет настоящим работягой, а если и с ним не получится сделать хорошие фотографии, то не помогут и старшие модели.

    C Яндекс.Маркета от 09.10.2013, 19:56
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 2
  • Фадеев Сергей Владимирович, оценил

    Достоинства: Отличный экспозамер Отличный фокус Маленький удобный

    Недостатки: Маленький, хват под большую руку не удобен

    Комментарий: Купил как резервную камеру. Неожиданно качественное исполнение. Баланс белого лучше чем у пятерки. Автофокус с 24-105 днем быстрый и цаепкий. Все чаще беру с собой - после тяжелых привычных тяжелых монстров камера невесомая

    C Яндекс.Маркета от 03.10.2013, 23:22
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Вес. Весит меньше нормального ультразума. Вообще похоже самая легкая зеркалка. Подсказки по режимам для нубов. Спец-режим для тех, кто еще не разобрался с диафрагмами, ИСО и выдержками, но хочет делать "портретики с размытым фоном" и прочие дела. Он реально работает и делает портретики. Все настройки и функции для тех, кто разобрался. Китовый обьектив неплох и ничего не весит.

    Недостатки: Эргономику лепили задней левой ногой. Для мужской руки хват только тремя пальцами, мизинец девать некуда - он упирается в острый край крышки батареи. С тяжелым обьективом мизинец скоро станет по форме этой крышки, а с телевиком вообще отвалится. Кнопка спуска затвора неудобная. Скользкая и наклонная. Пластик скользкий - с китовым обьективом не критично, с тяжелыми - неудобно. Видоискатель утоплен в корпус - носом тыкаешься в экран. "Колесо" прокрутки где-то в непонятном месте, крутить указательным пальцем неудобно. Настройки "творческого спец-режима" слетают при каждом выключении камеры. Мегапиксели можно было и не кастрировать. Иногда не хватает разрешения. Звук затвора идиотский. Нет, серьезно. Кольцо фокуса на китовом обьективе проектировал наркоман. Нет всех серьезных штук, которые положены только старшим моделям - gps (подключается), управление внешними вспышками и все такое.

    Комментарий: Есть все, чтобы сделать отличный кадр. Если не получилось с ним - можете не тратить деньги дальше, 5D тут не поможет. А то же время - альтернатива ультразумам и крутым мыльницам. Весит мало, снимает лучше даже в авторежиме, можно обвесить обьективами, вспышками, штативами. Лучшее предложение в пределах 20к. Сэкономленные деньги лучше потратить на нормальный обьектив и дошираки.

    C Яндекс.Маркета от 24.07.2013, 16:41
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 5
  • Мосолов Алексей, оценил

    Достоинства: Новый процессор, полный набор ручных режимов, цена.

    Недостатки: Необрезиненая ручка, видео не Full-HD.

    Комментарий: Куплен тушкой, доукомплектован фиксом EF 50mm F1.8, с ролью семейного летописца, я думаю, справится. Фотки здесь: http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=6988662&search_author=maz7917 После полутора лет эксплуатации - доволен как слон: для начинающего возможностей выше крыши, видео - почти не пользуюсь, с указанным полтинником легкий, позволяет таскать везде, снимать много и не трястись за него. Начинать однозначно с него! Почувствуете себя фотохудожником - уйдете в полный кадр, нет - будете этим аппаратом снимать и не париться.

    C Яндекс.Маркета от 01.07.2013, 23:10
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 1
  • stewe, оценил

    Достоинства: Самая дешевая любительская "зеркалка" для начинающих, при неплохом качестве. Достаточно быстрая работа с дешевыми картами класса 6 (запись RAW). Неплохая детализация на максимальном размере (даже при минимальной сноровке без стабилизации сильно не мылит). Долго работает от батареи - 500-600шт и больше в RAW осилит легко, если life view не злоупотреблять.

    Недостатки: Компакт диск с фирменными приложениями с заявленной совместимостью Mac/PC на маке читаться отказался(на PC не пробовал, нет его у меня). С успехом всё заменил на сторонние DSLRRemote и Aperture3 для RAW. Скачал потом пиратскую копию диска с другого аппарата, потом просто обновил в онлайн и получил рабочую версию. Заряд аккумулятора показывает очень неточно, вроде половина есть, а вдруг резко красный становится..

    Комментарий: Экономная покупка. Лично я брал за 13500р Тайваньской сборки. Купил к нему несколько мануальных советких и капиталистических обьективов, в общую цену чуть меньше китового обьектива, в результате - хороший набор на разные ситуации - "Kiron 28mm f/2.8", "RMC Tokina 35-105mm f/3.5-4.5", "Carl Zeiss Sonnar 135mm f/4", ну и само собой "Гелиос mc 44-3 58мм". ;) Всё резко и блики красивые. вобщем несмотря на слабоватую матрицу пользоваться можно.

    C Яндекс.Маркета от 07.06.2013, 21:41
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: низкая цена, вменяемое качество, высокий функционал

    Недостатки: явных недостатков нет

    Комментарий: покупал тело камеры с рук, в идеальном состоянии забрал за 7000 рублей. долго выбирал между 550d и 1100d, мне все советовали брать 550d модель как более эргономичную и удобную, однако переплачивать за это 5000 рублей не хотелось. Canon 1100d никаких нареканий не вызывает, ручка удобная, не выскальзывает, экран тоже сгодится, хоть и имеет всего 200 тысяч пикселей. как первая зеркалка для ознакомления более чем хороша. к телу прикупил 50мм объектив за 3000, карточку на 32гб 10 класса и сумку за 1500, в итоге полный стартовый комплект обошелся всего в 12000 рублей. После мыльницы снимки как небо и земля.

    C Яндекс.Маркета от 31.05.2013, 12:04
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 3
  • Troteiro Paulo, оценил

    Достоинства: 1) цена 2) функционал, легкость в обращении 3) размер - вес 4) качество снимков (по своему опыту скажу, что лучше, чем у других дешевых зеркалок никон и сони) 5) недорогие объективы 6) сборка, ничего не болтается, экран достойный

    Недостатки: 1) пластиковый корпус немного неудобно держать, то и дело кажется, что выскользнет 2) немного неудобное расположение кнопки спуска (для меня)

    Комментарий: отличная зеркалка за такие деньги. опыта с более дорогими и "крутыми" не имел, но в связке с хорошим объективом 1100 - лучший вариант

    C Яндекс.Маркета от 02.05.2013, 19:06
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 2
  • shlikov2, оценил

    Достоинства: Аккумулятор держит долго, ничего не люфтит,автофокус на ура. Я всем доволен!

    Недостатки: Не нашел.

    Комментарий: Купил, так как мыльницы стало не хватать, захотелось от фото большего. Впечатление только положительное. Для начального уровня самое то. Загорелся желанием купить пару обьективов, вспышку и штатив.

    C Яндекс.Маркета от 26.03.2013, 16:53
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 1
  • miss-capR, оценил

    Достоинства: 1.Качественные фотографии. 2.Возможность использовать огромный спектр объективов. 3.Фокусировка мануальных объективов очень удобна в LIVE VIEW x5-x10. 4.Наличие большого числа режимов съемки 5.Аккумулятор держит очень долгое время заряд.

    Недостатки: всё устраивает...

    Комментарий: Отличный мне очень нравится!Стоит своих денег.Удобная форма.

    C Яндекс.Маркета от 09.03.2013, 21:41
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 8
  • vovchik1477, оценил

    Достоинства: 1.Качественные фотки. 2.низкие шумы на высоких iso/ 3.хорошо держит батарея. 4.на порядок дешевле оптика.

    Недостатки: нет системы очистки матрицы.

    Комментарий: Фотоаппарат порадовал как ценовым диапазоном, так и качественными снимками. В целом очень приятный и удобный в использовании агрегат.На высоких значениях ISO, отрекомендовал себя очень даже достойно(1600-3200).

    C Яндекс.Маркета от 22.02.2013, 13:19
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 7
  • komkoff1983, оценил

    Достоинства: 1)Цена 2)Качество 3)Функциональность

    Недостатки: Не нашел

    Комментарий: 1100D это мой первый опыт работы с зеркалом. Пользуюсь немного больше года.Главный вывод который я сделал, ни на 1 фотоаппарате нету кнопки "Создать шедевр". Поэтому все зависит от Вас господа. Этот фотоаппарат делает прекрасные снимки.И днем и ночью. Стоит лишь разобраться в выдержке и диафрагме. Те кто пишет мол плохой баланс белого и т.д, их не слушайте. Это люди которые все фотографируют в автоматическом режиме. На самом деле я делал прекрасные снимки ночью с ISO 100. Остальное сделает выдержка. В фотоаппарате есть лишь 1 недостаток. Это кроповская матрица, из за которой почти нет смысла покупать дорогие широкоугольные и FISH EYE объективы. В остальном фотоаппарат способен творить шедевры если вы сами способны это делать. Рекомендую его всем кто хочет начать пользоваться зеркалом. Если я и буду менять его, то только на Mark2 или Mark3. Но пока меня и 1100D вполне устраивает. Сделал на него 12 000 снимков, но он до сих пор работает как часы. Дорогие Швейцарские.

    C Яндекс.Маркета от 24.01.2013, 13:52
    Отзыв полезен? Да 136 / Нет 7
  • ponomorka, оценил

    Достоинства: зеркальная матрица,возможность одевать объективы canon EF,EF-S, цена

    Недостатки: При такой цене не обнаружил

    Комментарий: Хороший фотоаппарат для путешествий и для тех кто только начинает заходить в мир фотографии использовался с объективом EF-S 18-55 f/3.5-5.6 Is II. До 550D чуть чуть не догнал.

    C Яндекс.Маркета от 10.01.2013, 09:42
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 12
  • Аноним, оценил

    Достоинства: несмотря на то , что это одна из самых дешевых зеркалок на рынке , но мне она показалась супер-профессиональной техникой . я просто в восторге .очень быстрая серийная съемка. на исо 6400 очень приятная картинка. по сравнению с мыльницами , на которых даже более низкое исо крайне неудовлетворительное.очень широкий диапазон настроек снимка для каждой ситуации. снимки отличные. аккумулятор тоже мощный. мощная встроенная вспышка. хороший экран.

    Недостатки: в нем нет недостатков вообще. разве что видоискатель мне больше нравится как у Sony , чтобы был акцентированно выдвинут , а тут носом и щекой прикладываешься к аппарату , чтобы сделать снимок.

    Комментарий: сам аппарат мне очень понравился и превзошел мои ожидания......но ...я изначально поставил хорошее стекло FD. не думаю что мне бы понравились снимки на ките или на том стекле EF , которое я бы мог себе купить (судя по снимкам в интернете).

    C Яндекс.Маркета от 06.01.2013, 03:11
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 8
  • yuriimoroz2011, оценил

    Достоинства: Качество снимков, цена-качество изготовления, возможность сохранять снимок в RAW-формате и проводить пост-обработку прогаммой от Canon.

    Недостатки: Чтобы надежно удерживать в руке - надо сразу покупать кистевой ремень.

    Комментарий: Всем настройкам обучился с псевдозеркалкой. Поэтому с Canon 1100D никаких проблем с пониманием предназначения той или иной функции или кнопочки не возникло. Снимаю в режимах Tv, Av, M, A-Dep. Качество снимков - отличное! Нужно все-таки приловчиться к 9-точечной фокусировке. ISO ограничил в настройках до 3200, но даже это не влияет на качество. Приличный фотоаппарат!!!

    C Яндекс.Маркета от 18.09.2012, 17:38
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 14
  • kiryanowaanna, оценил

    Достоинства: - Надёжность; - Супер эргономика; - Удобно лежит в руке; - Цена; - Понятное меню; - Хорошее качество снимков; - Удобство использования.

    Недостатки: В принципе, для такой ценовой категории они незначительны: - Крышка объектива без верёвочки; - Бывает,промахивается; - Наличие камеры (Лично я пожалела немного, что взяла с камерой, т.к. фотоаппарат должен быть фотоаппаратом - на все 100% и ту и другую функции он выполнять не будет; да и лучше переплатить за более качественный аппарат, чем за наличие камеры)

    Комментарий: Советую брать начинающим любителям фотографировать и фотографироваться! Тем более за такую цену как сейчас - она оправдает ваши ожидания (я брала чуть ли не в 2 раза дороже). Считаю, что покупать нужно именно Body(тушку), а уж к ней объективы на любой вкус - лично у меня "портретка" . Если вы сомневаетесь в выборе "МЫЛЬНИЦА-ЗЕРКАЛКА" - ОДНОЗНАЧНО ЗЕРКАЛКА!!!Мыльницы - это уже прошлый век. Но и про зеркало можно сказать, что НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВУ!!!

    C Яндекс.Маркета от 28.08.2012, 09:03
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 49
  • LeonSmir, оценил

    Достоинства: Большая матрица APS-C с вменяемым количеством пикселей, без перегибов, т.к. мало кто будет печатать фото в формате А3 и выше, а профессионалы купят другой аппарат. Рабочие ISO 1600, которых для бытовых нужд хватает и даже слишком много:-) при умении можно минимизировать шумы и на ISO 3200, но этот режим, поверьте, почти не пригодится. Очень хорошее качество фотографий (юзается с объективом Canon ef-s 18-135 is), зум 7,5 тоже полезная штука. Хорошо держится аккумулятор, в частности благодаря продуманной системе отключения небольшого (важно) дисплея и наличия неэлектрнного видоискателя. Удобное, понятное меню, достаточно быстрая для обывателя настройка в ручном режиме и скорость включения аппарата (приведение в боевую готовность:-). Хороший автофокус, небольшие габариты и маленький для зеркалок вес. Неплохо собран, люфтов не замечено. Надежен.

    Недостатки: Трудно найти учитывая его стоимость. Кто-то скажет нет Full HD Video. А вы для съемки кино покупали фотоаппарат? Видео тут параметр опциональный, оно есть и весьма неплохого для фотоаппарата качества. Кто-то скажет нет поворотного экрана. А он не особенно то и нужен, углы обзора достаточные для съемки с поднятых над головой рук. Да и надежнее такая конструкция, как ни крути:-) Маловато разрешение? А зачем больше, я лично все косяки и на этом вижу, если что - пересниму) Низкая скорость серии в RAW? Для бытовых нужд хватит, а разохотитесь - все равно возьмете 60D и выше с объективчиком тысяч за 70:-)Отсек флешь совмещен с батарейным? На одну крышку меньше = увеличение надежности в целом, + всегда можно юзать кабель для передачи данных. Не прорезинен корпус? А софт-тач пластик вызывает аллергию?:-) Вобщем для зеркалки начального уровня (т.е. для бытовых нужд) у данного аппарата недостатков почти нет. Особенно в сравнении с конкурентами) ISO 6400 для галочки.

    Комментарий: После долгого изучения матчасти и использования ультразума (хотя и с полностью ручными настройками), твердо решил брать зеркалку. Для начала простую, ибо целью ставлю (пока) просто снимать места, где бываю, природу, друзей, птичек и т.п. После цифромыльницы качество фотографий - небо и земля, теперь развязаны руки:-) Для бывшего ультразума пришлось докупать еще 2 аккамулятора (очень недешевых кстати). Тут же можно забыть, где оставил зарядку:-) Держит очень хорошо. Данный аппарат - хорошая зеркалка с возможностью ручных настроек и выбором объективов. Для непрофессионала самое то, от старших моделей отличается только обрезанным функционалом и менее броскими деталюшками. Матрицы - одинаковые APS-C (12 Мпикс. за глаза), оптика - на ваш выбор, а остальное лишь плод вашего умения:-) 5 из 5.

    C Яндекс.Маркета от 15.08.2012, 00:04
    Отзыв полезен? Да 122 / Нет 14
  • roma02rus, оценил

    Достоинства: - Отличная эргономика. Камера в моей руке лежит как влитая. Держать одной рукой очень удообно. - Качество снимков. Действительно достойно. Не усутпает старшим моделям. - Удобное меню - Компактность и вес - Аккумулятор живет очень долго

    Недостатки: - Корпус без резиновых вставок. Хотя нужные места сделаны из софт-тач пластика. - Тугое колесо прокрутки - Автофокус в лайв-вью очень медленный. - Видео без автофокуса

    Комментарий: Стоит своих денег. Друг, владеющий SONY A330 мне завидует. Т.к. качество снимков и удобство гораздо выше.

    C Яндекс.Маркета от 12.08.2012, 09:50
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 10
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Нужное - есть Непонятного - нет

    Недостатки: Непонятного - нет, а хотелось бы Мало удобств для взаимодействия со сторонними устройствами, как то: планшеты, нетбуки. Просто съемный диск, а хотелось бы и в качестве вебкамеры, и в качестве еще какого-либо устройства, встроенного передатчика bluetooth, wi-fi и пр. Комбайн. Нет автофокуса при записи видео. Отсюда, запись только "камерных" сцен вроде телевизионных обсуждений, новостей и пр.

    Комментарий: Свои обоснования по выбору камеры изложил в блоге: http://gimmor.blogspot.com/2012/07/canon-eos-1100d.html

    C Яндекс.Маркета от 02.07.2012, 23:12
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 68
  • badvi1969, оценил

    Достоинства: Долгий заряд батарейки и наличие видео .

    Недостатки: Не выставить дату в кадре . Её просто не показывает фотик.Шумная работа зеркал, но это пережить можно. Крышка от обьектива без верёвочки крепления,легко потерять.

    Комментарий: А вот мне не повезло. Это был новогодний подарок. Пользовалась я им 4 месяца и то только по праздникам . Очень аккуратно. Через 4 месяца фотоаппарат перестал фокуссироваться. Сначало это было через раз, то хочет фотать ,то выкабенивается не фотает.Полежит, подумает опять начинает фокуссироваться. Но через некоторое время всё таки он вообще перестал фотать. Пришлось сдать в сервис. Там мне его починили. Но нафиг мне это надо за такие деньги. Теперь я его не берегу . Тестирую пополной программе. Пока он держится. В отпуске нагрузка будет жёстче. Вот тогда и посмотрим хвалённое качество CANON. Отзыв обязательно напишу , но попозже. А то такое ощущение , что все отзывы пишут продавцы. Когда у меня фотоаппарат поломался, я стала искать информацию в интернете. И выяснилось , что уже было очень много таких же поломок canon eos 1100 как и у меня. А про выгоренные пиксели я вообще не говорю. Проверяйте сразу в магазине. Если надумаете его покупать . Я первые пять штук сразу отсеяла. Вообще не советую его покупать, что бы потом не мучаться.

    C Яндекс.Маркета от 09.06.2012, 15:46
    Отзыв полезен? Да 116 / Нет 241
  • X-GRAY-X, оценил

    Достоинства: В первую очередь цена, удобство (привык за неделю, теперь не смотрю на кнопки практически) качество снимков очень радует, сравнительно лёгкий, очень долго живущий акумулятор.

    Недостатки: нет

    Комментарий: давно думал, на что поменять свою дешевую мыльницу, так как бюджет был в 17000, выбирал между 1100d и sx40hs остановился все таки на зеркалке, о чем ни разу не пожалел. покупал за 16900 за такую цену просто вне конкуренции.

    C Яндекс.Маркета от 15.04.2012, 16:43
    Отзыв полезен? Да 118 / Нет 20
  • Аноним, оценил

    Достоинства: простота в управлении,качество фотографий.цена

    Недостатки: недостатков нет.

    Комментарий: брали для любительской сьемки,все отлтично качество хорошее.вообщем мне нравится только бы другой обьектив.

    C Яндекс.Маркета от 14.02.2012, 13:52
    Отзыв полезен? Да 105 / Нет 32
  • antiracism, оценил

    Достоинства: Ручная настройка,выдержка,фокусировка,имелись два объектива так что проблем с закупкой небыло

    Недостатки: Пользуюсь заркалками более 3 лет. Не замечаю недостатков, разве что и всегда "БАТАРЕЙКИ"

    Комментарий: Фото получаются отличные, потрясающее качество, хотя у меня и с мылорубки так же выйдет :D Зависит от того откуда у Вас руки растут. Вообщем цена порадовала, но там где я заказал на 2800 было подороже... Ну как всегда... а мог бы другой купить.

    C Яндекс.Маркета от 01.12.2011, 20:57
    Отзыв полезен? Да 80 / Нет 42
  • pionercccp, оценил

    Достоинства: 1. Цена 2. матрица, процессор. 3. определение баланса белого 4. очень быстрый автофокус 5. Лайф Вью (для тех, кто привых к мыльницам) 6. HD-видео 7. качество сборки 8. Цена ещё раз.

    Недостатки: Для своего класса, недостатков нет. Может хотелось бы немного меньше шумов.

    Комментарий: Цена. За минимальную цену, мы получаем отличную камеру, для любого потребителя (кроме профи): отличный вариант, как семейный фотоаппарат, за счёт современного интеллектуального автоматического режима съёмки "одна кнопка и красивый кадр", а так же отличный вариант для любителей и полупрофи- отличная техническая начинка, на современном процессоре, с качественной матрицей. Очень хорошо подбирает баланс белого, достойный уровень шума, для этого класса. А так же, есть возможность записывать HD-видео. Я покупал "тушку" и к ней знаменитую дешёвую портретную оптику 1.8 50мм - обалденные художественные фотографии и художественное видео. Если планируете купить "цифровик" или хотите начинать работать с фото - идеальный вариант.

    C Яндекс.Маркета от 09.10.2011, 09:44
    Отзыв полезен? Да 187 / Нет 24
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1. Цена 2. процессор (DIGIC4 поколение против DIGIC3 в 1000d) 3. Лайф Вью (не понимаю необходимости его в зеркалке) и неплохой Авторежим для тех, кто в первый раз (в нормальных условиях особо не промахивается). 4. HD-видео 5. качество сборки (все плотно посажено) 6. Емкий аккумулятор 7. Подсказки для новичков

    Недостатки: Легкий, кругом простой пластик. Маленький (людям с крупной кистью держать за ручку немного не удобно).

    Комментарий: Аппарат подойдет тем, кто не обладает бюджетом на покупку хотя бы 500д с нормальным зум-объективом (комплект 1100д+фикс-объектив+не кит-объектив дешевле выйдет) и тем, кто решил подробней разобраться в технике фотосъемки после счастливого обладания в течение нескольких лет обычной мыльницей. Плюсом у аппарата считаю наличие подсказок(камера подсказывает, на что влияет изменение того или иного параметра). По итогу могу сказать одно - копите на 60д. И не гонитесь за фикс-объективом, сначала попробуйте, надо ли оно Вам. Вполне может оказаться, что нормальный светосильный зум будет больше по душе.

    C Яндекс.Маркета от 15.08.2011, 17:04
    Отзыв полезен? Да 165 / Нет 42
  • max6665, оценил

    Достоинства: Все удобно, все понятно к настройкам и управлению привык буквально за день.

    Недостатки: Не обнаружил.

    Комментарий: Долго думал и выбирал между Canon 450D, 500D и Nikon D3100? но 450 найти не удалось, а 500 уже дороговато, вот и купил его. Качество снимков отличное. Купил отдельно объектив Canon EF 50mm f/1.8 II, снимал при ISO 6400 шум едва заметен. Снимал и днем и ночью.

    C Яндекс.Маркета от 01.08.2011, 14:30
    Отзыв полезен? Да 187 / Нет 48
  • donhard, оценил

    Достоинства: Цена Скорость работы. Качество экрана. Большой аккумулятор. Удобное, интуитивное управление.

    Недостатки: Сладенький и хлипкий пластиковый корпус, с виду дешевка...

    Комментарий: Адекватная и достойная замена модели 1000D. Обидно только, что корпус сделан на подобии мыльницы...легкий пластик, с закругленными краями... Теперь данную модель, можно действительно отнести к потребительскому и экономичному классу фотоаппаратов...направленных на обыденных пользователей, и примитивной, домашней съемке... Жалко что не убрали башмак сверху...

    C Яндекс.Маркета от 31.05.2011, 19:52
    Отзыв полезен? Да 134 / Нет 227

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Canon EOS 1100D Body, почитать 42 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут panasonic lumix dmc-g7 kit и хотят узнать отзывы владельцев fujifilm xq1.