Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Объективы
 /  Canon
 / Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM

Отзывы o Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM

  • Vladimir d'Ar, оценил

    Достоинства: Качество снимков. Фикс. Светосила. Компактность. Быстрый автофокус. Приемлемая цена.

    Недостатки: Кроп - нельзя использовать на полном кадре. Нет стабилизатора, а было бы совсем неплохо.

    Комментарий: Использованный аналог: CANON EF 100mm f2.8L Macro IS USM. Прекрасный макро-объектив во всех отношениях. С любопытством купил его под Canon 500D. Объектив, определенно, порадовал. По большому счету, если не придираться - достойный соратник EF 100mm f2.8L Macro IS USM. Но, я бы, не рекомендовал их сравнивать, так как эти стекла из разных миров, L-ка на ФФ, а этот, только на кроп (реальное фокусное 96 мм). Обычной кеноновской макро сотки у меня не было, так что, не могу с ней сравнить. Но, могу уверенно заявить, что если не будете переходить на полный кадр, лучшего варианта для макро и желать не надо, в особенности, исходя из цены. Именно, по соотношению цена-качество, это стекло вне конкуренции. Однако, если Вы, по натуре, бескомпромиссный человек, лучше сразу взять L-ку с прицелом на полный кадр, поскольку именно в этой линзе Canon воплотил все свои достижения в области создания макро-объективов. Мало того, L-ка обладает неописуемой магией фиксации окружающего Мира. Но, ещё, раз, подчеркну, разница здесь настолько зыбкая, и стоит ли это двойной цены!? Вопрос!? И, на этот вопрос, Вы отвечаете только сами...

    C Яндекс.Маркета от 24.12.2014, 17:46
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Сморовоз Сергей, оценил

    Достоинства: Качественный рабочий инструмент для предметной фотосъёмки товара.

    Недостатки: Нет бленды в комплекте и дороговат.

    Комментарий: Если вам нужно наполнить свой интернет-магазин качественными фотографиями товара и, при этом, нет необходимости печатать большие фотографии в каталоге или в журнале, то это ваш выбор на все 100%! Применение этого объектива на кропе даёт свои преимущества: 1) глубина резкости, при прочих равных, больше, чем на полном кадре у комплекта 5DM3 + 100 f/2.8L, это позволяет не сильно зажимать диафрагму и не терять на микроконтрасте при макросъёмке объектов; 2) размер RAW файла в два раза меньше, чем у Марка 2 и 3, когда фото у вас около 1-2 тысяч, это особо не заметно, а когда 400-600 тысяч, вот тогда количество архивных дисков у вас растёт как на дрожжах; 3) сам объектив не очень большой и не тяжёлый, что в комплекте с камерой даёт больше оперативного простора и мобильности перед предметным столом. Бленда нужна обязательно! И лучше всего использовать не родную, а ET-67 от Caonn 100 f/2.8 macro USM. Родная бленда ET-67В по размерам меньше и оптика часто ловит паразитную засветку от источников света, портится кадр. В паре с Canon 40D эта линза позволила отснять и наполнить уже не одну виртуальную витрину нашего Российского рынка. Лучшего варианта для малого бизнеса при соотношении цена/качество просто не существует. Рекомендую всем, кто решил самостоятельно делать предметную фотосъёмку для Web'a, чтобы наполнить фотографиями свой интернет-магазина, брать именно этот объектив, а не 100 f/2.8. P.S. если решили брать в магазинах с очень подозрительно низкой ценой, то тогда лучше найти на вторичном рынке б/у и не рисковать, иначе можете нарваться на откровенную разводку или брак и вам впарят б/у как новый.

    C Яндекс.Маркета от 15.11.2014, 23:19
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 2
  • Бубсин Дмитрий, оценил

    Достоинства: Легкий,при хорошем освещении очень быстро фокусируется,макро,пейзажи,хорошая четкость фото.

    Недостатки: Особых не заметил,единственное что при съемке макро лучше переходить ручной фокус,т.к. на автомате долго ищет точку фокуса. Но это в общем не недостаток.

    Комментарий: Хороший,относительно не дорогой объектив (брал два года назад он был подешевле). Макро очень хорошо снимает,даже без колец.Для пейзажей также вполне подходит.Мне лично очень нравится,если кто сомневается брать или нет,то берите!) Все равно по соотношению цен-качество,конкурентов не найдете. Примеры фото с него http://fotki.yandex.ru/users/bubsin/view/777364/?page=2

    C Яндекс.Маркета от 11.04.2014, 03:58
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 0
  • ForPhoto ForPhoto, оценил

    Достоинства: Резкость картинки, легкий вес, быстрый фокус

    Недостатки: Автофокус прицеливается туда, что ближе. Нужно внимательно смотреть, куда попал, иначе фокус будет на падающей гусенице.

    Комментарий: Купил объектив год назад. С тех пор стал штатным фиксом, который подходит и для репортажа и для портретной съемки. Излишнюю резкость можно поправить в фотошопе.

    C Яндекс.Маркета от 24.12.2013, 09:31
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 1
  • Невский Александр, оценил

    Достоинства: Быстрый, резкий, светочувствительный. Профессиональный одним словом.

    Недостатки: С кропом получается 80 мм, не очень удобно. Приходится отходить.

    Комментарий: Купил ещё 50 1.4, могу сравнить, Нравится больше Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM. Сочнее все и четче. + очень интересное Макро.

    C Яндекс.Маркета от 27.11.2013, 10:58
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 7
  • Владимировна Виктория, оценил

    Достоинства: Резкая картинка с хорошим контрастом, металлический корпус, универсальность (пейзаж+портрет), макро с масштабом 1:1

    Недостатки: Не нашла.

    Комментарий: Отличный объектив. При портретной съемке единственный минус - чрезмерная резкость, все складки и прыщики очень четко отображены. Но недостатки можно отретушировать, либо установить смягчающий фильтр. При съёмке с маленького расстояния получается прекрасное бокэ.

    C Яндекс.Маркета от 03.09.2013, 11:39
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 0
  • Глазырин Валерий, оценил

    Достоинства: Отличная макросъемка

    Недостатки: Дороговат

    Комментарий: При диафрагме 2.8 и максимальном приближении без штатива трудно поймать резкость - отклонение буквально на сантиметр смещает глубину резкости на другое. Образцы снимков у меня в альбоме Разное/Тест макрообъектива http://fotki.yandex.ru/users/mr-val1/album/201762/

    C Яндекс.Маркета от 28.04.2013, 12:45
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 2
  • abrazivru, оценил

    Достоинства: Объектив используется на 7D. Он действительно очень компактный, быстрый. Подходит для съемки объектов среднего размера. Доступная цена.

    Недостатки: Нет высокой прорисовки мелких элементов при недостатке света.

    Комментарий: Хороший объектив для съемки объектов размером 15-30 см.

    C Яндекс.Маркета от 02.08.2012, 19:32
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 4
  • Недвижимость в Испании, оценил

    Достоинства: резкость, масштаб, светосила

    Недостатки: байонет EF-S ((

    Комментарий: Отличный объектив для макросъемки. использую его на Canon eos 5D mark II установив через удлинительное кольцо Automatic Macro Extension Tube EFS-12 for Canon EF/EFS - это к тому же увеличивает масштаб съемки, правда пропадает бесконечность. Очень резкий объектив. Фото сделанное на него здесь http://www.bfoto.ru/news/canon-60-macro.html там же и видео с него

    C Яндекс.Маркета от 30.05.2012, 09:00
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 3
  • pivovarnja, оценил

    Достоинства: Качественная сборка, хорошая картинка, красивое бокэ. Быстрый, кольцевой USM (соотв. ручная фокусировка в любой момент) Универсальность (макро / портрет)

    Недостатки: Отсутствие бленды в комплекте.

    Комментарий: Отличный универсальный (макро / портретный) объектив. Гораздо удобнее EF 100 2.8. Во первых выдержка модет быть почти в два раза длинее (из-за ФР), во вторых соткой менее удобно снимать портрет. С многопиксельной матрицей 7D справляется просто на ура. Ни где не мылит. На мой взгляд лучший универсальный макро объектив.

    C Яндекс.Маркета от 28.07.2011, 12:22
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 7
  • batgleb, оценил

    Достоинства: Качественно собран, USM моторчик, точный и быстрый автофокус, светосильный, легкий, очень резкий, макро и портреты очень четкие получаются, можно буквально залезть в глаз или рассмотреть поры на коже. Для узкоформатных пейзажев тоже подойдет. Аналогов EF-S Canon нет. Фикс = минимум искажений и ХА.

    Недостатки: Нет стабилизатора, а он очень нужен, особенно если фоткать с рук при плохом освещении. Светосилы немного не хвататет. Приходится снимать сразу серию, кадров 5-10, один да точно четкий получится. Бленды в комплекте нет - без нее никуда, т.к. передняя линза ничем не защищена. Еле заметно мылит на максимальной и минимальной диафрагме.

    Комментарий: Купил для Canon 50D. Не стал покупать стекло EF, т.к. на кропе любое стекло для ФФ дает искажения, и используется всего на две трети своих возможностей = выброшенные деньги. Объективом доволен, своих денег он стоит.

    C Яндекс.Маркета от 27.11.2010, 09:35
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 23
  • radionap001, оценил

    Достоинства: Компактный, быстрый. На этом достоинства кончаются.

    Недостатки: "Резкость" этого объектива очень спорная. Он прекрасно прорисовывает мелкую фактуру на небликующих предметах, и при этом абсолютно безобразно ведет себя с блестящими поверхностями. Ювелирку снимать просто невозможно, все грани на камнях убиты напрочь, все блики размазаны.

    Комментарий: После полугода мучений на ювелирной макросъемке был заменен на другой объектив от Canon, этот же задвинут в дальний угол и не используется уже года два, о чем нисколько не жалею.

    C Яндекс.Маркета от 02.05.2010, 14:05
    Отзыв полезен? Да 80 / Нет 115
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Шустрый, цепкий, тихий, резкий, цвета яркие, насыщенные, неплохо "моет" фон (7 лепестков всё-таки)

    Недостатки: При сложном/недостаточном освещении начинает судорожно ловить фокус -- елозить туда-сюда (правда благодаря USM делает это тихо). Для портрета излишне резок. Все-таки стаба ему не хватает. EF-S (на ФФ не пойдётЪ).

    Комментарий: Про цену ничего сказать не могу, купил б/у. Для своей области (предметка/макро) на кропе -- то что надо. Портретное применение НО(!) с поправкой на "излишнюю" резкость. В ряде ситуаций стаба ему явно не хватает (с др. стороны 100ка /2.8L IS USM дороже почти в 2 раза). Вобщем вполне удачная "не-L'ечная" модель для кропа.

    C Яндекс.Маркета от 11.12.2009, 01:17
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 9
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Хорошая светосила, легкий и удобный! Достаточно быстрый АФ

    Недостатки: Надо учитывать то, что подходит не по до все камеры Canon ибо EF-S НО если снять с объектива (с той части где он крепиться у контактов) резиновую часть, то эта проблема решиться, но возрастает вероятность того что может попасть пыль

    Комментарий: Хорошая и достаточно бюджетная модель! Всем советую

    C Яндекс.Маркета от 19.07.2009, 12:15
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 15
  • ivanmoiseev, оценил

    Достоинства: Очень резкий, по сравнению с китом. Можно снимать макро и портреты. Объектив поражает приятными цветами и детальной картинкой на 2,8. Если снимать малыша, то фотографии получаются даже интересней чем дорогим 24-70L.

    Недостатки: EF-S- не подойдет для 5D

    Комментарий: Портреты прекрасной половины человечества приходится немного софтировать в фотошопе, поскольку все дефекты на лицо. Всем продвинутым кропам - must have.

    C Яндекс.Маркета от 25.11.2008, 02:05
    Отзыв полезен? Да 84 / Нет 16

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM, почитать 15 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут sony carl zeiss vario-sonnar t*16-80mm f/3.5-4.5 za dt (sal-1680z) и хотят узнать отзывы владельцев nikon 35mm f/1.8g af-s nikkor.