Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Объективы
 /  Canon
 / Canon EF 135mm f/2L USM

Отзывы o Canon EF 135mm f/2L USM

  • Силина Наталья, оценил

    Достоинства: - Цвета передает просто шикарно! - Глубина кадра на этом объективе конечно огромный + - Очень резкий при правильных настройках (люди должны понимать, что это длиннофокусный объектив, а на портретник типа 50) - Качает руки :) Использую вместе с Canon 5d и уже как то привыкла, тяжелым не кажется.

    Недостатки: Нет у него недостатков! Крутой объектив!

    Комментарий: Вообще объектив очень хороших, рада как конь! После первого фотосета на этот объектив радости моей не было предела :D До сих пор безумно довольна! Если ты не рукажоп будешь тоже доволен этим объективом, камеру просто настраивать правильно надо :D

    C Яндекс.Маркета от 09.02.2016, 02:20
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Анна Павлова, оценил

    Достоинства: Светосильный, шикарное боке, качественно собран, Любовь для портретистов.

    Недостатки: НЕТ , ............ даже если есть, я их не вижу)))) хотя есть-это цена! На данный момент от 50000 тысяч рублей. Мне посчастливилось купить его в 2009 за 29 000 рублей.

    Комментарий: Этому объективу, вернее объективу №1, нужно не только писать отзывы, но и создавать фан клубы!

    C Яндекс.Маркета от 23.12.2015, 15:22
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Котова Ирина, оценил

    Достоинства: оригинальное боке, светосила, вес, фокус

    Недостатки: разве что цена кусается

    Комментарий: К сожалению, я еще не счастливый обладатель этого нереально крутого объектива, но уже начала откладывать деньги. Долго у нему приглядывалась на различных фотосайтах, точнее на работы, сделанные с этим стеклом, и вот, выдалась возможность его протестировать. Во-первых, хочется отметить необычное боке, которое больше никакой другой объектив не даст. Описать эффект не возможно - нужно только смотреть готовые фотоснимки. Во-вторых, я для себя отметила, что данный объектив хорошо влагозащищен. Так же он отлично выдержал большие и резкие перепады температуры (+20 в помещении, -23 на улице), которые чередовались в течение 8 часов два дня подряд. В-третьих, быстрый и шустрый фокус. Процент промахов при репортажной съемки ничтожно мал, а фотографировала я достаточно хаотично движущихся собак в не очень освещенном помещении. Из этого следует четвертое достоинство. В-четвертых, светосила. ISO выше, чем 400 ставить не пришлось. L-серия, что уж тут еще можно сказать? В общем, я влюбилась в этот объектив! Жди меня! Я скоро тебя куплю!

    C Яндекс.Маркета от 11.09.2015, 22:03
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • каютина алина, оценил

    Достоинства: - резкий - для любителей очень размытого бокэ - он вам его даст в полном размере - на фф раскрывается просто космически - быстрый фокус. очень быстрый! - красное колечко сводит всех с ума - хорошая добротная бленда,которая идет в комплекте - удобный мешочек-чехол в комплекте

    Недостатки: - Вам придется побегать, так как 135 немного далековат. Но результат стоит того) - Тяжеловат (по крайней мере для меня). Но легче чем 85 1.2

    Комментарий: Ни дня не жалею о данной покупке. Если вы хотите получить дорогую, красивую картинку, то немедленно берите объектив. Хорошо еще, если у вас фф, на кропе как мне кажется с ним просто не набегаешься...Вам придется далеко отходить от модели, даже если вы хотите просто снять портрет по пояс. Он стоит своих денег, потому что результат ошеломляет и с каждый снимком вы полюбите его еще больше. Пользуюсь им в паре с 85 1.8 и я очень довольна.

    C Яндекс.Маркета от 26.07.2015, 23:53
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Афанасьев Дмитрий, оценил

    Достоинства: поставил единицу что бы привлечь внимание =) достоинства: - нереальное, чумовое, космическое бокэ. ему нет аналогов среди современных объективов, разве что посоперничает с мануальной цейсовской оптикой и старыми, редкими объективами - высокая светосила - минимальные искажения на 135мм, лицевые/плечевые портреты великолепны - фокусное: не приходится тыкать объективом в лицо (актуально на свадьбах, во время поцелуев) - конструктив: ничего не вылазит, не скрипит и не шатается, монолитный цилиндр - ввиду отсутствия стаба вес является положительным качеством. тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надежно (с) - шустрый автофокус - есть переключалка дистанции фокусировки (можно снимать ближе, но уменьшает скорость автофокуса) - хорошо держит контровой свет, не бликует - резкий на F/2.0

    Недостатки: - мажет фокус при съемке в рост (претензии скорее к моему первому пятаку с малым количеством точек фокусировки) - вдвойне мажет при использовании боковых точек - есть едва заметное виньетирование от бленды - вполне себе заметные ХА - унылая комплектация в виде недочехольчика - крышечка слетает постоянно, с надетым фильтром использовать почти не возможно - разницы в скорости автофокуса переключеним не увидел, а вот снимать ближе реально можно (возможно актуально в сложных условиях освещения)

    Комментарий: Нужно понимать, для чего это стекло создано. этот объектив почти не даёт искажений, что в первую очередь актуально для портетистов. он не для репортажа, ему нужна спокойная обстановка и возможность переснять кадр. ему не нужна пыле/влагозащита, а вот стаб реально пригодился бы. картинку дает божественную. сочная, насыщенная, цвета круче чем в жизни. профили лайтрума исправляют оставшиеся искажения, виньетки и ХА чуть более, чем полностью. с надетой блендой кажется очень крутым. сразу рекомендую приобрести НД-фильтр, что бы снимать днем на открытой дырке. Использую для портретной и свадебной съемки, доволен как слон. поставил бы 5 баллов не смотря на недостатки. лучший портретник из тех, что я держал в руках. примеры фоток (уже отретушированы и ужаты вконтактиком): http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14897/AqulIo7Uvhk.jpg http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/149ff/eAo_Ylw2f1I.jpg http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14a50/74Bn5YMTJJA.jpg http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14b04/d4qomfIXldg.jpg http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14b67/xcfq-1Yfoys.jpg http://cs625821.vk.me/v625821102/5b2e/Kd2exnpWePc.jpg http://cs625821.vk.me/v625821102/5afc/7mjtl52yxi4.jpg http://cs625821.vk.me/v625821102/5b1a/UcxvhZjJhOY.jpg больше фото в http://vk.com/album54844102_209915354

    C Яндекс.Маркета от 27.03.2015, 15:55
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 3
  • Жуковский Константин, оценил

    Достоинства: Все супер, фокус, резкость, боке, светосила. Прошел год, полет нормальный, самое любимое стекло!

    Недостатки: Нет

    Комментарий: Много читал о нем и наконец приобрел, все написанное правда, кнопка шедевр в виде стекла, 3д эффект, выделение объекта съемки и его сказочная прорисовка. Конструктив на высоте. Если есть понимание как пользоваться данным фокусным, берите не задумывайтесь! Примеры фото: http://pic4you.ru/36812/4903828/Canon_135_F2 http://pic4you.ru/36812/4903833/Canon_135_F2 http://pic4you.ru/36812/4903834/Canon_135_F2 http://pic4you.ru/36812/4903832/Canon_135_F2

    C Яндекс.Маркета от 17.02.2015, 09:55
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • Sinyavskiy Vladimir, оценил

    Достоинства: светосила, конструктив хоть и нет пыле-влаго защиты, но снимал под проливным дождем...картинка просто изумительная

    Недостатки: недостатки? не, не слышал...

    Комментарий: Прекрасный портретник за свои деньги, рабочий с открытой, очень красиво моет фон, очень быстрый АФ, легкий вес, не нравится крепление бленды, за год разболталась но это мелочь... Товарищ купил 70-200 2-й версии и все пытался убедить что он лучше, посмотрев в видоискатель с 70-200 я сначало было подумал что не снял очки..намного темнее..

    C Яндекс.Маркета от 28.09.2014, 03:27
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 0
  • Сталин Евгений, оценил

    Достоинства: вес, резкость на открытой, боке, скорость, точность,цена.

    Недостатки: недостатков быть не может, есть лишь придирки на отсутствие стаба и пыле-влаго защити.

    Комментарий: у этого объектива замечательный рисунок, для меня фр является преимуществом на полном кадре все шикарно, фото тут http://vk.com/portraitist_photographer

    C Яндекс.Маркета от 23.09.2014, 21:17
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 4
  • кузин алеша, оценил

    Достоинства: достаточно резкий уже на открытой . не оч тяжелый . быстрый автофокус . светосила 2 . относительно не дорог . не заметил хроматических эффектов .

    Недостатки: нет пыле-влаго защиты ( при том что L класс) . плохо работает (ошибается) по боковым точкам ( на 5Д марк 2 ) . по центральной хорошо . боке не так сильно моет как ожидал надо приспособится и понять (это со временем опыт наберём). действительно не хватает стабилизатора , для 135 мм оч нужен .

    Комментарий: в целом оч хороший портретник. грип на открытой больше ожидаемого (надо опыта набраться , с 1.2 не сравнить) . цвет и свет пропускает хорошо , натурально .уверен , в следующей модификации стаб будет . стоимость последние 3-4 месяца постоянно увеличивается . жаль что кэнон не комплектует объективы нормальными футлярами с креплениями к поясу или ремню , все мешочки , мешочки колхозного типа с веревочными завязочками . что приобрел доволен .

    C Яндекс.Маркета от 29.08.2014, 16:44
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 10
  • vl max, оценил

    Достоинства: -фикс эль класса и это о многом говорит -красивое, мягкое, чумовое бокэ -качество изготовления -на ф2 резок и точен как пуля -великолепная цветопередача -автофокус как и на всех эльках прекрасен -не замечал никаких искажений и ХА

    Недостатки: нет, разве что при ростовых портретах приходится отходить на внушительное рассстояние использовал на кропе.

    Комментарий: Очень классный объектив!!!по картинке просто огонь, пока что лучшее что у меня было! Использовал в паре с 7д, думаю на фф будет еще круче. На открытой очень точен и резок в основном снимаю на ф2. Это наверное лучший портретник по соотношению цена-качество!!! Вот фотки с него в паре с 7д http://fotki.yandex.ru/users/max-abdrazakoff/album/437169/

    C Яндекс.Маркета от 23.07.2014, 08:53
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 3
  • ao-san2012, оценил

    Достоинства: Очень красивое бокэ, достаточно мягкий, отсутствие стабилизатора вообще незаметно, высокая светосила

    Недостатки: Только для кропа - расстояние увеличивается раза в 2, это неудобно. В помещениях не пофотографируешь. Но это скорее условный недостаток

    Комментарий: Мой постоянный объектив уже года как 2-3. Замечательный, фотографии-сказка. Ни разу не пожалела о покупке. Великолепное качество фотографий. Оправдывает свою цену раз 100)))

    C Яндекс.Маркета от 30.06.2014, 20:31
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 4
  • Сергеев Василий, оценил

    Достоинства: Резкость, рисунок и боке

    Недостатки: Недорогой:)

    Комментарий: Снимаю им портреты, свадьбы и изредка репортажи. Для тех, кто колебался при выборе такого фокусного расстояния, как я при сравнении его с 70-200, скажу, как портретист, что его стоит сравнивать (а стоит ли?) только с 70-200 2.8 L IS II и благодаря: - своей резкости с 2.0 по всей области кадра, - уникальному рисунку и боке, - весу: 750г против 1490г Canon EF 135mm f/2L превосходит для меня 70-200 2.8L IS II, в остальном 70-200 2.8L IS II выигрывает: - стабилизатор - переменное фокусное - (для мужчин) длина члена обладателя белого объектива. :) Остальные объективы с фокусным 70-200 очень сильно уступают ему в резкости, да и их рисунок мне лично не нравится (по долгу службы имел хороший опыт работы (больше полугода) со всеми объективами с фокусным 70-200). Недорогой, резкий телевик с прекрасным рисунком для тех, кто умеет передвигаться на двух зум-ногах. :) Пользуюсь им часто, потому что еще не накопил на 85 1.2. :)

    C Яндекс.Маркета от 12.06.2014, 00:24
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 6
  • Eternal Asfer, оценил

    Достоинства: резкость с открытой, мгновенный автофокус, надежный конструктив, устойчивость к контровому свету. удобство использования, относительно низкий ценник, любовь с первых снимков и навсегда.

    Недостатки: нету

    Комментарий: Использую года два. Это просто волшебный объектив, с непередаваемо красивой картинкой. слов о нем уже сказано много, а вот тут примеры фотографий. на полном кадре: http://fotki.yandex.ru/users/easfer/album/420269/? а тут почти все на кропе: http://fotki.yandex.ru/users/easfer/album/371455/

    C Яндекс.Маркета от 18.05.2014, 08:42
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 0
  • Каютина Алина, оценил

    Достоинства: + быстрый + невероятное качество картинки и цвета...просто очень круто! + качественный корпус, отличная бленда + цена смешная, по сравнению с возможностями, которыми он дает.

    Недостатки: - насчет того, что он легкий я бы поспорила. У меня отсохла рука,пока я фотографировала :) Но это несущественный минус, скорее это дело привычки. - теперь придется покупать рюкзак, потому что в мою фото-сумку он не влезает. Давно пора ^^ - Непривычное ФР, не думала, что придется далеко отходить :) Хотя опять таки, дело привычки.

    Комментарий: Использую его в комплекте с 6D. Я в восторге, честно! Это первый L объектив в моей коллекции и я просто неимоверно счастлива и рада, что купила его. Единственный несущественный минус это ФР, но и к нему можно привыкнуть.Я вчера впервые фотографировала с ним (купила позавчера, 26.02.2014), и моему восторгу не было предела. Покупайте, вы нисколько не пожалеете!! уверена, что теперь этот объектив станет штатным, потому что снимать его с камеры не хочется вообще.

    C Яндекс.Маркета от 28.02.2014, 15:32
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 6
  • Белоусов Алексей, оценил

    Достоинства: Быстрый, легкий, резкий, отличная бленда в комплекте. Качество картинки - космос!

    Недостатки: не обнаружены

    Комментарий: Это, наверное, самое лучшее стекло кторое когда-либо выпускал кэнон. Иногда он даже слишком резкий. Стоимость этого объектива относительно других L объективов не велика, при этом качество картинки космическое (тут с ним не сможет потягаться даже новый 24-70). Если вы любите фиксы, то это лучший портретный объектив. Если вы не любите фиксы - срочно начинайте любить их!

    C Яндекс.Маркета от 14.02.2014, 20:27
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 1
  • Матюнин Сергей, оценил

    Достоинства: Быстрый автофокус, не елозит Резкий, светлый Очень красивая, светлая картинка, объем. Не бывает "чумазых" лиц. При съемке на солнце не дает резких теней и кожа не выбивается Очень красивое, мягкое бокэ Вменяемая цена

    Недостатки: Для кропа, пожалуй, длинноват, хотя, если есть где побегать - то почему бы и нет?

    Комментарий: Как уже многие до меня писали - чудесный объектив. Из перечисленных достоинств для меня самые важные это бокэ и мягкая и светлая, без черных теней, картинка. Недостатков, по сути, нет. За такую цену - лучшее стекло.

    C Яндекс.Маркета от 29.08.2013, 07:20
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 1
  • Клишин Сергей, оценил

    Достоинства: Фикс+ L+ цена+ сборка+ цветопередача+ бокэ+ f 2.0= мечта фотографа

    Недостатки: Слишком мало стОит для такого стекла-тысячу гринов всего

    Комментарий: На мой взгляд, по соотношению цена- качество наилучший портретник у Кэнон. Пр диафрагме 2 резкость исключительная , бокэ сказочное. С ним может посоперничать 85 L, но который стОит 2 тыс гринов! Те, кто указывает как на недостаток отсутствие пыле-и влагозащиты- прошу помнить, что это ПОРТРЕТНИК, а не репортажник, и если Вы не экстремал, то это стекло будет Вас радовать и радовать. Женщин на 2 снимать одно удовольствие- зрачки резкие, щеки и шея уже не очень, то, что надо, меньше работать над фото.

    C Яндекс.Маркета от 26.08.2013, 16:42
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 2
  • Васильев Илья, оценил

    Достоинства: Великолепные оптические характеристики. На открытой диафрагме резкость не хуже чем на 5.6. Качество сборки. Надежность. Цена!

    Недостатки: за 2,5 года активного использования не найдено. Пыль и вода в него не попадают! (использую активно на улице). Не очень удобен на кроп (216мм - многовато).

    Комментарий: Стекло не хочется с камеры снимать. Один из лучших объективов Canon. Характерным подтверждением моих слов является его отсутствие на барахолках (ну очень редко встречается).

    C Яндекс.Маркета от 14.08.2013, 14:32
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 0
  • Богомолов Евгений, оценил

    Достоинства: Легкий, быстрый, резкий, перечислять можно бесконечно)

    Недостатки: Краска слазит, L и f/2:0 почти не видны уже.

    Комментарий: Кто то пишет, что плохо - пластик. Это даже хорошо, он легкий и в связке с марк 2 не так устаешь, как с 85 1.2. Использовал много стекл для портретов типа 50 1.2, 85 1.2, 85 1.8, 200 2.8, и гелиосы. Долго колебался между выбором 85 1.2 и 135 2.0. У 135 привлекала цена, я портретист и изредка свадебщик. На 85 1.2 я снимал и был крайне доволен рисунком и рабочей 1.2 дырой, но он очень дорогой и тяжелый, особенно его хоботок мне не нравился. Долго читал отзывы и пришел к выводу, что 135мм для меня это идеальные расстояния, студии сейчас уже просторны, улицы тоже... Авось повезет! И я не прогадал с выбором, этот объектив слишком идеален, что писать о недостатках, их просто нет, кроме косметических проблем. Тут пишут про бленду еще, могу заявить, что это не недостаток, а плата за конструктив. И вообще я ее как пожил в свой шкаф, так и не доставал еще. Крышку потерял, юзаю без фильтра, царапин на стекле нет. Если вы портретист и вам нужно качество рисунка, то это ваше стекло. Резкий, очень быстрый фокус без промашек, цвета, контраст, легкость и прорисовка вас просто не оставят равнодушными. Это и есть та самая кнопка "шедевр", но в виде стекла =)

    C Яндекс.Маркета от 11.07.2013, 13:30
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 5
  • Гришин Александр, оценил

    Достоинства: Этот объектив весь сплошное достоинство.Но если по порядку-пожалуйста.Маленький размер.Отличное качество сборки.Шикарная бленда.Ну это так, "бытовуха" и для L-серии вполне понятная.А вот то, как он передает действительность, это просто сказка какая-то и тут не все собратья по серии смогут похвастаться подобным рисунком.Очень резкий.Специально для тех, кто считает, что у "Сапога" "мыльная" картинка.Я бы даже сказал, что для женских портретов излишняя документальность.Авто-фокус промахивается очень редко и то только в сложных условиях освещения(возможно претензии надо "тушке" предъявлять или кривым рукам).

    Недостатки: Их просто не может быть. Даже цена. Он того стоит.

    Комментарий: Снимал им концерт http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/109993/?p=0и спектакль http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/146229/если кому интересно, можете посмотреть я специально выложил большие оригиналы. В театре, при недостатке света, позволяет получить приличную картинку на высоком ISO. Мне понравился больше чем 70-200 f2,8.Все же зум более тяжелый и громозский ну и картинка принципиально отличается.Возможно не так удобно ногами зуммировать но снимки того стоят.Брал его в прокате, так отдавать просто не хотелось.Теперь точно знаю, что куплю в первую очередь. Очень рекомендую.

    C Яндекс.Маркета от 26.05.2013, 13:50
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 6
  • циркунова рита, оценил

    Достоинства: Резкий, чистый, с отличным рисунком и цветопередачей Потрясающее боке,отличный портретник.

    Недостатки: пылевлагозащита отсутствует.

    Комментарий: Объектив который рекомендую иметь каждому.Цена на сегодняшний день самая доступная за стекло такого уровня.Не пожалеете что купили,рисует так что залюбуешься.

    C Яндекс.Маркета от 29.04.2013, 09:59
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 1
  • ew.shapkin20141473, оценил

    Достоинства: Отличнейший объектив!Сборка,резкость,вес! И конечно светосила! Использую с Mark2 даже в квартире. Фото зачетные!!! Отличнейший

    Недостатки: Нет!!!

    Комментарий: Фотографировал в Новый год на улице в мороз,сначала не хотел фокусироваться но потом ничего,разошелся)))правда и темень была непролазная!!!Советую очень всем!Кстати брал через интернет с другого города первым объективом вместе с Марком 2.Все отлично!

    C Яндекс.Маркета от 29.01.2013, 10:14
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 5
  • gingerlynxphoto, оценил

    Достоинства: + резкость!!!! + боке (любителям размытых пятен посвящается))) + Бленда... так бы трогала и трогала ее бархатистую поверхность внутри.. ммм!!! + быстрый + сборка превосходная. сразу видно ВЕСЧЬ!!!

    Недостатки: какие у него могут быть недостатки??? разве что слишком идеален)))

    Комментарий: Это не объектив.. это ЧУДО-объектив!!! Да, на кропе узковат, но надо же головой думать для чего берете. ножками побегаете, зато какую картинку получите!!! Если есть талант к видению картинки, то это просто шедевральный объектив!!! Резкость потрясающая! Попадание автофокуса 99%! тестируйте объектив перед покупкой и не будет никаких разочарований. ставьте выдержку покороче и не пищите потом, что у вас резкость не та, смаз, и еще куча недостатков, которыми обладает голова, а не объектив. при хорошем подходе, что ни кадр, то уже загляденье и это на этапе камерного Raw, а уж если руки не крюки, да головушка на месте и ФШ в помощь, то картинки получаются просто bellissima!!

    C Яндекс.Маркета от 25.12.2012, 10:59
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 16
  • knevichi, оценил

    Достоинства: хорошая сборка, надежный, стабильный результат, быстрый, с цветами не создает проблемм

    Недостатки: для меня нет недостатков

    Комментарий: брал бу с аукциона с японии, в сезон мороси одевал термоусадку на объектив, по всей длине, ручная подстройка фокуса почти никогда не требуется

    C Яндекс.Маркета от 14.11.2012, 09:47
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 10
  • seavita, оценил

    Достоинства: Отличная резкость на всех фокусных. Хорошо лежит в руке. Кольцо фокусировки большое, удобное и очень чувствительное - несомненный плюс.

    Недостатки: Когда объект съёмки находится далеко от камеры - может немного промахнуться с фокусировкой. Но это мелочи. Тоже бывают проблемы с блендой - но уже привык.

    Комментарий: Пользуюсь этим объективом почти полтора года. Ни разу не пожалел о покупке. Менять стекло нет желания никакого. Покупающим к нему защитный фильтр советую хорошенько посмотреть чтобы сам фильтр не задевал переднюю линзу. Из-за того что она выпуклая фильтр может оставлять на ней следы.

    C Яндекс.Маркета от 08.09.2012, 11:50
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 34
  • Maxxx-LI, оценил

    Достоинства: Чертовски резок на f2, волшебно размывает фон, очень качественно сделан и не тяжелый, высокий контраст.

    Недостатки: трудно надеть крышку при надетой бленде и нереально надеть бленду при надетой крышке. но это мелочи.

    Комментарий: Только взял в руки и понял, что держу действительно ВЕЩЬ. Очень понравилась бленда - солидная и "замшевая" внутри чтобы удерживать пылинки. Порадовало такое же покрытие после задней линзы.Фокус моментальный и не ёрзает как некоторые. КАРТИНКА ВОЛШЕБНАЯ! на кропе может показаться далековат, но для меня это только в плюс. Очень контрастны передний и задний фоны. P.S. Буковка L на нём и красная полоска - не понты как я думал сначала. Это шикарный инструмент в умелых руках. Берите его если нуждаетесь в подобном фокусном, точно Вам говорю!

    C Яндекс.Маркета от 18.07.2012, 01:18
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 15
  • alexanill, оценил

    Достоинства: Просто удивительная картинка на нем. Резкий начиная с 2 Прекрасное боке

    Недостатки: На открытой дыре затеняет очень сильное виньетирование. (но так даже фотка круче выглядит)

    Комментарий: Ни разу не пожалел, что взял его.

    C Яндекс.Маркета от 17.06.2012, 16:26
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 9
  • Photo.protvino, оценил

    Достоинства: Резкий, легкий, L-ка)

    Недостатки: нет,

    Комментарий: Объектив супер. Очень резкий на открытой дырке.

    C Яндекс.Маркета от 04.03.2012, 08:45
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 36
  • ziukware, оценил

    Достоинства: Мало ХА. Хорошо прорисовывает тени. Красивая реалистичная картинка. Правильна цветопередача все цветов в одном кадре. Автофокус шустрый, промахов практически нет начиная с ф2,5 даже в кривых руках.

    Недостатки: Не очень удачная конструкция кольца фокусировки. Если не используется ручная - черная изолента вам в помощь. Требователен к выдержкам, даже на ФФ. 1/200 сек минимально приемлемая выдержка с рук. 135 мм все-таки. Затенение краев довольно сильное не открытой.

    Комментарий: Этот супер-пупер фикс за смешную цену! Берите его и пробуйте!

    C Яндекс.Маркета от 26.02.2012, 01:26
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 12
  • casset, оценил

    Достоинства: Чертовски красивая картинка. И цвета и боке потрясающие. Неожиданно резкий с открытой, тут полноразмер http://fotki.yandex.ru/users/casset/view/458242 Мгновенная фокусировка (даже в сложных условиях) Очень лёгкий по сравнению с 70-200/2.8, руки не устают совершенно.

    Недостатки: В репортажах приходится много бегать зум-ногами.

    Комментарий: До этого был 70-200/2,8 без стаба. На практике заметил, что чаще всего пользуюсь фокусными 100-150, а до 200 доворачиваю только чтобы размыть посильнее... Вот и решил поменять его на 135/2,0. Единственное о чём жалею, что сразу не купил 135 :) Один из лучших объективов, и при этом совсем недорогой.

    C Яндекс.Маркета от 24.01.2012, 21:37
    Отзыв полезен? Да 115 / Нет 3
  • totabby, оценил

    Достоинства: Цена. За такой рисунок это просто подарок. Рисунок божественный. Помимо него разве что еще 85 мм хочется, но он и стоит в 2 раза дороже. Фокусное расстояние для меня тоже большой плюс.

    Недостатки: Для меня нет

    Комментарий: Использую в постановке - как портретник с фееричным боке и в репортаже - на банкетах и на улице, чтобы не беспокоить людей.

    C Яндекс.Маркета от 24.01.2012, 01:47
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 4
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Автофокус попадает в цель в 99.99% случаев. Резкость и цветопередача потрясающие. f2 - рабочая. Рисунок уникальный.

    Недостатки: К хорошему быстро привыкаешь.

    Комментарий: Использовал и на 7D, и на 5D mark II. И на кропе, и на ФФ - результат отличный. Объектив обязателен к покупке любому портретисту.

    C Яндекс.Маркета от 10.12.2011, 16:49
    Отзыв полезен? Да 88 / Нет 3
  • Гомольский Александр, оценил

    Достоинства: Так называемое боке ,приятный размер.Характер изображения.Автофокус - повинуется мысли .

    Недостатки: цена , жаль что всем фотографам недоступно но есть прокат, где я и брал.

    Комментарий: брал в прокате рентафото на день -отлично подходит экстендер 2x родной. Снимки отличаются от того что снимал своим очень хорошим Сигма 2.8. Что то есть,как писал "характер изображения" - а также требователен к человеку. Про фокус забудьте -он точен . У меня 60D , поэтому у того кто имеет полный кадр и кто ищет именно фикс - это наверное линза в первой тройке,после 16-35 2.8 и полтинника 1.2 . Но решать только Вам! Возьмите и тестируйте.

    C Яндекс.Маркета от 11.08.2011, 16:13
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 26
  • yfastov, оценил

    Достоинства: Поражает: - звенящая резкость - рабочая диафрагма f/2 - красивейшее боке (прям киношная картинка получается) - очень-очень шустрый автофокус - цветопередача просто супер - хорошая бленда

    Недостатки: их НЕТ и быть не может

    Комментарий: Лучший портретник

    C Яндекс.Маркета от 25.07.2011, 15:22
    Отзыв полезен? Да 83 / Нет 10
  • coda-band, оценил

    Достоинства: Он настоящий! Даже отсутствие стаба не помеха! Резок при полностью открытой диафрагме! Редкость для других объективов! Но.. будте готовы приобрести фильтр нейтрально-серый!!!! При хорошей погоде при открытой диафрагме слишком короткая выдержка! Понижайте поток света! Цена? Он того стоит!

    Недостатки: Наличие пластика в составе..Бленда.. при замене фиольтров нужно снимать - руками просто так не подлезть..

    Комментарий: Использовал только на ФФ (на полноразмерной матрице 24х36 мм) совместно с Canon 5D Mark II.. Объектив с лучшей картинкой из всех других объективах в наличии 24-105 4L, 70-200 2.8L II IS USM.. Долго решался нужен ли он мне при наличии 70-200 2.8.. После покупки понял - нужен!!!! Этот фикс - просто незаменим для любых видов портретов!

    C Яндекс.Маркета от 29.04.2011, 12:51
    Отзыв полезен? Да 60 / Нет 13
  • AneL-1810, оценил

    Достоинства: Цветопередача, бокэ, качество самого механизма, светосила, вес (для телевика), да он весь - сплошное достоинство! В комплекте бленда (значительная такая, даже защитный фильтр не нужен, ИМХО) и чехол.

    Недостатки: нет стабилизатора. рука периодически хочет зумировать, но это не к объективу претензия...

    Комментарий: чудесный объектив, просто сказочный! на этом фокусном даже встроенная вспышка не убивает, а мягонько так подсвечивает, фон размывает отлично, изображение с этим объективом оживает, приобретает некий объем... Использую на кропе (50d) и нисколько не тесно даже в небольшом помещении, снимаю в квартире (80 кв. м.) без проблем, даже в комнате 16 кв.м. запросто снять поясной портрет, вижу в этом плюс еще и с той стороны, что легче остаться незамеченным, а следовательно сделать неожиданный кадр( это особенно актуально при съемке детей, домашних животных), да и вспышка не так слепит. Единственное - для съемки в помещении нужно использовать штатив (монопод), либо фотать со вспышкой, иначе смазывает частенько на открытой дырке.

    C Яндекс.Маркета от 09.10.2010, 18:34
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 35
  • atol69, оценил

    Достоинства: Быстрый и резкий фокус. 2 - рабочая диафрагма, отличный рисунок, небольшой размер.

    Недостатки: Тяжеловат - но по немногу привыкаю))))

    Комментарий: Отличный портретник с уникальным рисунком - один из лучших и удачных кэноновских фиксов.

    C Яндекс.Маркета от 17.08.2010, 22:37
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 14
  • profi3D, оценил

    Достоинства: Цвета, резкость, боке.

    Недостатки: Не искал.

    Комментарий: Снимаю этим объективом более полугода на 5D Mark II. Некоторые фото, к сожалению ужатые до 800 пикселей, вы можете посмотреть здесь: http://photo-r.ru/index.php/home?func=detail&id=1509 http://photo-r.ru/index.php/home?func=detail&id=1609#joomimg http://photo-r.ru/index.php/home?func=detail&id=1608 http://photo-r.ru/index.php/home?func=detail&id=67 http://photo-r.ru/index.php/home?func=detail&id=179 http://photo-r.ru/index.php/home?func=detail&id=823#joomimg http://photo-r.ru/index.php/home?func=detail&id=1544 Мне очень нравится этот объектив. Покупал его и использую в основном для портретов, изредка применяю в городе.

    C Яндекс.Маркета от 29.07.2010, 22:21
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 54
  • fedorbazhenov, оценил

    Достоинства: Ультимативный портретный объектив с уникальным рисунком Резкий по всему полю начиная с f/2 Отличная цветопередача Быстрый автофокус, позволяющий использовать для съемки спорта/динамики Не имеет прямых аналогов у других производителей по совокупности качеств

    Недостатки: Их нет. Разве что фикс и 135 мм, но можно ли это считать недостатком?

    Комментарий: Особо говорить нечего, лучший объектив Canon, если не считать белые супертелевики. 135 мм не самое популярное фокусное расстояние, но если оно нужно не стоит искать далее. Сравнивать топ-фикс и зум глупо в принципе, кроме того он в два раза светлее чем любой из зумов.

    C Яндекс.Маркета от 07.06.2010, 22:19
    Отзыв полезен? Да 108 / Нет 15
  • e-agle, оценил

    Достоинства: Скорость фокусировки, малый вес, резкость, цвета, компактность.

    Недостатки: Отсутствие стабилизатора (хотя это была бы уже совсем другая цена и вес =))

    Комментарий: Пользую с Canon 50d Долго выбирал между 70-200 и этим, выбором доволен! Резкая, контрастная картинка, отлично размывает фон, придавая свою атмосферу картинке. Очень легкий (относительно того-же 70-200) и компактный (размер такой же как у Тамрона 17-50 на полном зуме). Очень шустро и, что самое главное, точно схватывает фокус. На длинных выдержках лучше фотать с упора, тк ощутимо дергается и мажет... Картинка лучше этой была только с 50mm 1.4 L

    C Яндекс.Маркета от 12.05.2010, 22:56
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 118
  • levon-wpr, оценил

    Достоинства: Резкость, цвета, быстрый и точный фокус. Намного лучше, чем все зумы 70-200, включая последнюю версию 2.8/L II IS.

    Недостатки: Не нашел, да и не хотелось искать.

    Комментарий: Лучший универсальный портретник для Canon. 85/1.2L II не так впечатлил, как 135/2 L. Если стоите перед выбором: 85/1.2L или 135/2L на ФФ - берите 135/2L и 85/1.8 на сдачу :-)

    C Яндекс.Маркета от 09.05.2010, 20:08
    Отзыв полезен? Да 111 / Нет 21
  • krutovaee, оценил

    Достоинства: Цвета, резкость, боке. Картинка становится объемной. Это волшебство какое-то! Больше такого эффекта не видела ни у одного объектива. Очень хороший автофокус.

    Недостатки: Нет стабилизатора, но он особо и не нужен. Если руки не трясутся, то будет все ок.

    Комментарий: Использую с Canon 5D Mark II. Даже не хочется менять ни на какой другой. Из фиксов использую 50 1,4 и 85 1,8. Конечно, L-серия даже в сравнение не идет. Такие невероятные цвета дают только эльки. Очень рекомендую, не пожалеете.

    C Яндекс.Маркета от 14.04.2010, 23:14
    Отзыв полезен? Да 108 / Нет 15
  • vokin.a, оценил

    Достоинства: одни сплошные плюсы, особенно скорость фокуса и резкость, такой резкости на открытой нет ни у кого из L-к, кенон может спокойно делать из него дырку 1.4 с такой резкостью.

    Недостатки: нет пылевлагозащиты последнего поколения, но пыль он не сосет все равно

    Комментарий: улучшать в нем нечего, он идеален, цена при этом совсем не большая. Каждый кадр с него удалять не хочется, картинка как у всех L-к супер.

    C Яндекс.Маркета от 07.03.2010, 02:19
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 22
  • DrJeans, оценил

    Достоинства: Объектив способен творить чудеса даже там, где этого совсем не ждешь.

    Недостатки: К другим объективам, которые использую и использовал, наверное написал бы о недостатках, но не для 135-го. Хотя, иногда не хватает зума, но это был бы уже не Canon EF 135 f/2L USM! :)

    Комментарий: Банальный снимок, сделанный мимоходом, оказывается не просто интересным, а необычным. В руках профессионала это чудесная "фото-кисть" электронной живописи, способная доставить удовольствие даже самым требовательным и искушенным. UPD: После перехода с кропа на полный формат (5D) у объектива раскрылись новые интересные возможность, которые особенно заметны на открытой диафрагме. Картинке придаётся особый, характерный рисунок как в портретной съёмке, так и в пейзажной. Да, именно в пейзажной, не смотря на то, что Canon 135 f/2L является телевиком. По прежнему считаю этот объектив одним из самых лучших в линейке Canon!

    C Яндекс.Маркета от 27.08.2009, 04:17
    Отзыв полезен? Да 261 / Нет 17

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Canon EF 135mm f/2L USM, почитать 44 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут nikon 18-200mm f/3.5-5.6g ed af-s vr ii dx zoom-nikkor и хотят узнать отзывы владельцев nikon 55-200mm f/4-5.6g af-s dx vr if-ed zoom-nikkor.