Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Canon
 / Canon Digital IXUS 240 HS

Отзывы o Canon Digital IXUS 240 HS

  • Форвардайн Владислав, оценил

    Достоинства: Отличный фокус, достаточно интересный программный зум, который почти никак не отнимает качество у фотографий, даже при работе на всех 15х, куча плюшек типа эффектов, системы распознавания лиц и прочего, прекрасный внешний вид

    Недостатки: Ужасный, отвратительнейший сенсор, невыносимо, этот сраный сенсор все впечатление портит

    Комментарий: В целом - модель очень интересная, и как новичкам, так и профессионалам она вполне понравится. Нет как ничего плохого в этой камере, так и ничего особо оригинального или выдающегося. Свои деньги эта ламповая камерка вполне окупает. И как говорил Влад Борщ: "Я СКАЗАЛ ВСЕ!"

    C Яндекс.Маркета от 23.01.2016, 02:09
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Ничего достойного не нашел.

    Недостатки: Звук на видео отвратительный. На солнце в режиме auto пересвеченные фото. Неудобное управление

    Комментарий: Знал бы это заранее не купил бы.

    C Яндекс.Маркета от 02.09.2015, 21:09
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Yurkovsky Andrey, оценил

    Достоинства: Компактная, быстрая

    Недостатки: Слабоват аккумулятор. Купить запасной не проблема.

    Комментарий: Я от этой камеры получил все что хотел: компактная, достаточно быстрая и недорогая камера на каждый день. Плюс ко всему приятные "художественные" эффекты. Раньше я никогда не пользовался на камере разными эффектами, они были как правило скромны и/или убоги. А тут очень даже приятный набор вроде tilt-shift и мягкого фокуса.

    C Яндекс.Маркета от 12.06.2015, 17:39
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Пышный Петр, оценил

    Достоинства: Пишут про то что вай-фай то, вай фай се. Он нормальный. Выбираешь точку - вводишь пароль, он находит компы в локалке (но отобразить имя не может, вместо этого вопрос стоит, возможно с русским косяк). Далее нажимаешь этот самый знак вопроса и на компе находится определяется как обычное съемное устройство. И дальше уже можно играться, использовать дропбоксы, пм-браузеры и т.п. Но скорость ужасная. 500 мегабайт скорей всего отправят аккумулятор на зарядку.

    Недостатки: аккумулятор. покупать второй фирменный вообще не вариант, но на этом кэнон и делает деньги скорость вайфай

    Комментарий: Снимки хорошие. Хотя бакс вниз пошел, летом 2014 такой фотик стоил бы 3 тысячи. За эти деньги был бы идеален. Сенсорный экран тоже туда-сюда. Может и лучше такой, чем как на телефонах, где живет своей жизнью.

    C Яндекс.Маркета от 03.04.2015, 19:13
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Приставко Юрий, оценил

    Достоинства: Качественная сборка Снимки приличного качества Видео весьма неплохо Хороший сенсорный экран

    Недостатки: Слаб аккумулятор При слабом освещении даже микроскопические пылинки на объективе дают блики

    Комментарий: В целом твёрдая четвёрка. Лично мне дизайн очень нравится. Некоторым неудобен резистивный дисплей, мол, тупит, но с ёмкостным экраном было бы очень много ложных срабатываний, что замедляло бы работу ещё больше. Фото при iso выше 200 - шумят, но это издержки аппаратов с маленькими матрицами, зато эффекты и встроенные программы съёмки многим понравятся. Примеры фото https://fotki.yandex.ru/users/cosmosbel/album/474139/

    C Яндекс.Маркета от 15.03.2015, 20:26
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Репин Александр, оценил

    Достоинства: Возможность пересылать фото по wifi на ipad-для меня это важно-мой техник мгновенно получает информацию об нюансах работы и возможных ошибках(я врач стоматолог) компактные размеры, возможность интеллектуального самовключения макро и области фокуса при нажатии на сенсор!

    Недостатки: Иногда тупит резистивный сенсор. Не вывез падения на дерибасовской( ну это у нас руки-крюки кмк;))

    Комментарий: Хорошая цифромыльница за свои деньги

    C Яндекс.Маркета от 17.06.2014, 23:03
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 4
  • Соколов Илья, оценил

    Достоинства: Качество фото и видео. Компактный. Фокусировка с помощью сенсорного экрана на нужном объекте.

    Недостатки: Запись видео в HD макс. только 10 минут. Если подключить к телевизору или монитору через HDMI то управлять просмотром можно только с пульта. Сенсорный экран не емкостной, реагирует на касания как старые смартфоны.

    Комментарий: Среди компактных фото/видео камер за адекватную цену лучше не нашел. Wi-fi как то бесполезно реализован, лучше бы емкостной дисплей поставили.

    C Яндекс.Маркета от 09.06.2014, 20:43
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 2
  • Ефимов Антоха, оценил

    Достоинства: Большой экран, зум управляется флажком, нормальная вспышка.

    Недостатки: Видео full hd, как на телефоне HTC двухлетней давности. Стерео микрофоны пишут слабо. Плохой сенсор, как на Nokia 5230 трехлетней давности. Ночью снимает хуже, чем Nokia 920 годичной давности. Слабая батарея на 680 mAh. Короче, минусов больше, чем плюсов. Фотоаппарат начального уровня.

    Комментарий: Не судите строго, будущие покупатели, но этот аппарат я покупал не себе, а своей подруге и, соответственно, поизучал его пару часов. И то только в помещении и в пасмурную погоду. Видео далеко не самое лучшее и вряд ли 1080, тк мой Sony HX9V на 720 снимает так же, а уж что говорить о full hd. Зато видео занимает памяти, как будто снимаешь на путевую камеру. Сенсор резистивный, да ещё и тупой, бывало не срабатывал. Кнопки в фотиках - это лучше. Мало ручных настроек, нет приоритета выдержки/дырки. Только ISO можно менять и экспозицию. Есть таймер и спуск по улыбке. Можно запрограммировать 12 человек в память, а потом фотик сам подставляет имена. Ночью снимает плохо, на некоторых режимах снимки смазаны (малое ISO и большая выдержка) или резкие и шумные (большое ISO и малая выдержка). Днём снимки обычные, но иногда фотик промахивается с экспозицией и снимки получаются пересвечены. Разрешение экрана для 3.2" маловато, квадратики, как на китайском смартфоне. WiFi не понятный, но со смартом связался (смартфон был как точка доступа). Перед покупкой я подруге посоветовал взять б/у фотик с полным комплектом. За те же $£€¥ можно было бы взять флагманский фотоаппарат двухлетней давности. Например, как мой Sony HX-9V. Там и видео бесподобное, и фото, и экран, и функций дофига, и режимов, и 3d, и GPS… Но подруга захотела новый, а, самое главное, легкий и тонкий. Чего, чего у этого фотоаппарата не отнимешь, так это вес. Сейчас телефоны тяжелее.

    C Яндекс.Маркета от 01.11.2013, 05:30
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 15
  • Федотов Михаил, оценил

    Достоинства: 1.Качественный стабилизатор. 2.Объектив резок,но по краям откровенно замыливает. 3.Стерео звук(с оговоркой того что не настраивается чувствительность микрофонов,иногда явно хрипит)). 4.Видео.Брал именно как компактную камеру для видеосъёмки,но снимаю в HD,а не Full потому как и картинка получше и фокус ловит на 720р быстрее. 5.Достаточно низкий уровень цифро шумов,для компакта хорошо,всё таки CMOS)

    Недостатки: Откровенно нейстойчивый на ровной! поверхности,из-за чего использую трипод.

    Комментарий: Хороший фотоаппарат за свои деньги. Управление сенсорное сспорно,хотелось бы и кнопочек немного,хотя бы для ISO и Экспозамера) - но это я размечтался) Батареи хватает примерно на 30мин при съёмки HD video 720p.Особенность: при съёмки HD видео макс.длина ролика за раз 10минут,не зависит от скорости и объёма карты памяти,а при съёмке VGA 640i может писать 40минут подряд(больше не пробовал - сильно уж нагрелась).В общем нужен обяз.запасной аккумулятор. Примеры снимков : http://fotki.yandex.ru/users/sir-asss2011/album/338576/

    C Яндекс.Маркета от 14.10.2013, 15:10
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 6
  • Selyaev Nick, оценил

    Достоинства: Размер, вес. Нет колеса режимов. Хороший стабилизатор. Великолепное видео. ИМХО лучшая мыльница в диапазоне от 3 до 10 т.р.

    Недостатки: Сенсорный дисплей, плохой авторежим, откровенно слабая вспышка

    Комментарий: Прошло через меня несколько аппаратов. Пробовал и в лаборатории и в реальных условиях. Эргономика: Увы, но кнопки старых IXUSов намного удобней. УРА!!! Нет колеса режимов и случайно поменять режим стало намного сложнее. Отзывчивость тача - желает лучшего. Большой дисплей съеден кнопками на нем. Достаточно хорошее качество снимков при достаточном освещении. При недостатке освещения - жуткие шумы из-за завышенного ISO и нарушение б/б. Разрешение (по мире ISO 12233) на коротком конце - на уровне 5-7 эффективных мпикс. На длинном конце (и даже на серединке - 13 мм) - разрешение от силы 4 мпикс. И то - только при хорошем свете. При недостатке света - и эти мегапиксели съедят шумы. На кой черт при такой оптике 16 мпиксельная матрица - не понимаю. Для мыльницы, правда, и это очень не плохо. Но печатать с него фотки даже А4 - не имеет смысла. Любая соринка на передней линзе - испортит кадр безвозвратно. Долго не мог понять откуда "зайцы" вдруг появились. И даже без лишнего света. Оказалось - еле различимая пылинка. Такой критичности я еще не встречал ни разу. Макро режим - только на коротком конце! На длинном конце - минимальное расстояние фокусировки почти полметра. И то заявленные 3 см - не от фокальной плоскости, а от передней линзы! Видео - очень хорошего качества. Многие видеокамеры - отдыхают. Авторежим - это что-то. Ни сфокусироваться, ни экспопару подобрать... Чуть подправив ручные настройки - в принципе получается настройка почти на все случаи жизни. Экспопара тоже какая-то странная выбирается. Один и тот же снимок IXUS240 и D90 при равных диафрагме и чувствительности IXUS ставит в 2 раза большую выдержку - как результат ждите смазов от движущихся объектов! Эх! Где вы IXUS 500. Со своими честными 5 мпикс, честной чувствительностью и безупречной цветопередачей в любых режимах. Резюме - хороший напарник к зеркалке.

    C Яндекс.Маркета от 03.10.2013, 00:43
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 2
  • shabalina elena, оценил

    Достоинства: качество!!! удобный, компактный, хорошее качество снимков, достаточно быстрый. очень понравилась функция самостоятельной настройки выдержки(если некому сделать фото) можно устанавливать время и количество снимков! в ручных настройках порадовала функция "яркий кадр" все становится ооочень красивым. на солнце получаются хорошие фото, особенно если работает вспышка.(я ее ставила в принудительной форме, а то сама она не всегда решает что необходима). много и других очень интересных функций. сенсор быстрый, отлично работает от ногтя, мне нравится.

    Недостатки: очень расстроила работа wi-fi, выложить фото в соц сети невозможно, хотя это было одной из основных целей приобретения. хорошо соединяется с iPad, с телефоном может соединиться только при наличии общего интернета, на ноут переношу фото путем переставления флеш карты (для меньшего выноса мозга). фото хорошего качества, но не очень получаются ночью. пытались сделать снимок ночью у моря. в автоматических настройках на кадре все в белых пятнах, поставили выдержку для ночной съемки, кадр хоть и получился уже без пятен, но силуэт не четкий...расплывающийся.((( видео очень объемное и занимает кучу места. не заряжает от шнура. нужно каждый раз доставать батарею и ставить ее отдельно на зарядку (это очень неудобно).

    Комментарий: считаю что покупка удачная, я довольна.)

    C Яндекс.Маркета от 22.07.2013, 22:02
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 4
  • Фадеев Алексей, оценил

    Достоинства: Хорошая камера. Full HD - конечно не то, что можно увидеть в фильмах, но для такой камеры и цены это даже очень хорошо. Качество фото тоже достойное.

    Недостатки: Аккумулятор на 680mAh. Можно было бы и по объемнее, приходится второй покупать на запас. Wi-Fi находит, но никак не подключается (может разберусь позже в чем дело)

    Комментарий: В принципе на сайте canon есть техподдержка, которая очень хорошо все объясняет. В целом покупкой доволен.

    C Яндекс.Маркета от 15.06.2013, 17:10
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 0
  • Филимонов Алексей, оценил

    Достоинства: цена \ качество \ сенсорный дисплей

    Недостатки: - wifi для передачи данных на facebook youtube и canon image gateway не поддерживается в росии ( http://www.canon.com/cig/ ) - в комплекте нет инструкции в бумажном виде - только на CD (или качать с сайта производителя )

    Комментарий: обыкновенная современная мыльница маленькая , удобная

    C Яндекс.Маркета от 15.05.2013, 19:16
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 6
  • andrei.mihajlovi4, оценил

    Достоинства: за один день эксплуатации не успел обнаружить.

    Недостатки: низкий уровень записи звука в режиме видео. При воспроизведении даже на компьютере при максимальном уровне громкости звук еле различим. Говорят должно быть стереозвучание!Стерео чего-о-о?

    Комментарий: В магазине обменивать отказались. Мол так и должно быть - это же CANON. В общем сдал в сервисный центр, там он и затих почти на месяц. Не покупать, ни при каких обстоятельствах!

    C Яндекс.Маркета от 21.01.2013, 22:15
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 77
  • shura0, оценил

    Достоинства: Маленький, легко умещается в карман. Быстрое включение, нажимаешь на кнопку включеия и через 2 секунды можешь снимать. В целом хорошее качество фотографий

    Недостатки: Отлично снимает в помещении и при пасмурной погоде, но вот в солнечную погоду фотки получаются ужасно пересвеченными, вокруг предметов яркие ореолы. Для сколь-нибудь приемлемого качества фотографий приходится переключаться в ручной режим. Неудобно польозваться Wi-Fi Тач-скрин не емкостной, а резистивный, пальцем так просто не нажимается. Надо либо ногтем нажимать, либо ну очень сильно давить подушечкой пальца.

    Комментарий: Фотик очень понравился, снимает прилично, особенно видео. Куча преднастроек с забавными эффектами типа фоточка - инстаграмм - когда края у снимка затеняются. А вот работа с Wi-FI не понравилась. Во-первых очень сложно подружить фотоаппарат с компьютером, у меня получилось не сразу, а вот на следующий день, когда казалось бы всё уже настроено, фотик уже не подключался. Сама работа с фотоаппаратом и Wi-Fi тоже неудобная. Невозможно листая фотки на аппарате нажав на кнопочку отправить их на комп. Надо делать наоборот - запускать программу на компьютере и через неё делать импорт. Всё шиворот-навыворот.

    C Яндекс.Маркета от 14.07.2012, 18:38
    Отзыв полезен? Да 168 / Нет 18

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Canon Digital IXUS 240 HS, почитать 15 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут panasonic lumix dmc-g6 kit и хотят узнать отзывы владельцев nikon coolpix s9600.