Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Canon
 / Canon Digital IXUS 115 HS

Отзывы o Canon Digital IXUS 115 HS

  • Аноним, оценил

    Достоинства: Потрясающее качество снимков и видео. Это был самый первый фотик, жалко,что после того,как в него попала вода починить было невозможно. Очень жалею. Есть очень интересная функция, которая позволяет снимать мини-видео перед тем как делаешь фотографию:)

    Недостатки: Иногда при съемке видео были какие -то полосы,но качество все равно отменное))

    Комментарий: Хочу такой фотик, хотя на то время ,когда его покупала(2012 г) он стоил около 3-4 тыс.руб., потом его сняли с продаж. А теперь вот снова вижу, но в тридорога((

    C Яндекс.Маркета от 06.08.2014, 19:59
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Отличное качество видео. Отличное качество фото. Долго работает от батареи. Быстро заряжается. Снимки на автомате чудо.

    Недостатки: Отсутствует зум во время съёмки видео.

    Комментарий: Фотоаппарат брали в 2010 году. В тот момент работал в магазине по этому сравнили все модели в данной ценовой категории. Ixus 115 Был лучший. Это единственный фотоаппарт который позволял читать 8 кеглю шрифта с дистанции 2-3 метра. Это отличная машина IXUS 115HS жила у меня в сумке последние 2 года. до сих пор как новенький. Я записывал на видео семинары длительностью в несколько часов, подзарядка в момент перерывов. вывозил всегда!!! Ни разу не подводил! Хвала и вечная память этому фотоаппарату! Видео снимали с триноги, качество как у лучших профессиональных камер.

    C Яндекс.Маркета от 11.04.2014, 09:29
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: светосила 2.8 (выигрывает по сравнению со многими мыльницами), многочисленные настройки - ч.б. режим, имитация fish-eye и пинхол-камеры + еще несколько (затрудняюсь их идентифицировать)

    Недостатки: видео записывается в каком-то непонятном формате, как результат, у меня комп воспроизводит его только через Windows Media, а Quick Time и Media Player Classic игнорирует + после первых секунд просмотра начинает сбоить звук (пока не разобрался в чем дело) P.S. Решил внести ясность относительно упомянутых проблем с видео (отставал звук). Все проблемы были связаны с компьютером - на тот момент он жутко тормозил, почистил, переустановил винду, и всё стало работать, как надо. Открывается любыми программами, звук не отстает.

    Комментарий: был приятно удивлен новыми, извините, но "псевдовозможностями" (см. выше) - до этого мыльниц не приобретал с 2005 года; на первый взгляд - товар за свои деньги

    C Яндекс.Маркета от 08.11.2013, 12:58
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Размер. Довольно хорошо держит батарея. стильная модель.

    Недостатки: По моему мнению их много...Неудобные кнопки. и меню. качество фото не плохое. но я ожидал лучшего. видео вообще . хоть и пишет довольно не пложо. но файлы весят..охренеть можно....Пример 1 минута на 360 весит почти 80 мб. ну а выше и результат конечно будет вчетверо выше.Еще по видео. нет зума на" автомате"..Ну и так по мелочи наберется еще. вообщем я не доволен..

    Комментарий: Начну с того .что я последние лет 10-15 работал только на "PENTAX OPТIO A20 A10 A30 " Последней был А20. отличная машина ! Снимал только на Авто. снимки и видео просто супер..! Дал другу в отпуск. а тот утопил в море. долго искал такой же. но так и не нашел...Вот и встал выбор искать новую технику. просмотрел кучу форумов и отзывов. и выбор остановил на зтой модели..Только сегодня привез из Москвы. Б.У но полный комплект и состояние нового..короче я поснимал в разных режимах и фото и видео. посмотрел подробно установки и меню и сделал вывод сразу. что с "Пентаксом" этому аппаратику еще очень далеко..Раскрутили модель. а на самом деле так себе..Очень не понравилось меню. просто очень неудобно. Кнопки...Не понятно для кого их такими маленькими и еще и утопленными в панель делали. ну и само качество съемки ну так себе....Короче мой первый опыт знакомства с CANON прошел неудачно. буду продавать..Мне эта модель не понравилась...

    C Яндекс.Маркета от 11.09.2013, 22:09
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 10
  • Самарин Вадим, оценил

    Достоинства: Стильный высокотехнологический семейный аппарат

    Недостатки: За два с лишним года эксплуатации и две зарубежных поездки не обнаружены!

    Комментарий: Качество фоток, действительно, на высоте!! Видео HD! Иногда по телевизору такого качества нет.

    C Яндекс.Маркета от 06.08.2013, 23:39
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 5
  • Порхунова ГАЛКА, оценил

    Достоинства: компактный; простое и понятное меню; хорошее качество фото; быстрая реакция на включение и непосредственно съемку

    Недостатки: иногда бывают размытое видео; за 2 года 2 раза ломался объектив причем починка объектива практически равноцена стоимости самого аппората

    Комментарий: мой первый фотик - в принципе меня в нем все устраивало - батареи хватает на долго, картинка четкая, красочная и приятна, в темноте тоже работает на ура. И хоть случилась такая неприятность с объективом, фотик бы не меняла на другой. Кстати 2 года назад покупала за 8 тыс

    C Яндекс.Маркета от 28.06.2013, 22:30
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • Shart Watterway, оценил

    Достоинства: удобное меню,отличный дизайн,высокое качество снимков и видео

    Недостатки: пока не заметил

    Комментарий: Пользуюсь им год и очень рад данным фотиком.

    C Яндекс.Маркета от 15.06.2013, 15:12
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Мельникова Наталья, оценил

    Достоинства: Весьма достойное качество снимков, особенно макро. Хороший экран. Приятно лежит в руке.

    Недостатки: Неудобная навигация по фотографиям. Плохое качество фото в темном помещении

    Комментарий: Покупался для съемки станков. Позволяет получить очень неплохие фото. Использую только в режиме "авто". Для своих задач очень неплохая техника.

    C Яндекс.Маркета от 26.04.2013, 15:04
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 3
  • Марина Старчик, оценил

    Достоинства: компактный как и все иксусы, качество лечше чем у многих компактников, удобен, меню правильное, видео для такого фотики нормальное, аккумулятор нормальный

    Недостатки: кнопочки для детей или миниатюрных девиц, авторежим немного хромает (при сравнении с другими фотиками этой фирмы, при сравнении с остальными нареканий нет),

    Комментарий: купила мужу в подарок для съемок по работе, чтобы не таскал мой, но благодаря миниатюрным кнопочкам осел в моем кармане. мне удобно - чтобы поснимать детей фотик как раз должен быть в кармане. так как я давно знакома с кэнонами, работа с меню мне привычна. не знаю что написать конкретно про эту модель, мне кажется кэнон можно брать любой, просто надо выбрать по цене и размеру

    C Яндекс.Маркета от 22.01.2013, 13:40
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 1
  • Аноним, оценил

    Достоинства: легкий, компактный, удобный, многофункциональный. есть возможность съемки под водой, если докупить спец чехол

    Недостатки: сложно сделать хорошие снимки при ночном освещении. за свою скромную цену это нельзя считать недостатком.

    Комментарий: ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ФОТИК! Пользуемся несколько лет!

    C Яндекс.Маркета от 15.01.2013, 11:59
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 2
  • demokv, оценил

    Достоинства: 1. Фото и видео получаются очень высокого качества. 2. Быстро включается. 3. Долго держит заряд.

    Недостатки: 1. непонятный панорамный режим, ввиду чего его не использую. 2. плохо снимает в авторежиме

    Комментарий: Лучше из мыльниц ничего нету в данной ценовой категории. может потягаться даже с моделями стоимостью 10-12к Сравнивал с множеством других моделей и выбор пал на него, берите и не пожелеете! Купил второй в подарок! Именинница довольна) http://fotki.yandex.ru/users/demokv/album/293718/

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2013, 23:06
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 3
  • hotnick, оценил

    Достоинства: Металлический корпус, большой экран, удобное интуитивно понятное управление, быстрое включение и готовность тут же сделать снимок, удобная клавиша видео - одно нажатие и он снимает, хорошее качество фото/видео (просматриваем и то, и другое на 46-дюймовом телике), отличная стабилизация изображения - часто снимаю при езде на велосипеде. При просмотре снимков они переворачиваются в зависимости от ориентации аппарата - очень удобно!

    Недостатки: Валялся в сумке, видимо, нажалась кнопка включения и объектив застыл в открытом положении. Переборка обошлась в 1800. Теперь всегда кладу его в отдельный небольшой карманчик. Это единственный минус, но по сути, ведь сам виноват.

    Комментарий: Очень достойная модель, брал за 4 000, своих денег очень даже стоит.

    C Яндекс.Маркета от 19.12.2012, 11:34
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 0
  • Fatetm, оценил

    Достоинства: -Металлический корпус: таскаю его в одном кармане с ключами и монетами - и НИ ОДНОЙ царапинки. Довольно вынослив на удары (катаясь на лыжах падал на него - все работает). -Режим съемки AUTO просто отличный - он выбирает все настройки "С Умом" (ручной режим съемки богат выбором настроек, но настроить лучше, чем авто довольно сложно). -ОЧЕНЬ шустрый: быстро включается и способен снимать с очень не плохой скоростью (несколько снимков подряд). -Очень легок и компактен -Аккумулятора хватает на долго

    Недостатки: -На морозе -20 замерз аккумулятор - фотоаппарат покрылся инеем. (Снимать согласился только после того, как потер аккумулятор в руках) - хотя я думаю, это очень незначительный недостаток (думаю с другими аппаратами произошло бы тоже самое). Спустя 8 месяцев использования начали заедать створки объектива (не закрывались) - сдал в гарантийный ремонт. Починили за неделю - без вопросов.

    Комментарий: ОЧЕНЬ достойный фотоаппарат. Соотношение Цена/качество очень хорошее Если кто то сомневается - я советую БРАТЬ!

    C Яндекс.Маркета от 10.11.2012, 22:27
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 5
  • Aspire3003, оценил

    Достоинства: ... очень красивый , стильный , тонкий , видео получается очень хорошее , заряд батарея держит у меня долго

    Недостатки: ... для меня в нем всего лишь один недостаток - качество фото в авторежиме , хотелось бы получше

    Комментарий: для всех кто хочет приобрести хороший фотоаппарат : 1.пиксели это не столь важно ( большинство из нас все же плакатных фото не делает ), разницу между 7мп и 14мп на фотографии альбомного формата вы не увидете 2.важную роль в качестве фотографии имеет размер матрицы и светосила , если вы в этом ничего не понимаете , то советую по этому поводу обратиться к интернету , об этом там много написано 3. от компактов большего не ожидайте , качество только у зеркалок 4. рынок наполнен китайцами , а это большая разница посравнению с made in Japan p.s. я не так уж мало времени потратил на свой выбор , это и ценовой диапазон - сколько готов потратиь и что я получу , сколько стоит , выбор бренда , вид фотоаппарата и его компактность , его начинка , сравнивал качество фото разных брендов и их моделей , в итоге вот что : 115 ixus не уступает в качестве результата фотоаппаратам-компактам которые дороже его вдвое ! может мне попался не плохой фот , хоть и китаец , но поверьте - я им доволен и надеюсь вы преобретя его об этом не пожалеете !

    C Яндекс.Маркета от 26.09.2012, 16:55
    Отзыв полезен? Да 221 / Нет 1
  • sverHDims, оценил

    Достоинства: маленький, даже слишком. хорошее разрешение видео качественная сборка 240к\сек

    Недостатки: экран справа бутафорский с чёрной полосой неудобный неинформативные кнопки. Сложно надавить, не выступают из корпуса. Чтобы нажать нужно иметь пальцы 5-ти летней девочки. Через 4 месяца благополучно утоп. Ехал в машине, за окном дождь. Лежал в жестком чехле, во внутреннем нагрудном кармане куртки. Вечером включать, не включается. отнёс по гарантии. Вскрыли и увидели следы воды. Сгорела мат. плата и плата вспышки. Откуда вода? А ещё ему рекламируют бокс для подводной съёмки!!!!!??? Про конденсат на глубине они наверно не слышали. За ремонт захотели 4500р, покупал я его за 3800.

    Комментарий: Куда мир катится. Маркетологи правят миром( Раньше делали лучше и дешевле. А сейчас намеренно занижают качество чтобы покупали зеркалки больше, по 50-100т.р. вот пример фото с утеряного(( canon A480 купленого за 2000р 2 года назад http://img193.imageshack.us/img193/699/canona480.jpg а вот с canon 115 за 3800р http://img16.imageshack.us/img16/3362/canon115.jpg оба сделаны на настройке "листва", остальное по умолчанию Вывод: Хочу назад а480! Там контрастнее и приятнее. Там макро действительно макро, а не одно название. вот макро с 115 http://img190.imageshack.us/img190/3362/canon115.jpg ближе фокус не наводится. А вот с а480 http://img135.imageshack.us/img135/699/canona480.jpg Вот это макро так макро,- микроскоп)) В общем попадётся а480 куплю нераздумывая.

    C Яндекс.Маркета от 13.09.2012, 20:02
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 13
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Простой и доступный каждому в освоении. Великолепное качество фотоснимков и видео. Превосходная сборка. Практичный, стильный, компактный. Удобное и простое меню настроек и регулировок.

    Недостатки: Есть претензии к эргономике корпуса – в дизайне и комфорте пользования. Аккумулятор имеет меньшую рабочую емкость, чем заявлено.

    Комментарий: В целом - на мой взгляд опытного фотографа с огромным стажем - камера Canon Ixus 115/117 HS - настоящий маленький шедевр в своем классе. Превосходная детализация снимков, точная, чистая естественная цветопередача, богатство опций и настроек, 4 формата изображения (4:3, 3:2, 1:1, 16:9) Масса дополнительных тонких возможностей при съемке и обработке фотографий делают его безусловным фаворитом на рынке камер ультракомпактного класса. Наряду с отличными камерами других производителей фотоаппарат Canon Ixus 115/117 HS доставляет настоящую радость фотографу. Я снимал тремя такими камерами, включая мою собственную, приобретенную в качестве фотографической "записной книжки" в дополнение к мощной зеркальной технике от Nikon и Panasonic. Подчас сделанные им снимки соперничают с зеркалками - и по праву: великолепный светосильный объектив, скорострельный процессор и электромеханика приводов позволяют применять его в широком диапазоне съемочных условий. Отмечается очень небольшое количество электрических шумов при высоких значениях чувствительности (даже при 800-1600 ISO). Что, как мне кажется, можно было бы изменить и улучшить? 1) кнопку спуска затвора с поводком трансфокатора я бы посоветовал конструкторам передвинуть миллиметров на 8-9 вправо, тогда было бы управлять им еще удобнее; 2) сделал бы кнопки колечка-джойстика выступающими над задней поверхностью корпуса, а не выполненными заподлицо: тогда их было бы легче и быстрее находить и нажимать (особенно в темноте!), а не вдавливать, как сейчас. В остальном я считаю этот аппарат большой удачей фирмы Canon и рекомендую его как новичкам, так и людям серьезно занимающимся творческой фотографией. Поверьте - не пожалеете: аппарат прекрасный и очень-очень недорогой.

    C Яндекс.Маркета от 04.09.2012, 01:32
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 4
  • politova-marina, оценил

    Достоинства: Размер, металлический корпус, компактность

    Недостатки: Йэх... Через 10 дней объектив выехал и больше не задвинулся. куплен за границей, и несмотря на вступление в ВТО, гарантия не действует. Переборка объектива - 1500 руб. :( Еще - неудачное расположение кнопки включения - регулярно включался при доставании из чехла. Ну и качество фото - после зеркалки смотреть не хочется.

    Комментарий: Подумать, подумать и еще раз подумать!

    C Яндекс.Маркета от 21.06.2012, 08:51
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 21
  • ltninc, оценил

    Достоинства: Очень маленький и удобный. Металлический корпус приятно держать в руках.

    Недостатки: - Ужасное качество фотографий в авторежиме, для которого он собственно и покупался. Очень не резкие и не четкие, даже в ясный солнечный день. - Формат видео - неудобно работать.

    Комментарий: Вот для примера фото Canon Digital IXUS 115 http://fotki.yandex.ru/users/ltninc/view/578234?page=0 и фото старого моего Canon S2 http://fotki.yandex.ru/users/ltninc/view/578233/?page=0#preview. Я конечно понимала, что ждать от мыльницы чуда не надо, но чтоб настолько плохо даже не представляла.

    C Яндекс.Маркета от 12.06.2012, 16:53
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 25
  • AlexandraAZ, оценил

    Достоинства: - быстрое включение и готовность к работе; - вполне хорошее качество фотографий, выполненных в режиме Р; - металлический корпус; - фотоаппарат хорошо лежит в руке, приятно его держать, кнопки удобно расположены; - возможность многокадровой съемки; - разнообразные режимы съемки (интересный режим с имитацией объектива - "рыбий глаз"); - хорошее качество видео, с отличным звуком; - управление функциями простое, легко добраться до нужных настроек.

    Недостатки: - автоматический режим оставляет желать лучшего. Плохая цветопередача-сероватые тона, высоко задирает ISO при вполне достаточном освещении, как результат - появляются шумы. В данном режиме вспышка имеет всего два положения - авто и отключено. Фотоаппарат сам выбирает включать ее или нет (хотелось бы иметь возможность включения вспышки); - не совсем хватает четкости и резкости на фотографиях; - хлипкая крышка, закрывающая разъем для USB-кабеля.

    Комментарий: Хотелось бы отметить еще тот факт, что у данного canona нет собственной памяти. Может для кого-то это имеет значение. Возможно только отображение снимка в демо-режиме, то есть он задерживается на экране, давая возможность просмотра. Фотоаппарат для своей ценовой категории достаточно хорош и среди цифровых "мыльниц", можно поставить ему 4-. Сравнивала с фотоаппаратами sony такой же стоимости и более дорогим, разницы практически нет. Canon даже выигрывает..Как ни странно уступает в четкости и резкости старому и проверенному Sony шестилетней давности. Вообще при выборе фотоаппарата приходите в магазин со своей флэшкой, делайте несколько снимков с разных моделей и потом сравнивайте на мониторе компьютера. Так вы сможете наиболее объективно оценить качество снимков.

    C Яндекс.Маркета от 27.05.2012, 15:29
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 3
  • pdman, оценил

    Достоинства: Искал компактную камеру, чтобы видео записывала, а тут аж HD,с возможностью ручных настроек фото, со своим аккумулятором (в чем плюс? Размеры меньше!), корпус металлический (относительно других мыльниц чуть-чуть тяжеловат) и ещё мгновенно включается (1-1.5 сек)

    Недостатки: Цветопередача! Никто не написал, но она просто ужасная! Все фотки приходится править в редакторе, чтобы восстановить цвета;бывает, конечно, какие-то объекты нормально берёт, но большинство всё-таки сероватые.

    Комментарий: Брал как походный вариант взамер Nikon d50 и очень боялся, что не смогу этим пользоваться (на авто снял всего пару фоток), но, в целом не разочаровался- как карманный пойдёт, но, опять-же, нахожусь под отрицательным впечатлением от цветности фоток - обычно мыльницы делают цвета неестественно яркими (например, зелень), а тут оказалось наоборот. Пока что исо меняю 100 или 200 (в зависимости от ситуации), баланс белого - авто. Сильно не мучал ещё, как лето настанет будем экспериментировать.

    C Яндекс.Маркета от 02.05.2012, 08:25
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 5
  • Kadulin.a.g, оценил

    Достоинства: Купил вчера, потом поехал сразу на встречу с друзьями. итог 250 фото, минут 7 видео в FHD. Под конец стал мигать индикатор аккумулятора. Довольно долго продержал. Видео отлично снялось, даже при учёте дрожания рук)Фотографии яркие, несколько смазанных было, но не больше 3-5. Настроил сразу ручную съёмку, всё очень просто делается.

    Недостатки: Маленькие кнопки всё-таки. но это мелочи, можно привыкнуть.

    Комментарий: Отличная мыльница. купил за 4900 и 16гб память десятого поколения. в сумме 5500. Не жалею что купил.

    C Яндекс.Маркета от 12.04.2012, 14:30
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 1
  • egor.stetsencko, оценил

    Достоинства: Хорошо сбалансированная модель...

    Недостатки: 1. на мой взгляд не очень удобное управление - нет быстрого доступа (кнопками на задней панели) к выбору программ и таймеру автоспуска ... 2. маленький размер этих самых кнопок.

    Комментарий: У кого есть проблемы с воспроизведением FullHD видео (тормозит, зависает, идет рывками и т.д.), просто переименуйте расширение видеофайла с .МОV на .AVI ! И не надо ничего переконвертировать. Проверено лично ... P.S. В вашей Винде обязательно должен быть вот этот кодек: /MPEG-4 Video Н.264/, так как видео пишется именно в этом формате .

    C Яндекс.Маркета от 10.02.2012, 11:52
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 5
  • wmivan, оценил

    Достоинства: Фоткает, вроде удобно и понятно.

    Недостатки: В помещении автофокус ловит через раз.

    Комментарий: Брал только для авторежима чтобы просто фоткать, вывод - мыльницы за несколько лет особо не продвинулись, и это грустно. Был ixus 95 - снимал приметно так же.

    C Яндекс.Маркета от 24.01.2012, 11:47
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 8
  • kirov.rf, оценил

    Достоинства: Мы рассматриваем не зеркалку, а среднего класса фотоаппарат. Хочу сразу сказать, что до покупки этого девайса пользовался Nikon 4150. IXUS 115-превосходит 4150 по всем на мой взгляд параметрам, кроме одного: у Nikon сенсорный дисплей, поэтому управление функциями в меню несколько проще и удобней. Но это мелочи, по сравнению с возможностями IXUS 115 по отношению к Nikon. И так о достоинствах: - Full HD-видео(1920x1080) - Разъём HDMI - Высокоскоростное видео - Высокое качество фотографий - Широкий угол - Быстрая работа - Емкость аккумулятора и быстрая зарядка - ЦЕНА КАЧЕСТВО ОТДАЧА на 5 с +

    Недостатки: Самый пожалуй большой недостаток, который я хотел бы отметить, так это невозможность корректной зарядки, без вынимания аккумулятора. Да, действительно немного маркий экран, но это у всех такая проблема. Не совсем удачные съемки в ночное время суток, хотя вечером он справляется неплохо. Пожалуй все.

    Комментарий: Итак; за свою цену в 5050 я все недостатки свожу на нет. Отснятое видео сразу просматриваю на телевизоре (кабель тюльпан в комплекте) без проблем и никаких перекодировок формата не надо!!! Фото так же просматриваются на любом компе и телевизоре. Для семьи и дома - этот девайс на 5 с + Так же для наших милых девушек доступны различные варианты расцветки (и розовый тоже есть). И главное! Это не зеркалка, и те чудеса что она делает за эти деньги в своем классе, многие согласятся-это пока лучшее. Рекомендую!!!

    C Яндекс.Маркета от 20.01.2012, 19:26
    Отзыв полезен? Да 77 / Нет 8
  • eduardowich, оценил

    Достоинства: Материалы, качественная сборка: ни где ни чего не гремит и не шатается. Удобно держать, вполне сносные кнопки, хотя пальцы у меня не маленькие. Быстро включается. Шикарное видео, на моём компьютере не тормозит. Ну и главное - качество фото. Фотографирую на программном режиме, качество очень радует. На автомате тоже хорошо получается. Ночные фото очень хороши.

    Недостатки: Совсем нет.

    Комментарий: Отличный фотоаппарат на все случаи жизни. Удобно везде носить с собой. Хорошие фото в разных условиях: ночью и днём, дома и на улице.

    C Яндекс.Маркета от 17.01.2012, 21:45
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 6
  • andreyttl, оценил

    Достоинства: . - современная матрица CMOS с обратной засветкой - как следствие очень приличные для мыльницы высокие ISO - широкий угол (28 мм ЭФР) - компактная и в тоже время довольно удобная - Full HD видеорежим с приличным качеством на выходе - разъём HDMI - большой дисплей 3 дюйма - литиевый аккумулятор удобнее батареек - режим высокоскоростного видео (240/120 кадров в секунду) - металлический корпус - быстро включается

    Недостатки: . - стартует на самом широком положении зума - не всегда это удобно - зум рычажком вокруг кнопки спуска при таких размерах - на любителя; я пока не привык - полный автомат не обеспечивает максимального качества, на которое способна камера (но это, пожалуй, проблема большинства камер) - режим Аuto ISO не настраивается были бы очень полезны варианты Аuto ISO 100-200 и Аuto ISO 100-400 - низкое качество видео, снятого в высокоскоростном режиме - цвета при просмотре на калиброванном мониторе менее яркие, чем на экранчике камеры - плата за компактность - небольшая емкость аккумулятора (230 снимков по паспорту) - при лампах накаливания может желтить автоматический баланс белого

    Комментарий: Камера делает всё, что ожидаешь от мыльницы за эти деньги. Однако, не стоит требовать от компактной мыльницы "зеркалочных" цветов и детализации - это разные категории. Имею многолетний опыт фотографирования профессиональной техникой (цифровые зеркалки). Эта же камера была куплена взамен потерянной семейной мыльницы Canon PowerShot A480 (неплохой был фотоаппарат, кстати), которую эта камера превосходит практически по всем пунктам - скорость, качество картинки, удобство. Совет: если хотите получить приличный результат с минимальными усилиями - сразу переключайтесь в режим P и ставьте ISO 100 для хорошего освещения (на улице днём), ISO 200 - для плохого. Со всем остальным вполне справится автоматика. Вышесказанное не исключает необходимости изучать инструкцию и основы фотосъёмки.

    C Яндекс.Маркета от 14.01.2012, 02:40
    Отзыв полезен? Да 158 / Нет 16
  • rutkoffskaya, оценил

    Достоинства: Скорость, фокусировка

    Недостатки: по-моему нет Автоспуска, по крайней мере я его не нашла Автомат - ни какой

    Комментарий: я уже писала отзыв до этого вот фотки сделанные этим фотоаппаратом, сморите сами, я очень довольна Людям, которые фоткают на автомате, не советую. Потратьте час своего времени, изучите меню и выбирайте режимы для каждой съемки, тогда фотик находка!!

    C Яндекс.Маркета от 13.01.2012, 20:38
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 3
  • Алекс, оценил

    Достоинства: Малые габариты и вес, невысокая стоимость, большой дисплей, HD видео.

    Недостатки: Отвратительно работает автоматический режим: половина фоток получаются размытыми, без вспышки, когда она нужна и наоборот пересвеченные. Первые несколько дней меня не покидало чувство, что аппарат с браком. Чувство усилилось, когда позвонила жена с новогодней елки и сказала, что человек не смог сделать качественное фото ребенка с куклами, все размыто (это на АВТОМАТЕ). Говорит, пятилетний Самсунг с 5мп снимал лучше. Очень обидно было слышать, т.к. это подарок на новый год. Господа, это полный бардак, мыльница не должна быть такой.

    Комментарий: "главное правильно установить режим" - это фраза чаще всего встречается в отзывах, жалко до покупки не обратил внимание. Что делать людям, которые не умеют правильно выбирать режим, которым нужно быстро в приемлемом качестве сфоткать ребенка, а не режим выбирать? Правильно, искать другой фотоаппарат. Не ожидал этого от Canon.

    C Яндекс.Маркета от 11.01.2012, 10:20
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 25
  • kirill.arkhipov, оценил

    Достоинства: Не плох. Съемка на автомате не годиться, если вы хотите снимать на автомате, то забудте вообще. Возможно я ошибаюсь, но у меня было 4 мыльницы до этого фота, автомат никакой у всех. Проше научиться пользоваться режимами, не ленитесь! Их там не так много Скорость!

    Недостатки: Автомат - если это можно считать недостатком.

    Комментарий: Повторюсь, хорошенько прочитайте инструкци и чуть чуть включите голову с выставлением режима, солце - значит пляжный режим или листва, ночь - сумерки или ппрограмный, фейрверк - значит и режим соответсвующий, учтите, на фейверке скоростной не будет, снимает долго! Что касается детей и животных - то и режим есть соответсвующий, снимайте на скоростном, снимает действительно быстренько, за 2 минуты съемки можете наделать около 500 фоток, не все естественно будут удачными, но для этого Кэнон тоже предусмотрел режим "выбор лучшего снимка" или сами, какой понравится. За то ничего не упустите. Отличная модель для людей с детьми и любителей футбола) В сравнении с Никон сооlpix s4000 - это очень хороший фотоаппарат, хотя и порядком дешевле, почему не понял. С марками как сони или самсунг даже сравнивать не стану. На рынке 3 модели фотоаппаратуры которые можно брать это Кэнон, Никон и Кодек

    C Яндекс.Маркета от 10.01.2012, 15:01
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 6
  • ReDevilSt, оценил

    Достоинства: 1. Современный 2. Качественная сборка 3. Широкий угол обзора 4. Большой экран 5. Много интересных режимов съёмки 6. Очень качественное видео FullHD 7. Маленький, тоненький, красивый и симпатичный.

    Недостатки: 1. По сравнению с предыдущим Canon Ixus 80 IS качество фотографий удивительным образом ухудшилось. Чёткость деталей на старом фотике однозначно лучше, на новом мелкие детали замылены. Пробовал разные режимы, но это от настроек не зависит. 2. Видео прекрасного качества, но длительность записи ролика максимум 10 минут это что, насмешка? Нет, обычный маркетинг, в самом плохом смысле этого слова. Очевидно Canon не хочет создавать конкуренцию своим видеокамерам. Так что весьма проблематично снимать длительные сюжеты, такие как семейные торжества, детские утренники в садике, театральные постановки и т.д. 3. Маленькие кнопки, очень неудобно.

    Комментарий: Несколько разочарован новой моделью в сравнении со старым фотиком. Если бы не достался даром, то сказал бы, что "деньги на ветер". На старом фотике снимал в режиме "Авто", не задумываясь о настройках, и практически ни одной испорченной фотографии не получал. Здесь же режим "Авто" выдаёт нестабильное качество, а в программных настройках частенько пересвечивает вспышка. Но главное - мыло в деталях убивает качество любых настроек. Так что для фотографий фотоаппарат не очень подходит. Для видео тоже из-за ограничений по длительности.

    C Яндекс.Маркета от 06.01.2012, 00:08
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 22
  • kantor.mark, оценил

    Достоинства: радует и качество фото, и качество видео.

    Недостатки: носил без чехла в рюкзаке, быстро покоцался корпус

    Комментарий: Хотелось найти хорошую замену зеркалке, чтобы с собой везде таскать можно было. В средствах был ограничен, т.к. цена была немаловажной. В магазе попался оч крутой продавец (сам занимался фото, так что очень профессионально помогал выбирать), мы испытали с ним штук 7 разных фотиков разных производителей, пробовали и фото делать, и видео. Эта модель уходила далеко от всех. Очень доволен, что именно этот купил. Еще и наблюдений - если выключать вспышку, чуть-чуть подвигать баланс белого, то вообще шикарные снимки получаются. В отпуск ездил без зеркалки, приехал с отличными фотками. Кстати, кто думает, что у вашего мобильника офигенная камера и мыльница будет лишняя - ошибаетесь. Фотографировал и делал видео на разных концертах, во всех случаях (если руки не трясутся) очень неплохие фото даже с зумом, видео тоже отличное (и звук!), камера на втором гэлакси просасывает однозначно.

    C Яндекс.Маркета от 29.12.2011, 19:31
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 7
  • Vreditel1986, оценил

    Достоинства: Хорошая оптика, быстро врубается и фоткает, приятно держать в руках, и дизайн зачетный: стильный и приятный на ощупь

    Недостатки: При фотографировании со вспышкой не корректная цветопередача

    Комментарий: Отличный фотоаппарат по цене-качество

    C Яндекс.Маркета от 23.12.2011, 10:55
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 6
  • liz7677, оценил

    Достоинства: Яркий крупный экран ,быстро работает,много режимов съемки,высокое качество фотографий,компактный ,быстро заряжается ,поддерживает карту памяти до 2х террабайт

    Недостатки: Маркий экран,маленькие кнопки(для меня не критично,по скольку пальцы тонкие), кнопками клацкает громко(это тоже не страшно)

    Комментарий: Так как это лично мой - первый цифровик,то я очень довольна покупкой. Долго выбирала что купить. Сначала хотела минималестическую мыльницу Samsung ST30, потом решила что такая вряд ли долго прослужит (стоит всего 2,5 тыщи) . Долго выбирала между Nikon Coolpix S3100 и Canon IXUS 115 HS . прийдя в магазин потрогала оба варианта,подержала в руке . Никон был просто огроменный,да и разница в цене у них 2 тыщи.Победил Canon. Он замечателен. Все прекрасно - спору нет. Всем советую

    C Яндекс.Маркета от 17.12.2011, 16:37
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 11
  • Аноним, оценил

    Достоинства: - Материалы и качество сборки, компактность - 3-дюймовый яркий дисплей с отличными углами обзора - Быстрая готовность к съемке, включение - меньше секунды - Большое количество различных режимов съемки фото и видео - Широкоугольный объектив - Шумов на фотографиях минимум даже при значениях ISO выше 800, фотографии лишь немного теряют в деталях - Качественное видео в Full HD, правда, немного жаль, что всего 24 кадра\сек - Главное достоинство - цена, покупал за 6000 руб.

    Недостатки: - Ну ОЧЕНЬ маленькие кнопки - Разрешение дисплея маловато при данной диагонали, но это придирка - Невозможность использования оптического зума при видеосъемке - Минута видео в разрешении 1920х1080 занимает около 200 МБ, к тому же почему-то используется формат .MOV вместо привычного .AVI. На карту объемом 8 ГБ умещается чуть менее получаса видео - Нет ручного фокуса - Фотографии в автоматическом режиме у меня не всегда получаются хорошего качества, я использую только программный режим, там проблем нет

    Комментарий: Сравнивал с моим старым IXUS 85 IS - 115й лучше по всем параметрам. В целом, я считаю данный фотоаппарат лучшим выбором за свои деньги

    C Яндекс.Маркета от 06.11.2011, 15:25
    Отзыв полезен? Да 87 / Нет 15
  • SERGUNEK29, оценил

    Достоинства: Шикарное видео!Яркий большой экран.Фото на улице очень качественные.Цвета на фото не подкрашивает.Купил за 5300 руб.Карту памяти SDHC 16 ГБ 10 класса за 777 руб.Аккумулятор заряжаеться за 1,5 часа.Фотоаппарат очень шустрый!

    Недостатки: Видео в формате MOV 1080I тормозит на новом компе да и весит 1 мин где-то 100 мб,полюбому надо конвертировать в MPEG4 чтобы сохранять на DVD диски.

    Комментарий: На "авто" в помещении лучше не фоткать(вспышка в этом режиме только авто и вык.),программируйте обычный режим и тогда удачные снимки гарантированны.

    C Яндекс.Маркета от 10.10.2011, 22:35
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 10
  • Аноним, оценил

    Достоинства: маленький. компактный . легко помещается в карман и не мешает.четкие снимки.видео просто супер. все настройки простые и понятные.можно редактировать видео прямо на камере.зум работает на видео. отличная камера .(тяжоленькая)сразу видно ВЕЩ.Отличный дизайн ничего лишнего.

    Недостатки: батарея слабая.не понравилось как снимает FullHD видео в формате 1920x1080 звук отстаёт от видео.хотя картинка чёткая. в других форатах всё отлично. Прбывал смотреть видео на телевизоре (Samsung) c USB входом ничего неполучилось .переписал на внешний жоский диск ,всё пошло идеально. Всё такое маленькое .кнопки и тд, кажется что быстро могут сломаться.Крышичка там где разъёмы для шнуров ,такая хлипкая наверно современем оторвётся.Запись видео всего 10 мин.

    Комментарий: долго выбирал ,сравнивал .Пришёл к выводу эта модель лучшая по (цена-качество).Купил за 6130р ,пользуюсь больше месяца, ниразу непожелел ,хочется брать её всё время с собой ,жаль что нет встроенного телефона.

    C Яндекс.Маркета от 20.09.2011, 10:03
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 18
  • slik-vlad, оценил

    Достоинства: 1.Металлический корпус совсем не царапается =)2. широкий чёткий экран 3 дюйма!!! 7.6 см. 3. лёгкое и интуитивное управление камерой. 4.хороший комплект поставки ( кроме флешки) .5.наличие usb и hdmi входов!!! 6. отличное качество видео и фото отличное на полном разрешении. 7. громкий чёткий звук!!!

    Недостатки: Всё хорошо только бы флешку гига на 2-4 побольше мегапикселей и больше режимов съёмки!!!

    Комментарий: Купил в интернет магазине города челябинска!!! привезли в когалым с коробкой со всем вообщем!!! если честно за такие деньги ( 6000 рублей) лучше нету))

    C Яндекс.Маркета от 18.09.2011, 09:42
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 15
  • sergeytsa1974, оценил

    Достоинства: Аппарат был приобретен как походный, на каждый день. Достоинства: маленький, компактный, современный внешний вид, быстрая готовность к работе и хорошая фокусировка, хорошие снимки (для такого класса фотоаппаратов), FHD-видео (хотя для видео есть видокамера), множество режимов съемки в ручном режиме работы, хорошая вспышка (снимки в полной темноте как днем),

    Недостатки: - мелковатые кнопки управления, но это не принципиально важно!!! - не всегда точная цветопередача при слабом освещении

    Комментарий: Как уже говорилось аппарат был куплен как походный на каждый день. Изначально планировалось приобрести Sony DSC380, но при сравнении с Canon - отдали предпочтении последнему и не жалеем. Включается и фокусируется очень быстро, снимали во всех возможных режимах, какие только предусмотрены - результатом довольны.Видео снимать на него не планировали (есть видеокамера), но в качестве теста попробовали - результат очень понравился!!!Так что - кто ищет бюджетный аппарат с хорошим качеством снимков - рекомендуем!!!

    C Яндекс.Маркета от 29.08.2011, 16:12
    Отзыв полезен? Да 109 / Нет 7
  • Аноним, оценил

    Достоинства: видео очень даже неплохо снимает, удобный, компактный, разобраться можно и без инструкции, большой дисплей, быстро включается.

    Недостатки: "Грязноватый" и недостаточно насыщенный цвет при сьемке в авто режиме( пока пробовал только авто), крышка на разьемах неудобная и хлипкая

    Комментарий: Купил взамен старенькому олимпусу с-50, первое, что сразу заметил это цветопередача, цвета у олимпуса лучше, цвета чише и насыщенней. А во всем остальном конечно же canon превосходен. В общем покупкой я доволен.

    C Яндекс.Маркета от 09.08.2011, 03:17
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 31
  • Elena de Bethune, оценил

    Достоинства: Фотоаппарат понравился размером, ценой и быстрым стартом (быстрее наверное невозможно). Объектив выдвигается быстро, экран загорается мгновенно (заставку убрала). Брала именно для таких целей - быстрая запись неожиданных кадров. Из других плюсов - понравилось как снимает FullHD видео - быстро обрабатывается, резкость держится (главное её сразу правильно задать). Очень удобно, что пишет все файлы в одно место (и фото и видео), можно задать режим сохранения в папки по датам.

    Недостатки: Фото: в режиме автомат не нравиться, что фокусировка по умолчанию всегда "следящая AF". Я же предпочитаю чтобы была по центру. Зафиксировать нет опции. Каждый раз приходится нажимать кнопочку для отмены (значок +/-), поэтому снимаю в программном режиме - там фокусировка по центру по умолчанию. Видео: Зум только цифровой - лучше и не пользоваться.

    Комментарий: Уже успела уронить на асфальт - всё обошлось - только царапинка на корпусе. Совет! На телевизоре (Samsung) c USB входом, формат Mov не идёт, но если тупо переименовать файл в ".avi" - всё идёт отлично!

    C Яндекс.Маркета от 08.08.2011, 11:35
    Отзыв полезен? Да 88 / Нет 11
  • alexeymina, оценил

    Достоинства: Цена, съёмка видео, большой дисплей, функционал. На режиме авто можно снять почти всё что угодно.

    Недостатки: Если снимать ночью часто не фокусируется. При съёмке видео при возврате зума он остается на 4х кратном увеличении(может мне конечно показалось). Не очень удобные клавиши управления.

    Комментарий: За 5500 рублей это скорее всего лучший фотоаппарат. С 1920x1080 съёмкой видео такого больше не найдёте. Очень хорошая модель для любительской съёмки. Ближайший фотоаппарат по цене будет от 1500-3000 дороже.

    C Яндекс.Маркета от 02.08.2011, 13:29
    Отзыв полезен? Да 63 / Нет 8
  • ya-rutkoffskaya, оценил

    Достоинства: Он одно сплошное достоинство!!Снимает быстро, не тормозит. Скоростная съемка. Съемка движущихся объектов. У меня он ярко розового цвета, очень красивый. Большой экран. Куча функций. Не сложный в управлении.

    Недостатки: Не выявилось))

    Комментарий: До этого у меня был Сонька. купленный в 2 раза дороже, чем этот. Брал только дизайном, как фотик никакой!! Очень много снимаю ребенка в детсаду, собаку, море, а еще, что ГЛАВНОЕ, он снимает из окна на скорости 100 км/ч, деревья и дома получаются не смазанными,***главное правильно установить режим***. Купила я его только из того что у него есть скоростная серийная съемка 8 кадров в секунду, это действительно так, мне снимать бегающего ребенка или собаку самое то!! Изображение получается не смазанным. Ночью фото тоже получаются отличными. А еще он отлично снимает солнышко, не получается замазанной фотографии, фотка получает как живая. В общем кому нужна компактная мыльница, берите не пожалеете, особенно если у вас есть дети и животные, всегда успеете подловить самые интересные моменты. В отличие от Кенон 105 это просто реактивный фотоаппарат, все остальные, которые я смотрела в этом диапазоне цен очень медлительные.

    C Яндекс.Маркета от 14.07.2011, 12:50
    Отзыв полезен? Да 94 / Нет 24
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Металлический корпус. Размер. Вес. Удобное меню. Быстрая работа. Емкость аккумулятора. Размер дисплея. Широкий угол. HD-видео.

    Недостатки: Иногда промахивается фокусировка. На авто-режиме (без дополнительных настроек) очень специфически передает цвета, слишком яркие пятна получаются.

    Комментарий: Куплена в магазине официального поставщика Canon (специльно звонила в дестрибьютерство Canon - узнавала адреса представителей их продукции). В том, что это не подделка не сомневаюсь. Программный режим обязательно используйте! Эксперементируйте!

    C Яндекс.Маркета от 24.06.2011, 16:57
    Отзыв полезен? Да 72 / Нет 12
  • evgenzverev, оценил

    Достоинства: Компактность, качество фото, видео для такого малыша на высоте! качество сборки, доступная цена, стильный дизайн. Также радует простота использования и прекрасная работа режима полный автомат, быстро соображает когда- какой режим включить.

    Недостатки: я не вижу минусов за такую цену.

    Комментарий: Сразу скажу, покупал эту модель своей жене, так как сам юзаю канон д5 марк2, для нее он неудобный- с ребенком трудно гонять с большой зеркалкой. Читал долго за этот девайс, в магазине тоже пересмотрел много, все попробовал, в итоге по цене- качеству остановился именно на этом. На счет отзывов предыдущих ораторов, кабели hdmi практически всегда и везде продаются отдельно! на счет видео тормозов- нуден более мощный процессор на компе- это Full HD не забываем! Советую.

    C Яндекс.Маркета от 07.06.2011, 21:32
    Отзыв полезен? Да 80 / Нет 15
  • rino.rino989, оценил

    Достоинства: Качеством фото(правда снимал пока только при дневном свете)очень доволен.Качесто сборки и сам материал корпуса на высоте.Скорость включения и готовности к авто-фото.

    Недостатки: Маркий экран.крайне хлипкая заглушка для разьемов usb и HDMI), нет даже самого простейшего метрового кабеля HDMI в комплекте.

    Комментарий: P.S. мой первый фотоаппарат,поэтому о многом "новичок" сказать еще просто не в состоянии.

    C Яндекс.Маркета от 31.05.2011, 22:01
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 76
  • Аноним, оценил

    Достоинства: Классное качество фото, снимаем в основном в режиме "автомат", т.к. пока некогда было особенно копаться в настройках. А видео выше всяких похвал! Теперь нам видеокамера и не нужна! Карту памяти взяли на 4 Gb 6 class, т.к. много не снимаем, да и сразу отснятое переносим в комп.

    Недостатки: При съёмке видео слышен шум зума.Долго разбирались как просматривать видео записанное в формате mov. При просмотре на компе видео притормаживает, т.е. надо дальше разбираться.

    Комментарий: Думаю, проблемы с притормаживанием решаемы. В целом покупкой очень довольны.Надо бы прикупить и штатив.

    C Яндекс.Маркета от 16.05.2011, 23:00
    Отзыв полезен? Да 66 / Нет 23

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Canon Digital IXUS 115 HS, почитать 46 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут olympus fe-310 и хотят узнать отзывы владельцев sony cyber-shot dsc-s2000.