Каталог
 / Фото и видеокамеры
 / Цифровые фотокамеры
 /  Canon
 / Canon Digital IXUS 110 IS

Отзывы o Canon Digital IXUS 110 IS

  • Маша Филипова, оценил

    Достоинства: Качественное фото. Долго держит заряд, аккамулятор. Видео и звук очень шикарное, лучше чем на многих видеокамерах.

    Недостатки: В магазине принесли на выбор два фотика разного цвета, но один Китай второй Япония. Дали возможность сравнить. Китай - плохо фокуируется, высокая зернистость, в помещении хуже цветопередача. Китайскому поставил бы 2.

    Комментарий: Обратите внимание, что если флешка старая, видео пишется 1 мин. Берем от 6 класса в выше и нет проблем.

    C Яндекс.Маркета от 06.12.2012, 17:50
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • alexandr.negodaev, оценил

    Достоинства: Компактный, лёгкий, новый шустрый процессор, стандартная карточка SD, знакомое меню, новый подход к джойстику: теперь он ещё и крутиться, удобно. Перемотка по альбому стала удобнее - можно выводить не 9 миниатюр как раньше, а много больше.

    Недостатки: Экран 16:9. Нафига он в фотоаппарате? В итоге от формально большого экрана нет никакой пользы - фотки мелкие, смотреть не удобно.

    Комментарий: Покупался жене на замену IXUS75. Пришлось продавать т.к. экран свёл на нет все плюсы апарата - снимаем много и нужно просматривать отснятое, что на данной модели крайне неудобно. Придётся видимо брать что-то вместо кэнона, которым пользовлись последние 6 лет.

    C Яндекс.Маркета от 20.01.2011, 16:47
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 7
  • leo-kind, оценил

    Достоинства: Компактные размеры, процессор быстро обрабатывает фотки, старт вообще молниеносный <1сек. Батарея держит долго, при редком использовании заряжаю пару раз в месяц(сильно садит вспышка). Удобная менюшка, это одна из немногих моделей с джогом(колесо прокрутки), который сильно упрощаем процесс просмотра фоток и придает приятную эргономичность...

    Недостатки: не выявлены.

    Комментарий: за три месяца пользования, отмечено большее количество плюсов, нежели недостатков. Среди недостатков можно лишь отметить, что в темное время суток хорошие фотки получаются лишь со штатива, т.к. если срабатывание затвора будет больше 1\10, то фотка будет нечеткой, либо достаточно темно. Скорее это не недостаток, а лишь ограниченность любой мыльницы, НО... со штатива при выдержке 15 секунд делает фотку в практически полностью темном помещении!!! Необходимо немного приноровиться к автоматическому режиму съемки и пользование девайсом будет в удовольствие. Жаль, что модель снята с производства, понравилась мне больше остальных серии IXUS, но при желании можно достать в единичном варианте в некоторых магазинах...

    C Яндекс.Маркета от 15.12.2010, 14:12
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 0
  • Аноним, оценил

    Достоинства: лёгкий, быстрый, новый проц внутри, отличное видео, как обычно приятный и понятный интерфейс, правильная цветопередача, адекватная цена

    Недостатки: не понравился экран 16:9 ориентированный на видео. камера у меня и так есть. экранчик можно было бы и утопить в корпус как обычно в серии ixus

    Комментарий: достойное продолжение серии ixus. очень неплохая мыльница за свои деньги по сравнению с другими производителями.

    C Яндекс.Маркета от 21.08.2010, 11:36
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
  • Юрий Васильевич, оценил

    Достоинства: Очень маленький (чуть больше пачки сигарет), удобный,стильный - сразу выделяется среди других мыльниц, нет никаких выпирающих и цепляющихся частей, крепко сбит, интуитивно понятное и шустрое меню, быстро включается и готов к съёмке, высокое качество видео, много всяких стандартных установок типа: зелень, пляж, снег, портрет, программный и т.д., хотя их можно и не включать авто режим сам переключит на то что ему надо, довольно хорошее, для мыльницы, качество фоток, очень нравится качество картинки экрана, чёткое и без бликов, надолго хватает батарейки.

    Недостатки: Недостатков тоже хватает: Чувствителен к царапинам в том числе и экран (он не утоплен в корпус), для зарядки батарейку приходится каждый раз вынимать и вставлять в специальную зарядку, да и с запасным аккумулятором как оказалось тоже проблема, его не купить в магазине, при съёмке видео на экране и на самой записи, от лампочек или от солнца идут белые поперечные полосы, не очень нравится формат записываемого видео MOV. так, что тоже причислю к недостаткам, в AVI.шке было бы удобнее, и ещё одна нехорошая особенность, которую никто почему то не указал, фотоаппарат не скидывает на комп через USB кабель видео файлы больше 500 Мб, если снимать длинное видео то понадобится кардридер, ну и последнее это конечно его цена, в начале прошлого года купил его за 12 000, но тогда это была новая модель сейчас он значительно дешевле. Хотя всё перечисленное наверно правильнее назвать придирками чем недостатками, во всяком случае достоинства фотика их с лихвой перекрыли.

    Комментарий: По прошествии года до сих пор очень доволен фотиком, изначально и выбиралась компактная модель, чтобы всегда был при себе и было удобно таскать с собой в кармане. Со своей задачей справляется "на ура", выдаёт отличные снимки при минимальной потере времени на включение. Также порадовали приятные мелочи типа удобной перемотки фоток колёсиком, а если хочется повыпендриваться фотки можно перелистывать простым подёргиванием кисти не касаясь кнопок =)Для тех кто хочет сравнить качество фоток здесь есть несколько штук, все сфотканы на авто режиме без всяких настроек : http://fotki.yandex.ru/users/versta09/album/101902/

    C Яндекс.Маркета от 15.06.2010, 20:59
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 1
  • BlackWag, оценил

    Достоинства: Очень довольна фотом. Легок и понятен в использовании. Уменьшенное количество кнопок, этим и понравился.)) Для любителя вполне достойная модель. Качество фоток хорошее, вообще фирмой Canon очень довольна, это уже 3-ий Canon у меня. Отличные качественные и сочные фотографии без искажения цвета. Компактный и стильный. Даже в комнате при плохом освещении, очень хорошие снимки!!! Батарея держит долго. Удобная менюшка

    Недостатки: недостатков пока не нашла

    Комментарий: Считаю, что дороговат. Но похожих моделей не нашла. Покупкой очень довольна!

    C Яндекс.Маркета от 07.04.2010, 15:37
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 6
  • predpriim4iviy, оценил

    Достоинства: Оптимальное соотношение цена/качество/функционал. Нет конкурентов среди других производителей по сочности красок. Достаточный размер дисплея, если больше - будет сажать аккум, меньше - не так удобен для просмотра.

    Недостатки: Шумит при недостаточной освещенности, но и лучше я не видел в этом сегменте. Отсутствие видоискателя.

    Комментарий: Этот фотоаппарат для тех кто не хочет заморачиваться с настройками, а просто снимает самые разные моменты

    C Яндекс.Маркета от 14.12.2009, 19:32
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 5
  • ekbcc, оценил

    Достоинства: Достоинств много. Две очень значительные детали. Первое - это очень и очень приличный объектив (28–112 мм) с нормальной оптической стабилизацией. Второе – запись видео в формате HD. Это не прямая замена фотокамеры, но очень сделать несколько минутный ролик, который будет нестыдно показать на большом экране, позволяет. Приятная мелочь – матрица достаточно большого размера, 1/2,3 это очень ровно столько же как у конкурентов, и лучше чем у супер компактов.

    Недостатки: Недостатки есть. Прежде всего, неприятным стал тот факт, что матрица шумит сильно больше ожидаемого. Так же иногда неадекватен баланс белого, особенно при съемке в помещении. Очень слабенький аккумулятор, заявлено что хватает на 200 снимков, в реальности это вполовину меньше.

    Комментарий: Фотоаппарат покупался как второй к зеркалке. Пользоваться зеркалкой приятно, качество фото не идут ни в какое сравнение с мыльницей, но есть одно «но», это вес камеры. Не всегда нужны супер фотографии, часто нужны просто фото, как отчет – «тут был Вася», а таскать для этого полноразмерную зеркалку глупо. Собственно говоря, сначала ориентировались на среднюю линейку Sony серии W, но Соньки не поддерживают SD карты, а это значит надо докупать, второе Canon даже в самой скромной линейке предлагает значительно более богатый выбор настроек. Конкуренты вроде олимпуса и никона сразу были отметены после прочтения первых обзоров, самсунги и прочие панасоники вообще не рассматривались. Собственно говоря, выбор сократился до одного производителя и трех-пяти моделей. Выбрали ixus 110. Да, чуть дороговат, на мой взгляд, есть претензии к шумности и цветопередачи, но, сравнивая де-факто с конкурентами, осознаешь, что претензии возникли исключительно в виду огромного опыта использования зеркальной камеры с полноразмерной матрицей, и они, претензии явно из области снобизма. Мой вывод – отличная камера, но не универсальная.

    C Яндекс.Маркета от 30.11.2009, 09:35
    Отзыв полезен? Да 95 / Нет 6
  • Vatrusha77, оценил

    Достоинства: Отличнейшее видео, для фотоаппарата!

    Недостатки: Не имею права!))) Качество фотоснимков, не то какое я ожидала и хотела. Фотоаппарат просто не подошел мне по функциям.

    Комментарий: Фотоаппарат безусловно хорош. Производитель говорит за себя.Выбирала с целью делать качественные снимки и короткие видео хорошего разрешения. Сразу скажу, что брала аппарат для съемки своего 1,5 годовалого ребенка, который постоянно в движении!)))Качество снимков замечательное, но только в спокойной обстановке(когда ни кто и ни что не двигается). Отказалась не сразу,опробовала ВСЕ настройки и режимы... До него был pentax, но старенький. Но последние 1,5 года предпочитала пользоваться телефоном! sonyericsson k850i.Пользовалась только им,пока тот не утонул((( 5px хватало! снимки четкие на экране в 42диаг.Очень нравилась функция bastpic (несколько фотографий подряд) Для съемки ребенка очень удобно.Плоха только была съемка в темное время и видео. Но это же телефон... В ближайшее время собираюсь купить фотоаппарат sony

    C Яндекс.Маркета от 07.10.2009, 17:34
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 77
  • donzova, оценил

    Достоинства: Качество снимков, видео, понятное меню, впрочем как и у всех кэнонов

    Недостатки: Маленький размер самого фотика,по мне намного удобнее когда он более объемистый...

    Комментарий: ранее пользовалась canon PowerShot SX 100 IS почти 1,5 года, этот фотоаппарат всем устраивал и в том числе своими габаритами обеспечивающими такое удобство в использовании. Пришло время купить еще один фотик ,немаловажным являлось наличие функции записи видео в хорошем качестве, поэтому выбирать пришлось среди множетсва новых появившихся моделей разных производителей, снчала выбирала исключительно только среди кэнонов , потом уже среди панасоников и т.д. так вот решила купит самсунг WB 500 , купила... на следующий же день пошла менять, нет с фотиком все ок, просто теперь я понимаю значение фраз которые читала на разных форумах и в разных отзывах про то что кэнон лучше (это даже скорее не на визуальном, а на каком-то душевном уровне), фотки мягче естественней.... Про видео так вообще молчу мой Canon SX100 со своими 640x320 снимал и того лучше чем этот самсунг, а еще ужасный звук зумирования при съемке, вообщем полный привет,,,, Этим же иксусом несмотря на мою первоначальную предвзятость (слишком уж непрофессионально выглядит :)))) очень довольна видео (с цифровым зумом), фотки-замечательные,кстати при съемки видео звук отличный! Режимы правда находятся внутри, а не на колесике прокуртки (что было очень удобно в прошлом кэноне) но меню очень легкое и удобное, так что освоилась быстро. Вобщем фотик действительно отличный!!!!

    C Яндекс.Маркета от 14.08.2009, 15:46
    Отзыв полезен? Да 102 / Нет 25
  • alexinnnn, оценил

    Достоинства: Компактный, красивый, удобное меню, СУПЕР качество видео, умный (достаточно неплохо определяет где и что фоткается), поддерживает SDHC 32Gb(~3 часа видео)!

    Недостатки: 1. В комплекте нет чехла 2. Т.к. до этого был canon s70 (7.1Мп, матрица 1/1.8") - качество снимков у старенького s70 заметно лучше (по шумам и цветопередаче) - конечно для мыльницы скорее всего это не будет недостатком, но я такого не ожидал... 3. Еще одно неудобство (как я понял у всех canon-ов) заряжается он путем вынимания аккума и вставки его в устройство, которое соединяется проводом в сеть. 4. При видеосъемке очень ярких объектов, на них появляются вертикальные полосы

    Комментарий: В целом хороший аппарат. Все недостатки незначительные, рекомендую! Хочу обратить внимание на важные особенности: зум при видеосъемке работает, звука моторчика не слышно(зум цифровой), фокус при видеосъемке не работает (настраивается перед стартом и в течение съемки не меняется) - при этом каких либо реальных неудобств при реальной съемке НЕ ЗАМЕТИЛ (фокус нормальный даже если сфокусироваться в комнате, а потом продолжить снимать пейзажи на улице).

    C Яндекс.Маркета от 06.05.2009, 00:17
    Отзыв полезен? Да 139 / Нет 30
  • Аноним, оценил

    Достоинства: 1)легкость в использовании 2)отличное качество и яркость фотографий 3)компактный размер 4)запись видео высокого разрешения(в отличном качестве) 5)удобные настройки и русскоязычное меню 6)многофункциональность режимов 7)стильный 8)мощный процессор

    Недостатки: 1)в комплекте нет удобного чехла 2)в комплекте можно было бы поставить "отпечаткостиратель" 3)мало собственной памяти-надо сразу покупать флэшку

    Комментарий: отличный аппарат,я очень доволен!!!!!!!!!!!!!!!!!

    C Яндекс.Маркета от 25.04.2009, 22:21
    Отзыв полезен? Да 148 / Нет 40

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Canon Digital IXUS 110 IS, почитать 12 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, Барнауле, Брянске, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Иваново, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Краснодаре, Красноярске, Курске, Липецке, Магнитогорске, Махачкале, Набережных Челнах, Нижнем Новгороде, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Оренбурге, Пензе, Перми, Ростове на Дону, Рязани, Самаре, Саратове, Тольятти, Томске, Туле, Тюмени, Улан-Удэ, Ульяновске, Уфе, Хабаровске, Чебоксарах, Челябинске, Ярославле и другим городам России. А еще у нас часто ищут leica v-lux 4 и хотят узнать отзывы владельцев pentax k-5 iis body.